TREBEP - ULTIMA ACTUALIZACIÓN. 29/12/2021

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 100

  • @belengirona9436
    @belengirona9436 2 роки тому +1

    que bien este video también Paco, gracias por toodo!!

  • @powercarmen10
    @powercarmen10 2 роки тому +1

    Ya me ha quedado claro lo de la publicidad del interino , gracias Paco!

  • @Ari-tm8wz
    @Ari-tm8wz 2 роки тому +2

    Muchas gracias 👍 lo haces genial 🤗

  • @jezu4362
    @jezu4362 2 роки тому +1

    Gracias Paco
    👍

  • @a.par2921
    @a.par2921 2 роки тому +1

    Muchas gracias!!!!! Cuanto nos ayudas !!!

  • @aliciasm4745
    @aliciasm4745 6 місяців тому

    ¡Como me gusta repasar contigo el TREBEP!. Muchas muchas, pero que muchas gracias

  • @angela2101
    @angela2101 2 роки тому +1

    Muchísimas gracias

  • @anacastrejana6575
    @anacastrejana6575 2 роки тому +1

    Un trabajo espectacular....Muchas gracias por ello

  • @lolapachecocastillo4163
    @lolapachecocastillo4163 2 роки тому

    Hola buenas tardes, es de buen nacido ser agradecido y yo quiero agradecerle que gracias a sus videos he aprobado la promoción interna de C1. 1000 de la Junta de Andalucía. Gracias

  • @blancaf.5460
    @blancaf.5460 2 роки тому +3

    Es increíble lo bien que lo explicas, no aburres y se entiende perfecto. Muchísimas gracias por todo tu contenido.

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому +1

      Gracias a ti, por ver los vídeos. :):)

  • @beatrizmunoz9090
    @beatrizmunoz9090 2 роки тому +1

    Paco eres el mejor!!!!!

  • @Rosa_primavera
    @Rosa_primavera 2 роки тому +1

    Muchísimas gracias Paco

  • @josehormiga
    @josehormiga 2 місяці тому

    Muchas gracias !!! los explicas todo con claridad meridiana😃

  • @d.carmengg530
    @d.carmengg530 2 роки тому

    Te amo Paco !!! estoy con el trebep y este video es una joya para hacer un repaso 😍😍😍😍😍

  • @mariajoseruiz6400
    @mariajoseruiz6400 2 роки тому +1

    Mil gracias Paco!!!!

  • @josecl3670
    @josecl3670 2 роки тому +1

    Muchas gracias por acompañarnos en domingo inclusive. Un abrazo.

  • @marnaves1710
    @marnaves1710 2 роки тому +4

    Muchísimas gracias por tenernos tan informados y actualizados. Haces un trabajo fantástico y ayudas muchísimo con tus explicaciones. Mil gracias!

  • @autoescuelaeltoroalgeciras7264
    @autoescuelaeltoroalgeciras7264 2 роки тому +1

    Eres un crack¡¡¡ Un millón de gracias. Haces que todo sea mucho más fácil de entender. Un saludo.

  • @Carlam6ts
    @Carlam6ts Рік тому

    Wauuuu Paco, que buenos son tus consejos. Gracias!!!!!

  • @rosanavegue5303
    @rosanavegue5303 2 роки тому +1

    Gracias Paco. Maravillosamente explicado

  • @enolap1960
    @enolap1960 Рік тому +1

    Gracias por la explicación, me ha ayudado a entenderlo

  • @afonsitoable
    @afonsitoable 2 роки тому +1

    Muchísimas gracias por los videos Paco, de lo mejor que he visto explicando leyes y supuestos.

  • @sil8059
    @sil8059 2 роки тому +1

    gracias Paco!

  • @AHP792
    @AHP792 2 роки тому +1

    Que maravilla, muchísimas graciassss

  • @Sandra-cn4mu
    @Sandra-cn4mu 2 роки тому +1

    Qué suerte haberte encontrado😁 Solo las personas que saben hacer las cosas complicadas de entrada en fáciles son los que yo llamo grandes profesionales. Te oigo a todas horas. Gracias mil

  • @mariar7986
    @mariar7986 2 роки тому +1

    Gracias Paco por la actualización! Como siempre genial!

  • @nn73017
    @nn73017 2 роки тому +1

    Paco eres buenísimo, gracias por las aclaraciones

  • @iuristantum8081
    @iuristantum8081 2 роки тому +1

    Eres el mejor Paco! ❤️

  • @remeil.vilata4986
    @remeil.vilata4986 2 роки тому +1

    Gracias, Paco 💕

  • @chubasca7222
    @chubasca7222 2 роки тому +1

    Gracias Paco!

  • @nataliagamezoliva2563
    @nataliagamezoliva2563 2 роки тому

    Ayudas mucho con tus videos y explicas maravillosamente bien!

  • @pcarbar449
    @pcarbar449 2 роки тому +1

    Gracias.

  • @cristinaarnaiz3770
    @cristinaarnaiz3770 2 роки тому +5

    No puede parar esta gente quietita con las modificaciones... :), gracias Paco, ¿qué haríamos sin ti?

  • @cucarodriguez1942
    @cucarodriguez1942 Рік тому +1

    En el caso de que sea el cónyuge del enfermo del cáncer ( hasta sus 23 años) el que sea beneficiario, eso hace que el padre o la madre del enfermo, dejen de ser beneficiario a partir del momento en el que se lo concedan al cónyuge del enfermo?

  • @granadina143
    @granadina143 2 роки тому +1

    Graaacias

  • @solegil8128
    @solegil8128 2 роки тому +1

    gracias ,feliz año. No cambies nunca

  • @rebecaboixguijarro1118
    @rebecaboixguijarro1118 2 роки тому +1

    muchas gracias me ayudado a entenderlo , gracias

  • @yvlisyvlis1931
    @yvlisyvlis1931 Рік тому

    Buenas tardes, piensas hacer video clases con la explicación de la losu paso a paso???? Gracias

  • @Itaf10
    @Itaf10 2 роки тому +1

    Muchas gracias por el vídeo :)

  • @carolinamaciaporto1564
    @carolinamaciaporto1564 2 роки тому +6

    Muchas gracias por estar al tanto de las modificaciones y transmitirlas con tanto arte. :)
    ¡qué suerte haber dado contigo! Un abrazo.

  • @arantxa2540
    @arantxa2540 2 роки тому +1

    Por favor Paco haz un video de los cambios de la LOPDGDD! O uno general de las últimas actualizaciones de las leyes!

  • @helenarequete7466
    @helenarequete7466 2 роки тому +4

    Genial! Sería posible una actualización de los PGE 2022 en lo que puedan afectar a los temas de gestión financiera?? :)

  • @rafaellopez-basvalero9123
    @rafaellopez-basvalero9123 2 роки тому +2

    Buenas tardes Paco y gracias x tu canal…sabes si hay o tienes pensado explicar la
    Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales?
    Gracias

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому +1

      En el pensamiento está pero todavía sin fecha. :):)

  • @msol6969
    @msol6969 2 роки тому +1

    Podrías comentar sobre el resto de modificaciones de la ley de los PGE q resulten más importantes. Gracias!

  • @s.9675
    @s.9675 2 роки тому +3

    Tengo una pregunta en relación a lo que indicas cuando la situación civil del hijo menor afectado de enfermedad cambia (matrimonio o pareja de hecho) y su cónyuge tiene derecho a la prestación. ¿Te refieres a que tiene derecho al permiso que tenían sus padres de la reducción de la jornada laboral? ¿Pero, ese cónyuge no tendría que ser funcionario? No lo entiendo muy bien, gracias.

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому

      Faltan por ver criterios al respecto.

  • @remeil.vilata4986
    @remeil.vilata4986 2 роки тому +1

    Paco forever!

  • @raquelperez6536
    @raquelperez6536 2 роки тому +1

    Hola Paco! Antes que nada, darte las gracias como siempre por tus videos, para mí... los mejores! Una preguntita... Con respecto a la modificación del TREBEC de 2021 que comentas, ¿ significa que si un hijo mayor de 18 años por enfermedad de cáncer y que requiere cuidados continuos... está casado o tiene pareja de hecho el progenitor no podría pedirse el permiso?¿ o, simplemente, que tanto los progenitores o la pareja (uno u otro, no los dos) podrían pedirse el permiso?

  • @javierr.814
    @javierr.814 2 роки тому +3

    Gracias Paco. Justo estaba repasando el Trebep. Para cuando tendrás el vídeo explicativo de el procedimiento sancionador y patrimonial de la 39?

  • @benivazquez27
    @benivazquez27 2 роки тому +1

    Hola buenas , con respecto alas compensaciones económicas que pueda o no percibir no me queda muy claro, si pudieras ayudarme,muchas gracias

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому +1

      Explícame más.

    • @benivazquez27
      @benivazquez27 2 роки тому

      @@PacoBarbie cuando tiene derecho un funcionario interino a recibir compensación económica y cuando no?
      Gracias

  • @claragil9206
    @claragil9206 Рік тому

    Hola Paco, muchísimas gracias por lo que haces, de todo corazón. Te quería preguntar, no me queda claro si el cese del interino da lugar o no a compensación económica, parece que el artículo 10 del trebep y su disposición adicional 17 se contradicen. Un abrazo enorme

  • @supiyelog
    @supiyelog 2 роки тому +2

    Buenas Paco, se puede delegar la postestad sancionadora y la patrimonial? Es una duda que tiene todo el grupo

  • @grazzy600
    @grazzy600 2 роки тому +2

    Buenos días Paco, perdonad por la pregunta. En el art.49 el/la cónyuge o pareja de hecho tiene que ser emplead@ public@?

    • @elisagarcia6419
      @elisagarcia6419 2 роки тому

      Yo tb tengo esa duda... O si es el enfermo el que es empleado público por eso da derecho a su pareja?

  • @paloma.rp67
    @paloma.rp67 2 роки тому +4

    Hola Paco, lo primero muchas gracias por tu resumen y tu explicación. Pero me surge la misma duda que a otra compañera, te la reenvó:
    Tengo una pregunta en relación a lo que indicas cuando la situación civil del hijo menor afectado de enfermedad cambia (matrimonio o pareja de hecho) y su cónyuge tiene derecho a la prestación. ¿Te refieres a que tiene derecho al permiso que tenían sus padres de la reducción de la jornada laboral? ¿Pero, ese cónyuge no tendría que ser funcionario? No lo entiendo muy bien, gracias.

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому +1

      Faltan criterios al respecto. Pero se "medio" entiende que el conyuge debería de ser funcionari@. Ya veremos.

  • @elisasancez7566
    @elisasancez7566 2 роки тому +1

    Mil gracias Paco.Hay link para acceder a ti en Patrion?

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому

      Si! :):)
      www.patreon.com › PacoBarbie

  • @susanatei9065
    @susanatei9065 2 роки тому +2

    Hola Paco! Gracias por tu trabajo siempre. Entonces estas modificaciones entran para el examen de Admin del 12 de febrero?

  • @Laura-ok9vg
    @Laura-ok9vg 2 роки тому +1

    Una pregunta paco, en el permiso de nacimiento, si son mas hijos son dos semanas mas, pero a dividir siempre?

  • @yolandasantos6070
    @yolandasantos6070 2 роки тому +1

    Muchas gracias. ¿Las modificaciones laborales de contratos también entraría?

  • @iry2030
    @iry2030 2 роки тому +2

    Mil gracias Paco, eres genial!!!!, Da gusto estudiar contigo!!!!
    Una pregunta. Entiendo que el personal funcionario (MUFACE) que entró a formar parte de la AGE antes del 2011, y cumple los requisitos puede jubilarse a los 60 años y si aprueba la promoción interna perdería este derecho?
    Muchas gracias por todo.

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому

      Mientras siga promocionando en AGE no pierde esa condición. Si promociona a un puesto de régimen general si que la perdería.

  •  2 роки тому +3

    Gracias por la actualización! Como será ese lío de que cobre la pareja del enfermo? La retribución de la mitad de la jornada del padre o madre funcionaria? Saludos.

    • @yolandasantos6070
      @yolandasantos6070 2 роки тому +2

      Se referirá a que su cónyuge sea funcionario/a y continúe con estos cuidados. Digo yo. El derecho se mantiene hasta los 23 años.

    • @beatrizbarajas8190
      @beatrizbarajas8190 2 роки тому +1

      @@yolandasantos6070 he dudado lo mismo. Será eso si...

    • @dwelba
      @dwelba 2 роки тому +1

      @@yolandasantos6070 gracias porque no sabía a qué se estaba refieiendo.

  • @silviaremetwins4769
    @silviaremetwins4769 2 роки тому

    Hola Paco, tengo dudas en los permisos que interrumpen el periodo de vacaciones . Cuales lo interrumpen y cuales no?
    Mil gracias por tus vídeos 👌

  • @remewyn5233
    @remewyn5233 2 роки тому

    Hola! Gracias por tus vídeos, los recomiendo a todo mi entorno opositor porque yo, que voy por libre sin academia, a veces necesito esas explicaciones.🙏
    Una duda: en el artículo 87.1.i TREBEP se incluye al personal eventual como en "situaciones especiales" si no opta por el servicio activo. En el punto 87.2 dice que el tiempo en servicios especiales se computará a efectos de ascensos, trienios, promoción interna y derechos SS. ¿No entra en contradicción con el artículo 12.4, donde dice que no constituyen mérito para acceso o promoción interna? 😱
    Gracias!

  • @inmaculadagonzalez1645
    @inmaculadagonzalez1645 2 роки тому +1

    Hola Paco, primero felicitarte por tus videos y la dedicación que pones a la explicación de la función pública, que no siempre es fácil, y de manera altruista. Muchas gracias.
    En relación a la modificación que comentas, con respecto a la del artículo 49, e) el cónyuge o pareja de hecho tendrá derecho a percibir la prestación que pudiera corresponderle según el régimen de la seguridad social, pero respecto a la excedencia por cuidado de ese hijo aquejado de cáncer, con la reducción de jornada y percepción de las retribuciones íntegras, sigue correspondiendo al progenitor/ es funcionarios? o eso pasa también al cónyuge/ pareja de hecho?
    Si se ha casado se presupone una independencia?
    La verdad es que esta reforma plantea más dudas que otra cosa.
    Parece que alguien que tiene la capacidad de modificar las normas se ha visto afectado por algo así, mas que una reforma de la situaciones administrativas de los funcionarios, donde creo que quién sea beneficiario de la prestación no corresponde a este texto legal, ¿ no te parece?

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому

      Buenas tardes, Inmaculada.
      A veces prefiero no pensar de donde vienen ciertas modificaciones.
      Con respecto a esta, faltan criterios para saber cómo aplicarla correctamente. Cuando tenga más documentación lo haré saber.
      Un saludo. :):)

    • @inmaculadagonzalez1645
      @inmaculadagonzalez1645 2 роки тому

      @@PacoBarbie Si, tienes razón. No creo que se deba un plantear el origen de la reforma, bastante tenemos con tratar de entender las leyes. Muchas gracias por tu atención. Un saludo

    • @inmaculadagonzalez1645
      @inmaculadagonzalez1645 2 роки тому

      @@PacoBarbie Paco, mirando este tema en la pagina de la Seguridad Social te copio lo que he encontrado:Prestación económica destinada a los progenitores, adoptantes o acogedores que reducen su jornada de trabajo para el cuidado del menor a su cargo afectado por cáncer u otra grave enfermedad.
      El subsidio tiene por objeto compensar la pérdida de ingresos que sufren los interesados al tener que reducir su jornada, con la consiguiente disminución de su salario, por la necesidad de cuidar de manera directa, continua y permanente a los hijos o menores a su cargo, durante el tiempo de su hospitalización y tratamiento continuado de la enfermedad.
      Esta prestación está incluida dentro de la acción protectora del Sistema de la Seguridad Social desde 01-01-2011, no siendo aplicable a los funcionarios públicos, que se regirán por lo establecido en el art.49.e) del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público.
      Si los funcionarios no tienen derecho a esa prestación, ahora entiendo menos a lo que se refiere este articulo

  • @MicheloOMMom
    @MicheloOMMom 2 роки тому +1

    Hola paco!!!! pero sí no siguen las causas es hasta los 18??. y otra cosa al personal temporal también le rige el principio de publicidad?? gracias y feliz año fenómeno

    • @pucherochochinis
      @pucherochochinis 2 роки тому +1

      El personal laboral en todo caso por los principios de igualdad, mérito y capacidad. El personal laboral temporal por los principios de igualdad, mérito, capacidad y celeridad, atendiendo a razones de urgencia y necesidad (expresamente justificadas).

    • @MicheloOMMom
      @MicheloOMMom 2 роки тому +1

      @@pucherochochinis gracias

    • @cristinaarnaiz3770
      @cristinaarnaiz3770 2 роки тому +2

      Si no siguen las causas tampoco seguirá el permiso... se acaba cuando se acaba la necesidad de cuidados, entiendo yo... si es a los 15 a los 15 y si es a los 21 a los 21...

    • @MicheloOMMom
      @MicheloOMMom 2 роки тому

      @@cristinaarnaiz3770 correcto, pero es hijo y adopción también y todo eso??

    • @cristinaarnaiz3770
      @cristinaarnaiz3770 2 роки тому +3

      @@MicheloOMMom Una hija adoptiva es tan hija como cualquier hija :)
      y lo de la guarda permanente o acogimiento con fines de adopción ya lo cita expresamente.

  • @juanabelgimenezgarcia9303
    @juanabelgimenezgarcia9303 2 роки тому +1

    Muchas gracias Pacooo!! Genial como siempre con tu granito de arena en estos ultimos momentos de cara al examen. Una pregunta maestro, que aconsejas, marcar las respues que sabemos directamente en la plantilla del examen y las que no para una segunda vuelta, o ir marcando en el examen y al final pasarlas todas, gracias.

    • @pybeb8603
      @pybeb8603 2 роки тому +3

      Hola Juan, perdona la intromisión, pero leí tu mensaje por casualidad y no he podido evitar contestar.
      Hacer en examen entero y luego pasarlo no es muy buena idea. Conozco varios casos, gente que al pasarlo se han confundido y si saltas una pregunta, luego irán todas las siguientes mal. También que, teniendo el examen realizado por completo no les dio tiempo a pasarlas todas...

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому +1

      Me gusta tu respuesta. Yo opino así.
      Mejor ir pasando a la plantilla conforme vamos respondiendo.

  • @jasiearanda2962
    @jasiearanda2962 Рік тому

    Paco, què es eso del Patreon?

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  Рік тому

      Una web donde podéis apoyarme con el canal y a cambio tenéis acceso a un montón de material adicional; resúmenes, esquemas, test, exámenes oficiales... www.patreon.com/PacoBarbie

  • @beatrizbarajas8190
    @beatrizbarajas8190 2 роки тому +2

    Madre mía. Me he impreso el trebep 3 veces. La última hace un mes. De cuando son estas modificaciones?
    Porque se llama "progenitor diferente a la madre", piensan en el padre...en la comunidad gay..? Lo cogen ambos?
    Gracias miles...

    • @PacoBarbie
      @PacoBarbie  2 роки тому

      Cualquiera. Una mujer, un hombre y otras multiples opciones.

  • @carmen-ip4rk
    @carmen-ip4rk 2 роки тому +1

    Siempre pendiente de nosotros, gracias!!!
    Entonces si nos preguntan en el examen: según la 5/2015 hasta que edad.....? Tenemos que responder lo de 23, no?

  • @benjaminmv2427
    @benjaminmv2427 Рік тому

    😀

  • @brighittaisabelladunca8973
    @brighittaisabelladunca8973 2 роки тому +1

    Gracias Paco ☺️

  • @emiliaflorentina6009
    @emiliaflorentina6009 2 роки тому +1

    Gracias Paco!