Hans is niet een van de beste schakers. (ligt er natuurlijk aan hoeveel je als "een van de beste" ziet). Maar hij heeft niet hoger gestaan dan nummer 45 op de ranglijst, zou hem niet vergelijken met spelers als magnus
top 45 is toch wel een prestatie en hij is toch een grandmaster, natuurlijk geen super grandmaster maar nog steeds wel een grandmaster wat hem een van de beste spelers maakt.
@@Bram. zo kan je alle Internationaal meesters ook wel bij de beste laten horen. Zo is het einde zoek. Het mag duidelijk zijn dat hans geen schijn van kans hoort te maken tegen magnus
En dat is dus het probleem, de heer Hans komt over de span van de zomer aanzetten en haalt statistics die de wereldkampioen alleen in dromen tegen komt.
De enige manier om dit op te lossen, is als ze naakt tegenover elkaar gaan spelen, en ook nog eens een röntgen foto nemen van te voren. Als Hans dan wint, kan er gestopt worden met het gezeik
Neejoh. Er zijn genoeg manieren om te cheaten. Kenners zeggen dat er genoeg publiek bij zo’n game zit die door middel van onopgemerkte gebaren/geluiden of via andere manieren signalen kunnen doorgeven die je, tot dat je het publiek ook grondig gaat analyseren en afzet tegen de movements van de chess players, niet op zal merken.
@@xYourstarr Ze zijn beiden naakt en moeten door een röntgen scannen, tuurlijk zit er dan geen publiek bij. Het is gewoon een lege kamer, met glazen meubilair. En het bord en schaakstukken zijn ook gechecked om bepaalde valsspeel technieken te kunnen vermijden
Heb je ook de video gezien van een dronken Magnus Carlsen die online een vrouw uit onwinbare positie hielp en won? Tweede beste schaker ter wereld is dronken Magnus XD
Hij zal z’n pion toch nog wel even in die koningin hebben mogen lopen? Of zal ie een ander paard van de straat hebben geplukt en naar zijn toren gebracht? Dat zou pas echt een koningsactie zijn.
Ff voor de duidelijkheid kinderen. Niemann heeft 8 toernooien achterelkaar gespeeld en daar procentueel BETER gespeeld dan Magnus Carlssen of Gary Kasparov of Fischer in hun hoogtij dagen ;) Hij zou dus beter zijn dan hen. Daarnaast heeft meer perfecte partijen gespeeld dan elk ander grootmeester met een rating meer dan 2800 elo. Dat kan allemaal natuurlijk niet ;)
Hans is volgens de statistieken die gebaseerd zijn op engine corrolation (hoe erg je zetten over een komen met dat van de computer dus hoe perfect je speelt) 4x zo goed als Magnus dus of Hans is de beste schaak speler op aarde en we weten het nog niet of hij cheat. Aan jou de keuze om te besluiten wat het is persoonlijk denk ik dat hij cheat.
er is nooit iemand ''de beste'' , er zijn kleine kinderen van 4-6 jaar die deze heren onder de tafel kunne spele , maar Carlson geeft om niets anders dan Dit spel , een speler als hem heeft het niet nodig om zen tegestander op zwarte voet te zette , zeg maar ook al is ie mischien beter , ik zie het Carlson nooit doen , hij heeft te veel zelf trots om zelfs de gedachte in zen hoofd te krijge ...
@@ThermaL-ty7bw Er zijn zeker geen kleine kinderen van 4-6 jaar die kunnen winnen van deze GrootMeesters, het kost jaren studeren om ook maar een titel binnen te halen, en natuurlijk is er iemand de beste, iemand die iets beter kan dan de rest, en dat is Magnus Carlsen nou eenmaal. Daarnaast heeft Magnus Carlsen bijvoorbeeld verloren van Praggnanandhaa, zonder hem te beschuldigen van valsspelen, dus dit argument komt voort uit onwetendheid en gebrek aan nuance
@@ThermaL-ty7bw Er bestaat geen 4-5 jarige die Carlsen of Niemann onder de tafel zou kunnen spelen. En er zijn zeker wel metrieken om te bepalen wie de beste schaak speler is.
Het is onderzocht en daar kwam uit dat hij beter speelde dan Bob Fischer in zijn beste tijd toen die ongeslagen was. Percentages als 100% halen is vrijwel onmogelijk, zeldzame keer voorgekomen. En als het, zoals bij Niemann is voorgekomen een aantal keer, dan is het wel heel bizar dat het niet wedstrijden zijn van bijvoorbeeld 20 zetten. Het is erg tragisch, Magnus speelde een slechte wedstrijd tegen hem, echt veel fouten, dus in zo'n geval moet je niet zuur zijn zou je zeggen. Zou graag nog meer interviews zijn van zijn 100% wedstrijden, is maar de vraag of die zijn eigen zetten begrijpt.
Het is niet onderzocht. Een nobody heeft op youtube een filmpje gepost, dat onmiddellijk debunked is door mensen die wel kaas gegeten hebben van statistiek. Zet die 100% games uit je hoofd, of beter nog, zoek ze op op lichess. Ze bevatten alle inaccuracies (of met andere woorden: het onderzoek klopt niet, de conclusies kloppen niet, maar mensen zijn ermee weg alsof het waar is, zonder zich even af te vragen of het wel klopt. Zo kan je iedereen alles wijsmaken, QED).
Omdat een computer veel beter is aangezien ze 30 zetten vooruit kunnen denken (dat is voor een mens onmogelijk) Dus iemand die live meekijkt kopieert alle zetten die gespeeld worden en weet elke keer de beste zet en geeft dat op de een of andere manier door
Hans niemann is absoluut niet een van de beste ter wereld. Hij is niet eens een super GM. Komt totaal niet in de buurt van carlsen Pas die titel snel aan aub
Schaakcomputers staan tegenwoordig ver boven wat mensen ooit kunnen behalen en zullen 100% van de partijen winnen tegen Carlsen of wie dan ook. Helemaal als je ze de tijd geeft, kunnen ze binnen een minuut zo 30 zetten vooruit kijken. niet tegen in te werken als mens
ik verlies geregeld online. speel ik erna in het echt tegen die mensen win ik... online chest is full of cheaters.. owja ik ben niet echt goed in chess met pijn en moeite haal ik een ratio van 1200
"...of misschien ergens anders in?" 😂😂😂😂 ik ga helemaal stuk.
Er was iemand gepakt die vals speelde met schaken door iets... ergens anders in... te hebben. no joke :P
Ja is echt top humor. Iedereen onder de 10 lacht zich dood.
@@sabadragon698 welk kanaal kijk je ook alweer?
Eric Hansen noemde het voor het eerst in een stream van een reactie van een kijker
@@twiston1337 ik geef niet graag gelijk, maar daar heb je een punt.
Hans is niet een van de beste schakers. (ligt er natuurlijk aan hoeveel je als "een van de beste" ziet). Maar hij heeft niet hoger gestaan dan nummer 45 op de ranglijst, zou hem niet vergelijken met spelers als magnus
top 45 is toch wel een prestatie en hij is toch een grandmaster, natuurlijk geen super grandmaster maar nog steeds wel een grandmaster wat hem een van de beste spelers maakt.
@@Bram. zo kan je alle Internationaal meesters ook wel bij de beste laten horen. Zo is het einde zoek. Het mag duidelijk zijn dat hans geen schijn van kans hoort te maken tegen magnus
En dat is dus het probleem, de heer Hans komt over de span van de zomer aanzetten en haalt statistics die de wereldkampioen alleen in dromen tegen komt.
@@Bram. Na zijn overwinning tegen Carlsen was hij voor korte duur 'super grandmaster' geweest, totdat hij verloor tegen Caruana
Hij versloeg Magnus wel zonder moeite voorafgaand aan dit fiasco
De enige manier om dit op te lossen, is als ze naakt tegenover elkaar gaan spelen, en ook nog eens een röntgen foto nemen van te voren. Als Hans dan wint, kan er gestopt worden met het gezeik
@@sweeeenie168 Wil wel een match van de Botez zusjes zien dan
Neejoh. Er zijn genoeg manieren om te cheaten. Kenners zeggen dat er genoeg publiek bij zo’n game zit die door middel van onopgemerkte gebaren/geluiden of via andere manieren signalen kunnen doorgeven die je, tot dat je het publiek ook grondig gaat analyseren en afzet tegen de movements van de chess players, niet op zal merken.
@@snp9417 down bad
Alleen magnesium will dat niet doen
@@xYourstarr Ze zijn beiden naakt en moeten door een röntgen scannen, tuurlijk zit er dan geen publiek bij. Het is gewoon een lege kamer, met glazen meubilair. En het bord en schaakstukken zijn ook gechecked om bepaalde valsspeel technieken te kunnen vermijden
Haha wow, hoe het jeugdjournaal de locatie van de smart-gadget geschikt maakt voor kinderen😂😂
Wel mooi om te zien , heb een tijdje niet meer geschaakt. Maar dit brengt toch wel schaken meer in belangstelling
nice cool dat de nos hier een video over maakt.
top video ouwe so naar jou jeugdjournaal
2:50 iets met bepaalde beads.
Iemand bij Jeugdjournaal is fan van Charlie 👌
Moist-jeugdjournaal
Dat valsspelen in schaken brengt de sport in gevaarlijk gebead... uh.. gebied.
lol
JA WANT DIT TOERNOOI WAS IN KRALINGEN
@@Zaagvis wat een banale reacties hier
Chess speak for itself haha beeld te mooi dit
*speaks
is dat via microsoft teams ?
Echt een hele leuke video
Hahahahahaha deze vrouw teveel fantasie 😂😂😂😂
Heb je ook de video gezien van een dronken Magnus Carlsen die online een vrouw uit onwinbare positie hielp en won? Tweede beste schaker ter wereld is dronken Magnus XD
Hij zal z’n pion toch nog wel even in die koningin hebben mogen lopen? Of zal ie een ander paard van de straat hebben geplukt en naar zijn toren gebracht? Dat zou pas echt een koningsactie zijn.
Welke video
Peter Leko, legende!
hahaha schaken is echt aan het ontploffen en I love it.
Ff voor de duidelijkheid kinderen. Niemann heeft 8 toernooien achterelkaar gespeeld en daar procentueel BETER gespeeld dan Magnus Carlssen of Gary Kasparov of Fischer in hun hoogtij dagen ;) Hij zou dus beter zijn dan hen. Daarnaast heeft meer perfecte partijen gespeeld dan elk ander grootmeester met een rating meer dan 2800 elo. Dat kan allemaal natuurlijk niet ;)
Dus hij heeft al die 8 toernooien gecheat maar niemand kan het aantonen, is wat jij logischer vindt.
Wrm kan dat niet dan?
@@leenb7560 is nu aangetoond door een methode die toen nog niet bekend was. Is geen rocket science.
@@leenb7560 dus iemand cheat enkel als het ontdekt wordt?? 🤣🤣
Een perfecte partij.... Hoe ziet dat eruit dan ?
Stom van Hans dat hij heeft toegegeven in het verleden vals te hebben gespeeld. Dat blijft nu voor eeuwig aan hem vastplakken.
moet je ze wel vertellen over de verboden jawbreaker techniek die hij toepast
net n 4 voor duits gehaald
gefeliciteerd
Das ist gut
Geef niet op jonge, jij gaat dit jaar gewoon halen
@@sweeeenie168 Zo meneertje heeft gewoon opgelet in de les :D
Ergens anders in? Leuk man, jeugd journaal. Ik weet genoeg sbi.
Dat einde😂😂
Hans is volgens de statistieken die gebaseerd zijn op engine corrolation (hoe erg je zetten over een komen met dat van de computer dus hoe perfect je speelt) 4x zo goed als Magnus dus of Hans is de beste schaak speler op aarde en we weten het nog niet of hij cheat. Aan jou de keuze om te besluiten wat het is persoonlijk denk ik dat hij cheat.
er is nooit iemand ''de beste'' , er zijn kleine kinderen van 4-6 jaar die deze heren onder de tafel kunne spele ,
maar Carlson geeft om niets anders dan Dit spel , een speler als hem heeft het niet nodig om zen tegestander op zwarte voet te zette , zeg maar
ook al is ie mischien beter , ik zie het Carlson nooit doen , hij heeft te veel zelf trots om zelfs de gedachte in zen hoofd te krijge ...
@@ThermaL-ty7bw er zijn geen kinderen die deze heren onder de tafel kunnen spelen, je hebt er duidelijk veel verstand van
@@ThermaL-ty7bw Er zijn zeker geen kleine kinderen van 4-6 jaar die kunnen winnen van deze GrootMeesters, het kost jaren studeren om ook maar een titel binnen te halen, en natuurlijk is er iemand de beste, iemand die iets beter kan dan de rest, en dat is Magnus Carlsen nou eenmaal. Daarnaast heeft Magnus Carlsen bijvoorbeeld verloren van Praggnanandhaa, zonder hem te beschuldigen van valsspelen, dus dit argument komt voort uit onwetendheid en gebrek aan nuance
@@ThermaL-ty7bw Wat snuif jij om te denken dat kinderen van 6 hiervan kunnen winnen. (en waar kan ik dit krijgen)
@@ThermaL-ty7bw Er bestaat geen 4-5 jarige die Carlsen of Niemann onder de tafel zou kunnen spelen. En er zijn zeker wel metrieken om te bepalen wie de beste schaak speler is.
Niemannd verwacht dit natuurlijk.
man gooit gwn loesoe
Hahaha of misschien ergens anders in de laatste zin
toch iemand die het door heeft lol
Voor de kindvriendelijkheid :)
hoe kun je allemaal vals spelen?
Ik zat op schaak les wij zijden wit begint en zwart wint.😂
Niet te geloven 😮
Hoezo is Hansie één van de beste schakers? Heb het is over statische analyse van de zetten van Hansie of het statement van Magnus.
Hij is sowieso beter dan jij
Lijkt me wel duidelijk toch? 100% dat die heeft valsgespeelt
Kalsen left the game
Erg !
Ik die niks van schaken af weet: 🤔 interesting
Het zou natuurlijk kunnen dat Carlsen een off day had en Niemann de partij van zijn leven. Toeval dus..
Dat einde was nergens voor nodig
Gewoon geen wedstrijden meer spelen, veel problemen van de wereld opgelost
Die grap op het eind was walgelijk.
Het is onderzocht en daar kwam uit dat hij beter speelde dan Bob Fischer in zijn beste tijd toen die ongeslagen was. Percentages als 100% halen is vrijwel onmogelijk, zeldzame keer voorgekomen. En als het, zoals bij Niemann is voorgekomen een aantal keer, dan is het wel heel bizar dat het niet wedstrijden zijn van bijvoorbeeld 20 zetten.
Het is erg tragisch, Magnus speelde een slechte wedstrijd tegen hem, echt veel fouten, dus in zo'n geval moet je niet zuur zijn zou je zeggen. Zou graag nog meer interviews zijn van zijn 100% wedstrijden, is maar de vraag of die zijn eigen zetten begrijpt.
Het is niet onderzocht. Een nobody heeft op youtube een filmpje gepost, dat onmiddellijk debunked is door mensen die wel kaas gegeten hebben van statistiek. Zet die 100% games uit je hoofd, of beter nog, zoek ze op op lichess. Ze bevatten alle inaccuracies (of met andere woorden: het onderzoek klopt niet, de conclusies kloppen niet, maar mensen zijn ermee weg alsof het waar is, zonder zich even af te vragen of het wel klopt. Zo kan je iedereen alles wijsmaken, QED).
Gewoon door sterk magnetisch veld laten lopen en dan schaken. Eventuele apparatuur is dan ontregeld
2:49 ja, we weten allemaal wat de meme is
Misschien ergens anders in 💀💀💀💀
Kwestie van ik kan niet tegen mijn verlies dus zeg ik maar dat die vals speelt.
hoe kan je zelfs valspelen in schaken
Stockfish gebruiken.
Omdat een computer veel beter is aangezien ze 30 zetten vooruit kunnen denken (dat is voor een mens onmogelijk)
Dus iemand die live meekijkt kopieert alle zetten die gespeeld worden en weet elke keer de beste zet en geeft dat op de een of andere manier door
jullie komen hier nu pas achter?
Onno had niet opgegeven en hem verslagen 😤
Bisshop tegen paard en 2 pionnen zal moeilijk worden
gaat all een maand zo, info klopt niet helemaal wat jullie zeggen in deze video
Ik ben ook een schaker en best goed
Wow 😂
Ik zat erop te wachten, die laatste zin
Hans Niemann is bij lange na NIET een van de beste schakers ter wereld.
Top 50 is een van de beste, of je wil of niet.
Hans niemann is absoluut niet een van de beste ter wereld. Hij is niet eens een super GM. Komt totaal niet in de buurt van carlsen Pas die titel snel aan aub
Misschien in zijn haar ofzo?!?!?!?!!🤓
in zen reert !
Hahaha ho Dan 😮😮
Misschien werkt hij samen met een bewaker die checkt of je apparaatjes bij je hebt
wie fokt de boel tegenwoordig niet whahahah
Of misschien ergens anders in, lekker Eric
Beste schaker ooit is Emory Tate
Ik denk het niemann
Ik heet ook Hans 😊
‘Misschien ergens anders in?
Hoe kan je vals spelen met schaken.
Computers gebruiken. Die zijn tegenwoordig veel beter dan mensen
Hans is echt niet zelfde niveau als de Magnus hoor
oke hoor
Dan wordt het maakt schaken
wat ik niet begrijp is hoe dit valsspelen echt werkt, de persoon die zegt wat hij zou moeten doen is dan toch gewoon goed in schaken.
Die gebruikt denk ik een schaakcomputer om de juiste zet door te geven.
Schaakcomputers staan tegenwoordig ver boven wat mensen ooit kunnen behalen en zullen 100% van de partijen winnen tegen Carlsen of wie dan ook. Helemaal als je ze de tijd geeft, kunnen ze binnen een minuut zo 30 zetten vooruit kijken. niet tegen in te werken als mens
Niemann speelt niet vals.
Of hij heeft vals gespeeld?? Ik weet NIEMANN?? 😂😂🤷🏻♂️
Het was niet in zijn sok, nee 😅
Hoe komt het Jeugdjournaal erbij dat Niemann een van de beste schakers ter wereld is?
Top 50 wel 🤷♂️
Wat een titel...
Hans tegen Magnus: schaakmat jonge
misschien heeft die gast hem gewoon gekickt en en hacker 1-0 heeft ingetoetst waardoor die heeft gewonnen
Nee, Carlsen wilde niet tegen m spelen
Die stille hints waar hij die 'chip' of misschien beter gezegd plug had... Geweldig 🤣
Antwoord: Ja
Het is erg dat de ander niet zag dat hij falsspeelde
ik verlies geregeld online. speel ik erna in het echt tegen die mensen win ik...
online chest is full of cheaters.. owja ik ben niet echt goed in chess met pijn en moeite haal ik een ratio van 1200
Smart player😂😂😅
Zo kan echt niet in het topsport!
Black magic. Kan niet anders
Dit klopt niet helemaal. Magnus heeft zelf nooit gezegd dat Hans vals gespeeld heeft.
“Sok”
Heeft hans vals gespeeld? Ik weet niemann
2 beste schakers ter wereld ,wie moet hun dan helpen met valsspelen ??
Computers die berekenen veel verder
stockfish
En het gaat om de beste schaker van de laatste 10+ jaar versus de nummer 45 van 1 jaar. Niet echt de twee beste dus
jij speelt vals!! das nie man
Hoe kan je vals spelen bij schaken??😂
Computers zijn beter in schaken dan mensen. Gwn hulp krijgen van een computer is cheaten.
🧂🧂🧂
Magnesium kan niet tegen verliezen, hij is gewoon aan het huilen
je weet niks over schaken...
Er spelen veel mensen vals maar Hans niemann
Salty
Yesss eerste
of hij kan gwn niet tegen z’n verlies
2
queens gambit vuibes
ik ben 2de 😎😎
Ik ben ook heel goed in schaken en begon met schaken toen ik 10 was
Ik op mijn 6de en bak er nog steeds niks van
Denk het nie mann
Die hans was beter in die clip met lil nas x man
Denk het niemann
Magnus is de beste Hij weet t en Niemann speelt vals met AI
eerste
d