'저는 짜장면이요'라는 문장은 '저는 짜장면을 주문하고 싶어요'나 '저는 짜장면을 원해요' 등의 문장을 줄여서 한 줄임 문장이라고 봐야 옳을 것입니다. 그러믈로 '저는'은 주어가 맞고, 여깃서 '는'ㅇ은 주격 조사 맞습니다. 마찬가지로 '제가 짜장면이요'에서도 원래 문장은 '제가 짜장면을 주문한 사람이예요'이므로 '제가'는 주어가 됩니다. 이 영상에서 오류는 문장의 의미를 분석하면 줄임 문장이라는 것을 쉽게 알 수 있는데, 이를 간과했기 때문에 발생한 것입니다.
안녕하세요. 좋은 의견 감사드립니다. 말씀하신 대로 일상의 언어적 직관으로 볼 때 "저는 짜장면이요.", "제가 짜장면이요."는 통사 구조가 명확한 문장에서 준 말이 맞습니다. 또 견해에 따라 이때의 '저는'과 '제가'를 주어로 해석할 수도 있습니다. 하지만 이러한 해석은, 준 문장의 서술어 "짜장면이요."가 '저는'과 '제가'에 주어 논항의 의미역을 할당할 수 없다는 점 때문에 문제가 있습니다. "저는 짜장면을 원해요", "제가 짜장면을 주문한 사람이에요"에서는 각각 '원해요'와 '사람이에요'가 '저는/제가'에게 주어의 의미역을 할당하지만, 예컨대 "저는 짜장면이요"의 '짜장면이요'로부터 '짜장면을 원해요'라는 의미를 도출하여 '저는'에게 의미역을 할당하는 것은 우리의 화용적 배경지식 때문이지 '짜장면'의 의미론적 의미 때문이 아닙니다. 실제로 통사 구조가 중요한 영어와 비교해 보면, 영어에서는 "I want 짜장면."에서 '짜장면'을 서술어에 배치하면서 'I'를 주어로 유지시키는 문장의 재구성이 불가능하다는 사실을 알 수 있습니다. 의미가 통한다는 이유로 "저는/제가 짜장면이요."와 같은 문장이 쓰일 수 있다는 것은 영어와 같은 주어 중심 언어의 관점에서 볼 때 엄청난 일이고, 이는 통사 구조와는 다른 정보 구조에 기인하는 것이죠. 이런 점에서 저는 "저는/제가 짜장면이요."에서의 '저는/제가'를 주어로 보는 것이 적절하지 않다는 견해에 동의하는 입장입니다.
우리가 흔히 아는 내용에 +1을 얹어 재배열해놓은 내용 같지만, 논리적 구조와 기승전결의 구성에서 높은 지능을 느껴버렸습니다😮😮
감사합니다! 대본 쓸 때 고민을 많이 하는 편인데 앞으로도 더 고민하면서 써야겠네요 ☺️
알아도 몰라도 그냥 쓰고 있어서 설명하기 어려운 내용. 👍👍👍
은는이가에 이런뜻이~
참 유익한 내용이네요.
오 초점 표지 때문에 미묘한 뉘앙스가 달라지는 것이었군요 신기하네요
I am 신뢰에요~ (나는 신뢰에요~) 로 적용가능하겠네요
네, 담화에서 최초로 도입되는 'I'는 보통 화제이기 때문에 '나는'으로 번역됩니다.
외국인 친구에게 가르쳐줄 때 가장 어려웠던 것 중 하나라 상황별로 나누어 소개를 해주긴 했는데 초점이나 화제라는 개념을 써서 설명해야할만큼 어려운 거였네요! ㅎㅎ
직관적인 이해에는 상황별 설명이 더 나을 수도 있겠다는 생각이 듭니다 ㅎㅎ
귀중한 내용을 올려주셔서 감사합니다
재밌고 유익해요!! 😊🎉
김훈의 일화가 생각나는 영상이네요~
"버려진 섬마다 꽃이 피었다."라는 문장을 쓰기 위해 고민한 일화로 유명하죠 ㅎㅎ
오,,재밌어요
'저는 짜장면이요'라는 문장은 '저는 짜장면을 주문하고 싶어요'나 '저는 짜장면을 원해요' 등의 문장을 줄여서 한 줄임 문장이라고 봐야 옳을 것입니다.
그러믈로 '저는'은 주어가 맞고, 여깃서 '는'ㅇ은 주격 조사 맞습니다. 마찬가지로 '제가 짜장면이요'에서도 원래 문장은 '제가 짜장면을 주문한 사람이예요'이므로
'제가'는 주어가 됩니다. 이 영상에서 오류는 문장의 의미를 분석하면 줄임 문장이라는 것을 쉽게 알 수 있는데, 이를 간과했기 때문에 발생한 것입니다.
안녕하세요. 좋은 의견 감사드립니다. 말씀하신 대로 일상의 언어적 직관으로 볼 때 "저는 짜장면이요.", "제가 짜장면이요."는 통사 구조가 명확한 문장에서 준 말이 맞습니다. 또 견해에 따라 이때의 '저는'과 '제가'를 주어로 해석할 수도 있습니다. 하지만 이러한 해석은, 준 문장의 서술어 "짜장면이요."가 '저는'과 '제가'에 주어 논항의 의미역을 할당할 수 없다는 점 때문에 문제가 있습니다. "저는 짜장면을 원해요", "제가 짜장면을 주문한 사람이에요"에서는 각각 '원해요'와 '사람이에요'가 '저는/제가'에게 주어의 의미역을 할당하지만, 예컨대 "저는 짜장면이요"의 '짜장면이요'로부터 '짜장면을 원해요'라는 의미를 도출하여 '저는'에게 의미역을 할당하는 것은 우리의 화용적 배경지식 때문이지 '짜장면'의 의미론적 의미 때문이 아닙니다. 실제로 통사 구조가 중요한 영어와 비교해 보면, 영어에서는 "I want 짜장면."에서 '짜장면'을 서술어에 배치하면서 'I'를 주어로 유지시키는 문장의 재구성이 불가능하다는 사실을 알 수 있습니다. 의미가 통한다는 이유로 "저는/제가 짜장면이요."와 같은 문장이 쓰일 수 있다는 것은 영어와 같은 주어 중심 언어의 관점에서 볼 때 엄청난 일이고, 이는 통사 구조와는 다른 정보 구조에 기인하는 것이죠. 이런 점에서 저는 "저는/제가 짜장면이요."에서의 '저는/제가'를 주어로 보는 것이 적절하지 않다는 견해에 동의하는 입장입니다.
@@bgsimhd 글쎄요. 저는 단순히 줄임 문장으로 봅니다. 이것을 배제하고 하는 분석은 오류가 있다라고 생각합니다.
재밌다
이레서 한국어가 어렵군요!
인스타 릴스보고 왔어요 인스타 팔로우 하고싶어요 알려주세요
안녕하세요. 제 인스타그램 계정은 일상 이야기가 주로 올라와서 원하시는 콘텐츠가 많을지 모르겠지만, 일단 알려드리자면 shiny_n_bright 라는 아이디를 쓰고 있습니다!