Ganz toller Vergleich- vielen Dank! Mir gefällt immer besonders, dass v.a. Du Andi nicht nur die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten betrachtest, sondern das auch nach Anwendergruppen differenzierst und immer wieder in Deinen Videos das Thema Warnhinweise/ Umweltbedenken zur Sprache bringst. Fusso Coat wär für mich als Anfänger sicher sehr geeignet, allerdings will ich schlicht kein Produkt kaufen, das mit Warnhinweisen geradezu gespickt ist und es andere Alternativen gibt. Einer der Gründe, warum mir Sonax generell sympathisch ist, dass man dort scheinbar durchweg versucht, auf die gröbsten Giftcocktails zu verzichten. Ein wirkungsvolles Produkt ohne die große Chemiekeule zu machen, verdient für mich schon fast nen Sonderpreis- und das ist Sonax hier wohl geglückt. Die dahinter stehende Produktforschung will ich dann mit dem Kauf auch belohnen.
Ich wollte es auch gerade sagen, sehr löbliche Einstellung! Die Herausforderung welche sich solche Hersteller selbst auferlegen ist eine deutlich andere als nur auf die reine Wirkung abzuzielen. Aber auch löblich an DS, diesen Aspekt mit anzusprechen. Satz mit einem Hersteller zu sprechen welcher auf die Herausforderungen eingeht wäre mal eine Klasse Idee für ein Video.
@@AndreasSchwarzingerHabs grad Sebastian geschrieben. Hast Du dir jemals ein SDS Sicherheitsdatenblatt vom Netshield angeschaut, dass du hier behauptest des wäre verbraucherfreundlich weil die Verpackung kein GHS aufzeigt... Ich würde mir mal Gedanken machen über die Angaben in % und die GHS die da im SDS stehen und warum da nichts davon weder Inhaltsstoffe noch H oder P Sätze und GHS auf Verpackungen ist... Die Entschuldigung es wären nur geringe % Sätze daher eher gering giftig zählen nicht, auch nicht das man halt gut lüften muss.... Das ein Spray Aerosol was es also noch besser in die Atemluft verteilt, egal ob aufs Auto oder Tuch gesprüht... Und nochmal mehrere Inhaltstoffe mitl 5% mit GHS08 sind nicht nur ein bisschen giftig... Ein wenig giftig + ein wenig giftig + ein wenig giftig ist nicht = ungiftig.. Sollte sich nal das SDS ausdrucken und nebers Netschield legen und sich fragen, wie es dazu kommt das da kein GHS auf der Verpackung ist??? Thx🌻❤
@@oliverklein6300 Ahm, ich denke dem Viewer ist schon klar, dass "deutlich weniger Warnhinweise" nicht bedeutet, Du sollst das im Verhältnis vermeintlich weniger belastende Sonax Produkt nun zum Frühstück trinken oder inhalieren... . Kann mir durchaus den Fall, den Du hier wohl beschreiben willst, vorstellen, dass zwar einzelne Grenzwerte derart unterschritten wurden, dass keine Kennzeichnungspflicht besteht, aber in der Summe das wenig aussagt, weil z.B alle Werte nur knapp unterschritten werden....oder gar bestimmte Verbindungen da sind, die in der Summe evtl. sogar noch schädlicher sind. Kritisches Denken bei Klassifikations-Systemen ist stets angebracht, dennoch bieten derlei Systeme doch insbes. im direkten Vergleich gute Anhaltspunkte. Allein die Tatsache, dass Andi durchweg auf die Dimension Umwelt/Anwendungssicherheit eingeht finde ich sehr positiv (die meisten lassen das komplett weg!), das dann zu kritisieren weil hier aber kein wissenschaftl. Vortrag zu dieser Thematik- die auch nicht der Fokus des Vids ist- gemacht wird, find ich dann schon lächerlich und würde sicher für die Zielgruppe keinen Mehrwert darstellen.
@@nonamenameless5495 es geht darum, dass Firmen einfach kein GHS auf Etiketten anbringen, weil das sich so besser verkauft und Behörden tief schlafen.. Damit hat sich die deutsche Chemuebranche schon im Ausland einen Namen und viele Freunde gemacht, und darum verbietet die ECHA zukunftig einige Chemiekalien... Wie gesagt das auch noch mit Aerosolen zu mischen das man es besser in der Raumluft verteilt ist dann der Höhepunkt, mal von Aerosolen und Müll abgesehen. Wenn man mal richtig im SDS liest wird einem klar das Grenzwerte da rein tabellarisch angegeben werden, dann aber zwischen den Zeilen auf Arbeits und Atemschutz hinweist...wofür wenns doch nicht so schlimm ist... Das alles ne Farse, sich und andere nelügen für mehr Umsatz, das ist was dahinter steht.. Siehe Sonax Talk CCEvo das so inbedenklich ist das man das daheim in der Dusche anwenden kann... Sollte man mal ins SDS schauen 😂🌻❤ Thx
Top-Video zu drei Top-Produkten. 👍😊 Ich hab sie alle, schon alleine deshalb, weil ich mich nicht entscheiden mag, welches davon nun das allerbeste sein könnte. 😅
Für mich ist das SONAX PNS die Eierlegendewollmilchsau, aber bei schwarzem Lack der schon etwas Temperatur hat, wird das Zeugs zum Biest und man muss schon kräftig reiben, damit man es Schlierenfrei wieder abgenommen bekommt. Scheiben und Kunststoffe kann man alles mit bearbeiten ohne Angst haben zu müssen, dass es Flecken gibt.
Das Dodo Juice kannte ich noch gar nicht. Das Netshield verwende ich seit Jahren und jetzt habe ich mir auch mal das F7 zugelegt, aber noch nicht getestet. Da ich einen metallic weißen Mazda fahre, ist die Abdunklung wohl eher zu vernachlässigen. Bin mal gespannt, ob ich das auskreiden vom F7 überhaupt sehen kann 😂
Hab’s vor kurzem auf ner Unilack weißen A Klasse angewendet. Ist echt schwer die stellen die noch nicht abgenommen wurden zu finden selbst wenn man aus verschiedenen Winkeln drauf schaut. Aber lässt sich trotzdem gut verarbeiten und das abperlen ist mega.
Hallo Andreas! Das F7 benutzen viele wie Ich auch als Winter Versiegelung, weil es auch bei kalten Temperaturen zu verarbeiten ist. Gibt es auch andere Produkte die ähnlich sind, in dieser Eigenschaft??
Sehr schönes Video super vergleichen und top erklärt. Hab mir das Sonax PNS im Amazon Prime Day gekauft und werde es mal bei meinem Bike ausprobieren. Was oder wie wäre denn der Abtrag wenn man zuvor das Car pro Essence+ davor anwendet?
@@XaronFR I have not ceramic coat right now. I have Fusso coat, Fusso F7, Sonax PNS, Gyeon can coat, Synthetic spray wax and others. What would you use? Are they all suitable for carbon (no laquer I think, it is matt)?
Wirklich interessantes video! Ich bin grad dabei den wagen frisch aufzupolieren, hab mich aber nochnfür kein finales Versiegelungsprodukt entschiedem. Ich hätte die Gelegenheit eine halbe Flasche liquid Glass Legend geschenkt zu bekommen. Hast du Erfahrungen zu diesem Produkt? Speziell auch bei mehrfachem Schichten? Viele Grüße
Ich persönlich bin nicht überzeugt, dass das „Schichten“ von Produkten wirklich ein Schichten ist, sondern ein flächendeckender Auftrag. Ansonsten hatte ich das Petzoldt‘s Klassik Glass leider nie genutzt.
Wenn man vier Autos in der Familie hat ist die Wahl nicht so schwer. 🙈 Auto 1 PNS,Auto 2 F7, Auto 3 Super Splash und auf vier das CCONE. 😂 Die mit unbehandelten Kunststoff das PNS und die CCONE, die ohne das F7 und Super Splash. 😉
Mal eine andere Frage. Kunststoffflasche oder Metallspraydose, was ist hier umweltfreundlicher. Da gewinnt bestimmt die Metallvariante, oder was meint ihr ? Bei meinem Unischwarzen Sommerwagen werde ich wohl von der Keramik wieder weggehen, da der eh nie Regen sieht. Die Motorhaube habe ich letzten eh mi Essence poliert/versiegelt....da ist die eh runter.
Ich sehe es jetzt zwar schon zum 2. Mal, aber auch heute ist das beste Abendprogramm mal wieder nicht im TV, sondern in der * Detailing School *
Ganz toller Vergleich- vielen Dank! Mir gefällt immer besonders, dass v.a. Du Andi nicht nur die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten betrachtest, sondern das auch nach Anwendergruppen differenzierst und immer wieder in Deinen Videos das Thema Warnhinweise/ Umweltbedenken zur Sprache bringst. Fusso Coat wär für mich als Anfänger sicher sehr geeignet, allerdings will ich schlicht kein Produkt kaufen, das mit Warnhinweisen geradezu gespickt ist und es andere Alternativen gibt. Einer der Gründe, warum mir Sonax generell sympathisch ist, dass man dort scheinbar durchweg versucht, auf die gröbsten Giftcocktails zu verzichten. Ein wirkungsvolles Produkt ohne die große Chemiekeule zu machen, verdient für mich schon fast nen Sonderpreis- und das ist Sonax hier wohl geglückt. Die dahinter stehende Produktforschung will ich dann mit dem Kauf auch belohnen.
Lobenswerte Einstellung!!!
Ich wollte es auch gerade sagen, sehr löbliche Einstellung! Die Herausforderung welche sich solche Hersteller selbst auferlegen ist eine deutlich andere als nur auf die reine Wirkung abzuzielen. Aber auch löblich an DS, diesen Aspekt mit anzusprechen. Satz mit einem Hersteller zu sprechen welcher auf die Herausforderungen eingeht wäre mal eine Klasse Idee für ein Video.
@@AndreasSchwarzingerHabs grad Sebastian geschrieben. Hast Du dir jemals ein SDS Sicherheitsdatenblatt vom Netshield angeschaut, dass du hier behauptest des wäre verbraucherfreundlich weil die Verpackung kein GHS aufzeigt... Ich würde mir mal Gedanken machen über die Angaben in % und die GHS die da im SDS stehen und warum da nichts davon weder Inhaltsstoffe noch H oder P Sätze und GHS auf Verpackungen ist...
Die Entschuldigung es wären nur geringe % Sätze daher eher gering giftig zählen nicht, auch nicht das man halt gut lüften muss.... Das ein Spray Aerosol was es also noch besser in die Atemluft verteilt, egal ob aufs Auto oder Tuch gesprüht...
Und nochmal mehrere Inhaltstoffe mitl 5% mit GHS08 sind nicht nur ein bisschen giftig... Ein wenig giftig + ein wenig giftig + ein wenig giftig ist nicht = ungiftig..
Sollte sich nal das SDS ausdrucken und nebers Netschield legen und sich fragen, wie es dazu kommt das da kein GHS auf der Verpackung ist???
Thx🌻❤
@@oliverklein6300 Ahm, ich denke dem Viewer ist schon klar, dass "deutlich weniger Warnhinweise" nicht bedeutet, Du sollst das im Verhältnis vermeintlich weniger belastende Sonax Produkt nun zum Frühstück trinken oder inhalieren... . Kann mir durchaus den Fall, den Du hier wohl beschreiben willst, vorstellen, dass zwar einzelne Grenzwerte derart unterschritten wurden, dass keine Kennzeichnungspflicht besteht, aber in der Summe das wenig aussagt, weil z.B alle Werte nur knapp unterschritten werden....oder gar bestimmte Verbindungen da sind, die in der Summe evtl. sogar noch schädlicher sind.
Kritisches Denken bei Klassifikations-Systemen ist stets angebracht, dennoch bieten derlei Systeme doch insbes. im direkten Vergleich gute Anhaltspunkte. Allein die Tatsache, dass Andi durchweg auf die Dimension Umwelt/Anwendungssicherheit eingeht finde ich sehr positiv (die meisten lassen das komplett weg!), das dann zu kritisieren weil hier aber kein wissenschaftl. Vortrag zu dieser Thematik- die auch nicht der Fokus des Vids ist- gemacht wird, find ich dann schon lächerlich und würde sicher für die Zielgruppe keinen Mehrwert darstellen.
@@nonamenameless5495 es geht darum, dass Firmen einfach kein GHS auf Etiketten anbringen, weil das sich so besser verkauft und Behörden tief schlafen.. Damit hat sich die deutsche Chemuebranche schon im Ausland einen Namen und viele Freunde gemacht, und darum verbietet die ECHA zukunftig einige Chemiekalien... Wie gesagt das auch noch mit Aerosolen zu mischen das man es besser in der Raumluft verteilt ist dann der Höhepunkt, mal von Aerosolen und Müll abgesehen. Wenn man mal richtig im SDS liest wird einem klar das Grenzwerte da rein tabellarisch angegeben werden, dann aber zwischen den Zeilen auf Arbeits und Atemschutz hinweist...wofür wenns doch nicht so schlimm ist... Das alles ne Farse, sich und andere nelügen für mehr Umsatz, das ist was dahinter steht..
Siehe Sonax Talk CCEvo das so inbedenklich ist das man das daheim in der Dusche anwenden kann... Sollte man mal ins SDS schauen 😂🌻❤ Thx
Nach Fusso coat, kam waterblock beide Varianten und jetzt werde ich mal das f7 ausprobieren...immer aufgrund eurer perfekt erklärten Videos. 😊
Wie immer sagenhaft erklärt und informiert .Danke
unfassbar gute Beratung vielen Dank!!!
Kommt genau zur richtigen Zeit ! Danke dafür
Danke Andreas für deine ausfürlichen Videos!!!
Top-Video zu drei Top-Produkten. 👍😊 Ich hab sie alle, schon alleine deshalb, weil ich mich nicht entscheiden mag, welches davon nun das allerbeste sein könnte. 😅
Ganz toll erklärt und eingestuft...
Besser geht's nicht...
Netten Gruß
Roland John
Für mich ist das SONAX PNS die Eierlegendewollmilchsau, aber bei schwarzem Lack der schon etwas Temperatur hat, wird das Zeugs zum Biest und man muss schon kräftig reiben, damit man es Schlierenfrei wieder abgenommen bekommt.
Scheiben und Kunststoffe kann man alles mit bearbeiten ohne Angst haben zu müssen, dass es Flecken gibt.
ua-cam.com/video/Xf0CYjvY5Bc/v-deo.html
Dem kann man ja dann gegenwirken indem man den Lack abkühlen lässt.
Klasse Video wirklich! Sehr viele Infos und wirklich gut erklärt.
Sonax PNS 👍 ich hab noch 3 Pullen gekauft als es für 15€ gehandelt wurde. Super Video Andreas 👏
Top Video Andreas, Danke 👍
10:29 kleiner Versprecher: auf unlackiertem Lack 😮 soll natürlich auf unpoliertem Lack heißen. Grüße...
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🙈
@@AndreasSchwarzinger 👍🏽🤣
Geiles Video super gut erklärt!
Vielen Dank für Deine Arbeit 👍!
Aber was ist unlackierter Lack 🤔? (10:28)
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🙈
Das Dodo Juice kannte ich noch gar nicht. Das Netshield verwende ich seit Jahren und jetzt habe ich mir auch mal das F7 zugelegt, aber noch nicht getestet. Da ich einen metallic weißen Mazda fahre, ist die Abdunklung wohl eher zu vernachlässigen. Bin mal gespannt, ob ich das auskreiden vom F7 überhaupt sehen kann 😂
Hab’s vor kurzem auf ner Unilack weißen A Klasse angewendet. Ist echt schwer die stellen die noch nicht abgenommen wurden zu finden selbst wenn man aus verschiedenen Winkeln drauf schaut. Aber lässt sich trotzdem gut verarbeiten und das abperlen ist mega.
Dodo Juice ❤❤❤❤
Hallo Andreas! Das F7 benutzen viele wie Ich auch als Winter Versiegelung, weil es auch bei kalten Temperaturen zu verarbeiten ist. Gibt es auch andere Produkte die ähnlich sind, in dieser Eigenschaft??
Sehr schönes Video super vergleichen und top erklärt. Hab mir das Sonax PNS im Amazon Prime Day gekauft und werde es mal bei meinem Bike ausprobieren.
Was oder wie wäre denn der Abtrag wenn man zuvor das Car pro Essence+ davor anwendet?
ua-cam.com/video/yd9w0HpJ7lc/v-deo.html
ua-cam.com/video/-eQwNF0_X3M/v-deo.html
ua-cam.com/video/0KCEI4CCxek/v-deo.html
Aber was ist denn nun das beste 🤪🤪😅😘😂
Which of Fusso F7 and Sonax PNS is suitable or better for matt carbon fiber?
Is there anything else? Regular Fusso coat?
I want best durability
a ceramic coating offers the brst durability
@@XaronFR I have not ceramic coat right now.
I have Fusso coat, Fusso F7, Sonax PNS, Gyeon can coat, Synthetic spray wax and others. What would you use?
Are they all suitable for carbon (no laquer I think, it is matt)?
Könnte man das Dodo Juice auch mit der Poliermaschine abtragen??
Wie stellst du dir denn vor, dass das funktionieren würde?
@@AndreasSchwarzinger könnte man vielleicht Mal probieren 🤔
Ist da ein großer Unterschied zwischen den Speed & Barier quick Detailer und F7?
Ja!
Wirklich interessantes video! Ich bin grad dabei den wagen frisch aufzupolieren, hab mich aber nochnfür kein finales Versiegelungsprodukt entschiedem.
Ich hätte die Gelegenheit eine halbe Flasche liquid Glass Legend geschenkt zu bekommen.
Hast du Erfahrungen zu diesem Produkt? Speziell auch bei mehrfachem Schichten?
Viele Grüße
Ich persönlich bin nicht überzeugt, dass das „Schichten“ von Produkten wirklich ein Schichten ist, sondern ein flächendeckender Auftrag.
Ansonsten hatte ich das Petzoldt‘s Klassik Glass leider nie genutzt.
Hallo Andreas, kann ich Sonax Polymer Netshield auch auf die Front- und Rückleuchten anbringen?
Wenn man vier Autos in der Familie hat ist die Wahl nicht so schwer. 🙈
Auto 1 PNS,Auto 2 F7, Auto 3 Super Splash und auf vier das CCONE. 😂
Die mit unbehandelten Kunststoff das PNS und die CCONE, die ohne das F7 und Super Splash. 😉
Wie sieht den dein persönliches Ranking der vier Produkte aus?
Mal eine andere Frage.
Kunststoffflasche oder Metallspraydose, was ist hier umweltfreundlicher.
Da gewinnt bestimmt die Metallvariante, oder was meint ihr ?
Bei meinem Unischwarzen Sommerwagen werde ich wohl von der Keramik wieder weggehen, da der eh nie Regen sieht.
Die Motorhaube habe ich letzten eh mi Essence poliert/versiegelt....da ist die eh runter.
..." das ist Idiotensicher, das kriegt jeder von euch hin "...., Danke für die Blumen!😉😄
🙈🤪😂😬💪