共産党松竹事件 東京地裁第１回期日（2024年6月20日）弁護団記者会見 裁判の様子を完全解説

[@釘崎順治]

今回の裁判を通じて問題点を明らかにして国民に本当に信頼されるような政党に変わって欲しいです。

[@釘崎順治]

日本共産党に問題点があった場合にはコメント欄に批判のコメントを書きたいと思っています。今回の裁判は問題提起だと思います。裁判を通じて問題点を明らかにして欲しいですよ。将来の為に共産党はちゃんと直してもらう必要があります。

[@PGW90RU14]

純粋に不思議に思う事が１つだけあります。
なぜ松竹氏は司法の場で争うのでしょう？性別や年齢、精神的あるいは身体的な違いを根拠とする差別ならさておき、党の運営を法律で裁く理由が私には正直思いつかないのです。良かったらお答えいただけると嬉しいです。

[@dekapan.chibita]

「この件で過去の判例を覆すことはできない」と知りつつ（＝悪意で）「最高裁まで争う」と訝る松竹さんは、まさに「撹乱者」でしかないでしょう。

[@ぬぬい-h5x]

松竹さんから見た👤除名処分した志位和夫著の➡️共産主義と自由の本に対するコメントもお願いします🙏そして、なぜソ連が崩壊したかも、、⁉️

[@user-bs6me1ww3x]

党内や裁判の議論はとにかく、党首公選を行わないままでは、世間一般の理解は得られないと思いますよ。日共関係者の皆さん、そこのところ、どう考えているのだろうか？党員の皆さんは投票したいと思わないのだろうか？

[@ぬぬい-h5x]

党首公選・政党助成金・党名変更も重要です😮

[@izumi5034]

被告側の答弁拒否は被告の負け。

[@弥益勝美]

憲法が認めている
政党結社の自由
この観点から松竹氏の行動は日本共産党の規約に照らし対応されたものだと思いますね。
日本共産党の歴史のなかで党の内から外からの党内分派行動を見てきた党員として松竹氏の行動は容認できませんね。
松竹氏は分かっておられると思いますよ！

[@釘崎順治]

今回の裁判をきっかけにして市民の声をタウンミーティングしてちゃんと聞いてもっと開かれた政党になってもらう必要があります。約５年中長期的が裁判かかると予想されていますので中長期的裁判見守って行きたいです。裁判員の皆さんである司法が常識ある判決を期待しています。

[@伊藤正信-k6n]

政党の中の問題で裁判所で取り扱う事例でしょうか家庭で決めた事が自分の意見が認められなかったと言って裁判違うんじゃない

[@らとろん360]

20:00 〜　平弁護士
弁護士だけで（答弁拒否を選ぶという）判断は
絶対できない。
弁護士だけでやってしまったら弁護過誤。
当事者（被告）がそうしろと言わない限り
代理人の立場ではできない。
だからそういう意思があったという事だろう
。
（発言要旨引用ここまで）
基本的な押さえどころを押さえる事よりも
共産党執行部にとって守るべきものとは
一体何なのか。
社会の最前線で地道に活動する
20数万の一般党員の尊厳を
守り抜く責任を本当に自覚しているのか。

[@キウイ-i7z]

見にくいですよ！このアングル

[@中村治-u8s]

一般人には専門的すぎて良くわからん。

[@釘崎順治]

裁判始まりましたね。約5年かかると予想される中長期的裁判見守って行きたいです。

[@user-bs6me1ww3x]

立民の泉と連合の芳野は6月11日、党本部で会談した。芳野は蓮舫に関して「共産党からの候補者のように見えたことで逃げてしまった票があったのではないか」と指摘した。
これに対し日共の小池は「根拠のある話なのか」と反発した。
党首公選制を頑なに拒否している政党を、若者や中間無党派層が怖いと感じ、引いてしまうのは当然だと私は思いますけどね。