И что? Разве кто то утверждает, что дворца нет? Так, Путина она? или нет? Отсюда я понял только одно, Навальный опять обвинил кого то (в данном случае итальянца) в получении взятки. Журналист вытягивал из него признание, что он строил для Путина, но не вышло.
@@elenanovikovaitaly1223 Навальный страдает клинической маниакальной формой шизофрении. Его лечить бы надо, а вы о своём, о некой фантастической правде.:)) Его поддерживают только крайне корыстные или психически нездоровые люди, которые сами в трех соснах могут заблудиться, а не только в такой сложной клевете и хитрой её подаче. Факты которые представлены Навальным к фактам отношения не имеют. Это видео фальсификация из надерганных в интернете фальшивок, вброшенных за последние 12 лет на ютубе и не только. Нового ничего нет. Фальшивки соединили как бы в один материал, снятый недавно, обновили текст озвучек в нужном русле клеветы и через Навального осуществили очередной вброс. Интерьеры дворца, это интерьеры какого то замка из евросоюза... итак по мелочам. Хитрость в том что старому Путину такие версали не нужны. Ему нужно досидеть очередной президентский срок и выскочить живым и неподсудным при новом режиме, отсюда ему не нужны компрометирующие его версали на Черном море. Государственных дворцов-резиденций у него хватает. Его дочки и внуки обеспечены не на одну сотню лет. Что ему ещё нужно? Зачем он их и их будущее будет подставлять под судебные разбирательства связанные с этой недвижимостью??? Видимо, вы совсем незнакомы с законами Российской Федерации. :))) Вам надо усвоить простые вещи:"Если Навальный жив и с легкостью вернулся в России значит это кому то нужно". Когда он сыграет отведенную для него роль его без сожаления грохнут, или западные сепц службы, которыми управляют США, или оппозиционные Путину кремлёвские олигархи. Сейчас грызня идет не на шутку. Походит на то что в России американцы президентом решили сделать Анатолия Чубайса или кого то из его рабов.
Существование дворца никто не отрицает.не надо искусственно создавать из этого факта нечто дискуссионное и изобличающее.просто наивно.главное здесь-это не причастность Путина к этому сооружению.а все остальное просто за уши притянуто.группа олигархов решила построить дворец.и построила.и что с того.в пос.грязи м.Галкин тоже дворец построил.и благополучно в нем проживает.про этот долгострой в Геленджике писалось лет10назад.вроде бы в штатах.тогда ещё стало ясно,что такой информацией народ не взбудоражить.но прошли годы и навальный почему-то решил будь-то из этого можно высечь приличный компромат.нарисовал этот фильм.и отчасти удалось.но оказалось,что такая сенсация нашла отклик только у тех,кто слепо верит каждому его слову.а люди способные перепроверять, перед тем как сделать выводы,легко убеждаются в том,что правды от навального в этом фильме ну самая малость.априсутствие здесь итальянского архитектора это вообще ни о чем.у нас в России не то что олигархи,бизнесмены средней руки могут на корпоратив любую мировую знаменитость пригласить.так что архитектор,откуда он не был,всего лишь архитектор.а не папа римский.его присутствие президента не компрометирует.так же как и то ,что он(архитектор) говорит.
А что мешает ему не сказать правду? Это серьезная сделка на миллионы, а он не дурак, а человек делающий миллионы, конечно он будет держать нейтралитет. Сегодня он признается, что делал для Путина, а завтра у него перестанут делать заказы те, кто не хочет, чтобы их так же выдали). То, что это фейк это мало вероятно. Люди которые разделяют это мнение, а это тысячи умнейших людей России не дураки и настолько закаленные всякими фейками, что их так дешево не купишь. Если бы это было фейком возбудили бы сразу головное дело о клевете, нашли бы владельца который бы выступил бы против Навального). Фейками занимается российская пропаганда, а в российской оппозиционной среде люди дорожат своим честным именем и авторитетом, никаких подобных фейков в этой среде нет, а кто так думает просто с ней не знаком, а доказательства российской пропаганды думаю никому приводить не нужно, а если нужно то работы много в переди)
Ничего не знает, а интервью даёт. 😆
В тот же день по всем каналам путин дал ответ что дворец есть, но к нему он не имеет отношения, эти люди видно с Антарктиды,, 😃😃😃
И что? Разве кто то утверждает, что дворца нет? Так, Путина она? или нет? Отсюда я понял только одно, Навальный опять обвинил кого то (в данном случае итальянца) в получении взятки. Журналист вытягивал из него признание, что он строил для Путина, но не вышло.
да, есть такие ,что утверждают, что это всё фейк
@@elenanovikovaitaly1223 Навальный страдает клинической маниакальной формой шизофрении. Его лечить бы надо, а вы о своём, о некой фантастической правде.:)) Его поддерживают только крайне корыстные или психически нездоровые люди, которые сами в трех соснах могут заблудиться, а не только в такой сложной клевете и хитрой её подаче. Факты которые представлены Навальным к фактам отношения не имеют. Это видео фальсификация из надерганных в интернете фальшивок, вброшенных за последние 12 лет на ютубе и не только. Нового ничего нет. Фальшивки соединили как бы в один материал, снятый недавно, обновили текст озвучек в нужном русле клеветы и через Навального осуществили очередной вброс. Интерьеры дворца, это интерьеры какого то замка из евросоюза... итак по мелочам. Хитрость в том что старому Путину такие версали не нужны. Ему нужно досидеть очередной президентский срок и выскочить живым и неподсудным при новом режиме, отсюда ему не нужны компрометирующие его версали на Черном море. Государственных дворцов-резиденций у него хватает. Его дочки и внуки обеспечены не на одну сотню лет. Что ему ещё нужно? Зачем он их и их будущее будет подставлять под судебные разбирательства связанные с этой недвижимостью??? Видимо, вы совсем незнакомы с законами Российской Федерации. :)))
Вам надо усвоить простые вещи:"Если Навальный жив и с легкостью вернулся в России значит это кому то нужно". Когда он сыграет отведенную для него роль его без сожаления грохнут, или западные сепц службы, которыми управляют США, или оппозиционные Путину кремлёвские олигархи. Сейчас грызня идет не на шутку. Походит на то что в России американцы президентом решили сделать Анатолия Чубайса или кого то из его рабов.
Dosvidany
Существование дворца никто не отрицает.не надо искусственно создавать из этого факта нечто дискуссионное и изобличающее.просто наивно.главное здесь-это не причастность Путина к этому сооружению.а все остальное просто за уши притянуто.группа олигархов решила построить дворец.и построила.и что с того.в пос.грязи м.Галкин тоже дворец построил.и благополучно в нем проживает.про этот долгострой в Геленджике писалось лет10назад.вроде бы в штатах.тогда ещё стало ясно,что такой информацией народ не взбудоражить.но прошли годы и навальный почему-то решил будь-то из этого можно высечь приличный компромат.нарисовал этот фильм.и отчасти удалось.но оказалось,что такая сенсация нашла отклик только у тех,кто слепо верит каждому его слову.а люди способные перепроверять, перед тем как сделать выводы,легко убеждаются в том,что правды от навального в этом фильме ну самая малость.априсутствие здесь итальянского архитектора это вообще ни о чем.у нас в России не то что олигархи,бизнесмены средней руки могут на корпоратив любую мировую знаменитость пригласить.так что архитектор,откуда он не был,всего лишь архитектор.а не папа римский.его присутствие президента не компрометирует.так же как и то ,что он(архитектор) говорит.
А что мешает ему не сказать правду? Это серьезная сделка на миллионы, а он не дурак, а человек делающий миллионы, конечно он будет держать нейтралитет. Сегодня он признается, что делал для Путина, а завтра у него перестанут делать заказы те, кто не хочет, чтобы их так же выдали). То, что это фейк это мало вероятно. Люди которые разделяют это мнение, а это тысячи умнейших людей России не дураки и настолько закаленные всякими фейками, что их так дешево не купишь. Если бы это было фейком возбудили бы сразу головное дело о клевете, нашли бы владельца который бы выступил бы против Навального). Фейками занимается российская пропаганда, а в российской оппозиционной среде люди дорожат своим честным именем и авторитетом, никаких подобных фейков в этой среде нет, а кто так думает просто с ней не знаком, а доказательства российской пропаганды думаю никому приводить не нужно, а если нужно то работы много в переди)