Enfaite il ne fait que récupérer les travaux des autres et les a arranger à sa sauce. Tous ce qu'il dit existe, et même sur UA-cam. Il fait comme tous ces frères du "peuple élu" finalement. Et vue sa tête, ma main à couper que c'est un franco israélien usurpateur. Il se fait des sous sur des ignorants soumis made in la francophonie, comme vous et comme ça été pendant des siècles. Bon puzzle les lavés du bulbe. 🐐💉
Mais je suis sur le cul, t'es plus qu'un génie xD Comment réunir autant de travail avec autant de références, de blagues, de connotations, plus trois personnages à gérer, un fil à tenir, une compréhension à apporter , et j'en passe, t'es un fou x) Largement pardonné pour l'absence ! T'es un génie, ça mérite un oscar ♥
Sur le Nucléaire je conseil à tout le monde la chaîne UA-cam "Le Réveilleur" qui m'a quand même bien ouvert les yeux sur la production d'énergie et notamment l'énergie nucléaire. Et merci d'être revenu, tu nous avait manqué Bruce
En parlant du nucléaire, je trouve personnellement que son plus gros problème, c’est d’être méga dangereux en cas d’effondrement du système électrique et d’approvisionnement d’essence prolongé (cherchez théorie de l’effondrement si vous ne connaissez pas) Qu’est-ce que vous en pensez?
@@Katokoda Salut C est pas faux :D Mais a cote de la famine qu un effondrement societale au niveau planetaire engendrait Surtout dans les megapoles qui doivent avoir 1 ou 2 semaines (et encore) de stock de nourriture Alors l hypothetique explosion d une centrale nucleaire..... Surtout que l on peut les arreter C est pas de la que viendra l hecatombe ;) Et j en profite Le nucleaire produit des dechets, certes, dangereux, mais gérables et pas de pollution, ou indirecte alors A+elR
@@splitterblast9558 on moins on peut les confiner, contrairement au co2 et autres gazs à effet de serre :) de plus qui te dit qu'un jour on ne seras pas capable de rendre ces déchets inoffensif? et perso je préfère m'éclairer avec du nucléaire et ne pas avoir de coupure de courant plutôt que de m'éclairer au renouvelable et avoir des coupures à chaque fois que le temps est couvert et/ou qu'il n'y as pas de vent, ou que ce soient des centrales au (insère ton énergie fossile préférée) qui prennent le relais pour éviter le black-out national (et au vus de la production actuelle il vas en falloir pour compenser)
@@target5350 Ouais mais on peut pas confiner les radiations, ça fait plus de 40 ans que les experts du monde entier cherchent des solutions mais pour le moment on enterre les futs et c'est tout alors qu'il faudrait un système de ventilation et de dégazage qui dure plus de 10 000 ans. On peut rêver et s'égarer en conjecture et se dire que dans quelques décennies on pourra les recycler en nourriture ou en pilules contraceptive mais en réalité on pourris les sols pour des dizaines de milliers de générations. Alors on peut se regarder le nombril et se dire que oui bon ben on s'en bat les couilles de nos enfants, y se démerderons pace que moi ch'ui pas prêt à endurer une baisse de ma conso électrique ou même des coupures! C'est un choix
Grave, une introduction d'une heure, pourquoi pas, mais le sujet n'est pas vraiment ce que le titre suggère. Deux fois d'affilé quoi... Même si tout le reste est excellent, je me sens un peu bluesé Bruce. :/
Like si t d’accord : E penser n’a franchement jamais été aussi excellent ! Il y a eu peut-être une longue traversée du désert pour Bruce (je le déduit de l’état végétatif dans lequel était sa chaîne il y a un ou deux ans) mais actuellement, cette émission regorge de créativité, de pointe humoristique, et de culture scientifique expliqué de manière claire, concise et agréable ! E penser et vrmt remonté dans mon estime de manière fulgurante. Sérieusement, mon épisode préféré avant celui-ci c’était la première partie sur le Big Bang. Avant ça, c’était l’épisode sur la contrefaçon. Et avant ça, c’était celui sur le traffic de chemin de fer en Île-de-France. L’évolution et flagrante ! Bref continue comme ça Bruce, tu nous régale plus que jamais !
Une troisième partie de plus de 35min et la totalité de ce spectacle dépassera en durée la grande majorité des productions cinématographiques françaises ! Bravo l'artiste ! Et merci pour ton travail
@@Epenser1 😁 et la 4ème partie, elle fait combien ?... Merci d'avoir pris le temps de me répondre ! Bon montage. Ça fait vraiment plaisir de te revoir devant la caméra
et c'est un retour en force pour e-penser!... magnifique, j'ai l'impression de retrouver le mood des premiers épisodes. Les physiciens deviennent des rockstars et ça c'est beau.. merci Bruce
Ouais, enfin, entre les mecs les plus éduqués dans leur discipline et les gens qui pensent qu'il y a un complot pour faire croire que la Terre est sphérique et ainsi discréditer les trois grandes religions monothéistes, y a déjà une marge.
Merci Bruce de nous régaler avec tes vidéos. J'imagine même pas la quantité de travail colossale que ça doit être pour produire ces vidéos. C'est simple j'adore tout ! c'est une mine d'or d'informations que tu nous partages là. Et la cerise sur le gâteau c'est l'humour que l'on retrouve au sein de tes vidéos. C'est vraiment le kiff total. Parenthèse pour ceux qui critiquait sur le premier épisodes que l'on perd le fil, je vous rappelle que ce n'est pas une émission en direct, vous pouvez donc mettre la vidéo en pause et revenir en arrière. Maintenant j'attends impatiemment l'épisode 3 ainsi que le fameux crossover (et aussi Tesla ) Merci ++
Si t'avais été prof , j'imagine meme pas le nombre de physisicien que tu aurai pu faire émerger ! C juste passionnant tout ce que nous raconte ! Et en plus encore une fois , quel montage ! Simplement : merci !
C'est bien moins le bordel que la partie 1, du coup ça passe bien ! Bon rattrapage :p EDIT: Non, c'est pas moins le bordel, c'est carrément du e-penser old style ! Je suis de nouveau amoureux
je vais pas mentir j'ai fait une crise d'angoisse vers 3:06.. en vrai ça m'arrive à chaque fois que j'essaye de considérer tout ça MAIS j'ai repris la vidéo 10 minutes après parce que t'es le meilleur et que c'est toujours un bonheur d'apprendre avec toi Bruce
Décor, montage, explication, etc ... Tout est nickel ! Bref, que du bon (partie 1 y compris) J'attendais cette partie 2, et j'ai pas été déçu ^^ Merci bien !
Franchement frérot, tu me régales. C’est rare de trouver une telle vulgarisation scientifique à la fois véridique et instructif, et regarda le et audible ! Grand bravo et continue comme ça. Je mets jamais de commentaires, mais là. Encore merci pour ton taff et ton implication
à 17:32 il est indiqué que "l'azote se note N pour Natrium" alors que c'est le sodium qui portait ce nom (d'où le Na du sodium). L'azote se note N pour Nitrogen
@@Epenser1 ah, j'ai pourtant lu la description avant de commenter et je n'avais pas vu la correction... En tout cas, merci pour ces vidéos et bravo pour le travail de recherche et d'écriture. C'est assez impressionnant de voir un demi siècle de découvertes scientifiques sur un sujet aussi pointu résumé de façon si rythmée et compréhensible. (Et merci pour les sources, c'est cool de pouvoir lire les articles et avoir les mots des chercheurs tels qu'ils les ont écrits et pas juste vulgarisés)
@@dgege314 C'est béte, mais si Aristote n'avais pas dit autant de conneries, genre n'avait rien dit du tout, personne n'aurait cherché a vérifié.....Et du coup on ne serait pas tellement plus avancé qu'aujourd'hui. Ce que je veut dire, c'est que prouvé qu'une chose est fausse amène a d'autre hypothèses qui peuvent devenir théories..... Donc si Bruce relit les écrit d'Aristote il devrais devenir le roi de l'univers.......Ho putain, je doit absolument me procuré tous ses ouvrages, youtube est en danger....!!!!!
Les anti nucléaire, les allumés des petit hommes verts.... Le Big Bang (partie 2) - 45 - e-penser : Troll/20 Merci ! Ton retour avec des vidéo de qualitay fait plaisir (Encore !).
De l'art du twist et de la pure, simple et efficace pédagogie. Je ne te remercierais jamais assez pour ton travail ! C'est colossale... Parlant pour moi, prends le temps qu'il faut pour tes vidéos. M'en fous d'attendre si c'est pour obtenir cette qualité !
Te voir reprendre les vidéos sous le format qui m’a fait te connaître me met en joie! D’autant plus que tu as l’air de prendre beaucoup de plaisir à le faire! Merci pour ce retour en grandes pompes Bruce ! 😎
@@Sorenspeed Gagarine ? C'est tout de même le premier homme à aller dans l'espace. Si cela ne fait pas de lui le plus ancien astronaute je ne vois pas ce qu'il vous faut de plus.
Par contre, elle n'émet pas de CO2 directement, mais ça reste inexact de dire que c'est une énergie totalement décarbonée, du moins tant qu'on utilise pas des camions écolos pour acheminer l'uranium et transporter les déchets vers les sites d'enfouissements. Oui je suis un emmerdeur, et alors?
La plus propre si on parle de co2, en revanche je considère que laisser des déchets radioactifs pour des centaines de générations futures c'est quand une "petite" forme de pollution. Sans compter toutes les fuites radioactifs.... La fission nucléaire c'est plus que discutable, on redeviendra pro nucléaire quand on maîtrisera la fusion correctement
@@navetfurtif7660 va voir combien on produit de tonne de déchets radioactif par an en france, toutes catégories confondu, et regarde combien de tonnes de pétrole on consomme par an en France. Sa devrait faire un tilt.
@@nicolasandre9886 Oui la tu va cherché la petite bête, mais je crois bien que c'est les infra-structure pour le nucléaire qui sont le plus compté pour la production de CO2, du nucléaire. Mais même à ce stade c'est anecdotique.
Pour le nucléaire" la chaîne du réveilleur "en parle .oui c'est la moins pire quand tous va bien ^^. merci pour tes vidéo et ce format ça me fais plaisir.
Sauf que le nucléaire aujourd'hui (et en France) est une des industries les plus sûres (si ce n'est la plus sûre) et on sait parfaitement calculer les risques et dangers d'un accident ( contrairement a Tchernobyl ou la les russes l'ont fait avec le cul)
@@nmn467 j'entends bien mais le lieu du débat avec les arguments homme de pailles rajouter par Greenpeace et bfm TV c'est la vétusté des systèmes et sécurité Avec les d'intrusion. Donc les "ignorant" gobe facilement leur connerie. 😉
@@anthonym.4356 et c'est bien ça le problème. Ça reste des arguments homme de paille comme tu le dis. Au niveau de la vétusté je comprends ton point de vue mais si y'a une agence de sûreté qui surveille toutes les centrales et qui indique ce qu'il y a a réparer a EDF, tu ne pense pas qu'on devrait accepter que des bâtiments soient vieux de 40 voire 50 ans et encore totalement fonctionnels si ils sont en perpétuelle rénovation (pas dans le sens où il y'a des lourds travaux tous les jours mais plutot comme une sorte de peaufinement perpétuel). En ce qui concerne la sécurité, je ne pense pas que les "intrusions" de Greenpeace en soient réellement puisque si ils s'étaient réellement introduits dans un endroit sensible de la centrale je ne pense pas qu'ils en seraient ressortis vivants (d'après ce que j'ai lu ils se sont seulement introduits sur une colonne de refroidissement donc en gros une grande tour qui fait de la vapeur inoffensive). Après il ne faut pas oublier que la science est assez catégorique sur le réchauffement climatique et que sans le nucléaire il va falloir de sacrés miracles pour nous sauver donc même si je ne suis pas trop a l'aise avec le fait qu'il y ait de soi-disant "bombes a retardement" a cote de chez moi, je préfère largement prendre ce risque que quelques personnes meurent d'une explosion nucléaire que des millions meurent de catastrophes naturelles ou de famine. (Désolé je viens de voir que j'étais tres voir trop inspiré par ta reponse😇)
@@nmn467 non c'est bien la première fois que je lis un truc si constructif. Je pense la même chose. Mais de puis que je suis mieux renseigné et compris les catastrophe nucléaire bas j'ai été moins con car moi peur. merci beaucoup. J'espère tout le monde nous liront. 😊
@@anthonym.4356 de rien mais surtout n'hésite pas à aller voir d'autres infos sur le nucléaire (de préférence pas Greenpeace ni EDF psk aucun des deux n'est objectif) parce que j'ai sûrement dit beaucoup de merdes.
Beaucoup trop cool de voir un retour aussi bien travaillé, un montage au top, une écriture au top, un humour au top, bref le retour de Bruce fracasse la baraque, et Aristote aussi, mais pour Aristote c'est normal
@@boubaro Avec les progrès faits en matière de batterie si à la place d'économiser pour polluer 2 semaines à l'autre bout du monde chacun se payait des panneaux solaires (rien qu'une année), on se demanderait pas si c'est une bonne idée d'enterrer les déchets sous vos champs... (dont on a aucune idée de comment les traiter, mais bon app) À noter que les colonnes de vapeurs d'eau, sont à court terme un gaz à effet de serre 20 fois supérieur au co2...
@@几卂丂卄丂卂几 Déjà, est-ce que les batteries sont si efficaces que ça ? C'est une technologie limitée et coûteuse, regardez notamment les voitures électriques. Ce n'est pas un hasard si la gestion du réseau utilise plutôt des barrages hydroélectriques que des batteries. Et la production et l'installation de panneaux solaires a aussi un coût, un coût écologique. En France, il y a très peu de progrès à faire en matière d'électricité décarbonée, les efforts doivent être dirigées ailleurs. Peut-être qu'on ne sait pas traiter les déchets nucléaires, mais au moins, contrairement à tous les autres déchets solides, liquides ou gazeux que l'humanité émet, on y fait gaffe, et les risques sanitaires sont très faibles. C'est un peu réducteur de juste dire "sous vos champs", d'ailleurs, la zone autour de Tchernobyl est un lieu extraordinaire pour la vie sauvage, protégée par le nucléaire que les hommes évitent. Je pense qu'on peut considérer la vapeur d'eau émise comme négligeable vu qu'elle s'équilibre rapidement avec la teneur normale en eau de l'atmosphère, là où le CO2 reste pour ainsi dire indéfiniment. C'est vrai que le nucléaire présente des risques importants dans le futur et le futur lointain, mais c'est largement exagéré quand on compare au risque climatique qui est mondial et urgent
Le mec il nous pond 2 épisodes de 30 minutes titrés sur le big bang sans parler une seule fois du big bang... Juste 1h d'intro ! Pas de doute, Bruce est de retour. Welcome back du coup :)
J’adoooooore ton programme! Juste voir une notification de tes vidéos et je ne me peut plus! Vivement le retour d’e-penser! Et excellent montage vidéo! C’est fou les progrès de la qualité de tes montages! Chapeau sur toute la ligne!
J'aime bien le terme "dilater" pour l'expansion de l'univers, il y a la notion de grandissement par l'intérieur (creer de l'espace avec du vide). Mais surtout on enleve la notion "extérieur" de l'univers. Car quand on dit grandit oui mais dans quel "milieu" ? Excellente série ! Par pitié ne t’arrêtes jamais fais en encore 100 autres ! Il y a la matière pour. Mais surtout, j'adore ta réalisation !
Je me doute qu'il plaisante pas, mais bon... Les accident de Tchernobyl, de Fukushima, et les déchets radioactifs qu'on impose à notre environnement pour une période considérable font que je met en doute ses propos...
@@spatulesaumon1000 je pense qu'il parle du nucléaire en général, pour le moment l'energie provient de la fission nucléaire mais l'objectif c'est la fusion nucléaire, qui elle, est bien moins risqué, produit beaucoup plus, et créer moins de déchets radioctifs (qui est vraiment le seul soucis au final)
@@spatulesaumon1000 pour éclaircir tout ça, il faudrait un vulgarisateur qui a détailler tous les tenants et aboutissants de l’énergie du nucléaire .... tu connait le réveilleur ? (ca te prendra 5h de visonnage mais tu ne devrais plus avoir de doute ;) )
@@4kuruari4 Je reconnais mes lacunes, mais je répète mon argument: tchernobyl, fukushima, les déchets nucléaires... Ces problèmes sont bien réels et font qu'on ne peut pas qualifier le nucléaire de propre ! Je ne cherche pas à rentrer dans le débat du "peut on faire autrement", pour ça je n'ai pas les connaissances en production d'énergie et en politique requises. Mais juste dire le nucléaire fait pas d'émission de CO2 donc c'est propre, c'est aussi con que de dire Hitler n'a tué personne de ses mains donc c'est un mec sympa.
Mille mercis pour cet épisode !! Tu donnes l'impression d'avoir été inspiré, d'avoir pris plaisir lors de l'élaboration de cette vidéo en deux parties.
10:34 Donc en plus des innombrables parenthèses de ces vidéos, des références à des ouvrages et des scientifiques du monde entier, sans parler des épisodes que tu annonces pour plus tard pour expliquer ce que tu laisses en suspens, il faut désormais regarder les vidéos de LinksTheSun pour comprendre tes vidéos ?
Merci pour ce petit rappel sur l'énergie nucléaire. Ça fait du bien aux oreilles d'entendre des vérités à ce sujet pour une fois et pas les mensonges écolo sur l'énergie qui leur permet de vivre avec l'électricité et un air respirable.
pas de cO2 ça veut pas dire pas de pollution, il l'a fait expres pour que ça parle dans les commentaires a fond parce que cette phrase est ULTRA maladroite volontairement, oui la fission ne fait pas de cO2 (la blague) mais c'est pas pour autant que c'est propre.. ya des traces de fukushima dans toutes les mers de la planete et elles vont y rester longtemp, les dechets on les enterre et on les balance aussi dans la mer, c'est loin d'etre propre, c'est sur ça fait rien a l'air lol mais le poisson que tu bouffe il est irradié.. alors mieu ou moins bien moi je pense que ça ne se compare pas vu que ça touche differement et a d'autres endroits.. balancer "le nucleaire c'est propre" en se referant a l'air ça n'a aucun sens.
@@matman7632 Il faut voir la réalité en face; toutes formes de moyen de production d'énergie pollue à son échelle, mais il y faut aussi savoir quelles sont nos priorités. Le réchauffement climatique du GAS, ou bien des déchets provenant des centrales sur lesquels nous avons le contrôle ? Pour info c'est 9 gCO2/kWh pour le Nucléaire contre : 16 gCO2/kWh pour l'éolien, 40 à 60 gCO2/kWh pour le solaire et + de 800 gCO2/kWh pour le charbon (à noter que pour les énergie renouvelables ne sont pas pris en compte le stockage de l'énergie sous forme de batterie, volant d'inertie, compresseur pneumatique, barrage etc..)
@@forza_koala je ne nie pas, mais je ne nie pas non plus que le nucléaire est une saloperie absolue dont le contrôle peut nous glisser entre les doigts a tout moment, regarde tcherno et fuku, des répercussions cataclysmique et c'est que 2 centrales, on a 58reacteurs rien qu'en France jte laisse imaginer l'ampleure du risque, et les heolienes ou le solaire certes ça polue de les produire mais au moins a long terme on arrête de faire de l'énergie en Cramant des trucs^^ que ce soit par le feu ou par fission c'est la loose 😉
@@forza_koala et a grande echelle on n'utilise pas de batteries ni les machins des années 40 que t'as cité lol, on converti le courant superflu en hydrogene, meme les centrales le font maintenant, elles le font de maniere degueulasse a le solidifier avec du methane pour le transport et la vente, forcement des qu'il est question de fric ça nique tout^^ mais tes chiffres sont tres louche, un panneau solaire quand il est posé il fonctionne point barre, contrairement aux centrales il a pas besoin des centaines de camions et de bateaux qui circulent H24 entre les mines et traitement des dechets donc je vois mal comment il pourrait polluer plus meme en cO2, c'est facile de faire mentir les chiffres quand on occulte la moitié d'une industrie, l'uranium il pousse pas dans les centrales, on a d'ailleur 4 de nos 58 reacteurs qui ne servent qu'a l'enrichir, je pense pas que ça soit pris en compte dans ton 9g/kwh 😉
@@matman7632 Je te conseille d'aller voir la chaine du Réveilleur, il a fait pas mal de vidéo (avec la blinde de sources) autour du nucléaire (catastrophe nucléaire, uranium naturel, fonctionnement des centrales électriques, traitement des déchets et démantèlement des centrales en France,...).
Ca fait très plaisir de retrouver Bruce qui pête la forme en cette 2e partie du Big Bang (ha-ha)! Excellent travail de mise en scène, mon cher Bruce. Le timing, le ton et le propos de tes clones est juste parfait, là. Je tire mon chapeau.
:3 putains le genre de vidéo que me fait me demander: "c'est quoi la boite dans le salon qui te montre des trucs?" Et surtout pourquoi je la paye tout les ans ? Putain Bruce yeah ! Heureux de te revoir! La TV me fait chier!! :D
Waouh, super épisode cette série du big bang. J'étais un peu déçu de la chaîne récemment car je trouve qu'il n'y avait plus trop d'activité. Et là, il reviens avec un truc comme ça ! Awouh, ça valait le coup d'attendre. Bravo Bruce, ette serie est d'une qualité incroyable ! La meilleure de ta chaîne pour moi
Le grand Bruce est de retour ! Enfin ! Et bravo pour le son. Je retrouve le plaisir ressenti à l'époque où j'ai découvert la chaîne, que j'avais perdu depuis le projet Arel. Mais maintenant on a du bkn, du lourd, de l'authenticité.
16:55 "si vous avez deux protons et que vous arrivez à les coller l'un a l'autre vous avez de l'hélium" Non, la fusion de deux protons produit du deuterium + un position + un neutrino (l'un des deux protons est devenu neutron, d'où l'émission de neutrino et de positron) ! En fusionnant un atome de deutérium et un proton on obtient un noyau d'hélium 3 et un photon. Le cycle CNO est ainsi le résultat de la fusion de 4 protons pour former un noyau d'hélium
Ce que tu décrit est la chaine Proton Proton qui se termine toujours par la formation d'atomes d’hélium 4, soit par fusion de deux atomes d'hélium 3, soit par fission d'un atome de Béryllium 8, soit par encontre d'un atome de lithium 7 et d'un proton. Elle a lieu dans les étoiles de faible masse comme notre soleil, le cycle CNO, comme sont nom l'indique implique lui du Carbone, de l'azote et de l'Oxygène et prend place dans des étoiles plus massives. Sinon, ce qu'il dit n'est pas totalement vrai, mais pas complètement faux, le but de ses vidéos n’étant pas de fournir un contenu rigoureusement exacte, mais plutôt une accroche ludique pour les gens qui pensent que les sciences c'est quelque chose de chiant et inintéressant et leur faire découvrir un nouveau monde. Ensuite oui, il pourrais aller à fond dans tout les détails et à ce moment là il pourrais parler des 3 chaines PP, et PEP et de leur proportion en fonction de la température de l'étoile, mais la vidéo qui s'adressait à un public relativement non-avertit deviendrais totalement indigeste.
J'ai pas tendance à commenter mais là, vraiment, c'est très bon, je m'étais désabonné de la chaine il y a un moment pcq j'étais moins intéressé (comme beaucoup j'ai l'impression) mais là c'est LE retour. Je retrouve les même sentiments qu'au début, à être intéresser par des sujets qui m'intéresse pas forcément dans un autre contexte. Bref, t'as plus que bien réussi ton "comeback" Bruce et merci pour ces deux dernières vidéos ça fait du bien
Hello Bruce ! C'est toujours un plaisir de suivre des vidéos ! Elles envoient du pâté !!!! Et pour un scientifique comme moi, tu mériterais d'avoir ton "c'est pas sorcier 3.0" à la TV sans pbm ! Courage pour la suite ! Continue à nous abreuver de vulgarisation scientifique comme on l'aime !!
JDG : UA-cam m'ennuie E-Penser . vidéo d'introduction de 30 minutes sur le big bang CopyComic : attaque Thomas Ngijol Thomas Ngijol : réponse de merde sur Instagram Le Grand JD : publie une vidéo presque réponse à JDG (mais en fait réalisée avant celle de JDG donc ça peut pas être une réponse) Les parasites : premier épisode de dingue avec un unique plan séquence sur l'effondrement McFly et Carlito : vidéo réponse de merde à JDG (confirmant tout ce qu'il critique) Science Etonnante : vidéo sur La Suprématie Quantique de Google Tout le monde quitte Trash La Tronche en Biais : fête ses 5 ans Le Rire Jaune : fête ses 5 millions d'abonnés (avec une vidéo qu'on peut qualifier de capillotractée) Clément Viktorovitch : monte en puissance et accroit sa popularité avec toutes ses explications sur les biais cognitifs et les techniques de rhétoriques via l'émission Clique (et tout ce qu'il fait est dispo sur UA-cam et Facebook) Cyrus North : vidéo (trop courte) réalisée à Bethléem en Palestine E-Penser : excellente deuxième vidéo sur le big bang Dirtybiology : petite vidéo tranquille sur l'eugénisme Yes Vous Aime : enchaine les vidéos BROUT parodiques-dénonciatrices basées sur Brut Axolot : prépare forcément un truc parce que ça fait plus de 3 mois que rien n'est sorti MisterJD : lui ça fait 5 mois il doit préparer du lourd JDG : prépare la vidéo des 10 ans Antoine Daniel : fait des lives sans intérêt sur Twitch Mathieu Sommet : ... Les tendances US sont toujours aussi merdiques : faut dire qu'avec un Mr Beast au top avec ses sujets pourris, faut pas s'étonner Lama Faché : dommage qu'il n'était pas chez Trash Amixem : fait tout ce que dénonce JDG Joyca : fait tout ce que dénonce JDG Tibo Inshape : fait du Tibo Inshape IbraTV : se fait discret Le Chef Otaku : toujours pa$$ioné Dr Nozman : continue d'engranger les abonnés alors qu'il en a plus de 3,3 millions ce qui est très surprenant Licarion Rock : aurait dû rester à son concept de base Absol : devrait changer ses fréquentations car elles semblent franchement trop l'influencer (et pas en bien) La plupart des gamers sur UA-cam : continuent de rester dans leur bulle en ne se posant pas beaucoup de questions notamment sur tout l'argent sale qui tournent bien bien dans leur secteur
HA HA HA HA HA...(bon, en vrai, MrBeast, entre un pourboire de 15.000$ à un livreur de pizza et un bateau à moteur offert au premier first de sa vidéo, il tente de faire planter 20 millions d'arbres en 2020...c'est quand même cool)
@@Epenser1 je sais pour les millions d'arbres c'est super cool effectivement (mais bon est ce que une bonne action efface tout le reste, c'est limite une question de philo, on peut être tenté de répondre Oui car c'est pas non plus comme si en face il avait mangé des enfants il faut raison garder)
J'avais commenté dans ta précédente vidéo que je trouvais les blagues trop présentes, le son parfois trop saturé, et que le tout rendait l'épisode un peu indigeste... Eh bien je trouve ce second épisode parfait ! Tout est bien dosé ! Merci pour tes vidéos !
17:28 Azote ça se note pas plutôt N pour Nitrogenium ? (ce qui a donné Nitrogen en anglais d'ailleurs) Natrium ça doit être à l'origine du Na de Sodium nan ?
A 22000 km je l'attendais avec impatience cette vidéo réveillé par le son de la notification enfin la suite de l'épisode 1. Thanks ! t'es le meilleur !
Ha! C'est super, on retrouve l' "e-penser" tant apprécié jadis ... Ces vidéos sont hyper documentées et demandent un gros boulot fastidieux et beaucoup de temps; j'imagine. Merci, encore, aussi pour les infos supplémentaires dans la description. Top!
Ce genre de contenu qui fait grand bien au paysage UA-cam FR. Merci Bruce !
Leo T attends de voir ma chaîne que je suis en train d elaborer
Ce genre de vidéo devrait être en permanence dans les tendances. Beau travail Bruce ;)
Ils sont 3 et tu remercie que le mec du milieu... bruh 😧
Enfaite il ne fait que récupérer les travaux des autres et les a arranger à sa sauce. Tous ce qu'il dit existe, et même sur UA-cam. Il fait comme tous ces frères du "peuple élu" finalement. Et vue sa tête, ma main à couper que c'est un franco israélien usurpateur. Il se fait des sous sur des ignorants soumis made in la francophonie, comme vous et comme ça été pendant des siècles. Bon puzzle les lavés du bulbe. 🐐💉
@@silir70 osef
Bruce: "The floor is Aristote"
Ça permettrait de lui marcher sur la tronche, c'est pas ininteressant.
merci jey rigolay haha
- "The floor is l..."
- "Ta gueule ! Ferme ta gueule ! Ferme ta bonne grosse gueule !!"
Seuls ceux faisant partie de l'élite auront la ref 😂😂
the floor is Thibo Inshape
The floor is Denise Bombardier
le nucléaire, les anciens astronautes..... ça manque un peu d'homéopathie et de vaccins je trouve, mais pouce bleu pour l'effort ;)
Et puis de Glyphosate quoi
Et de pyramides extraterrestres
Et aussi du gris maux
A rédiger en écriture inclusive, évidemment ! (en mangeant une chocolatine)
@@malebetegrrr5793 comic sans sm évidemment
Mais je suis sur le cul, t'es plus qu'un génie xD Comment réunir autant de travail avec autant de références, de blagues, de connotations, plus trois personnages à gérer, un fil à tenir, une compréhension à apporter , et j'en passe, t'es un fou x)
Largement pardonné pour l'absence !
T'es un génie, ça mérite un oscar ♥
Sur le Nucléaire je conseil à tout le monde la chaîne UA-cam "Le Réveilleur" qui m'a quand même bien ouvert les yeux sur la production d'énergie et notamment l'énergie nucléaire.
Et merci d'être revenu, tu nous avait manqué Bruce
En parlant du nucléaire, je trouve personnellement que son plus gros problème, c’est d’être méga dangereux en cas d’effondrement du système électrique et d’approvisionnement d’essence prolongé (cherchez théorie de l’effondrement si vous ne connaissez pas)
Qu’est-ce que vous en pensez?
@@Katokoda
Salut
C est pas faux :D
Mais a cote de la famine qu un effondrement societale au niveau planetaire engendrait
Surtout dans les megapoles qui doivent avoir 1 ou 2 semaines (et encore) de stock de nourriture
Alors l hypothetique explosion d une centrale nucleaire.....
Surtout que l on peut les arreter
C est pas de la que viendra l hecatombe ;)
Et j en profite
Le nucleaire produit des dechets, certes, dangereux, mais gérables et pas de pollution, ou indirecte alors
A+elR
@@Katokoda Même sans pbm technique, des déchets instable à confiner pdt 10 000 ans, vous trouvez ça propre comme énergie?!
@@splitterblast9558 on moins on peut les confiner, contrairement au co2 et autres gazs à effet de serre :)
de plus qui te dit qu'un jour on ne seras pas capable de rendre ces déchets inoffensif?
et perso je préfère m'éclairer avec du nucléaire et ne pas avoir de coupure de courant plutôt que de m'éclairer au renouvelable et avoir des coupures à chaque fois que le temps est couvert et/ou qu'il n'y as pas de vent, ou que ce soient des centrales au (insère ton énergie fossile préférée) qui prennent le relais pour éviter le black-out national (et au vus de la production actuelle il vas en falloir pour compenser)
@@target5350 Ouais mais on peut pas confiner les radiations, ça fait plus de 40 ans que les experts du monde entier cherchent des solutions mais pour le moment on enterre les futs et c'est tout alors qu'il faudrait un système de ventilation et de dégazage qui dure plus de 10 000 ans.
On peut rêver et s'égarer en conjecture et se dire que dans quelques décennies on pourra les recycler en nourriture ou en pilules contraceptive mais en réalité on pourris les sols pour des dizaines de milliers de générations.
Alors on peut se regarder le nombril et se dire que oui bon ben on s'en bat les couilles de nos enfants, y se démerderons pace que moi ch'ui pas prêt à endurer une baisse de ma conso électrique ou même des coupures!
C'est un choix
Je commencais à me perdre sur UA-cam et cette notif m'a ramené à la réalité
Tu es le seul youtuber dont j'ai activé la cloche, et je regrette pas, j'attendais cette suite avec impatience.
"activer la cloche" ça sonne comme une métaphore sexuelle ou c'est moi ?
@@Pepejul2 C'est toi. Aucun jugement ne sera fait.
Pareil, avec Axolot en plus, de mon côté ^^
@@Pepejul2 J'y avais pas pensé mais ça pourrait être une expression imagé sexuelle. 😆
J'en perçoiss assez souvent donc ça me choque pas. 🙂
Bruce, t'es tellement fort, t'as réussi à glisser N-VPN sans faire de pub XD
J'attendais ce commentaire. Utilisez le VPN gratuit de Opéra. Et Epstein ne s'est pas suicidé
@@tomatothunder8 Ou ne pas utiliser de VPN à moins d'être parano... voilà voilà.
Le VPN est obligatoire quand tu vie dans un pays totalitaire (ou y passe ses vacances) comme la chine ou les USA
@@vertsang5424 En effet, là où l'accès à certains sites est limité/interdit.
@@bluelagoon4 parano ou réaliste ?
Bruce, j'adore tes vidéos, mais je te nomme officiellement Captain Digression.
Grave, une introduction d'une heure, pourquoi pas, mais le sujet n'est pas vraiment ce que le titre suggère. Deux fois d'affilé quoi... Même si tout le reste est excellent, je me sens un peu bluesé Bruce. :/
Gression
en même temps le mec est déjà le roi du teasing ;-) donc Captain Digression c'est dans la suite logique
Captaine digression est déjà réservée par Aienkei ^^
Trois Bruce pour le prix d'un, c'est le record de digression assuré ! Tant pis, on adore ça !
J'aime bien ! Merci pour les liens en description ^^
Mais le mec se contredit beaucoups.
ça m'a tué le : "Je ne suis pas un philosophe" :')
j'ai ris, et pas par le nez, j'ai vraiment ris
Like si t d’accord :
E penser n’a franchement jamais été aussi excellent !
Il y a eu peut-être une longue traversée du désert pour Bruce (je le déduit de l’état végétatif dans lequel était sa chaîne il y a un ou deux ans) mais actuellement, cette émission regorge de créativité, de pointe humoristique, et de culture scientifique expliqué de manière claire, concise et agréable ! E penser et vrmt remonté dans mon estime de manière fulgurante.
Sérieusement, mon épisode préféré avant celui-ci c’était la première partie sur le Big Bang. Avant ça, c’était l’épisode sur la contrefaçon. Et avant ça, c’était celui sur le traffic de chemin de fer en Île-de-France.
L’évolution et flagrante !
Bref continue comme ça Bruce, tu nous régale plus que jamais !
La vache, quel plaisir de retrouver celui qui m'a initié à la vulgarisation.
Merci Bruce.
Et vivement la suite de Arel3
Une troisième partie de plus de 35min et la totalité de ce spectacle dépassera en durée la grande majorité des productions cinématographiques françaises ! Bravo l'artiste ! Et merci pour ton travail
29 minutes et 8 secondes, la troisième partie.
@@Epenser1 😁 et la 4ème partie, elle fait combien ?... Merci d'avoir pris le temps de me répondre ! Bon montage. Ça fait vraiment plaisir de te revoir devant la caméra
et c'est un retour en force pour e-penser!... magnifique, j'ai l'impression de retrouver le mood des premiers épisodes.
Les physiciens deviennent des rockstars et ça c'est beau.. merci Bruce
j'etais en train de me demander ce que j'allais regarder ce soir. Nickel
Non, du coup, pas nickel, mais carbone-azote-oxygène !
@@raphlas8635 cette blague est drôle
@@raphlas8635 Ahah blague validée
Quel plaisir d’être notifié, de lancer la vidéo et de se dire à la fin : merde j’ai appris des trucs et je me suis marré. Bravo @e-penser
Bonjour je suis le gentil commentaire pour le référencement
salut, nous sommes l'armée du référencement.
@@hokutodecuisine3855 et moi le grain de sable dans la theorie du referencement
.
@@vikingrr joli mon portrait tu dois faire des etudes d art
@@vikingrr,
Ce contenu incroyable qu'on ne peut que trouver sur cette plateforme ! Je vois pas comment critiquer quand je tombe sur ce genre de vidéo...
Mr Bruce, ça fait chaud au cœur et à l' intellect de vous revoir. Un grand bravo pour l'écriture. Je ne quitte pas E-Penser!
Un modèle qu'on appelle le cycle Carbone/Azote/Oxygene
Moi: "Les mecs font du compost quoi"
En fait, l'univers, c'est juste un putain de jardin.
Génial !!! 🤣
c'est tellement ça mdr
Excellent 😂😂
Pour ton comportse, pense quand même au magnésium et au potassium, sinon ça va manquer...
"penser que l'univers est stationnaire ds les années 50 est absurde" on en parle des mecs qui "CROIVENT" que la terre est plate en 2019 ? XD
Du verbe croiver?
En faîte même les grecs anciens savaient que la Terre est ronde, c'est pour dire le retard mental des platistes...
Ils croivent pas, ils sachent
Ouais, enfin, entre les mecs les plus éduqués dans leur discipline et les gens qui pensent qu'il y a un complot pour faire croire que la Terre est sphérique et ainsi discréditer les trois grandes religions monothéistes, y a déjà une marge.
@@GeekInBelgium j'en ai conscience tkt XD je trouvais ça juste drôle à souligner
L'œuf primordial, il a été pondu par la tortue A'Tuin, tout le monde sait ça, voyons.
Tout le monde sais que l'univers à été vomis par maturin la tortue.
@@rh1795 Houla, là y a une grave divergence d'opinion qui pointe le bout de son nez (ou de son bec, si c'est une tortue)
Alex Nikolavitch les tortues ont un bec ?
@@GLENN-cw1pt en tout cas, elles n'ont pas de museau
@@GLENN-cw1pt Tout à fait. Dans les descriptions on dit que les tortues ont un bec.
Merci Bruce de nous régaler avec tes vidéos. J'imagine même pas la quantité de travail colossale que ça doit être pour produire ces vidéos. C'est simple j'adore tout ! c'est une mine d'or d'informations que tu nous partages là. Et la cerise sur le gâteau c'est l'humour que l'on retrouve au sein de tes vidéos. C'est vraiment le kiff total.
Parenthèse pour ceux qui critiquait sur le premier épisodes que l'on perd le fil, je vous rappelle que ce n'est pas une émission en direct, vous pouvez donc mettre la vidéo en pause et revenir en arrière.
Maintenant j'attends impatiemment l'épisode 3 ainsi que le fameux crossover (et aussi Tesla )
Merci ++
Si t'avais été prof , j'imagine meme pas le nombre de physisicien que tu aurai pu faire émerger ! C juste passionnant tout ce que nous raconte ! Et en plus encore une fois , quel montage ! Simplement : merci !
Bon, je vois la notif, je clic, je like, je partage et enfin je regarde :p
Bruce, c'est vraiment le BIG BOSS ! (second degré : 0%, enthousiasme : qsp 100%)
C'est bien moins le bordel que la partie 1, du coup ça passe bien ! Bon rattrapage :p
EDIT: Non, c'est pas moins le bordel, c'est carrément du e-penser old style ! Je suis de nouveau amoureux
je vais pas mentir j'ai fait une crise d'angoisse vers 3:06.. en vrai ça m'arrive à chaque fois que j'essaye de considérer tout ça MAIS j'ai repris la vidéo 10 minutes après parce que t'es le meilleur et que c'est toujours un bonheur d'apprendre avec toi Bruce
Franchement, je n’imagine même pas le nombre d’heures passées au montage avec les 3 angles de vue à mettre ensemble! Bravo Bravo Bravo!
e-penser 2019 c’est des moyens de dingue 😱!!!
Mêmes les 3 « Zozos » de la vidéo ont des coupes de cheveux différentes... 😂🤣😂
Ahouee, bien vu Néo ;) :'D
ça me stresse, je vois que ça ! même t-shirt, mais pas même coupe - agrhhh :)
Selon moi, c'est un effet de la lumière l'un des "zozos" semble chauve parce qu'il est dans un espace très lumineux.
Voilà.
Décor, montage, explication, etc ...
Tout est nickel ! Bref, que du bon (partie 1 y compris)
J'attendais cette partie 2, et j'ai pas été déçu ^^
Merci bien !
A quoi sert une hyperbole ?
A boire des soupes primordiales
agentgibs0 c’est pour que l’univers prenne un hyperpetitdejeuner
C’était hyperdrôle
@@shirokuma3216 une hyper soupe pour le coup ^^
Hypérion approuve
Lol! Euuhhh Hyperlole! XD
Franchement frérot, tu me régales.
C’est rare de trouver une telle vulgarisation scientifique à la fois véridique et instructif, et regarda le et audible !
Grand bravo et continue comme ça.
Je mets jamais de commentaires, mais là.
Encore merci pour ton taff et ton implication
Ca fait tellement de bien de retrouver les vidéos de Bruce... Le sujet est passionnant, l'edit et le décor vraiment au top... Quel bonheur. Merci !
à 17:32 il est indiqué que "l'azote se note N pour Natrium" alors que c'est le sodium qui portait ce nom (d'où le Na du sodium). L'azote se note N pour Nitrogen
oui, j'ai vu, et j'ai corrigé dans la description. Je suis en train de tellement me fouetter que j'ai peur d'aimer ça un peu...
@@Epenser1 merci de faire pénitence et aussi tu vas devoir lire tous les livres d'Aristote
@@Epenser1 ah, j'ai pourtant lu la description avant de commenter et je n'avais pas vu la correction... En tout cas, merci pour ces vidéos et bravo pour le travail de recherche et d'écriture. C'est assez impressionnant de voir un demi siècle de découvertes scientifiques sur un sujet aussi pointu résumé de façon si rythmée et compréhensible. (Et merci pour les sources, c'est cool de pouvoir lire les articles et avoir les mots des chercheurs tels qu'ils les ont écrits et pas juste vulgarisés)
@@dgege314 C'est béte, mais si Aristote n'avais pas dit autant de conneries, genre n'avait rien dit du tout, personne n'aurait cherché a vérifié.....Et du coup on ne serait pas tellement plus avancé qu'aujourd'hui. Ce que je veut dire, c'est que prouvé qu'une chose est fausse amène a d'autre hypothèses qui peuvent devenir théories.....
Donc si Bruce relit les écrit d'Aristote il devrais devenir le roi de l'univers.......Ho putain, je doit absolument me procuré tous ses ouvrages, youtube est en danger....!!!!!
Le plus important c'est de savoir que les dieux très anciens sont réels !!!!!! (Nzote / N'Zoth... ok je sors)
Toujours aussi dense en information, c'est passionnant
J'attends avec impatience la fin pour tout remater d'un coup et être sûr d'avoir rien loupé 👍
Les anti nucléaire, les allumés des petit hommes verts.... Le Big Bang (partie 2) - 45 - e-penser : Troll/20
Merci ! Ton retour avec des vidéo de qualitay fait plaisir (Encore !).
De l'art du twist et de la pure, simple et efficace pédagogie. Je ne te remercierais jamais assez pour ton travail ! C'est colossale... Parlant pour moi, prends le temps qu'il faut pour tes vidéos. M'en fous d'attendre si c'est pour obtenir cette qualité !
Te voir reprendre les vidéos sous le format qui m’a fait te connaître me met en joie! D’autant plus que tu as l’air de prendre beaucoup de plaisir à le faire! Merci pour ce retour en grandes pompes Bruce ! 😎
Merci Bruce de nous cultiver le potager cérébral.
Cordialement
Bravo j'ai kiffé la vidéo que j'attendais depuis une semaine quand même
Merci
Et j'ai bien aimé le tacle a NordVPN Carglass et Aristote
En même temps Buzz Aldrin n'est-il pas un ancien astronaute ?
Elle est excellente, merci pour le rire
Oui mais Gagarine est un plus ancien astronaute ! :)
PS: Oui je sais on dit Cosmonaute pour les russes, mais la blague est moins drôle.
@@bravocharles9347 Mais il n'est pas allé sur beaucoup d'astres. Enfin il est allé sur la Terre, mais à ce compte là, je suis aussi astronaute.
@@Sorenspeed Gagarine ? C'est tout de même le premier homme à aller dans l'espace. Si cela ne fait pas de lui le plus ancien astronaute je ne vois pas ce qu'il vous faut de plus.
@@Sorenspeed pour info astronaute=Personne qui se déplace dans un véhicule spatial, hors de l'atmosphère terrestre.
Big Bruce (tout puissant) qui lâche du sale dans son contenu, merci pour ce moment et pour ton travail pour nous fournir cette série. Bang.
J'avais tellement de blagues à faire pour rebondir sur ce que tu dis mais l'épisode est tellement riche que je les oubliaient au fur et à mesure.
15:36 L'énergie nucléaire est la plus propre à notre disposition actuellement, MERCI Bruce, enfin quelqu'un qui n'a pas peur de le dire clairement !!
Par contre, elle n'émet pas de CO2 directement, mais ça reste inexact de dire que c'est une énergie totalement décarbonée, du moins tant qu'on utilise pas des camions écolos pour acheminer l'uranium et transporter les déchets vers les sites d'enfouissements.
Oui je suis un emmerdeur, et alors?
moi non plus je n'ai pas peur de le dire clairement! merci à toi
La plus propre si on parle de co2, en revanche je considère que laisser des déchets radioactifs pour des centaines de générations futures c'est quand une "petite" forme de pollution. Sans compter toutes les fuites radioactifs....
La fission nucléaire c'est plus que discutable, on redeviendra pro nucléaire quand on maîtrisera la fusion correctement
@@navetfurtif7660 va voir combien on produit de tonne de déchets radioactif par an en france, toutes catégories confondu, et regarde combien de tonnes de pétrole on consomme par an en France. Sa devrait faire un tilt.
@@nicolasandre9886 Oui la tu va cherché la petite bête, mais je crois bien que c'est les infra-structure pour le nucléaire qui sont le plus compté pour la production de CO2, du nucléaire. Mais même à ce stade c'est anecdotique.
Déjà pour la soupe primordiale il n'y avait pas de bol.
En plus on sait pas si elle était au potiron
De bol primordial*
Cest ca qui est magnifique... dans lespace tu peux avoir un liquide sans contenant dc pas besoin de bol lol
Peut-être un bocal à anchois ?
@@MrMezzidrel tu m'as tué avec la ref mdr
Pour le nucléaire" la chaîne du réveilleur "en parle .oui c'est la moins pire quand tous va bien ^^.
merci pour tes vidéo et ce format ça me fais plaisir.
Sauf que le nucléaire aujourd'hui (et en France) est une des industries les plus sûres (si ce n'est la plus sûre) et on sait parfaitement calculer les risques et dangers d'un accident ( contrairement a Tchernobyl ou la les russes l'ont fait avec le cul)
@@nmn467 j'entends bien mais le lieu du débat avec les arguments homme de pailles rajouter par Greenpeace et bfm TV c'est la vétusté des systèmes et sécurité Avec les d'intrusion. Donc les "ignorant" gobe facilement leur connerie. 😉
@@anthonym.4356 et c'est bien ça le problème. Ça reste des arguments homme de paille comme tu le dis. Au niveau de la vétusté je comprends ton point de vue mais si y'a une agence de sûreté qui surveille toutes les centrales et qui indique ce qu'il y a a réparer a EDF, tu ne pense pas qu'on devrait accepter que des bâtiments soient vieux de 40 voire 50 ans et encore totalement fonctionnels si ils sont en perpétuelle rénovation (pas dans le sens où il y'a des lourds travaux tous les jours mais plutot comme une sorte de peaufinement perpétuel).
En ce qui concerne la sécurité, je ne pense pas que les "intrusions" de Greenpeace en soient réellement puisque si ils s'étaient réellement introduits dans un endroit sensible de la centrale je ne pense pas qu'ils en seraient ressortis vivants (d'après ce que j'ai lu ils se sont seulement introduits sur une colonne de refroidissement donc en gros une grande tour qui fait de la vapeur inoffensive).
Après il ne faut pas oublier que la science est assez catégorique sur le réchauffement climatique et que sans le nucléaire il va falloir de sacrés miracles pour nous sauver donc même si je ne suis pas trop a l'aise avec le fait qu'il y ait de soi-disant "bombes a retardement" a cote de chez moi, je préfère largement prendre ce risque que quelques personnes meurent d'une explosion nucléaire que des millions meurent de catastrophes naturelles ou de famine. (Désolé je viens de voir que j'étais tres voir trop inspiré par ta reponse😇)
@@nmn467 non c'est bien la première fois que je lis un truc si constructif. Je pense la même chose. Mais de puis que je suis mieux renseigné et compris les catastrophe nucléaire bas j'ai été moins con car moi peur.
merci beaucoup. J'espère tout le monde nous liront. 😊
@@anthonym.4356 de rien mais surtout n'hésite pas à aller voir d'autres infos sur le nucléaire (de préférence pas Greenpeace ni EDF psk aucun des deux n'est objectif) parce que j'ai sûrement dit beaucoup de merdes.
Beaucoup trop cool de voir un retour aussi bien travaillé, un montage au top, une écriture au top, un humour au top, bref le retour de Bruce fracasse la baraque, et Aristote aussi, mais pour Aristote c'est normal
Ça fait vraiment plaisir de te retrouver sur ce style de format et qui plus est encore de meilleur qualité !
J'ai like direct à la parenthèse sur l'énergie nucléaire
Ca fait du bien de l'entendre !
Le prochain defi de l'humanité étant de produire une énergie décarbonnée, il faut communiquer sur cette vérité.
Faut dire ça aux habitants de Bure et alentours, si on devait enterrer sous vos pieds ça serait sûrement pas la même chanson ^^
@@几卂丂卄丂卂几 j'habite a 30km de Bure et je suis pour le nucléaire..
@@boubaro Avec les progrès faits en matière de batterie si à la place d'économiser pour polluer 2 semaines à l'autre bout du monde chacun se payait des panneaux solaires (rien qu'une année), on se demanderait pas si c'est une bonne idée d'enterrer les déchets sous vos champs... (dont on a aucune idée de comment les traiter, mais bon app)
À noter que les colonnes de vapeurs d'eau, sont à court terme un gaz à effet de serre 20 fois supérieur au co2...
@@几卂丂卄丂卂几 Déjà, est-ce que les batteries sont si efficaces que ça ? C'est une technologie limitée et coûteuse, regardez notamment les voitures électriques. Ce n'est pas un hasard si la gestion du réseau utilise plutôt des barrages hydroélectriques que des batteries. Et la production et l'installation de panneaux solaires a aussi un coût, un coût écologique. En France, il y a très peu de progrès à faire en matière d'électricité décarbonée, les efforts doivent être dirigées ailleurs.
Peut-être qu'on ne sait pas traiter les déchets nucléaires, mais au moins, contrairement à tous les autres déchets solides, liquides ou gazeux que l'humanité émet, on y fait gaffe, et les risques sanitaires sont très faibles. C'est un peu réducteur de juste dire "sous vos champs", d'ailleurs, la zone autour de Tchernobyl est un lieu extraordinaire pour la vie sauvage, protégée par le nucléaire que les hommes évitent.
Je pense qu'on peut considérer la vapeur d'eau émise comme négligeable vu qu'elle s'équilibre rapidement avec la teneur normale en eau de l'atmosphère, là où le CO2 reste pour ainsi dire indéfiniment.
C'est vrai que le nucléaire présente des risques importants dans le futur et le futur lointain, mais c'est largement exagéré quand on compare au risque climatique qui est mondial et urgent
"Plus communément appelé le CMB" *le Bruce de droite sourit*
J'explose de rire.
Qui a été découvert avec un radiometre de Dicke ....
visiblement je suis passé à côté d'une référence humoristique.
aurais-tu l'amabilité de dés-opacifier mon univers primordial?
@@target5350 CBM : Comme Ma Bite
@@aureldocks ha d'accord XD
Pour une bonne soupe primordiale
Liebig Bang
Le Liebig Bang, qui a causé l'apparition d'atomes de Savoie et de Brebis.
Je suis tellement fasciné par de nouvelles découvertes scientifiques et culturelles et c'est pour ça que j'admire e-penser.
@@halid4740
Alors pourquoi coller ta réponse sur une nouvelle découverte humoristique ?
C'est une vraie question, je suis très curieux.
Le mec il nous pond 2 épisodes de 30 minutes titrés sur le big bang sans parler une seule fois du big bang... Juste 1h d'intro ! Pas de doute, Bruce est de retour. Welcome back du coup :)
Non seulement j'en apprend plus que sur arté ou national géo mais en plus, c'est clair et avec de l'humour. Merci pour votre chaîne et votre boulot.
Je l’attendais celle-ci 😁
La partie sur le nucléaire et l’électricité m'a tuée 😂😂
L’œuf primordial, c’est pas celui que te donne le professeur Orme après le premier badge ?
Exacte!
Haha xD
Non, l'Oeuf primordial, c'est un loot possible sur tous les élites de l'ïle des Géants au Nord de la Pandarie, épicétout ! :P
J’adoooooore ton programme! Juste voir une notification de tes vidéos et je ne me peut plus! Vivement le retour d’e-penser!
Et excellent montage vidéo! C’est fou les progrès de la qualité de tes montages! Chapeau sur toute la ligne!
J'aime bien le terme "dilater" pour l'expansion de l'univers, il y a la notion de grandissement par l'intérieur (creer de l'espace avec du vide). Mais surtout on enleve la notion "extérieur" de l'univers. Car quand on dit grandit oui mais dans quel "milieu" ?
Excellente série ! Par pitié ne t’arrêtes jamais fais en encore 100 autres ! Il y a la matière pour. Mais surtout, j'adore ta réalisation !
15:25 c'est tellement vrai !! et dire qu'il y en a qui croient surement que c'est une blague....
Je me doute qu'il plaisante pas, mais bon... Les accident de Tchernobyl, de Fukushima, et les déchets radioactifs qu'on impose à notre environnement pour une période considérable font que je met en doute ses propos...
@@spatulesaumon1000 C'est la moins pire on va dire
@@spatulesaumon1000 je pense qu'il parle du nucléaire en général, pour le moment l'energie provient de la fission nucléaire mais l'objectif c'est la fusion nucléaire, qui elle, est bien moins risqué, produit beaucoup plus, et créer moins de déchets radioctifs (qui est vraiment le seul soucis au final)
@@spatulesaumon1000 pour éclaircir tout ça, il faudrait un vulgarisateur qui a détailler tous les tenants et aboutissants de l’énergie du nucléaire .... tu connait le réveilleur ? (ca te prendra 5h de visonnage mais tu ne devrais plus avoir de doute ;) )
@@4kuruari4 Je reconnais mes lacunes, mais je répète mon argument: tchernobyl, fukushima, les déchets nucléaires... Ces problèmes sont bien réels et font qu'on ne peut pas qualifier le nucléaire de propre ! Je ne cherche pas à rentrer dans le débat du "peut on faire autrement", pour ça je n'ai pas les connaissances en production d'énergie et en politique requises. Mais juste dire le nucléaire fait pas d'émission de CO2 donc c'est propre, c'est aussi con que de dire Hitler n'a tué personne de ses mains donc c'est un mec sympa.
J'imagine que c'est pas très original comme com mais j'ai lu "le gang bang partie 2"
Super vidéo btw
"super vidéo" videéo publiée il y a 28 min, commentaire il y a 14......
12:17 : Attends ? Carglass a des concurrents ?
Mille mercis pour cet épisode !!
Tu donnes l'impression d'avoir été inspiré, d'avoir pris plaisir lors de l'élaboration de cette vidéo en deux parties.
Ca fait plaisir de te revoir parmi nous ! Continue comme ça, je ne me lasserai jamais de la facilité avec laquelle tu vulgarise la science !
10:34 Donc en plus des innombrables parenthèses de ces vidéos, des références à des ouvrages et des scientifiques du monde entier, sans parler des épisodes que tu annonces pour plus tard pour expliquer ce que tu laisses en suspens, il faut désormais regarder les vidéos de LinksTheSun pour comprendre tes vidéos ?
GruiksTheSun*
Ou alors, ne pas être un attardé et savoir ce qu'est qu'un simple zeugma...
Aaaaaah j'ai les tétons qui pointent à la vue de la sortie de cette vidéooooooo !
Commence par fermer ta fenêtre ;)
Merci pour ce petit rappel sur l'énergie nucléaire. Ça fait du bien aux oreilles d'entendre des vérités à ce sujet pour une fois et pas les mensonges écolo sur l'énergie qui leur permet de vivre avec l'électricité et un air respirable.
pas de cO2 ça veut pas dire pas de pollution, il l'a fait expres pour que ça parle dans les commentaires a fond parce que cette phrase est ULTRA maladroite volontairement, oui la fission ne fait pas de cO2 (la blague) mais c'est pas pour autant que c'est propre.. ya des traces de fukushima dans toutes les mers de la planete et elles vont y rester longtemp, les dechets on les enterre et on les balance aussi dans la mer, c'est loin d'etre propre, c'est sur ça fait rien a l'air lol mais le poisson que tu bouffe il est irradié.. alors mieu ou moins bien moi je pense que ça ne se compare pas vu que ça touche differement et a d'autres endroits.. balancer "le nucleaire c'est propre" en se referant a l'air ça n'a aucun sens.
@@matman7632 Il faut voir la réalité en face; toutes formes de moyen de production d'énergie pollue à son échelle, mais il y faut aussi savoir quelles sont nos priorités. Le réchauffement climatique du GAS, ou bien des déchets provenant des centrales sur lesquels nous avons le contrôle ? Pour info c'est 9 gCO2/kWh pour le Nucléaire contre : 16 gCO2/kWh pour l'éolien, 40 à 60 gCO2/kWh pour le solaire et + de 800 gCO2/kWh pour le charbon (à noter que pour les énergie renouvelables ne sont pas pris en compte le stockage de l'énergie sous forme de batterie, volant d'inertie, compresseur pneumatique, barrage etc..)
@@forza_koala je ne nie pas, mais je ne nie pas non plus que le nucléaire est une saloperie absolue dont le contrôle peut nous glisser entre les doigts a tout moment, regarde tcherno et fuku, des répercussions cataclysmique et c'est que 2 centrales, on a 58reacteurs rien qu'en France jte laisse imaginer l'ampleure du risque, et les heolienes ou le solaire certes ça polue de les produire mais au moins a long terme on arrête de faire de l'énergie en Cramant des trucs^^ que ce soit par le feu ou par fission c'est la loose 😉
@@forza_koala et a grande echelle on n'utilise pas de batteries ni les machins des années 40 que t'as cité lol, on converti le courant superflu en hydrogene, meme les centrales le font maintenant, elles le font de maniere degueulasse a le solidifier avec du methane pour le transport et la vente, forcement des qu'il est question de fric ça nique tout^^ mais tes chiffres sont tres louche, un panneau solaire quand il est posé il fonctionne point barre, contrairement aux centrales il a pas besoin des centaines de camions et de bateaux qui circulent H24 entre les mines et traitement des dechets donc je vois mal comment il pourrait polluer plus meme en cO2, c'est facile de faire mentir les chiffres quand on occulte la moitié d'une industrie, l'uranium il pousse pas dans les centrales, on a d'ailleur 4 de nos 58 reacteurs qui ne servent qu'a l'enrichir, je pense pas que ça soit pris en compte dans ton 9g/kwh 😉
@@matman7632
Je te conseille d'aller voir la chaine du Réveilleur, il a fait pas mal de vidéo (avec la blinde de sources) autour du nucléaire (catastrophe nucléaire, uranium naturel, fonctionnement des centrales électriques, traitement des déchets et démantèlement des centrales en France,...).
Juste GÉNIAL.
Merci infiniment Bruce pour la qualité, l'humour et l'immense connaissance que tu nous apportes. 👏👍
Ca fait très plaisir de retrouver Bruce qui pête la forme en cette 2e partie du Big Bang (ha-ha)!
Excellent travail de mise en scène, mon cher Bruce.
Le timing, le ton et le propos de tes clones est juste parfait, là. Je tire mon chapeau.
Hans Albrecht Bethe : Je ne suis pas un philosophe.
Bruce : Je ne suis pas Aristote.
:3 putains le genre de vidéo que me fait me demander: "c'est quoi la boite dans le salon qui te montre des trucs?"
Et surtout pourquoi je la paye tout les ans ?
Putain Bruce yeah ! Heureux de te revoir! La TV me fait chier!! :D
Trouve une autre activité que la TV, revis!
Mais tellement .... ton commentaire fait plaisir a lire, des fois je suis un peu désespéré :)
17:31 L'azote se note N pour Nitrogen et pas pour Natrium (Natrium c'est le Sodium)
AH merde !!!!!!!!!!! L'erreur à la CON !!!!!
e-penser personne ne relit tes videos avant diffusions ?
@@Epenser1 C'est pas grave, avec le bordel que doivent les deux autres dans ta tête on se doute que c'est pas évident.
Waouh, super épisode cette série du big bang.
J'étais un peu déçu de la chaîne récemment car je trouve qu'il n'y avait plus trop d'activité.
Et là, il reviens avec un truc comme ça ! Awouh, ça valait le coup d'attendre.
Bravo Bruce, ette serie est d'une qualité incroyable ! La meilleure de ta chaîne pour moi
Le grand Bruce est de retour ! Enfin ! Et bravo pour le son.
Je retrouve le plaisir ressenti à l'époque où j'ai découvert la chaîne, que j'avais perdu depuis le projet Arel.
Mais maintenant on a du bkn, du lourd, de l'authenticité.
16:55 "si vous avez deux protons et que vous arrivez à les coller l'un a l'autre vous avez de l'hélium"
Non, la fusion de deux protons produit du deuterium + un position + un neutrino (l'un des deux protons est devenu neutron, d'où l'émission de neutrino et de positron) ! En fusionnant un atome de deutérium et un proton on obtient un noyau d'hélium 3 et un photon.
Le cycle CNO est ainsi le résultat de la fusion de 4 protons pour former un noyau d'hélium
Ce que tu décrit est la chaine Proton Proton qui se termine toujours par la formation d'atomes d’hélium 4, soit par fusion de deux atomes d'hélium 3, soit par fission d'un atome de Béryllium 8, soit par encontre d'un atome de lithium 7 et d'un proton. Elle a lieu dans les étoiles de faible masse comme notre soleil, le cycle CNO, comme sont nom l'indique implique lui du Carbone, de l'azote et de l'Oxygène et prend place dans des étoiles plus massives.
Sinon, ce qu'il dit n'est pas totalement vrai, mais pas complètement faux, le but de ses vidéos n’étant pas de fournir un contenu rigoureusement exacte, mais plutôt une accroche ludique pour les gens qui pensent que les sciences c'est quelque chose de chiant et inintéressant et leur faire découvrir un nouveau monde. Ensuite oui, il pourrais aller à fond dans tout les détails et à ce moment là il pourrais parler des 3 chaines PP, et PEP et de leur proportion en fonction de la température de l'étoile, mais la vidéo qui s'adressait à un public relativement non-avertit deviendrais totalement indigeste.
Pourquoi vous mettez-vous à parler de cryptomonnaie ?
Si si, c'était bien un zeugma.
Vive l'inventivité Belge enfin reconnue !
J'ai pas tendance à commenter mais là, vraiment, c'est très bon, je m'étais désabonné de la chaine il y a un moment pcq j'étais moins intéressé (comme beaucoup j'ai l'impression) mais là c'est LE retour. Je retrouve les même sentiments qu'au début, à être intéresser par des sujets qui m'intéresse pas forcément dans un autre contexte. Bref, t'as plus que bien réussi ton "comeback" Bruce et merci pour ces deux dernières vidéos ça fait du bien
Aaaah ça fait plaisir ... l'épisode 2 est bien meilleur que le 1er.
"C'était pas un zeugma ça ?" xD J'suis mort
"la zone de commentaires est à votre disposition" XD
Dès que ça a commencé à parler de Georges Lemaitre, j’ai pensé à une référence Dr Who... Puis 6:13 :-)
Hello Bruce ! C'est toujours un plaisir de suivre des vidéos ! Elles envoient du pâté !!!! Et pour un scientifique comme moi, tu mériterais d'avoir ton "c'est pas sorcier 3.0" à la TV sans pbm ! Courage pour la suite ! Continue à nous abreuver de vulgarisation scientifique comme on l'aime !!
Un retour très, TRES, soigné.
Quel plaisir de te revoir sur la plateforme !
15:21 Merci, je suis écolo et on me maltraite pour cette observation ! MERCI ! :')
JDG : UA-cam m'ennuie
E-Penser . vidéo d'introduction de 30 minutes sur le big bang
CopyComic : attaque Thomas Ngijol
Thomas Ngijol : réponse de merde sur Instagram
Le Grand JD : publie une vidéo presque réponse à JDG (mais en fait réalisée avant celle de JDG donc ça peut pas être une réponse)
Les parasites : premier épisode de dingue avec un unique plan séquence sur l'effondrement
McFly et Carlito : vidéo réponse de merde à JDG (confirmant tout ce qu'il critique)
Science Etonnante : vidéo sur La Suprématie Quantique de Google
Tout le monde quitte Trash
La Tronche en Biais : fête ses 5 ans
Le Rire Jaune : fête ses 5 millions d'abonnés (avec une vidéo qu'on peut qualifier de capillotractée)
Clément Viktorovitch : monte en puissance et accroit sa popularité avec toutes ses explications sur les biais cognitifs et les techniques de rhétoriques via l'émission Clique (et tout ce qu'il fait est dispo sur UA-cam et Facebook)
Cyrus North : vidéo (trop courte) réalisée à Bethléem en Palestine
E-Penser : excellente deuxième vidéo sur le big bang
Dirtybiology : petite vidéo tranquille sur l'eugénisme
Yes Vous Aime : enchaine les vidéos BROUT parodiques-dénonciatrices basées sur Brut
Axolot : prépare forcément un truc parce que ça fait plus de 3 mois que rien n'est sorti
MisterJD : lui ça fait 5 mois il doit préparer du lourd
JDG : prépare la vidéo des 10 ans
Antoine Daniel : fait des lives sans intérêt sur Twitch
Mathieu Sommet : ...
Les tendances US sont toujours aussi merdiques : faut dire qu'avec un Mr Beast au top avec ses sujets pourris, faut pas s'étonner
Lama Faché : dommage qu'il n'était pas chez Trash
Amixem : fait tout ce que dénonce JDG
Joyca : fait tout ce que dénonce JDG
Tibo Inshape : fait du Tibo Inshape
IbraTV : se fait discret
Le Chef Otaku : toujours pa$$ioné
Dr Nozman : continue d'engranger les abonnés alors qu'il en a plus de 3,3 millions ce qui est très surprenant
Licarion Rock : aurait dû rester à son concept de base
Absol : devrait changer ses fréquentations car elles semblent franchement trop l'influencer (et pas en bien)
La plupart des gamers sur UA-cam : continuent de rester dans leur bulle en ne se posant pas beaucoup de questions notamment sur tout l'argent sale qui tournent bien bien dans leur secteur
HA HA HA HA HA...(bon, en vrai, MrBeast, entre un pourboire de 15.000$ à un livreur de pizza et un bateau à moteur offert au premier first de sa vidéo, il tente de faire planter 20 millions d'arbres en 2020...c'est quand même cool)
@@Epenser1 je sais pour les millions d'arbres c'est super cool effectivement (mais bon est ce que une bonne action efface tout le reste, c'est limite une question de philo, on peut être tenté de répondre Oui car c'est pas non plus comme si en face il avait mangé des enfants il faut raison garder)
Il y avait donc une deuxième partie !
Oui et mm une troisieme 😭😭😭
Les e-penser c'est les seuls vidéos où je suis frustré de ne pouvoir mettre qu'un pauvre "like"... Dommage qu'elles soient si rares
J'avais commenté dans ta précédente vidéo que je trouvais les blagues trop présentes, le son parfois trop saturé, et que le tout rendait l'épisode un peu indigeste...
Eh bien je trouve ce second épisode parfait ! Tout est bien dosé !
Merci pour tes vidéos !
Friedmann: "L'univers est une sphère"
Moi: Non l'univers est un brie de Meaux
bonne ref ça x'D
"Et je suis dégoûté, qu'il ait pas décrit l'ovipare qui a pondu cet oeuf"..... c'est artistote mon pote !!! avec lui sa passe ou sa casse les oeufs
17:28 Azote ça se note pas plutôt N pour Nitrogenium ? (ce qui a donné Nitrogen en anglais d'ailleurs)
Natrium ça doit être à l'origine du Na de Sodium nan ?
Oui, comme K c'est le Kalium ou Potassium, W c'est le Wolframium ou Tungstène, Hg c'est Hydrargyrus ou Mercure
Haaaaa, de la qualité sur UA-cam. Tellement rare, tellement précieux. Merci Bruce !
A 22000 km je l'attendais avec impatience cette vidéo réveillé par le son de la notification enfin la suite de l'épisode 1. Thanks ! t'es le meilleur !
"Lemaître...
- Gims ?"
(Ça m'a fait pensé à LinksTheSun 😂)
24:15 merci pour cette blague XD
Bruce il poste rien pendant une génération, mais quand il revient il déconne pas 😂
Partie 3 la semaine prochaine:) en tout, ça a l’air de faire entre 1h30 et 2h, il a du y passer des jours à la faire
Tu arrives à point.
Je viens de faire BigBang partie 1 et 2, un pur plaisir.
Ha! C'est super, on retrouve l' "e-penser" tant apprécié jadis ... Ces vidéos sont hyper documentées et demandent un gros boulot fastidieux et beaucoup de temps; j'imagine. Merci, encore, aussi pour les infos supplémentaires dans la description. Top!