Je vous adore ! Sincèrement, vous êtes doué, excellent pédagogue et avec un sens de l'humour absolument rafraichissant et bienvenu dans des matières aussi âpres. Merci, merci de faire ce que vous faites, merci d'exister et merci d'éclairer un aspect aussi merveilleux de l'espèce humaine si souvent si sombre par les temps qui courent. Merci.
J'ai pô les mots. Quelque chose me dit que c'est super, mais moi je trouve que c'est tout simplement tellement génialement raconté que l'illustration aurait été illusoire et faussée. Une grand merci e-penser 2.0 !!!
Génialement bien argumenté et démystifié avec beaucoup d’humour et d'intelligence. La science commentée de cette manière au collège aurait beaucoup plus d’adeptes, j’en suis certain. J’ai encore cette même gratitude envers Dimitri Mendeleïev, celle qui ne m’a jamais quittée depuis mes études en géologie. Classifié de manière ludique, complète et simple la périodicité des éléments Wow, chapeau Monsieur Dimitri. Son modèle est encore enrichi d’autres éléments. Son tableau est un compas, une règle, une boussole, bref un B A BA dans la chimie, la minéralogie et la géologie. Bravo et un grand merci pour cette Vidéo qui rend hommage à un Grand Bonhomme.
J'ai appris + de choses en 20min que pendant 4h de cours minimum! Si seulement tout les cours et toutes les matieres etaient comme ca, j'irais au lycee pendant les vacances! Il faudrait faire ce genre de videos pour toutes les matieres! C'est tellement plus instructif et passionnant!
@@AlanGrelaud ah ok pas le droit de rétablir la vérité, dire qu'une vidéo de Bruce c'est pas comme un cours de lycée étant devenu agressif, ok la forme est discutable mais j'ai le droit d'être trigger par ce genre de commentaire stupide
+Misha PYLYPENKO : on n'a jamais vraiment su si c'est ainsi que c'est arrivé ou si c'était une légende urbaines (un peu comme l'histoire selon laquelle la Vodka a 40° d'alcool à cause de Mendeleiev). Comme toutes les rock stars, beaucoup de légendes à son sujet...
Hello ! Je viens de voir la vidéo sur "pourquoi les astronautes flottent ?t" (que j'ai trouvée très intéressante au passage) et je me demandais si la gravité artificielle était possible ou si elle n'était que pur fantasme de SF ! Merci d'avance et bonne continuation ! des vidéos toujours très cool :D
***** La gravité artificielle a mon sens semble possible, et une bonne paire de chaussure aimantées sur du métal ou encore des chaussures en velcro sur la "pelouse" peut éventuellement être une alternative "système D" a la gravité artificielle des films de SF :)
ça pourrait faire l'affaire :D mais ma question était plus sur le fait de créer un champ magnétique à petite échelle mais assez puissant pour la recréer synthétiquement :)
j'ai lu récemment que l'on pouvait recréer une gravité en faisant tourner la cabine a la manière d'une roue, en gros faire subir des G au "sol" de la station pour faire en sorte que le cosmonaute soit posé sur le sol et non en train de flotter, je dois sûrement raconter des conneries, e-penser, renseigne nous :)
C'est plutôt intéressant.... J'ai regardé ce que voulait dire "blc" Parce que je me demande pourquoi ça avait suscité "tg" comme réponse... Du coup cette discussion m'a laissé penser que certaines personnes ont (comme moi) du temps à perdre. Parce si on s'en "blc" C'est étrange de justement être suffisamment intéressé pour faire l'effort de répondre ??? Et pour ce qui est de "tg" C'est tout autant étrange. Demander à quelqu'un d'arrêter de parler alors qu'il a fini sa phrase et un peu vain Surtout à l'écrit ! Le monde est parfois surprenant....
Zed Dez Le train des injures ( des rageux ) passe sur les rails de notre indifférences ( je sais elle est pas comme sa la réference mais j'm'en fiche :p )
Merci pour cet épisode, moi qui suis un passionné de science, mais un pure autodidacte en ce domaine, j'ai enfin compris, grâce à vous, comment Mendeleiev avait accomplis l'exploit, de laisser, le nombre de cases vides pour les éléments périodiques restant à découvrir. Merci beaucoup pour toute les autres infos Ps: Je suis entièrement d'accord ce Monsieur est un génie!!! Merci encore!
Depuis que j'ai découvert cette chaîne j'ai tout visionné sans prendre le temps de manger boire dormir. Ok , Je mens un peu mais en contre partie je partage un maximum tes vidéos auprès de ceux que ça pourrait intéresser et même ceux qui visiblement s'en foutent complètement. Je te souhaite de devenir riche et dominer le monde. Cordialement. Moi.
effectivement l'Argon est un élément noble car il n'a pas de besoin de faire de liaison avec d'autre atomes pour être stable...donc on peu aussi dire qu'il est stable :p (même si noble est plus adéquate, mais ça sonnait pas bien pour la blague ^^ parce que l'expression "Au KLM" j'en connais pas beaucoup des nobles qui l'utilise :p)
J.esperais bien bien une vidéo sur comment on a découvert les éléments de sa table suivants et pourquoi ont ils tous tous les mêmes propriétés sur une même colonne. Ok ils ont la même Valence. Est ce la seule raison?
Excellent !! Un grand merci pour cet agréable moment passé en ta compagnie !! Instructif et ludique !! À 53 ans vous m’avez offert un beau cadeau 🎁. Je initialement pour que je puisse accompagner mes fils dans leur apprentissage de la chimie. Et à vrai dire vos tuto vous accompagner mes cours de médecine!!! 🤡😈. Encore bravo pour ce partage. Belle journée et bonne continuation à vous Rodolphe
Salut la société !! Pour ceux qui se soucieraient des interludes musicaux présents dans cet épisode, il s'agit de passages du Prélude en Sol mineur N°5 op23 de Rachmaninov. (Section qui suit l'Alla Marcia initial). Salutations ! :)
Génial, quoiqu'un peu velu j'imagine pour quelqu'un qui n'aurait pas à la base un intérêt sur le sujet. Et je veux ton jeu d'échec magnétique sur ton frigo. Ça c'est une idée de génie.
ça fait 5 ans que j'ai youtube et c'est le premier commentaire que je laisse mais tes ouvres d'art en valent la peine. Tu as un don, une façon de captiver qui serait nécessaire pour intéresser les jeunes à ces fabuleux sujets !
Salut Bruce, cette vidéo est incroyable. je me suis jamais autant marré pendant un cour de science !!! Dimitri était surement badass, mais le plus rock n roll c'est toi. Merci pour le cour et bonne continuation :-)
A quel parcours scolaire et/ou personnel dois-tu cette érudition que tu partages avec nous ? Quelles sont les sources de ton savoir, spécialement celles que tu pourrais nous recommander ? (tu as évidemment la permission d'être trèèèès vague sur une question pareille).
Warf, je pense que c'est la plus vieille vidéo de la chaîne sur laquelle je tombe par hasard ! Ce contraste avec les dernières en date que je viens de voir aussi ! Du coup, je suis ayant eu souhaité bon courage pour le futur du passé de la chaîne, avez été ayant accrochez-vous, ça sera avoir été un succès croissant !
5:23 "Les fameuses triades" m'ont rappelé comme un flash le sketch d' A.A sur la physique quantique ( /watch?v=8mSed9Du0kU à 2:10 environ) avec le "fameux quantum d'action". Voilà. Il me semblait absolument nécessaire pour l'équilibre géopolitique mondial de partager ceci avec vous.
Dimitri Mendeleiev c'est l'Homme grâce à qui j'ai fais une dépression à mon arrivée en prépa en fait... En tout cas super vidéo, c'est vraiment super intéressant de découvrir tout ça ! Une nouvelle danieloise ravie d'avoir regarder son 29! :)
Elles étaient quand même géniales ces vidéos. Simple, efficace, informative, drôle.... Ca marchait très bien ! Dommage que tu ai laissé tomber ces formats simple.
Bonjour ! Est-il possible de démontrer physiquement pourquoi dans TOUS les festivals de musique il est possible d'observer au moins un drapeau breton ?
Niels Bohr s'est cassé les dents sur ce problème. Einstein avait fait quelques conjectures, mais elles n'étaient basées que sur la théorie...donc pour l'instant, non.
une simple théorie ( ou deux a toi de voir ) : - Par ce que nous sommes partout. héhé ps : j'pense pas que quelqu'un avec un drapeau outrancier tiendrait longtemps dans un festoch' ( d'un drapeau de croix cramé à celui de fistiland ) Et sinon... nous sommes .. parmis vous!
Yovol35 Oh oui bien bien ... je l'ai creusée toute seule avec mon petit marteau de géologue et elle est très cosy ;) sganus71 il y a pas mal de domaines en géologie, et perso moi je serais plus amenée à travailler avec un accélérateur de particule qu'avec un marteau et un burin XD
Vincent Altorffer C'était pour reprendre l'expression ;) mais oui c'est toujours utile de le préciser XD (et on utilise des loupes aussi, faut pas oublier ces chères petites loupes ;) )
Questions pour la FAQ qui t'ont surement déjà été posées : -que fais-tu dans la vie? prof de chimie? -d'où te vient ta passion pour les sciences? Merci encore pour cette émission géniale
Même dans des vidéos à caractère scientifique, tu arrives à caler des clins d'oeil au cinéma ainsi qu'à la sculpture de Nathan Sawaya... C'est tout simplement hyper agréable de regarder tes vidéos. Merci beaucoup.
Quatorze fois que je re-regarde la vidéo. Et j'ai juste envie de créer un t-shirt avec la photo de mendeleïev, des lunettes de soleil, et "DIMITSWAG" écrit en dessous. Voilà voilà.
Depuis que je suis en seconde, ma classe de chimie en moi même veneront Mendeleiv comme le Saint pere de la chimie. mais on nous l'avais jamais présenter aussi bien que toi . Tres gros GG
*7:36** : j'ai entendu les mêmes vannes de la part de sheldon cooper (the big bang theory) à propos des géologues ;) excellente vidéo en tout cas. très instructif.*
Ou comment comprendre en 20 minutes ce que ma prof de Sciences s'évertue à tenter de nous expliquer depuis 4 ans. (kay ma prof est particulièrement peu douée) Vos vidéos sont simplement superbes, merci beaucoup ! ^.^
Wow wow wow... C'est une des vidéos les plus intéressantes que j'ai vues (et j'en ai regardé... hum, un très grand nombre), ça me donnerait presque envie d'apprendre la chimie pour en savoir plus sur la physique. Il faudrait des enseignants comme toi à l'école: en effet je détestais la chimie, pourtant si j'avais su tout ça à l'époque je m'y serais vraiment intéressé. Au lieu de ça, des cours chiants et froids: "Voici le tableau périodique des éléments zZzzZZz Maintenant exercice, blablabla zZZzZz". Merci pour ton sens de la pédagogie, tu montres l'intérêt de ces découvertes et connaissances tout en reformulant clairement les propos. Et l'essentiel, mais on l'oublie trop souvent, tu le fais avec (beaucoup d') humour! Un grand Bravo et encore Merci :-)
Excellent vidéo, sacré Dimitri, il a du faire pleurer pas mal de scientifiques, heureusement que le soviet éponge..., Je suis trop impatient pour la vidéo sur Nikola Tesla. Encore bravo, et merci
J'ai une question pour l'épisode des FAQ : Si notre soleil venait à disparaître instantanément, la Terre quitterait-elle son orbite instantanément ou au bout de 8 minutes ? Autrement dit, la lumière met environ 8 minutes à nous parvenir, mais la gravité a t'elle aussi une vitesse de propagation ? PS : j'adore tes vidéos !
Au moins un mec cultivé, sympathique qui démocratise le savoir qu'il a acquis. Et sinon, pour remplacer le mot "complétude", je propose "exhaustivité". ;)
tu pourrai faire un épisode sur le chat de schrödinger ou l'intrication quantique un truc bien dur mais intéressant =) ou les trou de ver et l'antimatière (si tu es capable donc bonne chance) ^^
bonjour , j'adore vos vidéos , je les trouves bien expliqué et c'est pour cette raison que je vous pose la question ultime : comment le big bang a t'il crée de la matière alors que normalement ont doit avoir obligatoirement avoir déjà de la matière pour la convertir ? je sait que la question est complexe mais je sens que vous pouvez la rendre compréhensible ! merci
Lucas FOCH non ,tous les hommes ont par a l'éternité , mais ceux a qui la faute aura été pardonner pourra vivre auprès de dieu , ensuite il y a ceux qui ne veulent pas y croire , ceux la jésus dit d'eux qu'ils sont déjà jugez . leurs fin sera d'être loin de dieu dans les ténèbres , tu est libre d'y croire mais sache que tu est responsable de ta propre vie devant dieu ,tant que tu est vivant (et je te souhaite une longue vie) dieu ne te juge pas tu aura toujours une main tendue . mais après la mort c'est trop tard .
Pour moi il n'y à rien après la mort, est c'est de loin la plus grande des craintes, mais si toutefois il y'a les ténèbres qui m'attende, alors sa sera toujours mieux que ce que j'avais présager ^^
Au fond on ne peu être sur de rien tant qu'on ne la pas vu, mais peu on être sur d'une chose que l'on à vu (aucun rapport, juste une idée) ? Je pense plutôt à l'inverse que les gens ont inventés "ces stupides histoires", c'est à dire les croyances, pour ce rassurer ! Et biensurt pour manipuler aussi ! Oui ce dire que il n'y a pas de néants après, mais un au delà rassure et si on leur dit en prime que l'on peu y accéder si l'on effectue des tâches saintes, alors la ont va ce mettre à le faire (Croisades). Après l'idée de paradis et de l'enfer ^^, donc un coin pour les gentils et un coin pour les méchant. Et du coup les animaux ils y ont droit ? Si oui alors seulement les herbivores puisque les carnivores ont du tués... Si non alors pourquoi nous et pas eux ? Enfin bref à par le néants les seul idée qui serait éventuellement plausible serait donc la "réincarnation" (comme un PC qui reformate son système XD). Ou un nouveau monde pour tout les morts ^^. Non je par un peu loin ^^.
Lucas FOCH la plus grande ruse du diable est de faire croire que dieu n'existe pas , chacun voit midi a ça porte mais je ne miserai pas une éternité sur un "peut-être" soit une peut prouvez que dieu n'existe pas , soit ont ne peut pas le prouvez . exemple : peut ont prouvez que la l'antimatière existe ? ont ne peut ni la mesurez, ni la capturez, ni la voir , ni la sentier et ont ne peut pas prouvez qu'elle n'existe pas . pourtant ont sait qu'elle existe !
Mais biensurt qu'on peu prouver qu'elle existe, il suffit de constater les explosions qu'elle provoque en entrant en contact avec la matière, et à titre d'information à l'origine (si tu crois au big bang), des scientifiques révèle que l'explosion contenait presque autant de matière que d'anti matière, mais il y avait une infime majorité de matière, ce qui à constitué le fondement de notre univers d'aujourd'hui.
Une très bonne vidéo, on voit que tu progresses (niveau rythme et mise en scène). Par contre, pourquoi la faire dans ta cuisine ? Bientôt un e-penser en direct de tes toilettes ? Enfin, grâce à ta référence à La Classe américaine, je sais maintenant que tu es une personne de bon goût ! ;D
je ne sais pas si c’était voulu mais personnellement je vois une métaphore simple a travers un tournage en cuisine : chimie, cuisine c'est très lié quand même, il me semble que c'est même l'une des analogies les plus utilisées pour vulgariser la chimie ;-)
FAQ : Comment t'es venue l'idée de faire ces vidéos e-penser ? Fais-tu un métier dans le domaine scientifique tu aimes partager tes connaissances ou est-tu juste quelqu'un de très curieux qui aime partager ses découvertes ? En tout cas continue comme ça, j'adore (qui plus es en tant que scientifique de formation) tes vidéos !
Slt Bruce. J'ai adoré cette vidéo, c tout simplement mon préféré de toutes.. je pense que ça doit être la 100e fois que je la ragarde 😁.. je suis tellement impressionné par l'énergie, l'humour et la passion quevous mettez dans vos vulgarisation.... merci ce que vous faites!!
J"ai vu cette vidéo mais tellement de fois, et c'est la première fois où je remarque le monsieur avec le collier de barbe qui ressemble à Christian Clavier. Encore merci pour cette vidéo mais tellement ouah (même si je crois sans être sûre que Marie Curie la dépasse dans mon coeur, en tout cas mon coeur balance). Merci beaucoup pour toutes ces années de travail (je vous suit depuis votre toute première vidéo, e-penser est la première chaîne à laquelle je me suis abonnée).
Bonjour ! J'ai trois questions : 1. Comment est-ce qu'on est parvenu à calculer la masse d'un atome exactement ? Etant donné qu'on ne connaissait pas les particules à l'intérieur ? 2. Comment expliquer les "trous" du tableau de Mendeleïev ? Principalement entre Hydrogène et Hélium, ou Béryllium et Bore ? 3. Pourquoi les Lanthanides et Actinides ne sont pas positionnés "normalement" mais à l'écart ?
MrDratui 1. Je crois que ce sont toujours des masses relatives (à un autre élément), ça a peut-être changé. 2. Les Liens de périodicités sont les colonnes du tableau, il n'est pas nécessaire que quelque chose se trouve entre ces atomes sur ce tableau. 3.pour avoir un format qui s'imprime en 21 - 29.7 et pas en 21 - 60, parfois il faut aussi avoir le sens pratique ;)
Isaac Idzsrac MrDratui Voici un peu plus d'informations pour les questions 2 et 3 (je comptais y répondre aujourd'hui... on m'a devancé) En fait, l'atome est constitué de "protons" (chargés positivement) et de "neutrons" (sans charge). Le nombre de proton d'un élément est caractérisé par le numéro atomique (ou nombre de charge), Z. Par exemple, pour le proton 1H : Z = 1 // Pour le carbone 12 : 12C : Z = 6 // Pour le fluor 19 : 19F : Z = 9. L'hydrogène a un proton, le carbone 6 protons, et le fluor 9 protons. Les noyaux sont "rangés" par numéro atomique croissant dans le tableau périodique des éléments (1 - 2 - 3 - 4 etc.). Cependant, un atome comporte Z protons et Z électrons (INITIALEMENT, je sous-entends, avant toutes liaisons, et sans ionisation etc.). Et le remplissage (théorique) des couches électroniques suit la règle de Klechkowski : 1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 4s^2 3d^10 etc. Le carbone ayant 6 protons, il sera de configuration : 1s^2 2s^2 2p^2 (2+2+2=6). Le fluor ayant 9 protons, il sera de configuration 1s^2 2s^2 2p^5 (2+2+5=9). Illustration des blocs : images.slideplayer.fr/6/1662018/slides/slide_41.jpg Le problème de cette règle de Klechkowski, c'est qu'à partir de 4s^2, lorsqu'il reste des électrons, ils remplissent les couches électroniques "d". C'est pour cela que des éléments "en plus" sont présents entre le bloc s (gauche) et le bloc p (droite). Et ce problème se répercute ENCORE après la 6s^2, où ici, le bloc f est rempli. Le problème de place étant présent, les lanthanides et actinides sont représentés en dessous. Sinon, il faudrait qu'ils soient représentés comme ceci : www.nanotechinnov.com/wp-content/uploads/2013/11/Classification-periodique-des-elements-spdfg-1024x515.png C'est donc juste une contrainte de place expliquant le fait que les actinides et les lanthanides ne sont pas alignés avec les autres éléments. Pour revenir ensuite à l'Hydrogène et l'Hélium : techniquement, ils ne peuvent pas être placés dans la classification périodique des éléments, car... ils ne respectent pas la règle de l'octet mais du duet. Mais peu importe. Ils sont juste placés ici car : 1H : configuration 1s^1 (donc au dessus du Lithium Li de configuration 1s² 2s^1), et 2He de configuration 1s² dans la colonne des gaz rares/nobles. Maintenant, avant de me faire taper sur les doigts par les théoriciens, ceci est la version simplifiée du remplissage électronique des couches de valence, pour visualiser les choses, mais ceci ne reflète en rien la réalité (notamment la probabilité de trouver un électron, etc.). Les orbitales atomiques et moléculaires sont beaucoup plus complexes. Je ne sais pas si j'ai été clair à des non-initiés.
Max 37 tu as surtout été inutile car ces découvertes n'ont été faites que bieeeen plus tard que celles de Dimitswag, et donc tu ne réponds pas du tout à la question. Néanmoins, bravo pour ton commentaire synthétique
J'ai saoulé tous mes potes au lycée, ils savent tous qu'on a neuf sens, pourquoi les anglais roulent à gauche et pourquoi on a la gueule de bois ;) pour le reste je leur dit de venir sur ta chaîne parce que je n'ai pas encore tout appris par cœur ;D
Très bonne vidéo, vraiment complète ! Pourtant, tu as oublié une des choses les plus folles a propos de Mendeleïev, c'est que le fameux tableau des périodiques il l'a imaginé dans un rêve, et qu'ensuite il l'a dessiné après s'être réveillé et le tableau s'est avéré vrai.
Génial! Je n'avais pas entendu d'explication aussi claire sur la classification et la périodicité des éléments et je ne savais pas pour la valence = à 0 Ce mec est génial et surprenant Merci pour les anecdotes ^^ J'adore cette épisode Merci!
3:45 : J'entends qu'il pensait que la matière était composée "d'eau, de ver de terre et de feu". Je crois que j'ai juste mal entendu xD La matière composée en partie d'un ver de terre... °-° Ce serait... Bizarre !
Anarchy nightmare Je me doute qu'il a parlé d'air et non de vers... C'est juste que ça m'a fait rire, sur le coup, d'entendre que la matière était composée de vers de terre x)
Et bien, cette chaîne est juste géniale! C'est pas des choses évidentes à comprendre au premier abord, mais c'est tellement clair et précis que n'importe qui qui s'intéresse un tant soit peu aux sciences pourrait te comprendre! Un grand bravo à toi e-penser et merci à Antoine Daniel qui m'a fait découvrir ta chaîne! :D
Salut bruce, je viens de lire que quatre nouveaux éléments chimiques ont été ajoutés au tableau de Mendeleive par des scientifiques japonais, américains et russes. La découverte des éléments 113, 115, 117 et 118 a été validée le 30 décembre par l’Union internationale de chimie pure et appliquée (UICPA) Ils seront nommés dans les mois à venir...J'aimerais bien que tu nous aide à e-penser :D
Elite Inc. À l'heure actuelle, je crois qu'ils portent encore les noms de (respectivement) : ununtrium, ununpentium, ununseptium et ununonctium. Ils seront sans doute bientôt nommés, mais je pense qu'on s'en tiendra aux noms des éléments de cette ligne-là, à part si les éléments de la ligne suivante ont un intérêt ^^
Erratum, mon tableau périodique date en fait de 2010 (je l'ai reçu récemment alors l'erreur est compréhensible) Le 113 a été nommé Nilhonium, le 115 Moscovium, le 117 Tenesse et le 118 Oganesson (vérification depuis Wikipédia)
+RedSPINE partant du principe que la vidéo parle de nazisme, de génocide et du bien que le monde à put en retirer je pense que les commentaires dessus on put violemment partir en vrille et que e-penser (ou quelqu'un d'autre, je ne connais pas du tout la gestion d'une chaine YT) a fermé les coms pour éviter ce genre de déboires sans rapport avec la science et très limites. (Je ne sais pas du tout ce qui c'est passé mais vu la sensibilité du suet c'est une hypothèse qui se tiens je pense).
Je n'en suis pas si sûr ! Finalement, beaucoup de professeurs essaient du mieux possible de rendre leurs cours intéressants, mais le simple fait de rentrer dans un bâtiment de l'Éducation Nationale annonce que la journée sera chiante jusqu'à 17h. C'est un fait, c'est comme ça, et c'est la même chose pour les profs ! ^^ Plus sérieusement, j'ai eu des enseignants qui ont tenté de nous intéresser aux sciences, mais capter l'attention de 30 élèves tous les jours relève de l'impossible. En fin de compte, les mieux placés pour nous intéresser aux sciences sont nos parents. La curiosité a très peu d’inertie, une simple pichenette suffit !
Ca serait du gâchis, avec les programmes scolaires il serait contraint à tout aborder et finalement ne rien voir. Non ce qu'il faudrait c'est que l'éducation nationale achète ses vidéos et les diffuse aux élèves.
je suis d'accord. Avec du recul, je crois que la plupart de mes professeurs étaient des gens très intéressants et intéressés par ce qu'ils faisaient. Mais on forme les élèves au fait de suivre un cours, puis un autre, puis un autre...pas du tout au fait qu'ils vont apprendre des choses et mieux comprendre le monde...
pas besoin d'acheter. Il y a déjà des profs qui ont passé mes vidéos en cours (notamment Eratosthène et Guillaume le Gentil); j'ai eu d'excellents retours à ce sujet, c'est vraiment cool).
C'est juste. Commencer à rentrer dans les équations est une autre paire de manches. Mais quand j'aurai fait ma vidéo sur pourquoi les gens détestent les maths, on y verra un peu plus clair (je l'espère).
Ce mec est un génie! Sinon comme sujet je propose sur la cristallographie, en particulier sur la découverte des rayons X et de la diffraction de la matière. 2014 est l'année internationale de la cristallographie donc ça peut être intéressant de développer le sujet pour le grand public. Je pense par exemple à Wilhelm Röntgen et la radiographie de la main de sa femme, et plus généralement sur les grandes étapes de l'évolution du domaine avec pourquoi pas une revue des découvertes majeures que cette technique nous a amené aujourd'hui. Les chercheurs se mobilisent un peu partout dans le monde pour faire découvrir ce domaine de la science qui est peu connu, en vulgarisant légèrement biensûr Se serai comme un geste solidaire envers la communauté scientifique et une contribution à la promotion de ce domaine de recherche. J'espère avoir été convaincant...à bientôt pour une prochaine video!
Vraiment génial! Merci beaucoup. De formation littéraire j'étudie la chimie (recherche alchimiste). J'ai compris beaucoup de choses grace à vous. Merci et bonne continuation.
Ce type à survécu à la tuberculose ???!!! Et au XIX ème siècle en plus ! Mais c'est plus qu'un génie, c'est un dieu.... Comment a-t'il pu guérir d'une bactérie qui te détruis l’intérieur des poumons ?
nonodu09200 Je ne suis pas (du tout) un spécialiste, mais sur différentes sources historiques, je trouve plus ou moins ce qu'on trouve également sur wikipédia : "Après avoir reçu son diplôme, il contracte la @wiki/Tuberculose ce qui l'oblige à se déplacer dans la péninsule @wiki/Crim%C3%A9e près de la@wiki/Mer_Noire en 1855, où il devient responsable des sciences du lycée local. Il revient complètement guéri à Saint-Pétersbourg en 1856. "
Traité assez tôt avec des antibiotiques et pendant suffisamment longtemps normalement ça se guérit bien :) (j'espère ne pas avoir dit de grosses bêtise haha)
Anaïs Chireux Certes, mais il est né bien trop tôt pour une petite cure d'antibiotique. Genre un siècle trop tôt. Avant la découverte des antibiotiques et les traitements qui s'ensuivirent, il semble bien qu'on en ait utilisé de façon empirique sans trop savoir pourquoi ni comment (genre ces histoires d'emplâtre au pain moisi pour soigner des blessures. Je déconne pas, c'est pas juste une invention d'écrivain fantaisy pour expliquer pourquoi le héros ne crève pas de gangrène fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9couverte_de_la_p%C3%A9nicilline) mais la tuberculose, on la traitait surtout en envoyant les poitrinaire respirer le bon air à la campagne ou en montagne dans des sanatorium. Bon, je n'ai aucune idée du taux de guérison des malades envoyés en sanatorium. Il est possible qu'il ait été assez bon pour qu'on systématise ce traitement tout comme il est possible que, faute de mieux, on se soit accroché comme un morpion à... comme un morpion quoi, à cette idée pour faire quelque chose et les patients qui y étaient envoyés guérissaient en fait essentiellement grâce au repos forcé et à leurs propres constitutions, ce qu'ils auraient tout aussi bien pu faire dans un tout autre établissement. La tuberculose, c'est un peu comme la peste noire ou la polio: non soigné, la mortalité est super élevée, il n'y a pas eu de traitement digne de ce nom pendant des éons, maintenant des gens y ont survécu "naturellement". Pour le tétanos ou la rage, en revanche, je n'ai jamais entendu parler de gens y ayant survécu "naturellement".
Anne Monteyne Voir ici www.respir.com/doc/public/pathologie/tuberculose.asp "Sur 100 tuberculeux avec "frottis positif" non traités on observe, 3 ans plus tard 50 décès 30 guérisons spontanées 20 évolutions chroniques conduisant, environ, à 10 contaminations par an"
nonodu09200 Bah... Sissi a été diagnostiqué de même (période similaire d'ailleurs, si je me souviens bien) et s'en ait sortie. Alors si une petite princesse anorexique et dépressive y a survécut, c'est pas à un vieux roublard russe qu'on va la faire.
J'adore aussi celle-là, génial Mendeleiv hihi !! J'aurais aimé avoir vu ça en 1ère année de médecine, lamentablement plantée mais aucun regret, c'est à vivre et c'est pas ça que je voulais faire de façon. On apprend beaucoup dans toutes tes vidéos !!! ♥
Salut, J'aurais voulu savoir d'où te viens tout ce savoir ? Si tout simplement tu fais des recherches car ça te plait, ou bien car tu es étudiant ou même professeur, car il est vrai que tu explique très bien. Continue sur cette voie ;)
super vidéo , très intéréssante , je ne sais pas comment tu fait pour m'intéresser a l'histoire d'un scientifique , mais tu y arrive et pourtant c'est très intéréssant ! je voulais aussi dire que j'aime beaucoup les LPPV, ça change du reste mais c'est tout aussi intéréssant !
Eh ben : on compte combien on a de molécules d'Eau ( H2O ) dans une cuillère-à-soupe qui fait juste 18 grammes = 1 cm.3 du précieux liquide selon le charmant professeur de chimie du jour !
Et quand on a le poids de 1 molécule et en vertu du principe de l'électrolyse de l'Eau revue dans l'autre sens on répartit entre 1 atome d'oxygène et 2 atomes d'hydrogène ... Elémentaires donc, mon cher Watson car c'est à ce stade qu'on ne parle plus de "poids" mais de "masse spécifique de l'élément considéré". En comparant pour tout le Tableau dans le détail on a, enfin : moi, la vertigineuse impression d'avoir à faire à 'ensemble des notes du classement de tous les reçus aux 3 Bacs de cette année là, comme y chantait l'autre .
C'est malheureusement commun à beaucoup de scientifiques dits "durs" de (plus ou moins) mépriser certaines sciences, en tête desquelles les sciences sociales et humaines (de la sociologie, psychologie jusqu'à l'Histoire) mais également certaines sciences "dures" telles que la géologie (même si ces écarts s'estompent au fur et à mesure du temps car les scientifiques sont de plus en plus spécialisés). Je pense que c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ce mépris est présent dans TBBT.
Haha, j'ai aussi pensé à Sheldon en entendant parler du mépris de la géologie ^^. Puis de manière générale, est-ce que beaucoup de chercheurs deviennent suffisant et plein d'orgueil quand ils réussissent dans leur domaines :)
@@ThomasLePanda J'ai pas dis que c'était logique, mais si tu regarde quand il imite l'accent russe, c'est la même chose :) Mais bon, avouons le, j'ai écris trop vite pour te répondre !
Tout ce que j'ai retenu c'est... "Long comme ma [...] balançoire", c'est dingue le cerveau humain! Encore un excellent épisode. (avec des effets spéciaux de dingueeee!) J'ai cru voir des critiques sur le temps des vidéos (un peu plus long que les premières), je pense personnellement que le format 20 minutes est parfait, il ne faudrait pas faire plus. Aussi, les "petites blagues" et les quelques anecdotes hors sujet diverses (c'est la classe américaine!) aident selon moi à ne pas détacher. Enfin bref, bravo!
Le plus incroyable c'est que ce mec m'a fait comprendre en 20 minutes ce qu'on à essayé de me faire comprendre durant toute ma scolarité. GG l'éducation nationale
Laurent BAYTA Attend ... il a pas dit un truc du genre "pas la peine de proposer des sujets" ? Aaaaaah ! Mais siiiiiii ! Mais dis-moi c'est que tu dois retenir pas mal de choses des épisodes toi ; )
XD Tu me fais rigoler... Il a dit de ne pas proposer de sujet sur TWITTER ! Le #e-penseur est réserver aux questions pas rapport à la chaîne Je viens de re-vérifier... Et j'ai raison : il dit qu'on propose les sujets, là, maintenant, dans les commentaires.... --> 19:00 Donc maintenant : mais dis-moi c'est que tu dois retenir pas mal de choses des épisodes toi. OWNED
je m'éclate comme un dingue sur youtube avec des chaines comme la votre^^ franchement génial (j'arrive à tout comprendre) thanks a lot et ne vous arrêtez jamais ;)
Je ne me lasse jamais de revoir cette vidéo❤❤❤
Je me disais la même chose lorsque j'ai vu ton com... J'ai dû la voir 4 ou 5 fois... 😅
@@RezzaGaming83 c'est tout ? petit joueur 😉 je déconne tkt
Cette vidéo à 10ans 😱😱😱
@@docsharp00 ça doit être un bug
Tu es plutôt bête toi.
Je vous adore !
Sincèrement, vous êtes doué, excellent pédagogue et avec un sens de l'humour absolument rafraichissant et bienvenu dans des matières aussi âpres.
Merci, merci de faire ce que vous faites, merci d'exister et merci d'éclairer un aspect aussi merveilleux de l'espèce humaine si souvent si sombre par les temps qui courent.
Merci.
Merci à vous pour votre message.
J'ai pô les mots. Quelque chose me dit que c'est super, mais moi je trouve que c'est tout simplement tellement génialement raconté que l'illustration aurait été illusoire et faussée. Une grand merci e-penser 2.0 !!!
Génialement bien argumenté et démystifié avec beaucoup d’humour et d'intelligence. La science commentée de cette manière au collège aurait beaucoup plus d’adeptes, j’en suis certain. J’ai encore cette même gratitude envers Dimitri Mendeleïev, celle qui ne m’a jamais quittée depuis mes études en géologie. Classifié de manière ludique, complète et simple la périodicité des éléments Wow, chapeau Monsieur Dimitri. Son modèle est encore enrichi d’autres éléments. Son tableau est un compas, une règle, une boussole, bref un B A BA dans la chimie, la minéralogie et la géologie. Bravo et un grand merci pour cette Vidéo qui rend hommage à un Grand Bonhomme.
Je suis prof, passionné par les sciences et je vous ai trouvé génial dans cette vidéo, drôle très enrichissant, ultra enrichissant
Cette Lppv, c'est vraiment une de mes préférées... avec Erathostène.
En plus d’être une émission passionnante et enrichissante, c'est aussi un bon moment de détente. Un grand merci à toi!
C'est incroyable comme tout devient beaucoup plus clair comme ça ! Merci de me permettre d'apprendre des choses sur tant de sujets différents !
J'ai appris + de choses en 20min que pendant 4h de cours minimum! Si seulement tout les cours et toutes les matieres etaient comme ca, j'irais au lycee pendant les vacances! Il faudrait faire ce genre de videos pour toutes les matieres! C'est tellement plus instructif et passionnant!
T'es au courant, que ce genre de vidéo à part t'apprendre le principe et l'histoire du tableau périodique des éléments, y a pas grand chose
@@nicolasherman6487 "gniagniagnia je fais du passif agressif sur un commentaire qui date de 7 ans"
@@AlanGrelaud ah ok pas le droit de rétablir la vérité, dire qu'une vidéo de Bruce c'est pas comme un cours de lycée étant devenu agressif, ok la forme est discutable mais j'ai le droit d'être trigger par ce genre de commentaire stupide
fallait être attentif en cours, ce genre d'information était dans mon premier cours de chimie.... il y a 45 ans environ.
+Misha PYLYPENKO : on n'a jamais vraiment su si c'est ainsi que c'est arrivé ou si c'était une légende urbaines (un peu comme l'histoire selon laquelle la Vodka a 40° d'alcool à cause de Mendeleiev). Comme toutes les rock stars, beaucoup de légendes à son sujet...
Hello ! Je viens de voir la vidéo sur "pourquoi les astronautes flottent ?t" (que j'ai trouvée très intéressante au passage) et je me demandais si la gravité artificielle était possible ou si elle n'était que pur fantasme de SF ! Merci d'avance et bonne continuation ! des vidéos toujours très cool :D
*****
La gravité artificielle a mon sens semble possible, et une bonne paire de chaussure aimantées sur du métal ou encore des chaussures en velcro sur la "pelouse" peut éventuellement être une alternative "système D" a la gravité artificielle des films de SF :)
ça pourrait faire l'affaire :D mais ma question était plus sur le fait de créer un champ magnétique à petite échelle mais assez puissant pour la recréer synthétiquement :)
j'ai lu récemment que l'on pouvait recréer une gravité en faisant tourner la cabine a la manière d'une roue, en gros faire subir des G au "sol" de la station pour faire en sorte que le cosmonaute soit posé sur le sol et non en train de flotter, je dois sûrement raconter des conneries, e-penser, renseigne nous :)
Biboche Senpai RENSEIGNE NOUS !! :D
Maintenant en 2019 nous fêtons les 150 ans du tableau de classification périodique des éléments
blc un peu
@@trolda_lol tg
@@defgt432 mmh?
@@trolda_lol tg
C'est plutôt intéressant....
J'ai regardé ce que voulait dire "blc"
Parce que je me demande pourquoi ça avait suscité "tg" comme réponse...
Du coup cette discussion m'a laissé penser que certaines personnes ont (comme moi) du temps à perdre.
Parce si on s'en "blc"
C'est étrange de justement être suffisamment intéressé pour faire l'effort de répondre ???
Et pour ce qui est de "tg"
C'est tout autant étrange.
Demander à quelqu'un d'arrêter de parler alors qu'il a fini sa phrase et un peu vain
Surtout à l'écrit !
Le monde est parfois surprenant....
+Axel Signargout C'est ma maison, derrière; pas mal, hein ? C'est français.
Putain, entre ça et les coups de Rachmaninov surprises, tu fais vraiment plaisir :)
Rosebud....
Zed Dez Le train des injures ( des rageux ) passe sur les rails de notre indifférences ( je sais elle est pas comme sa la réference mais j'm'en fiche :p )
Monde de merde !
On va manger......Des chips!!
Merci pour cet épisode, moi qui suis un passionné de science, mais un pure autodidacte en ce domaine, j'ai enfin compris, grâce à vous, comment Mendeleiev avait accomplis l'exploit, de laisser, le nombre de cases vides pour les éléments périodiques restant à découvrir. Merci beaucoup pour toute les autres infos Ps: Je suis entièrement d'accord ce Monsieur est un génie!!! Merci encore!
Depuis que j'ai découvert cette chaîne j'ai tout visionné sans prendre le temps de manger boire dormir. Ok , Je mens un peu mais en contre partie je partage un maximum tes vidéos auprès de ceux que ça pourrait intéresser et même ceux qui visiblement s'en foutent complètement.
Je te souhaite de devenir riche et dominer le monde. Cordialement. Moi.
BON ANNIVERSAIRE DIMITRI!!!
Oh non tu m'as devancé. bon bah bon anniversaire quand même Dmitri.
+Jeremy BOUCHE-PILLON Le temps d'installer les 182 bougies sûrement.
trop
L'Argon est un atome tellement stable qu'on peut dire qu'il est.....au KLM
(si tu as compris cette vanne, tu à bien réviser ton cours de chimie :3)
On ne dit pas stable, mais noble en chimie :)
effectivement l'Argon est un élément noble car il n'a pas de besoin de faire de liaison avec d'autre atomes pour être stable...donc on peu aussi dire qu'il est stable :p (même si noble est plus adéquate, mais ça sonnait pas bien pour la blague ^^ parce que l'expression "Au KLM" j'en connais pas beaucoup des nobles qui l'utilise :p)
J'ai bien révisé mon cours de chimie! Ze peux avoir ma récompense!
Un élément noble est stable, donc c'est exactement la même chose ^^
Moi je dis gaz rare !
Autre sujet, Booba serait-il chimiste ?
non !! mais il est mathématicien, je cite:
"C'est parallèle tout ça, c'est parallèle...dans ton slip y'a du caramel"
Ma prof de physique m'a demandé de regarder cette vidéo... Pour une fois que c'est pas une vidéo chiante d'un mec inconnu ;D
Espio143 ahah pareil ici
Espio
Moi aussi !
Idem! Ce mec pese tellement dans le game que les profs le prenent comme ref
l'art et la manière exactement ;)
J.esperais bien bien une vidéo sur comment on a découvert les éléments de sa table suivants et pourquoi ont ils tous tous les mêmes propriétés sur une même colonne. Ok ils ont la même Valence. Est ce la seule raison?
Docteur c'est la dixième fois en 5 ans que je regarde cette vidéo, c'est grave ?
Clairement une de tes meilleures Bruce !
Excellent !! Un grand merci pour cet agréable moment passé en ta compagnie !! Instructif et ludique !! À 53 ans vous m’avez offert un beau cadeau 🎁. Je initialement pour que je puisse accompagner mes fils dans leur apprentissage de la chimie. Et à vrai dire vos tuto vous accompagner mes cours de médecine!!! 🤡😈. Encore bravo pour ce partage. Belle journée et bonne continuation à vous
Rodolphe
J'suis content d'avoir découvert cette chaîne via What The Cut ! J'ai beaucoup aimé et je compte bien tout regarder :) bravo à toi !
Salut la société !!
Pour ceux qui se soucieraient des interludes musicaux présents dans cet épisode, il s'agit de passages du Prélude en Sol mineur N°5 op23 de Rachmaninov. (Section qui suit l'Alla Marcia initial).
Salutations ! :)
merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Génial, quoiqu'un peu velu j'imagine pour quelqu'un qui n'aurait pas à la base un intérêt sur le sujet.
Et je veux ton jeu d'échec magnétique sur ton frigo. Ça c'est une idée de génie.
ça fait 5 ans que j'ai youtube et c'est le premier commentaire que je laisse mais tes ouvres d'art en valent la peine. Tu as un don, une façon de captiver qui serait nécessaire pour intéresser les jeunes à ces fabuleux sujets !
Salut Bruce, cette vidéo est incroyable. je me suis jamais autant marré pendant un cour de science !!! Dimitri était surement badass, mais le plus rock n roll c'est toi. Merci pour le cour et bonne continuation :-)
A quel parcours scolaire et/ou personnel dois-tu cette érudition que tu partages avec nous ? Quelles sont les sources de ton savoir, spécialement celles que tu pourrais nous recommander ? (tu as évidemment la permission d'être trèèèès vague sur une question pareille).
Skegg c'est du savoir de base base base sa, j'ai vu sa en première année de PCSI
Flying Kamui Tu sais qu'aller en PCSI c'est pas forcément la base ? Tout le monde n'y va pas, loin de là
Warf, je pense que c'est la plus vieille vidéo de la chaîne sur laquelle je tombe par hasard ! Ce contraste avec les dernières en date que je viens de voir aussi !
Du coup, je suis ayant eu souhaité bon courage pour le futur du passé de la chaîne, avez été ayant accrochez-vous, ça sera avoir été un succès croissant !
C'est pas du hasard, il a changé la miniature (comme d'autres vidéos), va relance un petit peu l'algo
5:23 "Les fameuses triades" m'ont rappelé comme un flash le sketch d' A.A sur la physique quantique ( /watch?v=8mSed9Du0kU à 2:10 environ) avec le "fameux quantum d'action".
Voilà. Il me semblait absolument nécessaire pour l'équilibre géopolitique mondial de partager ceci avec vous.
c'était en effet un des easter eggs à trouver (d'ailleurs, A.A. refait le coup un peu plus loin à propos, je crois, de Richard Feynman).
e-penser Personne ne comprend vraiment la physique quantique.
peut on appeler un quantum d'acti(o)n le phénomène sans perturbation d'onde sur celui-ci: (A-TUM) ?
Dimitri Mendeleiev c'est l'Homme grâce à qui j'ai fais une dépression à mon arrivée en prépa en fait...
En tout cas super vidéo, c'est vraiment super intéressant de découvrir tout ça !
Une nouvelle danieloise ravie d'avoir regarder son 29! :)
Elles étaient quand même géniales ces vidéos. Simple, efficace, informative, drôle.... Ca marchait très bien !
Dommage que tu ai laissé tomber ces formats simple.
Bonjour ! Est-il possible de démontrer physiquement pourquoi dans TOUS les festivals de musique il est possible d'observer au moins un drapeau breton ?
Niels Bohr s'est cassé les dents sur ce problème. Einstein avait fait quelques conjectures, mais elles n'étaient basées que sur la théorie...donc pour l'instant, non.
une simple théorie ( ou deux a toi de voir ) :
- Par ce que nous sommes partout. héhé
ps : j'pense pas que quelqu'un avec un drapeau outrancier tiendrait longtemps dans un festoch' ( d'un drapeau de croix cramé à celui de fistiland )
Et sinon... nous sommes .. parmis vous!
Je ne sais pas, au Licoln Center il n'y en avait pas cet été...
Julio974 Dans le doute, c'est juste toi qui ne l'as pas trouvé :p
Les fatals picards ont fait une chanson sur cet épineux probléme
Si tout les profs de Physique/Chimie menaient leurs cours comme tu mène tes vidéos, les 3/4 des élèves du monde seraient excellent dans cette matière.
L'étudiante en géologie que je suis s'est sentie blessée (et fière à la fois ... sentiment étrange XD), mais c'est pas grave ;) Excellente vidéo =D
Clem Suavitas bah cest pas une vraie science ( non je dec je respecte les géologue)
Clem Suavitas C'est sur que de faire de la recherche avec un marteau et un burin ça la pète moins qu'avec un accélérateur de particule lol
Bien ta grotte ? x)
Yovol35 Oh oui bien bien ... je l'ai creusée toute seule avec mon petit marteau de géologue et elle est très cosy ;) sganus71 il y a pas mal de domaines en géologie, et perso moi je serais plus amenée à travailler avec un accélérateur de particule qu'avec un marteau et un burin XD
Vincent Altorffer C'était pour reprendre l'expression ;) mais oui c'est toujours utile de le préciser XD (et on utilise des loupes aussi, faut pas oublier ces chères petites loupes ;) )
Questions pour la FAQ qui t'ont surement déjà été posées :
-que fais-tu dans la vie? prof de chimie?
-d'où te vient ta passion pour les sciences?
Merci encore pour cette émission géniale
Même dans des vidéos à caractère scientifique, tu arrives à caler des clins d'oeil au cinéma ainsi qu'à la sculpture de Nathan Sawaya...
C'est tout simplement hyper agréable de regarder tes vidéos. Merci beaucoup.
LaMareAuDiable ET LE MEC IL FILME DANS SA CUISINE HEIN. MOI JE DIS "HELL YEAH".
Quatorze fois que je re-regarde la vidéo. Et j'ai juste envie de créer un t-shirt avec la photo de mendeleïev, des lunettes de soleil, et "DIMITSWAG" écrit en dessous.
Voilà voilà.
+Ahnranya vas-y fonce :D ^^
j'aime bien ton nom^^
Shut up and take my money
que quatorze fois??? c'est ou que je rajoutes des pouces!! encore! MENDELEÏEV!!
*se ravise* par contre j'veux bien un t-shirt ;)
J'en veux un !
"Restez curieux et prenez le temps d' E-penser".
Vous feriez un très bon enseignant si vous ne l'êtes pas :D
Merci pour votre vidéo ^^
pour la faq:
ou a tu fait tes études et qu'elle est ton niveau?
j'adore cette vidéo ca dois faire au moins 50 fois que je la regarde.. Merci Bruce
Depuis que je suis en seconde, ma classe de chimie en moi même veneront Mendeleiv comme le Saint pere de la chimie. mais on nous l'avais jamais présenter aussi bien que toi . Tres gros GG
*7:36** : j'ai entendu les mêmes vannes de la part de sheldon cooper (the big bang theory) à propos des géologues ;) excellente vidéo en tout cas. très instructif.*
+Oasis De Citations ᴴᴰ Penny ! Penny !! Penny !!!
Ou comment comprendre en 20 minutes ce que ma prof de Sciences s'évertue à tenter de nous expliquer depuis 4 ans. (kay ma prof est particulièrement peu douée)
Vos vidéos sont simplement superbes, merci beaucoup ! ^.^
Mon dieu mais si je t'avais eu en prof, j'aurais continué ma filiere scientifique et fini physicien !
Hahaha on est d'accord !
Audrey H on l'est ^^
C'est pas faux.
Carrément bordel !
sauf quentre un youtuber qui fait une vidéo et un prof ya 364 jours..
Wow wow wow... C'est une des vidéos les plus intéressantes que j'ai vues (et j'en ai regardé... hum, un très grand nombre), ça me donnerait presque envie d'apprendre la chimie pour en savoir plus sur la physique. Il faudrait des enseignants comme toi à l'école: en effet je détestais la chimie, pourtant si j'avais su tout ça à l'époque je m'y serais vraiment intéressé. Au lieu de ça, des cours chiants et froids: "Voici le tableau périodique des éléments zZzzZZz Maintenant exercice, blablabla zZZzZz". Merci pour ton sens de la pédagogie, tu montres l'intérêt de ces découvertes et connaissances tout en reformulant clairement les propos. Et l'essentiel, mais on l'oublie trop souvent, tu le fais avec (beaucoup d') humour! Un grand Bravo et encore Merci :-)
Excellent vidéo, sacré Dimitri, il a du faire pleurer pas mal de scientifiques, heureusement que le soviet éponge...,
Je suis trop impatient pour la vidéo sur Nikola Tesla.
Encore bravo, et merci
Le soviet éponge ... Excellent ! Si, si, tout de même ! 👍👍👍
Voilà... je me retrouve devant cet épisode à cause du cliffhanger du premier épisode sur les atomes... Ca va mieux :)
J'ai une question pour l'épisode des FAQ :
Si notre soleil venait à disparaître instantanément, la Terre quitterait-elle son orbite instantanément ou au bout de 8 minutes ?
Autrement dit, la lumière met environ 8 minutes à nous parvenir, mais la gravité a t'elle aussi une vitesse de propagation ?
PS : j'adore tes vidéos !
On verra ça en détail quand on parlera de relativité, mais il faudrait bien 8min pour que la gravité du Soleil ne soit plus ressentie sur Terre.
e-penser Merci pour ta réponse ;-) Je vais enfin retrouver le sommeil !
Au moins un mec cultivé, sympathique qui démocratise le savoir qu'il a acquis.
Et sinon, pour remplacer le mot "complétude", je propose "exhaustivité". ;)
Tg intello
Ça fais plaisir un youtuber qui ne sors pas insultes sur insultes et qui à des propos censé et équilibré !
Aaaaah ce tableau :) J'ai tellement bossé dessus que maintenant je le connais par cœur !
tu pourrai faire un épisode sur le chat de schrödinger ou l'intrication quantique un truc bien dur mais intéressant =) ou les trou de ver et l'antimatière (si tu es capable donc bonne chance) ^^
bonjour , j'adore vos vidéos , je les trouves bien expliqué et c'est pour cette raison que je vous pose la question ultime :
comment le big bang a t'il crée de la matière alors que normalement ont doit avoir obligatoirement avoir déjà de la matière pour la convertir ?
je sait que la question est complexe mais je sens que vous pouvez la rendre compréhensible ! merci
Lucas FOCH
non ,tous les hommes ont par a l'éternité , mais ceux a qui la faute aura été pardonner pourra vivre auprès de dieu , ensuite il y a ceux qui ne veulent pas y croire , ceux la jésus dit d'eux qu'ils sont déjà jugez . leurs fin sera d'être loin de dieu dans les ténèbres , tu est libre d'y croire mais sache que tu est responsable de ta propre vie devant dieu ,tant que tu est vivant (et je te souhaite une longue vie) dieu ne te juge pas tu aura toujours une main tendue . mais après la mort c'est trop tard .
Pour moi il n'y à rien après la mort, est c'est de loin la plus grande des craintes, mais si toutefois il y'a les ténèbres qui m'attende, alors sa sera toujours mieux que ce que j'avais présager ^^
Au fond on ne peu être sur de rien tant qu'on ne la pas vu, mais peu on être sur d'une chose que l'on à vu (aucun rapport, juste une idée) ? Je pense plutôt à l'inverse que les gens ont inventés "ces stupides histoires", c'est à dire les croyances, pour ce rassurer ! Et biensurt pour manipuler aussi !
Oui ce dire que il n'y a pas de néants après, mais un au delà rassure et si on leur dit en prime que l'on peu y accéder si l'on effectue des tâches saintes, alors la ont va ce mettre à le faire (Croisades). Après l'idée de paradis et de l'enfer ^^, donc un coin pour les gentils et un coin pour les méchant. Et du coup les animaux ils y ont droit ? Si oui alors seulement les herbivores puisque les carnivores ont du tués... Si non alors pourquoi nous et pas eux ? Enfin bref à par le néants les seul idée qui serait éventuellement plausible serait donc la "réincarnation" (comme un PC qui reformate son système XD). Ou un nouveau monde pour tout les morts ^^. Non je par un peu loin ^^.
Lucas FOCH
la plus grande ruse du diable est de faire croire que dieu n'existe pas , chacun voit midi a ça porte mais je ne miserai pas une éternité sur un "peut-être"
soit une peut prouvez que dieu n'existe pas , soit ont ne peut pas le prouvez .
exemple : peut ont prouvez que la l'antimatière existe ? ont ne peut ni la mesurez, ni la capturez, ni la voir , ni la sentier et ont ne peut pas prouvez qu'elle n'existe pas .
pourtant ont sait qu'elle existe !
Mais biensurt qu'on peu prouver qu'elle existe, il suffit de constater les explosions qu'elle provoque en entrant en contact avec la matière, et à titre d'information à l'origine (si tu crois au big bang), des scientifiques révèle que l'explosion contenait presque autant de matière que d'anti matière, mais il y avait une infime majorité de matière, ce qui à constitué le fondement de notre univers d'aujourd'hui.
Une très bonne vidéo, on voit que tu progresses (niveau rythme et mise en scène).
Par contre, pourquoi la faire dans ta cuisine ? Bientôt un e-penser en direct de tes toilettes ?
Enfin, grâce à ta référence à La Classe américaine, je sais maintenant que tu es une personne de bon goût ! ;D
je ne sais pas si c’était voulu mais personnellement je vois une métaphore simple a travers un tournage en cuisine : chimie, cuisine c'est très lié quand même, il me semble que c'est même l'une des analogies les plus utilisées pour vulgariser la chimie ;-)
Ca fait quand meme beaucoup de clins d'oeil à Antoine Daniel... beauuucoup beaucoup beaucoup
FAQ :
Comment t'es venue l'idée de faire ces vidéos e-penser ?
Fais-tu un métier dans le domaine scientifique tu aimes partager tes connaissances ou est-tu juste quelqu'un de très curieux qui aime partager ses découvertes ?
En tout cas continue comme ça, j'adore (qui plus es en tant que scientifique de formation) tes vidéos !
17:34 e-ception
hé hé.
Je t'emmerde,
Amicalement,
Un Géologue.
entre friends et the big bang theory, on est habitué à ce qu'on se moque de nous ^^
Et pourtant, sans nous, les gens croiraient que Dieu a créé la Terre... quoi ? ils y croient encore ? Et merde ... ^^
et sans nous pas de mines, de petroles, etc...
Donc pas de téléphones, pas d'ordinateurs, pas de voitures...
Que des Ingrats !
*futur géologue*
OUAIS DES INGRATS !
Mon Scarabrute s'appelle Mendeleiev. Je crois que c'est un bel hommage? Non?
Hey, c'est un shiny, donc c'est un bel hommage! Je crois.
Seiden Kaczka Tu peux dire qu'il est brillant ;D
Slt Bruce. J'ai adoré cette vidéo, c tout simplement mon préféré de toutes.. je pense que ça doit être la 100e fois que je la ragarde 😁.. je suis tellement impressionné par l'énergie, l'humour et la passion quevous mettez dans vos vulgarisation.... merci ce que vous faites!!
J"ai vu cette vidéo mais tellement de fois, et c'est la première fois où je remarque le monsieur avec le collier de barbe qui ressemble à Christian Clavier.
Encore merci pour cette vidéo mais tellement ouah (même si je crois sans être sûre que Marie Curie la dépasse dans mon coeur, en tout cas mon coeur balance). Merci beaucoup pour toutes ces années de travail (je vous suit depuis votre toute première vidéo, e-penser est la première chaîne à laquelle je me suis abonnée).
Bonjour ! J'ai trois questions :
1. Comment est-ce qu'on est parvenu à calculer la masse d'un atome exactement ? Etant donné qu'on ne connaissait pas les particules à l'intérieur ?
2. Comment expliquer les "trous" du tableau de Mendeleïev ? Principalement entre Hydrogène et Hélium, ou Béryllium et Bore ?
3. Pourquoi les Lanthanides et Actinides ne sont pas positionnés "normalement" mais à l'écart ?
MrDratui Je me posais exactement la même question... Mais personne ne semble vouloir y répondre.
MrDratui 1. Je crois que ce sont toujours des masses relatives (à un autre élément), ça a peut-être changé.
2. Les Liens de périodicités sont les colonnes du tableau, il n'est pas nécessaire que quelque chose se trouve entre ces atomes sur ce tableau.
3.pour avoir un format qui s'imprime en 21 - 29.7 et pas en 21 - 60, parfois il faut aussi avoir le sens pratique ;)
Isaac Idzsrac MrDratui Voici un peu plus d'informations pour les questions 2 et 3 (je comptais y répondre aujourd'hui... on m'a devancé)
En fait, l'atome est constitué de "protons" (chargés positivement) et de "neutrons" (sans charge). Le nombre de proton d'un élément est caractérisé par le numéro atomique (ou nombre de charge), Z. Par exemple, pour le proton 1H : Z = 1 // Pour le carbone 12 : 12C : Z = 6 // Pour le fluor 19 : 19F : Z = 9. L'hydrogène a un proton, le carbone 6 protons, et le fluor 9 protons. Les noyaux sont "rangés" par numéro atomique croissant dans le tableau périodique des éléments (1 - 2 - 3 - 4 etc.).
Cependant, un atome comporte Z protons et Z électrons (INITIALEMENT, je sous-entends, avant toutes liaisons, et sans ionisation etc.). Et le remplissage (théorique) des couches électroniques suit la règle de Klechkowski : 1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 4s^2 3d^10 etc. Le carbone ayant 6 protons, il sera de configuration : 1s^2 2s^2 2p^2 (2+2+2=6). Le fluor ayant 9 protons, il sera de configuration 1s^2 2s^2 2p^5 (2+2+5=9).
Illustration des blocs :
images.slideplayer.fr/6/1662018/slides/slide_41.jpg
Le problème de cette règle de Klechkowski, c'est qu'à partir de 4s^2, lorsqu'il reste des électrons, ils remplissent les couches électroniques "d". C'est pour cela que des éléments "en plus" sont présents entre le bloc s (gauche) et le bloc p (droite).
Et ce problème se répercute ENCORE après la 6s^2, où ici, le bloc f est rempli. Le problème de place étant présent, les lanthanides et actinides sont représentés en dessous. Sinon, il faudrait qu'ils soient représentés comme ceci :
www.nanotechinnov.com/wp-content/uploads/2013/11/Classification-periodique-des-elements-spdfg-1024x515.png
C'est donc juste une contrainte de place expliquant le fait que les actinides et les lanthanides ne sont pas alignés avec les autres éléments.
Pour revenir ensuite à l'Hydrogène et l'Hélium : techniquement, ils ne peuvent pas être placés dans la classification périodique des éléments, car... ils ne respectent pas la règle de l'octet mais du duet. Mais peu importe. Ils sont juste placés ici car : 1H : configuration 1s^1 (donc au dessus du Lithium Li de configuration 1s² 2s^1), et 2He de configuration 1s² dans la colonne des gaz rares/nobles.
Maintenant, avant de me faire taper sur les doigts par les théoriciens, ceci est la version simplifiée du remplissage électronique des couches de valence, pour visualiser les choses, mais ceci ne reflète en rien la réalité (notamment la probabilité de trouver un électron, etc.). Les orbitales atomiques et moléculaires sont beaucoup plus complexes.
Je ne sais pas si j'ai été clair à des non-initiés.
Max 37 tu as surtout été inutile car ces découvertes n'ont été faites que bieeeen plus tard que celles de Dimitswag, et donc tu ne réponds pas du tout à la question. Néanmoins, bravo pour ton commentaire synthétique
mesure grace à la mole
J'ai saoulé tous mes potes au lycée, ils savent tous qu'on a neuf sens, pourquoi les anglais roulent à gauche et pourquoi on a la gueule de bois ;) pour le reste je leur dit de venir sur ta chaîne parce que je n'ai pas encore tout appris par cœur ;D
bravo à toi, et merci...
15:31 Just Epic
Très bonne vidéo, vraiment complète ! Pourtant, tu as oublié une des choses les plus folles a propos de Mendeleïev, c'est que le fameux tableau des périodiques il l'a imaginé dans un rêve, et qu'ensuite il l'a dessiné après s'être réveillé et le tableau s'est avéré vrai.
Génial! Je n'avais pas entendu d'explication aussi claire sur la classification et la périodicité des éléments et je ne savais pas pour la valence = à 0
Ce mec est génial et surprenant
Merci pour les anecdotes ^^
J'adore cette épisode
Merci!
3:45 : J'entends qu'il pensait que la matière était composée "d'eau, de ver de terre et de feu".
Je crois que j'ai juste mal entendu xD La matière composée en partie d'un ver de terre... °-° Ce serait... Bizarre !
Il dit d'eau, d'air, de terre et de feu :p
Anarchy nightmare Je me doute qu'il a parlé d'air et non de vers... C'est juste que ça m'a fait rire, sur le coup, d'entendre que la matière était composée de vers de terre x)
5:24 on dirait Astier dans son sketche sur la physique quantique "Le fameux quantum d'action..."
Ou achètes-tu tes tee shirt ? Ils sont trop bien !
C'est dommage que tu es abandonné ce type de vidéo ! C'était sympa de découvrir certains scientifiques.
Et bien, cette chaîne est juste géniale! C'est pas des choses évidentes à comprendre au premier abord, mais c'est tellement clair et précis que n'importe qui qui s'intéresse un tant soit peu aux sciences pourrait te comprendre! Un grand bravo à toi e-penser et merci à Antoine Daniel qui m'a fait découvrir ta chaîne! :D
Salut bruce, je viens de lire que quatre nouveaux éléments chimiques ont été ajoutés au tableau de Mendeleive par des scientifiques japonais, américains et russes.
La découverte des éléments 113, 115, 117 et 118 a été validée le 30 décembre par l’Union internationale de chimie pure et appliquée (UICPA)
Ils seront nommés dans les mois à venir...J'aimerais bien que tu nous aide à e-penser :D
Attention au 115 !! xD
A suivre avec grande attention..., en effet, mais avec circonspection !
Elite Inc. À l'heure actuelle, je crois qu'ils portent encore les noms de (respectivement) : ununtrium, ununpentium, ununseptium et ununonctium.
Ils seront sans doute bientôt nommés, mais je pense qu'on s'en tiendra aux noms des éléments de cette ligne-là, à part si les éléments de la ligne suivante ont un intérêt ^^
Erratum, mon tableau périodique date en fait de 2010 (je l'ai reçu récemment alors l'erreur est compréhensible)
Le 113 a été nommé Nilhonium, le 115 Moscovium, le 117 Tenesse et le 118 Oganesson (vérification depuis Wikipédia)
L'Oganesson c'est bon, mangez-en !
Pourquoi les commentaires sont désactivés sur la vidéo sur Fritz Haber ?
+RedSPINE partant du principe que la vidéo parle de nazisme, de génocide et du bien que le monde à put en retirer je pense que les commentaires dessus on put violemment partir en vrille et que e-penser (ou quelqu'un d'autre, je ne connais pas du tout la gestion d'une chaine YT) a fermé les coms pour éviter ce genre de déboires sans rapport avec la science et très limites.
(Je ne sais pas du tout ce qui c'est passé mais vu la sensibilité du suet c'est une hypothèse qui se tiens je pense).
Excellente vidéo! Petite question: n'as tu jamais penser devenir professeur? Je pense que les cours seraient moins soporifique et plus intéressant!
Je n'en suis pas si sûr ! Finalement, beaucoup de professeurs essaient du mieux possible de rendre leurs cours intéressants, mais le simple fait de rentrer dans un bâtiment de l'Éducation Nationale annonce que la journée sera chiante jusqu'à 17h. C'est un fait, c'est comme ça, et c'est la même chose pour les profs ! ^^
Plus sérieusement, j'ai eu des enseignants qui ont tenté de nous intéresser aux sciences, mais capter l'attention de 30 élèves tous les jours relève de l'impossible. En fin de compte, les mieux placés pour nous intéresser aux sciences sont nos parents.
La curiosité a très peu d’inertie, une simple pichenette suffit !
Ca serait du gâchis, avec les programmes scolaires il serait contraint à tout aborder et finalement ne rien voir. Non ce qu'il faudrait c'est que l'éducation nationale achète ses vidéos et les diffuse aux élèves.
je suis d'accord. Avec du recul, je crois que la plupart de mes professeurs étaient des gens très intéressants et intéressés par ce qu'ils faisaient. Mais on forme les élèves au fait de suivre un cours, puis un autre, puis un autre...pas du tout au fait qu'ils vont apprendre des choses et mieux comprendre le monde...
pas besoin d'acheter. Il y a déjà des profs qui ont passé mes vidéos en cours (notamment Eratosthène et Guillaume le Gentil); j'ai eu d'excellents retours à ce sujet, c'est vraiment cool).
C'est juste. Commencer à rentrer dans les équations est une autre paire de manches. Mais quand j'aurai fait ma vidéo sur pourquoi les gens détestent les maths, on y verra un peu plus clair (je l'espère).
Ce mec est un génie! Sinon comme sujet je propose sur la cristallographie, en particulier sur la découverte des rayons X et de la diffraction de la matière.
2014 est l'année internationale de la cristallographie donc ça peut être intéressant de développer le sujet pour le grand public. Je pense par exemple à Wilhelm Röntgen et la radiographie de la main de sa femme, et plus généralement sur les grandes étapes de l'évolution du domaine avec pourquoi pas une revue des découvertes majeures que cette technique nous a amené aujourd'hui. Les chercheurs se mobilisent un peu partout dans le monde pour faire découvrir ce domaine de la science qui est peu connu, en vulgarisant légèrement biensûr
Se serai comme un geste solidaire envers la communauté scientifique et une contribution à la promotion de ce domaine de recherche. J'espère avoir été convaincant...à bientôt pour une prochaine video!
En effet...Merci de la proposition
Vraiment génial! Merci beaucoup. De formation littéraire j'étudie la chimie (recherche alchimiste). J'ai compris beaucoup de choses grace à vous. Merci et bonne continuation.
-Je m'appelle Daniel ça veut dire "Dieu est mon juge"
-Moi c'est Jack ça veut dire .... y'a quoi dans la boîte ?
Les vrais savent ;)
Ce type à survécu à la tuberculose ???!!! Et au XIX ème siècle en plus ! Mais c'est plus qu'un génie, c'est un dieu.... Comment a-t'il pu guérir d'une bactérie qui te détruis l’intérieur des poumons ?
nonodu09200 Je ne suis pas (du tout) un spécialiste, mais sur différentes sources historiques, je trouve plus ou moins ce qu'on trouve également sur wikipédia : "Après avoir reçu son diplôme, il contracte la @wiki/Tuberculose ce qui l'oblige à se déplacer dans la péninsule @wiki/Crim%C3%A9e près de la@wiki/Mer_Noire en 1855, où il devient responsable des sciences du lycée local. Il revient complètement guéri à Saint-Pétersbourg en 1856. "
Traité assez tôt avec des antibiotiques et pendant suffisamment longtemps normalement ça se guérit bien :) (j'espère ne pas avoir dit de grosses bêtise haha)
Anaïs Chireux
Certes, mais il est né bien trop tôt pour une petite cure d'antibiotique. Genre un siècle trop tôt. Avant la découverte des antibiotiques et les traitements qui s'ensuivirent, il semble bien qu'on en ait utilisé de façon empirique sans trop savoir pourquoi ni comment (genre ces histoires d'emplâtre au pain moisi pour soigner des blessures. Je déconne pas, c'est pas juste une invention d'écrivain fantaisy pour expliquer pourquoi le héros ne crève pas de gangrène fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9couverte_de_la_p%C3%A9nicilline) mais la tuberculose, on la traitait surtout en envoyant les poitrinaire respirer le bon air à la campagne ou en montagne dans des sanatorium.
Bon, je n'ai aucune idée du taux de guérison des malades envoyés en sanatorium. Il est possible qu'il ait été assez bon pour qu'on systématise ce traitement tout comme il est possible que, faute de mieux, on se soit accroché comme un morpion à... comme un morpion quoi, à cette idée pour faire quelque chose et les patients qui y étaient envoyés guérissaient en fait essentiellement grâce au repos forcé et à leurs propres constitutions, ce qu'ils auraient tout aussi bien pu faire dans un tout autre établissement.
La tuberculose, c'est un peu comme la peste noire ou la polio: non soigné, la mortalité est super élevée, il n'y a pas eu de traitement digne de ce nom pendant des éons, maintenant des gens y ont survécu "naturellement". Pour le tétanos ou la rage, en revanche, je n'ai jamais entendu parler de gens y ayant survécu "naturellement".
Anne Monteyne Voir ici www.respir.com/doc/public/pathologie/tuberculose.asp
"Sur 100 tuberculeux avec "frottis positif" non traités on observe, 3 ans plus tard
50 décès
30 guérisons spontanées
20 évolutions chroniques conduisant, environ, à 10 contaminations par an"
nonodu09200
Bah... Sissi a été diagnostiqué de même (période similaire d'ailleurs, si je me souviens bien) et s'en ait sortie. Alors si une petite princesse anorexique et dépressive y a survécut, c'est pas à un vieux roublard russe qu'on va la faire.
Un sujet sur l'axiome de zorn, tu penses ca jouable... rendre sexy la base des maths c'est un bon defi, non?
un défi incroyable...tentant...bon, je vais voir ce que je peux faire...
J'adore aussi celle-là, génial Mendeleiv hihi !! J'aurais aimé avoir vu ça en 1ère année de médecine, lamentablement plantée mais aucun regret, c'est à vivre et c'est pas ça que je voulais faire de façon. On apprend beaucoup dans toutes tes vidéos !!! ♥
Mendeleiev : Assurance , intuition et bon sens !! ttes les qualités qui font d'un scientifique un bon génie sorti de la lampe du Tsar !!
Salut,
J'aurais voulu savoir d'où te viens tout ce savoir ? Si tout simplement tu fais des recherches car ça te plait, ou bien car tu es étudiant ou même professeur, car il est vrai que tu explique très bien.
Continue sur cette voie ;)
Il est vrai que sa façon d'amener les choses est vraiment surprenante, clair, net et préci !
Y a t'il quelque chose de plus petit
que les prétendues "cordes" (question pour FAQ)
Est ce que tu es prof/chercheur ? Ou est tu juste passionné ?
(Pour la faq)
Et quel est ta formation ?
Une des meilleures chaînes youtube du moment !
super vidéo , très intéréssante , je ne sais pas comment tu fait pour m'intéresser a l'histoire d'un scientifique , mais tu y arrive et pourtant c'est très intéréssant !
je voulais aussi dire que j'aime beaucoup les LPPV, ça change du reste mais c'est tout aussi intéréssant !
Bonjour , je suis nouveau et je me demandais , as tu fais des etudes pour avoir toute ces connaissance ?
c'est ça la puissance intellectuelle ! Bac+2 les enfants !!
je préfère partir plutôt qu'entendre ça plutôt qu'être sourd...
jte ferais dire que pendant qu'on parle, Peter il a la méga chiasse !!
Yep.
et d'une, tu poses mon bouquin d'exercices isométriques tout de suite...
Serais tu professeur pour avoir une bibliothèque de connaissance aussi vaste ?
Signé Dimiswag
Comment à cette époque connaissait-on la masse atomique des éléments ?
Pierre Gobin on ne l'appelait pas comme ça, mais cf. mon double épisode sur l'atome.
Eh ben : on compte combien on a de molécules d'Eau ( H2O ) dans une cuillère-à-soupe qui fait juste 18 grammes = 1 cm.3 du précieux liquide selon le charmant professeur de chimie du jour !
Et quand on a le poids de 1 molécule et en vertu du principe de l'électrolyse de l'Eau revue dans l'autre sens on répartit entre 1 atome d'oxygène et 2 atomes d'hydrogène ... Elémentaires donc, mon cher Watson car c'est à ce stade qu'on ne parle plus de "poids" mais de "masse spécifique de l'élément considéré". En comparant pour tout le Tableau dans le détail on a, enfin : moi, la vertigineuse impression d'avoir à faire à 'ensemble des notes du classement de tous les reçus aux 3 Bacs de cette année là, comme y chantait l'autre .
Plus je découvre, et plus j'adore cette chaîne... Un vrai plaisir !
Sympa la référence. Très grande classe à l'Américaine même si j'ose dire.
Merci pour toute tes explications. Très enrichissant. ! :)
Mes 2 éléments préféré sont brom et barium ✌
Breaking bad for ever XD
teo gomez brome
teo gomez fr.wikipedia.org/wiki/Brome
pas de soucis
C'est communs a beaucoup de physiciens de mépriser les géologues et les sociologues ou tu regarde the big bang theorie?
C'est malheureusement commun à beaucoup de scientifiques dits "durs" de (plus ou moins) mépriser certaines sciences, en tête desquelles les sciences sociales et humaines (de la sociologie, psychologie jusqu'à l'Histoire) mais également certaines sciences "dures" telles que la géologie (même si ces écarts s'estompent au fur et à mesure du temps car les scientifiques sont de plus en plus spécialisés). Je pense que c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ce mépris est présent dans TBBT.
e-penser Et la philosophie c'est encore pire ou ça va?
Haha, j'ai aussi pensé à Sheldon en entendant parler du mépris de la géologie ^^. Puis de manière générale, est-ce que beaucoup de chercheurs deviennent suffisant et plein d'orgueil quand ils réussissent dans leur domaines :)
A ok il va faloir que je me surveil moi qui veu etre physicien
8:05 Ton accent anglais ressemble plus à l' accent d'un sénégalais expatrié en Alsace qu'autre chose
On imagine bien, étant donné que c'est un accent russe...
@@ejiil781 Nous il a dit que c'était un britannique qui s'appelait Newland quelques secondes avant.
@@ThomasLePanda J'ai pas dis que c'était logique, mais si tu regarde quand il imite l'accent russe, c'est la même chose :)
Mais bon, avouons le, j'ai écris trop vite pour te répondre !
Tout ce que j'ai retenu c'est...
"Long comme ma [...] balançoire", c'est dingue le cerveau humain!
Encore un excellent épisode. (avec des effets spéciaux de dingueeee!)
J'ai cru voir des critiques sur le temps des vidéos (un peu plus long que les premières), je pense personnellement que le format 20 minutes est parfait, il ne faudrait pas faire plus. Aussi, les "petites blagues" et les quelques anecdotes hors sujet diverses (c'est la classe américaine!) aident selon moi à ne pas détacher. Enfin bref, bravo!
Le plus incroyable c'est que ce mec m'a fait comprendre en 20 minutes ce qu'on à essayé de me faire comprendre durant toute ma scolarité. GG l'éducation nationale
j'imagine que c'est aristote qui à commencer avec la théorie de l'éther
Mdr
Quelles études as tu fais et pourquoi avoir la créé chaine e-penser ?
Pourquoi dans les avions, doit-on éteindre nos téléphones portables ?
Pour la même raison que dans les hôpitaux. Pour ne pas perturber les instruments qui sont sensibles aux ondes.
Pas la peine de m'expliquer pourquoi ;) C'est pour cela que je propose un sujet pour ses prochaines vidéos :p
Laurent BAYTA Attend ... il a pas dit un truc du genre "pas la peine de proposer des sujets" ? Aaaaaah ! Mais siiiiiii ! Mais dis-moi c'est que tu dois retenir pas mal de choses des épisodes toi ; )
XD Tu me fais rigoler... Il a dit de ne pas proposer de sujet sur TWITTER ! Le #e-penseur est réserver aux questions pas rapport à la chaîne Je viens de re-vérifier... Et j'ai raison : il dit qu'on propose les sujets, là, maintenant, dans les commentaires.... --> 19:00 Donc maintenant : mais dis-moi c'est que tu dois retenir pas mal de choses des épisodes toi. OWNED
Alors on a tort ? Alors on se la ferme....
Géniale ton émission!!!!! Je viens de la découvrir j'ai tout regardé!
je m'éclate comme un dingue sur youtube avec des chaines comme la votre^^ franchement génial (j'arrive à tout comprendre) thanks a lot et ne vous arrêtez jamais ;)