Abtreibungsgegner - So üben sie Druck auf Schwangere aus | STRG_F
Вставка
- Опубліковано 21 січ 2019
- Seit Monaten tobt wieder eine heftige Debatte um das Thema Schwangerschaftsabbruch. In der Politik, auf der Straße und im Internet. Es geht um den Paragraph 219a. Er verbietet es, öffentlich über Schwangerschaftsabbrüche zu informieren. Selbsternannte Lebensschützer nutzen den Paragraphen, um Ärzte und Ärztinnen anzuzeigen, die z.B. auf ihren Webseiten darüber informieren, dass sie Schwangerschaftsabbrüche vornehmen.
Aber bei diesem Thema geht's auch immer gleich ums Ganze. Wo beginnt das Leben? Und was zählt mehr: Das Selbstbestimmungsrecht der Frau oder der Schutz des Ungeborenen?
#219a
#Abtreibung
Ein Film von:
Carla Reveland
Kristina Weitkamp
Vincent Brügel
Schnitt:
Vincent Brügel
Claudia Qualmann
Kamera:
Vincent Brügel
Jan Littelmann
Mischung:
Cornelius Behrens
______________
Jeden Dienstag
Ihr habt Themenvorschläge? Schreibt uns an: strg_f@ndr.de
Ihr wollt nichts verpassen?
Abo: tinyurl.com/strg-f
Instagram: / strg_f
Facebook: / strgfofficial
Wir sind Teil von funk! Mehr Infos gibt's unter:
UA-cam: / funkofficial
Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
Impressum: go.funk.net/impressum - Фільми й анімація
Die Beratungsstelle der "Lebensschützer" von profemina hat auf unsere schriftlichen Fragen leider nicht vor Fertigstellung des Videos geantwortet.
Stattdessen kritisieren sie nun auf ihrer Seite, dass wir einen Selbstversuch in ihrer Beratungsstelle unternehmen wollten.
Tatsächlich hat sich unsere Autorin Kristina als vermeintlich Schwangere um ein Beratungsgespräch bei profemina bemüht, um zu verifizieren, ob der Verein zweifelnde Schwangere in eine bestimmte Richtung drängt. Vor Ort musste sie den Versuch abbrechen, weil sie als Journalistin erkannt wurde.
Die Beratungsarbeit von profemina konnte deshalb nicht abschließend überprüft werden. Eine reine schriftliche Antwort ist bei kritischen Fragestellungen eine unzureichende Verifikationsmöglichkeit. Immerhin hat der Verein nun auf seiner Seite die Fragen beantwortet. Auf die Frage, ob profemina eine einseitige Beratung durchführt, antwortet der Verein: "Ob wir einer Schwangeren gegenüber neutral bleiben, deren ,Herz schon an dem Kind hängt'? Neutral bleiben, wenn die Eltern dieser Frau ihr nur sagen, sie sei ,alt genug', anstatt sich an ihre Seite zu stellen? Selbst dann noch neutral bleiben, wenn ihr Partner ihr sagt, dass er das gemeinsame ,Kind auf keinen Fall' will und dass sie es ,niemals schaffen' könnten? Neutral sein, wenn diese Frau Angst hat, verlassen zu werden, wenn sie ihr ,Kind behalten will'. Nein, sehr geehrte Frau Weitkamp, eine solche Frau werden wir NIEMALS ,neutral' beraten. Wir werden uns an ihre Seite stellen und alles dafür tun, damit sie all den widrigen Umständen zum Trotz ihrem Herzen folgen und eine Entscheidung für das Leben treffen kann!"
Hier die ganze Stellungnahme:
www.1000plus.net/news
Macht mal bitte ein Video zu GLS Bank:)
Die investiert nachhaltig😊🌿
STRG_F Gab es zu der Anzeige nicht schon ein Gerichtsurteil? Der Fall kommt mir sehr bekannt vor. 🤔
Interessant ist, dass die Abtreibungsgegner nie darüber reden ob die Menschen wenn sie schwanger sind vielleicht nicht sogar schon die Schwangerschaft als untragbare Belastung ansehen.
Ist doch logisch das Frauen die abtreiben manchmal unter psychischen Störungen leiden wenn sie ungerechtfertigt als Mörder bezeichnet werden ...
Andere Menschen und Männer insbesonders sollten kein Mitbestimmungsrecht über meinen Körper haben. Erbärmlich das wir über sowas immer noch streiten müssen.
Ich finde es eigentlich erstaunlich, dass sich überwiegend ältere Männer das Recht herausnehmen, über die Entscheidungsfreiheit einer Frau zu urteilen.
Eigentlich kein Wunder. Diese Haltung kommt ja zum Großteil aus orthodox-religiösen Gesellschaften, in denen patriarchalische Strukturen schon ewig vorliegen. Die Männer meinen halt, über Frauen bestimmen zu dürfen.
@@Progaminer klingt sexistisch das Ganze
@@dramalexi
Ist es auch.
Auch Männer sind betroffen. Auch wenn Männer keine Rechte haben, so ist es doch auch ihr Kind?
Es ist kein Recht der Frau. Es wird über hilfloses ungeborenes Leben entschieden
3 Minuten in und was lerne ich? Wenn ich wissen will, wo ich abtreiben kann, gehe ich auf eine Seite von Abtreibungsgegnern. Schön übersichtlich, was will man mehr?
Ist das dann eigentlich Werbung für Abtreibung auf deren Seite?
@Verbietet den Kindesmissbrauch bei Zeugen Jehovas?!?!?!?!
Genau mein Gedanke. Vielen Dank, liebe Abtreibungsgegner, für diesen Service. :D
Was will man mehr? In einer Gesellschaft in der ungeborenem Leben alle Rechte abgesprochen werden, in der die mal geschaffene Ausnahmeregelung so ausgedehnt und nun von all denen missbraucht wird, die nicht erwachsen und klug genug sind, zu verhüten, die so egoistisch sind, dass sie lieber ein ungeborenes Leben töten das schon einen Herzschlag hat anstatt Einschränkungen ihres Lebensstils in kauf zu nehmen. Die rassistisch sind, weil sie sagen, Menschen, denen es wirtschaftlich nicht gut geht sollten doch auch die Möglichkeit haben, abzutreiben, bevor sie ein mittelloses Kind in die Welt setzen. Und dann wären wir wieder dort angekommen, wo Hitler angefangen hat. Nur die „besten“ sollen überleben. Stimmt, was will man eigentlich mehr?
@@selstern96 also die neuesten Studien zeigen, dass 99% der Frauen die abtreiben e nicht bereuen und es keine psychischen Probleme gibt. So viel zu dem Thema.
Die Aussage, dass es ja genügend Pflegefamilien gebe, ist Blödsinn. Das Jugendamt sucht händeringend nach Pflegefamilien.
leider wahr
Außerdem ist es ja nicht ganz einfach sein Kind weg zugeben
Seit wann?
Pflegefamilien sind Mangelware! Aber Pfelgefamilien gibt es wie Sand am Meer...
Ich glaube, die meinen Adoptivfamilien. Es gibt viele Familien, die ein Kind adoptieren und als ihr eigenes aufziehen wollen (v.a. homosexuelle Paare und Heterosexuelle mit unerfülltem Kinderwunsch), aber nicht viele Pflegefamilien (d.h. Familien, die Kinder aus Problemfamilien temporär aufnehmen).
Ich selbst bin mit 17 Jahren ungewollt Schwanger geworden, ich war noch in der Schule, meine Mutter war selbst Schwanger und hatte groẞe Geldsorgen, mein Freund (er war der Vater) hatte keinen Job, war Drogenabhängig und Gewaltätig.
Ich wusste damals schon - so möchte ich nicht leben, So möchte ich meinen Kind nicht Groß-ziehen!
Ich lebe nur ein einziges Mal, da muss man manchmal schwierige Entscheidungen treffen um sein Leben selbst gestalten zu können.
- Ich bereue nichts. Ich weiß das das ungeborene keine Schmerzen hatte und das es nicht denken konnte, da es dazu noch gar nicht in der Lage war.
Daher habe ich keine Schuldgefühle.
Ich denke ich hätte Psychische Probleme, wenn ich es bekommen hätte.
Ich wünsche diese Situation keiner Frau aber Schämt euch nicht dafür daß ihr eine Entscheidung trefft, die EUER Leben beeinflussen wird.
Und bald bekomme ich ein Kind, ich habe eine abgeschlossene Ausbildung, ein Haus mit Garten, einen Mann der mich schätzt und auf Händen trägt, der ein unglaublich toller Vater wird.
Danke für die Reportage, ein sehr wichtiges Thema!
Du bist die einzige die das Recht hat über dich selbst zu bestimmen
schön, dass du deine Erfahrung teilst!! Vielen Dank 🙏🏻
Ich wünsche dir alles Gute und viel Kraft! Krass dass du so etwas erzählst und durchgemacht hast
Danke dass Du so offen damit umgehst
ich persöhnlich sehe es ähnlich
Also mit 17 will ich nicht schwanger werden
Der kath. Lehrer aus meiner Klasse hat gesagt, Abtreibung ist Mord, ihr dürft das nicht machen... Dann hab ich ihm gesagt, dass es das jetzt einem 12 jährigem Mädchen sagen soll, dass vergewaltigt worden ist. Daraufhin habe ich einen Verweis bekommen.
Trotzdem richtig gehandelt. Frag mal beim Anwalt nach, ob das so rechtens ist. Ich hab da nämlich meine Zweifel...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Lehrer solche Ansichten nicht lehren darf. Du hast genau richtig gehandelt.
Politische und persönliche Meinungen darf ein Lehrer gar nicht vor der Klasse äußern. Du hast richtig gehandelt.
Aber schön, dass es von einem Mann kommt, der so viel Ahnung davon hat, schwanger zu sein.
Unsere Religionslehrerin wollte uns letztens auch einreden, dass Abtreibung Mord sei und hat uns dann noch als Beweis, dass das Kind bei der Abtreibung etwas spürt ein als Propagandavideo von Abtreibungsgegnern bekanntes Video gezeigt. Meine Freundin und ich haben sie dann darauf angesprochen und ihr mehrere wissenschaftliche Belege aufgezählt, die das Gegenteil beweisen. Wir hatten auch schon ziemlich Angst, dass sie uns jetzt hasst aber erstaunlicher Weise hat sie ihren Fehler zugegeben und auch nochmal der ganzen Klasse gesagt, dass das Video gefaket ist. Du hast absolut richtig gehandelt. Lass dich von sowas nicht unterkriegen und sprich evtl mal den/die Direktor/in darauf an
Gay Girl
Wieso hast du einen Verweis bekommen ? Geh zur Schulleitung oder Wechsel die Schule, in eine solche intolerante Anstalt würde ich nicht zurück gehen.
Wäre schön, wenn sich diese Katholiken mal an anderer Stelle für den Schutz von Kinder einsetzen würden.
jaaa beispielsweise vor den grünen
Ja vor allem in Bezug auf Missbrauch durch katholische Priester. :-)
Es gibt genug Kinder, die Hilfe brauchen. Ob sie krank sind (körperlich/psychisch), keine Familien mehr haben oder verstoßen wurden.
@@sheaa.r.m.y3202in Deutschland kommen auf ein Kind, das zur Adoption steht, 13 elternparre, die sich um eine Adoption bewerben, Homosexuelle nicht mitgezählt. Komm mal in der Realität an.
Daira929 das gilt nicht nur für die Katholiken, sondern auch die anderen Christen, Heiden, Moslems usw.
Meiner Meinung ist die Aussage "Statt Abtreiben lieber von anderen adoptieren lassen" sehr kleingeistig. Zu einer Schwangerschaft gehört ja mehr als nur, dass da nach 9 Monaten ein Kind rauspurzelt🤦
Vorallem gibts viel zu viele kinder .
So viele familien gibbet net um das aufzufangen.
Hab letztens mit solchen stationen telefoniert..holla die sind ÜBERFORDERT
Welche Alternative siehst zu einer Abtreibung?
@@galaxysplus2011 hä?
Ach meinst du den zellhaufen zu bekommen?
Joa is ne alternative aber die entscheidung trifft die person die es austragen wird bzw abtreibt
@@klickerbeta Ich meine gar nichts. Ich habe gefragt, ob es evtl. eine Alternative zur Abtreibung gibt. Dass Geburt eine Alternative ist, ist klar.
@@galaxysplus2011 es gibt keine alternative zwischen abtreibung und gebähren.
Und andere möglichkeiten...uff ne soweit sind wir nicht
Also nen fötus einfach mir nicht dir nichts in nen andere körper pflanzen.
Genial, wie alte Männer der Meinung sind über die Körper junger Frauen bestimmen zu können.
Das ist der Körper der Frau PLUS des Kindes das darin wächst und von der Frau dann rausgeschnitten wird. Was für ein Menschenrecht. Wow dafür lohnt es sich zu kämpfen
@@lksdgh6058 Das Baby hat im Stadium der Abtreibung keinen "Körper", sondern ist lediglich ein Haufen Zellen ohne Rechte, Schmerzempfinden und Bewusstsein. Der Wille der Frau hat hier eindeutig Vorrang. Außerdem schneidet die Frau das Baby nicht aus ihr heraus... Erstens macht das ein Arzt und zweitens funktioniert eine Abtreibung anders - du würdest das vielleicht wissen, wenn du dich irgendwie informiert hättest oder irgendwie Ahnung vom Thema oder der menschlichen Anatomie hättest. Als letztes möchte ich dich noch fragen, warum du als Mann über den Körper einer Frau entscheiden solltest? Du musst das Kind nicht kriegen. Du gehst nicht das Risiko ein zu sterben. Du ruinierst dir nicht den Körper durch die Schwagerschaft. Also warum solltest du als Mann in irgendeiner Weise über den Körper der Frau entscheiden dürfen?
@@Lukas-io9jg Dir ist schon klar, dass ein Mann auch der Vater sein könnte oder? Desweiteren, warum ist es dir so wichtig dich dafür einzusetzen entstehendes menschliches Leben zu beenden, und das als Menschenrecht zu bezeichnen? Die Frage warum dir das Thema als Mann wichtig ist, könnte ich DIR genauso stellen. Also warum? Weil es eine ethische Frage ist. Weil du denkst es ist ein Zellhaufen und ich denke es ist ein Mensch. Und du bist wahrscheinlich ein marxistischer triebgesteuerter Atheist, der dann gegen Ende seines Lebens eine krasse Überraschung erleben wird.
@@lksdgh6058 ah von daher weht der Wind...Du bist ein religiöses Würstchen...
Ja gut das erklärt einiges....
Ok pupsi lass mich das mal erklären...
:dein glaube interessiert hier kein Schwein.
Der zellklumpen hat erst ab der geburt rechte und wird erst ab dann als vollwertiger mensch bezeichnet.
Warum?
Ja sehr einfach, der embryo ist teil des schwangeren körpers.
Und solange dieser Umstand ist, hat eben nur dieser eine mensch darüber zu urteilen und zu bestimmen.
Das bedeutet für dich pupsi:
Finger raus aus fremden gebärmüttern.
Und halt dich aus fremden entscheidungen raus.
Und bitte komm mir mit dem Argument "a-a-aber die Väter bla
Ja Und?
Die erzeuger können wenn sie so dringend ein kind wollen eins adoptieren.
So einfach ist das.
Und nein...erst die frau durch die Hölle der geburt und Sa gehen lassen weil prestige geile spackos wie du meinen das sei ok so ist NICHT tragbar.
@@klickerbeta die einzigen "würstchen" seid übrigens ihr erbärmlichen Triebmenschen, die über alles nur blöd lachen können aber eins kann ich dir garantieren du Atheistenwurm, dir wird das Lachen noch vergehen.
Sobald jemand mit religion argumentiert bin ich eh raus.
Ja, das kann ich auch so unterschreiben.
DannyMakesStuff weil sie keine Gegenargumente haben?
@@blixerie9317 Für dich heißt das immer noch "Du"
@@DannyMakesStuff Sie wurden von Lügen manipuliert und Gehirngewaschen!! Warum glauben sie an Lügen und nicht an die Wahrheit???
@@blixerie9317 Ich glaube genau jetzt sollte nachvollziehbar sein, warum ich bei religiösen Argumenten aussteige.
"Haben Sie Kinder?"
"Ich habe 2 Kinder."
"Ich hab 6 und deshalb steh ich hier."
- Wow. Starke Frau!
Jede Frau soll für sich selbst entscheiden dürfen, ohne dass ihr jemand reinquatscht.
Vielleicht klingt das etwas Crazy und abgefahren, aber wie währe es wenn die Frauen statt ein ungeborenes Kind zu töten einfach verhüten würden? Ist doch toll wenn die Frau das Recht hat sein eigenes Kind zu töten, dann sollten auch Männer das Recht haben, schlieslich müssen die ja dafür Blechen! Oder wir lassen die Kinder einfach Leben, währe doch garnicht so verkehrt, wenn das Kind selbst entscheiden dürfte ob es leben möchte! Leben und Leben lassen!
@@eraydalyan1066 Es geht aber nicht nur um die Frauen die "nicht verhüten können". Es geht auch um Vergewaltigung, bei der die Frau keine Chance hat nein zu sagen oder zu verhüten. An einer Schwangerschaft sind immer zwei Menschen daran beteiligt. Wieso macht man als Mann denn nicht eine Vasektomie? Wenn die Frau kein festes Einkommen hat, oder vielleicht sogar keinen Wohnsitz, wie soll das Kind dann aufwachsen?
@@eraydalyan1066 schon Mal darüber nachgedacht das vielleicht das Kondom reißen kann?? ;)
@@crisp8864 Dein ernst? Ist dir nix besseres eingefallen? Ein geplatztes Kondom relativiert das töten eines ungeborenen Kindes? Wer umherbumsen kann, sollte mit den Konsequenzen leben können, nennt man "Verantwortung"!
@@eraydalyan1066 Dann sollte es Männern auch verboten werden einfach abzuhauen nachdem sie erfahren dass sie Vater werden.
Es gibt Fälle, bei denen die Frau bei der Geburt sterben könnte oder schwer verletzt werden kann. Denkst du nicht das es da für die meisten logisch ist abzutreiben? Ich bestreite nicht das man bei einer Geburt nicht auch verletzt wird, jedoch wenn es mit dem Tod zu tun hat? Ich glaube jede Frau würde in so einem Fall eine Abtreibung in Kauf nehmen.
Wenn jemand bei wissenschaftlichen Themen anfängt, mit Religion zu argumentieren, dann gibts eigentlich keinen Grund, die Diskussion noch weiterzuführen...
ausser man verarscht diese leute und konfrontiert sie mit ihren komplexen
für ateisten ist das ein riesenspass XD
Was sind denn gute, nicht-religiöse Argumente für eine Abtreibung?
@@galaxysplus2011 die freie Entscheidung der Frau über ihren Körper zum Beispiel. Oder der Schutz des Kindes (wenn das Kind, sollte es nicht abgetrieben werden, in einem Umfeld aufwachsen, welches ihm Schaden würde).
@@ju.h_man Ich finde auch, dass jede Frau eine Entscheidung über ihren Körper treffen dürfen sollte. Ich würde es aber nicht nur auf Frauen beschränken, sondern das sollte unabhängig vom Geschlecht sein. Auch die Körpergröße spielt für mich keine Rolle - egal ob groß oder klein.
Ich gehe mit dir mit, dass der Schutz des Kindes wichtig ist. Wir sollten alles daran setzen, dass es nicht in einem Umfeld aufwächst, welches ihm schadet oder schlimmer, sein Leben beendet.
Das Umfeld, indem das ungeborene Kind aufwächst, ist die Gebärmutter. Abtreibung ist ein medizinischer Eingriff, mit dem Ziel, das Leben des Kindes, in dem Umfeld, in dem es aufwächst, zu beenden. Es wird auch nicht gefragt, ob es mit der fremden Entscheidung über seinen Körper einverstanden ist.
Abtreibung richtet sich also ganz direkt gegen beide deiner Punkte. Es würde mir schwer fallen, etwas zu befürworten, dass sich klar gegen meine Werte richtet (Recht auf eigenen Körper und Schutz des Kindes)
@@galaxysplus2011 deine kommis machen kaum sinn...naja...aufwachsen kann ein KIND erst wenns geboren ist.
in der gebärmutter ENTSTEHT es nur...äpfel und birnen.
Soviel zu dem thema
"Werbung" für Abtreibungsärzte/Kliniken sind verboten aber solche ekelhaften Seiten, wo diese Ärzte angeprangert werden, sind erlaubt?? What??
Abtreibung ist Mord auch wenn ihr es nicht wahrhaben Wollt wer KEINE ACHTUNG vor dem LEBEN hat hat ganz viel schon angefangen in sich zu töten kehrt um bevor es zu spät ist
@@megashy9218 da gebe ich dir Recht. Nur "perfekte" würden geboren werden, aber "unperfekte" werden euthanesiert.
Wobei es nach meiner Definition keine normalen Menschen gibt, jeder Mensch ist ein Geschöpf Gottes, wobei er jedes Leben nach seinen Abbild schafft.
leo212 Welche Ärzte werden da angeprangert?
@@megashy9218 was für ein Blödsinn. Nein es ist KEIN Mord und schon gar keine Rechtfertigung für Hass und Hetzte.
leo 212, Man darf diese Ärzte nicht anprangern, das sollte strafbar sein.
Kann man nicht den Abtreibungsgegner Anzeigen weil er Werbung für Abtreibungen macht da er auflistet welche Ärtzte sie durchführen?
Um dir zu zeigen wie irrwitzig das ist... Dann könntest du auch Google anzeigen weil Google dir auch sagt welche Ärzte das durchführen und wer nicht. Also ein ganz klares nein
@@momo1442 Jo, das Gesetz gehört abgeschafft. Dann müsste man sich über so nen Scheiss keine Gedanken machen und die Informationsfreiheit wäre problemlos gewährleistet.
@@momo1442 ne google zeigt dir nur seiten, welche wiederum auflisten wo man abtreiben kann. Da ist ein riesen unterschied
@Ya nu Sanders Uno reverse card xD
Ne eigentlich nicht. Die Leute machen ja keine Werbung für Dienstleistungen, die sie anbieten. Indirekt ist es natürlich irgendwie Werbung, aber eben nicht mit der Intention, dass die Dienstleistung genutzt wird, sondern genau das Gegenteil soll ja bewirkt werden. Wenn Ärztinnen und Ärzte solche Dienstleistungen in ihren Praxen oder auf ihren Internetportalen anbieten, ist die Intention ja, dass die Dienstleistung in Anspruch genommen wird, was dann als direkte Werbung zu verstehen ist und offenbar nach §219a verboten ist.
Die Frau bei 12 min. Ich finde es unerhört, dass sie Vorträge an Schulen hält. Sowas gehört nicht in die Schule. Ich bin gerade total perplex
Schule=Bildung=Sexualuntericht
Leo Sexualkunde ist ja auch wichtig, aber Abtreibungsgegner einzuladen? Das setzt die Mädchen, die zu dem Zeitpunkt an dieser Schule schwanger sind und abbrechen wollen oder abgebrochen haben, ziemlich unter Druck
kira love Aber Kritik sollte man immer hören müssen und ertragen können in einer pluralen Gesellschaft
Elras Raven bei solchen Veranstaltungen sollten entweder neutrale Personen, die objektiv darüber erzählen, oder Personen von beiden Meinungen eingeladen werden.
Nur eine Person einzuladen, die nur im Sinne einer Sache argumentiert, ist in Schulen Bullshit
Wieso denn nicht? Heute zu Tage ist es schwer Jugendliche zu finden die noch keine sexuelle Erfahrungen hatten.
Was kommt als nächstes? „Keine selbstbefriedigung für Männer mehr! Stoppt Spermienmord!“
Ist so
Sunny bester Mann
Was für ein schwachsinniges Argument.
@@remokelm1838 könntest du deine Aussage auch begründen warum du es als ein schwachsinniges Argument empfindest?
@@klickerbeta Natürlich. Weil es schlichtweg blödsinnig ist, ein einzelnes Spermium mit dem Entwicklungsstand eines 12 Wochen alten ungeborenen Babys zu vergleichen. Nicht alles was hinkt, ist eine Vergleich, aber der hier braucht schon mehrere Krücken.
@@remokelm1838 ah dann bist du ebenfalls der meinung das 2 zellen den angeblich gleichen rechtsstand eines vollwertigen menschen haben sollten...hm... ich stell mir das gerade sehr witzig vor wenn die Mutter während der Schwangerschaft einfach ab nippelt und dann die paar Zellen die dann da noch in der Gebärmutter sind vor Gericht gezerrt werden und dann wegen Mordes angeklagt werden . ich meine hey die eigene Mutter haben sie ja schon gekillt früh übt sich heißt es doch immer so schön nicht wahr?
Abtreibung hat nicht nur was mit Frauenrechten zu tun, sondern auch mit dem wohl des Kindes. Wenn man nicht in der Lage ist Kinder gut zu erziehen, sei es psychisch oder finanziell sollte man es dem Kind nicht zumuten. Ein Embryo weiß nicht, dass es lebt, aber ein 5 Jahre altes Kind weiß es und es kann dann auch die negativen Folgen dessen spüren (Beispiel Gewalt gegen Kinder).
Wenn ein Mensch nicht bei Bewusstsein ist, also nicht weiß, dass er lebt - gilt für ihn das gleiche, wie für den Embryo?
Du bist also der Meinung, dass ein Leben mit Gewalterfahrungen nicht lebenswert ist ? Glaubst du ein geschlagenes Kind, wäre lieber tot ? Such lieber mal das Gespräch mit Leuten, die solche Erfahrungen in der Kindheit gemacht haben, bevor du solche sozialdarwinistischen Kommentare schreibst. Nicht nur Kinder, die unter optimalen Bedingungen aufgewachsen sind, führen ein lebenswertes Leben.
Adoption, Familienhilfe statt Kindermord wäre angebracht
In "Freakonomics" gibt es ein Kapitel das die sinkenden Zahl an Gewaltverbrechen in den USA in Zusammenhang mit "Roe vs. Wade" (Legalisierung des Abbruchs) stellt.
@@yannick245 Zu welcher Schlussfolgerung kommst du aus diesem Zusammenhang?
Ich warte ja nur auf den Tag, an dem jemand sagt, die selbstbefriedigung des Mannes sei Mord 😂
Naja bei der Sünde sind wir schon angekommen. Das kommt sicher noch.
Es betrifft Männer, deswegen würde das niemals kommen. Männer würden sich doch niemals selbst so einschränken
@@hannahzander1625 Das nennt sich rationales Denken und das können Frauen auch.
Haha
Es stimmt Männer sagen, immer ja behalte das Kind oder Treib ab, im ersten Fall hat die Frau, am meisten damit zu kämpfen.
Sobald Amthor spricht, krieg ich das kotzen.
Jaaa wie kann man so ein eingeschränkter unsympatischer Stuhrkopf wie er sein
Indem man sich per Teufelspakt mit 90 Jahren in den Körper eines 26Jährigen transverriert
@@Leon-eq6ei Ist das nicht noch schlimmer als alles andere.😂😂😂 Sofort raus aus der Kirche mit ihm.
sobald jemand von Amthor spricht kriege ich das Grinsen (:
Same....
"Man kann Abtreibungen nicht verbieten, nur sichere Abtreibungen."
Abtreibung ist Mord jedes LEBEN HAT EIN RECHT AUF LEBEN aber das wollten die Sklaventreiber vor paar Hundert JAhren auch nicht wahrhaben, ihr seid die neuen Mächte der Finsternis der Neuzeit und ich wette vor paar hundert JAhren wärt ihr auch für Sklaverei gewesen !!!! ALL LIFE MATTERS!!! ist es nicht verdächtig wie heuchlerisch alles moderne Zeitgeisliche ist? Ihr sagt BLACK LIFE MATTERS, aber dann seid nicht so heuchlerisch und sagt auch ALL LIFE MATTERS sonst seid ihr Wiederspruch punkt aus ende
@Christian R.
Fertig? Danke Christian für dein wohlüberlegten, intelligenten Kommentar. Ich hoffe für dich, dass du diese Reportage auch schön zu Ende geguckt hast und reflektiert darüber nachgedacht hast. Was auch deine (sooooo wichtige) Meinungsäußerung unter diesem Video angeht. Ich würde dir noch empfehlen dich weiterhin so umfassend zu diesem und auch vielen anderen Themen seriös zu informieren und auch über dich selbst zu reflektieren. Ansonsten behalte doch bitte deinen Rotz für dich und freu dich, dass selbst dein Leben wichtig ist.
Mit freundlichen Grüßen
Deine Dunklen Mächte
@@megashy9218 vll sollte man erstmal mit dem Leben , was da ist , vernünftig umgehen, anstatt ständig neues in die Welt zu setzen. Wer nur ein bisschen verstand hat, erkennt sofort , dass die Bibel nicht mehr , als eine schöne Geschichte ist. Erstmal lehrt uns die Kirche und Bibel , dass wir morgen und vergewaltigen dürfen . Wir müssen am Ende nur sagen , dass wir alles bereuen und Gott und Jesus anerkennen, dann kommen wir in den Himmel. War das nicht so bei den Verbrechern am Kreuz ? Was ist das für ein Gott , wenn ungläubige (auch Kinder) umgetauft nicht in den Himmel kommen ? Was ist das für ein Gott , der Millionen Kinder und er dritten Welt verhungern lässt , wo wir hier in saus und braus leben . Der Menschen erschafft , die dann aber aus dem Paradies verstoßen werden, wenn sie von verbotenen Apfel essen, der selbst den Teufel erschaffen hat, der die Menschen verführen will. Eine Kirche mit Milliarden auf den Konten, wo andere hungern , als Vertretung Gottes ? Alles dieses hat dich Gott erschaffen oder ? Euer Werkzeug ist die Angst und Gewalt . Mehr nicht . Ein Gebilde aus Lügen, Dummheit und Ignoranz. Lasst andere Menschen in Frieden. Glaubt euren Mist, wenn es euch damit besser geht , aber lasst andere in Ruhe.
@@megashy9218 "Mächte der Finsternis" das war's ja mal wieder komplett du Clown 😂
@@megashy9218 Du bist ein Nazi!
Ich konnte nie eine Bindung zu meiner Mutter aufbauen, da sie sich nicht um mich kümmern konnte, auch Jahre nach der Geburt. Ich wuchs bei meinem Vater auf, doch es war furchtbar, da Mobbing und häusliche Gewalt zum Alltag wurden, als ich in die 5. Klasse kam. Ich habe die Menschen gehasst, wollte, dass alle einfach nur sterben gehen. Dies führte zu schweren Depressionen in der Pubertät, mit denen ich bis heute kämpfe. Ich lernte meinen Partner kennen, als ich an dem Punkt ankam, dass ich mir das Leben nehmen wollte. Mit 16 wurde ich dann ungewollt Schwanger. Mir war zu diesem Zeitpunkt schon lange klar, dass ich keine Kinder wollen würde, ganz gleich, was passiert. Viele meiner Betreuer (ich lebte seit 13 in einer Wohngruppe für Kinder und Jugendliche) versuchten, empathisch zu sein, meinten, wie furchtbar es für mich sein müsse usw.
Allerdings gingen sie nie darauf ein, welche Gefühle ich offen aussprach. Durch die Schwangerschaft wurden meine Depressionen sehr viel schlimmer. Es fühlte sich nicht an, als wäre etwas liebenswertes in mir, sondern ein Parasit. Etwas, was mich zerstören wird. Ein Wesen, welches ich unmöglich lieben könnte. Als ich zum Frauenarzt ging, wurde ich mit Verachtung behandelt, ich sei nur ein verantwortungsloses Kind, ich sei selber Schuld an der Situation usw.
Die Beratungsstelle, an die ich mich wandte, war zwar neutraler, doch versuchten sie mich zu einer Entscheidung für das Kind zu bewegen, ich würde die Abtreibung bereuen. Ich trieb ab und es war, als würde die Welt wieder Farbe bekommen. Ich fühlte mich so unglaublich gut, das Ding losgeworden zu sein. Bis heute bereue ich diese Entscheidung nicht. Ich würde sie jederzeit, ohne zu zögern, erneut so fällen. Ich möchte mich noch sterilisieren lassen, bin ich doch nun endlich in einem Alter, wo es in manchen Fällen gemacht wird. Jedoch fürchte ich, dass dies nicht bewilligt wird, höre ich doch immer wieder und wieder Dinge wie: "Aber was, wenn du dann doch Kinder willst?" oder "Du bist zu Jung, um das zu entscheiden." Nein. Ich habe darüber lange Zeit nachgedacht und halte es für die sinnvollste und beste Möglichkeit für mich. Selbst wenn ich irgendwann mal doch Kinder wollte, gibt es mehr als genug Kinder, die man adoptieren kann, tun es doch so wenige Menschen. Das ist es, was in meinen Augen tatsächlich verantwortungsbewusst ist. Die Option zu wählen, die für alle das geringste Leid bedeutet. Denn was bringt es, ein Kind zu gebären, wenn feststeht, dass es vermutlich leiden wird? Dass es vermutlich nie von der Mutter geliebt wird? Dass es wohl in ein Heim käme, welche ohnehin schon viel zu viele Kinder haben in meinen Augen?
so habe ich auch gedacht bis ich gemerkt habe welchen WERT das Leben hat
Das "Ding" warst auch mal Du, im Leibe deiner Erzeugerin. Also rede da nicht so abfällig über Lebewesen.
@Ringelblume im Sonnenschein trotzdem nennt man ein Lebewesen im Mutterleib nicht "Ding".
Mir tut es so leid was du erlebt hast
Ich bin momentan im selben Alter wie du es bei deiner Abtreibung warst, hatte auch ne schwere Kindheit weil ich ungewollt war und weiß deswegen zu was "Spaß" haben führen kann und das ist es absolut nicht wert.
Die Männer die da stehen und so groß schreien können sich ja kastrieren lassen.
Nee, ist ja auch Mord, sonst stirbt die Quelle des Lebens
Eben schließlich sorgen Männer dafür das es erst dazu kommen kann
@@veronica3034 Dann ist Selbstbefriedigung Massenmord.
@@KennyMcCormickDerEchte Also es gibts keine Pillen und Kondome?
@@alissapeach doch natürlich aber es geht hier darum das wenn eine Frau ungewolt schwanger wird und um schwanger zu werden braucht es immer auch einen Mann
Ammthor😂😂 kein Haar am Sack aber über fremde Gebärmütter bestimmen wollen 🙈
Dieser Kommentar lässt sich zwar auf ein sehr niedriges Niveau herab, aber hat mich zum Schmunzeln gebracht.
Die Aussage Stimmt leider.
@@leonie7356 In der Tat ist der Holzhammer, den ich im vorigen Kommentar verbal genutzt habe ein sehr gemeiner und gefälliger, doch gerade deshalb hat er seine Wirkung nicht verfehlt. Ich gelobe Besserung ob meiner niveauarmen Formulierung. Ich bin entzückt darüber Ihnen ein Schmunzeln abgerungen zu haben und wünsche Ihnen weiterhin Alles Gute.
zu recht, weil bei uns nicht jeder machen kann, was er will oder dürfen über die strafbarkeit von schwulen nur männer bestimmen? kleiner denkfehler, große wirkung
@@Chris16838 Der junge Mann ist prinzipiell unfähig und gibt sich als politischer big Player. Niemand sollte über den Körper oder individuelle Lebensentscheidungen eines anderen so massiv bestimmen dürfen wie es in der Abtreibungsdebatte von Abtreibungsgegner gefordert wird. Jeder Mensch ob Mann ob Frau oder divers sollte sich wertneutral über Abtreibungen informieren können und Informationen darüber finden welcher Arzt diese durchführt. Frauen sind selbstverständlich in der Lage die Tragweite einer Abtreibung einzuschätzen und diese Entscheidung verantwortungsvoll für sich mit ihrem Partner zusammen und für oder gegen den entstehenden Organismus zu treffen. Wer ihnen diese Fähigkeit prinzipiell abspricht ist meiner Meinung nach ein engstirniger sexistischer und sehr übergriffiger Typ Mensch
@@merleperle9075 hat weder was mit Sexismus noch mit Übergriffigkeit zu tun. Ich hab ja auch kein Selbstbestimmungsrecht, zu tun und zu lassen, was ich will. Könnte das Kind seine Rechte selbst geltend machen, wäre in diesem Land aber was los. Das kannst mir glauben. 100.000 pro Jahr. Bei uns läuft was gewaltig schief
Es gibt viele warmherzige, empathische und coole Männer. Und dann gibt es noch die Männer, die denken, sie könnten über das Leben und die Rechte von Frauen entscheiden. Ich find es so anmaßen, was sich diese Männer und Frauen einbilden.
Eine Abtreibung ist eine große Entscheidung und ich denke jeder, der in einer solchen Situation ist, hat gute Gründe dafür.
Danke für den Beitrag, war super wie immer ☺️❣️✌🏼
Ich finde es hingegen anmaßend, wenn eine Frau sich gegen das Leben ihres Kindes entscheidet.
@@Kherdella Wow, was für ein trauriges, destruktives Weltbild.
@@fritztotenwacht218 : Na denn - viel Spass - bei der Aufzucht von all den ungewollten Kindern dieser Welt - Satire off -
Ich finde man sollte heutzutage nicht argumentieren müssen, warum man aus der Kirche austritt sondern weshalb man noch Mitglied ist.
Philip Amthor, Jungfrau und offensichtlich selbsternannter Experte für Vaginas.
Der ist auch eine Witzfigur. Einfach nur peinlich wie der öffentlich auch noch für seine Partei spricht. Merken die nicht wie negativ sich das auswirkt oder ist das interner Scherz?
Amen
Vor allen Dingen ist das doch keine Werbung, wenn man eine Leistung auf seiner Website aufführt🤦🏻♀️
der hat einfach nur Angst, das er noch postnatal abgetrieben wird....
*Vaginen
Anscheinend kennst du dich auch nicht so mit dem primären weiblichen Geschlechtsorgan aus 😂
Ich mach nur Spaß.
14:10 warum sind denn so viele kinder im Heim wenn es angeblich sooo viele Paare gibt, die ein kind adoptieren wollen 🤔😕😕😕
Weil es gar nicht so einfach ist, so eine Adoption ... Aber Neugeborene haben sehr hohe Vermittlungschancen, denn die meisten wollen ein Baby und das Kind von diesem Entwicklungsstadium an bei sich haben und aufwachsen sehen.
Es wird nicht gleich jedes Kind zur Adoption freigegeben, welches im Heim landet..
Mein Freund und ich würden gern adoptieren.
Leider geht das gar nicht wenn man nicht verheiratet ist und sich finanziell bis aufs Hemd auszieht vor Vater Staat.
Irrsinnige Schikane auf dem Rücken armer Kinder ist das!
Weil einige Menschen sehr hohe Ansprüche an dieses zu adoptierende Kind haben. Und deshalb nur die “am besten vermittelbaren” Kinder adoptiert werden. ( junge Kinder, Kinder ohne Behinderungen/geistige Einschränkungen)
Weil es unglaublich schwierig ist jemanden zu adoptieren ( Abbezahltes Haus,man muss verheiratet sein, usw.)
Ich freue mich über jede Mutter, die Ja sagen kann zur Schwangerschaft und sich auf das Baby freuen kann. Ich persönlich würde eine Abtreibung nicht in Betracht ziehen. Aber ich finde es auch gut, dass es dieses Angebot gibt. Jedes Kind hat es verdient, in eine Welt zu kommen, in der es geliebt und versorgt wird. Manche Frauen können dem Kind so eine Welt einfach (noch) nicht bieten.
Das müssen wir ändern.
Wir müssen Schwangere mehr und besser unterstützen.
Genau👍🏻
Schön gesagt, dennoch gibt es bessere Wege als das Töten!
Nelina, es gibt aber Männer die dem Kind das bieten können und das war ein junger Musik-Student. Die Zwillinge sind inzwischen 6 Jahre und im 1. Schuljahr.
@@larssorensen7939 Bis 3000 Franken im Monat - auch für Schweizerinnen: Wer nicht abtreibt, kriegt Geld von Liechtensteins Fürstenfamilie
Das ist einfach nur lächerlich, dass fast alle alte Leute sind🤦🏼♀️
Warum?
Weil das noch richtige, religiösen Menschen sind, und nicht gebrainwashed wie die Gesellschaft von Heute. Abtreibung ist falsch.
@@cnst.33 Abtreibung ist nicht Falsch wenn du es nie Machst bitte Aber du lebst nur dein Leben und nicht das Leben dieser Frauen
@@moriuchiha7686 Wenn ich es nie mache? Wenn ich keine Frau bin? Also, nehmen wir mal an, jemand bringt eine Person um, ohne Grund, ohne nix, und ich sage es ist falsch. Darf ich das nicht sagen weil ich kein Mörder bin? Verstehst du? Ich denke Abtreibung ist falsch und ich kann mich damit nicht identifizieren, denn es bringt eine Seele um die niemals die Chance hatte richtig zu leben auf dieser Welt und dies finde ich weder fair noch gut. Selbst wenn man das Kind selbst nicht haben möchte, kann man es immer noch einem Ehepaar geben das z.B keine Kinder kriegen kann - oder sonst was. Aber es quasi umbringen lassen, ein Geschöpf von Gott? Geht einfach nicht in meinen Augen.
@@cnst.33 Und da kommt wieder dieser Müll mit Gott und keiner denkt an die Frau für die Eine Schwangerschaft auch Spuren Hinterlassen kann es Hat keine Seele es lebt nicht von allein in dem Zeitraum spürt es nichts Du brauchst nicht auf die Tränen Drüße drücken wenn eine Frau es nicht will dann ist das so aber hey bitte Wie wärs wenn du dich erstmal um die Kinder kümmern würdest die Jetzt Leiden Aber soweit denkt ihr anscheinend auch nicht
Und wer ist dann noch da und hilft und unterstützt, wenn das ungewollte Kind geboren ist? Passt der alte Mann vor der Abtreibungsklinik dann auf mein Kind auf, wenn ich als alleinerziehende zur Arbeit muss, um meinem Kind irgendwie noch ein bisschen was bieten zu können? Ich bezweifle das doch stark...
Willst du mich veräppeln? Wenn man nicht verhüten kann soll man am besten kein Sex haben.
@@@jasminravenclaw2772 Meines Wissenes nach kann man durchaus mal auf den Pearl index schauen, und man wird feststellen, dass es keine sicher methode gibt die Schwangerschaften zu 100% verhindert. Nicht mal die Sterilisation.
@@jasminravenclaw2772 Sex ist ein ganz normaler menschlicher Trieb, wenn du asexuell bist, Glückwunsch. Ich werde Sex haben, und es genießen, meine Lebensfreude behalten, auch wenn ich jetzt noch kein Kind will.
@@sunnyshine3904 Wenn du weißt wie man verhütet ist doch alles okay :D
@@jasminravenclaw2772 Leider ist kein Verhütungsmittel zu 100 % sicher. Auch nicht in Kombination. Dadurch kann es beim Sex immer, wenn auch recht unwahrscheinlich, zu einer Schwangerschaft kommen.
Immer wieder interessant, dass die meisten dieser vehementen Gegner alte Männer sind.
Vorallem die sind mit schuld
Diese Männer sind ja auch noch daran gewöhnt, das ihre Frauen sie damals um eine Einverständnis bitten mussten- das sie überhaupt arbeiten gehen durften. Wundert mich überhaupt nicht.
@@hayal6539
Ewiggestrige Fossile sind das. Da bin ich echt froh, im Ostblock aufgewachsen zu sein, wo Frauen schon früh gleichberechtigt waren (außer vielleicht Rumänien).
Ich finds gut, dass sich überhaupt jemand dafür einsetzt
(thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/395816-dem-pollster-women-are-less-likely-to-be-pro-choice) Didi didu dong, you are fucking wrong.
"Eine menschliche und keine religiöse Entscheidung" - sagte sie und argumentierte dann rein religiös... 🤦♂️
Religion ist ihre einzige Grundlage um zu argumentieren warum sie tun was sie tun. Es ist deine Selbstverherrlichung mehr nicht... Eigentlich ziemlich armselig dass solche Menschen sich dann hinstellen und behaupten sie würden leben retten was sie dann im Nachhinein ein Scheißdreck interessiert ... Und dann wundern diese Trottel sich dass sie nicht vom Staat unterstützt werden was für ein Haufen von Heuchlern
@@klickerbeta es muss nicht mal unbedingt religiöse Züge annehmen sondern das könnten auch für manche Menschen ethische Hintergründe haben warum man nicht abtreiben sollte
@@klickerbeta natürlich in diesem Beispiel sind die meisten Argumentation an die Religion gebunden
@@niklas5054 so ziemlich jede Form diese Argumentation die hier im Video gezeigt werden haben einen religiösen Hintergrund . Ethnie kommt auch aus dem religiösen Bereich.
Die "Lebensreter" kommen mir wie eine Sekte vor...
Kein wunder es werden ähnliche mittel verwendet
Welches Ihrer Argumente findest Du am schlechtesten?
@@galaxysplus2011 gibts schlechte argumente?
@@klickerbeta Es gibt mit Sicherheit zu jedem Thema und jeder Entscheidung bessere und schlechtere Argumente für oder dagegen.
Ich kann es auch anders formulieren: Welches Argument überzeugt dich am wenigsten?
@@galaxysplus2011 religion und gottglaube.
Sowas ist kein argument.
Und sobald Menschen dieses als solches anführen sind sie in meinen Augen nicht mehr wirklich ernst zu nehmen
Respekt an die Frau bei 10:00. Ich glaube ich wäre bei so einem Diskussionspartner komplett ausgerastet
Yeah, das ist das Problem der heutigen Zeit. Ein Großteil hat verlernt zu argumentieren. Ausrasten und drauf schlagen ist einfacher und unkomplizierter...
Spricht aber nicht gerade für dich, dass du dich da nicht unter Kontrolle hast. :/
schauen sie mal, wir haben hier frauen und diese frauen dürfen jetzt bestimmen was alle anderen frauen dürfen, und dafür kämpfe ich als mann. totschlagargument. diese frauen die gegen abtreibung sind dürfen ja ihre kinder austragen, durch das recht auf abtreibung werden sie in keiner art und weise eingeschränkt. frauen hingegen, die gezwungen werden auszutragen doch ja wohl eindeutig, also muss klar sein wo der gesetzgeber freiheitsschaffend stehen muss.
pfeffermühle288 Respekt an die, die Abtreibung unterstüzen und damit die unschuldigsten Menschen, die es gibt, töten. Mein Herz blutet
@@lilab.9361 Ein loser Haufen Zellen ist kein Mensch.
Fast alles alte Männer. Ihr könnt das ganze ja sicher nachvollziehen nicht?
Die brauchen Frischfleisch. Wenn das Alter nicht mehr auf der Uhr steht, sind sie zu alt. ^^
Natürlich geht es denen auch darum, nur über Frauen bestimmen zu wollen.
Nur weil alte Männer im Vordergrund stehen und oft Interviewt werden denke ich nicht das es überproporzional alte Männer sind. Im Fokus steht für mich eher das Rollenverhalten der Frau in diesen Strukturen, ich denke Frauen haben da nichts zu sagen und werden dort in ein antiquiertes Bild gedrängt oder ansonten ausgeschlossen.
😂😂😂😂 echt
Malena A. Sehr witzig
Zwanzig Minuten Video schauen und danach vierzig Minuten Kommentare lesen.
Für mich ist es ein super schwieriges Thema.
Ich mache es mir leicht wenn ich sage:,, ich selber möchte nie in die Situation geraten“, aber gerade aus diesem Grunde bin ich der Überzeugung, man sollte niemanden für diesen Weg „bestrafen“.
Meistens (je nach dem Zeitpunkt der Kenntnisnahme) steht man auch unter einem zeitlichen Entscheidungsdruck neben allen anderen Faktoren..
Ich wünsche jeder Frau, samt ihrer Entscheidungen alles Gute dieser Welt❤️
Ist klar, wer bloß abspritzen und nicht seinen Körper 9 Monate lang als Brutkasten (mit allen gesundheitlichen Risiken!) zur Verfügung stellen muss, kann ja leicht reden.
So ist es.
Das finde ich auch, besonders weil eine Schwangerschaft auch tödlich für die Mutter verlaufen kann!
Tja, deswegen sollte man eben im Vorfeld sein Hirn einschalten. Die Beine breit zu machen, ist eben einfach - die Verantwortung dafür zu tragen, nicht.
@@remokelm1838 also hier sind jetzt auf einmal Kinder die Bestrafung... Sehr interessant wie du das ganze hier durch drückst deine komische Agenda
@@klickerbeta Was redest du denn hier für einen Mist? Wo steht denn, dass Kinder eine Strafe sind? Das steht hier in keinem einzigen Satz. Dass du es offenbar als Strafe empfindest, die Verantwortung für ein anderes Leben zu übernehmen, welches du selbst gezeugt hast, entlarvt ja schon deine ganze Haltung. Ich habe bereits 4 Kinder, weiß also durchaus, was es heißt, Verantwortung zu übernehmen. Wenn du erstmal erwachsen bustz, wirst du das vielleicht auch noch lernen. In diesem Sinne...
Das Recht einer frisch befruchteten Eiszelle, mit dem eines erwachsenen Menschen gleichzusetzen, finde ich völlig übertrieben...
@@Ferdinand_Eger Nein, weil es überhaupt kein Bewusstsein hat.
Ich sage nicht, dass Abtreibung nicht kritisch zu betrachten ist. Aber wenn eine Frau nicht in der Lage ist, so für ein Kind zu sorgen wie sie gerne würde, weil sie z.B. noch viel zu jung ist oder was auch immer, dann sollte sie bis zur 12. Woche ein Recht auf Abtreibung haben.
Ich persönlich finde das Töten eines denkenden und fühlenden Wesens, ganz egal welcher Art (Mensch, Schwein, Huhn, Rind) moralisch deutlich verwerflicher als Abtreibung vor der 12. Woche. Dennoch scheint das in unserer Gesellschaft völlig normal zu sein, so lange es kein Mensch ist.
Wenn ich jetzt ungewollt schwanger werden würde, würde ich nicht auf die Idee kommen abzutreiben. Aber ich weiß eben auch, das nicht alle Menschen in der selben privilegierten Lebenslage sind wie ich (abgeschlossenes Studium, unterstützende Familie, keine Geldsorgen etc.).
@@Ferdinand_Eger Du verdrehst hier ein bisschen was ich gesagt habe.
Ein wenige Wochen alter Zellhaufen und ein komatöser Mensch oder ein fertiges Baby sind einfach nicht vergleichbar.
Das könnte man ja unendlich weiterspinnen. Eine Eizelle ist ja auch NOCH kein Embryo.Töte ich dann jedes mal einen Menschen, wenn ich meine Tage habe?
Irgendwo muss man halt die Grenze ziehen. Der Staat zieht sie nach 12 Woche, du ziehst sie nach Befruchtung der Eizelle. Das ist meiner Meinung, kein so großer Unterschied. Nur dass kurz nach der Befruchtung, das ganze aus genau zwei Zellen besteht, das kann man mit bloßem Auge kaum sehen. Für mich ist das noch kein Mensch.
@@Ferdinand_Eger wie gesagt, das ist dann wohl Definitionssache. Muss man dann für sich entscheiden was ein "vllt irgendwann mal Mensch, jetzt aber noch nicht" wert ist.
Jeder hat da wohl seine eigene Meinung was schützenswert ist.
Ich beute keine Tiere und Menschen aus und du bist eben gegen Abtreibung. Wir werden die Meinung des jeweils anderen nicht ändern können, so lange er oder sie das nicht will. :)
@@Ferdinand_Eger "Wenn man mit der Tatsache argumentiert, dass der Embryo (noch!) kein Bewusstsein hat, dann wäre auch die Tötung von komatösen Patienten legitim" Nein. Die haben bereits eine voll entwickelte Persönlichkeit und waren bereits bei Bewusstsein. Dämlicher Vergleich. Denk dir was besseres aus.
"Wenn man argumentiert, die Abtreibung sei legitim, da das Kind von den Eltern nicht hinreichend gefördert werden könne, so wäre auch die Tötung eines bereits geborenen Kindes legitim"
Falsch, da ein Zelhaufen noch lange kein Neugeborenes ist. Du vergleichst schon wieder Äpfel mit Birnen.
"Wie bereits gesagt ist in meinen Augen die einzig logisch vertretbare Begründung die Ansicht, das Recht auf körperliche Selbstbestimmung der Frau stehe über dem Lebensrecht des ungeborenen Menschen" Es ist kein Mensch. Es könnte mal einer werden, wenn nichts dazwischen kommt. Potenzial ist wertlos. Ich habe das Potenzial zum Bundeskanzler, alleine dadurch, dass ich Mensch bin. Das macht mich aber noch lange nicht zu einem.
"Ich finde es sehr bedenklich, wie in (staatlich finanzierten!) Videos wie diesem und auch in den Kommentaren hier das Töten von Menschen bagatellisiert wird.
"
Ich finde es bedenklich, dass Menschen, die offensichtlich keine Ahnung haben, über andere Menschen bestimmen wollen.
@@Ferdinand_Eger "Mag man zwar als "Zellhaufen" bezeichnen, ist aber de facto ein menschliches Leben, welches sich ohne frühzeitige Tötung zu einem "richtigen" Mensch entwickeln würde." Falsch. Es ist de facto ein Zellhaufen. Ohne die Mutter würde dieser Zellhaufen weder existieren, noch von sich aus zu einem Menschen heranwachsen. Auch öhne eine Tötung ist es nicht sicher, dass der Zellhaufen je mehr wird als ein bisschen Blut im Klo.
Liebe STRG_F-Community, wir haben das Thema Schwangerschaftsabbruch bei #13Fragen diskutiert - sowohl mit Abtreibungsbefürworter:innen, wie aber auch mit Abtreibungsgegner:innen! Wie auch in der Reportage hier war die Konfrontation der Gäste sehr emotional und hitzig. Schaut gerne vorbei und diskutiert mit! Die neue Folge findet ihr hier: ua-cam.com/video/qUm5zuPcu2U/v-deo.html
kann Amthor eigentlich noch Abgetrieben werden? ders doch noch keine 12 wochen alt!
Der war schon alt als er geboren wurde sprich er gehörte schon nach seinem ersten Lebens Moment in die alten bzw Pflegeheime
Dieses „Argument“ der Pro Life Bewegung, es gäbe die Möglichkeit einer Adoption, Pflegefamilien, Kinderheimen etc. macht mich echt wütend. Würde gerne wissen wer von denen Pflegekinder hat, Kinder adoptiert oder sich sonst für Kinder und Jugendliche engagiert. Und mit engagieren meine ich nicht verzweifelte Frauen zu belästigten.
Katie Cruel
Naja, viele sind auch pro-Flüchtling und nehmen keinen auf.
Jupp. Ich denk eh, dass die meisten, die sowas labern, einfach adoptionsgierig sind. Die schert es nicht, wie es den Frauen und den Kindern geht. Die denken sich einfach, dass sie adoptieren wollen, es nicht genug Babys zur Adoption gibt, und sehen eine Möglichkeit, ihre eigenen Interessen durchzuboxen.
Auch eben bezeichnend, dass die meisten von diesen Irren nur dann von Adoption labern, wenn es um Babys und Kleinkinder geht. Ältere Kinder scheren die sich keinen Dreck drum, obwohl das die Kinder in Pflegefamilien und Heimen sind, die am ehesten Hilfe benötigen.
Mich macht es wütend, wenn hier das abtreiben nicht als töten klassifiziert wird und das ganze so relativieren "ach ist doch nur ein klumpen zelle bla bla" eckelhaftes egoistisches weltbild was da mitschwingt. Ein embryo beginnt ab der 3. Woche den herzschlag zu bilden. Ab der 5. Die Organe. .....
@@johnpanther4392 Wir stellen auch die Geräte ab wenn jemand keine hirnaktivitat mehr hat, dad weist du schon oder?
@@imeldawilm677 ist das ver versuch äpfel mit birnen zu vergleichen?
Zum einen werden lebenserhaltene massnahmen nicht einfach abgeschaltet, wenn jemand keine gehirnfunktion hat, ausser es wird ausdrücklich in der patientenverfügung festgehalten oder der die person, die die vollmacht hat gibt das ja.
Zum anderen ist es ein unterschied meiner meinung nach, wenn das menschliche leben im Aufbau ist, statt wie in ihrem beispiel aufgrund unterschiedlichen situationen nicht mehr vorhanden ist.
Passen sie lieber auf, wem sie subtil versuchen unwissenheit zu unterstellen, denn ihre rhetorische frage können sie sich sparen.
alles klar, die über 40 Jährigen Knacker ohne Risiko auf Schwangerschaft wollen Frauen weiß machen was richtig ist... jop jop x)
Was hat das Alter damit zu tun?
@@peterscholllamour6523 Naja, die wollen anderen Leute ihre Rechte abnehmen, ohne dass es sie selbst betrifft. Ich finde das ziemlich anmaßend.
Es ist legal männliche Genitalien im Kindesalter zu verstümmeln, ist das nicht auch anmaßend? Konsequenterweise sollten sich bei dem Thema männlicher Beschneidung auch alle Frauen raushalten müssen...
corni wo Abtreibungsbefürwörter wollen Menschen das Recht auf Leben nehmen!
@@boserpelikan5471 Ich bin dafür, dass Frauen abtreiben können, aber ich will Menschen nicht das Recht auf Leben nehmen. Was ist jetzt?
So.. also mein damaliger Partner war mir gegenüber handgreiflich. Ein Kind in die Welt zu setzen, mit so einem Vater, ist für mich nie in Frage gekommen. Ich habe abgetrieben. Nicht um meiner Willen, weil ich es wollte, sondern weil ich Angst um das Leben meines Kindes habe, das mit einem Vater aufwachsen könnte, der handgreiflich ist/war. Und das heißt nicht, weil ich mein Kind nicht will oder nicht liebe, sondern eben weil ich es zu sehr liebe, um ihm so etwas antun zu können.
Ich war ein Kind aus genau so einer Elternkonstellation und bin für meine anderen zwei "Geschwister", die abgetrieben wurden, froh, dass sie dieses Leid nicht ebenfalls tragen mussten. Ich hoffe, du machst dir keine (allzu großen) Vorwürfe und lässt sich nicht von anderen verunsichern bezüglich der Entscheidung.
@@Shirumoon warum sollte sie auch? Vorwürfe müssen nur diejenigen sich machen, die ihre Entscheidung in ihren eigenen Augen falsch getroffen haben. Und sie hat nach eigenen Kriterien und Ermessen entschieden dass es richtig war abzutreiben. Mehr gibt es da nicht zu zu sagen
Sophia Hemmann, dann haben Sie das Kind aus Liebe getötet. Man kann auch ein Kind zur Adoption frei gegeben, oder in die Babyklappe legen. Es gibt genügend Frauen, die keine Kinder bekommen können und froh wären, wenn sie die Chancen hätten, ein Kind zu adoptieren.
Und wenn der Mann sich einen schleudert ist das später auch Mord oder was? 😂😂😂
Peta keine Eier mehr zum Frühstück!!!
@@zickezickeslimalyeah1592 Isso 😂 Ne aber mal ernst. Das ist doch lächerlich! ( Meine Meinung )
Na klar, aber man sollte das eigene Ungeborenen auch für Vergewaltigung anzeigen können. Schließlich ist es ja ohne schriftliche Einverständniserklärung im Körper der Mutter
Schwaches Argument, da einzelne Spermien keine Lebewesen sind.
@@lefrancais3617 genaugenommen schon...
Diese Abtreibungsgegner erinnern mich an Flat-Earther und Impf-Gegner...
Eher an die Impf-Gegner,Flat-Earther sind ja ein ganz anderes Thema.
Aber alle haben wenig Ahnung vom Thema, meinen aber sie liegen richtig und niemand sonst. ;)
Die erde bleibt flach.. und impfen bringt dich um genauso wie Abtreibung ungeborene kinder
lol
Der eine Typ hat ja auch ein Shirt an, das die Evolution leugnet..
Und radikale Tierschützer.
Ich denke wenn Männer schwanger werden könnten, wäre Abtreibung kein Problem.
@Anselm Herkstroeter ja und ihren Körper her geben
Denke das es trotzdem ein Problem wäre, schließlich geht die Debatte ja nicht ausschließlich von Männern aus... Da waren auch Frauen dabei. Religiöse Fanatiker gibt's immer.
Männer können schwander werden, zumindest viele Transmänner und einige intersex Personen die sich als Männer verstehen.
@@amaziahofjudah9722 Transmänner sind aber Frauen und keine Männer.
Michael Schwarzkopf Sind sie nicht. Deine Annahme ist, dass das angeborene Fortpflanzungsorgan lebenslang die Geschlechtsidentiät bestimmt und das ist Schwachsinn, denn:
1. Biologisch ist ein Fortpflanzungsorgan noch kein Hinweis auf eine Fortpflanzungsfähigkeit, denn es trifft weder eine Aussage über die Chromosomzusammensetzung, noch über die Fähigkeit der Person Ovä oder Spermien zu produzieren, wenn man jetzt nach dem traditionell binären Verständnis von Geschlecht die Menschheit in Mann und Frau teilt, basierend auf der Tatsache, dass es Ovä und Sperma braucht um sich fortzupflanzen, und daraus dann zwei Geschlechter ableitet hat man 2 Probleme. Das erste wäre die Tatsache, das Intersexpersonen nicht existieren könnten, und das infertiele Menschen grundsätzlich geschlechtslos wären.
2. Demnach ist diese Einteilung grundsätzlich keine praktische, stattdessen nutzen wir im Alltag grundsätzlich andere Mittel um das Geschlecht unseres Gegenübers zu bestimmen, weder gucken wir Leuten in die Unterhose, noch machen wir schnell einen Fertilitätstest oder scannen das Genom, wir achten auf eine Reihe von Hinweisen, wie die Stimmlage und Intonation, das äußerliche Erscheinungsbild, und gesellschaftlich vorgegebene Hinweise wie Kleidung, Interessen, 'geschlechtsspezifische Wesensart', Name etc. Diese Dinge sind grundsätzlich nicht an dein gebürtiges Fortpflanzungsorgan gebunden. Hormone kann man dem Körper immer zuführen, wenn eine Transfrau Östrogen kriegt, wachsen ihr Brüste, steigt ihre Stimme, verändert sich die Textur ihrer Haut etc. Wenn ein Transmann Testosteron kriegt, sinkt seine Stimme, ihm Wächst ein Adamsapfel, ihm wächst männliche Körperbehaarung etc. Wenn du diese Personen im Alltag erlebst kämest du meist nicht auf die Idee, dass sie ein anderes Fortpflanzungsorgan zwischen den Beinen haben als das worauf die gesamten dir zugänglichen Hinweise zeigen. Also entweder sind sie aufgrund der sozialen Tatsache, dass sie vollkommen männlich bzw. weiblich wirken das entsprechende Geschlecht oder du kannst Leute erst gendern, wenn du sie nackt gesehen hast und schnell ihr Genom gecheckt hast, weil dir ja scheinbar die normalen Geschlechtsausdruckskriterien egal sind.
Was denken denn die Abtreibungsgegner, was das mit den Leben passiert, welche sie "gerettet" haben? Es ist ja nicht mal eben so, das man abtreibt, weil ein Kind zu lästig wäre, sondern weil man sich selbst (momentan) nicht in der Lage sieht, einen lebensfähigen/selbständigen Menschen aufzuziehen,ihm Perspektiven und oder die nötige Fürsorge zu bieten.
Dann wird's in deren köppen ins heim gesteckt.
Macht das Sinn?
@@klickerbeta Nein, und das ist eine der folgen, auf die ich aufmerksam machen wollte. Die Möglichkeit einer Adoption gibt es zwar dennoch, aber ist natürlich auch nicht schön für das Kind, besonders wenn es und die Pubertät kommt wird es mit den Adoptiveltern in den Konflikt gehen und ganz abgesehen davon ist eine Adoption in Deutschland unglaublich zeitintensiv und schwierig, allein von den Richtlinien her. Es sollte nicht mit Schwangerschaftsabbrüchen geworben werden, das sollte lieber mit Zigaretten und Alkohol so gehandhabt werden(also das nicht geworben werden darf) , aber man hat doch als Mensch, als Frau das Recht,sich anständig informieren zu können und nicht über Umwege an spärliche Informationen
@@moonchildmylove7849 Danke das du das schreibst...das gibt mir hoffnung das vielleich dieser verblendete haufen es auch checkt
Ich kenne genug Familien die ein Kind aufgenommen haben und es wie scheiße behandeln. Wenn schon Eltern die sich aktiv für ein Kind entscheiden so blöd sein können, sind aufgezwungene Zufallskinder oft schlimmer dran.
Moonchildmlove, haben Sie mal was von einer Babyklappe gehört? Sie machen sich da die größten Probleme mit wenn und aber.
Danke Mädels und an die ganze Crew! Ihr müsst ein verdammt dickes Fell haben! Millonen Frauen stehen stumm hinter Euch! Vielleicht können wir nicht Großes bewegen, aber jeder von uns eine Kleinigkeit für unsere Freiheit und unser Recht auf Aufklärung und Wissen.
1:17 klar ist ein Mann Betreiber😂🤦♀️ das soll jetzt nicht falsch verstanden werden, aber Männer können sich ja einfach verpissen wenn sie kein Bock auf ein Kind haben. Aber die Frauen sitzen dann da mit einem Kind.
aber wir müssen unterhalt blechen xD
Nur weil manche Männer Deppen sind und zu den eigenen Kindern nicht stehen heißt das nicht das Frauen die Kinder einfach wegwerfen sollten. Abtreibung ist Kindermord.
@@mr.e8121 Ich denke mal das du ein Mann bist und diese Sache nicht wirklich nachvollziehen kannst.
Wenn jetzt zum Beispiel ein Kondom plazt und eine Frau kein Geld dafür hat ein Kind großzuziehen und der Mann sich weigert Unterhalt zu zahlen, oder er einfach nicht mehr aufzufinden ist. Dann finde ich es schon besser das Kind abzutreiben. Klar es ist Mord. Aber man sollte seinem Kind schon ein gutes Leben ermöglichen! Und der Körper des Embryos fängt erst nach drei Monaten fast selbstständig zu arbeiten, also könnte man auch sagen das er noch garnicht wirklich lebt.
Außerdem gibt es auch einige Vergewaltigungsopfer die schwanger werden. Findest du das gut, wenn die nicht abtreiben dürfen und damit leben müssen das ihr Kind durch eine Vergewaltung gezeugt wurde?
Ich finde es da schon gut das es Abtreibung gibt.
@@mr.e8121 Kein Mensch hat das recht über den Körper einer fremden Frau zu entscheiden und das wird auch immer so bleiben.. also irgendwann sollten es Menschen wie du auch mal verstanden haben
Achso Frauen können sich also nicht verpissen. Es gibt keine Babyklappen, Adoptionen und Co. Nein das kann natürlich nur der Mann. Verstehe.
Ist man deren Logik nach, als Mann, ein Massenmörder wenn man onaniert?
Beim onanieren stirbt kein Mensch mit Herz und eigener DNA ... bei Abtreibung schon. Abtreibung ist Mord.
Wie definierst du mensch?
Und doch es sterben sehr viele Spermien, welche dann nicht mehr Menschliches Leben zeugen können also müsste es zum Schutz des Ungeborenen Lebens verboten werden
@@mr.e8121 Ja, der Mr.E Spacko schon wieder. lol
@@gaefugg hättest mal in bio aufpassen sollen
Würden man diese Debatte auch führen, wenn es Männer wären, die eine Gebärmutter hätten und über eine mögliche Schwangerschaft zu entscheiden hätten?
Die einzige Debatte die es gäbe wäre "sollten Tankstellen auch abtreibungen Anbieten???"
No Name,Sie haben aber sehr große Probleme. Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär.
@@klickerbeta Sehr witzig. Die Tankstellen bieten einem eher Benzin an.
Diese Liste, die das anprangert hat, (auf diese Website) hat mir geholfen meinen Abtreibungsarzt zu finden. Nirgends gibt es so gute Informationen darüber, wo man solche Eingriffe durchgeführen lassen kann, wie dort. Traurig aber wahr.
An einigen Stellen bin ich echt sprachlos. Ich glaube, keine Frau geht einfach hin und lässt sich so ein Kind wegmachen.
Für mich selbst wäre es keine Option, aber es gibt Lebensumstände die schwierig sind. Die nicht zu bewältigen sind für die Frauen. Wie anmaßend ist es über diese Frauen zu urteilen, wie die katholische Kirche und deren Abtreibungsgegnern.
Sich vor Beratungsstellen hinstellen ist unter aller Sau. Es ist erstmal eine Beratung und einige entschieden sich danach doch für das Kind. Menschen in solchen Situationen so zu drängen ist nicht richtig.
Wie wäre es denn dann mal mit lebens naher Hilfe!!!!
Diese Debatte wird schon seit vielen Jahren geführt von Heuchlern Esoterik spinnen Faschisten radikalen Schwachköpfen und noch einigen weiteren hirnverbrannten ein kack Gruppen die meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen
Im Grunde kann man das ganze einfach darauf runterbrechen
@@klickerbeta Glauben das Kindermord OK ist aber die anderen sind die Spinner?
@@mr.e8121 glauben das das ganze kindermord sei? Und alle anderen als dumm oder monster titullieren?
das ungeborene kind hat noch garkein bewusstsein und fühlt somit nichts, die mutter, die ja bereits lebt, aber schon und wenn eine frau keine lust darauf hat, ihren körper zu dabei ruinieren, ein kind zu geberen, bei welchem sie sich nicht im stande fühlt, es aufzuziehen, dann ist das jawohl logischerweise und bei aller ethik, ihre entscheidung, zumal das ja auch für das kind das beste ist, denn solange es noch ungeboren ist, hat es noch kein bewusstsein und fühlt die abtreibung nicht, wenn es aber dann geboren ist und in der ophut einer mutter landet, die weder die lust, noch die kraft hat, es großzuziehen, dann fühlt es schmerz, nämlich den schmerz der ablehnung..und da braucht auch keiner kommen mit kinderheime, oder ähnlichem..diese kinder werden depressiv, warum denkt denn niemand daran? wenn man schon auf die gefühle des kindes rücksicht nehmen will, dann bitte auch mal das große-ganze betrachten und nicht den fokus auf das wohl des kindes zu einer zeit richten, in der es noch garkeine gefühle hat, weil es noch garkein bewusstsein hat und das alles nur um sich als gutmensch und wichtigtuer aufzuspielen und den betroffenen frauen ein unnötig schlechtes gewissen zu machen..diese menschen, die da versuchen den frauen ein schlechtes gewissen einzureden, DIE müssten eigentlich ein schlechtes gewissen haben, weil sie sich indirekt dafür einsetzen, dass kinder in die welt gesetzt werden, die keine liebende familie um sich haben, sondern entweder von müttern großgezogen werden, die noch nicht bereit dazu sind und aufgrund dessen, den kindern keine richtige liebe geben können, oder in einem heim landen, wo sie von fremden umgeben sind, die mit ihnen nicht verwandt sind und sie deshalb nur halbherzig und kalt aufziehen..sowas erschafft depressive menschen..davon haben wir schon viel zu viele..ich spreche übrigends aus erfahrung, ich bin auch ein ungewolltes kind und das hat man mich auch spüren lassen..jedes kind spürt sowas (sobald es geboren ist, nicht davor!), noch heute wünsche ich mir, nie geboren worden zu sein, bzw. abgetrieben worden zu sein, denn dann hätte ich nicht durch so viel schmerz durch müssen..aber egal, die ganzen möchte-gern-gut-menschen da draußen wissen es ja besser..ich könnte kotzen!
@@klickerbeta Richtig. Einfach mit einem Mann ins Bett ohne Verantwortung. Ganz einfach.
Ein weiterer Grund der Kirche auszutreten^^
SELBSTBEFRIEDIGUNG IST MASSENMORD!!!
Die Kirche hatte ursprünglich die Meinung das das Menschenleben mit den Kindesbewegungen beginnt. Erst als die Medizin herausfand das das Menschenleben mit der Zeugung beginnt, zog die Kirche nach. Leider gibt es heute noch Menschen die leugnen das ungeborene Menschen Menschen sind. Veraltete Gesetze die mindestens dreisig Jahre alt sind erlauben immernoch eine Tötung die die moderne Medizin schon lange als Menschentötung entlarvte.
Mr.E Find ich gut :)
Töten kann man nur etwas/jemanden der von alleine Leben kann.
Alle Stadien davor sind eine Ansammlung von Zellen. Nicht mehr und nicht weniger.
Eine Abtreibung ist an sich schon keine einfache Entscheidung für einer Frau (kann ich mir vorstellen). Man muss nicht alles noch verschlimmern indem man sich in Angelegenheiten einmischt die einem selbst eigentlich gar nichts angehen.
Ahh nicht unbedingt, des is Verallgemeinerung. Ich bin zwar nicht gläubig, habe dennoch direkten Kontakt durch Pastoren und Pastorinnen, die ganz klar sagen, dass es immer auf die jeweilige Lebenssituation ankommt.
Sie haben sich weder für noch gegen Abtreibung ausgesprochen und akzeptieren die individuelle Entscheidung
Also ich sehe das so. Die Frau kann mit ihrem Körper machen was sie will und wenn sie sagt ich möchte dieses Baby nicht dann hat da NIEMAND was dazu zu sagen. Klar irgendwo verhindert sie ein Leben, aber jetzt mal ganz ehrlich im Endeffekt hat sie die Schmerzen bei der Geburt und sie muss die Schwangerschaft durchstehen...
Ganz genau und mit welchem recht setzen sich idioten dafür ein das frauen gebärmaschine spielen müssen?
Es ist doch mein Leben welches beeinflusst wird. Und niemand außer mir selbst, hat das Recht über mein Leben zu bestimmen. Und keiner kann mir was anderes sagen. Denn jeder lebt gern selbstbestimmt oder nicht?
Omg Amthor *facepalm
Ok, von mir aus verbietet die WERBUNG von Abtreibungen, aber DIFFERENZIERT doch verdammt noch mal! Es ist doch KEINE WERBUNG was die Ärztin da auf ihre Webseite gestellt hat, das ist lediglich INFORMATION!
Information zu unterdrücken sollte meiner Meinung nach strafbar sein!
Frag sie doch mal wie man sonst an die info kommen soll?
und wer zahlt am ende?? na klar der liebe Steuerzahler...
Leider zählt schon die bloße Information über den Eingriff laut §219a und zugehöriger Rechtsprechung als Werbung, was zeigt wie absurd das Gesetz ist und warum es verschwinden muss.
Ich bin ehrlich, ich PERSÖNLICH bin gegen Abtreibung, ABER für die Selbstbestimmung der Frau.
Ich mein, woher darf ich mir (als Junge/Mann) das Recht nehmen, um über die Zukunft von Frauen zu entscheiden?
Ich finde, dass Frauen sich darüber frei informieren und das Ärzt/innen betroffene Frauen darüber beraten dürfen.
Eine sehr reflektierte Einstellung 👍🏼
Gute Einstellung. Ich persönlich würde auch nicht mehr abtreiben, wenn ich jetzt von meinem Freund schwanger werden würde. Finde es aber unheimlich wichtig, dass Frauen generell die Wahl haben und auf das Recht der Information bestehen dürfen.
Ich hab das Gefühl, viele Abtreibungsgegner denken, sie müssten selbst abtreiben, wenn der Paragraph abgeschafft wird.
Ja ich sehe das ähnlich. Ich würde mich auch nicht für Abtreibungen aussprechen aber finde das die Frauen trotzdem das Recht auf Informationen zu dem Thema haben.
Jandid Chi kann man so stehen lassen, aber einen Einwand, dieser entspricht nicht direkt meiner Meinung, aber soll ein bisschen den Blick verbreitern und ich hoffe du antwortest drauf.
Welches Recht hat die Frau, über die Zukunft des Mannes zu entscheiden, indem sie das Kind abtreibt, welches er möglicherweise „behalten“ möchte.
Ich finde diese Betrachtung kommt echt zu selten und auch wenn ich finde, dass hier die Meinung der Frau, weil es ein Eingriff in ihren Körper und ihr Leben gleichzeitig ist, eine leicht höhere Gewichtung hat, sollte man dieses Argument nicht vergessen.
@@BruceWayne-vw1li also ich finde es wichtig, dass die Frau sich mit dem Vater des Kindes, bevor noch überhaupt etwas entschieden wird darüber reden und gemeinsam entscheiden, aber am Ende ist nur die endgültige Entscheidung der Frau relevant, da das ja schließlich ihr Körper ist.
Hä? Das Kind würde meiner Meinung nach mehr “leiden” wenn es in ein Heim oder zu einer Pflegefamilie kommt. Außerdem ist die Mutter meist erstmal die alleinige Verantwortliche nach der Geburt und es ist nochmal ihr verdammtes Leben!!!
HAst du was gegen Heimkinder, ich bin lieber in ein Heim groß geworden als gar kein Leben geschenkt bekommen zu haben, was verstehst DU daran nicht. geht gar nicht deine Aussage. bitte mal ganz schnell aufwachen
@@megashy9218 DU MANN, halte einfach mal die Goschen, denn DU kannst NICHT schwanger werden.
@@megashy9218 Da hast Du vollkommen Recht. Nicht alle Kinder im Heim sind unglücklich. Auch nicht alle Pflege- oder Adoptivkinder sind unglücklich. Man kann nicht alle über einen Kamm scheren. Die werden von den meisten Befürworter schlecht gemacht.
Wir haben eben kaum Pflegefamilien, das Jugendamt ist genauso wie Heime total überlaufen...
keine Löwenmutte tötet sein eigenes Junges aber ihr Menschen... ihr seid doch echt am Ende oder ? zerstört euch selber mit Plastik tötet eure eigenen Kinder schlimmer als TIER . richtige Ehrenmänner seid ihr ...ach ne ihr seid ja Frauen :)
@@megashy9218 huh, ist das an mich gerichtet? Ich versteh den Zusammenhang nicht.
Christian R. Was für eine Ironie. Sie töten ihre Jungtiere nicht nur, sie fressen sie sogar.
Es gibt für so etwas sogar einen Begriff „Kronismus“. Informier dich doch erstmal richtig, bevor du irgendwas hier raushaust
Es geht diesen Leute ja nicht darum, Leben zu schützen, sondern sexuelle Normen aufzuzwingen.
Sexuelle Normen? Die Fortpflanzung ist doch wohl eindeutig biologisch vorgegeben. Das hat mit gesellschaftlichen Normen nichts zu tun.
Es geht darum den Körper der Frau und ihre Sexualität zu kontrollieren. Wenn jede Frau jungfäulich in die Ehe geht und dann treu nur mit dem Ehemann Sex hat, ist ja Abtreibung gar kein Thema mehr. Das Abtreibungen auch medizinische oder andere Gründe haben können, wird natürlich ausgeblendet...
@@kaufilein1 tatsächlich ist sexuelle Moral seit Jahrhunderten und Jahrtausenden immer im Wandel, es gibt nicht DIE Kultur sondern viele die zusammen leben und keine ist besser oder schlechter oder gar DIE EINZIGE.
Deine Aussage erklärt schön alles wie du "denkst", nämlich höchstens bis zum nächsten Atemzug und nicht weiter.
@@kaufilein1 au weier
Wenn mehr Menschen sich an diese sexuellen Normen halten würden würde es nicht soviele ungewollte Schwangerschaften geben. Zumal das Verbot von Sex außerhalb der Ehe für Männer und Frauen gleichermaßen gilt.
Mein körper, meine Entscheidung.
Punkt aus ende!
Ich bin froh das es Ärztinnen giebt die frauen in einer notlage helfen.
DAS BABY IST ABER NICHT DEIN KÖRPER ES IST EIN EIGENER MENSCH
@@fridolinfrohlich9594 nope. Der Fötus wächst in MEINEM Körper ohne MEIN KÖRPER könnte er nicht Wachsen und sich entwickeln.
ICH GANZ ALLEINE muss mit den Konsequenzen einer Geburt oder einer Abtreibung leben. Und NUR ICH kann diese schwere Entscheidung treffen.
Und niemand sonst..
Und das gilt Für ALLE FRAUEN.
mehr giebt es dazu nicht zusagen.
@@rolgadinapfefferminzalangs9959 Der Vater des Kindes muss auch mit der Entscheidung leben übrigens.
Zweitens dürfte man nach deiner Logik ja auch im Koma liegende menschen ermorden da sie ohne einen ja nicht leben könnten und sie auch belastend für einen sind
@@fridolinfrohlich9594 Mit dem unterschied dass im Koma liegende Menschen
-Deinen Körper nicht nachhaltig beschädigen können
-Dich zwar finanziell belasten können, jedoch keinerlei Gefahr für deine Gesundheit darstellen.
-Dich nicht während sie im Koma liegen daran hindern jegliche Arbeit zu finden (Niemand stellt gerne eine Schwangere ein, die öfters krank sein wird und nach der Entbindung sowieso erst mal ausfällt.)
-Dein Leben nicht zerstören können (außer durch ihren Tod wenn sie dir wichtig sind)
-Familie, Freunde und Erinnerungen haben
Wenn mein Mann eine Frau wäre, dann hätte er schwanger ein riesiges Problem. Er ist nämlich auf starke Medikamente angewiesen, die für ein Kind tödlich wären... Wenn er sie jedoch absetzen würde, dann wäre die Gefahr groß dass seine Krankheit einen Schub bekommt, durch den er zum Beispiel keine Nährstoffe mehr aufnehmen könnte =Er magert ohne künstliche Nahrung (und selbst mit) extremst ab, seine Gesundheit und sein Immunsystem wären im Arsch. Davon hätte das Kind dann auch nichts sondern würde dabei selber sterben. (Und zwar vielleicht sogar nachdem es weit entwickelt ist!)
Und solche Krankheiten können nicht nur Männer bekommen.
Selbst mit Verhütung kann man schwanger werden. Die Pille wirkt zum Beispiel nicht bei starkem Durchfall oder Antibiotika, und da Spermien längere Zeit im Körper verweilen können...
шантал
Wenn man eben zu blöd zum verhüten ist...
Ganz einfach: "your body, your choice"
Jemand schwangeres muss sich für die Entscheidung doch nicht rechtfertigen müssen, warum man abtreibt?
Aber das lustigste daran ist ja, dass sich vorrübergehend ältere Männer das Recht nehmen, über so etwas Entscheiden zu wollen.
Ich selbst bin gegen Abtreibungen aber ich bin pro choice, weil mich die Entscheidungen eines anderen einfach nichts angehen. Selbst zu entscheiden was mit einem passiert, ist ein Grundrecht... wer verurteilen will, soll das doch bitte im Stillen machen
Hut ab. Finde ich sehr gut diese Einstellung.
Suggi 1985 so sehe ich das auch.
4:11 Haben Sie Kinder? - Ich habe zwei Kinder! - Ich habe sechs und deshalb stehe ich hier!
?? Als Antwort auf meinen Kommentar macht deine Aussage keinen Sinn xD
Wie kann man Kinder haben und für ihre Tötung sein?
@@mr.e8121 ich will mal Kinder und bin auch pro Choice :) nur weil ich welche will, heißt es nicht, dass jede Frau Kinder möchte. Pro-Choice ist nicht automatisch für Abtreibung, es geht darum, dass man eine Frau weder dazu zwingen kann es abzutreiben, noch es zu behalten.
@@mr.e8121 bruh halt die schnauze ON GOD
@@mr.e8121 Weil manche Wissen das nicht Jeder Kinder will und nicht will das über diese Frauen Bestimmt werden
Bei dem Amthor kommt mir echt das Kotzen.
Kamaraza same.
Der Typ erinnert mich an den einen Streber in de Klasse, der wenn der Unterricht ausfällt sich im Sekretariat beschwert.
Auch wenn er noch sehr jung ist hat er politisch die richtige Einstellung.
Der Typ ist so ein Dödel!
@@jk0719 Dein Ernst?!
Tolle Doku! Vielen Dank für eure Arbeit! Es ist zwar sehr unangenehm, sich mit sowas auseinanderzusetzen, ihr habt das Thema aber super aufbereitet. Weiter so!
"Haben Sie nach der Anzeige in Erwagung gezogen, die Informationen von Ihrer Webseite zu entfernen?"
"Keine Sekunde."
Ehrenfrau.
Der Amthor ist doch nur gegen die Abtreibung, weil seine Mutter es gemacht hätte, wenn sie es rechtzeitig erfahren hätte.
Sehr Logisch.
Hast wahrscheinlich recht
Würde auf jeden Fall Sinn machen
"Weil der Ort geheiligt werden soll, an dem dieses Unrecht geschieht, die Tötung des Lebens" Und was ist mit Schlachthäusern?
" Wir beten für das Leben." Anstatt Frauen so unter Druck zu setzen, setzt euch doch mal lieber für die geborenen Kinder ein die täglich leiden.
Die interessieren diese heuchler doch nicht.
Dafür müsste man regelrecht ARBEITEN und das geht ja nicht
Wissen wir nicht. Vielleicht machen die das ja (ich weiß nicht von wem du hier sprichst. Aber von unserer bekannten die setzt sich Immer für Flüchtlinge ein, hilft, Kindern natürlich auch etc. Also vllt tun die das auch)
BABYCAUST!!! Pfffwahahahaha! Wie geil! Das wär ein grandioser Name für eine Death Metal Band.
Außerdem ist es damn respektlos gegenüber des Holocausts :/
Ich als Transmann würde mir körperlich etwas antun, wenn ich trotz Verhütung schwanger werden würde und eine Abtreibung gesetzlich verboten wäre. I
st es nicht gesetzlich geregelt, dass das Wohl der Mutter an höchster Stelle steht?
Ein Schwangerschaftsabbruch sollte definitiv nicht unüberlegt gemacht werden, es gibt aber eben auch viele, gute Gründe für einen Abbruch.
Super Beitrag!
Sehe ich genauso:)
Bruh aber wen ein Kalb für ein Stück Fleisch getötet wird ist ja nicht schlimm oder herzlos? 🤷🏼.
- Del Rey- war klar das wieder so jemand wie du um die Ecke kommt
Kinder werden ja auch nicht gegessen. Aber du musst ja natürlich Menschen und (Nutz-) tiere gleichsetzen...
„Gott wollte es so“
Hab auch schon darüber nachgedacht, ob die alle zuhause Eier essen... 🤔
Finde, es sollte jede Frau selber entscheiden...
Abtreibungen und Schlachtungen (an Tieren) sind beides sehr grausame Arten ein unschuldiges Leben auf legale Art und Weise zu beenden. Ich hoffe so etwas wird bald Geschichte sein.
Mein Körper - meine Regeln.
Fuck yeah deal with it
Sollte jeder das Recht auf seinen Körper haben?
@@galaxysplus2011 Jeder, der volljährig und mündig ist, ja.
@@clockwork251197 OK! Und warum die Beschränkung auf Volljährige?
Und deine Verantwortung lol
Na ein glück das der Paragraph nun gestrichen ist, würde auch mal zeit!
Alter, sind ja nicht deren Kinder. Sollen den Frauen Mal nicht auf die Eier gehen.
Alter wie kann man sich nur gegen mord ausprechen sind js nicht deren angehörige pfff
@@fridolinfrohlich9594 Abtreibung ist kein Mord. Abtreibung ist Abtreibung.
@@mort7987 Mord ist doch kein Mord Mord ist nur das beenden eines Menschenlebens mit niederem Vorsatz
Fridolin Fröhlich Und genau das ist Abtreibung eben nicht. Eine Abtreibung geschieht regulär nur dann, wenn das Kind nach der Geburt kein gutes Leben hätte oder die Befruchtung beispielsweise durch eine Vergewaltigung oder das Ausfallen eines Verhütungsmittel geschehen ist. Also mit gutem Grund, nichts mit "niederem Vorsatz"
Was mich interessieren würde, wäre wie viele von den Abtreibungsgegnern auch Vegetarier sind. Ich meine die nehmen den Schutz des Lebens ja scheinbar sehr ernst, als Konsequenz müssten sie dann doch auch den Schutz tierischen Lebens ernst nehmen. Oder ist das Leben eines Menschen so viel mehr wert als das eines Tieres?
Die könnten so viel mehr erreichen wenn sie sich gegen Massentierhaltung einsetzen würden. Da wäre die Leidenschaft echt besser aufgehoben.
Aber ja. Das ist schon ziemlich Scheinheilig.
Also, dies mag jetzt klugscheißerisch und unglaublich religiös klingen(was ich NICHT bin), aber in der Bibel steht, genauer gesagt im Herrschaftsauftrag, dass der Mensch den Tieren übergeordnet ist.
Btw, dieses Wissen habe ich aus dem Religionsunterricht. Ich gehöre in keiner Weise zu irgendeiner Religion/Kirche.
@@Alex-po9dv In der Bibel steht auch das man die eigenen Söhne töten kann wenn diese widerspenstig sind (5. Mose 21,18-21) und es gibt die Todesstrafe für vergewaltigte Mädchen wenn diese nicht laut genug geschrien haben (5. Mose 22,23-24). Also so viel würde ich darauf nicht geben.
@@circleinfo ja klar, das überhaupt nicht zeitgemäß, beispielsweise steht da auch drin, dass man, wenn die eigene Ehefrau dich betrügt, bei der folgenden Steinigung den ersten Stein werfen soll. 😂
Wie gesagt, ich bin nicht gläubig etc. und wollte eigtl. nur damit verdeutlichen, wie die argumentieren.
@jan nis @Alex
Ich würde gerne das ganze eher wissenschaftlich und objektiv betrachten.
Wer sagt eigentlich dass das ungeborene Leben überhaupt leben möchte? Keiner wird danach gefragt, ob er Leben möchte. Und die Mutter kann potenziell gut entscheiden, ob es das Kind gut bei ihr haben wird oder nicht. Ob sie für es sorgen kann oder nicht. Ich konnte es nicht vereinbaren mit meinem Gewissen, weil ich psychisch zu krank bin um für es sorgen hätte zu können. Vielleicht eines Tages wenn ich psychisch gesund bin aber jetzt war es die richtige Entscheidung für mich und mein Kind.
Achso und die Mutter weiß also was das Kind dann aus SEINEM oder IHREM LEBEN macht ?
Es gibt genug Beispiele in denen Kinder aus schlimmer Verhältnissen es gut raus geschafft haben und nun IHR Leben führen dürfen, weil keiner über sie bestimmt hat.
Du sagst wer sagt eigentlich dass das ungeborene Leben möchte? Ich frage dich ob du dem Kind diese Entscheidung nicht selber geben möchtest. Aber das machen Frauen die abtreiben nicht. Sie NEHMEN dem Kind die Entscheidung über IHR Leben weg…
Keine Gebärmutter = kein Mitbestimmungsrecht
Ende
Ich finde beide Seiten haben ein mitsprache recht, aber letztlich sollte die frau entscheiden.
@@RoecMath ja gut aber dann formuliert auch deinen Kommentar einfach so um dass die Frau generell zu entscheiden hat und nur wenn die Frau selber sagt okay ich ziehe auch mein Mann zu Rate, also sofern es sich hierbei auch um eine Beziehung handelt, bis dato hat der Mann nichts zu Kamellen dazu immerhin wächst es in ihrem Körper auf und nicht in seinem
Also ich als Mann finde das männliche Abtreibungsgegner getrost mal die Fresse halten sollten
Aus welchem Grund? Muss man sich auch aus Politischen Diskussionen raus halten weil man kein Politiker ist?
Ich sag ja nicht du sollst das essen im Restaurant essen wenns ekelhaft is.
Aber in diesem Punkt haben wir einfach kein Mitspracherecht, höchsten wenn man gefragt wird seine Meinung zu äußern oder wenn es die eigene Frau ist, selbst da aber entscheiden WIR nichts.
Nur nebenbei noch eine kleine Meinungsäußerung:
Abtreibungsgegner sind in meinen Augen so unfassbar ekelhaft und unnötig, wenn die nicht abtreiben wollen dann sollen die es halt selbst nicht machen aber was fällt denen bitte ein anderen IHRE scheiss Moral aufzwingen zu wollen?! Da krieg ich das kotzen!
Wenn eine Frau abtreiben will, dann darf sie das, denn das ist ihre Entscheidung! Die Frau geht vor das ungeborene Leben und Punkt.
@@DeadCrasher Soviel Dummheit in einem Kommentar. Das tut schon weh.
"Aber in diesem Punkt haben wir einfach kein Mitspracherecht, höchsten wenn man gefragt wird seine Meinung zu äußern oder wenn es die eigene Frau ist, selbst da aber entscheiden WIR nichts."
Also ums klar zustellen, Männer die auch an der Erzeugung eines Kindes beteiligt sind, sollten kein Mitsprache recht haben. In deiner aussage egal ob Fachkenntnisse z.B. Mediziner usw´vorliegen.
zu deiner Meinung eine kleine Analogie das dir die Unsinnigkeit bzw Dummheit auffällt
Antirassisten sind in meinen Augen so unfassbar ekelhaft und unnötig, wenn die nicht Rassistisch seien wollen dann sollen die es halt selbst nicht machen aber was fällt denen bitte ein anderen IHRE scheiss Moral aufzwingen zu wollen?! Da krieg ich das kotzen!
Das versucht seine Moralischen Überzeugungen zu verbreiten ist ganz normal.
"Wenn eine Frau abtreiben will, dann darf sie das, denn das ist ihre Entscheidung! Die Frau geht vor das ungeborene Leben und Punkt"
Es hindert sie auch niemand daran, dennoch muss sie es sich dann auch gefallen lassen das Menschen sie deswegen verachten.
Es gibt jedoch auch Frauen, da muss man unterscheiden, die aus nichtigen gründen abtreiben. ich erinnre da gerne an den Fall der Feministen die ihr Kind abgetrieben hat nur weil es ein Junge war. Es sind nicht alle so keine frage, aber es gibt solche Härtefälle. Das sollte man sich im Hinterkopf halten wen man solche aussagen tätigt
simon simon Ich würde schon gerne das Recht haben zu Entscheiden was mit meinem Körper passiert. Das hat kein 80 Jähriger alter Sack zu bestimmen, der niemals wissen wird, wie es ist schwanger zu sein und ein Kind groß zu ziehen. Hauptsache große Fresse haben, aber nicht mal wissen wie es wirklich ist. Wie mich Abtreibungsgegner aufregen
Die Ärztin ist super, ich hoffe sie bleibt so stark! Wie alle Frauen die ihr Recht Verteidigen und dafür einstehen.
Rioxs2go Ihr recht ein ungeborenes Baby zu töten, weil sie vergaßen zu verhüten und der Verantwortung sich entziehen wollen? Das ist deine Definition von Selbstbestimmung?
Rioxs2go ist auch richtig so, niemals aufgeben
@@thomaslange1624 So sehe ich das auch.
19:56 ich würde gerne noch mal aus der Kirche austreten bei solchen Ansichten von Vertretern der Kirche
Libbey, wie oft möchtest Du denn aus der Kirche austreten? Man kann nur einmal austreten.
Es ist sehr interessant. Es wird eine konkrete Frage gestellt: „Wird das Recht der Frau nicht untergraben, wenn man ein Recht auf Leben des Kindes stärker wiegt?“. Und die Antwort ist eine Gegenfrage: „Wird umgekehrt nicht das Recht des Kindes aufgehoben?“ Eine Frage, über die man diskutieren könnte, die allerdings die erste Frage überhaupt nicht beantwortet. Das zeigt eigentlich, das die Frau gar keine Antwort hat. Fakt ist, die Wissenschaft hat bewiesen, dass die Entwicklung des Gehirns noch gar nicht so weit vorgeschritten ist, als das man das Wesen als „vollständigen Menschen“ bezeichnen könnte. Die dafür nötigen Hirnareale sind erst in der 11. Woche „fertig“ entwickelt. „Fertig“ in Anführungszeichen, weil tatsächlich noch eine Weiterentwicklung über mehrere Jahre stattfindet und das Gehirn in der 11. Woche einfach nur „vollständig“ ist. Natürlich bleibt es Geschmacks- und Glaubensfrage, ob man den Zellhaufen schon als Menschen bezeichnen möchte. Wissenschaftlich betrachtet jedenfalls eher nicht, es gibt die Grenze für Abtreibungen von 12 Wochen nicht umsonst. Man kann wohl sagen: je früher eine Abtreibung stattfindet, desto besser. Aber ich kann es verstehen, wenn sich (insbesondere junge) Frauen aufgrund privater Umstände nicht für ein Kind entscheiden können und es nach der Geburt aber auch nicht abgeben könnten. Wenn die Frau sich der Sache nicht gewachsen sieht, dann ist es immer noch besser als das Kind zu bekommen und ihm ein schlechtes Leben zu bieten. Natürlich ist es etwas schade, dass der Mann so rein gar kein Mitspracherecht hat. Es ist kompliziert. Am Ende sollte aber jedem Mann klar sein, dass nicht er es ist, in dem ein Kind heranwächst und der es austragen muss. Natürlich steckt ein Teil des Mannes in dem Kind, das Kind war aber niemals ein Teil des Mannes. Sehr wohl aber der Frau, weshalb sie vermutlich auch trotz intensiver Vaterliebe immer eine etwas engere Verbindung zu dem Kind haben wird. Sagen wir, wie es ist. Männer sollten sich bei diesem Thema nicht einmischen, am Ende ist es nämlich nicht nur einfach der Körper sondern auch die Psyche und das gesamte Leben der Frau, dass durch eine Schwangerschaft beeinflusst wird. Das Thema ist klare Frauendomäne und es sollte nur ihnen überlassen sein, sich in diesem sensiblen Bereich zu engagieren. Wobei ich nicht weiß, ob hier tatsächlich eine Reform notwendig ist. Das Recht auf Abtreibung ist ein fundamentales Recht, ein Recht das ebenso wie die Unantastbarkeit der Menschenwürde nicht reformiert werden sollte.
Die Problematik an der Sache ist nur, dass wir das Leben des Menschen nur durch Geburt beginnen kann. Grundsätzlich bin ich kein Abtreibungsfreund aber auch kein radikaler Gegner. Ich glaube, dass es in Einzelfällen schon erlaubt sein sollte, trotzdem sollte es nicht immer und überall möglich sein. Der Vergleich mit dem Holocaust hinkt zwar gewaltig, doch gab es vor dem 2. Weltkrieg und am Anfang des 20.Jahrhundert eine Wissenschaft, namens Eugenik. Diese hat versucht Paare gezielt anhand ihrer damals vorhandenen Erbgüter auszuwählen, um so die Vererbung bestimmter Krankheiten unmöglich zu machen. Wenn du sagst, dass Schwangerschaft klare Frauendomäne sein soll, musst du auch die Definition von Menschenwürde in diesen Bereich schieben. Denn in der modernen Welt können wir irgendwann feststellen, wenn wir es nicht schon können, ob ein Embryo gewisse Krankheiten hat. Ist er dann auch lebenswürdig oder nicht? Ich finde es allgemein ein schwieriges Thema und ziehe deshalb auch die Männer mit in die Verantwortung, weil würden mehr Männer Gummi benutzen, gerade wenn sie vorher getrunken haben, würde sich die Frage dann weniger stellen. Auch wenn die Frau es zeugt (und auch zeugen müsste), sehe ich es als eine gemeinschaftliche Entscheidung, die beide zusammen treffen sollten. Denn nur wenn beide sich der Verantwortung bewusst sind und bereit sind die Verantwortung zu übernehmen, gibt es eine gute Grundlage für eine Schwangerschaft. Das soll nicht heißen, dass ich allen anderen zur Abtreibung rate, aber sie sollten drüber nachdenken, ob Sex wirklich so wichtig ist und ob es nicht noch andere Methoden gibt, sich näher zu kommen.
Ich stelle es mir schwierig vor, das Recht auf seinen Körper zu nutzen, ohne vorher das Recht auf Leben gehabt zu haben.
Hast du da eine Idee?
Manche Leute haben aufgrund einer Behinderung auch kein vollständig ausgereiftes Gehirn, quasi jeder unter 25 noch nicht.
Wie viele Zellen sich im Denklappen bilden hat nix mit Lebenswert zu tun (Albert Einstein war genauso viel wert wie jeder andere).
Mich regen solche Leute extrem auf! Was geht die das an, ob ich mein Embryo abtreibe oder nicht? Denn immerhin trage ich es ja aus und sorge für dessen restliches Leben. Das ist eine Entscheidung,die keine anderer bestimmt
Ähm... Nein? Du kannst immernoch eine anonyme Geburt vollziehen, das Kind adoptieren lassen etc? Es werden jährlich 107.000 Menschen abgetrieben, während sich kinderlose Eltern für ein Neugeborenes den Arsch aufreißen müssen, also bitte.
@@OGmaximilian Und dennoch, lieber Max, solange dieser Zellklumpen in meinem Körper ist, treffe ich die Entscheidung, ob ich abtreibe oder ein Kind gebären werde und will. Und ich habe schon mehrere Kommentare von dir gelesen, und dass vorallem du als männlicher Kandidat vorwirfst, Frau würde damit morden, finde ich unverschämt. Als ob so etwas wie Adoption eine einfache Sache ist, vorallem wegen dem Kindeswohl.
Ah OK also ist es auch okay seine eigenen Kinder zu töten wenn man dann irgendwann keine Lust mehr auf sie hat? Nur weil du sie ausgetragen hast?
@@sophiaf2722
Einen heranwachsenden Menschen als Zellklumpen abzutun ist einfach nur widerlich.
@@veronikaschulz5859 Der Vergleich mit der vergewaltigten Studentin hinkt gewaltig. Das sind vielleicht 1% der Abtreibungsfälle (bei welchen meiner Meinung nach diese gerechtfertigt wäre). Aber damit die anderen 99% der Abtreibungen legitimieren? Wohl eher nicht.
5:50 Der gute alte Amthor... Nervig wie immer
Seine Eltern hätten eine Abtreibung in Erwägung ziehen sollen...
@@MarioHeinz Uff.
Ein konservativer 70jähriger im Körper eines jungen Mannes😂
@@mora362 Benjamin Button :-D
@@MarioHeinz Ihr seit doch mit solchen Kommentaren nicht besser als die anderen....
Das Leben braucht Schutz
Richtig ganz besonders die Frau welche immer zur Geburt gezwungen wird.
Warum denken alte Männer immer sie können über die Rechte von Frauen bestimmen.. Das macht mich wütend
Gibt es eine Altersgrenze, bis zu der man über die Rechte von Frauen diskutieren kann?
@@galaxysplus2011 es ist natürlich wichtig dass diese Diskussionen auf allen Ebenen des Alters der Ebenen der Gesellschaft sprich Reich Mittelstand und arm und auch jeder Religion geführt werden sollte. Nur sollte man hoffentlich irgendwann auch einmal zu diesem Entschluss kommen das nur diejenige die das Zellehäufchen austrägt zu entscheiden hat
Warum fühle ich mich bei der Wortwahl des Priester bei 19:00 wie im tiefsten Mittelalter...
Beratung sollte nie einseitig sein. Abtreibewillige sollten auch die Argumente gegen eine Abtreibungen zu Kenntnis nehmen. Wer zu einer Beratungstelle geht, mit der Erwartung, man würde sie dort von Ihrer moralischen Last befreien, hat den Sinn einer ausgewogenen Beratung nicht verstanden. Die Frauen erwarten 100% Zustimmung für ihre Tat und wollen die Verantwortung für die Abtreibung auf die Beratusstelle abwälzen. Gegenargumente wollen sie weder sehen noch hören, wie undemokratisch und ignorant. Gibt es doch so viele unterschidliche Vorstellungen über das, was schützenswertes Leben ist.
6:00 Ja der Philipp Amtor kennt sich mit der Thematik Frauen und Schwangerschaft sicherlich gut aus xd
Er kann dich noch an eigene Erfahrungen erinnern 😂
Bestimmt weil er nicht nur Reisen in die Karibik bekommen hat.;)
Besonders von Frauen hat der Amthor Ahnung ;)
ich finde nicht das Männer über Abtreibung mitbestimmen sollten
Warum?
@@arminius1265 Weil es ein medizinischer Eingriff ist. Es wäre mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.
@@arminius1265 Die sind nicht betroffen, also geht es sie auch nichts an.
und ich finde nicht, dass Frauen bei der Frage, ob Schwule in den Knast gehören, mitbestimmen sollten.
@@Chris16838 Das ist die Minderheit der Minderheit. Wieviele schwule gehen denn hierzulande im jahr in den knast? Das wird von einem Gericht bestimmt und da ist es scheißegal ob Richter oder Richterin, ist objektiv. Abtreibung ist etwas privates und das geht eine Person etwas an und das ist die Frau selbst. Da bestimmt niemand mit.
Ich glaub, ich muss mal mein Kreuz auf ner Gegendemo schwingen. Sonst werden wir Christen zu arg schubladisiert...
Mach mal!
Bist du als Christ wirklich für Abtreibung? Oder welches Kreuz meinst du?
@@AnniWho600 ich PERSÖNLICH find es nicht arg schön und würde es nur unter bestimmten Bedingungen tun.
Ich glaube nicht, dass es gegen den Willen Gottes ist. Weißt du wie viele Embryos täglich in der Kläranlage landen?
Ich möchte auch die Frau sehen. Gott sieht ihre Not und weiß was sie braucht, deswegen muss man ihr helfen!
Übrigens stammt die Bibel aus einer Zeit und Kultur, in der Kindstötung völlig normal war...
@@PhoebeJaneway
Denk an besten nocheinmal gut darüber nach, was du glaubst, denkst und sagst. Besonders wenn du das Kreuz, damit Jesus Christus und andere Christen mit hineinziehst.
Ich hoffe von Herzen, dass das Ganze Ding von dir hier keine böse Absicht hat.
@@AnniWho600 lieber Mensch. Werd du bitte erwachsen. Das ist meine Meinung und die nimmt mir ein arroganter, aufgeblasener Dreikäsehoch nicht weg. Es gibt nicht DAS Christentum! Kauf dir mal ein Buch zur Kirchengeschichte!
Hat irgendjemand eigentlich das Schild des Herren bei 9:03 bemerkt? Und solche Leute wollen entscheiden was Frauen tun dürfen und wollen? Entschuldigt aber mir fehlen die Worte. Es gibt so ekelhafte Menschen, dass es einen traurig macht.
Danke Strg-F für die tolle Doku!
Ich glaube (hoffe) das war ein pro-choicer der die Kirche damit anprangern wollte 😅
Das war Sarkasmus eines Pro-choicers. Und ziemlich treffend, wenn man von den Missbrauchszahlen der katholischen Kirche ausgeht.
Ich finde es generell schockierend, dass sich Männer herausnehmen gegen Abtreibungen protestieren zu können. Alter, ihr habt damit nichts zu tun. Wir Männer sollten uns nicht dazu äußern. Zumindest nicht negativ, da wir es eben einfach nicht nachvollziehen können.
Robin R, natürlich haben die Männer das Recht, gegen eine Abtreibung zu protestieren. Wenn deren Ehefrauen hinter deren Rücken abtreiben, können sie die Scheidung einreichen. Das Gleiche gilt auch umgekehrt.
Abtreibung ist ein total spannendes Thema, bei dem ich auch nach dem Beitrag beide Seiten verstehen kann. Leben des Ungeborenen schützen und Entscheidungsfreieheit von schwangeren Frauen und deren Männern zu wahren halte ich beides für wichtig. Respektvoller umgang miteinander bei entstehenden Diskussionen sollte dabei stets erhalten bleiben!!
Ein Fötus hat keine Rechte, eine Frau, ein Mann, du, ich - WIR - hingegen schon. Das ist ja das Witzige.
@@strawbrrypine Warum denkst du der Zustand eines Menschen sagt was über den Wert aus?
Zudem du falsch liegst, in DE gilt das Lebensrecht für Embryonen und Föten genauso wie für dich und mich.
tja
das ungeborene kind hat noch garkein bewusstsein und fühlt somit nichts, die mutter, die ja bereits lebt, aber schon und wenn eine frau keine lust darauf hat, ihren körper zu dabei ruinieren, ein kind zu geberen, bei welchem sie sich nicht im stande fühlt, es aufzuziehen, dann ist das jawohl logischerweise und bei aller ethik, ihre entscheidung, zumal das ja auch für das kind das beste ist, denn solange es noch ungeboren ist, hat es noch kein bewusstsein und fühlt die abtreibung nicht, wenn es aber dann geboren ist und in der ophut einer mutter landet, die weder die lust, noch die kraft hat, es großzuziehen, dann fühlt es schmerz, nämlich den schmerz der ablehnung..und da braucht auch keiner kommen mit kinderheime, oder ähnlichem..diese kinder werden depressiv, warum denkt denn niemand daran? wenn man schon auf die gefühle des kindes rücksicht nehmen will, dann bitte auch mal das große-ganze betrachten und nicht den fokus auf das wohl des kindes zu einer zeit richten, in der es noch garkeine gefühle hat, weil es noch garkein bewusstsein hat und das alles nur um sich als gutmensch und wichtigtuer aufzuspielen und den betroffenen frauen ein unnötig schlechtes gewissen zu machen..diese menschen, die da versuchen den frauen ein schlechtes gewissen einzureden, DIE müssten eigentlich ein schlechtes gewissen haben, weil sie sich indirekt dafür einsetzen, dass kinder in die welt gesetzt werden, die keine liebende familie um sich haben, sondern entweder von müttern großgezogen werden, die noch nicht bereit dazu sind und aufgrund dessen, den kindern keine richtige liebe geben können, oder in einem heim landen, wo sie von fremden umgeben sind, die mit ihnen nicht verwandt sind und sie deshalb nur halbherzig und kalt aufziehen..sowas erschafft depressive menschen..davon haben wir schon viel zu viele..ich spreche übrigends aus erfahrung, ich bin auch ein ungewolltes kind und das hat man mich auch spüren lassen..jedes kind spürt sowas (sobald es geboren ist, nicht davor!), noch heute wünsche ich mir, nie geboren worden zu sein, bzw. abgetrieben worden zu sein, denn dann hätte ich nicht durch so viel schmerz durch müssen..aber egal, die ganzen möchte-gern-gut-menschen da draußen wissen es ja besser..ich könnte kotzen!
@@otterbaby3054 deine persönliche Geschichte tut mir leid aber ich möchte hauptsächlich danke für die Erklärung sagen! Weil…
Ich wollte schon schreiben, dass es bei allem Unverständnis abtreibungsgegnern gegenüber eine steile These ist, dass Embryonen keinen Schmerz empfinden würden … aber nach kurzem googeln (bevor ich Blödsinn schreibe) hab ich Studien gefunden welche zeigen dass die ja tatsächlich kein Schmerzempfinden haben! Wieder was gelernt
@@georgkoch6243hey!..danke!..ich habe meinen beitrag auch nur im sinne der aufklärung gebracht, ich wollte nicht bemitleidet werden, auch wenn du es siche rnur gut meinst..ich hasse mein leben!..ich wünsche mir nie existiert zu haben..davon ab, cool dass du noch studien dazu gefunden hast, auch wenn es schade ist, dass die leute heutzutage für alles eine studie brauchen, weil sie es sonst einfach nicht glauben können..eigentlich braucht man ja aber nur mal selbst überlegen, ob man sich an die zeit als embryo erinnert und ich erinnere mich nicht daran..kein bisschen..nicht mal ein erinnerungssplitter..und daher bin ich mir absolut sicher, dass man als embryo kein bewusstsein und somit auch kein gefühl haben kann.
Gott, ich hasse Phillip Amthor
Kilian Aaron Brinkner ich auch
Ich find ihn top
Du hasst vielleicht seine Meinung und sein Verhalten in der Öffentlichkeit.
@@ypsylon2137 meinst du gott oder amtor?
oder etwa kerrykilian?
etwas genauer bitte
@@klickerbeta ich finde Gott und Phillip Amthor beide top
Abtreibungen sind okay man kann niemanden dazu zwingen ein Kind auszutragen
Und lieber soll es so passieren als dass die Mutter das Kind anders versucht los zu werden
Nicht mein Uterus? Nicht meine Entscheidung!
Mein Uterus - Absolut meine Entscheidung.
Ende der Diskussion
Welche Funktion hat der Uterus?
@@galaxysplus2011 warum die frage danach?