De nous sommes bien d’accord que 2mm constituent un grosse différence. Je suis moins catégorique sur le fait que « ce n’est pas l’objet ». Il me semble intéressant de positionner un produit dans son environnement et notamment par rapport à ce qui se fait à côté, quitte à en conclure qu’il n’y a effectivement rien de comparable, sous peine de tomber dans le piège d’un test « télé-achat ». Cette démarche d’ouverture est adoptée notamment en fin de vidéo. C’est à saluer, d’autant que la même démarche se retrouve dans d’autres vidéos publiées par la suite sur divers sujets, dont l’une mettant côte à côte un 14-24, un 17-28 et un 16-35 tout en abordant le positionnement du 12-24 (et qui répond ainsi complètement à mon interrogation). Un grand Bravo donc à Damien Bernal pour tout cela, pour son travail, la clarté et la transparence de ses vidéos !
Bonjour, je possède le 24 F1.4 GM et je suis en pleine réflexion pour l'achat d'un UGA. Le 14 F1.8 va sortir ce mois-ci...d'où ma question : le couple 14 + 24 ou la revente du 24 et l'achat du 12-24 2.8 ? Très difficile de trancher. La grande ouverture est un plus indéniable pour le couple 14&24 et le zoom qui démarre à 12 ( 2 mm c'est énorme) à une plus grande polyvalence... quel est votre avis ? D'avance merci.
? Capteur 24x36 sur les hybrides sony ils ont aussi des apsc . De même que les réflexs... mais du coup correspond exactement à un 12-24 sur un plein format reflex
J'ai les deux et pour moi ils ont rien de comparable, c'est pas du tout interchangeable, ils font deux choses différentes. 2 stop d'écart, une plage focale sans lien ...
Je ne sais pas si c'est le meilleur... je possède le 11-24 f4.0 de Canon que je j'utilise en tout-venant et je partage votre point de vue concernant l'excellence de ce type de focale. Concernant la possibilité de filtre arrière, le Canon en est aussi équipé (je n'ai jamais utilisé). J'ai opté pour l'utilisation de filtres avant (Lee Filters) en série 150mm. Je partage votre point de vue, cela devient vite encombrant, lourd à transporter et, et très cher surtout si on rajoute les adaptateurs 78mm ou 82mm pour usage sur 24-70 et 70-200.
Top vidéo ! Merci
Un petit comparatif avec le sigma 14-24 serait le bienvenu surtout pour la différence dans la focale
Bien d'accord ^^
Merci pour le test.
Pas un mot sur le Sigma 14-24 2.8 ?
Bonjour Florent, je ne l'ai pas, ni jamais touché et j'ai pas trouvé pour le louer. Et quand j'ai pas testé, j'en parle pas.
assez proche d apres des tests entre 14 et 24 ... mais 12 et 14mm c est une grosse difference je pense
Ce n’est pas l’objet et de plus ce n’est pas comparable,,,2 mn de différence c’est énorme au niveau de la composition
De
nous sommes bien d’accord que 2mm constituent un grosse différence.
Je suis moins catégorique sur le fait que « ce n’est pas l’objet ». Il me semble intéressant de positionner un produit dans son environnement et notamment par rapport à ce qui se fait à côté, quitte à en conclure qu’il n’y a effectivement rien de comparable, sous peine de tomber dans le piège d’un test « télé-achat ».
Cette démarche d’ouverture est adoptée notamment en fin de vidéo. C’est à saluer, d’autant que la même démarche se retrouve dans d’autres vidéos publiées par la suite sur divers sujets, dont l’une mettant côte à côte un 14-24, un 17-28 et un 16-35 tout en abordant le positionnement du 12-24 (et qui répond ainsi complètement à mon interrogation).
Un grand Bravo donc à Damien Bernal pour tout cela, pour son travail, la clarté et la transparence de ses vidéos !
Bonjour,
je possède le 24 F1.4 GM et je suis en pleine réflexion pour l'achat d'un UGA. Le 14 F1.8 va sortir ce mois-ci...d'où ma question : le couple 14 + 24 ou la revente du 24 et l'achat du 12-24 2.8 ? Très difficile de trancher. La grande ouverture est un plus indéniable pour le couple 14&24 et le zoom qui démarre à 12 ( 2 mm c'est énorme) à une plus grande polyvalence... quel est votre avis ? D'avance merci.
Bonjour, pourriez-vous faire un comparatif avec le 8-16 de Fuji svp?
Il correspond à un 18-35mm en reflex ?
? Capteur 24x36 sur les hybrides sony ils ont aussi des apsc . De même que les réflexs... mais du coup correspond exactement à un 12-24 sur un plein format reflex
Salut Damien. Je comptais investir dans un 24mm 1.4 GM. Crois tu qu’il vaille mieux partir sur un 12-24 au final?
J'ai les deux et pour moi ils ont rien de comparable, c'est pas du tout interchangeable, ils font deux choses différentes. 2 stop d'écart, une plage focale sans lien ...
Je ne sais pas si c'est le meilleur... je possède le 11-24 f4.0 de Canon que je j'utilise en tout-venant et je partage votre point de vue concernant l'excellence de ce type de focale. Concernant la possibilité de filtre arrière, le Canon en est aussi équipé (je n'ai jamais utilisé). J'ai opté pour l'utilisation de filtres avant (Lee Filters) en série 150mm. Je partage votre point de vue, cela devient vite encombrant, lourd à transporter et, et très cher surtout si on rajoute les adaptateurs 78mm ou 82mm pour usage sur 24-70 et 70-200.
Merci pour la présentation, par contre le prix de cet objo, ça calme
Bien cool et en particulier l'aspect astro ! 😉
Elles sont belles vos air Max Tn blanches😉 superbe objo btw🙂
Super test, merci pour les retours. (Question bete, tu ne bossais pas sous lightroom avant?)
Damien j'ai un rein à vendre 😅 venez en privé les intéressés
Superbe objectif mais 3000€!!!
C'est certain que ce genre d'objectif coute un bras ! En APSC, celui de Fuji coute déja 2000€...