L'arnaque VAINCRE OU MOURIR : le film interdit...financé par le CNC et Canal+ ?
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2023
- Le Puy du Fou a sorti son premier film, et tout le monde en profite pour hurler contre le cinéma français subventionné, contre le CNC qui n'aide que les copains et les comédies sur les migrants, bon.
La réalité ? Vaincre ou Mourir a lui-même été financé par le CNC et Canal+, faisant de lui un téléfilm extrêmement cher - puisque c'est clairement un téléfilm. C'est même le CNC qui lui a permis de sortir en salles...On en parle ?
Tu peux me trouver sur Twitter : / intercutleseul
Ou TikTok : / intercutyt - Розваги
Bonjour tout le monde, bienvenue sur cette petite mise au point qui me semblait bien nécessaire !
Que vous soyez de gauche, de droite, on s'en fout, personne ne blâme personne et pas de baston dans les comms svp !
Ce qui m'intéresse, c'est de voir à quel point les arguments qui défendent le film sont...dangereux.
On se retrouve dimanche pour une grosse vidéo, n'oubliez pas de vous abonner à la chaîne, mettre la cloche etc...c'est le meilleur soutien pour la chaîne 🔥
Curieux de savoir si tu auras plus d'abonnements ou de désabonnements.
Je trouve plutôt que ce sont les arguments qui descendent le film qui sont dangereux. Voir notamment la critique d'anus large.
3,4 millions d'euros de budget et 188 salles pour ça première semaine de sortie pour vaincre ou mourir.
@@francoisraffin449
Ecran Large n'ont fait que ça par pure idéologie plutôt que par amour du cinéma.
@@NewHeimdall
ça change oui mais si c'est pour être manipulé par une droite infiltrée par le satanisme moi je dis non personnellement.
Rien que de voir un film français sans un tonton président d'une association LGBT, une cousine vegan, un frère transgenre et une sœur qui tombe amoureuse d'un migrant, rien que pour ça, MERCIIIIII!
Vive la France, vive le Roy, à bas la République dégénérée!!!!
Asterix : 1,7/5 sur allocine budget 65 millions
Vaincre ou mourir : 3,9/5 budget 3,5 millions
Et dans asterix il part.ou l'argent?
Mais asterix pue la merde également hein, et les notes sont erronées pour vaincre ou mourir, ou certaine personne boost le film par idéologie
@@Cocktail__ ah oui ça doit être l'extrême droite encore......
c marrant que vous ne jugiez que par asterix, vous connaissez rien d'autre???
C'est Astérix qui va sauver le cinéma français.............. lol
Salut, petite précision concernant le financement CNC : Lorsqu'il vient abonder sur l'aide région, c'est automatique a partir du moment ou un film est soutenu par la collectivité territoriale (et pour toutes les régions).
Aucun membre du comité de lecture ne fait partie du CNC, il n'est pas décisionnaire et n'a pas de droit de veto. Ce film a bel et bien touché de l'argent du CNC, mais il est faux de dire que le CNC l'a défendu ou s'est battu pour qu'il existe.
Désolé de jouer sur les mots mais ca me semblait être une précision importante!
Merci pour ton travail de qualité
Je trouve anormal qu'une région dépense de l'argent public pour un film de propagande politique.
@@alexisdufrenoy1573 ce commentaire est une blague j'espère...
@@pixelguex2310 Pourquoi, tu trouves normal qu'une région dépense l'argent des impôts pour faire de la propagande nationaliste ?
@@alexisdufrenoy1573 oui il faut de la pluralité, pas que des films gauchiste
@@alexisdufrenoy1573 ah donc le problème n'est pas que c'est de la propagande mais qu'elle est nationaliste.
Csc
Dorénavant, j’attends de voir un "Ces films comme Vaincre ou mourir ... en mieux !" Au moins, j'aurais de bonnes œuvres à observer ! :D
Ce qu'il ne faut pas oublier, le patron de Canal + ; Vincent Bollore; est ami avec Philippe de Villier ; Gérant et créateur du Puy Du Fou; qui a produit le film via la boîte de production le Puy Du Fou Films, ce qui n'est pas étonnant qu'ils participent financièrement l'élaboration de ce film
@@arnom3358 le problème c'est que Bolloré qui pèse plusieurs millions d'euros à décidé de dépenser que un pauvre million d'euro pour faire un film historique qui se veut impressionnant et épique, et dans ces conditions il aurai fallut mettre plutôt dix millions pour faire un bon film
@@arnom3358 Euh oui Bolloré à réussi financièrement, à quel moment quelqu'un dit que c'est mal ? Et hélas non je ne dispose pas d'une fortune me permettant de financer des films à mon grand désarrois, par contre Canal + et Bolloré en ont une grande mais visiblement pour eux faire passer un docu-fiction prévu pour la télévision au niveau d'un film historique pour le cinéma ne valait pas la peine de mettre plus de moyens
@@arnom3358 Bah je ne chie sur personne, je dis simplement qu'un film historique pour être bien fait à besoin de moyens financiers importants et qu'il est dommageable pour le film que ses financiers n'est pas daigné investir suffisamment dedans alors qu'ils en ont les moyens
@@arnom3358 y a pas de mal
Et oui, les bons comptes font les bons amis.
Bonsoir, alors il y a un élément que vous avez omis de dire c'est qu'à la base ça devait être un documentaire et non un film et c'est Canal+ qui a décidé de le faire en film. Bonne soirée à vous
Ça n’est pas que Canal +
@@DaDaHipikayePC Ce qui ne change rien au fait que ce n'est pas banal, un virage pas simple à négocier, surtout pour un premier film, ce qui n'est jamais souligné dans les critiques partiales.
c'est quand meme mal fait
Super film, vu hier. Allez vous faire votre propre avis😉
Faut surtout pas oublier que Le Puy Du fou en a financéune grande partie et qu'au départ c'était sensé être un court métrage, Canal est arrivé en cours de route pr dire "Nan on peut emmener ça au Cinéma" et au final des semaines de préparations, répétitions avec les cascadeurs, figurants, cavaliers du Puy Du Fou et seulement 18 jrs de tournage on sent effectivement plus la patte Téléfilm que Film !
Eh bien ne vous en déplaise, j'ai passé un très bon moment de cinéma. Je ne pense pas que la valeur d'une œuvre se mesure à son budget, ce qui compte à la fin, c'est l'intérêt et le plaisir. Et je trouve que le réal a assuré compte tenu du budget alloué à la production. Je préfère aller voir ce genre de "navet" si on considère que c'en est un. Entre Astérix et VOM mon choix était évident !
quel cinephile. y a que deux choix.
En tant que personne de droite modérée, je déteste que ces Droitards parlent de cinéma sans connaître et se font passer pour des abrutis plus que l'extrême gauche !
Ce film est nul et fait honte à la culture française.
Oui le concept du point vu du génocide vendéen est intéressant, mais là c'est juste un Téléfilm péter pour faire bander quelques arriérés !
Merci Intercut de remettre en place les choses !
Surtout que je me positionne absolument pas, entre droite et gauche, je soulève juste des arguments dangereux...
niveau honte le cinéma français comme la musique ou l'art en général a pas attendu vaincre ou mourir pour être une honte et de la sous culture
Excellent film , je le recommande vivement !!
Bonjour,
Excellent et remarquable film historique, très touchant.
Merci de nous l'avoir fait découvrir.
À voir absolument
La preuve que des figurants peuvent générer plus de passion dans leur jeu que des personnages principaux.
Merci pour cette mise au point!
Et si on jugeait Vaincre ou mourir à la hauteur de ses ambitions càd modestes (atteindre les 100 000 entrées). N'oublions pas que c 'est un 1er film, tourné en 18 jours, avec un petit budjet.
Objectivement, je trouve que le résultat est plutôt très bien. Avec plus de moyens je pense même que ça aurait pu faire un grand film.
Voir la grande majorité des critiques (pas tous) tomber sur cette jeune production à bras raccourcit est facile et plutôt minable !
Au final c'est quand même le public qui jugera et pour l'instant c'est plus très encourageant.
Bravo aux réalisateurs de "vaincre ou mourir" et longue vie au Puy du Fou !
le puy du fou, une pseudo assos qui profite de benevoles pour faire de l'argent (mais ce n'est pas la seule.
son directeur?? le fils de l'ancien president. comme un retour aux souces des fins de race.
bienvenue en nespotasie 2.0
Je comprends que tu souhaites éviter que ta chaine saute de nouveau mais j'espère qu'il n'y aura pas que des vidéos de ce genre visant à rentrer dans le rang.
Non ! Je garderais les gros formats du dimanche, et le reste de la semaine, c'est quartier libre ! :)
@@Intercut tous à couvert !
Mais sinon j'ai pas suivi, il est arrivé quoi à ta chaine ?
déjà un film récent ou il ne suffit pas de regarder la couleur des peau ou l'orientation sexuelle des personnages pour comprendre la moralité et l'importance des personnages, ça parait dingue de nos jours
il suffit de comprendre leur religion. c mieux, ou pas.
@@olivierb9716 ils sont tous catholique en faite, a aucun moment tu entends ou vois une référence a quelque autre religion, ne serait ce que des protestants, mais bien tenté😁
@@olivierb9716 arf, hélas c'est pas 300, ils sont tous chrétien catholique des deux cotés dans ce film
Ça fait longtemps que je n'avais pas vus un aussi bon film, après l'énorme étron asterix, ce film fait du bien.
C'est un troll ou pas ? 🤣
@@furyoblues_vee Non, asterix est bien malheureusement une grosse daube.
@@tristempsfr oui Astérix est une daube mais vaincre ou mourir…
Entièrement d'accord.....👍
Beaucoup de journaux nationaux veulent voir dans ce film un objet politique. Ce n'est pas le cas. C'est un acte de mémoire pour les événements tragiques des années 1793-1795. Sans mémoire il ne peut y avoir d'avenir.
Je sors de "Vaincre et mourir". Et vraiment très agréablement surpris.
Certes quelques faiblesses au début du métrage, à mon avis dues au fait que ce devait être un documentaire à l'origine. Mais au fur et à mesure le film prend corps et l'émotion commence à nous gagner.
Franchement, j'ai été très ému, et l'acteur habite son rôle, ainsi que les actrices qui sont elles aussi en phase avec le récit.
On en vient à regretter un budget plus conséquent et une écriture plus aboutie de certains seconds rôles.
Néanmoins, il est rassurant de voir que nous avons encore des artistes de talents qui savent élever nos âmes vers de véritables sentiments supérieurs.
Ahah, quelle conclusion :) bravo
Voilà ! Merci de rappeler ces points essentiels, c'est fou à quel point on aura entendu n'importe quoi sur ce film et la prétendue censure qu'il subit...
Ce n'est pas de la censure qu'il subi, c'est du droite bashing. La preuve : le début de la vidéo. "Un film épique qui doit sauver le cinéma français". Mais qui a dit ça en fait ? Des trolls de gauche sur Twitter... Donc personne.
@@TKillah60 Sincèrement, j'ai dû lire plusieurs dizaines de commentaires venant de personnes convaincues qui affirmaient avoir là enfin un vrai renouveau salvateur du cinéma français. Il suffit de taper le titre du film sur Twitter justement, on n'a que l'embarras du choix.
@ Je pense que vous confondez avec "Astérix et l"empire du milieu".
Blague à part, la phrase "un vrai renouveau salvateur du cinéma français" ne veut pas dire sauver le cinéma français,
mais "Un nouveau souffle dans le cinéma français", ce qui est un sens totalement différent.
@ Si c’était le cas, le système l’aurait sur promu !
@Ciné Skope Bonjour, au passage j'adore votre chaîne!
Merci. Bravo. Et bon courage 🙂
On voit bien que les gens qui détestent ce film le font majoritairement par valeur idéologique
L’inverse est également vrai. Quand on lit les avis positifs, la plupart d’entre eux ne louent pas les possibles qualités du film. On a surtout droit à « enfin un film qui n’est pas wokiste et qui fait rager les gauchos. Génial ! »
Non, c'est plutôt: " enfin un film qui montre que la république n'a pas toujoueeu les valeurs que tous les politicards aiment a raconterquand ils veulent prouver qu'ils sont le "bien"".
@@alkalys1 vous avez donc un problème avec la république alors?
Et 65 millions pour Astérix, qui donne l'impression d'en avoir coûté 4 ?
Pas de temps a perdre pour ce genre de film. Je préfère aller voir la rétrospective de Carpenter a Lyon
Je ferai 30 km ce WE pour voir ce film hyper cheap, au moins grace à vous je sais à quoi m'attendre. Ce sera de toutes façons la seul piecette que je donnerai au cinéma français cette année.
Perso, j'adore le Puy du Fou (j'y étais figurante à une époque) et je suis passionnée par les guerres de Vendée. Mais je suis d'accord avec toi ce film n'est vraiment pas bon. Le talent artistique du puy du fou il est au top pour la cinéscenie, où des centaines de figurants peuvent effectuer ensemble une chorégraphie gigantesque avec des costumes et des décors de dingues. Mais c'est un son et lumière, pas du cinéma. Le spectateur est loin et le point de vue est fixe. Quand il s'agit de jouer devant une caméra mobile c'est pas la même limonade... Et ça se voit à mort dans le film. Les acteurs gueulent comme s'ils étaient dans l'espace géant de la cinéscenie avec un public de 3000 personnes à toucher et la caméra ne sait pas où se mettre. Quand à la Saje... J'ai regardé son catalogue... Je crois que cette boîte de prod n'a jamais fait un seul bon film.
Génial ! Bravo.
200k sur 5 millions c'est clair que sans le cnc le film ne se fesait pas ...
J'ai beaucoup ri. Merci et continue
Enfin un excellent film au ciné. J'invite tout le monde à aller le voir.
T'es le meilleur. Merci, gros bisou
C'est hallucinant autant d'émotions pour un film.
La cause du Puy du Fou est un sujet très sensible aujourd'hui, normal que ça fasse autant de bruit (et tant mieux, ça fait une belle pub au Puy du Fou)
Le référencement me fait dire que j'avais de toute façon prévu de me payer autre chose qu'une place pour ce film. Merci pour ces quelques précisions!
ce film pour moi est inédit un OVNI au final par ses grandes qualités
Tellement content que ta chaîne soit à nouveau dispo tu mérites 😎
Toi aussi on t'attend bg
un petit coucou...que je voulais te faire depuis un petit moment. A 47 ans, je partage ce compte youtube avec ma plus jeune fille de 17 ans. j'ai toujours baigné dans le cinéma, c'est de famille , et j'ai donc contaminé mes enfants. nous regardons tes videos bien souvent en famille, et au delà de ton travail incroyable, quel bonheur de voir que tu oses , parfois à contre courant des critiques de masse, donner tes ressentis , du reste si bien expliqués. Par contre je note je note et j'ai tellement du retard dans mes envies de visionnage (surtout avec les balance ton film) ;)). Bref, bravo+++))
Très bonne idée de montrer ces vidéos à vos enfants j'ai moi même 17 ans et je vois clairement la différence entre moi et les autres de mon âge quand ça parle de cinéma, je suis bien content d'avoir accès à ce genre de contenu
En effet, quel courage d'aller dans le sens de la pensée dominante... Quelle prise de risque.
@@moutserge Bonjour, je t'encourage a regarder d'autres sujets traité par cette chaine. Je t'assure qu'il y' a une diversité de propositions qui ne vont pas dut tout dans le sens de la pensée dominante.
Pas grave moi je l'ai vu et j'ai bien aimé
Splendide ! C'est du caviar.
Merci pour la vidéo.
Bisous et câlins.
C'est vrai que Vaincre ou mourir est plus proche du " Chevalier de Pardaillec" que de Braveheart , niveau épique...
L'épopée de Charette c'est de 1793 à 1796 , pour les années 1800 , vous repasserez .
Même la bande annonce des Trois Mousquetaires à l'air d'avoir coûté plus chère que ce truc !! ^^
Ahah bien joué !!!!!
Merci beaucoup pour ta nuance et pour rétablir certains faits
J'aime bien que tu réagisses à l'actu ciné, c'est enrichissant.
Roh beau gosse :D ! D'abord il se fait suppr' sa chaine pour un film interdit, et bam, il s'attaque à un "tabou" direct
C'est le film qui s'attaque un tabou. S'attaquer au film est tout ce qu'il y a de plus mainstream. Ce qui n'en fait pas un bon film pour autant.
@@neoDarkSquall Ah oui ? Et à quel "tabou" s'attaque cette purge, au juste ?
@@alexisdufrenoy1573 A la raie publique et à ses enfants, les gauchistes mentalement fragiles qui sont en souffrance quand quelque chose ne va pas dans leur sens !
Le film s'attaque aux vrais fachos des temps modernes !
@@laynestaley91700 Les fragiles, c'est les "ouin ouin on essaie de nous censurer" alors que ça touche de la thune de la région, du CNC et de Canal+ et que ça passe sur tous les plateaux télé ! 😀
@@alexisdufrenoy1573 Au génocide des Vendéens, seigneur Dufrenoy.
La mauvaise foi vicieuse est manifeste sur ce film, qui n’est pas parfait, bien sûr, vu le faible budget ( 3 millions comparés à 65 millions d’Astérix)
Un intercut spécial ! L’art fait réagir c’est bien ;)
je regarde toutes tes vidéos et celle ci mérite un com même si j'ai rien à dire ... si, merci
Le film a l’air tellement ronflant, le jeu d’acteur, les dialogues c’est tellement trop que ça en devient factice et absurde
00:36 Charette a été fusillé en 1796, donc son épopée, c'est les années 1790, pas les années 1800.
il n'a pas vu le film au vu de ce qu'il dit dans sa vidéo.
"Années 1800" ?
Déjà la vidéo commence mal!!
Si l'opinion du public à une quelconque importance comme le pleurait monsieur Canet sur tous les plateaux TV alors souhaitons qu'à l'avenir le CNC ne subventionne plus que des films comme Vaincre ou Mourir qui meritait clairement plus de budget.
Merci beaucoup! T'es un champion. Ça fait du bien d'entendre un avis honnête.
@@arnom3358 Bah pour le coup, non. Désolé.
La guerre de Vendée dans les années 1800...
C'est pour ça que je trouve qu'il manque de film français historique.
Je suis belge, et je suis souvent impressionné par l'ampleur que peuvent prendre certains débats francais, qui m'apparaissent... creux (ni constructifs, ni inspirants). Ce n'est pas le genre de polémique qu'on aurait en Belgique (même s'il y en a), et j'en suis bien content... (en même temps, les films belges sont pas vraiment promus dans nos propres cinémas.... 😢Chacun ses problèmes, on va dire 😛 )
Comme on dit chez vous: Tu veux tirer sur un Français ? Vise 1m50 au dessus, tu toucheras son égo. Sinon merci pour la merditude des choses 👌
@@gabrielpetrouch Je la connaissais pas, mais elle est bonne 😀
J'ai vu un article récemment, ou l'on parlait d'une série flamand qui retraçait l'histoire de celle-ci et qui était accusé de faire la propagande du parti des indépendantistes flamands. Donc on n'est pas si loin que cela
Un débat sur les frites à la graisse de boeuf ou huile de tournesol? en 1 ou 2 cuissons?
@@durden350 Aah... C'est possible qu'on ait les mêmes débats alors, je me suis trompé :-/ Par contre, j'ai pas l'impression que ça prenne la même ampleur (je peux encore me tromper, mais là ça me paraît quand même plus chaud que je me trompe ^^)
En fait, comme en Belgique francophone,on n'entends pas parler du cinéma et des séries flamandes (et c'est bien dommage), ce genre de polémique n'arrive généralement pas jusqu'à nous (les francophones).
Et aussi, il faut dire que la partie néerlandophone de la Belgique est beaucoup plus à droite en général (sauf peut-être à Gent), et la partie francophone est beaucoup plus à gauche (d'ailleurs l'une des dernières regions d'Europe à avoir des élus de gauche au gouvernement, paraîtrait il). Ce qui fait une énième raison qui fait que les débats sont aussi séparés entre les deux régions.
100 K première semaine, entre ceux qui y croient et ceux qui y vont pour rigoler le pari est pas loin d'être rempli
Eh ben entre ça et "l'em-pire du milieu", 2023 démarre bien pour le cinéma français !...
Vaincre ou Mourir est un bon film. Que la critique le veuille ou non, pour son budget il reste très convenable dans le fond et la forme
J'adore la vignette. 🤣
C'est l'un des pires film que j'ai vu de ma vie. Je ne sais même pas si on peut considérer cela comme un film.
Acteurs qui jouent mal, aucun développement de personnages (donc aucun attachement à eux), scènes ridicules et/ou incohérentes, 50% de voix Off, etc. Seul point positif, la musique est bien et réveil quelques sentiments parfois
Merci pour cette vidéo. Je n'en peux plus des droitards (je précise que j'en suis un) qui se comportent exactement comme les gens qu'ils dénoncent.
Objectivement, Vaincre ou mourir est une merde (j'ai été extrêmement déçu). Le film fait du misérabilisme, il est gênant (discours mal écrits, l'épique est absent). Si c'est ça le renouveau du cinéma français, je préfère encore me mater les films bizarres d'AG.
Ou regarder les excellents films français sur l'histoire de france qui existent déjà ;)
@@leshogun69
C'est vrai, je ne comprends pas pourquoi la sphère de droite ne met pas en avant tous ces films français incroyables. Un taxi pour Tobrouk, les films de Pierre Schonefer (même s'ils sont perfectibles), ....
@@dpygt7456 Car malheureusement les gens qui font le plus de bruit dans cette sphère ne sont clairement pas des cinéphiles mais des consommateurs cherchant juste du divertissement
@@goyabananashow pas de droite je ne sais pas mais des consommateurs réacs ça oui ;)
Encore heureux que le cnc file du pognon à tous les films....
Si vous connaissiez vraiment l'histoire des guerres de Vendée, vous sauriez que "Vaincre ou mourir" reste très en deçà des réalités historiques quant aux abominations commises par les "Colonnes infernales" ... Laissez nous juger le film par nous mêmes, ce sera mieux.
Commencer déjà par le juger comme un objet filmique et non comme un sujet idéologique
@@Cocktail__ C'est sérieux ?? ça fait 1 semaine que les médias et critiques crachent dessus à des fins idéologiques MDR !!!
En voyant la bande d'annonce, j'ai cru qu'ils avaient laisser les images en log XD
Ces peut être parce que j'ai vue la critique de Christopher Lane que je savait a quoi m'attendre, mes je les trouve très intéressent historiquement parlant ou autre je pense que oui il y a beaucoup à travailler mes pour un premier film ces pas trop mal .
Analyse pertinente il me semble vu l'extrait à 7:08 Une bataille épique en CGI à la Francaise ? 😱😱
Donc je n'ai aucune raison de te torpiller... Et ta conclusion c'est MasterClass 👍👏👏
Mais Me..de pourquoi t'attaques Jérome Commandeur ? Il me fait bien marrer et en se moment c'est important ! 🤣
Tu m’as fait rire !
Ça me rappelle ces footballers multi-sponsorisés, pris en flag en photo à faire le geste de la quenelle et se justifier en disant "c'est un geste anti-systeme"
oyé oyé ! à 9'15'' on voit l'extrait d'un film d'animation (un homme y chevauche un cheval avec un petit garçon au milieu d'un vol de flamands roses). Quelqu'un à la ref' ? ça à l'air fort beau.
Vu le résultat final il faut croire qu'il n'y a pas que Hugo Becker qui était charette pour le coup.
C'est vraiment de la critique en carton. D'abord, il y a mille fois plus de cinéma dans Vaincre ou mourir que dans Astérix et l'empire du milieu. En termes d'intention, de recherche, de plaisir, d'ambition, de réussite et d'échec. Mais ce qui est fou, c'est que ce film est parfaitement inoffensif d'un point de vue idéologique. C'est un biopic sans politique si je puis dire puisque ni la Convention ni le Comité de salut public ne sont intégrés au film ( tout se résume à deux lignes expliquant pourquoi les camps se battent, le reste tient aux motivations des personnages, plus souvent personnelles, religieuses voire sociales). Au final, c'est une sorte de The Patriot en moins efficace avec 15 fois moins de budget, de la générosité (y'a des plans sympas comme celui du soldat victime de dissonance cognitive quand ses "camarades" se mettent à tuer et violer en masse), des défauts, une direction d'acteur un peu inégale et un côté bâtard entre films d'époque, docufiction et passages hallucinés.
Je comprends pas du tout ces youtubeurs ciné qui ne savent pas parler de films pour ce qu'ils sont. Fin bref, un film sympa, qui n'ennuie jamais et qui a l'inconvénient très américain de mettre de la musique partout, pour rien, plutôt que de laisser l'image s'exprimer.
Tout s'explique, le mec trouve le film Astérix "pas si mal que ça". C'est donc logique qu'il déteste "vaincre ou mourir" lol.
Haaaa la génération NRJ12 / JAMEL / HANOUNA / TIKTOK...
Et tu en pense quoi sur le papier de Libé?
Moi, j'ai adoré ce film. C'est triste mais c'est beau, c'est épique. J'ai même versé une petite larme. Alors évidemment, si il préfère des merdes comme Astérix et Obélix, chacun ses goûts. Et au fait, il faut réviser ton histoire, les guerres de vendée, c'est pas les "années 1800"...
Le film est médiocre, souffre d’énormément de défauts techniques et de rythme, mais il a le mérite d'exister et répond a une demande d'un certain publique. Son publique s'est déplacé pour le voir et les investisseurs ne s'y sont pas trompés. Le cinéma reste un média de propagande. J'ai envie de dire que le meilleur gagne et qu'on nous gratifie de belles œuvres !
Il vaut mieux aller voir Asterix, euh...non plus!
ça fait quelques épisode que ça me taraude: Ou est passé Shinya Tsukamoto/Tetsuo? Il me manque.
Trop hâte d'aller le voir!
Bah ... tu te souviens du Vercingétorix de Dorfmann avec Cricri Lambert et Vincent Moscato ?
4 millions pour un film ambitieux, c'est pas grand chose. Et 200.000 euro de financement par la CNC, il y a un problème.
On arrivera jamais concurrencer les USA avec si peu de budget et des personnes concernées. On a de très bons réalisateurs français mondialement reconnu: Jean-Jacques Annaud (Stalingrad 30 000 000 euro) ou Christophe Gans (Pacte des Loups - 32 010 000 euros) et Jean-Pierre Jeunet (Un long dimanche de fiancailles 45 887 769 €) ou Rachid Bouchareb (Indigènes 14,4 millions d'euros)
Ces derniers temps j'ai regarder, m'intéresser vers des films où ont faisait gonfler la note aux critiques élogieuses pour sortir déçus. Pour celui ci je prendrais donc beaucoup de recul afin de ne plus me faire avoir :D
J'ai connu un gars qui bosse dans le cinéma, il disait justement que sans l'aide du CNC justement, c'est difficile de faire produire ton film et le diffuser, donc je suis d'accord avec toi. Vu le budget aussi, je doute que ce ne soit payer qu'avec des dons.
Content de découvrir ta chaine, c'est un plaisir de suivre tes vidéos^^
Ce n'est pas difficile mais surtout IMPOSSIBLE car le CNC est empli de fonctionnaires de la culture à vie... 😮💨
J'avais entendu dire que ce film avait été tourné à la base comme un film documentaire.
Je ne sais pas si les extraits ont été choisis pour, mais l'acteur qui semble être le premier rôle n'est vraiment pas convainquant en effet.
Le budget de ce film a été d'un peu plus que 3 millions d'euros ,ce qui est très peu pour un film à vocation nationale. Par comparaison, le bide du dernier film Asterix de Guillaume Canet a coûté 65 millions. Sur ces 65 millions, tous les acteurs connus se sont bien sucrés. Pour un même budget à 60 millions ,on aurait pu financer 20 films à 3 millions en donnant leurs chances à des comédiens peu connus.
Très bien aussi je m empressé d aller voir ce film
Je veux bien entendre que ce film n'est pas de grande qualité. Merci pour l'honnêteté des arguments. En revanche, l'argument du CNC ne tient pas, car l'idée n'est pas de faire avec _Vaincre ou mourir_ un film contre le système financier cinématographique mais contre le système idéologique et culturel de ce monde du cinéma. Donc heureusement que le CNC a financé _Vaincre ou mourir_ (qui est bon) : il montre ainsi que le système n'est pas entièrement gagné à la médiocrité de cœur (car un film superbe techniquement et artistiquement peut être excessivement niais). Quant à la question de l'idéologie des défenseurs et des pourfendeurs de ce film, je la laisse de côté mais il appert qu' elle influence énormément les avis.
c'est pas le cnc qui a financer c'est la région le CNC n'avait pas son mot a dire c'était des fonds de la région reversé par le cnc de plus sur les 200 000 seulement 1/3 vient du CNC le reste c'est la région encore.
C'est peut-être le brevetée des extraits qui est en cause mais bon jusque là j'ai l'impression que le casting c'est acteur/20
Y a un autre "Braveheart" français: "Vercingetorix".
Le simple fait qu’ils aient balancé ce qui était un téléfilm sans le remanier même un peu est déjà criant d’incompétence.
pff j'en ai marre de devoir corriger toutes les fausses information ça n'a jamais était un téléfilm... faut faire vos recherche parce que du début a la fin la vidéo d'intercut est un ramassis de mensonge;
Victimiser un mot que la gauche a inventer et que la droite n à pas le droit d utilser
Dès la première seconde du premier extrait que tu as montré du film j'ai tout de suite compris ce que ça allait être... je passe mon tour ^^
Dommage pour toi, le film est sympa.
@@arnom3358 Et vous vous êtes chez Reconquête alors ?
donnant ce fait raison à ceux qui dénonce la panique moral d'une certaine gauche au nez délicat. Dommage d'être une caricature :(
C'est marrant, à quel moment j'ai dit que je n'irai pas voir le film parce qu'il incarnerait des valeurs de droite ?
Le mec vous fait 10 min de vidéo pour vous expliquer en quoi le film est un étron et que ça n'a absolument rien à voir avec sa portée politique.
Rien qu'à entendre la qualité des dialogues, l'intonation de l'acteur et quelques visuels j'avais déjà compris que ça allait puer la merde.
Des bons films très très à droite encensés par la critique, il y en a des tas. Genre Bac Nord par exemple. Et si vous voulez des films cultes, je oeux aussi citer The Dark Knight, du Taken ou du 300.
Si les médias sont capables d’encenser des films très très â droite, ça veit peut-être dire qu’ils sont plus objectifs que vous ne le pensez ?
Enfin faut pas trop parler des films très très de droite qui ont été encensé par les médias, après ça casserait le fantasme de victimisation de « ouin ouin ouin -1 gauche veut nous censurer ».
Et de façon genérzl, suel que soit le bird politique, je pense que quand le seul argument pour défendre son film sur les médias c’est de la polémique et de la victimisation, ça en dit long sur la qualité de votre film.
J'aimerai bien une critique sur le dernier Astérix
on parle de cinéma sur cette chaine
Il y a une certaine incompréhension, on n'est pas contre le CNC, on est contre le fait qu'il finance toujours la même propagande.
@@Potibra Je croyais que les Tuches étaient produits sans l'argent du CNC.
Après les pleurs à la censure de la chaine sur twitter qui remet tout en question sur vos projets d'avenir dans le cinéma etc , on a l'impression ici d'une vidéo en service commandé ou pour mieux se faire accepter par le "milieu".
les Guerres Vendéennes, c'est un sujet historique qui concerne au premier chef la Région Pays de la Loire. Doit-on s'offenser d'une telle aide pécunière, alors que ce sujet historique n'est à peu près jamais évqué au cinéma, en dépit de l'horreur inouie de ses massacres? S'indigneait-on aussi si la Région Rhone Alpes Auvergne soutient financièrement un film évoquant les massacres de la population lyonnaise par Fouché en 1793 (où les habitants étaient arbitrairement exécutés par centaines à coup de canon...), épiode qui par ailleurs n'a jamais été abordé au cinéma et est inconnu de peut-ètre 99% des Français? Je ne l'ai pas vu, car en Italie où j'habites il n'est pas diffusé, mais je pense qu'un coup d'oeil au site Allo Ciné peut mettre la puce à l'oreille, dans le sens où je ne pense pas que seul des gens orientés politiquement lachent leur avis sur ce site. Or on voit que le film a 4 étoiles sur 5 pour le public, et 1,4 sur 5 pour la presse. C'est plutot du coté de la presse qu'il y a anguille sous roche à mon avis. Geoffroy Lejeune a reçu une aide du CNC d'accord, mais ça ne doit pas l'empécher de dire que les 100 films d'avant financés par le CNC faisait partie de cette sphère gauchiste... non? tout comme tu n'empèches pas Louis Boyard de dire que Bolloré déforeste le Cameroun en lui disant qu'il était chroniqueur de TPMP et était payé par ce mème Bolloré (ou alors si oupss tu peux l'en empécher)
Je veux un grand film sur Vingetorix les producteurs au boulot j en ai marre des comedies
Il y a un Vercingétorix avec Christophe Lambert.
@@cmoiehoui277 il est nul c est une honte les producteurs mettent beaucoup d argent pour tirailleurs et pour Vercingetorix ils mettent rien c est pas normal
En vrai, si ce film pouvait insuffler l envie pour une vraie grosse production d un film historique, pourquoi pas !
c'était un première essaie et ils ont eu un succès retentissant ^^
En tout cas niveau promo c'est très faible, presque personne n'en parle si ce n'est l'extrèèème drouate !
Libération qui en a fait ça une.
@@RyouxQuatennens Pour le flinguer.. bon après s'il est mauvais, bah il est mauvais, pire que le nouvel Astérix, j'en doute 😅 ..
@@GM-ih7wi
Pour le flinguer tout en motivant les droitards pour aller le voir au final.
C'est c** car en parler le moins possible aurait été la meilleure stratégie.
Gauchistes et Droitards les 2 faces d'une même pièce, avec laquelle le système s'amuse a pile ou face.
@@RyouxQuatennens mais Libé ne raisonne pas comme ça, faut casser du droitard dès que l'occaz se présente.