Pourquoi il faut lire Claude Lévi-Strauss aujourd'hui

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025
  • Figure du structuralisme, l'anthropologue Claude Lévi-Strauss a aussi des leçons à nous donner sur notre temps. Le philosophe Patrice Maniglier en voit au moins trois : pour son regard sur le vivre ensemble, sur l'écologie et sur la culture populaire.
    A lire, à écouter pour en savoir plus : www.francecult...
    Inscrivez-vous à notre chaîne : / franceculture
    France Culture, la chaîne généraliste de tous les savoirs.
    Pour voir toutes nos vidéos : / franceculture
    Suivez-nous sur Twitter : / franceculture
    Ou sur Facebook: www.facebook.c...

КОМЕНТАРІ • 30

  • @victormeric9576
    @victormeric9576 Рік тому +1

    C'est vraiment niveau collège/philo de comptoir dommage venant de France Culture, dommage surtout pour Lévi-Strauss, un des plus grand génie du XXème

  • @arth13008
    @arth13008 6 років тому +20

    C'est vrai que vous restez très vague dans vos phrases. J'aurais aimé savoir ce qu'était la pensée de Levi-straus sur le multiculturalisme comme le laissait entendre le début de la vidéo.

    • @dimitricosme4635
      @dimitricosme4635 3 роки тому +4

      lit ses livres pour le savoir

    • @hugoz1187
      @hugoz1187 2 роки тому

      « En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien du dialogue, l'intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s'en rendent coupables ; car s'ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c'est plus grave) incapables de supporter l'existence d'autrui comme autrui. Le seul moyen pour eux de se mettre à l'abri du doute et de l'humiliation consiste dans une "néantisation" d'autrui, considéré comme témoin d'une autre foi et d'une autre conduite. La fraternité islamique est la converse d'une exclusive contre les infidèles qui ne peut pas s'avouer, puisqu'en se reconnaissant comme telle, elle équivaudrait à les reconnaître eux-mêmes comme existants. »
      Extrait de Tristes Tropiques

  • @amzil107
    @amzil107 3 роки тому +13

    Dire beaucou xe choses pour enfin de compte ne rien dire !!

  • @WilliamOderic
    @WilliamOderic 5 років тому +6

    Nuançons quand même, il n'appréciait pas la religion, avec raison :« L’islam se développe selon une orientation masculine. En enfermant les femmes, il verrouille l’accès au sein maternel : du monde des femmes, l’homme a fait un monde clos. Par ce moyen, sans doute, il espère aussi gagner la quiétude ; mais il la gage sur des exclusions : celles des femmes hors de la vie sociale et celle des infidèles hors de la communauté spirituelle ... » Lévi-Strauss, Tristes Tropiques

    • @mirandagaby3720
      @mirandagaby3720 4 роки тому +2

      Ce n'est pas qu'il n'appreciait pas, mais tout simplement qu'il en faisait le constat.

    • @alixgontier
      @alixgontier 4 роки тому

      Le constat que les musulmans n'apprécie pas

    • @linaliam127
      @linaliam127 2 роки тому

      @@alixgontier vous allez goûter au constat de ses idées abjectes et monstrueuses, ce type était malade et détraqué.

  • @allthisrank
    @allthisrank 6 років тому +17

    Rien compris

    • @ayirounmilas6988
      @ayirounmilas6988 6 років тому +2

      Phosphate 😂😂

    • @np7868
      @np7868 6 років тому +2

      Mdrr.

    • @np7868
      @np7868 6 років тому +1

      Phosphate, en gros pour devenir philosophe il doit être rabaissant envers les autres humains, en clair, si tu veux l'explication, tu dois regarder les gens comme du bétail.

    • @mirandagaby3720
      @mirandagaby3720 4 роки тому +1

      😅😅

  • @frot83
    @frot83 3 роки тому +1

    Les réacs de France culture en plus 😂

    • @zocra1795
      @zocra1795 3 роки тому

      Je t'invite à lire le livre tristes tropiques, à la fin, il fait la même critique de l'islam que "les réacs de France "😉

  • @millienl.holyphine7876
    @millienl.holyphine7876 4 роки тому +1

    Le mythe c' est la part du mystere qui motorise notre vie , c' est comme le vent dans notre voile .

  • @waibamammerine6027
    @waibamammerine6027 4 роки тому +2

    Trop dans l’affirmation

  • @np7868
    @np7868 6 років тому +7

    Vous pouvez pas être plus précis qund vous parlez? Vous pourrez aborder de manière plus intelligente, aborder quoi? , un sujet?

    • @arth13008
      @arth13008 6 років тому +1

      C'est un philosophe haha

    • @np7868
      @np7868 6 років тому

      @@arth13008 Moi j'ai un sérieux problème avec sa communication non verbale et gestuel, parce que si vous le savez notre communiction est à 80 pour 100 non verbal et j'aime pas du tout ce qu'il communique non verbalement. Déjà quand t'utilises ta main et que tu la met à la hauteur de ton visage et face à ton interlocuteur et que tu fais des signes, c'est un très manque de respect, et de croyance en supériorité. ( Tu verras pas tout les gens faire ca , ni les '' grands hommes '') Tu verrais les cailleras font ca quand ils cherchent à se comprendre et à se prouver, lors d'une embrouille.
      Moi enfaite tout ce que j'ai compris à son charabia c'est que il est veut prouver qu'il est supérieur en la race humaine, il n'y'a rien de philosophe à sa manière de parler détournée. Je peux être d'accord que on peut être supérieur à certains types en particulier mais pas de dénigrer tout le monde et surtout à en faire une gestuel et communication non verbale avec irrespect.

  • @xenoviadroodxenoviadrood3732
    @xenoviadroodxenoviadrood3732 3 роки тому

    A propos du voile ( c'est un universitaire ce bonhomme ! ) .

  • @leharani
    @leharani Рік тому

    Ridicule. Présentation, discours, ridicule. Il faut vraiment qu'on arrête de payer des impôts pour financer ça.

  • @np7868
    @np7868 6 років тому +6

    En gros pour devenir philosophe il faut se croire malin, parler de facon détourné, croire en sa supériorité en le communiquant avec gestuels. J'pense que vous n'avez rien de philosophe, pour flatter votre égo.