Ein hervorragender Vortrag, der den wunden Punkt klar herausstellt. Zudem sei gesagt, dass zwar FSSP Priester die Mängel und Fehler von NOM und VATII einsehen, aber nicht dementsprechend handeln, indem sie diese Mängel und Unwahrheiten verurteilen. Stattdessen zwingt die Statuten der FSSP die Priester zur völligen Annahme des VATII und der Legitimität des NOM
Danke für das Teilen dieses beeindruckenden Vortrags. Man kann diesen Konflikt nicht besser erklären. Der “diplomatische Relativismus” war mir nie klarer als jetzt.
Ich neige dazu dem Vortrag grundsätzlich in seinen Darlegungen zuzustimmen und sehe auch durchaus ein Dilemma der Petrusbruderschaft. Allerdings ist mir doch einiges zu überspitzt und geradezu feindselig formuliert. Auch kann man nicht jede Priester persönlich verdammen für die Ausrichtung der Bruderschaft. Es kann viele Gründe geben, die einen jungen Mann dorthin geführt haben. Es gibt viele großartige Priester bei der FSSP, die den NOM auch vollständig ablehnen, ebenso wie die Theologie des VII. Genauso gibt es übrigens auch weniger gute Priester bei der FSSPX. Es sind nämlich alles Menschen.
@@KatholischeAntworten grüß dich gott lieber bruder 💙🇻🇦💒🛐💙 die 1990 in italien gegründeten : franziskaner der immaculata, die nur ausschließlich die hl.alte messe zelebrierten, sind wenn ich mich nicht irre, nach wenigen jahren, zum am schnellst wachsenden kath. männer-orden geworden, wo weltweit neue klöster, wie pilze aus dem boden schossen. die vielen neuen jungen eintritte weltweit waren gigantisch, bis zu der zeit, als papst benedikt emeritiert wurde. ich weiß nicht, ob es dir bekannt ist, was der bischof von rom 2014, mit diesem orden und dessen ordensgründer gemacht hat? die früchte dieses ordens, waren gigantisch, durch die hl.alte messe, doch lese selbst, in diesem älteren artikel, vielleicht kannst ja ne sendung darüber machen? corjesu.info/wordpress/?p=1568
Diese Spaltung abzulehnen ist wie zu sagen "Ich lehne die Spaltung zwischen Tag und Nacht ab!" - Super, aber diese Spaltung existiert nunmal objektiv. Die Petrusbrüder lehnen sie nicht ab, die haben sie voll bewusst selbst bewirkt.
Jeder Priester, der für den Wahren katholischen Glauben steht, braucht unsere Unterstützung, egal aus welcher Gemeinschaft. Jedoch kann ich bestätigen, dass es bei der FSSP vorkommt, dass Priester zwar die wahre hl Messe zelebrieren, jedoch ansonsten Modernisten sind … Ich kann also sehr gut nachvollziehen, was in den Vortrag gesagt wird !
@@remigoldbach9608 Sehe ich auch so. Bei der fsspx gibt's auch Priester die mir nicht flexibel belastbar erscheinen ..wenn ich das manchmal mit noch im Geist bemühten gläubigen eifrigen NOM Diözesanpriestern vergleiche. Aber das alles die Mängel die Kritik muss ins gebet mitgenommen werden, sonst machen wir uns schuldig. Egal wo man schaut man findet nichts perfektes. Ich denke dass wir in diesen Zeiten erst mal froh sein sollten, dass die alte Messe gelesen wird und hoffen dass Jesus in Bälde auch da die gesunde Einheit schaffen wird... Es kann ja generell nicht mehr so weiter gehen. Aber es hängt eben alles wie wir sehen von der Liturgieform auch ab.. die ja für dich schon den Wahrheitsgehalt ausstrahlt...
@@christianmeger265 Wie schon gesagt, man muss jeden Priester einzeln betrachten. Aber es ist so, dass offiziell ein Priester der FSSP nichts gegen das 2. Vatikanische Konzil sagen darf. Es wird auch behauptet, dass die beiden Formen der Hl Messe sich perfekt ergänzen und beide Formen eine legitime Daseinsberechtigung haben. Das Gehorsame der Hierarchie gegenüber ist in meine Augen kontraproduktiv. Es muss zB auch der Hirtenbrief vom Bischof während der Fastenzeit vorgelesen werden, obwohl dieser öfters schon Abschnitte beinhaltet hat, die die katholische Lehre widerspricht. Ein Gläubiger, der sich mit dem Thema nicht befasst, bekommt anti katholische Lehren zu hören, die er nicht unbedingt herausfiltern kann. Es wird ja schon ein gewisses Vertrauen dem Priester gegenüber aufgebaut, der diesen Brief liest. Das sind ein paar Beispiele, die mir spontan eingefallen sind. Ich kann bei Fragen gerne noch ausführlicher werden ! Ich hoffe, schon ein wenig weiterhelfen können. Liebe Grüße !
Habe nur die ersten 6 Minuten angehört, aber meiner Meinung nach ist dieser Vortrag mit Vorsicht anzuhören. Es spiegelt sich objektiv erstmal nur die Meinung von Dr.Wolfgang Schüler. Höch Wahrscheinlich gibt es auch andere Meinungen. Ich zumindest bin da anderer Meinung was die Petrusbruderschaft angeht im Vergleich zu Dr. Wolfgang Schüler. Man sollte zumindest diesen Vortrag nicht ganz unkritisch gegenübersetehen. Meiner Meinung nach finde ich macht die Petrusbruderschaft einen sehr guten und legetimen Dienst.
@@KatholischeAntwortenEr muss objektiv gesehen nicht irren. Aber man kann seine Sichtweise auch zu eng machen und nur sturr in eine Richtung laufen. Ich denke man kann nicht so einspurig die Petrusbruderschaft betrachten. Man kann über die verschiedenen Sichtweisen nur streiten, ohne zu einem helfenden Ziel zu gelangen.
@@friedenfurdiewelt5795 wer als Katholik das Ziel nicht klar vor Augen hat, braucht sich generell nicht zu streiten. Und der sollte sich dann auch in seiner Kritik zurückhalten.
@@confessoresimmaculatae Ich verstehe grad gar nix mehr. 1. Habe ich nichts kritisiert. 2) habe ich meine Meinung gesagt und 3) wiso wird einem sofort das Mund zu gestopft wenn man anderer Meinung ist. Und noch etwas, ich sehe gerade in dieser ganzen Diskussion bzw. In dem Vortrag von dem Herr Dr. Nur eines und das ist die Spaltung. Wer spaltet? Der Teufel allein spaltet. Ziel: Die Gläubigen zu verwirren dadurch und in Streit zu bringen. Ich finde wer anfängt die Gemeinschaften die der alten Tradition treu sind gegeneinander auszuspielen und abzuwägen welche besser sei und welche schlechter handelt nicht im Sinne Gottes. Die Diskussionen darüber sind zeitverschwendung und nicht zielführend.
@@confessoresimmaculatae Der Teufel will nur Unordnung und Zwietracht säen. Ich finde es Schade das Katholische Antworten ein solchen Vortrag veröffentlicht, der dem Glauben nicht zielführend ist, sondern Spaltet. Problem ist das wem der Teufel nicht abbringen kann führt er ihn in die Übertreibung und dann kommen solche Äußerungen zu stande wie Herr Dr. im Vortrag aufzeigt. Weder die Unter wie auch die Übertreibung führt zu Gott. Es braucht immer die gesunde Mitte!
Ein sehr interessanter Vortrag, vielen Dank dafür! Irgendwo hier bei UA-cam (ob Menschenfischen oder ein anderer Kanal weiß ich nicht mehr) gab es vor kurzem ein Video über einen Exorzismus, bei dem der Dämon sagen musste, dass die Änderungen des Novus Ordo sehr zufriedenstellend seien.
Gutes Video ! Manche Priester bei der FSSP kämpfen für die Wahrheit, jedoch ist die aktuelle Ausrichtung der Bruderschaft enttäuschend… Gute Priester brauchen unsere Unterstützung, unabhängig der Gemeinschaft. Jedoch darf man sich nicht verirren lassen … Schwierige Zeiten in der wir leben, wo wenige Priester es schaffen die Gläubige durch diese Zeiten gut zu führen …
Dein Ja sein ja-dein Nein sei ein Nein. Katholisch sein ist (manchmal) hart. Unsere Kinder lernen auch, dass sie für den wahren Glauben kämpfen müssen und es auch Leid mit sich bringen kann. Die Petrusbruderschaft ist ein Jein. Dies schließ nicht aus, das die Handelnden Priester für viele ein Segen sind.
Bei den Petrusbrüder wird man wenigstens ordentlich entlohnt. Für das "Obolus" liest man gern mal die Neue Messe! Die Piusbrüder sind abhängig auf das "Opferkörpchen". Damit kommt man aber nicht weit! Aber vielleicht irgendwann mal vor Gott.
@@mdpete4071 Nein. Die Neuerungen sind einfach höchst Fragwürdig, und die Früchte davon sind es ebenfalls. Bleiben wir deshalb dem vorkonziliaren treu und verharren wir geduldig.
@@Mahvan. der Heilige Geist leitet die Kirche und den Konzil nicht anzunehmen grenzt an Sedisvakantismus. Sonst kann ich ja auch einen beliebigen Konzil ablehnen. Wir müssen deswegen Gott vertrauen das die Kirchen den richtigen Weg einschlägt!
@@mdpete4071So ist es. Ab da haben die Feinde der katholischen Kirche diese übernommen. Damit es keiner bemerkt, haben sie sich weiterhin "katholische Kirche" genannt. Alles lief nach Plan der "Alta Vendita" der Freimaurer. Alles. Wer es gelesen hat, weiß, dass sie bereits ALLES um- und durchgesetzt haben, was sie geplant hatten, um die katholische Kirche zu zerstören. Satan wäre beinahe wirklich die Zerstörung der katholischen Kirche gelungen, wie es Papst Leo XIII. Selbst gehört hatte! Der Papst hörte, wie Satan vom Herrn verlangte, dass ihm der Herr 100 Jahre geben soll.In dieser Zeitspanne werde er, Satan, die Kirche Jesu Christi zerstören. Der Herr sagte: "Du hast sie."(!) Wenn es da nicht die Sedisvakanz, die Gemeinde Philadelphia gäbe, die noch nach altem Ritus gültig geweihte Priester und Bischöfe hat. Die , wie es in der Apokalypse steht, als einzige, kleine und schwache Gemeinde NICHT auf die weltweite Versuchung hereingefallen ist, wie die anderen sechs Gemeinden. Was ist das für eine Versuchung, auf die ALLE Gemeinden bis auf die kleine und schwache Gemeinde Philadelphia hereinfielen? Dss ist die vom katholischen Glauben abgefallene KONZILSKIRCHE!
Ganzes Video [Kanal bitte abonnieren]:
ua-cam.com/video/4F2se3dvAPc/v-deo.html
Katholische Antworten mit einer Spende unterstützen:
Kewin Miś
🔸️DE64330500000001651132
🔹Paypal: www.paypal.me/katholischeantworten
👕Merchandise:
www.shop.katholisch.com
🌐Kanalmitglied werden:
ua-cam.com/channels/P6jbBeMfw70bkFHj153jfg.htmljoin
Und wie sieht das mit dem Institut Christus König aus? ( Kloster Engelport)
@@2909marcWas für die Petrusbruderschaft gilt, gilt auch für alle anderen Ecclesia Dei Gemeinschaften, auch das Christ Königs Institut.
Ich liebe die Petrusbrüder...ich kenne nur aufrichtige, fromme und im Kopf klare Patres aus dieser Gemeinschaft
Es gibt viele sehr aufrichtige und auch korrekte Patres bei den Petrusbrüdern.
Ein hervorragender Vortrag, der den wunden Punkt klar herausstellt. Zudem sei gesagt, dass zwar FSSP Priester die Mängel und Fehler von NOM und VATII einsehen, aber nicht dementsprechend handeln, indem sie diese Mängel und Unwahrheiten verurteilen. Stattdessen zwingt die Statuten der FSSP die Priester zur völligen Annahme des VATII und der Legitimität des NOM
Danke für das Teilen dieses beeindruckenden Vortrags. Man kann diesen Konflikt nicht besser erklären. Der “diplomatische Relativismus” war mir nie klarer als jetzt.
Ich neige dazu dem Vortrag grundsätzlich in seinen Darlegungen zuzustimmen und sehe auch durchaus ein Dilemma der Petrusbruderschaft. Allerdings ist mir doch einiges zu überspitzt und geradezu feindselig formuliert. Auch kann man nicht jede Priester persönlich verdammen für die Ausrichtung der Bruderschaft. Es kann viele Gründe geben, die einen jungen Mann dorthin geführt haben. Es gibt viele großartige Priester bei der FSSP, die den NOM auch vollständig ablehnen, ebenso wie die Theologie des VII. Genauso gibt es übrigens auch weniger gute Priester bei der FSSPX. Es sind nämlich alles Menschen.
Was war überspitzt?
Wer wurde persönlich verdammt?
@@KatholischeAntworten jedem Priester der FSSP wurde persönlich Verrat unterstellt. Wir haben nicht über persönliche Schuld zu urteilen.
@@KatholischeAntworten
grüß dich gott lieber bruder 💙🇻🇦💒🛐💙
die 1990 in italien gegründeten : franziskaner der immaculata, die nur ausschließlich die hl.alte messe zelebrierten, sind wenn ich mich nicht irre, nach wenigen jahren, zum am schnellst wachsenden kath. männer-orden geworden, wo weltweit neue klöster, wie pilze aus dem boden schossen.
die vielen neuen jungen eintritte weltweit waren gigantisch, bis zu der zeit, als papst benedikt emeritiert wurde.
ich weiß nicht, ob es dir bekannt ist, was der bischof von rom 2014, mit diesem orden und dessen ordensgründer gemacht hat?
die früchte dieses ordens, waren gigantisch, durch die hl.alte messe, doch lese selbst, in diesem älteren artikel, vielleicht kannst ja ne sendung darüber machen?
corjesu.info/wordpress/?p=1568
@@verena1993Dieser Verrat der FSSP ist eine objektive, beweisbareTatsache und keine subjektive Verurteilung!
Ich gebe dir völlig Recht
Ich lehne diese Spaltung der traditionellen Gemeinschaften ab!
Dann muss sie sich vom Irrtum der Hermeneutik der Kontinuität lösen und dann kann man über eine Tradiökumene nachdenken.
Diese Spaltung abzulehnen ist wie zu sagen "Ich lehne die Spaltung zwischen Tag und Nacht ab!" - Super, aber diese Spaltung existiert nunmal objektiv. Die Petrusbrüder lehnen sie nicht ab, die haben sie voll bewusst selbst bewirkt.
Jeder Priester, der für den Wahren katholischen Glauben steht, braucht unsere Unterstützung, egal aus welcher Gemeinschaft.
Jedoch kann ich bestätigen, dass es bei der FSSP vorkommt, dass Priester zwar die wahre hl Messe zelebrieren, jedoch ansonsten Modernisten sind …
Ich kann also sehr gut nachvollziehen, was in den Vortrag gesagt wird !
@@remigoldbach9608
Sehe ich auch so. Bei der fsspx gibt's auch Priester die mir nicht flexibel belastbar erscheinen ..wenn ich das manchmal mit noch im Geist bemühten gläubigen eifrigen NOM Diözesanpriestern vergleiche. Aber das alles die Mängel die Kritik muss ins gebet mitgenommen werden, sonst machen wir uns schuldig.
Egal wo man schaut man findet nichts perfektes.
Ich denke dass wir in diesen Zeiten erst mal froh sein sollten, dass die alte Messe gelesen wird und hoffen dass Jesus in Bälde auch da die gesunde Einheit schaffen wird...
Es kann ja generell nicht mehr so weiter gehen.
Aber es hängt eben alles wie wir sehen von der Liturgieform auch ab..
die ja für dich schon den Wahrheitsgehalt ausstrahlt...
@@christianmeger265 Wie schon gesagt, man muss jeden Priester einzeln betrachten.
Aber es ist so, dass offiziell ein Priester der FSSP nichts gegen das 2. Vatikanische Konzil sagen darf. Es wird auch behauptet, dass die beiden Formen der Hl Messe sich perfekt ergänzen und beide Formen eine legitime Daseinsberechtigung haben.
Das Gehorsame der Hierarchie gegenüber ist in meine Augen kontraproduktiv. Es muss zB auch der Hirtenbrief vom Bischof während der Fastenzeit vorgelesen werden, obwohl dieser öfters schon Abschnitte beinhaltet hat, die die katholische Lehre widerspricht. Ein Gläubiger, der sich mit dem Thema nicht befasst, bekommt anti katholische Lehren zu hören, die er nicht unbedingt herausfiltern kann. Es wird ja schon ein gewisses Vertrauen dem Priester gegenüber aufgebaut, der diesen Brief liest.
Das sind ein paar Beispiele, die mir spontan eingefallen sind.
Ich kann bei Fragen gerne noch ausführlicher werden !
Ich hoffe, schon ein wenig weiterhelfen können.
Liebe Grüße !
Habe nur die ersten 6 Minuten angehört, aber meiner Meinung nach ist dieser Vortrag mit Vorsicht anzuhören. Es spiegelt sich objektiv erstmal nur die Meinung von Dr.Wolfgang Schüler.
Höch Wahrscheinlich gibt es auch andere Meinungen. Ich zumindest bin da anderer Meinung was die Petrusbruderschaft angeht im Vergleich zu Dr. Wolfgang Schüler. Man sollte zumindest diesen Vortrag nicht ganz unkritisch gegenübersetehen. Meiner Meinung nach finde ich macht die Petrusbruderschaft einen sehr guten und legetimen Dienst.
Dann sind sie uns nur schuldig, wo Herr Dr. Schüler hier irrt.
@@KatholischeAntwortenEr muss objektiv gesehen nicht irren. Aber man kann seine Sichtweise auch zu eng machen und nur sturr in eine Richtung laufen. Ich denke man kann nicht so einspurig die Petrusbruderschaft betrachten.
Man kann über die verschiedenen Sichtweisen nur streiten, ohne zu einem helfenden Ziel zu gelangen.
@@friedenfurdiewelt5795 wer als Katholik das Ziel nicht klar vor Augen hat, braucht sich generell nicht zu streiten. Und der sollte sich dann auch in seiner Kritik zurückhalten.
@@confessoresimmaculatae Ich verstehe grad gar nix mehr. 1. Habe ich nichts kritisiert. 2) habe ich meine Meinung gesagt und 3) wiso wird einem sofort das Mund zu gestopft wenn man anderer Meinung ist.
Und noch etwas, ich sehe gerade in dieser ganzen Diskussion bzw. In dem Vortrag von dem Herr Dr. Nur eines und das ist die Spaltung. Wer spaltet? Der Teufel allein spaltet. Ziel: Die Gläubigen zu verwirren dadurch und in Streit zu bringen. Ich finde wer anfängt die Gemeinschaften die der alten Tradition treu sind gegeneinander auszuspielen und abzuwägen welche besser sei und welche schlechter handelt nicht im Sinne Gottes. Die Diskussionen darüber sind zeitverschwendung und nicht zielführend.
@@confessoresimmaculatae Der Teufel will nur Unordnung und Zwietracht säen. Ich finde es Schade das Katholische Antworten ein solchen Vortrag veröffentlicht, der dem Glauben nicht zielführend ist, sondern Spaltet. Problem ist das wem der Teufel nicht abbringen kann führt er ihn in die Übertreibung und dann kommen solche Äußerungen zu stande wie Herr Dr. im Vortrag aufzeigt. Weder die Unter wie auch die Übertreibung führt zu Gott. Es braucht immer die gesunde Mitte!
sehr gut!🙏
Sehr guter Vortrag
Ein sehr interessanter Vortrag, vielen Dank dafür! Irgendwo hier bei UA-cam (ob Menschenfischen oder ein anderer Kanal weiß ich nicht mehr) gab es vor kurzem ein Video über einen Exorzismus, bei dem der Dämon sagen musste, dass die Änderungen des Novus Ordo sehr zufriedenstellend seien.
Link reinstellen
@@martinthiel6498 ua-cam.com/video/QZdzd0mjdNQ/v-deo.html
Der Teufel ist ein Lügner, von Anfang an.
nur FSSPX ist uns geblieben !!
Dr. Schüler ist ein Narr der Lügen über die FSSP verbreitet.
Gutes Video !
Manche Priester bei der FSSP kämpfen für die Wahrheit, jedoch ist die aktuelle Ausrichtung der Bruderschaft enttäuschend… Gute Priester brauchen unsere Unterstützung, unabhängig der Gemeinschaft. Jedoch darf man sich nicht verirren lassen …
Schwierige Zeiten in der wir leben, wo wenige Priester es schaffen die Gläubige durch diese Zeiten gut zu führen …
Ich glaube die FSSP wollte das ganze damals so.
Wie ist es mit dem Institut Christus König?
Sehr treffend!
Dein Ja sein ja-dein Nein sei ein Nein. Katholisch sein ist (manchmal) hart. Unsere Kinder lernen auch, dass sie für den wahren Glauben kämpfen müssen und es auch Leid mit sich bringen kann.
Die Petrusbruderschaft ist ein Jein. Dies schließ nicht aus, das die Handelnden Priester für viele ein Segen sind.
Bei den Petrusbrüder wird man wenigstens ordentlich entlohnt. Für das "Obolus" liest man gern mal die Neue Messe! Die Piusbrüder sind abhängig auf das "Opferkörpchen". Damit kommt man aber nicht weit! Aber vielleicht irgendwann mal vor Gott.
So ein bullshit.
@ryobibnd8276: Du denkt viel zu materialistisch!!!!! "Pius" ist ganz klar ein Werk Gottes, Petrus sind nur Pseudo-Mitläufer!!!!!
@@verena1993 was soll daran nicht stimmen? Ist doch so ....
@@mariamark8041Die FSSP lesen noch die neue Messe😂
@@karlheven8328 meine falsch dad tuen es nicht
Wie steht ihr zum 2. Vatikan Konzil?
aufgrund fragwürdiger Formulierungen und Reformen absolut unanehmbar.
@@Mahvan. Also würdest du sagen das der Teufel gerade über die Kirche mit dem V2 gesiegt hat?
@@mdpete4071 Nein. Die Neuerungen sind einfach höchst Fragwürdig, und die Früchte davon sind es ebenfalls. Bleiben wir deshalb dem vorkonziliaren treu und verharren wir geduldig.
@@Mahvan. der Heilige Geist leitet die Kirche und den Konzil nicht anzunehmen grenzt an Sedisvakantismus. Sonst kann ich ja auch einen beliebigen Konzil ablehnen. Wir müssen deswegen Gott vertrauen das die Kirchen den richtigen Weg einschlägt!
@@mdpete4071So ist es.
Ab da haben die Feinde der katholischen Kirche diese übernommen.
Damit es keiner bemerkt, haben sie sich weiterhin "katholische Kirche" genannt.
Alles lief nach Plan der "Alta Vendita" der Freimaurer. Alles.
Wer es gelesen hat, weiß, dass sie bereits ALLES um- und durchgesetzt haben, was sie geplant hatten, um die katholische Kirche zu zerstören.
Satan wäre beinahe wirklich die Zerstörung der katholischen Kirche gelungen, wie es Papst Leo XIII. Selbst gehört hatte!
Der Papst hörte, wie Satan vom Herrn verlangte, dass ihm der Herr 100 Jahre geben soll.In dieser Zeitspanne werde er, Satan, die Kirche Jesu Christi zerstören.
Der Herr sagte: "Du hast sie."(!)
Wenn es da nicht die Sedisvakanz, die Gemeinde Philadelphia gäbe, die noch nach altem Ritus gültig geweihte Priester und Bischöfe hat.
Die , wie es in der Apokalypse steht, als einzige, kleine und schwache Gemeinde NICHT auf die weltweite
Versuchung hereingefallen ist, wie die anderen sechs Gemeinden.
Was ist das für eine Versuchung, auf die ALLE Gemeinden bis auf die kleine und schwache Gemeinde Philadelphia hereinfielen?
Dss ist die vom katholischen Glauben abgefallene KONZILSKIRCHE!