Ik ben opgegroeid in een van de appartementen recht tegenover Hotel Mokum, en het doet me pijn om te zien om wat voor versneden redenen ze zo een mooi inzet de kop indrukken. Het was een genoegen om jullie echte energie daar te mogen ervaren, in plaats van het zieldodend hyperkapitalistische gedoe waarmee het hele centrum volgekalkt wordt. Ik hoop dat veel mensen hierdoor inzien wat je kan bereiken als je laat zien waar je voor staat. Ik zal in ieder geval altijd het terugpakken van mokum blijven steunen, veel liefde naar de krakers ✊
Goede doku. Wat ik jammer vind is dat het argument vd eigenaar waarom het pand zolang leeg stond - hij kon niet beginnen met de verbouwing vanwege corona - niet werd voorgelegd aan de krakers. En inderdaad waarom niet een pand van buitenlandse investeerders. Ik ben het eens met de krakers over het niet gebruiken van lege gebouwen maar hoe bepalen zij welk gebouw gekraakt wordt. DAT zou ik heel graag willen weten.
@@UA-camSucks666 lijkt erg op dat gedoogbeleid met wiet, omdat dat ook vaak door de vingers wordt gezien. dan weer legaal, dan weer illegaal. wat is het nou? verkoop en bezit tot 5 gram legaal, maar vervoer en teelt illegaal. hoe komen die coffeeshops dan legaal aan hun wiet? iemand moet het naar die shops brengen toch haha logisch
I spent a lot of time in squats at the end of the 80s, maybe my first contact was a squat in Amsterdam, first contact also with vegetarian food, not terrible at all, boiled vegetables, no flavor , not easy to become vegan if you do not know how to cook…. Then, I spent time in squats in Paris, why bother trying to keep a squat forever when you know that there is an uninhabited building in every street of the capital? The people who opened squats were well organized, well before being evicted by the police, they had already spotted several buildings to squat…the fight against the government is always lost in advance, the eternal flight leads to the freedom to squat….
It was kind of sad to see a beautiful building getting wasted every 3 month in Lyon because of the eviction policy. And people get used to it. They dont invest in building thing up and the young ones can not learn it in this environment :(
Ein Problem, das leider in zu vielen Staaten aktuell ist. In Zukunft wird es immer mehr Slums und Obdachlose geben, weil man sich die Mieten nicht mehr leisten kann. Die Politik hat einfach versagt.
deze mensen vragen aandacht aan de politiek en dat is ook een manier om de woningnood op te lossen. en idd, ze bouwen geen woningen, maar leegstaande panden moeten altijd nuttig gebruikt worden om in te wonen. eigenaars van zon pand zouden binnen 1 jaar een plan moeten hebben waarin staat wat ze gaan doen ermee. komen ze daar niet mee, krijgen krakers vrij spel en wordt dat pand toch gebruikt door mensen die ergens moeten wonen. de kraakwet tot 2010 was perfect, want je maakt de eigenaar duidelijk dat hij zn pand voor bepaalde doeleinden moet gebruiken. naar alle krakers: blijf woonruimte gebruiken als het er is, maar houd de boel bewoonbaar!
Met bouwen los je dat probleem niet op. Er zijn genoeg panden, maar die blijven leegstaan en vaak is dat heel bewust. En ja, ze feesten en zuipen. Iedereen feest wel eens. Naast het feesten kuisen en ruimen ze de gebouwen ook op en herstellen een en ander en gaan zo de verkrotting tegen. Je comment houdt echt geen steek.
De ongelijke verdeling van rijkdom is de grootste bedreiging voor de democratie. Leegstaande huizen bezetten hoort bij de plicht om zich te verzetten tegen onmenselijk financieel beleid
Hart voor krakers, genoeg leegstaande woningen Gebouwen en appartementen. 🎉🎉🎉🎉 Noodverlichting en wettelijk inorde maken aantal zaken. Veiligheid eerst dak boven je hoofd is een feest!!!
Als je nou ook eens met je domme kop NOIRMAAL met een pand omgaat die gekraakt word dan zullen mensen er minder moeite mee hebben Maar nee.. het is allemaal van dat antifa tuig die ineens zonder totale leefhygiene en normen/waarden leven Op de brandstapel
Wie zegt dat krakers niet werken? Toen ik in een kraakpand zat, werkten we allemaal + gingen ook naar de les, want we studeerden. Je kan leuke dingen doen én je inzetten voor iets, want deze mensen gaan verkrotting tegen door behalve in die panden te wonen, ook herstellingen uit te voeren...
Een ticket bedrijf... Geniaal. Dat is een pand kopen voor een dropshipping bedrijf zodat je 10 jaar later het pand kunt verkopen voor 10x de prijs. Letterlijk handelen in panden maar stickers met dropshipping of in dit geval een ticket bedrijf erop. Blij dat Elon musk twitter had gekocht voor 500 miljard en niet een heel dorp om alvolgt 4x zo veel erop te vangen naar de vraagprijs voor woningen
20:45 ok, brand on-veilig zogezegd. En wat gaat die eigenaar er aan doen? Gezien die vermoedelijk nog altijd niet zijn financiering heeft? Edit: voor wie het zich afvraagt, op streetview uit Maart 2023 staat het er nog steeds hetzelfde bij. Enkel met een paar extra borden dat er zogezegd werk uitgevoerd word.
Dan moet je wel een woning kunnen krijgen; wachtlijsten sociale woningbouw zijn langer dan ze ooit zijn geweest. Private markt maakt misbruik van de situatie en “betaalbare” woonruimte is een utopie. Zelf werk ik keihard voor mijn geld, maar ik weiger €2000,- te betalen voor 18 vierkante meter. Argumenten als “gewoon werrukûh voor je geld” zijn behoorlijk achterhaald, dus ik nodig je uit, wake up, and smell the cappuccino.
@@shjefke Ik heb ook gewoon netjes mij aangemeld op de huur markt, en heb ook een appartement gekregen, het duurt ff maar je kan gewoon wat krijgen. Dus alsnog gewoon betalen voor je woon ruimte.
Eigenlijk is het zonde want het initiatief en idee vind ik mooi. Maar als je je zo presenteert qua voorkomen, als anarchist of dakloze, kanker dit kanker dat, overal schijt aan hebben maar 10 minuten later in de documentaire als intelligent kunstenaars en initiatiefnemer dan moet je het ook niet vreemd vinden dat mensen de mooie kanten van zo'n project (zoals de kunst, de bar of het huisvesten van mensen) minder belangrijk vinden dan het stoppen van de 'overlast'. De krakers willen een statement maken maar de overheid ook, niet toegeven. Als het je echt om huisvesting gaat kun je beter een oud pandje ergens in Groningen of Gelderland kraken dan kun je wel even blijven zitten maar zoveel ophef en midden in A'dam. Vergeet het.
Way is it so difficult to find an empty squat rack?! There's always a lot of machines, but thr squat racks are always occupied. We should protest to replace those with squatracks, because squatting is the best!
Wat een slappe docu zeg. Ook al wil je een partijdig beeld brengen - wat mag, ook interessant - kan je nog steeds het onderwerp van meerdere kanten belichten. Beetje meer diepgang geven in plaats van het laten bij "ze willuh ons gewoon naaiuh" als je het hebt over zo'n gemeentelijke beslissing. Nog beter? Probeer het te bewijzen of te relativeren. En dan zet je "and could it become the means to protest against the housing crisis?" als onderzoeksvraag in de onderschrijving, maar beantwoord je hem nooit. Lossen we het woningnood op door een duizendtal mensen over een aantal dozijn grote panden in verschillende centra te plaatsen? Zorgt het voor ander beleid? Veranderd het draagvlak en de acceptatie onder de "gewone" bevolking? Geen idee, want het enige wat deze kutfilm doet is het laten zien van gejank, kunst, en wat deugdpronkende demonstraties die geen concreet einddoel hadden. Volgende keer beter, Vice.
Of jij hebt de docu niet goed gekeken? Zo stel je de vraag ''Zorgt het voor ander beleid?'' Op 17:03 wordt er letterlijk verteld dat de krakers rellen in 1980 de woningnood boven op de agenda heeft geplaatst, lol. Misschien beter opletten en daadwerkelijk de docu kijken?
@@mclovin9165 Nee, hij stelt dat het geweld -- lees: niet het kraken an sich -- voor verandering heeft gezorgd. Kraken is al langer weer een relevant thema in het nieuws en de laatste jaren heeft het niet een dergelijk effect gehad. Daarnaast is het een partijdige bron van de hoogste plank, omdat hij zelf aan dergelijke knokprotesten mee heeft gedaan. Daarboven op weet je niet of die knokprotesten überhaupt de doorslag gaven, of dat het grotendeels correlatie was -- toeval -- omdat de woningnood toch ooit aangepakt moest worden. Dat zo'n knokvoorman zegt "ja, wij deden het!" is natuurlijk geen betrouwbaar argument. Nogmaals, luie kutdocu.
Allemaal leuk en aardig, maar de gemeente wil hier niet aan meewerken. Het is niet mogelijk om het verhaal van beide kanten te vertellen als een van de twee partijen niet wil meewerken.
Al decennia wordt Amsterdam onder onze neus verkocht. Drie McDonalds praktisch naast elkaar, drie H&M's in dezelfde straat. Wat heb je eraan? Wanneer komt een Amsterdammer nog is in haar eigen stad? Ik ben geboren Amsterdammer, mijn opleiding, mijn werk, mijn stage, mijn vrienden en familie kortom mijn leven zit in Amsterdam maar ik woon noodgedwongen in Haarlem. Alleen om de minderheid er aan te laten verdienen? De grote winkelketen eigenaren, de pandjes bazen, de buitenlandse investeerders die hier amper een cent belasting betalen.
@@dadikkedude I never thought it could happen in Amsterdam. On my first visit in 2019 after just over a quarter of a century, the first thing I noticed was the amount of souvenir/novelty shops ( including cheese museums). I will always love the city, looking forward to being back in September.
diep triest dit. Vandalisme en misbruik maken van de situatie. De eigenaar heeft plannen voor dit pand maar kan ze financieel nog niet uitvoeren en wat jullie doen maken de kosten alleen nog hoger.
Dat er woningnood is in Amsterdam, en dat er veel veranderd moet worden is duidelijk. Daar ben ik het altijd mee eens geweest. Maar over het algemeen zijn het gewoon culturele antropologie/sociologie studenten die zichzelf proberen te vinden in de grote stad en denken dat ze het recht hebben om gratis te wonen. Je kunt ook gewoon met ze allen een jaar werken ,hard sparen en met 20 man zo een oude krot van een woning kopen en dan zelf opknappen. Jammer genoeg zijn dit niet de doorsnee krakers die ik ken uit mijn jaren in Amsterdam. Deze komen nog intelligent en beschaafd over en het pand zag er bewoonbaar uit. Maar de meeste kraakpanden zijn een hygiënische nachtmerrie vol met de meest vage 'fuck de overheid!' types die je je maar voor kunt stellen.
Ik begrijp niet helemaal waarom het een naaistreek van de gemeente is. Brandveiligheid is toch best een ding? De gemeente wil ze er waarschijnlijk ook wel gewoon uit hebben maar brandgevaar lijkt me wel een realistische zorg toentertijd
Ik wacht al 7 jaar op een woning!!!! En ik werk 5 dagen per week keihard, heb ik geen recht op een huis? Tienduizenden vluchtelingen krijgen elk jaar meteen binnen een jaar een huis, maar Nederlanders zoeken het maar uit, tenzij ze erg rijk zijn
Ik ben opgegroeid in een van de appartementen recht tegenover Hotel Mokum, en het doet me pijn om te zien om wat voor versneden redenen ze zo een mooi inzet de kop indrukken. Het was een genoegen om jullie echte energie daar te mogen ervaren, in plaats van het zieldodend hyperkapitalistische gedoe waarmee het hele centrum volgekalkt wordt.
Ik hoop dat veel mensen hierdoor inzien wat je kan bereiken als je laat zien waar je voor staat. Ik zal in ieder geval altijd het terugpakken van mokum blijven steunen, veel liefde naar de krakers ✊
Goede doku. Wat ik jammer vind is dat het argument vd eigenaar waarom het pand zolang leeg stond - hij kon niet beginnen met de verbouwing vanwege corona - niet werd voorgelegd aan de krakers. En inderdaad waarom niet een pand van buitenlandse investeerders. Ik ben het eens met de krakers over het niet gebruiken van lege gebouwen maar hoe bepalen zij welk gebouw gekraakt wordt. DAT zou ik heel graag willen weten.
ik was tegen kraken, maar de wereld en ook mijn mening is veranderd
Wet of geen wet kraken gaat door
Het is/wordt gedoogd en is daardoor elke keer weer een vaag gedoe.
@@UA-camSucks666 lijkt erg op dat gedoogbeleid met wiet, omdat dat ook vaak door de vingers wordt gezien. dan weer legaal, dan weer illegaal. wat is het nou? verkoop en bezit tot 5 gram legaal, maar vervoer en teelt illegaal. hoe komen die coffeeshops dan legaal aan hun wiet? iemand moet het naar die shops brengen toch haha logisch
What is the band/song on 24:00?
(GE)WOONBELEID from Hang Youth
Heb er enorm van genoten! Heel leuk gedaan!
Prachtige docu, vice! Kraken gaat door!!!
I spent a lot of time in squats at the end of the 80s, maybe my first contact was a squat in Amsterdam, first contact also with vegetarian food, not terrible at all, boiled vegetables, no flavor , not easy to become vegan if you do not know how to cook….
Then, I spent time in squats in Paris, why bother trying to keep a squat forever when you know that there is an uninhabited building in every street of the capital? The people who opened squats were well organized, well before being evicted by the police, they had already spotted several buildings to squat…the fight against the government is always lost in advance, the eternal flight leads to the freedom to squat….
It was kind of sad to see a beautiful building getting wasted every 3 month in Lyon because of the eviction policy. And people get used to it. They dont invest in building thing up and the young ones can not learn it in this environment :(
Ein Problem, das leider in zu vielen Staaten aktuell ist. In Zukunft wird es immer mehr Slums und Obdachlose geben, weil man sich die Mieten nicht mehr leisten kann. Die Politik hat einfach versagt.
gewoon lekker blijven kraken jongens! mijn respect hebben jullie moeten ze maar voor nieuwe goede betaalbare woningen zorgen
Why? What have they done to deserve it?
@@juliansandoval7208 i think translator is a bit broken
waar?
Kraken gaat door!!
gebaseerd
[16:41]_(tot_17:25)_
Ondertussen weer heel
veel woningnood in NL.
pakken we mokum dan ook terug op de havermelkelite?
wie?
❤️❤️❤️
kan ook in de bouw gaan werken en meehelpen om het woning tekort op te lossen. maar blowen zuipen en feesten staat vaak voorop bij deze mensen.
Sukkeltje ik werk gewoon in de bouw waar denk je dat ik mn bier van betaal gek
deze mensen vragen aandacht aan de politiek en dat is ook een manier om de woningnood op te lossen. en idd, ze bouwen geen woningen, maar leegstaande panden moeten altijd nuttig gebruikt worden om in te wonen. eigenaars van zon pand zouden binnen 1 jaar een plan moeten hebben waarin staat wat ze gaan doen ermee. komen ze daar niet mee, krijgen krakers vrij spel en wordt dat pand toch gebruikt door mensen die ergens moeten wonen. de kraakwet tot 2010 was perfect, want je maakt de eigenaar duidelijk dat hij zn pand voor bepaalde doeleinden moet gebruiken. naar alle krakers: blijf woonruimte gebruiken als het er is, maar houd de boel bewoonbaar!
Met bouwen los je dat probleem niet op. Er zijn genoeg panden, maar die blijven leegstaan en vaak is dat heel bewust. En ja, ze feesten en zuipen. Iedereen feest wel eens. Naast het feesten kuisen en ruimen ze de gebouwen ook op en herstellen een en ander en gaan zo de verkrotting tegen. Je comment houdt echt geen steek.
De ongelijke verdeling van rijkdom is de grootste bedreiging voor de democratie.
Leegstaande huizen bezetten hoort bij de plicht om zich te verzetten tegen onmenselijk financieel beleid
@@Rick-xk8ff ga een keer nadenken schaapje
De armen doen aardig goed hun best om arm te blijven. Hebben het aan henzelf te danken.
De geschiedenis herhaalt zich!
helaas, ik hoopte meer aan ontwikkeling en vooruitgang maar er is weinig veranderd sinds 1984
Super! terug naar toen, toen waar mensen een vuist maken naar de regering zoals bijvoorbeeld de boeren organisaties doen!
Hart voor krakers, genoeg leegstaande woningen Gebouwen en appartementen. 🎉🎉🎉🎉 Noodverlichting en wettelijk inorde maken aantal zaken. Veiligheid eerst dak boven je hoofd is een feest!!!
The empty Rusian oligarch's mansions in London should be taken...
ik heb in de bouw gewerkt als timmerman in Amsterdam heeft gewoon tijd nodig om te beginnen met een bouwtje er komt heel veel bij kijken hoor
Kraken gaat door!!! Liever krakers dan leegstand. Pak een koevoet en een hamer, ga naar een kraakspreekuur!!! Join the squat
Als je nou ook eens met je domme kop NOIRMAAL met een pand omgaat die gekraakt word dan zullen mensen er minder moeite mee hebben
Maar nee.. het is allemaal van dat antifa tuig die ineens zonder totale leefhygiene en normen/waarden leven
Op de brandstapel
@@Aaaaabbbbbbcccccccddddd😂
Krakers mogen allemaal opflikkeren, ga werken voor je onderdak teringlijers.
Ik wil niet werken ,alleen maar dingen doen die ik leuk vind en de werkende sukkels moeten dat alles maar voor mij betalen
Wie zegt dat krakers niet werken? Toen ik in een kraakpand zat, werkten we allemaal + gingen ook naar de les, want we studeerden. Je kan leuke dingen doen én je inzetten voor iets, want deze mensen gaan verkrotting tegen door behalve in die panden te wonen, ook herstellingen uit te voeren...
@Wout.vlmnck nou chapeau hoor, dan behoor je tot de 0.1% , wil je er een lintje voor krijgen?😂
Een ticket bedrijf... Geniaal. Dat is een pand kopen voor een dropshipping bedrijf zodat je 10 jaar later het pand kunt verkopen voor 10x de prijs. Letterlijk handelen in panden maar stickers met dropshipping of in dit geval een ticket bedrijf erop. Blij dat Elon musk twitter had gekocht voor 500 miljard en niet een heel dorp om alvolgt 4x zo veel erop te vangen naar de vraagprijs voor woningen
Elon Musk en X
iedereen praat gwn met een kakker R wtf
KRAKEN GAAT DOOR!!!!!
Stelletje nietsnutten huur een huis net als de rest kkr zwervers
20:45 ok, brand on-veilig zogezegd. En wat gaat die eigenaar er aan doen? Gezien die vermoedelijk nog altijd niet zijn financiering heeft?
Edit: voor wie het zich afvraagt, op streetview uit Maart 2023 staat het er nog steeds hetzelfde bij. Enkel met een paar extra borden dat er zogezegd werk uitgevoerd word.
"van je afpakken '
girl it wasnt yours to begin with
Al meer dan 100 jaar is centrum voor de rijken
Wat doen die arme studentes daar dan ook? Die horen daar niet.
Janken pauper
Tijd voor verandering dus..het centrum is nu van ons!
Heel het cowboy reglement is nooit van toepassing op Nederlandse indianen ? ❤
Gewoon werken voor je geld en betalen voor je woning ruimte.
Dan moet je wel een woning kunnen krijgen; wachtlijsten sociale woningbouw zijn langer dan ze ooit zijn geweest.
Private markt maakt misbruik van de situatie en “betaalbare” woonruimte is een utopie.
Zelf werk ik keihard voor mijn geld, maar ik weiger €2000,- te betalen voor 18 vierkante meter.
Argumenten als “gewoon werrukûh voor je geld” zijn behoorlijk achterhaald, dus ik nodig je uit, wake up, and smell the cappuccino.
@@shjefke Ik heb ook gewoon netjes mij aangemeld op de huur markt, en heb ook een appartement gekregen, het duurt ff maar je kan gewoon wat krijgen. Dus alsnog gewoon betalen voor je woon ruimte.
Stom schaap dat je bent 🐑
Eigenlijk is het zonde want het initiatief en idee vind ik mooi. Maar als je je zo presenteert qua voorkomen, als anarchist of dakloze, kanker dit kanker dat, overal schijt aan hebben maar 10 minuten later in de documentaire als intelligent kunstenaars en initiatiefnemer dan moet je het ook niet vreemd vinden dat mensen de mooie kanten van zo'n project (zoals de kunst, de bar of het huisvesten van mensen) minder belangrijk vinden dan het stoppen van de 'overlast'. De krakers willen een statement maken maar de overheid ook, niet toegeven. Als het je echt om huisvesting gaat kun je beter een oud pandje ergens in Groningen of Gelderland kraken dan kun je wel even blijven zitten maar zoveel ophef en midden in A'dam. Vergeet het.
Schooiers, gewoon huur betalen zoals wij allemaal doen
Way is it so difficult to find an empty squat rack?! There's always a lot of machines, but thr squat racks are always occupied. We should protest to replace those with squatracks, because squatting is the best!
Wat een slappe docu zeg. Ook al wil je een partijdig beeld brengen - wat mag, ook interessant - kan je nog steeds het onderwerp van meerdere kanten belichten. Beetje meer diepgang geven in plaats van het laten bij "ze willuh ons gewoon naaiuh" als je het hebt over zo'n gemeentelijke beslissing. Nog beter? Probeer het te bewijzen of te relativeren.
En dan zet je "and could it become the means to protest against the housing crisis?" als onderzoeksvraag in de onderschrijving, maar beantwoord je hem nooit. Lossen we het woningnood op door een duizendtal mensen over een aantal dozijn grote panden in verschillende centra te plaatsen? Zorgt het voor ander beleid? Veranderd het draagvlak en de acceptatie onder de "gewone" bevolking? Geen idee, want het enige wat deze kutfilm doet is het laten zien van gejank, kunst, en wat deugdpronkende demonstraties die geen concreet einddoel hadden.
Volgende keer beter, Vice.
Of jij hebt de docu niet goed gekeken?
Zo stel je de vraag ''Zorgt het voor ander beleid?''
Op 17:03 wordt er letterlijk verteld dat de krakers rellen in 1980 de woningnood boven op de agenda heeft geplaatst, lol.
Misschien beter opletten en daadwerkelijk de docu kijken?
@@mclovin9165 Nee, hij stelt dat het geweld -- lees: niet het kraken an sich -- voor verandering heeft gezorgd. Kraken is al langer weer een relevant thema in het nieuws en de laatste jaren heeft het niet een dergelijk effect gehad.
Daarnaast is het een partijdige bron van de hoogste plank, omdat hij zelf aan dergelijke knokprotesten mee heeft gedaan. Daarboven op weet je niet of die knokprotesten überhaupt de doorslag gaven, of dat het grotendeels correlatie was -- toeval -- omdat de woningnood toch ooit aangepakt moest worden. Dat zo'n knokvoorman zegt "ja, wij deden het!" is natuurlijk geen betrouwbaar argument.
Nogmaals, luie kutdocu.
Allemaal leuk en aardig, maar de gemeente wil hier niet aan meewerken. Het is niet mogelijk om het verhaal van beide kanten te vertellen als een van de twee partijen niet wil meewerken.
Al decennia wordt Amsterdam onder onze neus verkocht. Drie McDonalds praktisch naast elkaar, drie H&M's in dezelfde straat. Wat heb je eraan? Wanneer komt een Amsterdammer nog is in haar eigen stad? Ik ben geboren Amsterdammer, mijn opleiding, mijn werk, mijn stage, mijn vrienden en familie kortom mijn leven zit in Amsterdam maar ik woon noodgedwongen in Haarlem. Alleen om de minderheid er aan te laten verdienen? De grote winkelketen eigenaren, de pandjes bazen, de buitenlandse investeerders die hier amper een cent belasting betalen.
@@dadikkedude I never thought it could happen in Amsterdam. On my first visit in 2019 after just over a quarter of a century, the first thing I noticed was the amount of souvenir/novelty shops ( including cheese museums). I will always love the city, looking forward to being back in September.
Wanneer gaan die pubers eens werken?
De meesten van hen werken, hoor. De anderen gaan naar de unief.
Kraker van het jaar! ua-cam.com/video/NHh_u4GhRCQ/v-deo.html
een ACAB'je is hier wel op z'n plaats.
Those squatters look good especially the blonde
ofcourse!
criminaliteit zou niet verheerlijkt moeten worden
L+cope+leegstand is ook illegaal+kraken gaat door
@@jel8113 nee dat is het niet
nou dan legaliseren we kraken toch gewoon? probleem opgelost
Wat moet je anders doen als een wet niet rechtvaardig is? Het is maar wat je persoonlijk als criminaliteit ziet
anti-kraakwet is fucking cringe, net als liberalen en gentrificatie
There is a real housing problem... Not even the hipsters can afford rent!
diep triest dit. Vandalisme en misbruik maken van de situatie. De eigenaar heeft plannen voor dit pand maar kan ze financieel nog niet uitvoeren en wat jullie doen maken de kosten alleen nog hoger.
Dat er woningnood is in Amsterdam, en dat er veel veranderd moet worden is duidelijk. Daar ben ik het altijd mee eens geweest. Maar over het algemeen zijn het gewoon culturele antropologie/sociologie studenten die zichzelf proberen te vinden in de grote stad en denken dat ze het recht hebben om gratis te wonen. Je kunt ook gewoon met ze allen een jaar werken ,hard sparen en met 20 man zo een oude krot van een woning kopen en dan zelf opknappen.
Jammer genoeg zijn dit niet de doorsnee krakers die ik ken uit mijn jaren in Amsterdam. Deze komen nog intelligent en beschaafd over en het pand zag er bewoonbaar uit. Maar de meeste kraakpanden zijn een hygiënische nachtmerrie vol met de meest vage 'fuck de overheid!' types die je je maar voor kunt stellen.
Extreem linkse propaganda
mooi en goed!
Ok FVDer
goed!
Ik hebde tour en ticket kantoor fan gevonden
Ok, je vindt leegstand belangrijker dan een dak boven je hoofd?
Ik begrijp niet helemaal waarom het een naaistreek van de gemeente is.
Brandveiligheid is toch best een ding?
De gemeente wil ze er waarschijnlijk ook wel gewoon uit hebben maar brandgevaar lijkt me wel een realistische zorg toentertijd
Ja maar ze moete´ngewoon zeggen van kijk je moet er uit tot het in orde is en we late´ jullie het brandveilig maken
Focking krakers 😅 pfff.. er zijn zo veel opties om goed antikraak te wonen.... Doe dat lekker, laat het pandje van wie het is.
ik zou direct met een knokploeg heen gaan
Sure 😂
Nee gelukkig kun je nu een fucking tour boeken daar, heel goed gebruik van het centrum!
@@Spaaxy als het mijn huis was zou je daar flink spijt van krijgen
In vandaags episode van 'ik wil maatschappelijke problemen oplossen met hersenloos geweld'
@@thomaskole9881 als je hersenloos een ander zijn eigendom vernield en vervuild moet er ook met gepast hersenloos geweld gereageerd worden .
Respect
Ik wacht al 7 jaar op een woning!!!! En ik werk 5 dagen per week keihard, heb ik geen recht op een huis? Tienduizenden vluchtelingen krijgen elk jaar meteen binnen een jaar een huis, maar Nederlanders zoeken het maar uit, tenzij ze erg rijk zijn
Misschien een andere gemeente proberen? Als heel Nederland zich inschrijft voor een sociale woning in Amsterdam, dan zal dat ook wel even duren.
Inmiddels al wat kunnen vinden?