À point ou saignant le criquet ? Si tu veux apprendre une compétence utile et recherchée pour la monétiser et atteindre le nuage : www.valek-studio.fr/cadeau
Étant d'un milieu rural, je confirme l'arnaque du danger de la viande. Que les citadins apprennent à manger de la viande de qualité, en arrêtant la viande de fast-food pour savourer le dimanche un bon poulet fermier de 2kg ou une belle entrecôte poêlée au beurre. 🥩 J'ai grandi avec cette mentalité. Nous étions pauvres, mangeons de la bonne viande une à deux fois par semaine et toute ma famille est en bonne santé. Alors laissons les insectes pour l'apéro des bobos.
Ouais je pense aussi que manger de la viande une ou deux fois par semaine est la meilleure des solutions. Pas cher, écologique et bien meilleur pour la santé
Et d'ailleurs c'est tout simplement mathématiquement impossible, au vu de la densité de population, de ne pas avoir recours à de la dirty viande industrielle si tout le monde en mange 2 fois par jour. C'est soit qualité soit quantité, on ne peut pas avoir les deux, jamais compris ce que les gens ne comprenaient pas à ça...
Le système des eaux, c'est bien résumé; ça avait pris 1 semaine a faire comprendre aux gens dans un BTS spécialisé sur le traitement des eaux que toutes les eaux ne se valaient pas. enfin j'ai régulièrement des mecs qui ont quand même essayé de boire des eaux traitées de station d'epuration (pas potabilisation, hein les débiles) pendant les visites donc je me dis le sous niveau est partagé de manière équitable
Merci beaucoup, ça manquait comme contenu en français. Pour les anglophones, il y a aussi la vidéo "Eating less Meat won't save the Planet. Here's Why" qui défonce bien et que je vous conseille. Ça raconte la même chose en plus long, mais en plus vous pouvez l'utiliser en société et la montrer aux mongoliens, ils ne peuvent pas la balayer d'un revers de "haaan mais non mais c valek t'abuses". Ne laissez pas vos proches eat the bugs !❤🔥
tout plein de fausses infos dans cette vidéo... Je vais éviter de revenir sur le Whataboutism ...car c'est lourd je vais donc venir sur les infos fausses. "86% de la nourriture du bétail ne serait pas comestible par l'humain" deja quand on lit l'article d'où est tiré ce % on voit qu'il ne parle que de ruminants...donc pas du tout de tous les animaux d'elevages. Or les ruminant c'est meme pas la plus consommée des viandes...la plus consommé etant le cochons et la volaile, qui eux par contre nécessite d'autres chose que les ruminants (le soja au brésil et le maïs en france). Donc utilisé le bovins qui n'est que la troisieme viande consommée, pour justifier TOUS les élevages et pour dire "regarder les elevages ca mangent que des dechets lol", c'est malhonnete. C'est d'ailleurs pour ca que le soja est cultivé, car cette plante possède une partie graminé qui nourrisse le cochon et la volaile et une partie chlorophilienne qui nourrit le bovin. DOnc une plante géniale, car ca nourri les trois viandes les plus consommées. Et c'est aussi pour ca qu'on cultive en France le maïs, car c'est la meme chose que le soja: grande partie chlorophyllienne et partie graminée En france c'est 3 millions d'hectares de maïs qui sert a la nourriture pour les cochons la volaille et le bovin...contre 17 000 pauvres hectares pour la nouriture humaine. Donc non les déchets ne sont pas la majorité de la nouriture des animaux (mes sources: le site agro.basf) "les végétariens sont plus dépressifs" : une corrélation n'inclue pas de lein de cause a effets! Dans cette étude on ne sait pas pourquoi les végétarien sont plus depressifs, donc arretons de tirer des conclusions hatives. la partie sur le gaspillage alimentaire, est encore du whataboutism, donc je passe sur la partie sur l'occupation de l'elevage, il souligne que les animaux occupent des terre non-cultivables. Mais pour leur nourriture par contre là on occupe des parties qui peuvent nourrir les humains. (comme l'exemple du ¨maïs francais) "c'est depuis peu qu'on arrose les golfs"...putain mais c'est quoi le rapport?encore du whataboutism
Point culture pour le référencement : "Chuchichäshtli" veut dire "petite armoire de cuisine" en suisse-allemand. C'est un terme que beaucoup de suisses-romands utilisent pour se payer la fiole des suisses-totos.
Tu soulèves des bons points et parfois des choses qui n'ont rien à voir et/ou sont mal tournées. Rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas celui du sujet de la vidéo
Je pense qu'il fait ça intentionnellement. Et je suis d'accord, "rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas" le sujet, mais faire du sujet le bouc émissaire juste pour se remplir les poches, c'est bien d'en être conscient quoi ^^
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui. Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation. Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie... Un peu déçu de la vidéo, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
D'ailleurs les prairies d'animaux d'élevage sont très importantes pour la biodiversité et la sauvegarde de beaucoups d'animaux (insectes, oiseaux, couches pour les mammifères comme les lièvres etc..) Et les animaux d'élevage permettent d'entretenir ces espaces . Super vidéo !
Exacte, de plus la plupart des animaux d’élevage ne peuvent vivre que parce qu’ils sont élevés par l’homme, si on les lâchait dans la nature leur espérance de vie et leur taux de reproduction diminuerait considérablement
@@Yzera_ Non, les champs ont besoin d'être régulièrement protégés contre d'autres espèces vivantes pour un meilleur rendement. De plus, on ne peut pas faire pousser des champs partour et faire plus de friches = réduire la taille des espaces sauvages = réduire la population des animau sauvages.
Superbe vidéo ! Il faut néanmoins reconnaître qu'il faut revoir de font en comble nos méthodes d'élevage, d'abattage, de consommation et de gestion du gaspillage qui nous éloignent de nos racines. Le bien être de la bête se ressent dans l'assiette.
C'est très orienté, les 94% d'eau verte qu'il cite c'est impossible dans la réalité. Surtout quand on a des étés comme celui qu'on vient d'avoir où on a eu 3 gouttes d'eau de pluie.
Bah si Une prairie c’est pas une culture céréalière, ça produit dès qu’il y a les bonnes conditions alors que la céréale il y a un stade de récolte poilue pouvoir en profiter les animaux ont été nourris avec les réserves de fourrage d’hiver donc techniquement il ont consommé ce qui a été produit au printemps quand il y avait de l’eau
@@facteurx8460 tu as pas l'air de connaître grand chose à l'élevage toi ... il se trouve que mon voisin a une 50 aines de têtes de bétail et qu'il n'as pas eu besoin d'arroser les "prés"...
C'est bien ce que tu fais continue comme ça ! Perso j'ai diminué ma consommation d'un point de vue éthique mais par contre depuis je met plus les pieds dans un supermarché, et je vous conseille de faire le test, un "bon" boucher, un "bon" maraîcher vous allez voir la différence de goût est juste incroyable et le plaisir décuplé. Prenez soin de vous mes adelphités.
j'avoue qu'il ne me vient jamais à l'esprit d'aller chez le boucher, poissonnier ou maraîcher. J'ai honte, sachant que je vis dans une toute petite ville dans la campagne. C'est un bon conseil!
@@sofitocyn100 Fais le. La bouffe est pas tellement plus chère mais par contre est tellement meilleure. Et comme elle est plus nourrissante t'en mange moins. De plus la plupart sont des gens adorables qui avec le temps (si t'es sympa) te feront des cadeaux/ristournes et ca te coutera le même prix. Sauf que ton argent va dans les poches de travailleurs aux grands coeurs au lieu des multinationales. Essaie une fois, tu reviendra pas en arrière, je te le garantie.
@@sofitocyn100 Une des escroqueries (légalisée) dans les supermarchés est d'étiqueter "viande de bœuf" de la viande de vache laitière abattue après sa vie de productrice et qui n'a absolument pas la qualité gustative d'une race à viande. Dans la poêle elle a une sale gueule à la cuisson, à couper dans l'assiette c'est de la semelle de savate et à mâcher c'est du caoutchouc. Chez un boucher digne de ce nom, la différence est flagrante.
Je suis de droite mais pour autant le vrai problème de la viande c'est bien les tortures dont sont victimes les animaux avec l'élevage intensif. Le problème pour moi c'est ca, pas le réchauffement climatique soit disant provoques par l'élevage. Et je pense que peut importe si nous sommes de droite ou de gauche on devrait tout militer contre les tortures infliges aux animaux dans l'élevage intensif. D'ailleurs merci d'en avoir parle a la fin de la video.
Merci, c’est un point qu’il n’a pas soulevé du tout, également celui de la surconsommation qui mène à l’extinction de certaine espèce. Ce n’est pas seulement « manger » de la viande le problème.
"Torture" est déjà fortement connoté militantisme qui redéfinit le réel à son bon vouloir, comme les antispécistes qui ne veulent pas qu'on se débarrasse des poux. Il me semble qu'il existe depuis très longtemps une batterie de lois qui encadrent déjà les pratiques, ou placez vous le curseur ?
@@ifranebrunet9153 aucun animal d'élevage n'est fait pour vivre dans ses propres excréments, ni d'être parqué dans des cages minuscules ou ils ne peuvent même pas bouger. Pas besoin d'être militant antispeciste pour comprendre le problème. Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles et il y en des tonnes. Je suis prêt à payer ma viande beaucoup plus cher pour que la loi oblige les éleveurs à bien traité leurs animaux. D'ailleurs je mange beaucoup moins de viande que la moyenne des gens car oui bien sur que nous mangeons beaucoup trop de viande, la aussi pas besoin d'être un extrémiste pour le savoir.
@@troywalt4834 _"Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles"_ Sans déconner, les reportages militants sont horribles ? Genre les films de Goebbels démontraient la réalité des untermenshen ? Bon, il y a de très nombreuses lois contre ça en France, donc je veux des statistiques, des pourcentages, des endroits précis, des plaintes et pas des films de propagande fait pour faire pleurer les gens. Des gens qui de surcroit s'imaginent que la nature c'est Kiki le hamster gavé de câlins et pas une immense boucherie qui s'appelle la nature et la sélection naturelle. Nous sommes AUSSI la nature et on ne mange pas le ventre des ruminants alors qu'ils sont encore vivants (ce que font volontiers leurs prédateurs).
Pas au niveau informatif en tour cas. Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
Je like malgré le fait que certains points restent discutables / ou survolés , parce que c’était quand même très drôle.. Et puis aussi pour les bébés fok
Non. Attirer l'attention sur d'autres sujets n'est pas un argument, mais une fuite du sujet, une parade. Le débunkage du faux débunkage de Valek est ici : Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Faut pas oublier que tout n'est pas blanc ou noir il y a énormément d'éléments extérieurs juste en regardant "seaspiracy" on réalise que le soucis c'est les entreprises qui pensent seulement a l'argent et la sur exploitation (franchement je trouve ca bas de commencé a quasiment insulté des personnes végé qui suivent juste leur valeur et non je suis pas végé juste respectueux )
Tu assures toujours autant. Toujours un peu d'humour dans tes montages mais toujours, surtout, toujours à dire la vérité. Avec les faits et les statistiques car tu planches dessus. Merci gros, tu es ma Source principale de partage de vidéos depuis que je t'ai rencontré il y a qq semaines.
Valek vient de me mettre au chômage technique pour la soirée, j'espère qu'ils vont enfin lancer le revenu universel afin que je puisse passer tout mon temps à la chasse, puis à nous délecter de bons gueuletons.
En fait, il y a concrètement beaucoup à redire. Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
C'est bien pratique les vidéos qui me disent, avec pleins d'arguments scientifiques, que je peux avoir bonne conscience à ne faire aucun effort. Merci.
Très bonne vidéo, j’ai jamais vraiment était la cible de tes vidéos mais je doit avouer que t’es dernière vidéo sont très intéressante ! Continue comme ça
Bizarre, mon message d'hier n'est plus là. En gros: j'avais précisé que l'argument des vitamines dans la viande est biaisé puisque c'est avec du boeuf cru. En utilisant le site mentionné dans la description avec du cuit. Les vitamines sont meilleurs dans les légumes et fruit. Par contre, les protéines de la viandes sont meilleurs (+ assimilable et tous les acides aminés)
Quelque soit la valeur des protéines contenues dans la viande, celles-ci sont superflues puisqu'un végéta*ien ne manque pas de protéines ni d'acides aminés.
Bravo Valek pour cette vidéo, petite suggestion une vidéo sur le livre d'Olympe de Gouges que doivent se taper toute les Premières pour leur bac de français pourrait être intéressant. Sinon bravo pour ton travail
c'est pas sourcé, malhonnête par moments. on doit garder des gros herbivores pour maintenir les milieux ouverts. les vaches c'est les plus pratiques, mais si on peut avoir les bisons ce serait grave bien aussi. ça risque d'être un peu plus compliqué de les faire monter à l'estive, du coup je propose qu'on le laisse là haut mdr. l'élevage en bretagne consomme probablement 15 000 litres d'eau quand on élève du bétail de manière intensive avec du fourrage extérieur, du soja irrigué, du maïs irrigué etc. si on est en extensif, en Lozère qui plus est, que l'hiver les vaches sont sur le plateau de l'aubrac ou encore sur les flancs de la margeride, et qu'on les descend mais qu'elles restent en pâturage une partie de la saison froide, ça n'a rien à voir avec un élevage industriel sur caillebotis qui donc, produit du lisier qu'il faut ensuite stocker et épandre.
Haaa content de voir des personnes qui ont étudié le sujet. Malheureusement, les gens sont tellement aveuglé par les discours qui sont fait sur la viande depuis tant d'années, que ça va être compliqué de leur faire voir d'où vient le véritable problème.
Une côte de VACHE reformée issue d'un élevage intensif, bourrée aux antibiotiques, ayant pataugé dans m**de toute sa vie durant, arrachée à ses veaux et inséminées et abattue à la chaine, tu veux dire ;) De rien, ça fera cinquante balles.
Les vidéos récentes de Valek et Bruno (Economic Forum, insectes, score ESG) sont de nécessité publique. A faire tourner pour redpill les golems et les ramener dans le droit chemin.
@@sofianem8115 Le droit chemin, c'est celui des 99% de gens conditionnés à la pub, aux fast food, aux kebabs, à Charal, herta ou des 1 petits % que vous semblez vouloir combattre ? MDR Faites pitié
@@LaCafardeuse je manges pas tout sa et je suis pas anti viandes pour autant, j'ai plaisir à aller chercher ma viandes au boucher du coin ... c'est parce que dans ta ville il y'a que cela que la population mondiale vis comme cela ... sort de ta grotte...
@@mahelabousahl3153 Le problème c'est que c'est facile de trouver des sources qui vont dans un sens. What I've learned a ensuite démonté plusieurs des résultats issus de sources cité contre sa vidéo sur son patreon je crois mais bon à un moment il n'a pas que cela à faire
C'est normal vu qu'il a juste copié la vidéo de what i've learn mdr. C'est vraiment la même vidéo mais 4 fois plus courte, surtout 4 fois plus bas les couilles en réalité. Ça a déjà été amplement débunké et rebunké, mais bon a priori il a eu la flemme de faire un minimum de recherche, vu que ça va déjà dans son sens. Après faut être un minimum honnête et voir que y'a pas un coté qui a 100% raison, y'a des problèmes avec la production de viande aujourd'hui et tout arrêter du jour au lendemain est pas faisable. Mais faire ce genre de vidéo en mode "Nan mais les gars pas de soucis avec la viande continuez comme avant" c'est juste du délire. Et les arguments... please. Quand y'a un consensus scientifique qui plait pas, tout de suite c'est des complots, des conflits d'intérêts etc, mais y'a deux études qui disent le contraire, et la c'est de fiers résistants, héros du peuple opprimé. On se croirait vraiment y'a 20 ans avec les clopes ou y'a 10 ans avec le dérèglement climatique.
@@MatthewVanston Entre une poignée de militants végan qui écoutent leur coeur, et l'industrie agroalimentaire qui écoute son porte monnaie, je sais qui en qui je préfère avoir confiance.
Une correction importante. Effectivement les animaux se nourrissent avec des céréales qui ne sont pas consommables par l’homme mais on fait malgré tout le choix de consacrer des terres à cette nourriture plutôt qu’à des céréales panifiables. Je ne sais pas pour la France mais en Belgique tu trouveras très peu de fermiers qui font encore du froment destiné à la nourriture humaine. On produit pour les bovins et on importe nos céréales. C’est un choix.
des fois j'ai envie de prendre des notes pour rien oublier de tout ces arguments ÉCRASANTS ABSOLUMENT TOUT DÉBAT sur ce sujet. C'est une masterclass simple et claire.
Prendre des notes également du débunkage de la désinformation de Valek. C'est ici : Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
@@LittleStar2.0 bah il fait l'amalgame entre les gauchistes et les vegan, déjà. Alors oui ça va souvent de paire, mais pas toujours. Certains de mes potes et moi, on mange pas de viande depuis des années, et on est du genre à mettre "white power" en ville à fond pour déconner. Et puis les grosses grosses erreurs de débutant. Il a juste trouvé quelques arguments, il n'a pas fait de recherches. Sinon il ne serait pas tombé dans le gros piège de se servir du soja comme contre argument : "le soja consomme vien plus d'eau". Un tout petit tour sur wikipedia et on se rend compte que la vaste majorité du soja est cultivée exclusivement pour les animaux d'élevage. Le soja pour alilentation humaine représente une infime partie et est cultivé localement. Et puis tous ces arguments sur "la valorisation des déchets végétaux" c'est de la vaste blague. Concrètement, des super vastes étendues sont déboisées partout dans le monde, y compris dans la forêt amazonienne, et c'est pas pour faire du tofu. Même les vaches qu'on met sur des plaines non cultivables : aucun sens d'utiliser cet argument. Dès qu'on essaye d'avoir une production correcte de viande là dessus, il faut cultiver et importer de l'herbe ou autres pour avoir assez pour les nourir. Absolument ridicule. Bref n'a pas étudié le sujet et il a fait de la merde pour faire des vues, c'est tout.
J'adore, tu parles de voiture à la fin, a quand un vidéo sur les voitures hybrides/électriques ? Cela pourrait être super intéressant. Du bon green watching encore une fois
Depuis le lycée on me parle de ces 15 000 L/eau par kilo de viande. Ca fait 8 ans que j'entends ça, jamais entendu un discours dissonant là dessus. Merci. A partager.
Et encore il a oublié de pointé la partie la plus débile, ces 15000L d'eau ils s'évaporent pas dans la nature, enfin justement si, ils partent dans la nature a enrichir les nappes & co, ça disparait pas, c'est le cycle de l'eau
Effectivement, c'est débile a un point inimaginable. L'eau ne disparait pas de l'univers une fois passée dans la vache, elle s'infiltre dans les sols, ruisselle, s'évapore, retombe en pluie, enfin bref, le cycle de l'eau qu'on apprend en CM2. Les écolos et ceux qui les croient ont un QI de bottine.
@@Uryendel J'en connais qui vivent pas dans le sud ou alors qui n'ont aucun problème avec l'idée de gaspiller quand il est possible de faire autrement.
Merci d'avoir enfin rétabli la vérité même s'il y aura toujours gens pour dire que tes chiffres sont faux etc... et surtout merci d'avoir mis les sources en description !
Merci oh grand valek de voir enfin un avis qui est nuancé, mettant en pls les discours de golem tout en reconnaissant les problèmes de l'élevage intensif et de la maltraitance.
Oui, je propose qu'on interdise d'acheter de la viande industrielle à toute personne qui dit "consommer local", la population deviendra 99% vegan, ce qui serait une belle avancée dans la bonne direction.
Moi je propose qu’on dise aux végan « ok, j’accepte de manger moins de viande si tu te remet à en manger et que tu arrête de violer des enfants » et la plus personne n’est végan 😂
Comment ? Avec de la désinformation ? Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Je me suis toujours douté qu'une partie des 15 000 litres d'eau venait de l'eau de pluie mais je pensais pas autant cette vidéo est utile pour contrer les arguments des Vegans et autres créatures étranges qui ne veulent pas manger de viande continue comme ça tes vidéos sont intéressantes et réellement utiles je trouve
Ici Valek n'a fait que de nous sortir une série d'argument des années 90 qui ont déjà été débunkés 15 000 fois depuis. Il nous sort que le soja consomme beaucoup plus d'eau que la viande, en oubliant que la vaste majorité du soja est cultivée en monocultures, à destination des bêtes d'élevage. Le soja consommé par les soyboys ne représente qu'une infime partie du soja cultivé mondialement. Le reste de son argumentation c'est du même niveau. Le méthane a un effet d'accumulation dans l'athmosphère, c'est pour ça que c'est un problème. Même en mettant de côté les problèmes athmosphériques (méthane, co2, ...), l'industrie de la viande créé une telle pollution, qu'en seulement quelques années, les côtes (notamment des continents nord) ont des zones mortes grande comme la France. Sans parler du problème principal : la destruction des habitats. Hé oui, quand on rase la nature pour y faire des monocultures, le nombre d'espèces est divisé par 10, ce qui fait que l'industrie de la viande est à elle seule responsable de la 6ième extinction de masse. Et donc les industriels de la viande font de la pub pour faire croire au consommateurs qu'ils mangent de la viande local (faux dans 98% des cas), et que c'est naturel, alors qu'on est en train de détruire l'écosystème qui nous fournit notre oxygène.
@@v-sig2389 je pense que le problème que tu signale est le problème de l’élevage intensif de viande, qui est dénoncé par valek dans cette vidéo. Si on prend de la viande label rouge ou bio, je ne pense pas que ce sera la même chose
@@v-sig2389 Oui le soja est cultivé en monoculture, mais pas à destination des bêtes d'élevage. Les graines de soja sont utilisées en alimentation humaines ou transformées en huile, les parties non comestibles sont mangées par les animaux. Tu as peux être vu le chiffre de 80% de soja destiné aux animaux, ça correspond à la proportion non consommée par l'Homme.
@@Alexis-hw5zm le soja utilisé par les vegan pour leur tofu et autres produits est un pourcentage absolument minuscule. Donc Valek qui confronte l'utilisation d'eau entre la viande et le soja, c'est au mieux ignorant, au pire malhonnête 😕
@@drllrd428 c'est bien là toute l'arnaque. Les industriels sortent des labels et redoublent de greenwashing pour que les consommateurs continuent juste d'acheter leurs produits. De manière très concrèten l'industrie de la viande existe pour la raison suivante : il n'y a pas de quoi nourrir tout le monde en viande avec les productions locales. Si tous les gens qui disaient "consommer local" le faisaient vraiment, il n'y aurait plus d'industries, juste des fermes locales. Par ailleurs les gens seraient à 98% vegan, vu les volumes.
Salut Valek! J'aime beaucoup ta façon de voir les choses et merci de nous éclairer sur certains sujets .. Moi perso je mange de la viande et je ne compte pas arrêter .. Bonne Journée :)
Salut, il y a aussi la composante écologique de l'élevage, car comme tu l'as soulevé la plupart des terres d'élevage (du moins en France) sont des terres où l'on ne peut pas cultiver de végétaux, du moins pas à grande échelle. Et d'ailleurs, on l'a vu cet été avec les incendies à répétition, les troupeaux notamment ovins, caprins, bovins permettent l'entretien de parcelles et la création de coupe feux naturels, tout en faisant pâturer des bêtes qui n'auront pas consommé une seule céréale ni foin.
L'affirmation "15000 litres d'eau pour 1kg de viande" n'inclut-elle pas aussi dans son calcul la consommation d'eau faite par les vaches laitières ? Ça expliquerait la haute différence entre bovins et autres animaux d'élevage peu ou pas utilisés pour la production de lait.
De toute manière il existe une chose qu'on apprend en CM2 et qui s’appelle le cycle de l'eau alors qu'à écouter les khmer vert cette eau disparait de l'univers à jamais après être passée dans la vache (mais que d'élevage, quand ça passe dans un gnou ou un ragondin, c'est bon). C'est dire le niveau des gars...
@@ifranebrunet9153 C'est très grave de lire pareilles aneries, vraiment. N'es-tu pas au courant des sécheresses de plus en plus fréquentes ? Même si l'eau suit un cycle, quand elle se fait rare en un endroit, par soucis éthique au moins, ne vaudrait-il pas mieux ne pas la gaspiller ?
@@LaCafardeuse l'élevage bovin n'est pas la seul cause de la secheresse des sols on peut citer les pesticides, la baisse du taux de vers et d'autres facteurs pour expliquer ceci, le phenomene est bien plus complexe que ca.
@@LaCafardeuse non ce n'est pas l'indication, il faut effectivement faire attention a la nature et agir mais l'idéal serait plutot d'enlever les pesticides, de preserver et de faire en sorte de recrée de la biodiversite la ou il n'y en a plus notamment en mettant des vers dans le sol qui on un role capital dans l'agriculture et la terre en general.
Merci pour les informations ainsi que les sources que tu nous fournit en description. C'est hors sujet, mais ce serait pas mal que tu fasses passer le message à ton public qu'ils ne doivent pas se contenter de consommer tes vidéos comme du divertissement et en règle générale consommer de l'algorithme pour passer le temps !
C'est impensable d'aller à l'encontre de ce que tu avances. En premier lieu t'es nuancé et c'est très important, ensuite tu t'appuies sur des études loin d'être fakes et dernièrement, si je mangeais une des giffles que tu distribues je m'asseairais pour écouter 😁 Force à toi tu fais du bon boulot
L'impensable s'est produit. Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
Si vous faites l'effort de regarder par vous-même les sources citées, vous verrez qu'elles contredisent pour certaines la vidéo, notamment l'étude "The green, blue and grey water footprint of farm animals and animal products", première citée, qui écrit à peu près toutes les deux lignes que la consommation de viande est effectivement un problème pour les ressources en eau potable.
9:34 c'est sans doute la plus belle mélodie que j'ai écoutée de ma vie, et tout ça grâce à cette violence sans limite envers ces singes golémiques pro insectes/soja qui régnait à travers cette vidéo. Merci à toi d'être l'un des derniers espoirs de cette génération.
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui. Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation. Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie... Un peu déçu, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
Très bonne analyse pour cette vidéo. Et j'aimerais ajouter que ayant de la famille et des amis dans le monde de l'agriculture. L'état est en train de dépouillé nos agriculteurs pour par le plus grand des hasards les "forcer" à arrêter leur activité d'agriculteurs. Pour servir quoi ? Je vous laisse deviner. El famoso steak de moustiques.
Les rouges ont toujours flingué les koulaks, les agriculteurs, les petits propriétaires terrien depuis 1917. C'est le gosplan. 100 millions de morts plus tard, le monde n'est toujours pas vacciné de cette peste rouge.
Je suis totalement d'accord que la viande est devenue le démon ultime injustement. En revanche pour la consommation d'eau, dite, d'eau verte à 94 % pour le bétail c'est quand il y a des épisodes pluvieux réguliers, ça pose problème car avec le réchauffement climatique les précipitations dans de nombreuses régions du monde vont diminuées ( c'est déjà le cas et notamment en France ), pas sur que l'on tienne ces 94% très longtemps. Et on parle toujours de la consommation nécessaire pour 1 kilo de viande, 15 000 l .
@@samuachille1520 le soja est en très grande majorité à destination des élevages; le méthane s'accumule à long terme dans l'athmosphère, chaque année en rajoutant une couche; les vaches nourries à l'herbe sur des zones non cultivables, ont besoin en fait d'apport extérieur de nourriture, si on veut produire plus de 5 vaches par km², si bien qu'ils cultivent de l'herbe ailleurs dans des monocultures et l'importent; etc etc En fait il a pris un argumentaire des années 90 qui a déjà été démenti 50 fois. Même les viandards du youtube game anglais n'utilisent plus ces arguments.
oh puree... premiere vid que je vois de vous... et j'ai des pubs sur la telepathie animale?? Plus serieusement merci pour votre travail. Du meme niveau que Bruno le Salé mais en plus poilu :p Avec Psyko et Pazen qui se golemisent, ça fait plaisir de vous voir!!
Tout n'est pas à jeter dans la vidéo, mais tout n'est pas à prendre non plus. Parler d'un autre problème ne résoudra pas la problème évoqué. Dans ta vidéo tu ne parles pas de la déforestation et des problèmes de l'élevage de masse, tu parles de la viande en général. Or le vrai problème à la viande c'est ça, ceux qui détruisent tout pour nous faire surconsommer ce produit (ou un autre produit si on parle d'autres choses). C'est pour ça que quelqu'un qui mange de la viande ne me dérange pas si c'est de la viande non provenant pas des cas mentionnés plus haut. Pour ma part je suis végétarien depuis 2ans et je le suis jamais senti aussi bien, je fais du sport depuis tout petit et depuis mon changement alimentaire j'ai n'ai eu aucun souci (course à pied et musculation), je ne prends aucun complément ou autres, donc non ça le rend pas "mou" ou autres de pas manger de viande.
Le gaspillage tout simplement ! Quand je me tape un poulet fermier, tu peux me croire qu'il est pas mort pour rien ! Strictement rien à la poubelle, respect !
Dommage que tu ne parles qu’à la fin des problèmes de l’industrie de la viande car c’est quand même le plus important vu que plus de 90% de la viande qu’on mange vient de l’intensif ou de la maltraitance
La vidéo de la chaine "what i have learned" dit tout les meilleurs arguments sur le débat ( et c'est une personne qui a pensé à être végan qui dit ça (dailleurs je mange mm végan en ce moment même car c moins cher ))
Je fais pousser des légumes et il y’a un truc indéniable c’est que quand je plante une patate 3mois après j’ai des patates, si je prend un bœuf je doit avoir un grand champ et je ne pourrais le manger que 9 ans plus tard, ça parais logique que les légumes sont plus rentable que la viande en temps de production et par extension de ressource… par contre je suis d’accord on n’appuie pas assez sur les autres points, sachez que pour les jeans il y’a des braderie,Vinted,Leboncoin,emmaus, ou friperie (les bonne frip, pas les truc de fdp ou les fringue coûte super chère)
Donc le soja consomme plus d'eau que des vaches, sauf que tes animaux tu les nourrir avec quoi ? Environ 3 millions de tonnes (Mt) de tourteaux de soja ont été importées en France en 2020. Pour une consommation d'environ 4.6Mt par ans. La Production de soja en France est essentiellement destinée à nourrir le bétail (90%).
Et il manque d'honnêteté intellectuelle car pour la consommation des vaches il parle de l'eau verte, mais pas pour le soja. Je t'invite donc à migrer chez Athlète étique si tu veux des arguments solides ;)
Bonjour, video interessantes qui offrent une vision assez differente de d'habitude. Certains chiffres sont intéressants, cependant je crois qu'il ne faut ps tt mélanger. La conclusion de "du coup continuez a bouffer de la viande sans culpabiliser" a la fin alors que on a eut la pire secheresse depuis 500 ans... Mouais bof. Point très juste pour ces histoires deau bleu, seul 6% donné aux animaux est de leau potable. Dans le contexte français, ce n'est donc pas 15000L deau potable pour 1kg de boeuf quon donne mais "seulement" 900L (15000 X 0,06). Et ben vous savez quoi... C'est quand même enorme ! En France, un français moyen cosomme 146L/ jour (la chasse d'eau, la cuisine, la douche) et boit 1,5 L/ jour. Donc en fait votre steak de 1kg de boeuf (très gros steak okkk) ça couvre la consommation deau dune personne pendant 1 semaine, et se consommation de boisson deau pendant 600 jours, sans 1 an et demi. Un français moyen mange 23kg de viande par an, ca fait presque 21000L... Assez enorme quand meme ! L'élevage, comme les animaux font bcp caca, ça crée enormement d'ammonium qui rend les pluies acides et est un danger pour notre planete. Le methane, oui ça a un pouvoir réchauffant 25 fois supérieur au CO2, et c'est ps psq que c'est aussi créé par le gaspillage alimentaire que ça annule les prout des animaux. Je comprends par l'argument de "d'autres secteurs font pire donc on peut continuer", ben non en fait . Le methane est responsable d'environ 1 million de deces prématuré dans le monde par exemple... . Il ne sert à rien de tout empirer. Bouffer de la meilleure viande oui franchement, consommer français, oui si on a le pouvoir d'achat qui correspond :) je suis pas vegetarienne mais je crois qu'on doit tendre a améliorer nos consommations si on veut sauver notre planète... Le discours aussi insultant pour les vegetariens est assez reac'! Les vegetariens sont en moins bonne santé ? Bon déjà si on compare avec les gens qui bouffent des emissions de CO2 toute la journée, c'est assez risible (on va meme pas parler des morts du covid, maladie clairement lié a nos types. de vie pas durables). Ensuite vous avez fait comme les gens de Cnews non ? Vous avez pris une étude de The Guardian qui dit ca (sur un échantillon de 1300 personnes... Aucune stats rien n'est faite d'ailleurs dedans menfin bref) pour faire votre conclu. Pourtant il y a bcp plus detudes qui montrent linverse (Slate, lemonde, oxford university, harvard, mit papers, la depeche, nouvelobs... Etc)... Alors je ne suis pas scientifique dans ce domaine, je n'ai pas le dernier mot, mais quel culot de prendre une étude aux hazards pour dire ce que vous voulez dire, sans souligner quen fait la majorité des etudes disent linverse 😂😂😂 Enfin bref, je pourrai continuer, les chiffres sont en soit pas faux, mais mal utilisés (comme ces 15000 L et 6% deau potable, ce qui fait 900L ce qui est tjrs enorme, ou bien votre "les vegetariens sont en moins bonne sante)... Vous avez peut-être une carrière à Cnews qui vs attend pour detourner les nombres et etudes et en faire dire ce que vous voulez (vous avez trop taclé les vegetariens dans la video, à mon tour et sans rancune !) ! 😏 Petit tacle à part, ça reste intéressant d'avoir des opinions qui sortent du lot et c'est quand meme assez bien construit la video 👌👌
Même avec une bonne construction, la désinformation désinforme. Le débunkage de la vidéo de Valek est apparu ici : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
À point ou saignant le criquet ?
Si tu veux apprendre une compétence utile et recherchée pour la monétiser et atteindre le nuage : www.valek-studio.fr/cadeau
Bruno puis Valek, vous régalez
Synthetique monsieur!
Bleu svp, les autres cuissons c'est pour les grosses tata
Évidemment
@@timael. Double 1er gg
Valek et bruno qui sortent des vidéos le même jour, quel plaisir :D
C’est normal !
Aujourd’hui c’est dimanche ! C’est la journée des seigneurs ! 😎
Les meilleurs de UA-cam ! Je les suis depuis le début et je me régale toujours.
Infame aussi, allez voir on rigole bien
@@cookiescookies1078 les 3 sont incroyable
Plaisir max 💪🏻
Étant d'un milieu rural, je confirme l'arnaque du danger de la viande.
Que les citadins apprennent à manger de la viande de qualité, en arrêtant la viande de fast-food pour savourer le dimanche un bon poulet fermier de 2kg ou une belle entrecôte poêlée au beurre. 🥩
J'ai grandi avec cette mentalité. Nous étions pauvres, mangeons de la bonne viande une à deux fois par semaine et toute ma famille est en bonne santé.
Alors laissons les insectes pour l'apéro des bobos.
Tu ne manges de la viande que une ou deux fois par semaine?
a 7:44 il se fout de la gueule de ceux qui disent qu'il faut manger de la viande une fois par semaine ...
Ouais je pense aussi que manger de la viande une ou deux fois par semaine est la meilleure des solutions.
Pas cher, écologique et bien meilleur pour la santé
@@AmbreD497 vaut mieux manger 1 fois par semaine de la bonne viande que de la mauvaise tous les jours
Et d'ailleurs c'est tout simplement mathématiquement impossible, au vu de la densité de population, de ne pas avoir recours à de la dirty viande industrielle si tout le monde en mange 2 fois par jour. C'est soit qualité soit quantité, on ne peut pas avoir les deux, jamais compris ce que les gens ne comprenaient pas à ça...
Le système des eaux, c'est bien résumé; ça avait pris 1 semaine a faire comprendre aux gens dans un BTS spécialisé sur le traitement des eaux que toutes les eaux ne se valaient pas. enfin j'ai régulièrement des mecs qui ont quand même essayé de boire des eaux traitées de station d'epuration (pas potabilisation, hein les débiles) pendant les visites donc je me dis le sous niveau est partagé de manière équitable
rha le niveau omg !
sélection naturelle
les eaux c'est un peu comme les cultures
En ayant bossé en station d’épuration, ils vont chier leurs grands mères après avoir bu. Ça sort de la station mais comme tu dis c’est pas potable
@@anthodeh801 ouais je sais, c'est pour ça que je ne me dévou plus pour les visites.
Merci beaucoup, ça manquait comme contenu en français.
Pour les anglophones, il y a aussi la vidéo "Eating less Meat won't save the Planet. Here's Why" qui défonce bien et que je vous conseille. Ça raconte la même chose en plus long, mais en plus vous pouvez l'utiliser en société et la montrer aux mongoliens, ils ne peuvent pas la balayer d'un revers de "haaan mais non mais c valek t'abuses".
Ne laissez pas vos proches eat the bugs !❤🔥
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
tout plein de fausses infos dans cette vidéo...
Je vais éviter de revenir sur le Whataboutism ...car c'est lourd je vais donc venir sur les infos fausses.
"86% de la nourriture du bétail ne serait pas comestible par l'humain" deja quand on lit l'article d'où est tiré ce % on voit qu'il ne parle que de ruminants...donc pas du tout de tous les animaux d'elevages. Or les ruminant c'est meme pas la plus consommée des viandes...la plus consommé etant le cochons et la volaile, qui eux par contre nécessite d'autres chose que les ruminants (le soja au brésil et le maïs en france). Donc utilisé le bovins qui n'est que la troisieme viande consommée, pour justifier TOUS les élevages et pour dire "regarder les elevages ca mangent que des dechets lol", c'est malhonnete.
C'est d'ailleurs pour ca que le soja est cultivé, car cette plante possède une partie graminé qui nourrisse le cochon et la volaile et une partie chlorophilienne qui nourrit le bovin. DOnc une plante géniale, car ca nourri les trois viandes les plus consommées.
Et c'est aussi pour ca qu'on cultive en France le maïs, car c'est la meme chose que le soja: grande partie chlorophyllienne et partie graminée
En france c'est 3 millions d'hectares de maïs qui sert a la nourriture pour les cochons la volaille et le bovin...contre 17 000 pauvres hectares pour la nouriture humaine. Donc non les déchets ne sont pas la majorité de la nouriture des animaux (mes sources: le site agro.basf)
"les végétariens sont plus dépressifs" : une corrélation n'inclue pas de lein de cause a effets! Dans cette étude on ne sait pas pourquoi les végétarien sont plus depressifs, donc arretons de tirer des conclusions hatives.
la partie sur le gaspillage alimentaire, est encore du whataboutism, donc je passe
sur la partie sur l'occupation de l'elevage, il souligne que les animaux occupent des terre non-cultivables. Mais pour leur nourriture par contre là on occupe des parties qui peuvent nourrir les humains. (comme l'exemple du ¨maïs francais)
"c'est depuis peu qu'on arrose les golfs"...putain mais c'est quoi le rapport?encore du whataboutism
J'ai aussi vu une vidéo comme quoi les bails de végan c pire. Bon malheureusement j'ai perdu la source dans mon troufion.
Valek est connu pour être un grand scientifiques. Tous les fachos en général d'ailleurs.
Je terminais à peine la vidéo de Bruno le salé. Quel timing😂
Pareil wallah 😂😂
@@ashitaka2755 Jure le coran ?
Pareil ils se sont mis d'accord
@@alphab.1716 Alternatif ou continu😀 ?
@@jankultamerr1398 Wallah le coran conternatif ( les 2 en même temps la mecque )
Tout ce temps j'étais où pour tomber sur une chaîne si merveilleuse. Coup du destin ou hasard?l'essentiel est que je suis heureux
Change rien Valek, reste brave soldat.
Bien s'passer.
Point culture pour le référencement : "Chuchichäshtli" veut dire "petite armoire de cuisine" en suisse-allemand. C'est un terme que beaucoup de suisses-romands utilisent pour se payer la fiole des suisses-totos.
Tu soulèves des bons points et parfois des choses qui n'ont rien à voir et/ou sont mal tournées. Rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas celui du sujet de la vidéo
Je pense qu'il fait ça intentionnellement. Et je suis d'accord, "rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas" le sujet, mais faire du sujet le bouc émissaire juste pour se remplir les poches, c'est bien d'en être conscient quoi ^^
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui.
Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation.
Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie...
Un peu déçu de la vidéo, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
Une video de Bruno puis de Valek à la même heure et le même jour ... le "hasard" sans doute , la "chance" :)
valek de loin le meilleur pour insérer des memes au meilleur timing😭
D'ailleurs les prairies d'animaux d'élevage sont très importantes pour la biodiversité et la sauvegarde de beaucoups d'animaux (insectes, oiseaux, couches pour les mammifères comme les lièvres etc..) Et les animaux d'élevage permettent d'entretenir ces espaces . Super vidéo !
Exacte, de plus la plupart des animaux d’élevage ne peuvent vivre que parce qu’ils sont élevés par l’homme, si on les lâchait dans la nature leur espérance de vie et leur taux de reproduction diminuerait considérablement
@@steakusaure97 Tu sors ça d'où ? Les champs c'est la même chose et tu peux faire même faire plus de friches.
@@Yzera_ lache une vache dans la nature elle va pas tenir longtemps
@@Yzera_ Non, les champs ont besoin d'être régulièrement protégés contre d'autres espèces vivantes pour un meilleur rendement.
De plus, on ne peut pas faire pousser des champs partour et faire plus de friches = réduire la taille des espaces sauvages = réduire la population des animau sauvages.
@@MatthewVanston tu réponds mais tu sais même pas ce qu'est une terre en friche -_-
Superbe vidéo ! Il faut néanmoins reconnaître qu'il faut revoir de font en comble nos méthodes d'élevage, d'abattage, de consommation et de gestion du gaspillage qui nous éloignent de nos racines. Le bien être de la bête se ressent dans l'assiette.
Ca c'est une évidence
La vidéo est passionnante, tu as plein d'info chiffrées qui régalent qui viennent de sources solide. Continue ce genre de vidéo c'est excellent
C'est très orienté, les 94% d'eau verte qu'il cite c'est impossible dans la réalité. Surtout quand on a des étés comme celui qu'on vient d'avoir où on a eu 3 gouttes d'eau de pluie.
Beaucoup de conneries dans ce qu'il raconte, beaucoup trop.
Bah si
Une prairie c’est pas une culture céréalière, ça produit dès qu’il y a les bonnes conditions alors que la céréale il y a un stade de récolte poilue pouvoir en profiter
les animaux ont été nourris avec les réserves de fourrage d’hiver donc techniquement il ont consommé ce qui a été produit au printemps quand il y avait de l’eau
@@facteurx8460 tu as pas l'air de connaître grand chose à l'élevage toi ... il se trouve que mon voisin a une 50 aines de têtes de bétail et qu'il n'as pas eu besoin d'arroser les "prés"...
@@jmdenormandie6189 tout à fait
C'est bien ce que tu fais continue comme ça ! Perso j'ai diminué ma consommation d'un point de vue éthique mais par contre depuis je met plus les pieds dans un supermarché, et je vous conseille de faire le test, un "bon" boucher, un "bon" maraîcher vous allez voir la différence de goût est juste incroyable et le plaisir décuplé. Prenez soin de vous mes adelphités.
j'avoue qu'il ne me vient jamais à l'esprit d'aller chez le boucher, poissonnier ou maraîcher. J'ai honte, sachant que je vis dans une toute petite ville dans la campagne. C'est un bon conseil!
@@sofitocyn100 Fais le. La bouffe est pas tellement plus chère mais par contre est tellement meilleure. Et comme elle est plus nourrissante t'en mange moins. De plus la plupart sont des gens adorables qui avec le temps (si t'es sympa) te feront des cadeaux/ristournes et ca te coutera le même prix. Sauf que ton argent va dans les poches de travailleurs aux grands coeurs au lieu des multinationales. Essaie une fois, tu reviendra pas en arrière, je te le garantie.
@@sofitocyn100 Une des escroqueries (légalisée) dans les supermarchés est d'étiqueter "viande de bœuf" de la viande de vache laitière abattue après sa vie de productrice et qui n'a absolument pas la qualité gustative d'une race à viande. Dans la poêle elle a une sale gueule à la cuisson, à couper dans l'assiette c'est de la semelle de savate et à mâcher c'est du caoutchouc.
Chez un boucher digne de ce nom, la différence est flagrante.
Je suis de droite mais pour autant le vrai problème de la viande c'est bien les tortures dont sont victimes les animaux avec l'élevage intensif. Le problème pour moi c'est ca, pas le réchauffement climatique soit disant provoques par l'élevage. Et je pense que peut importe si nous sommes de droite ou de gauche on devrait tout militer contre les tortures infliges aux animaux dans l'élevage intensif. D'ailleurs merci d'en avoir parle a la fin de la video.
Merci, c’est un point qu’il n’a pas soulevé du tout, également celui de la surconsommation qui mène à l’extinction de certaine espèce. Ce n’est pas seulement « manger » de la viande le problème.
"Torture" est déjà fortement connoté militantisme qui redéfinit le réel à son bon vouloir, comme les antispécistes qui ne veulent pas qu'on se débarrasse des poux.
Il me semble qu'il existe depuis très longtemps une batterie de lois qui encadrent déjà les pratiques, ou placez vous le curseur ?
@@ifranebrunet9153 aucun animal d'élevage n'est fait pour vivre dans ses propres excréments, ni d'être parqué dans des cages minuscules ou ils ne peuvent même pas bouger. Pas besoin d'être militant antispeciste pour comprendre le problème. Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles et il y en des tonnes. Je suis prêt à payer ma viande beaucoup plus cher pour que la loi oblige les éleveurs à bien traité leurs animaux. D'ailleurs je mange beaucoup moins de viande que la moyenne des gens car oui bien sur que nous mangeons beaucoup trop de viande, la aussi pas besoin d'être un extrémiste pour le savoir.
@@troywalt4834 _"Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles"_
Sans déconner, les reportages militants sont horribles ? Genre les films de Goebbels démontraient la réalité des untermenshen ?
Bon, il y a de très nombreuses lois contre ça en France, donc je veux des statistiques, des pourcentages, des endroits précis, des plaintes et pas des films de propagande fait pour faire pleurer les gens.
Des gens qui de surcroit s'imaginent que la nature c'est Kiki le hamster gavé de câlins et pas une immense boucherie qui s'appelle la nature et la sélection naturelle.
Nous sommes AUSSI la nature et on ne mange pas le ventre des ruminants alors qu'ils sont encore vivants (ce que font volontiers leurs prédateurs).
Tu m a bien khalass 🔪
Ces dernières vidéos sont de pures pépites! J'espère que tu vas continuer dans cette direction!!
Pas au niveau informatif en tour cas.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans
Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
Je like malgré le fait que certains points restent discutables / ou survolés , parce que c’était quand même très drôle.. Et puis aussi pour les bébés fok
T’enchaîne les vidéos ! Quel bonheur !! 🔥🔥😃😃
De 8:18 à 9:00 - la conclusion de la vidéo dure moins d'une minute et résume mieux la situation actuelle que n'importe quel documentaire. Merci Valek.
Non.
Attirer l'attention sur d'autres sujets n'est pas un argument, mais une fuite du sujet, une parade.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est ici :
Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Dsl mais il évoque TOUT les problèmes LUI pas que dire" non manger de la viande c'est pas bien" ...
Faut pas oublier que tout n'est pas blanc ou noir il y a énormément d'éléments extérieurs juste en regardant "seaspiracy" on réalise que le soucis c'est les entreprises qui pensent seulement a l'argent et la sur exploitation (franchement je trouve ca bas de commencé a quasiment insulté des personnes végé qui suivent juste leur valeur et non je suis pas végé juste respectueux )
Tu assures toujours autant. Toujours un peu d'humour dans tes montages mais toujours, surtout, toujours à dire la vérité. Avec les faits et les statistiques car tu planches dessus. Merci gros, tu es ma Source principale de partage de vidéos depuis que je t'ai rencontré il y a qq semaines.
Valek vient de me mettre au chômage technique pour la soirée, j'espère qu'ils vont enfin lancer le revenu universel afin que je puisse passer tout mon temps à la chasse, puis à nous délecter de bons gueuletons.
allé hophophop au travail ! Ya pas de fatigue qui soit !
MASTER CLASS ! Rien à dire de plus, clair, simple, efficace. Merci Valek !
En fait, il y a concrètement beaucoup à redire.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Si tout était pas faut ça serait cool 😎
il est fort valek hyn, il fait pousser du blé dans le nether, sans eau mdrrrr
Les montages sont tellement gold. Merci Valek
C'est bien pratique les vidéos qui me disent, avec pleins d'arguments scientifiques, que je peux avoir bonne conscience à ne faire aucun effort. Merci.
Excellent, bien envoyé ça !
merci valek je vais partager cette vidéo a certain membre de ma famille
Vidéos de Bruno et Valek + podcast raptor= Dimanche de chad 😎
Très bonne vidéo, j’ai jamais vraiment était la cible de tes vidéos mais je doit avouer que t’es dernière vidéo sont très intéressante ! Continue comme ça
Bizarre, mon message d'hier n'est plus là. En gros: j'avais précisé que l'argument des vitamines dans la viande est biaisé puisque c'est avec du boeuf cru. En utilisant le site mentionné dans la description avec du cuit. Les vitamines sont meilleurs dans les légumes et fruit. Par contre, les protéines de la viandes sont meilleurs (+ assimilable et tous les acides aminés)
Quelque soit la valeur des protéines contenues dans la viande, celles-ci sont superflues puisqu'un végéta*ien ne manque pas de protéines ni d'acides aminés.
Enfin une parole qui montre un point de vue différent. Hop partager
Bravo Valek pour cette vidéo, petite suggestion une vidéo sur le livre d'Olympe de Gouges que doivent se taper toute les Premières pour leur bac de français pourrait être intéressant. Sinon bravo pour ton travail
c'est pas sourcé, malhonnête par moments.
on doit garder des gros herbivores pour maintenir les milieux ouverts. les vaches c'est les plus pratiques, mais si on peut avoir les bisons ce serait grave bien aussi. ça risque d'être un peu plus compliqué de les faire monter à l'estive, du coup je propose qu'on le laisse là haut mdr.
l'élevage en bretagne consomme probablement 15 000 litres d'eau quand on élève du bétail de manière intensive avec du fourrage extérieur, du soja irrigué, du maïs irrigué etc.
si on est en extensif, en Lozère qui plus est, que l'hiver les vaches sont sur le plateau de l'aubrac ou encore sur les flancs de la margeride, et qu'on les descend mais qu'elles restent en pâturage une partie de la saison froide, ça n'a rien à voir avec un élevage industriel sur caillebotis qui donc, produit du lisier qu'il faut ensuite stocker et épandre.
Le "Merci bien" de Schwarb m'a buté 🤣
Rapide propre et concret. Merci VALEK pour ton travail et tes efforts.
Une vidéo de Bruno + une de valek le même jour 🙏🙏 merci chef pour le contenu
+10k pas pour bien creuser l’écart
c'est fou
Haaa content de voir des personnes qui ont étudié le sujet.
Malheureusement, les gens sont tellement aveuglé par les discours qui sont fait sur la viande depuis tant d'années, que ça va être compliqué de leur faire voir d'où vient le véritable problème.
Le véritable problème est multifactoriel, dont la viande.
suite à cette sympathique vidéo, je m'en vais déguster une bonne côte de bœuf, merci Valek pour m'avoir ouvert l'appétit.
Une côte de VACHE reformée issue d'un élevage intensif, bourrée aux antibiotiques, ayant pataugé dans m**de toute sa vie durant, arrachée à ses veaux et inséminées et abattue à la chaine, tu veux dire ;) De rien, ça fera cinquante balles.
ça fait plaisir de te voir de retour vers le droit chemin ^^ je m'abonne !
Les vidéos récentes de Valek et Bruno (Economic Forum, insectes, score ESG) sont de nécessité publique. A faire tourner pour redpill les golems et les ramener dans le droit chemin.
C'est peine perdu
@@sofianem8115 l'homme qui a la foi dans son coeur n'abandonne jamais, même si il doit mettre sa propre vie en jeu.
@@sofianem8115 Le droit chemin, c'est celui des 99% de gens conditionnés à la pub, aux fast food, aux kebabs, à Charal, herta ou des 1 petits % que vous semblez vouloir combattre ? MDR Faites pitié
@@LaCafardeuse je manges pas tout sa et je suis pas anti viandes pour autant, j'ai plaisir à aller chercher ma viandes au boucher du coin ... c'est parce que dans ta ville il y'a que cela que la population mondiale vis comme cela ... sort de ta grotte...
Enfin une vidéo le jours et l'heure annonce 😂😂😂
Si vous voulez, le même sujet et les mêmes arguments sont dans la vidéo de la chaîne What I’ve learned. C’est très bien sourcé aussi !
Les arguments des vidéos de What I've learned concernant la viande ont été contestées maintes fois par d'autres vidéos, elles aussi très sourcées
@@mahelabousahl3153 Le problème c'est que c'est facile de trouver des sources qui vont dans un sens. What I've learned a ensuite démonté plusieurs des résultats issus de sources cité contre sa vidéo sur son patreon je crois mais bon à un moment il n'a pas que cela à faire
@@mahelabousahl3153 Oui, par des militants vegans qui ont un discours extrêmement biaisé.
C'est normal vu qu'il a juste copié la vidéo de what i've learn mdr. C'est vraiment la même vidéo mais 4 fois plus courte, surtout 4 fois plus bas les couilles en réalité. Ça a déjà été amplement débunké et rebunké, mais bon a priori il a eu la flemme de faire un minimum de recherche, vu que ça va déjà dans son sens.
Après faut être un minimum honnête et voir que y'a pas un coté qui a 100% raison, y'a des problèmes avec la production de viande aujourd'hui et tout arrêter du jour au lendemain est pas faisable. Mais faire ce genre de vidéo en mode "Nan mais les gars pas de soucis avec la viande continuez comme avant" c'est juste du délire.
Et les arguments... please. Quand y'a un consensus scientifique qui plait pas, tout de suite c'est des complots, des conflits d'intérêts etc, mais y'a deux études qui disent le contraire, et la c'est de fiers résistants, héros du peuple opprimé. On se croirait vraiment y'a 20 ans avec les clopes ou y'a 10 ans avec le dérèglement climatique.
@@MatthewVanston Entre une poignée de militants végan qui écoutent leur coeur, et l'industrie agroalimentaire qui écoute son porte monnaie, je sais qui en qui je préfère avoir confiance.
Une correction importante. Effectivement les animaux se nourrissent avec des céréales qui ne sont pas consommables par l’homme mais on fait malgré tout le choix de consacrer des terres à cette nourriture plutôt qu’à des céréales panifiables. Je ne sais pas pour la France mais en Belgique tu trouveras très peu de fermiers qui font encore du froment destiné à la nourriture humaine. On produit pour les bovins et on importe nos céréales. C’est un choix.
des fois j'ai envie de prendre des notes pour rien oublier de tout ces arguments ÉCRASANTS ABSOLUMENT TOUT DÉBAT sur ce sujet. C'est une masterclass simple et claire.
Un conseil pour la suite : évite d'être aussi certain de toi, ça t'évitera des embarras
Prendre des notes également du débunkage de la désinformation de Valek. C'est ici :
Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
@@clemlgt Approfondis stp ?
@@Vincent-fi4gt Vas voir Athlète Etique, tu comprendras mieux.
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans
Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
Super vidéo, génial 👏
Ça m'a ouvert l'appétit d'un bon faux-filet saignant 😄
La viande c'est la force 💪
S il pouvait y avoir plus de Valek dans le monde, le monde se porterai mieux.
les valeks se sont fait buter par les shouab ou je sais pu son nom(et jm'en blc) :(
Dommage qu'il raconte connerie sur connerie 😅
@@LittleStar2.0 bah il fait l'amalgame entre les gauchistes et les vegan, déjà. Alors oui ça va souvent de paire, mais pas toujours. Certains de mes potes et moi, on mange pas de viande depuis des années, et on est du genre à mettre "white power" en ville à fond pour déconner.
Et puis les grosses grosses erreurs de débutant. Il a juste trouvé quelques arguments, il n'a pas fait de recherches. Sinon il ne serait pas tombé dans le gros piège de se servir du soja comme contre argument : "le soja consomme vien plus d'eau". Un tout petit tour sur wikipedia et on se rend compte que la vaste majorité du soja est cultivée exclusivement pour les animaux d'élevage. Le soja pour alilentation humaine représente une infime partie et est cultivé localement.
Et puis tous ces arguments sur "la valorisation des déchets végétaux" c'est de la vaste blague. Concrètement, des super vastes étendues sont déboisées partout dans le monde, y compris dans la forêt amazonienne, et c'est pas pour faire du tofu.
Même les vaches qu'on met sur des plaines non cultivables : aucun sens d'utiliser cet argument. Dès qu'on essaye d'avoir une production correcte de viande là dessus, il faut cultiver et importer de l'herbe ou autres pour avoir assez pour les nourir. Absolument ridicule.
Bref n'a pas étudié le sujet et il a fait de la merde pour faire des vues, c'est tout.
@@v-sig2389 développe?
@@v-sig2389 si t'a des sources fiable pour contre argumenter balance ca nous interesse, sinon Заткнись, блядь. ;)
Comme d'habitude, très beau travail !
J'adore, tu parles de voiture à la fin, a quand un vidéo sur les voitures hybrides/électriques ? Cela pourrait être super intéressant. Du bon green watching encore une fois
Toujours aussi bien monté et travaillé tes vidéos un plaisir
Merci valek pour la spécification des differentes eaux ( verte, bleu , grise)
force et honneur l ami
Et les pluies acides, personne ?
Pertinent, productif... Je suis tellement jaloux!
Depuis le lycée on me parle de ces 15 000 L/eau par kilo de viande. Ca fait 8 ans que j'entends ça, jamais entendu un discours dissonant là dessus. Merci. A partager.
Et encore il a oublié de pointé la partie la plus débile, ces 15000L d'eau ils s'évaporent pas dans la nature, enfin justement si, ils partent dans la nature a enrichir les nappes & co, ça disparait pas, c'est le cycle de l'eau
Effectivement, c'est débile a un point inimaginable.
L'eau ne disparait pas de l'univers une fois passée dans la vache, elle s'infiltre dans les sols, ruisselle, s'évapore, retombe en pluie, enfin bref, le cycle de l'eau qu'on apprend en CM2.
Les écolos et ceux qui les croient ont un QI de bottine.
@@Uryendel J'en connais qui vivent pas dans le sud ou alors qui n'ont aucun problème avec l'idée de gaspiller quand il est possible de faire autrement.
Merci d'avoir enfin rétabli la vérité même s'il y aura toujours gens pour dire que tes chiffres sont faux etc... et surtout merci d'avoir mis les sources en description !
Va voir la vidéo d'Athlète étique si tu veux des arguments solides.
Une vidéo de Bruno, puis une vidéo de Valek, vous régalez 👌👌👌
Merci oh grand valek de voir enfin un avis qui est nuancé, mettant en pls les discours de golem tout en reconnaissant les problèmes de l'élevage intensif et de la maltraitance.
Vidéo d'excellente qualité, du contenu factuel qualitatif.
Qualité supérieure à d'habitude
Merci Jamy. Excellente vidéo 🙏
artisanat boucher et fière de l'être je pense que une remise en question général devrait être fait au sujet de la viande merci pour cette vidéo
Oui, je propose qu'on interdise d'acheter de la viande industrielle à toute personne qui dit "consommer local", la population deviendra 99% vegan, ce qui serait une belle avancée dans la bonne direction.
Moi je propose qu’on dise aux végan « ok, j’accepte de manger moins de viande si tu te remet à en manger et que tu arrête de violer des enfants » et la plus personne n’est végan 😂
MEEEEERCI ! Vidéo que j'attendais depuis longtemps, je vais enfin pouvoir faire taire quelques personnes qui l'ouvrent beaucoup trop !
Comment ? Avec de la désinformation ?
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Bruno puis valek on est servi aujourd'hui
Encore une vidéo sans un seul dislike, au top Valek.
Bonsoir comment voyez-vous ?
@L. della Rovere si si on peut. Il y a 180 dislikes actuellement.
Je me suis toujours douté qu'une partie des 15 000 litres d'eau venait de l'eau de pluie mais je pensais pas autant cette vidéo est utile pour contrer les arguments des Vegans et autres créatures étranges qui ne veulent pas manger de viande continue comme ça tes vidéos sont intéressantes et réellement utiles je trouve
Ici Valek n'a fait que de nous sortir une série d'argument des années 90 qui ont déjà été débunkés 15 000 fois depuis.
Il nous sort que le soja consomme beaucoup plus d'eau que la viande, en oubliant que la vaste majorité du soja est cultivée en monocultures, à destination des bêtes d'élevage.
Le soja consommé par les soyboys ne représente qu'une infime partie du soja cultivé mondialement.
Le reste de son argumentation c'est du même niveau.
Le méthane a un effet d'accumulation dans l'athmosphère, c'est pour ça que c'est un problème.
Même en mettant de côté les problèmes athmosphériques (méthane, co2, ...), l'industrie de la viande créé une telle pollution, qu'en seulement quelques années, les côtes (notamment des continents nord) ont des zones mortes grande comme la France.
Sans parler du problème principal : la destruction des habitats. Hé oui, quand on rase la nature pour y faire des monocultures, le nombre d'espèces est divisé par 10, ce qui fait que l'industrie de la viande est à elle seule responsable de la 6ième extinction de masse.
Et donc les industriels de la viande font de la pub pour faire croire au consommateurs qu'ils mangent de la viande local (faux dans 98% des cas), et que c'est naturel, alors qu'on est en train de détruire l'écosystème qui nous fournit notre oxygène.
@@v-sig2389 je pense que le problème que tu signale est le problème de l’élevage intensif de viande, qui est dénoncé par valek dans cette vidéo.
Si on prend de la viande label rouge ou bio, je ne pense pas que ce sera la même chose
@@v-sig2389 Oui le soja est cultivé en monoculture, mais pas à destination des bêtes d'élevage.
Les graines de soja sont utilisées en alimentation humaines ou transformées en huile, les parties non comestibles sont mangées par les animaux.
Tu as peux être vu le chiffre de 80% de soja destiné aux animaux, ça correspond à la proportion non consommée par l'Homme.
@@Alexis-hw5zm le soja utilisé par les vegan pour leur tofu et autres produits est un pourcentage absolument minuscule. Donc Valek qui confronte l'utilisation d'eau entre la viande et le soja, c'est au mieux ignorant, au pire malhonnête 😕
@@drllrd428 c'est bien là toute l'arnaque. Les industriels sortent des labels et redoublent de greenwashing pour que les consommateurs continuent juste d'acheter leurs produits.
De manière très concrèten l'industrie de la viande existe pour la raison suivante : il n'y a pas de quoi nourrir tout le monde en viande avec les productions locales.
Si tous les gens qui disaient "consommer local" le faisaient vraiment, il n'y aurait plus d'industries, juste des fermes locales.
Par ailleurs les gens seraient à 98% vegan, vu les volumes.
Salut Valek!
J'aime beaucoup ta façon de voir les choses et merci de nous éclairer sur certains sujets ..
Moi perso je mange de la viande et je ne compte pas arrêter ..
Bonne Journée :)
Excellente vidéo, rien à dire
Salut, il y a aussi la composante écologique de l'élevage, car comme tu l'as soulevé la plupart des terres d'élevage (du moins en France) sont des terres où l'on ne peut pas cultiver de végétaux, du moins pas à grande échelle. Et d'ailleurs, on l'a vu cet été avec les incendies à répétition, les troupeaux notamment ovins, caprins, bovins permettent l'entretien de parcelles et la création de coupe feux naturels, tout en faisant pâturer des bêtes qui n'auront pas consommé une seule céréale ni foin.
Toujours autant le boss ça change pas
Une vidéo de Bruno le salé regardée, une vidéo de Valek offerte 👍🏻
Quel goat ce Valek ! 🙏🏾
L'affirmation "15000 litres d'eau pour 1kg de viande" n'inclut-elle pas aussi dans son calcul la consommation d'eau faite par les vaches laitières ? Ça expliquerait la haute différence entre bovins et autres animaux d'élevage peu ou pas utilisés pour la production de lait.
De toute manière il existe une chose qu'on apprend en CM2 et qui s’appelle le cycle de l'eau alors qu'à écouter les khmer vert cette eau disparait de l'univers à jamais après être passée dans la vache (mais que d'élevage, quand ça passe dans un gnou ou un ragondin, c'est bon).
C'est dire le niveau des gars...
@@ifranebrunet9153 C'est très grave de lire pareilles aneries, vraiment. N'es-tu pas au courant des sécheresses de plus en plus fréquentes ? Même si l'eau suit un cycle, quand elle se fait rare en un endroit, par soucis éthique au moins, ne vaudrait-il pas mieux ne pas la gaspiller ?
@@LaCafardeuse l'élevage bovin n'est pas la seul cause de la secheresse des sols on peut citer les pesticides, la baisse du taux de vers et d'autres facteurs pour expliquer ceci, le phenomene est bien plus complexe que ca.
@@leonblum5627 alors on commence nulpart ?
@@LaCafardeuse non ce n'est pas l'indication, il faut effectivement faire attention a la nature et agir mais l'idéal serait plutot d'enlever les pesticides, de preserver et de faire en sorte de recrée de la biodiversite la ou il n'y en a plus notamment en mettant des vers dans le sol qui on un role capital dans l'agriculture et la terre en general.
Merci pour les informations ainsi que les sources que tu nous fournit en description.
C'est hors sujet, mais ce serait pas mal que tu fasses passer le message à ton public qu'ils ne doivent pas se contenter de consommer tes vidéos comme du divertissement et en règle générale consommer de l'algorithme pour passer le temps !
C'est impensable d'aller à l'encontre de ce que tu avances. En premier lieu t'es nuancé et c'est très important, ensuite tu t'appuies sur des études loin d'être fakes et dernièrement, si je mangeais une des giffles que tu distribues je m'asseairais pour écouter 😁 Force à toi tu fais du bon boulot
L'impensable s'est produit.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Impensable pour toi , tout les argument ont déjà été debunked avec ses propre source qu'il n'as pas lue mais juste regardé les dessins
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans
Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
@@kurkumai3086 c'est quoi ce truc tout pourris sans réel source que tu nous montre ?
@@ParovGaming et tu ne questionnes pas les sources de valek ? 🤡 tu ne te demandes pas par qui sont financé ses « études diverses » ?
Si vous faites l'effort de regarder par vous-même les sources citées, vous verrez qu'elles contredisent pour certaines la vidéo, notamment l'étude "The green, blue and grey water footprint of farm animals and animal products", première citée, qui écrit à peu près toutes les deux lignes que la consommation de viande est effectivement un problème pour les ressources en eau potable.
y'a littéralement rien qui est sourcé dans sa vidéo :/
Très intéressant comme d'habitude et bien développé !
9:34 c'est sans doute la plus belle mélodie que j'ai écoutée de ma vie, et tout ça grâce à cette violence sans limite envers ces singes golémiques pro insectes/soja qui régnait à travers cette vidéo. Merci à toi d'être l'un des derniers espoirs de cette génération.
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui.
Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation.
Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie...
Un peu déçu, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
y'a littéralement rien qui est sourcé dans sa vidéo
À le valek la vidéo elle est très intéressante et tu expliques très bien le sujet bonne soirée Alex 😁👍
Très bonne analyse pour cette vidéo. Et j'aimerais ajouter que ayant de la famille et des amis dans le monde de l'agriculture. L'état est en train de dépouillé nos agriculteurs pour par le plus grand des hasards les "forcer" à arrêter leur activité d'agriculteurs. Pour servir quoi ? Je vous laisse deviner. El famoso steak de moustiques.
Les rouges ont toujours flingué les koulaks, les agriculteurs, les petits propriétaires terrien depuis 1917. C'est le gosplan.
100 millions de morts plus tard, le monde n'est toujours pas vacciné de cette peste rouge.
Je suis totalement d'accord que la viande est devenue le démon ultime injustement.
En revanche pour la consommation d'eau, dite, d'eau verte à 94 % pour le bétail c'est quand il y a des épisodes pluvieux réguliers, ça pose problème car avec le réchauffement climatique les précipitations dans de nombreuses régions du monde vont diminuées ( c'est déjà le cas et notamment en France ), pas sur que l'on tienne ces 94% très longtemps. Et on parle toujours de la consommation nécessaire pour 1 kilo de viande, 15 000 l .
Pertinent et agréable à regarder, comme d'habitude. Toujours un plaisir 🤲🏻
Pertinent ? Il s'est planté dans la moitié de ses raisonnements 😅
@@v-sig2389 Développe, je t'écoute
@@v-sig2389 quels St tes arguments ?
@@samuachille1520 le soja est en très grande majorité à destination des élevages; le méthane s'accumule à long terme dans l'athmosphère, chaque année en rajoutant une couche; les vaches nourries à l'herbe sur des zones non cultivables, ont besoin en fait d'apport extérieur de nourriture, si on veut produire plus de 5 vaches par km², si bien qu'ils cultivent de l'herbe ailleurs dans des monocultures et l'importent; etc etc
En fait il a pris un argumentaire des années 90 qui a déjà été démenti 50 fois. Même les viandards du youtube game anglais n'utilisent plus ces arguments.
Merci Valek, des fois tes videos sont un peu hardcore mais je dois dire que celle-la elle est ouf. Bisous
Merci pour la redpill des gueux végétariens Alplay, que dis-je Valek !
Zyzz est un modèèèle pour nous !
oh puree... premiere vid que je vois de vous... et j'ai des pubs sur la telepathie animale??
Plus serieusement merci pour votre travail. Du meme niveau que Bruno le Salé mais en plus poilu :p
Avec Psyko et Pazen qui se golemisent, ça fait plaisir de vous voir!!
Tout n'est pas à jeter dans la vidéo, mais tout n'est pas à prendre non plus. Parler d'un autre problème ne résoudra pas la problème évoqué.
Dans ta vidéo tu ne parles pas de la déforestation et des problèmes de l'élevage de masse, tu parles de la viande en général.
Or le vrai problème à la viande c'est ça, ceux qui détruisent tout pour nous faire surconsommer ce produit (ou un autre produit si on parle d'autres choses).
C'est pour ça que quelqu'un qui mange de la viande ne me dérange pas si c'est de la viande non provenant pas des cas mentionnés plus haut.
Pour ma part je suis végétarien depuis 2ans et je le suis jamais senti aussi bien, je fais du sport depuis tout petit et depuis mon changement alimentaire j'ai n'ai eu aucun souci (course à pied et musculation), je ne prends aucun complément ou autres, donc non ça le rend pas "mou" ou autres de pas manger de viande.
Le gaspillage tout simplement !
Quand je me tape un poulet fermier, tu peux me croire qu'il est pas mort pour rien !
Strictement rien à la poubelle, respect !
Franchement c'est une de tes meilleures vidéos, elle est bien renseignée et objective.
non
Non
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Une bonne vidéo comme à l’ancienne, ça fait plaisir
mon avis : jsuis en train de graille un bon hamburger sa mère
Dommage que tu ne parles qu’à la fin des problèmes de l’industrie de la viande car c’est quand même le plus important vu que plus de 90% de la viande qu’on mange vient de l’intensif ou de la maltraitance
C'est plus que dommage, c'est de la malhonnêteté intellectuelle. Athlète étique fait une vidéo de débunk si ça te dit.
La vidéo de la chaine "what i have learned" dit tout les meilleurs arguments sur le débat ( et c'est une personne qui a pensé à être végan qui dit ça (dailleurs je mange mm végan en ce moment même car c moins cher ))
ouep, elle dates la vidéo en plus, et les gauchos ont toujours pas changer d'argumentaires
Aucune pub... ça sent la vidéo de qualité
J'apprécie ton discourt nuancé continue comme tel poto !
Le montage est incroyable 😂😂😂
Tu devrais donner des formations sur l'élevage de grillons, c'est prometteur comme secteur visiblement.
Je fais pousser des légumes et il y’a un truc indéniable c’est que quand je plante une patate 3mois après j’ai des patates, si je prend un bœuf je doit avoir un grand champ et je ne pourrais le manger que 9 ans plus tard, ça parais logique que les légumes sont plus rentable que la viande en temps de production et par extension de ressource… par contre je suis d’accord on n’appuie pas assez sur les autres points, sachez que pour les jeans il y’a des braderie,Vinted,Leboncoin,emmaus, ou friperie (les bonne frip, pas les truc de fdp ou les fringue coûte super chère)
Donc le soja consomme plus d'eau que des vaches, sauf que tes animaux tu les nourrir avec quoi ?
Environ 3 millions de tonnes (Mt) de tourteaux de soja ont été importées en France en 2020. Pour une consommation d'environ 4.6Mt par ans. La Production de soja en France est essentiellement destinée à nourrir le bétail (90%).
Et il manque d'honnêteté intellectuelle car pour la consommation des vaches il parle de l'eau verte, mais pas pour le soja. Je t'invite donc à migrer chez Athlète étique si tu veux des arguments solides ;)
Le giga goat du game français
Bonjour, video interessantes qui offrent une vision assez differente de d'habitude.
Certains chiffres sont intéressants, cependant je crois qu'il ne faut ps tt mélanger.
La conclusion de "du coup continuez a bouffer de la viande sans culpabiliser" a la fin alors que on a eut la pire secheresse depuis 500 ans... Mouais bof.
Point très juste pour ces histoires deau bleu, seul 6% donné aux animaux est de leau potable. Dans le contexte français, ce n'est donc pas 15000L deau potable pour 1kg de boeuf quon donne mais "seulement" 900L (15000 X 0,06). Et ben vous savez quoi... C'est quand même enorme !
En France, un français moyen cosomme 146L/ jour (la chasse d'eau, la cuisine, la douche) et boit 1,5 L/ jour. Donc en fait votre steak de 1kg de boeuf (très gros steak okkk) ça couvre la consommation deau dune personne pendant 1 semaine, et se consommation de boisson deau pendant 600 jours, sans 1 an et demi. Un français moyen mange 23kg de viande par an, ca fait presque 21000L... Assez enorme quand meme !
L'élevage, comme les animaux font bcp caca, ça crée enormement d'ammonium qui rend les pluies acides et est un danger pour notre planete.
Le methane, oui ça a un pouvoir réchauffant 25 fois supérieur au CO2, et c'est ps psq que c'est aussi créé par le gaspillage alimentaire que ça annule les prout des animaux. Je comprends par l'argument de "d'autres secteurs font pire donc on peut continuer", ben non en fait . Le methane est responsable d'environ 1 million de deces prématuré dans le monde par exemple... . Il ne sert à rien de tout empirer.
Bouffer de la meilleure viande oui franchement, consommer français, oui si on a le pouvoir d'achat qui correspond :) je suis pas vegetarienne mais je crois qu'on doit tendre a améliorer nos consommations si on veut sauver notre planète... Le discours aussi insultant pour les vegetariens est assez reac'!
Les vegetariens sont en moins bonne santé ? Bon déjà si on compare avec les gens qui bouffent des emissions de CO2 toute la journée, c'est assez risible (on va meme pas parler des morts du covid, maladie clairement lié a nos types. de vie pas durables). Ensuite vous avez fait comme les gens de Cnews non ? Vous avez pris une étude de The Guardian qui dit ca (sur un échantillon de 1300 personnes... Aucune stats rien n'est faite d'ailleurs dedans menfin bref) pour faire votre conclu. Pourtant il y a bcp plus detudes qui montrent linverse (Slate, lemonde, oxford university, harvard, mit papers, la depeche, nouvelobs... Etc)... Alors je ne suis pas scientifique dans ce domaine, je n'ai pas le dernier mot, mais quel culot de prendre une étude aux hazards pour dire ce que vous voulez dire, sans souligner quen fait la majorité des etudes disent linverse 😂😂😂
Enfin bref, je pourrai continuer, les chiffres sont en soit pas faux, mais mal utilisés (comme ces 15000 L et 6% deau potable, ce qui fait 900L ce qui est tjrs enorme, ou bien votre "les vegetariens sont en moins bonne sante)... Vous avez peut-être une carrière à Cnews qui vs attend pour detourner les nombres et etudes et en faire dire ce que vous voulez (vous avez trop taclé les vegetariens dans la video, à mon tour et sans rancune !) ! 😏
Petit tacle à part, ça reste intéressant d'avoir des opinions qui sortent du lot et c'est quand meme assez bien construit la video 👌👌
Même avec une bonne construction, la désinformation désinforme.
Le débunkage de la vidéo de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
du génie cette video comme d'habitude