2 минуты на формулы Крамера ➜ Решение систем уравнений методом Крамера
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2022
- Решите систему уравнений по формулам Крамера.
5 способов вычисления определителя • 5 способов вычисления ...
Предыдущее видео: • Упростить ➜ √(√121-√120)
Valery Volkov / valeryvolkov
Наш семейный канал: / @arinablog
Почта: uroki64@mail.ru
Спасибо за краткую лекцию и решение.
Когда я учился в вышке на программной инженерии, я совсем не понимал эту тему, а благодаря вам понял ее за 2 минуты! Спасибо вам большое!
А мы сейчас это в 10 классе проходим, завтра контрольная как раз по методу Крамера
@@fivestars5185 в хорошей школе значит учишься
Zadanie rozwiązane ! Pieknie !
Wiadomo już jak to robić, tylko nie wiadomo dlaczego !!!
Изящно и лаконично как всегда
+ ещё один приятный коммент в поддержку хваления канала! Класс👍😜
Спасибо, вспомнил молодость!
Спасибо огромное!
Спасибо большое!
За 2 минуты рассказано больше, чем на лекциях и занятиях
В самую точку. Хотел написать тоже, что отличное объяснение и т.п., но эти слова, про короткое, но емкое объяснение - гораздо четче и как все и есть тут.
Совсем нет. А где "почему это работает"? Способ интересный, теперь потратить пару часов на поиск объяснения.
Так что либо не больше, либо не две минуты.
@@wild_shaman В принципе - так и есть. Т.е. теперь не знаем "почему это работает". В -западной- "современной" школе/институте еще так и учат - объясняют как решать быстро, но не объясняют почему это так.
Блин, почему в 2003г не было этого канала :-))))
Ютуб появился в 2005.
Третье быстрее из уравнения получить)
👍
Я потратил 2-3 недели на полное понимание как решать крамером, но гаусом практически всегда проще.
Отличный способ, вот только у смотрящих появятся вопросы: как вычислять определители… Хотя бы дали метод Лапласа по первой строке
Вычисление определителей, как и сам метод Крамера, - школьная тема, так что автор, вероятно исходил из того, что все помнят 11-й класс.
@@vb2994 такое в школе не проходили, вуз онли)
@@vb2994 в какой школе вы учились?
У меня определитель системы 3, а не -3
Метод Гаусса гораздо проще и быстрее в вычислительном плане.
Не сказал бы,
в Гауссе при приведении в треугольному виду порой попадаются дроби,
а с ними не очень приятно работать, а вдруг если ошибка в просчётах придётся заново пересчитывать
В крамере мы используем определители, с которыми переменные быстрее считаются
Причём и в том и другом способе считаем определитель, чтобы определить имеем мы решения, если да, то сколько
@@Archie_Sterquish а вот и зря, что не сказали бы. Крамером есть смысл решать системы 2-3 порядка. При 4+ гауссом любой первокурсник решит уже быстрее, чем будет высчитывать 5 определителей 4 порядка
@@Archie_Sterquish всегда матрицу можно привести к треугольному виду не имея в ней дробей, будет немного больше занято времени, но тем не менее
Давай тогда сразу матричным способом. Обратную матрицу, надеюсь, сможете вычислить?
А чтобы преподаватель офигел, можно ещё теорему Кронекера-Капелли приплести)
помогите пожалуйста решить!! x^4-2x^3+5x^2-10x+5=0 сижу над этим уже бог знает сколько...
@@user-jg1kr9ts3b опечатки нету! Ну вот попалось такое уравнение. А чем упростит если знать от куда оно? Чтобы загуглить? Я перегуглил все что мог! По Кардано и Феррари вроде решается. Но у меня не получается …
@@user-jg1kr9ts3b вот это уравнение и есть сама задача. Я ее 10и нумерическами способами решу. Но хотелось бы что нибудь с дробью или корнем. Короче точный ответ!
@@user-jg1kr9ts3b вот и я думаю. Может ее в конкурс объявить. тому кто решит и мне внятно объяснит как это решать 1000 руб. ))))
Привет, я поздно ответил
Теорема Безу не помогла, метод неопределённых коэффициентов тоже не помог.
Дальше спросил у интернета:
В калькуляторе разложения на множители вышло x(x^3-2x^2+5x-50)
x1=0
x2=дробное число
Восьмиклассник не смог тебе помочь))
@@Ndzr_ спасибо за участие! ✌🏼
Ничего не понятно (((
Спасибо большое!!!