Tajná ruská letadla druhé světové války dokument

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • Tajná ruská letadla druhé světové války
    Secret Russian aircraft of World War II

КОМЕНТАРІ • 142

  • @frantiseknavratil8278
    @frantiseknavratil8278 8 років тому +11

    0No ono je ted v modě(a přiznejme si že spiš vždycky bylo) považovat rusy za něco min ale když se vezme zrovna tenhle dokument kde by asi vzaly ty archivni zaběry? Navic ono je něco jinýho vyvijet prototyp a něco jinýho je potom seriová výroba.V SSSR se vivinula spousta ruzný a přiznejme že i technicky dokonalých letadel jenže problém byl pomalá a na technologie náročná výroba která potřebovala odborniky a ti za války chyběli. Byla vivinuta spousta letadel ale někdy to nešlo vyrobně někdy se znelibilo Stalinovi proto se nedělaly.Doporučuju přečist si knihu Triumf a tragédie která popisuje stav a vyvoj letectva Rudé armády(jinak taky VVS RKKA) včetně zbrani taktiky a použivaných letadel a to i zahraničnich. Byla sepsána až v 90 letech a to českým a ruským autorem a neměla tudiž moc s propagandou Sovětskýho svazu

  • @kingi63
    @kingi63 7 років тому +2

    Hodně lží,nejlepší raketovou techniku měli němci,vytvořili první balistickou raketu,raketový pohon letadel byla slepá větev techniky.Ten ruský delta raketový letoun nemohl překonat rychlost zvuku,nebyl ne rychlost zvuku aerodynamický,rozpadl by se.Budoucnost letadel nebyla v raketových letadlech,ale v tryskových,v tom měli náskok angličané a němci.

  • @MAHABO
    @MAHABO 7 років тому +1

    29:00 tomu bych fandil, to se mi líbí =D Chtěl bych ale vidět ty těsnění

  • @henrykjarosz3350
    @henrykjarosz3350 7 років тому +4

    22:55 zkazky o létajícím traktoru opětujícím střelbu zřejmě mají reálný základ. Další tady: 27:50

  • @henrykjarosz3350
    @henrykjarosz3350 7 років тому +8

    7:10 tato letadla dosahovala podle komentáře rychlosti 112 km za hodinu a tím pádem byla rychlejší, než ostatní. Komediální dokument.

    • @jarekfisnar
      @jarekfisnar Рік тому +2

      jo, barba róza je taky super, nějaká koza róza asi, ten dabér nemá ani základní školu a nikdy o Fridrichu Barbarossovi neslyšel

    • @jarekfisnar
      @jarekfisnar Рік тому

      a strajle je taky bomba, asi Strela

  • @gamedayjarin6047
    @gamedayjarin6047 8 років тому +9

    i 16 a 112 km\h to je vtip je to spíše vzletová rychlost i 16 létal až 390 km\h

    • @Kupik84
      @Kupik84 7 років тому

      Gameday Jarin o 120 ne 120...

  • @petrsalomon9877
    @petrsalomon9877 4 роки тому +3

    Tento film si hraje na dokument ale obsahuje skryté poselství, že pracující třída by měla držet ústa a krok a nevzpouzet se šlechtě. Dělníci si nedokáží vládnout sami, pokud si myslíte opak tak jste psychopati, šílenci a masoví vrazi. Informací o letadlech je tam minimum.

  • @igipr7096
    @igipr7096 8 років тому +1

    Na History tam účinkuje poměrně málo mimozeměťanů...
    Co nás stály lístky? Nic? Ještě že tak. Ovšem jako veselohra to není špatné...

  • @pentakill4607
    @pentakill4607 8 років тому +15

    Neviem či majú zlé informácie oni či ja ale ja viem tak že prvý prúdový motor navrhol bristský letecký technik Frank Whittle.

    • @proton2033
      @proton2033 8 років тому +7

      +Filip Nadzon ruSSká histografie si přivlastnila skoro všechno, dodnes se s vámi ruSSové budou do krve hádat, že T-34 nebyl vyroben na základě licence USA nebo, že v době vývoje AK-47 nepracoval v Iževsku legendární německý vynálezce StB 44

    • @pentakill4607
      @pentakill4607 8 років тому +6

      T-34 nebol vyrobený na základe USA. To BT-2, BT-5 a BT-7.

    • @proton2033
      @proton2033 8 років тому

      Filip Nadzon A T-34 měl jakou konstrukci podvozku a jaké motory?

    • @pentakill4607
      @pentakill4607 8 років тому +1

      Ruskú predsa.

    • @proton2033
      @proton2033 8 років тому +2

      Filip Nadzon To tězko když vycházela z Christie koncepce a motory byly Liberty, přečtěte si ten článek.

  • @tomasvoltemar1050
    @tomasvoltemar1050 7 років тому +4

    po 10 sekundach mam dost :D

  • @sztruce
    @sztruce 3 роки тому

    Toto je druhý dokument, kde americká produkcia s uznaním hovorí ruskej konštruktérskej škole. Prvý bol nejak s názvom: Ruské raketové motory ze studené války. Tiež dostupný tu na UA-cam.

  • @lubomirkaiser8211
    @lubomirkaiser8211 3 роки тому +2

    17:27...a Rusové (když už tak Sověti) se snažili přesunu letadlo o jeho výrobu... Nerozumím řeči vašeho kmene...

  • @lubomirkaiser8211
    @lubomirkaiser8211 3 роки тому

    28:35..."poháněna 2 konvenčními motory...tak hlavně, že na videu má 3...chce se mi zvracet z toho komentáře...

  • @janmacek1648
    @janmacek1648 7 років тому

    a proč pro ně byly tak důležité plány raket z německa, které ihned po zabrání Berlína jeli směr Moskva?

    • @deabajo
      @deabajo 7 років тому +1

      Treba proto, ze se Rusove nevenovali vetsim raketam, z celkem pochopitelnych duvodu (Nemci na vetsine uzemi evropske casti SSSR je dost padny duvod), na rozdil od nacistu, kteri se venovali okrajovym zalezitostem a megalomanskym projektum, ktere obcas vysly, i ve chvili, kdy jim teklo do bot. Proc toho tedy nevyuzit. Totez udelali Americane, Britove i Francouzi.

  • @cheguevara239
    @cheguevara239  8 років тому +4

    Frank Whittle patentoval proudový motor v roce 1930 ,ale k letovým zkouškám došlo až v roce 1941.

    • @marosmarko9648
      @marosmarko9648 8 років тому

      lsloxidozokxoxo o o kozorožec xzxsszxchcisjajxoajc
      papspspozoz

    • @marosmarko9648
      @marosmarko9648 8 років тому

      lsloxidozokxoxo o o kozorožec xzxsszxchcisjajxoajc
      papspspozoz

    • @marosmarko9648
      @marosmarko9648 8 років тому

      lsloxidozokxoxo o o kozorožec xzxsszxchcisjajxoajc
      papspspozoz

    • @tomasm5700
      @tomasm5700 7 років тому

      motor s kometu byl darovan rusku a na jeho zaklade vznikl mig 15

    • @tomasmagera
      @tomasmagera 7 років тому +2

      Mýlite se, první motor Migu-15 byl britský .zdroj wikipedie""""""Ministr pro letectví Michail Chrunišev a letecký inženýr Alexander Jakovlev navrhli Josefu Stalinovi, aby SSSR nakoupil dokonalejší motory od Britů. Stalin na to odpověděl: „Který blázen by nám prodal výsledky jejich tajného výzkumu?“[3] I přesto povolil výpravu sovětských inženýrů, vedenou Arťomem Mikojanem do Spojeného království k zakoupení nové technologie. Ke Stalinově překvapení britská labouristická vláda a její pro-sovětský ministr obchodu Sir Stafford Cripps proti prodeji licence na výrobu proudových motorů Rolls-Royce Nene nic nenamítali. Naopak vyšla delegaci plně vstříc."""""

  • @martindytrych9198
    @martindytrych9198 3 роки тому +2

    Přestože jde o dokument, který asi netočili rusové, připadá mi jako trochu tendenčně propagandistický.
    Rusové před druhou světovou válku a během ní navrhli a postavili spoustu letadel, spoustu dobrých a spoustu špatných.
    Jako všude ve světě se u nich šlo cestou pokusu a omylu.
    Úplně nejlepší je věta na závěr, která tvrdí, že Rusové stále dělají lepší zbraně než zbytek světa (nebo Západ)...
    No to je úplný nesmysl. Rusové měli opravdu výborné raketové inženýrství a tam je to fakt vidět. Ale pokud jde o zbytek arsenálu, je stále víc vidět, jak chybějící konkurence a podvázané hospodářství neustále posouvá ruský technologický vývoj níž a níž, Rusko už dávno není ani dvojka, ale spíš trojka nebo i hůř.
    A ještě bych dodal, že ty jejich super výsledky v minulosti byly častokrát dosažené tak trochu podvodem, nebo-li špionáží. Bez ní by zaostávali daleko víc.
    Tolik asi k rychlosti jejich vývoje. Neříkám, že mají špatné vědce nebo konstruktéry, právě naopak. Je obdivuhodné, jakých výsledků dokázali dosáhnout v tak špatném systému, jako byl socialismus a jakým je současná oligarchická diktatura.

  • @ladislavcerny7579
    @ladislavcerny7579 8 років тому +6

    Ano , to byla chyba soudruha Stalina ,NENECHAL PRACOVAT VÝVOJ.Raději vědce pozavíral do Gulagu

  • @annuitcptis9627
    @annuitcptis9627 8 років тому +13

    Lol nazvat I-16 jako "moderní produkt vyspělého letectví" s odkazem na Španělsko kde 16 byla masakrována BF 109 E-1 je ale kravina. :D

    • @Ariovist4444
      @Ariovist4444 8 років тому +1

      jj... taky v dokumentu nějak opomenuli zmínit, že první I-16ky létaly s americkými motory Wrigh Cyclone, jelikož revoluční ruští vynálezci nebyli schopní vyrobit vlastní kvalitní motor... následující ruské motory byly buď licencí nebo kopií...

    • @rourarourovic430
      @rourarourovic430 8 років тому +1

      Ariovist4444: Prosím Vás, kde je napsáno že po amerických motorech přišly licenční nebo kopie?

    • @Ariovist4444
      @Ariovist4444 8 років тому +1

      třeba v monografii "V zaměřovači Rata" od historika Miroslava Šnajdra, který se kromě vývoje leteckých bojů v rámci občanské války ve Španělsku věnuje i výzbroji obou stran... pro fanoušky válečného braku, zaměřeného pouze na dobrodružné popisy bojů možná trochu nezáživná, moc "vědecká" práce s rozsáhlým poznámkovým aparátem a odkazy na prameny, pro zájemce o vojenskou historii cenný vyčerpávající popis tématu, opírající se o množství málo známých pramenů včetně ruských... PS: mluvil jsem o motorech pro I 16ky, ne obecně o všech motrech pro všechna ruská letadla...

    • @rourarourovic430
      @rourarourovic430 8 років тому +2

      Díky moc. Mějte se.

    • @frantiseknavratil8278
      @frantiseknavratil8278 7 років тому +3

      No když I-16 přišla do vyzbroje všude jinde litaly ještě dvojplošniky.Byla o 100-120 km za hodinu rychlejši než jakákoliv jiná stihačka světa.A tvrdit že ve Španělsku je masakrovaly Bf-109 je blbost a vůbec že to byla verze E ta totiž přišla až po Španělské válce.A spiš se srovnaly ve výkonech než aby je nějak zvlášt deklasovaly

  • @slavoslav6662
    @slavoslav6662 8 років тому +3

    plno nepresnosti v celom dukumente
    napr. tie"neviditelne" lietadla skusala uz C.K. monarchia.

  • @MsOtakar
    @MsOtakar 8 років тому +1

    Byl kdy si jeden film a jmenoval se pilot Čkalov a tam ten let celý.

  • @hyneksmid3293
    @hyneksmid3293 4 роки тому +2

    7:16 112km/h :D

  • @MAHABO
    @MAHABO 7 років тому +10

    *38:05** - ČESKÁ VLAJKA* =D

  • @janmekel1654
    @janmekel1654 11 місяців тому

    Páni,o technickej stránke nepolemizujem.
    Avšak názor na Stalina by ste si mali doštudovať a poopraviť.
    Asi netušíte,kto urobil zo Stalina toho,ako je propagovaný v západnom svete.
    PS:Skúste knihu od p.Šifrina,čecha,Bůh sinergie.
    Pravdaže,ak si chcete rozšíriť svoj intelektuálny obzor.
    Atď...

  • @chingizaytmatov2397
    @chingizaytmatov2397 4 роки тому +1

    Bolo by to zaujímavé...keby to nebola antiruská propaganda. Zlý Stalin sem, zlý Stalin tam. Dokola.

    • @flaaaboyeda608
      @flaaaboyeda608 4 місяці тому

      Tvl. Kdo o historii letectví něco ví, tak se tomu dokumentů směje. Ano propaganda? Jistě, ale prosovětská...

  • @kaharincz
    @kaharincz 7 років тому +1

    čas 38:48 video je rozbity ....

  • @Y2Drifter
    @Y2Drifter 6 років тому +2

    Neviditelna letadla? Jo nikdo je nikny nevidel!

  • @lubomirkubicka5916
    @lubomirkubicka5916 8 років тому +6

    skoda, ze autori ponali tento dokument ako propagandisticku rozpravku, velmi tazko sa z toho filtruju marketingove bludy

    • @georgeperryschultz5587
      @georgeperryschultz5587 7 років тому +2

      Hm, Bill Gunston je typické ruské jméno, že...

    • @kingi63
      @kingi63 7 років тому

      A to je problém si zaplatit cizince?

  • @setechos
    @setechos Рік тому +1

    Ano, všechno vynalezli rusové jako první. 🤣🤣🤣

  • @milos562
    @milos562 7 років тому +1

    To jsou tedy kydy

  • @olinek1977
    @olinek1977 8 років тому +1

    co tam dělá naše MIG-15?

  • @kaharincz
    @kaharincz 6 років тому

    Mas tak chybu jako prase. v čase 38:49 se video sekce a KONEC.....

  • @kirkhammett1638
    @kirkhammett1638 7 років тому

    snad se hřeje v pekle...

  • @michalkacerek3666
    @michalkacerek3666 7 років тому +5

    Ukázková demagogie - spousta pravdivých faktů s neuvěřitelně zavádějící dezinterpretací.

  • @duni26408
    @duni26408 6 років тому

    Komentuje tu sami odbornik....

  • @belakiss8811
    @belakiss8811 6 років тому +3

    ach jo,totální srajda...Kdo to točil CIA?

  • @michaljanecek82
    @michaljanecek82 8 років тому +12

    boze to je ale slatanina...

    • @ondrejragnarok65
      @ondrejragnarok65 8 років тому +3

      +Michal Janeček Proč?

    • @ondrejragnarok65
      @ondrejragnarok65 8 років тому +2

      +Weigel Tak tady tento dokument je spíše o prototypech apod.. Ne o tom, co bylo zařazeno do výroby. Je to jen čistě nějaký vědecký pokrok, který byl učiněn a ze kterého se do budoucna třeba vycházelo.

    • @badger9946
      @badger9946 8 років тому

      taky si řikám

    • @MsOtakar
      @MsOtakar 8 років тому +1

      +Michal Janeček Proč slátanina,třeba si prostudovat dokumenty.

    • @michalnechanicky2570
      @michalnechanicky2570 8 років тому +1

      +Otakar Fojtík Megaslátanina

  • @michalsmeringai
    @michalsmeringai 8 років тому +2

    kto natočil tento propagandistický film preboha.Všetky fantastické Ruské ietadla tam figurovali len ako animácie.Neviem do akej miery je ten komentár v súlade s povodným znením.Za takúto propagandu by sa nemusel hanbiť ani Goebls tfuj.

    • @2gibi2
      @2gibi2 7 років тому +1

      že by to bolo preto, lebo AMERIKA, VÝROBCA tohto PROPAGANDISTICKÉHO dokumentu o Rusku, NEMÁ Ruské skutočné lietadlá ....?

  • @pavelklaisner2811
    @pavelklaisner2811 8 років тому +2

    Další z fantastických pořadů o tom, co by, kdyby..... Rusko atd...atd... na začátku je jedno letící letadlo v roce 1956 na konci jedno letící letadlo MIG 15. A jak obohatili světové letectví. bla bla bla. Jasně, mají za sebou zajímavou historii, jasně, vyrobili pár zajímavých letadel, to se ale dělo na celém světě. Trochu moc sebestředné a propagandistické.

    • @deabajo
      @deabajo 7 років тому +1

      Je zajimave, ze ten propagandisticky film nevyrobili Rusove....

  • @lou4294
    @lou4294 8 років тому

    nehadejte se

  • @ptakopysk42
    @ptakopysk42 8 років тому +1

    Rusové rozhodně nepoužili výsadkáře jako první!! To je hnusnápropaganda! Nebo si nNěmci svoje výsadkyna pevnosti (v Belgii ttuším) vymysleli?

    • @internationalantislamichun7162
      @internationalantislamichun7162 8 років тому

      ne..fallschrimjägerregimenty byli první padákový jednotky...nejvíc slyšet o nich bylo při operaci Merkur na Krétě...měli ve výbavě úžasný kvéry FG kterejch bylo vyrobeno jen pár.

    • @Ariovist4444
      @Ariovist4444 8 років тому +5

      ve válce je určitě nepoužili jako první, ale jako skutečné vojenské jednotky, ne jen jako experiment, je cvičili už docela dlouho před válkou, byť na pozdější poměry trochu primitivně...pamatuju si fotky z novin někdy z 1/2 30. let, na které ruští výsadkáři "skáčou"...jelikož neměli speciální výsadkový letoun, používali bombardéry, u kterých byly dveře na boku nad křídlem...takže ruský výsadkář vylezl na křídlo, na něj si lehnul a následně se překulil až za odtokovou hranu křídla... :-)

  • @bubakbubakovic9286
    @bubakbubakovic9286 5 років тому +1

    To je hodně kvalitní ruská propaganda -_- tolik nepřesností, tolik nepravd, tolik překroucených informaci ....musím dát disslike a nahlásit

  • @jozefcmarko230
    @jozefcmarko230 7 років тому +2

    Tak toto je trápna ruská propagandistická paródia, tak na úrovni 50-tych rokov minulého storočia

  • @davidpekar857
    @davidpekar857 6 років тому +1

    Bič 3 jo spíš Bitch 3