Zapoměli na 300mm moždíře Škoda, které měli významný podíl na ničení belgisckých pevností, navíc se dala rychleji složit a připravit k převozu. Jednalo se o komplet po složení převážený na šesti vozech. Celkově bylo na začátku těžkých děl málo a byly převážně na straně centrálních mocností. Důvodem byla příprava armád na mobilní a manévrovou válku, kde byla těžká děla těžce :-D v nevýhodě díky přípravě jejich postavení a jejich malé mobility. Proto byl na obou stranách kladen důraz více na děla, houfnice středních ráží a na lehké kanóny přímo podporující jízdu či pěchotu při útoku.
@@johnrebel4865 Jednak byla ta ráže 305 mm, to o "poutači je samozřejmě kravina, náckové vytáhli jeden kus co zbyl ve Vídni v muzeu a dalších 17 dostali v ČSR, z části jako podíl sudetských němců na majetku státu a z části je ještě před březnem 1939 odkoupili (a nezaplatili) od naší armády. Proti Belgii byly opravdu dvě baterie 305 mm hmoždířů R-U armády použity. Baterie měla 2 děla, takže tam byly 4. Ale ta pevnost na fotkách je zasažená 42 cm granátem, který trefil jednu z věží a výbuch poničil i další. Jde o Fort Loncin u Lutychu (liege) rozhodně stojí za návštěvu. A samozřejmě granát 42 cm a 30,5 je hodně velký rozdíl v účinku. Trochu problém byl, že Belgičani stavěli pevnosti jen z betonu bez železných výztuh. Dělali si někdy v osmdesátých letech 19. století kdy to stavěly zkoušky a vyšlo jim že rozdíl skoro není, takže to není železobeton, ale jen beton. To se pak docela vymstilo. kopule na pevnosti pak za druhé světové Němci stáhli a roztavili, dnes jsou tam jen napodobeniny z plastu. Když jsme si o tom povídali s tou partou co pevnost udržuje tak nás na to upozorňovali.
@@jannovotny1220 pro KGB nebyl hrozbou ve hře jsou Irák , strach o know how po tom co jej navštívily "přátelé z izraele" .Samozřejmě Izraelci ( z důvodu zřejmých tedy hrozba ze strany Iráku a dále samozřejmě USA , kvuli kontrole nad děním na blízkém východě kde měli své vlastní plány a do těch jistě nezapadala spolupráce geniálního vědce a inženýra s režimem Sadama Husajna a značné vylepšení jeho arzenálu.Osobně bych tipoval to poslední.
Záminka o dopravování materiálu do vesmíru je zcela zcestná, protože na tu vzdálenost nemáte nejmenší záruku, že se trefíte tam, kde potřebujete. Je to jenom o výzkumu se zřejmým cílem a tím je zbrojní program.
Myslím že není... viz. příklad začátků raket - jak Braun v Německu, tak později jeho Ruský protějšek, nejspíš své nadřízené tahali parádně za nos! :D Místo vojenské rakety totiž od začátku dělali rakety s pomalým startem a malým přetížením (na rozdíl od US raket Minuteman s rychlým startem) Pomalý start je totiž dobrý, když chcete něco živého vystřelit do vesmíru ;). A.Nobel také nevymyslel dynamit pro válku, ale pro usnadnění práce horníkům... To že následně je vědecký pokrok použit k válčení a ničení, není chybou vědců...ale politiků co si volíme ;).
Jestli jste dobře poslouchal, tak energie získaná výstřelem je pouze první stupeň, dál se jede na raketový motor, takže je to přesné až až. Samozřejmě do zbrojního programu se to hodí taky.
@@martinnermut1630 Přesně, z děla se jen dostane projektil s vlastním pohonem, tedy raketa na vyšší dráhu a levně získá rychlost. Na dodávky věcí na orbitu asi docela levné řešení. Ostatně koncové navedení projektilů funguje podobně.
Čobole, to je kadence jedné hlavně. byly ale ve svazku 5 vedle sebe a v několika svazcích. Byl jsem v tom bunkru se podívat, jmenuje se to "le coupole" podle kupole co to měla chránit před bombama. A briti ve chvíli, kdy se dostali k místu kde to bylo se vykašlali na dohody a zničili trhavinami ústí všech hlavní, což žábožrouty notně naštvalo. Takže tisovo pohrobku zklidni hormon a zalez do nory, když netušíš o čem hucoríš.
To je jasné, proč by si Iráčani odbachli inženýra, co jim pomáhá s raketama. Možná tady někde byla i příčina první války v zálivu. Izraelci si nebyli jistý, jak daleko Irák pokročil, tak tam poslalí svýho pitbula - US army
pokud vím, tak první palné zbraně se v Číně datují do cca 10.století n.l. A to byly bambusové trubky plněné střelným prachem a nějakými drobnými projektily. Tomu bych neříkal houfnice.
@@jaroslavsmajdor1686 „První kanon se objevil ve Flandrech kolem roku 1314, v Anglii v roce 1321 a ve Francii 1326.“[4] O první palné zbrani v českém prostředí pak máme zmínky z roku 1383, dělo je doloženo při obléhání Skály u Horažďovic v roce 1399. to jen pro Evropu, Čína byla o dost dřív už v 8. století a spolu s raketami je celkem úspěšně používali proti Mongolům.
7:23 - Za mě nejzajímavější část tohoto skvělého dokumentu. 👍 Děkujeme za nahrání na YT
super dokument, díky za to! :)
souhlas 👍
Zapoměli na 300mm moždíře Škoda, které měli významný podíl na ničení belgisckých pevností, navíc se dala rychleji složit a připravit k převozu. Jednalo se o komplet po složení převážený na šesti vozech. Celkově bylo na začátku těžkých děl málo a byly převážně na straně centrálních mocností. Důvodem byla příprava armád na mobilní a manévrovou válku, kde byla těžká děla těžce :-D v nevýhodě díky přípravě jejich postavení a jejich malé mobility. Proto byl na obou stranách kladen důraz více na děla, houfnice středních ráží a na lehké kanóny přímo podporující jízdu či pěchotu při útoku.
Někde jsem četl, že pomohl zlikvidovat obranu Sevastopolu. A to byl před tím u škodovky na podstavci, jako jakýsi poutač. Myslím tím ten moždíř.
1:17 Trošku zle adresovaný príspevok. Pán, čo to sem nahodil ten dokument nevytvoril.
@@johnrebel4865 a
Ex TN a ju na kqm
@@johnrebel4865 Jednak byla ta ráže 305 mm, to o "poutači je samozřejmě kravina, náckové vytáhli jeden kus co zbyl ve Vídni v muzeu a dalších 17 dostali v ČSR, z části jako podíl sudetských němců na majetku státu a z části je ještě před březnem 1939 odkoupili (a nezaplatili) od naší armády. Proti Belgii byly opravdu dvě baterie 305 mm hmoždířů R-U armády použity. Baterie měla 2 děla, takže tam byly 4. Ale ta pevnost na fotkách je zasažená 42 cm granátem, který trefil jednu z věží a výbuch poničil i další. Jde o Fort Loncin u Lutychu (liege) rozhodně stojí za návštěvu. A samozřejmě granát 42 cm a 30,5 je hodně velký rozdíl v účinku. Trochu problém byl, že Belgičani stavěli pevnosti jen z betonu bez železných výztuh. Dělali si někdy v osmdesátých letech 19. století kdy to stavěly zkoušky a vyšlo jim že rozdíl skoro není, takže to není železobeton, ale jen beton. To se pak docela vymstilo. kopule na pevnosti pak za druhé světové Němci stáhli a roztavili, dnes jsou tam jen napodobeniny z plastu. Když jsme si o tom povídali s tou partou co pevnost udržuje tak nás na to upozorňovali.
Zajímavý dokument.
🐾🐾🐻🇫🇮 Moi.
jasnej Izrael
Až na to že biologické a chemické zbrane v Iraku neboli dnes už oficiálna informácia ..OK...
OK?
ale byli,jen se o tom donedavna nemluvilo a byli okamžitě zabaveny us army
@@tomasklvac2991 Nebyly,jen Amíci museli před světem zdůvodnit lží vraždu presidenta
Pouze Mosad pouzival Ceske nalorazne pistole s tlumicem. Nikdy neni nic 100% ale tohle je dost dobra indicie...
jaký typ?
A KGB
@@jannovotny1220 pro KGB nebyl hrozbou ve hře jsou Irák , strach o know how po tom co jej navštívily "přátelé z izraele" .Samozřejmě Izraelci ( z důvodu zřejmých tedy hrozba ze strany Iráku a dále samozřejmě USA , kvuli kontrole nad děním na blízkém východě kde měli své vlastní plány a do těch jistě nezapadala spolupráce geniálního vědce a inženýra s režimem Sadama Husajna a značné vylepšení jeho arzenálu.Osobně bych tipoval to poslední.
@@yellowsharkcz1 plácá nesmysly, Mosad používal Berettu M71, 22.lr, mám jednu takovou doma
Mosad používal Beretta 71, .22LR
Sputnik už v roce 1957 a ne 1961, jak zazní v dokumentu.
Máte naprostou pravdu. Všiml jsem se toho také. Ale není to jediná chyba v tomto dokumentu.
V USA se asi tvrdí, že oni byli ve vesmíru první ;)
@@tomasr. ja by som sa moc necudoval nad ludia predsa nemozu byt vo vesmire druhi
Ziadne biologicke a chemicke zbrane v Iraku neboly. neklamte.
a nezavadzajte!!!
Cena říše
12:00 beztak je roztavili a udělali z nich něco užitečnějšího.
ještě větší dělo :)
Ok
Pekny dokument
Ze nevi kdo ho zabil?😀😀😀😀😀😀 Mossad .
Záminka o dopravování materiálu do vesmíru je zcela zcestná, protože na tu vzdálenost nemáte nejmenší záruku, že se trefíte tam, kde potřebujete. Je to jenom o výzkumu se zřejmým cílem a tím je zbrojní program.
Myslím že není... viz. příklad začátků raket - jak Braun v Německu, tak později jeho Ruský protějšek, nejspíš své nadřízené tahali parádně za nos! :D Místo vojenské rakety totiž od začátku dělali rakety s pomalým startem a malým přetížením (na rozdíl od US raket Minuteman s rychlým startem) Pomalý start je totiž dobrý, když chcete něco živého vystřelit do vesmíru ;). A.Nobel také nevymyslel dynamit pro válku, ale pro usnadnění práce horníkům... To že následně je vědecký pokrok použit k válčení a ničení, není chybou vědců...ale politiků co si volíme ;).
Jestli jste dobře poslouchal, tak energie získaná výstřelem je pouze první stupeň, dál se jede na raketový motor, takže je to přesné až až. Samozřejmě do zbrojního programu se to hodí taky.
@@martinnermut1630 Přesně, z děla se jen dostane projektil s vlastním pohonem, tedy raketa na vyšší dráhu a levně získá rychlost. Na dodávky věcí na orbitu asi docela levné řešení. Ostatně koncové navedení projektilů funguje podobně.
Takové dělo bych chtěl
Na školu
😂
Myslím že jednodušší je tu školu vychodit, než rozchodit takové dělo, aby poslouchalo :D
zaujimave
4 za 1h neni 1000 za den
Čobole, to je kadence jedné hlavně. byly ale ve svazku 5 vedle sebe a v několika svazcích. Byl jsem v tom bunkru se podívat, jmenuje se to "le coupole" podle kupole co to měla chránit před bombama. A briti ve chvíli, kdy se dostali k místu kde to bylo se vykašlali na dohody a zničili trhavinami ústí všech hlavní, což žábožrouty notně naštvalo. Takže tisovo pohrobku zklidni hormon a zalez do nory, když netušíš o čem hucoríš.
Dnes Turecký Erdogaň
potrebuje mier ktori sa snaží
43.28 tomu ještě někdo věří :) děláji z lidi blbce !
Dělají z nás trotly. Z nás bílých lidí
@Kusher scudy jsou staré a nepřesné tak že fakt nebojim :)))
jojo... rusaci už EMP mají... a fachčí to...
Bulla zlikvidoval MOSAD
+Jan Novak Dobře mu tak.
To je jasné, proč by si Iráčani odbachli inženýra, co jim pomáhá s raketama. Možná tady někde byla i příčina první války v zálivu. Izraelci si nebyli jistý, jak daleko Irák pokročil, tak tam poslalí svýho pitbula - US army
Paul Sahara když někdo bude vyhrožovat že napadne TVŮJ zdroj suroviny budeš sedět na prdeli? ok možná ty konspirátore
Izrael ma sveho pitbula a tim je IDF
Teda co vy horní uhři všecko nevíte :-)
myslím že v Číně stříleli houfnicemi už před 1500lety...500let možná v zaostalé Evropě...
Jenže jak ty houfnice vypadal y
pokud vím, tak první palné zbraně se v Číně datují do cca 10.století n.l. A to byly bambusové trubky plněné střelným prachem a nějakými drobnými projektily. Tomu bych neříkal houfnice.
@@jaroslavsmajdor1686 „První kanon se objevil ve Flandrech kolem roku 1314, v Anglii v roce 1321 a ve Francii 1326.“[4] O první palné zbrani v českém prostředí pak máme zmínky z roku 1383, dělo je doloženo při obléhání Skály u Horažďovic v roce 1399. to jen pro Evropu, Čína byla o dost dřív už v 8. století a spolu s raketami je celkem úspěšně používali proti Mongolům.
Mizerný dokument s řadou nepřesností a mnohdy výmyslů. K tomu mizerný překlad a obraz
Otřesnej dabing.
.
Kecy,zabili ho Američani.