J'aime bien ta présa, elle a le mérite d'être objective et avec les données que tu donnes, on peut se faire idée en fonction de l'utilité que l'on peut en avoir. On a les plus et les moins après chacun fait son choix. En tout cas, un grand merci et bonne continuation. A+
La belle découverte, je ne connaissais pas cette marque, c'est toujours un casse-tête de choisir son sac, surtout si comme moi les magasins spécialisés sont à plusieurs centaines de bornes... Merci pour ce retex, excellente continuation Tchaoo
salut sympa ton retour sur le sac il et bien conçue je retrouve un peut le même souci avec un sac assaut au niveau des bretelle charger je peut pas du coup je repasse sur le 50 litres atmos ag je le trouve bien ton sac avec se qu'il faut bien sur pour le prix il faut lui demander plus mais d'avoir fais un retour dessus c'est bien à bientôt Didier
GENIAL les revues avec quelqu'un qui a vos connaissances ! Ca vous serait possible de refaire une revue avec un sac petit budget mais fiable coté portage, si ça n'a pas déjà été fait ? Perso le portage est ma priorité et je ne pourrai pas mettre plus d'une centaine d'euros. Hélas c'est difficile de se faire une idée réelle de la qualité des sacs avant usage à l'achat on s'emballe d'enthousiasme toujours au magasin à vide et neuf puis on déchante très vite à l'usage sur la distance. C'est pourquoi je voudrais que mon prochain sac à dos soit le bon alors je fouille les revues. Et franchement les revues avec vous c'est un régal, d'où ma demande ^^ Mais je sais que vous avez beaucoup en programmation donc ne le faites pas juste pour moi, sauf si on est plusieurs à le demander. Si on entre dans les détails me concernant j'ai de sérieux problèmes de dos et un âge qui commence à me signaler mes limites donc je ne peux plus me permettre de mettre n'importe quoi sur le dos comme à mes 20 ou 30 piges et snif. Pour l'instant je fais avec une vieille rouille offerte en 2001, qui ne fait pas du tout l'affaire aux sangles (il me scie les épaules) mais sa tenue de dos est impeccable alors je tiens avec... sauf qu'il est vraiment en in de vie. Bref. Merci encore j-homme d'exister pour nous aussi :)
Bonjour, oui je suis à l'affût d'autres sacs petit budget pour en présenter un qui soit complètement fiable. En attendant pour moins de 100 euros vous pouvez regarder sur le site leboncoin on y trouve assez régulièrement d'anciens modèles en très bonne condition. En règle générale vous n'aurez pas de mauvaise surprise en ce qui concerne le confort de portage avec les sac de chez Lowe Alpine, Deuter et Osprey. Le Forklaz de chez Decathlon qui est à 140 euros neuf en version 70 litres a aussi fait ses preuves, il est un peu lourd mais le système de portage est robuste et bien rembourré.
Bonjour superbe présentation du sac à dos que j'envisage d'acheter, quelqu'un sait combien de kilo sa fait si je remplis le sac au maximum ? 60l je me dit que sa fait 60kg non ?
Bonjour, les litres sont une unité de volume, la masse varie en fonction de quoi on remplit ce volume. 60 litres d'eau font 60kg, lorsque le sac est vide et que vous l'ouvrez il fait 60 litres d'air. Le poids du sac dépend de quoi vous remplissez ces 60 litres tout comme un sac de course ;)
T'as du comprendre qu'on ne peut pas répondre, mais on peut te donner des indications. En rando avec mes gamins (donc chargé en plus à leur place) sur un sac de gros volume entre 60 et 100 litres j'arrive vite a 25kg. dans un sac plus dans la tranche 40 à 60 t'es vite à 15kg. Si je sort faire du buscraft, avec l'outillage je suis vite à 15kg dans 40 litres. Si je sort juste faire de la photo je suis en mode daypack vers 7kg (avec eau et grignoterie). Au final c'est surtout ton activité qui impose le matériel donc le poids (si on met de côté l'aspect financier de l'histoire qui fait que le matos léger est cher). Le truc à viser si t'as moins de 50 ans et que tu es en forme, en sachant que porter 20kg ou plus c'est pénible mais faisable avec des sacs de plus de 60 litres, c'est que dans tous les cas viser un 12 kg max (hors eau et bouffe) c'est bien et c'est déjà "lourd" aux yeux des minimalistes. Après le sac l'important c'est de pouvoir le ranger facilement (donc avoir de la place) et que ça soit pratique (accessibilité du matos avec des poches par exemple) tout en restant étanche au maximum et solide si tu traine dans des coins agressifs. A titre perso j'ai 3 sacs, un poids lourd de 120 litres (quand j'ai pas le choix), un autre aux environs de 60 litres pour des activités ou j'ai pas trop de matos et un daypack d'environ 20 litres (le plus utilisé) qui convient a pas mal d'activité à la journée.
Bonjour, non. Un premier critère pour trouver un sac adapté aux charges lourde est le volume, aucun sac en dessous de 80 litres n'est concu et adapté pour porter 40kg. C'est à partir de ce volume que le niveau de robustesse et de confort commence à être prévu pour des chargements supérieurs à 25kg. Pour du 40kg il y a sans doutes des exceptions mais en règle générale vous pouvez éliminer 98% du marché et vous orienter sur des sac militaires de grand volume chez des fabricants connus, Bergans of Norway, Berghaus, Tasmanian Tiger, Savotta, Norrona, Karrimor, Mistery Ranch, etc. Un second critère est la structure, les sacs adaptés aux charges lourdes sont des sacs à claie amovible ou interne, les sacs qui ne disposent que de deux simples barres aluminum ou composite sur la hauteur en guise de structure sans autre forme de renfort sont le plus souvent inadaptés. Parmis les sacs civils ceux qui à ma connaissance tiennent la route pour des charges supérieures à 25kg sont le Kajka de Fjallraven, le Gnaur de Lundhags, le Alpinist v6 de Bergans et le Tatonka Yukon X1 85+10 et les claies de portage Tatonka Lastenkraxe et Yukon Carrier X1. Coté sac militaire vous pouvez jetter un oeil au Karrimor SF Sabre 60-100 et son grand frère le Predator SF 80-130, au Bergans Powerframe, Norrona Recon 125, au Tasmanian Tiger Range Pack MKII ou MIL OPS PACK 80+24 si vous voulez une ouverture frontale. Chez Berghaus, le Crusader et le Vicking ont fait leur preuve mais n'ont pas été modernisé donc c'est confort militaire à l'ancienne. Chez Savotta le Jääkäri XL est une référence de robustesse et de confort. Je n'ai pas encore eu de retour dessus mais le 90l Pro de chey Source Tactical Gear est aussi un modèle qui semble tenir la route et dont le systeme de portage est très bien concu.
@@BaroudeurAventure ohlala ! Merci INFINIMENT d'avoir pris le temp de me répondre et avec autant de précisions ! Ça va beaucoup m'aider car je projette de partir vivre 1 mois avec mon chien en pleine forêt sauvage. Sauf qu'étant végétarien et assez sensible, j'aimerai éviter l'expérience de la chasse pour le moment, sauf pêcher quelques poissons de temps à autre pour moi et mon chien. Mais je vais emporter environ 20 kilos de croquettes pour lui et assez d'équipement derrière pour être sur que tout aille bien. C'est pour ça que niveau budget c'est un peu dur de tout équilibrer d'un coup et le sac est crucial mais je me suis beaucoup perdu sur internet... Grace à vous je sais où chercher et ça va m'ouvrir pleins de perspectives pour trouver le sac idéal. Merci encore pour votre réponse c'est SUPER cool 👍😊
Avec plaisir, j'ai rarement l'occasion de conseiller pour ce genre de charge. Par contre question budget ce type de sac a tendence à faire un trou plutot qu'à équilibrer, la contrepartie c'est qu'ils sont indestructibles et durent à vie. Si tu as déjà un sac de rando, que tu n'as pas d'autres rêves d'aventures en autonomie de longue durée ou hivernaux et que tu ne comptes pas marcher beaucoup pour ce projet en forêt alors tu peux aussi chercher des bricolages de chariots de randonnée à partir de chariot de course par exemple. Ca peut résoudre le problème du transport des croquettes pour beaucoup moins cher et rendre la marche moins éprouvante. Un aspect a prendre en compte est que les sacs dans cette catégorie sont des tanks, ils sont extremement lourd à vide et trop volumineux pour de la rando classique si bien qu'en dehors d'expéditions ou aventures particulières ils finissent par dormir au placard, c'est un point à considérer avant d'investir.
L'étanchéité est assurée par le couvre sac, le sac en lui même résiste à de petites averses mais il ne vaut mieux pas miser dessus. Concernant le poids je l'ai mentionné dans la vidéo, une dizaine de kilos pour etre confortable, au delà c'est relatif á votre endurcissement mais au dessus de 14kg il devient très inconfortable pour de la rando. Pour du bivouac en marchant une heure ou deux on peut le pousser jusqu'a 18 kilos voire un peu plus mais ca varie d'un individu à l'autre.
Bonjour, je ne comprends pas bien l’intérêt de ce type de sac trop grand et surtout trop lourd. Porter léger permet de faire des étapes plus longues et plus agréables. A tire perso j'ai un Hyberg Attila X de 50 l de 0,75 kg plus cher mais cela les vaut.
Le poids et la taille du sac est un sujet très personnel et subjectif. Cela dépends du budget, de la saison, du type de projet, des besoins personnels en santé, alimentation et confort, et de notre condition physique. Par ailleurs plus léger ne veut pas toujours dire moins volumineux, un tarp en dyneema de 200gr prends plus de place qu'une tarp 3x3 standard d'environ 750gr par exemple.
si vous voulez porter lourd prenez un wisport racoon en 80 litres camo black et la rien a dire sauf le prix c'est 600 euros le sac sinon en dessous en 65 litre racoon tac X mais 486 euros environ j'ai le 45 + 2 poches de 9 litres latérale et une de 1 litres 30 kg sans problème d'usure et dans le 80 litres j'y met du bois 50 kg et il tien le choque a vous de savoir ; rando ou boulot
Le but de cette chaîne est de transmettre l'expérience qui résulte de la pratique pour que les débutants puissent gagner rapidement en expérience sans devoir repasser par les mêmes galères, expérimentations et dépenses et sans avoir á regarder des centaines de vidéos youtube.
Cela fait 1 an que j’ai le modèle 70L et je n’en suis vraiment pas déçu. Pour cette gamme de prix c’est des très bon sacs
J'aime bien ta présa, elle a le mérite d'être objective et avec les données que tu donnes, on peut se faire idée en fonction de l'utilité que l'on peut en avoir. On a les plus et les moins après chacun fait son choix. En tout cas, un grand merci et bonne continuation. A+
Bonjour :) Belle vidéo de présentation . Sac robuste et polyvalent . Merci pour le partage :) Amitiés
La belle découverte, je ne connaissais pas cette marque, c'est toujours un casse-tête de choisir son sac, surtout si comme moi les magasins spécialisés sont à plusieurs centaines de bornes...
Merci pour ce retex, excellente continuation Tchaoo
On peut toujours acheter par correspondance mais pour moi ce sac est un non-sens trop grand et surtout trop lourd.
salut sympa ton retour sur le sac il et bien conçue je retrouve un peut le même souci avec un sac assaut au niveau des bretelle charger je peut pas du coup je repasse sur le 50 litres atmos ag je le trouve bien ton sac avec se qu'il faut bien sur pour le prix il faut lui demander plus mais d'avoir fais un retour dessus c'est bien à bientôt Didier
GENIAL les revues avec quelqu'un qui a vos connaissances ! Ca vous serait possible de refaire une revue avec un sac petit budget mais fiable coté portage, si ça n'a pas déjà été fait ? Perso le portage est ma priorité et je ne pourrai pas mettre plus d'une centaine d'euros. Hélas c'est difficile de se faire une idée réelle de la qualité des sacs avant usage à l'achat on s'emballe d'enthousiasme toujours au magasin à vide et neuf puis on déchante très vite à l'usage sur la distance. C'est pourquoi je voudrais que mon prochain sac à dos soit le bon alors je fouille les revues. Et franchement les revues avec vous c'est un régal, d'où ma demande ^^ Mais je sais que vous avez beaucoup en programmation donc ne le faites pas juste pour moi, sauf si on est plusieurs à le demander. Si on entre dans les détails me concernant j'ai de sérieux problèmes de dos et un âge qui commence à me signaler mes limites donc je ne peux plus me permettre de mettre n'importe quoi sur le dos comme à mes 20 ou 30 piges et snif. Pour l'instant je fais avec une vieille rouille offerte en 2001, qui ne fait pas du tout l'affaire aux sangles (il me scie les épaules) mais sa tenue de dos est impeccable alors je tiens avec... sauf qu'il est vraiment en in de vie. Bref. Merci encore j-homme d'exister pour nous aussi :)
Bonjour, oui je suis à l'affût d'autres sacs petit budget pour en présenter un qui soit complètement fiable. En attendant pour moins de 100 euros vous pouvez regarder sur le site leboncoin on y trouve assez régulièrement d'anciens modèles en très bonne condition. En règle générale vous n'aurez pas de mauvaise surprise en ce qui concerne le confort de portage avec les sac de chez Lowe Alpine, Deuter et Osprey. Le Forklaz de chez Decathlon qui est à 140 euros neuf en version 70 litres a aussi fait ses preuves, il est un peu lourd mais le système de portage est robuste et bien rembourré.
Bonjour superbe présentation du sac à dos que j'envisage d'acheter, quelqu'un sait combien de kilo sa fait si je remplis le sac au maximum ? 60l je me dit que sa fait 60kg non ?
Bonjour, les litres sont une unité de volume, la masse varie en fonction de quoi on remplit ce volume. 60 litres d'eau font 60kg, lorsque le sac est vide et que vous l'ouvrez il fait 60 litres d'air. Le poids du sac dépend de quoi vous remplissez ces 60 litres tout comme un sac de course ;)
T'as du comprendre qu'on ne peut pas répondre, mais on peut te donner des indications. En rando avec mes gamins (donc chargé en plus à leur place) sur un sac de gros volume entre 60 et 100 litres j'arrive vite a 25kg. dans un sac plus dans la tranche 40 à 60 t'es vite à 15kg.
Si je sort faire du buscraft, avec l'outillage je suis vite à 15kg dans 40 litres. Si je sort juste faire de la photo je suis en mode daypack vers 7kg (avec eau et grignoterie).
Au final c'est surtout ton activité qui impose le matériel donc le poids (si on met de côté l'aspect financier de l'histoire qui fait que le matos léger est cher).
Le truc à viser si t'as moins de 50 ans et que tu es en forme, en sachant que porter 20kg ou plus c'est pénible mais faisable avec des sacs de plus de 60 litres, c'est que dans tous les cas viser un 12 kg max (hors eau et bouffe) c'est bien et c'est déjà "lourd" aux yeux des minimalistes.
Après le sac l'important c'est de pouvoir le ranger facilement (donc avoir de la place) et que ça soit pratique (accessibilité du matos avec des poches par exemple) tout en restant étanche au maximum et solide si tu traine dans des coins agressifs.
A titre perso j'ai 3 sacs, un poids lourd de 120 litres (quand j'ai pas le choix), un autre aux environs de 60 litres pour des activités ou j'ai pas trop de matos et un daypack d'environ 20 litres (le plus utilisé) qui convient a pas mal d'activité à la journée.
Bonjour, pouvez vous me dire s'il peut supporter 40 kg svp ?
Bonjour, non. Un premier critère pour trouver un sac adapté aux charges lourde est le volume, aucun sac en dessous de 80 litres n'est concu et adapté pour porter 40kg. C'est à partir de ce volume que le niveau de robustesse et de confort commence à être prévu pour des chargements supérieurs à 25kg. Pour du 40kg il y a sans doutes des exceptions mais en règle générale vous pouvez éliminer 98% du marché et vous orienter sur des sac militaires de grand volume chez des fabricants connus, Bergans of Norway, Berghaus, Tasmanian Tiger, Savotta, Norrona, Karrimor, Mistery Ranch, etc. Un second critère est la structure, les sacs adaptés aux charges lourdes sont des sacs à claie amovible ou interne, les sacs qui ne disposent que de deux simples barres aluminum ou composite sur la hauteur en guise de structure sans autre forme de renfort sont le plus souvent inadaptés. Parmis les sacs civils ceux qui à ma connaissance tiennent la route pour des charges supérieures à 25kg sont le Kajka de Fjallraven, le Gnaur de Lundhags, le Alpinist v6 de Bergans et le Tatonka Yukon X1 85+10 et les claies de portage Tatonka Lastenkraxe et Yukon Carrier X1. Coté sac militaire vous pouvez jetter un oeil au Karrimor SF Sabre 60-100 et son grand frère le Predator SF 80-130, au Bergans Powerframe, Norrona Recon 125, au Tasmanian Tiger Range Pack MKII ou MIL OPS PACK 80+24 si vous voulez une ouverture frontale. Chez Berghaus, le Crusader et le Vicking ont fait leur preuve mais n'ont pas été modernisé donc c'est confort militaire à l'ancienne. Chez Savotta le Jääkäri XL est une référence de robustesse et de confort. Je n'ai pas encore eu de retour dessus mais le 90l Pro de chey Source Tactical Gear est aussi un modèle qui semble tenir la route et dont le systeme de portage est très bien concu.
@@BaroudeurAventure ohlala ! Merci INFINIMENT d'avoir pris le temp de me répondre et avec autant de précisions !
Ça va beaucoup m'aider car je projette de partir vivre 1 mois avec mon chien en pleine forêt sauvage. Sauf qu'étant végétarien et assez sensible, j'aimerai éviter l'expérience de la chasse pour le moment, sauf pêcher quelques poissons de temps à autre pour moi et mon chien. Mais je vais emporter environ 20 kilos de croquettes pour lui et assez d'équipement derrière pour être sur que tout aille bien.
C'est pour ça que niveau budget c'est un peu dur de tout équilibrer d'un coup et le sac est crucial mais je me suis beaucoup perdu sur internet... Grace à vous je sais où chercher et ça va m'ouvrir pleins de perspectives pour trouver le sac idéal.
Merci encore pour votre réponse c'est SUPER cool 👍😊
Avec plaisir, j'ai rarement l'occasion de conseiller pour ce genre de charge. Par contre question budget ce type de sac a tendence à faire un trou plutot qu'à équilibrer, la contrepartie c'est qu'ils sont indestructibles et durent à vie. Si tu as déjà un sac de rando, que tu n'as pas d'autres rêves d'aventures en autonomie de longue durée ou hivernaux et que tu ne comptes pas marcher beaucoup pour ce projet en forêt alors tu peux aussi chercher des bricolages de chariots de randonnée à partir de chariot de course par exemple. Ca peut résoudre le problème du transport des croquettes pour beaucoup moins cher et rendre la marche moins éprouvante. Un aspect a prendre en compte est que les sacs dans cette catégorie sont des tanks, ils sont extremement lourd à vide et trop volumineux pour de la rando classique si bien qu'en dehors d'expéditions ou aventures particulières ils finissent par dormir au placard, c'est un point à considérer avant d'investir.
Au niveau de l'étanchéité ? Du poids qu'il peut porter ?
L'étanchéité est assurée par le couvre sac, le sac en lui même résiste à de petites averses mais il ne vaut mieux pas miser dessus. Concernant le poids je l'ai mentionné dans la vidéo, une dizaine de kilos pour etre confortable, au delà c'est relatif á votre endurcissement mais au dessus de 14kg il devient très inconfortable pour de la rando. Pour du bivouac en marchant une heure ou deux on peut le pousser jusqu'a 18 kilos voire un peu plus mais ca varie d'un individu à l'autre.
Bonjour, je ne comprends pas bien l’intérêt de ce type de sac trop grand et surtout trop lourd. Porter léger permet de faire des étapes plus longues et plus agréables. A tire perso j'ai un Hyberg Attila X de 50 l de 0,75 kg plus cher mais cela les vaut.
Le poids et la taille du sac est un sujet très personnel et subjectif. Cela dépends du budget, de la saison, du type de projet, des besoins personnels en santé, alimentation et confort, et de notre condition physique. Par ailleurs plus léger ne veut pas toujours dire moins volumineux, un tarp en dyneema de 200gr prends plus de place qu'une tarp 3x3 standard d'environ 750gr par exemple.
si vous voulez porter lourd prenez un wisport racoon en 80 litres camo black et la rien a dire sauf le prix c'est 600 euros le sac sinon en dessous en 65 litre racoon tac X mais 486 euros environ j'ai le 45 + 2 poches de 9 litres latérale et une de 1 litres 30 kg sans problème d'usure et dans le 80 litres j'y met du bois 50 kg et il tien le choque a vous de savoir ; rando ou boulot
Tu parle beaucoup mais on veut de la pratique
Le but de cette chaîne est de transmettre l'expérience qui résulte de la pratique pour que les débutants puissent gagner rapidement en expérience sans devoir repasser par les mêmes galères, expérimentations et dépenses et sans avoir á regarder des centaines de vidéos youtube.
tu parles aussi beaucoup mais tu vaux quoi sur le terrain ?