Семинар: Г.И. Шипов, Скалярные электромагнитные волны и их связь с торсионными полями

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 кві 2023
  • Семинар, посвященный экспериментальным и теоретическим работам в области поисковых исследований новых полей и взаимодействий, феномена экстрасенсорного восприятия и скрытых возможностей человека, 28.04.2023, 18.00 MCK, выступает:
    д.ф.-м.н., академик РАЕН Геннадий Иванович Шипов: "Скалярные электромагнитные волны и их связь с торсионными полями. Теория и эксперимент"
    Аннотация:
    Представлены эксперименты Николы Тесла, начиная с 1897 г. и далее, в которых были обнаружены скалярные (продольные) электромагнитные волны. Перечислены наблюдаемые свойства скалярного поля, которые отличают их от поперечных волн электродинамики Максвелла. Приведены теоретические исследования, которые приводят к появлению скалярных волн в эксперименте. Описан эксперимент по получению сверххолодной плазмы с температурой от +345 до - 99 градусов Цельсия. Приводятся эксперименты автора в Таиланде 2004, 2012 годы, показывающие возможность создания принципиально нового источника энергии, использующего энергию нулевой точки Физического Вакуума. Появление скалярного поля исследуется теоретически в теории Физического Вакуума, при этом найдена связь между скалярным полем и волновой функцией квантовой теории, если она описывает третье фундаментальное поле инерции - торсионное поле геометрии.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 68

  • @TheFarier
    @TheFarier 6 місяців тому +4

    Я послушал вопросы - именно такие люди, которые их задавали тормозят, а не развивают науку. Благодарность Геннадию Ивановичу за работу и терпение

  • @razum48
    @razum48 Рік тому +9

    Шипов Г. И. - очень большой ученый нашей современности. Приятно слушать его, так как чувствуется логика. А это великая редкость.
    Он понимает различие уровней реальности. Он ближе всех подошёл к объективной теории физики рождения вещества.
    Если бы он получил систему первичных образов Университета Эволюции Разума (НАУ ЭРА), пройдя хотя бы Базисный Курс, то он бы на десятки порядков больше стал понимать то, что так давно и глубоко изучает.
    В НАУ ЭРА его работы знают. Желаю этому учёному мудрости и своего пути в этот Университет.
    Жаль, что он так верит в политического фигуранта Эйнштейна, его работы - это тупик.
    Вторая беда - вера в Истину Авторитетов!!! Это второй тупик.
    Я понимаю, что это нужно на пути утверждения своего авторитета в нашем продажном социуме и его науке, управляемой транснациональными корпорациями.

  • @gwpff205
    @gwpff205 11 місяців тому +8

    За большинством вопросов чувствуется желание самоутвердится за счет недоброжелательной критики. Спасибо ведущей за попытки держать дискуссию в пределах элементарной этики. И, конечно, спасибо Геннадию Ивановичу за прекрасный доклад и мужество.

    • @TheFarier
      @TheFarier 6 місяців тому

      Какой вы молодец! Я думал, а Вы сказали! Самоутверждение очевидно ими движет, хотя они чувствуют себя воинами Истины!

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer Місяць тому

      *По просвещенным лицам гофрированных шлангов с самого начала было понятно что все стороны будут отыгрывать на своём перекаченном Эго и словоблудии.* 🤦‍♂️
      Пока корректно не определена фундаментальная основа, собственно сказочные истории не представляют ни какого интереса для инженера, коим Я и являюсь.

  • @Viktor-iq2dn
    @Viktor-iq2dn 10 місяців тому +8

    ❤Уважаемый Геннадий Иванович! Чрезвычайно рад Вам! Именно вращение, порождённое обычной механикой нецентрального столкновения.Это подобно боковому столкновению линейно движущихся частиц, тел. Возникает пара сил,вызывающих вращение частиц,тел.
    Вращение есть логическое следствие непрямого столкновения.Это очевидно, для тех, у кого есть очи,или очки,или глаза...😊

  • @williamstoertz
    @williamstoertz Рік тому +2

    Спасибо Мария Ивановна и Геннадий Иванович! Извините, что я опаздал. Дело в том, столько были занятыми в организции конференции. Теперь у меня есть время. Спасибо!

  • @user-pn5ok2dk6r
    @user-pn5ok2dk6r 18 днів тому

    Впервые есть: уровень энергии и информации! Между ними янь и инь поля.

  • @Viktor-iq2dn
    @Viktor-iq2dn 10 місяців тому +4

    Геннадий! Делюсь с Вами моим открытием, сделанным ещё до В.А.Ацюковского : заряд есть качественный фактор, обозначающий замкнутость вихря, а плотность и количество витков вихря означает его потенциальную энергию, т.е. то, что мы отождествляем с массой --- количественная характеристика .Причём, чем больше витков в тороиде, тем меньший объём он занимает. Скрутите ленту Мёбиуса много раз --- она сожмётся в плотный клубок.Так, протон имеет размер своего тороида в сотню тысяч раз меньший, чем " его" єлектрон в атоме водорода. Но с массой в 1836 раз бОльшей. Механика!😊

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer Місяць тому

      *Бредите на иву* 👈😂
      Стряхни со своих стеклянных рыбьих очей доширак, возьми в руки электронные весы на тензорезисторах, отключи в них функцию калибровки и с делай замеры одой гирьки в радиусе 15 - 20км и вставная челюсть выпадет на стол от того факта что вес это реактивное следствие совокупности факторов 😂. Следовательно понятие массы не корректно.
      А если копнуть глубже, то вся шкварка от Ньютона и Эйнштейна заиграет новыми красками фальсификата.

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Вся дискуссия это война "кочек" зрения. А наша сила в единстве на базе объективной истины, отданной человечеству Высшим Интеллектом.

  • @user-dy8es2to5i
    @user-dy8es2to5i 7 місяців тому +1

    Всем привет Браво 👏🚀 Космо Красавчик ❤❤❤

  • @user-gi8kp8ws9l
    @user-gi8kp8ws9l Рік тому +3

    По мимо материального мира, существует несколько оболочек более тонкого мира, где происходят взаимодействия между собой, соответственно полями и волнами.
    По всему, наш мир материальный существует не в реальном времени, а с небольшим опозданием, сначала взаимодействие происходит в тонком мире, только потом спустя несколько времени происходит ретрансляция действия в материальном мире.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer Місяць тому

      *Что ты мелешь ?!* 🤦‍♂️
      Ни каких тонких миров в физическом мире быть не может.
      Если на самом деле есть проявления относимые к тонким мирам, то это явно указывает на две вещи.
      1. Выдаем желаемое за действительное. Беда с кукухой.
      2. Мир имеет программную основу. Многослойная симуляция реального мира. А точнее три слоя стимуляции для примерного и точного прогнозирования. Это возможно если наш мир построен в песочнице гипер сильного интеллекта, называемого творцом. Такими разумными тварями могут быть только звёзды, где под воздействием термоэлектронной эмиссии электронов, ионов и протонов возникает сильнейшие магнитные поля, вдоль которых движутся заряды. Как мы знаем заряды имеют свойство вытеснения и замещения, что позволяет формировать градиент напряжённости и как следствие нечто похожее на подвижные вычислительные системы.
      Понимая как устроен реальный мир рабовладения, оч похоже манипуляцию и формирования метастаз в интересах рабовладельцев.
      😏 *Никакой магии и никакой шкварки.*

  • @razum48
    @razum48 Рік тому +1

    Если тут есть те, кому Истина в фундаментальной физике важнее личного успеха, то приходите к нам учиться объективной истине.

    • @user-dy8es2to5i
      @user-dy8es2to5i 7 місяців тому

      Приветствую Вас Кулешов Андрей куда приходить очень интересно и очень нравится!!!❤❤❤

    • @razum48
      @razum48 7 місяців тому

      @@user-dy8es2to5i пишите в лс

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 3 місяці тому

    Сверхпроводимость связана с содержанием энергии в веществе проводника. Охлаждая проводник мы уменьшает энергию эфира в нем. Высокое содержание энергии в веществе делает вещество изолятором. Нагревание вещества увеличивает сопротивление. От движения электронов придётся отказаться.

  • @futuralizm
    @futuralizm Місяць тому

    Добрый вечер!
    Сколько необходимо денег Геннадию Ивановичу для практической работы?

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer Місяць тому

      😏 Для чего ?
      👉 *Неспособный летать обречен ползать.* Следовательно сколько не вливай, выхлоп как с РПЦ 😂

  • @vinetss
    @vinetss 3 місяці тому

    Геннадий Иванович, понимаю что в молодости Вы не могли вовремя стать на безопасный путь развития в физике и естествознании в целом.
    Мне очень жаль, что Вы выбрали путь Прометея, путь открытого противостояния « богам». Как говорят современники, ни одно доброе дело не останется безнаказанным.
    Вы своими трудами сделали гораздо больше, чем многие Нобелевские лауреаты вместе взятые , в деле познания истины.
    Свет истины поднятый вами озарил души многих людей.
    Низкий поклон Вам и уважение на все времена.
    Благодарю.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer Місяць тому

      Обалдеть 😂
      😏 *Явно аффилированный контекст мессаджа.*

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Какая почта? Где ее найти? Куда прислать заявку???

  • @vadimgol2913
    @vadimgol2913 Рік тому +1

    материальному миру- с десяток миллиардов лет а энергетическому судя по последним данным намного больше.... время жизни и скорости изменений и возможная сложность материального мира меньше энергомира и вообще мы и то что ощущаем всего 5проц от всего так что мы - какой-то пепел в лучшем случае спасибо.....Бестолковый Бестолочь Б

  • @user-gy6kg3nu9k
    @user-gy6kg3nu9k 5 місяців тому +1

    В ответ на вопрос оппонента - между началом и концом всегда находится ЖОПА !

  • @relaxtime8579
    @relaxtime8579 15 днів тому

    а как у вас?

  • @razum48
    @razum48 Рік тому +1

    Ключевая проблема: незнание механизма движения. !!! Если вы узнаете, как тела движутся, то кардинально поменяется подход и результаты станут очевидными...

  • @gwpff205
    @gwpff205 11 місяців тому +1

    Еще хотелось бы сказать, ввиду успехов современной физики за рубежом (я в курсе, знаю из первых рук), сотрудничество было бы лучшей политикой для отечественных ученых

    • @ViktorVas1
      @ViktorVas1 8 місяців тому

      Ради этого сотрудничества, необходимо отдать англосаксам все газовые и нефтяные скважины. А ещё все ископаемые под контроль глобалистам.
      Они не такие дураки как вы думаете. Они эту стему готовили веками. А тут вы со своим предложением.

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Да! Есть иные "миры" , иная реальность... Давайте узнаем? И дружно разберёмся... Спор не продуктивен.

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Как связаться с ведущей???

  • @dmitryvolkov9630
    @dmitryvolkov9630 3 місяці тому

    Хочу сказать, что ведущая очень толковая.

  • @user-gi8kp8ws9l
    @user-gi8kp8ws9l Рік тому

    Мир состоит из точек вращения пространства и времени, где точки вращения это воронка вращения времени от прошлого в будущее.

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Васильеву Сергею ответ: энергия неотделима от информации и материи.

  • @user-dq4zs4mn2e
    @user-dq4zs4mn2e 7 місяців тому

    А Тесла то всё таки понимал больше,когда говорил о продольных колебаниях эфира вокруг своего трансформатора,чем квакеры подменившие эфир,вычеркнутый из таблицы Менделеева на квакуум,кванты и квантинииум.

  • @JohnSmithSuomenMasteri
    @JohnSmithSuomenMasteri 4 місяці тому

    Промышленность не обвалится от БТГ.
    Просто всем сразу станет легче.
    Учитывая энергодефицит, можно все энергоёмкие производства переместить к электростанциям. Удешевив производство.
    А людей освободить от бессмысленной рутины, на поддержку и обслуживание хрупкой инфраструктуры.
    Что бы произошло? - да ничего бы не произошло.
    Всем бы сразу стало лучше - вот и всё что бы произошло.

    • @vitalivilatov3234
      @vitalivilatov3234 2 місяці тому

      😂😂😂😂😂
      Рассуждения недалёкого. БУХАЛИ БЫ И ТРАХАЛИСЬ БЫ ПОХЛЕЩЕ ПРЕЖДНЕГО. СМЕЮ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ТОЛЬКО УТИЛИЗАЦИЯ. Эта система веками слаживалась и веками ее нужно аннулировать.
      Но столько времени нету.

  • @user-oo3rj4kb3v
    @user-oo3rj4kb3v 3 місяці тому

    В смысле первому пришлось??? А как на счет Акимова????

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Владиславу ответ: Хватит жизни! Уже все есть!!!

  • @user-xu7mh2li7v
    @user-xu7mh2li7v 7 місяців тому

    Так же есть свои наработки по солнечным разработкам и (патент)...

  • @JohnSmithSuomenMasteri
    @JohnSmithSuomenMasteri 4 місяці тому

    Пространство время понимается в ТО как ограничение реакции материи скоростью электромагнитного взаимодействия.
    Причём тут кручение пространства времени?

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Я бы хотела найти думающего и ищущего истину физику нашего социума. Хотя сойти с широкой тропы трудно. Надо повторить самому научный подвиг Френеля, Дирака, Менделеева... Есть такие?

    • @Kashey-Bezsmertnay
      @Kashey-Bezsmertnay 9 місяців тому

      И для чего????

    • @razum48
      @razum48 9 місяців тому

      @@Kashey-Bezsmertnay не бойтесь, давайте переговорим. Или у меня есть мое обращение к физикам, послушайте.

    • @user-um1zf7qf3g
      @user-um1zf7qf3g 6 місяців тому

      Есть!

    • @razum48
      @razum48 6 місяців тому

      @@user-um1zf7qf3g и где же?)

  • @vadimgol2913
    @vadimgol2913 Рік тому

    про энергию---- ни каких потрясений а перераспределение денежных потоков

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian Рік тому

    Есть электромагнитная технология - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Это тоже плазменные двигатели: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Эти двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. От импульсных плазменных двигателей - излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому и видят редко. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США".

    • @Umar_Dargi_Al_Caucasian
      @Umar_Dargi_Al_Caucasian 6 місяців тому

      Сказать можно что угодно,но вот подтвердить свои слова на деле вы я как понимаю не сможете.) Пустая болтология. Что такое вихрь? Какие силы его образуют?

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 6 місяців тому

      @@Umar_Dargi_Al_Caucasian Вам не хватате компетенций для понимания. Sapienti sat 😀

  • @spinorint2160
    @spinorint2160 Рік тому +2

    Геннадий Иванович, к сожалению, Вы ничего не достигнете со своей геометризацией пространства. Все пространство заполнено виртуальными частицами, среди которых есть виртуальные электроны и позитроны. И когда они получают достаточную энергию, то становятся реальными, что обуславливает появления тока в электронных лампах при определенных условиях. Электроны не испаряются из катода, а материализуются под влиянием энергии катода, т.е. это явление, которое сложно было понять. Поэтому и придумывали всевозможные уловки, чтобы обЪяснить явление термоэлектронной эмиссии, всевозможные варианты "электронного облака", которое существовало около катода. Есть еще и автоэлектронная эмиссия. Природа оживает при соответствующих потоках тепловой и других видов энергий, материализуются листва и далее все по программе роста, заложенной в генетике растений да и человека. Зимой на нашей территории яблони не цветут. Надо тепло. Я помню, что в нашей переписке когда-то вы соглашались, что, возможно, Павленко глаголет какую-то истину, но я понимаю, что тяжело предать дело, которому посвятил большую часть жизни, и вы никогда не сойдете с проторенного вами пути. Но надо приветствовать тот факт, что в одной из своих последних статей вы указали, что торсионные поля могут оказаться продольными волнами при определенных условиях. ОТносительно эксперимента во Франции. Я вам очень признателен, что вы использовали его в качестве некого доказательства. Мы просто убрали негативное влияние базовой станции и животные это почувствовали это. Но людям доказать это очень тяжело и сложно, очень многие просто тупые, некоторые сами себе не верят. Такова жизнь. В интернете есть много моих статей, с которыми можно ознакомиться. Извините за недоверие к геометризации пространства, я придерживаюсь взглядов Теслы.

    • @nataliadanilov5500
      @nataliadanilov5500 Рік тому

      У одной женщины что-то пищало комариным писком в голове, найти источник известными методами не удалось, пока женщина сама не догадалась свернуть направленный источник, расположенный недалеко от её дома, в сторону и результат не заставил долго ждать - "комарик похоже улетел из головы", в сторону 🤪

    • @razum48
      @razum48 11 місяців тому

      Кто Вы? И хотите ли знать больше из объективной истины?

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    Ответ ведущей: выйти на нужную дорогу легко, она открыта.

  • @razum48
    @razum48 Рік тому

    История физики полна примеров того, как новое истинное трудно принимается толпой ортодоксальных физиков. А почему?! Да потому, что каждый служит своему эго, а не поиску истины. В нашем мире, где три главные силы (ложь, страх и деньги) правильные подходы не выгодны тем, кто уже у корыта.
    Счастье в том, что истина нам открыта с 2000 года. Ее сейчас нужно просто изучать и внедрять. Всё!!!!
    Ну а если цель иная - эгоистическая, индивидуальная, то медицина бессильна...

  • @Kulibinist
    @Kulibinist 8 місяців тому

    Говорить о том, что скалярные волны являются продольными - это тафталогия. Т.к. скалярность и продольность это одно и тоже.
    Не раскрыта тема, о кванте скалярного поля. Это должна быть частица с нулевым спином. Таких кандидатов не открыто.
    Предположим, нашли кандидата. Тогда о какой торсионности может быть речь у бесспиновых частиц?

  • @sergeylokhov8921
    @sergeylokhov8921 Рік тому +1

    Внимательно изучал действующие установки Николаева и его последователей. Всему находится простое объяснение законами Максвелла. Через поперечные волны. Я не представляю, как в шар можно засылать заряд без контура для токов через этот шар. Ну ничего не получается из объяснений Шипова.
    Шипов!!! Делай эксперименты, а не собирай слухи о чужих экспериментах. Вы все жулики!!!

  • @user-eq3jj2yj6b
    @user-eq3jj2yj6b 6 місяців тому

    колобки работают от поля а от какого пусть теоретики придумывают ... в этом поле вихри враждебные веют и заставляют их резонировать на правильной частоте )

  • @user-rq1fm4ut6i
    @user-rq1fm4ut6i 7 місяців тому

    🤣

  • @user-vc7rk6ds8r
    @user-vc7rk6ds8r 11 місяців тому

    так брать энергию из вакуума очень просто)
    просто нужно обладать логикой теслы) там все просто) ну сами подумайте без матматики откуда берется энергия??? в вакууме. все ответы перед носом же))) хотя зачем это нужно если все говрят что это тлько повредит всей цивилизации))))

  • @LebensGesicht
    @LebensGesicht 9 місяців тому

    Пространства, вакуум, энергия,поле - эти слова уже ничего не значат в контексте докладчика, то есть не несут образ действительного явления или сущности.

  • @TeleskopTV
    @TeleskopTV 3 місяці тому +1

    Посмотрел, и понял, что вся эта математика и геометризация не имеет никакого значения без практического применения. Наука превратилась в чистую философию в виде голых и абстрактных формул. Жаль, что современная наука совершенно не заточена рождать ученых-практиков, таких как Никола Тесла. Теперь только остались теоретики - писатели на бумаге. Все спорят друг с другом, придумывают странные новые термины, хотя сами даже не понимают физический смысл явлений, которые они берутся описывать. Все институты готовят слепых теоретиков. А толку от этого НОЛЬ! Если теоретик только пишет на бумаге - то КПД такого действия около нулевой. Теория без практики - это равносильно энергичному топтанию на месте, при этом доказывая всем, что ты в теории уже пробежал 200 км, хотя на самом деле ты никуда не сдвинулся с места. Поэтому только практика, практика, практика. Это единственный критерий истины. Теория в отрыве от практики - это мираж.

  • @user-ro7hu3vu2q
    @user-ro7hu3vu2q Місяць тому

    Я фигею. генератор Качера, оказывается это фамилия а не в смысле качает! Что-то этот учёный всё путает!