Koniec dominacji USA w kosmosie? Chińska Stacja Tiangong

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 313

  • @bazejmadalinski8103
    @bazejmadalinski8103 2 роки тому +297

    Ogromna prośba o całą serię materiałów z aktualnymi informacjami z postępów w eksploracji kosmosu, może coś o planach baz księżycowych :) Dzięki za materiał!

    • @NadiawL
      @NadiawL 2 роки тому +5

      Byłoby super, coś w krótkim zwięzlym formcie

    • @normanm3799
      @normanm3799 2 роки тому +4

      Nic się nie dzieje 😂

    • @mortiferum87
      @mortiferum87 2 роки тому +9

      Rakietomania, astrofaza itp. takich kanałów jest dość dużo.

    • @toniemojekonto3956
      @toniemojekonto3956 2 роки тому +1

      @@NadiawL Nie da się sensownie tego zmieścić w krótkim formacie, chyba że filmy takie jak ten by wychodziły 2 razy w tygodniu.

    • @michasmarzynski6309
      @michasmarzynski6309 2 роки тому

      Uprzejmie dołączam się do prośby.

  • @Evanna72
    @Evanna72 Рік тому

    Jaka ja jestem wdzieczna za Pana prace... :) Az chce sie uczyc!

  • @ModernRetroGameplays
    @ModernRetroGameplays 2 роки тому +4

    Dziękuję za ten wartościowy materiał.

  • @toniemojekonto3956
    @toniemojekonto3956 2 роки тому +27

    Zauważyłem zwiększona ilość materiału o tematyce kosmosu na kanale, w shorts'ach jak i zwykłych filmach, i... bardzo mi to odpowiada :D Uwielbiam tematykę kosmosu i się bardzo nią fascynuje, choć mimo tego jaką sympatią darzę te tematy to mam nadzieję że kanał nie skupi się tylko na tym, gdyż wiele wartościowej wiedzy już wyciągnąłem z tego kanału w totalnie najróżniejszych tematach.

  • @tedemez
    @tedemez 2 роки тому +2

    Pozdrawiam Pana serdecznie 👍

  • @AlinaGodlewska
    @AlinaGodlewska Рік тому

    dziekuje za informacje

  • @tennickniejestdostepny
    @tennickniejestdostepny 2 роки тому +26

    1:16 Europejczyków stać na stację kosmiczną tylko zamiast inwestować w rozwój marnują pieniądze na głupoty lub własne, prymitywne zachcianki. W jednym z ostatnich odcinków sam Pan mówił, że roczne składki w przeliczeniu na mieszkańca są śmiesznie niskie (dosłownie kilka złotych) i wystarczyłoby, żeby dorzucić jedynie kilka złotych, żeby Europa miała najlepszą, najnowocześniejszą stację kosmiczną. Poza tym co miesiąc przecież płaci się kilkaset lub nawet kilka tysięcy złotych podatków i gdyby ktoś tego nie rozkradał spokojnie możnaby zbudować nawet całe miasto w kosmosie. Chińczycy i Amerykanie dobrze wiedzą, że taka inwestycja szybko się zwróci, a Europa jak się nie ogarnie dołączy do krajów trzeciego świata, kiedy to inni będą w tym czasie kolonializować układ słoneczny.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  2 роки тому +21

      Masz rację. Nas jako kontynent stac tylko ciagle konflikty między politykami powodują ze pieniądze nie są kierowane na rozwój technologii.

    • @timekc669
      @timekc669 2 роки тому +1

      Trzeba by podliczyć ile idzie na "parlament europejski", który niewiele może (rządzą niewybieralni przez społeczeństwo komisarze, zbieżność nazw z komisarzami ludowymi?) a generuje ogromne koszty. Na pewno tą sumkę dałoby się przekuć w rozwój techniki

    • @mrufa
      @mrufa 2 роки тому

      @@timekc669 i ta zła, zepsuta do szpiku komisja, która, nawiasem mówiąc, akurat ciśnie na rozwój cywilizacyjno-technologiczny, byłaby zlikwidowany na rzecz 27 rządzików ciągnących każdy w swoją stronę, wśród których znajduą się np. węgierski czy polski, gdzie na każdą złotówkę wydaną na twardą naukę przypada 100 zł wydanych na kościół i inne pierdoły. Tak na pewno przegonimy i USA i Chiny i zaczniemy żyć lepiej i mądrzej niż kiedykolwiek. Polska Stacja Kosmiczna będzie zbudowana z drewna, zasilana "czarnym złotem" i wyposażona w relikwiarze chroniące przed mikrometeorami.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 2 роки тому

      @@timekc669 a może lepiej policzyć ile podatków kradną korporacje i co za to można kupić?

    • @timekc669
      @timekc669 2 роки тому

      @@mrufa Ci co piszą prawo o krzywiźnie banana, z marchewki robią owoc to na pewno pchają cywilizację na przód. Tylko trzeba uważać, aby nie okazało się, że na tym przodzie jest urwisko, z którego to łatwo spaść.
      Cała ta UE to ZSRR bis (wiesz coś o poglądach głównych "myślicieli"/twórców tej idei?), tylko w jeszcze gorszym wydaniu.
      Patrząc na gospodarkę innych państw na świecie to tu w UE nie długo będzie skansen (dla większości ludzi), a wierchuszka będzie żyła jak pączki w maśle

  • @michasosnowski5918
    @michasosnowski5918 2 роки тому +2

    Dzięki, ciekawy materiał i coś nowego.

  • @KoszmarnyPaweTheNightmare
    @KoszmarnyPaweTheNightmare 2 роки тому +1

    dziękuje za ciekawy materiał

  • @dynamika3060
    @dynamika3060 2 роки тому +3

    dzięki, super filmik :)

  • @skatemarek
    @skatemarek 2 роки тому

    Bardzo ciekawe informacje

  • @czjmaster
    @czjmaster Рік тому

    Bardzo Dobre, Dzik 🚀🌒

  • @danielduda6111
    @danielduda6111 2 роки тому +2

    Dawno nie widziałem. Dziś patrzę a tu nowa fryzura ;)

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  2 роки тому +1

      To jest brak fryzury a nie nowa fryzura 😁

  • @piotrchodak_chiny
    @piotrchodak_chiny 2 роки тому

    Dzięki za materiał

  • @kszx91
    @kszx91 2 роки тому +12

    Konkretny materiał, aż miło posłuchać :) mógłby trwać cały dzień :D

  • @Vrynio
    @Vrynio 2 роки тому +4

    Powiedzmy sobie szczerze - Chińczycy mają dzisiaj dostęp do zaawansowanej, wysoko zminiaturyzowanej i taniej elektroniki, czego nie mieli Amerykanie i sowieci podczas lądowania na Księżycu czy podczas misji Salut. To ogromne ułatwienie.

  • @pogodanaprzygode
    @pogodanaprzygode 2 роки тому +1

    1:34 owszem Chiny robią wrażenie bogactwem. Jest efekt "wow". Tylko świat już zapominał, że Chiny dorobiły się na podróbkach zachodnich towarów i oszukiwaniu europejskiego konsumenta. Chiny wypompowały w ten sposób ogromne pieniądze z kieszeni Amerykanów i Europejczyków. Za te pieniądze teraz budują stacje kosmiczne, superszybkie pociągi itp za co są przez Amerykanów i Europejczyków tak bardzo podziwiani. Czy to nie ironiczne?.

    • @andrebart1219
      @andrebart1219 Рік тому

      w europie jest moze 2 geniuszy podobnie w usa a chiny przy takim potecjale mogom byc ich tysiace

  • @lolololololo5261
    @lolololololo5261 2 роки тому +11

    Nazwe chińskiej stacji kosmicznej tłumaczy się na "niebiański pałac". Nie mylić z "niebieskim". Pozdro!

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому

      W naszej europejskiej kulturze to jesli nie synonimy to na pewno pojęcia bliskoznacznie. JHWH też ma pałac w niebie

    • @bartosz7706
      @bartosz7706 Рік тому

      ​@@ZdzichaJedziesz Ale on nie istnieje, jedyny niebiański pałac może należeć do najstarszej cywilizacji która zaczęła budować pałace (Chiny)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Рік тому

      @@bartosz7706 najstarszą cywilizacją są Sumerowie nieuku. Wróć do podręczników.

  • @tomekzleszna7578
    @tomekzleszna7578 2 роки тому +6

    BARDZO *CIEKAWY ODCINEK* - chciałoby się aby ludzkość solidarnie mogła korzystać z badań, kosmosu, jego eksploracji czy eksploatacji ...

  • @----Felix----
    @----Felix---- 2 роки тому

    Polubuje i subuje ... Pozdrowienia przekazuje 😀

  • @OgarnijmytoRazem
    @OgarnijmytoRazem 2 роки тому +7

    Osobiście mam spore wątpliwości co do dalszego rozwoju Chin. Zagarnianie władzy przez jednego człowieka było dokładnie tym czego partia komunistyczna unikała przez dekady szybkiego rozwoju. Teraz Xi Jinping od tego odchodzi. Ale mogę się mylić. Nawet jeśli to groźny rywal jest dobrym motywatorem dla NASA do dalszego rozwoju i z tego trzeba się cieszyć. Natomiast co do stanu ISS to mówi się, że ma zostać zastąpiony przez prywatną stację kosmiczną. Axiom planuje do 2025 wysłać pierwszy moduł do ISS. A do 2030 mają odłączyć swoje moduły od ISS i stać się oddzielną stacją.
    Jednak jak wspomniałem, konkurencja dobrze wpływa na wyniki. Zatem nawet jeśli wątpię w powodzenie Chińczykom to zagrożenie z ich strony już rozruszało trochę NASA. I to na pewno jest pozytywne.

    • @leszekbrzostowski38
      @leszekbrzostowski38 Рік тому

      Ja nie mam wątpliwości co do rozwoju Chin w relacji do USA. Po pierwsze skala 5:1 w zasobie ludzkim. Po drugie jakość kształcenia i system. System amerykański jest bezstresowy, zaś chiński brutalnie stresowy, bo o dostaniu się na wyższą uczelnię decyduje wynik egzaminu maturalnego. W efekcie promuje się najlepszych, a nie kasiastych. Choć pewnie są przegięcia ale system wychwytuje najlepszych i najbardziej zmotywowanych.

    • @OgarnijmytoRazem
      @OgarnijmytoRazem Рік тому

      @@leszekbrzostowski38 Wszystko wyjdzie w praniu. Niemniej jakoś nie wierzę w zamordyzm. ZSRR miał podobny system i niewiele osiągnęli w rywalizacji z USA. A dzisiaj Rosja to już tylko karykatura ZSRR. Z niewolnika nie ma pracownika. Prędzej czy później ludzie chcą być traktowani jak ludzie, zaczynają się niepokoje społeczne i cały misternie urządzony system się rozlatuje. Weźmy takiego wybitnego chińskiego naukowca. Gdzie będzie wolał pracować: w Chinach pod ciągła presją czy w USA w dużo lepszych warunkach? Wiem, że u nas wielkie zamiłowanie do zamordyzmu i cierpiętnictwa panuje ale to jest prymitywna strategia, która ma poważne ograniczenia gdy chce się osiągnąć coś więcej niż tylko poprawne kopie technologii wymyślonych przez innych.

    • @leszekbrzostowski38
      @leszekbrzostowski38 Рік тому

      @@OgarnijmytoRazem Chiny to jest 5 tys. tradycji państwowej i kulturowej, której cywilizacja europejska nie rozumie. To co dla nas jest zamordyzmem dla Chińczyka może być wzorcem kulturowym. Nadto obecny system chiński to cocktail kapitalizmu i socjalizmu. I tak naprawdę nie wiadomo, co jest ważniejsze. W całej Azji płd. wsch. Chińczycy gdy wejdą w sektor gospodarczy wypierają miejscowych, bądź czynią ich niekonkurencyjnymi. I są tysiące przykładów niezwykłej skuteczności ekonomicznej firm chińskich. Precyzja operacji chińskiego lądownika na Marsie i dochowanie terminów prac mnie wprawiły w podziw w relacja do niezgulstwa amerykkańskiego - przekładania terminów, poprawek itp.

    • @OgarnijmytoRazem
      @OgarnijmytoRazem Рік тому

      @@leszekbrzostowski38 no jak się bez specjalnych wyrzutów sumienia zalewa kilka wiosek na potrzeby elektrowni to łatwiej dochować termin budowy. Niezwykła skuteczność chińskich firm? Amerykanie i Europejczycy robią to samo tylko na bardziej wymagających rynkach. No i u nas taki gościu jak Jack Ma nie musiałby się ukrywać przed rządem swojego kraju. Chiński lądownik? Amerykanie mają ich kilka na Marsie. Koktajl kapitalizmu i socjalizmu? Czy mamy tu na myśli gospodarkę mieszaną? Taką, w której jest miejsce na wolny rynek i państwową działalność? Praktycznie cały świat tak działa. Może z wyjątkiem Kuby itp. Zamordyzm jako wzorzec kulturowy? Jakoś Tajwan ani Hong Kong specjalnie za nimi nie tęsknią mimo, że też są Chińczykami. No i te 5000 lat tradycji. Europa ma jeszcze więcej. Tylko żaden kraj nie podbił nigdy całej Europy. Chiny zdominowały swój kawałek świata i od kiedy to zrobiły przestały być światowym liderem. Bo monopolista nie ma inicjatywy, żeby się dalej rozwijać.

    • @leszekbrzostowski38
      @leszekbrzostowski38 Рік тому

      @@OgarnijmytoRazem Podciągnij się i matematyki i historii.

  • @19kos
    @19kos 2 роки тому +2

    Może to dziwne , ale z całego materiału najbardziej uderzyło mnie to , że to cudo ma na końcu spaść na ziemię. Pytam się dlaczego? Skoro kosmos jest tak ogromny i jeszcze się powiększa to chyba taki kosmiczny śmieć nie robi różnicy ? Odpalić silniki i niech leci hen w dal , a nie niszczy nam atmosferę i kto wie co jeszcze podczas upadku na ziemię-;)

    • @Wuka_01
      @Wuka_01 2 роки тому

      Druga prędkość kosmiczna jest potrzebna żeby opuścić orbitę - strata hajsu

  • @bogdanos0
    @bogdanos0 2 роки тому +1

    Wyobraźcie sobie, za 50, 100 może 200 lat na wakacje ludzie będą latać w kosmos, tak jak my dzisiaj lecimy do innego kraju, może będą latać na wakacje na inne planety.... jak w kreskówce tej takiej co w kosmosie ludzie mieszkali i takimi jednoosobowymi stateczkami latali.

  • @MrGrubyperez
    @MrGrubyperez 2 роки тому +3

    Mogli by na tej stacji umieścić radiostarcie amatorską tak jak ma to miejsce na ISS, dzięki temu "każdy mógł by dotknąć nieba."

  • @greenpigus8107
    @greenpigus8107 2 роки тому +1

    Szybciej wylądowali by na Marsie gdyby współpracowali zamiast się ścigać. Nie podbijemy kosmosu jeśli nie zjednoczymy się jako ludzkość. Musimy być jednością, wrogów poszukamy sobie w kosmosie.

  • @naj-studio6538
    @naj-studio6538 2 роки тому +2

    W 2:10, czy tam porównanie jest poprawne? Bo w przypadku USA była mowa o księżycu a w 2:15 jest mowa o Marsie.

  • @andreasm.4516
    @andreasm.4516 2 роки тому +2

    Kozak Fryzura👌😉

  • @rujkus
    @rujkus 2 роки тому +32

    Zastanawiam się jak rozumieć powierzchnię chińskiej stacji kosmicznej w postaci 100 metrów kwadratowych. czy nie lepiej byłoby określić jej powierzchnię w metrach sześciennych?

    • @turmoilstabilizer9054
      @turmoilstabilizer9054 2 роки тому +4

      Dokładnie, zamiast powierzchni bardziej odpowiednia byłaby miara przestrzeni.

    • @Ad4x4W
      @Ad4x4W 2 роки тому +2

      Panele słoneczne mają sporą powierzchnię a kubatury prawie żadnej.

    • @and501
      @and501 2 роки тому +3

      Albo w powierzchni użytkowej jak w budownictwie.
      Wiem, że jak mawiają "na oko to chłop w szpitalu..." ale oglądane wnętrza ISS w porównaniu ze stacją chińską, to wyglądają jak Nyska z PRL w porównaniu z przestronnym kamperem.
      Możliwe, że wynika to z nazbierania przez lata, aparatury przywiezionen na potrzeby jakichś badań i obecnie zbędnej (ale nie ma gdzie wyrzucić :)

    • @marekbohdan
      @marekbohdan 2 роки тому +8

      Powierzchni nie da się określić w metrach sześciennych.

    • @Rafal.90rng
      @Rafal.90rng 2 роки тому +5

      "Powierzchnię w metrach sześciennych"
      Tak, a objętość wody w szklance w kilogramach i prędkość światła w decybelach 🙂 łiii

  • @koprolity
    @koprolity 2 роки тому +12

    Niedługo Polska anektuje kosmos.

    • @gyrayec
      @gyrayec 2 роки тому +1

      Kosmos jest nasz (całego świata) wspólny.

    • @kszx91
      @kszx91 2 роки тому +1

      Pierwszy nasz satelita nie doleciał na swoją orbitę :(

    • @paolo4285
      @paolo4285 2 роки тому

      Coś z główką nie tak? Za dużo tvpis!

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому +1

      Dokładnie , zróbmy referendum na sposób Putina i cały kosmos będzie Polski 😄

  • @Grzybofil
    @Grzybofil 2 роки тому +5

    "tajkonauta" brzmi kosmicznie niedorzecznie,
    językowy rasizm: kosmonauci z innych krajów to kosmonauci, ale dla Chińczyków musimy wymyślić jakieś ośmieszające określenie...

    • @chinypopolsku3759
      @chinypopolsku3759 2 роки тому +1

      Tajkonauci to nazwa pochodząca od taikong - czyli po chińsku po prostu kosmosie. Sami Chińczycy wykorzystują tą nazwę, więc nie ma mowy o ośmieszaniu. Mamy więc na świecie astronautów, kosmonautów oraz tajkonautów.

    • @Grzybofil
      @Grzybofil 2 роки тому +2

      @@chinypopolsku3759 Używanie chińskiego określenia kosmonauty (太空 - w naszym alfabecie tài kōng) to nie to samo, co nazywanie chińskich kosmonautów "tajkonautami" w innych językach niż chiński. Kosmonautów z Indii na tej zasadzie moglibyśmy nazywać "antarikszarzami" (अंतरिक्ष यात्री - antariksh yaatree), a kosmonautów z
      Islandii - gejmfarami (geimfari). To nigdy nie brzmi dobrze i nie ma racji bytu - po polsku są to kosmonauci.

    • @romek6311
      @romek6311 2 роки тому +2

      @@Grzybofil Ale przecież nazwa kosmonauta dotyczyła ludzi z bloku wschodniego, a Amerykanie byli zawsze astronautami.

  • @janosik.m
    @janosik.m Рік тому +3

    Chińczycy ciągle są postrzegani jako zawijacze w seberka - ciągle nimi są ale ... są dla mnie w tej chwili największą siłą, największy potencjał

  • @PablotronixPL
    @PablotronixPL Рік тому +3

    Super. Więcej takich materiałów! Jest jeszcze jakiś kanał odnośnie Chińskiej stacji?

  • @rozdupcewas
    @rozdupcewas 2 роки тому +1

    Nie trafia do mnie idea wyliczania "metrów kwadratowych" przypadających na kosmonautę - biorąc pod uwagę mikrograwitację powinno się raczej liczyć metry sześcienne lub jeśli uprzemy się na metry kwadratowe to należały by zliczać powierzchnię "podłóg, ścian i sufitów".

  • @ThePetro
    @ThePetro 2 роки тому +3

    Bardzo ciekawy materiał :) według mnie zabrakło jedynie wzmianki o szkodach, jakie Chińczycy czynią w kosmosie. Chodzi głównie o kosmiczne odpady i niekontrolowane zrzucanie materiału z orbity.

    • @romansobiech3520
      @romansobiech3520 2 роки тому +3

      Szkody jakie powodują w kosmosie nie odbiegają od szkód jakie powodują pozostali uczestnicy wyścigu w kosmosie, nie wyłączając USA

    • @makabrax
      @makabrax Рік тому

      @@romansobiech3520 nie wiem czy NASA, ESA albo JAXA zrzucają zużyte silniki na zamieszkałe tereny

  • @kiddhkane
    @kiddhkane 2 роки тому +1

    Ile ccp zapłaciło za ten film?
    chiny twierdzą, że są "drugą największą gospodarką, ale za to dużo szybciej się rozwijają, i już za rok będą 1. gospodarką na świecie". Powtarzają to od ok 1980 roku, więc teraz to pewnie już niedługo.
    Pokażcie może lepiej obozy koncentracyjne w xinjiang, i ludzi którzy uciekli z fabryki foxconn. Albo siatki z doczepionymi liśćmi które udają zalesianie. I szkoły który bardziej wyglądają jak więzenia. Co tam słychać u Falun Gong?
    Na yt jest dużo kanałów podających prawdziwe informacje na temat chin, np.laowhy86, china fact chasers etc. Polecam.

  • @piotrfiejtek4388
    @piotrfiejtek4388 Рік тому

    A jak się liczy metry kwadratowe w kosmosie, "ściany" i "sufit" też się liczy?

  • @tomekp1029
    @tomekp1029 Рік тому

    No tak

  • @efektbiznescom281
    @efektbiznescom281 2 роки тому +2

    Dziękujemy bardzo!:)
    Jak Pan myśli czy byłaby możliwość wylądowania/sprowadzenia ISS na końcu jej misji na księżyc jako pierwsza większa baza? Ekologicznie/ekonomicznie myśląc... Pozdrawiam!

    • @MrQuashu
      @MrQuashu 2 роки тому +4

      Nie ma takiej opcji, sama stacja nie jest do tego przystosowana ( jej konstrukcja, stabilność itp) i praktycznie nie ma możliwości zmienienia tego a jak jest to skrajnie nieopłacalna. Po prostu taniej i lepiej postawić nową od razu pod ten cel przemyślana bazę od nowa i ona będzie pewnie później niż wczesniej ale będzie bo za dużo skarbów się tam kryje 😁👍

  • @realsajgon3214
    @realsajgon3214 2 роки тому

    Być może Chińczycy pierwsi wyślą człowieka na Marsa. Pieniędzy na ten cel raczej im nie zabraknie. Amerykanie będąc pod tak dużą presją chińskich postępów, pewnie czują jakiś dyskomfort, dlatego należy się chyba spodziewać nowego etapu kosmicznej rywalizacji, wyścigu o prymat, palmę pierwszeństwa.
    Taka rywalizacja jest właściwie ogólnie korzystna bo rozszerza i przyśpiesza badania i odkrycia w kosmosie.

  • @lambos123
    @lambos123 2 роки тому +2

    Jeszcze brakuje z Afryki, Australia i Ameryki południowej

  • @drt5588
    @drt5588 2 роки тому

    O co chodzi z tym spalaniem się w atmosferze i w jaki sposób zrzuca się statki z orbity? Czy takie statki mogą utrzymywać się na orbicie w nieskończoność?

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 2 роки тому

      Czy same ( puste) i w nieskończoność ? To chyba zależy od wysokości orbity. Jeżeli orbita jest niska to z czasem grawitacja ziemi ściągnie obiekt z orbity i ten po prostu spali się w atmosferze. Zaznaczam, że mam tu na myśli obiekt niekontrolowany przez człowieka i jego swobodny lot.

    • @marcingardyjan6680
      @marcingardyjan6680 Рік тому

      Nie, wysokość orbity nie ma znaczenia. Aby obiekt się utrzymywał na orbicie musi mieć odpowiednią prędkość i poruszać się po odpowiednim torze i tyle. Minimalne odchylenia kontrolują niewielkie silniczki. Kiedyś nawet w liceum liczyliśmy takie rzeczy na fizyce :) A spalanie? No po prostu jak obiekt wchodzi z dużą prędkością w atmosferę gdzie robi się gęściej to siła tarcia spala obiekt i tyle.

  • @olek9964
    @olek9964 2 роки тому +2

    Walka o korzyści z kosmicznego górnictwa !

    • @marcomarco5056
      @marcomarco5056 2 роки тому

      Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому

      Tu nie chodzi o surowce tylko o propagandę. Komuniści chińscy chcą pokazać w ten sposób ze demokracja sie nie sprawdza i że totalitaryzm jest lepszy, szczególnie w samych chinach, w których ludzi wychowuje się na nacjonalistów, co zawsze prowadzi do wojny.
      Proponuję nie czekać na wojnę i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne

  • @kacpergodon287
    @kacpergodon287 2 роки тому

    Bardzo obejrzał bym Filmik twojego autorstwa o Bio elektrowniach. W mojej okolicy jest taka a pierwsze o takiej słyszę

  • @0o0Auron0o0
    @0o0Auron0o0 2 роки тому

    @Nauka. To Lubię
    Mam pytanie. Czemu nie prowadzisz jakiś bandan naukowych? a wszyscy Ci wierzą w jak nie wiem co? nie masz kompletnie żadnych naukowych osiągnieć.

  • @TeardropWasTaken
    @TeardropWasTaken Рік тому

    Co to za muzyczka na początku filmu oraz podczas intro?

  • @tist5362
    @tist5362 2 роки тому

    Czy można by przesunąć międzynarodową stację na orbitę ksìężycową oczywiście po naprawach i modyfikacji.

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 2 роки тому +1

      To chyba jest możliwe. Potrzebny do tego byłby odpowiedni moduł napędowy n, który zdoła "wypchnąć" stację w kierunku księżyca. Pewnie byłoby to skomplikowane, ale na pewno wykonalne, na pewno w zasięgu naszych technicznych możliwości.

    • @Wuka_01
      @Wuka_01 2 роки тому

      @@realsajgon3214 🌒 jest poza Magnetosferą Ziemi więc promieniowanko by smażyło. Ale pewnie by się dało

  • @keeper280
    @keeper280 2 роки тому

    Bardzo dopinguję wyścig kosmiczny.
    Pozyskiwanie zasobów z ciał niebieskich i przenoszenie przemysłu na orbitę.

  • @krzysztofmarcinkowski9724
    @krzysztofmarcinkowski9724 2 роки тому

    Dalej to samo, pomimo, że ci którzy mieli wylądować na księżycu przyznali, że jednak nie wylądowali, bo statek kosmiczny wykonany z tektury i folii aluminiowej nie wytrzymałby takiej podróży. Badać kosmos a wylądować na księżycu to dwie różne sprawy. Aha,kto sfilmował lądowanie i powrót z tego księżyca, bo jakoś tak mi wychodzi, że to może Łajka albo małpa. Dlaczego każdy kto nie ma pojęcia o wszechświecie robi o tym tego typu filmy i programy. I na sto procent kręcimy się na wielkiej kuli z prędkością 1600km/h mknąc przez wszechświat z prędkością ,,x,, razy większą i kosmos jest ciągle w tym samym miejscu...... Pozdrawiam fantów heliocentryzmu.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 Рік тому

      *Dalej to samo, pomimo, że ci którzy mieli wylądować na księżycu przyznali, że jednak nie wylądowali, bo statek kosmiczny wykonany z tektury i folii aluminiowej nie wytrzymałby takiej podróży.*
      Super, skoro to teraz pokaż skąd masz info iż astronauci przyznali iż nie wylądowali na księżycu.

  • @EfektNietoperza
    @EfektNietoperza 2 роки тому +3

    Jako pasjonat teorii spiskowych mam nadzieje, że powróci Pan w tej serii do starlinków i ich 5G. Zastanawia mnie również, czy jest jakieś międzynarodowe prawo kosmiczne. Załóżmy, że jakiś Polak, stałby się na tyle bogaty, żeby wypuścić kilkanaście tysięcy satelitów i założyć konkurencyjną dla starlinków sieć. Czy musiałby "pytać kogoś o zgodę" ?

    • @comodsuda
      @comodsuda 2 роки тому

      zapewne potrzebna by była pieczęć prezesa

    • @adrianhpsx8967
      @adrianhpsx8967 2 роки тому

      Żymian

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 2 роки тому

      @@adrianhpsx8967 "żymian" hahah ale z ciebie analfabeta xD

    • @adrianhpsx8967
      @adrianhpsx8967 2 роки тому

      @@trzyczyczy2861 a z ciebie pewnie żymianin

    • @leszekbrzostowski38
      @leszekbrzostowski38 Рік тому

      Jest prawo kosmiczne aczkolwiek w moim odczuciu niedoskonałe, dlatego bogaci przyspieszyli. Nie wspominamy o Indiach, ale i Hindusi mają aspiracje w tym wyścigu. Również szejkowie. Zwycięzca zabierze wszystko. M. zd. autor pominął jeden wątek pionierskie działania Chin na Marsie związane z łazikiem chińskim. Chyba, że będzie oddzielny materiał.

  • @tomaszchoina4281
    @tomaszchoina4281 2 роки тому

    👍😉

  • @mojciekawyogrodmariuszii966
    @mojciekawyogrodmariuszii966 2 роки тому

    Przyszła stacja księżycowa Gateway na pewno sporo podniesie stawkę 😎

  • @abuziom
    @abuziom 2 роки тому

    Nanoseen. Proszę o poruszenie tematu odsalania wody poprzez filtracje. Ogromne osiągnięcie zdobył polski zespół

  • @wojakov
    @wojakov 2 роки тому +2

    8:45 Czy ktoś może rozwinąć temat czemu zdejmują ISS? Tzn. Technologia sprawia, że jest niebezpieczna dla astronautów czy eksploatacja jest zbyt kosztowna?

    • @Alicja006
      @Alicja006 2 роки тому

      Uderzył kamień kosmiczny w stację, zrobiła się wyrwa w kadłubie i sytuacja stała się niebezpieczna,, chcą innym pojazdem, zapomnialalam którym, sprowadzić kosmonautów, a pozniej samą stacje.

  • @bmouman7613
    @bmouman7613 2 роки тому +3

    Witam, czy będzie krótki materiał o zapadliskach w Trzebini?

  • @camperandworld
    @camperandworld 2 роки тому +3

    Wszystko w grze Panie Tomaszu 🙂. Kto wie co będzie? Co czytamy w poszlakowych spekulacjach, a co faktycznie co się odbywa? Trasit, protoplasta GPS funkcjonował w latach 60. Kiedy ludzkości rządy go udostępniły? Ahaś? Oby to szło w kierunku dobrym dla ludzkości. A jak będzie? Dzieci nasze zobaczą 😁

  • @Macieks300
    @Macieks300 2 роки тому

    2:14 Tam na grafice jest napisane Mars, a nie Moon.

  • @kksgruby
    @kksgruby 2 роки тому

    A czy przypadkiem Amerykanie nie mają lądować na księżycu już w przyszłym roku?
    Misja Artemis.

  • @piotriix
    @piotriix 2 роки тому

    👍

  • @jakubdobrosielski5709
    @jakubdobrosielski5709 2 роки тому +1

    Sadzonki zaczęły kiełkować. Tak, lubię się przyczepia

  • @ukaszgrzegowski4220
    @ukaszgrzegowski4220 2 роки тому +4

    Niedawno administrator NASA Bill Nelson straszył, że chińczycy zawłaszczą i skolonizują księżyc.

    • @chmielo9729
      @chmielo9729 2 роки тому +1

      Był taki film gdzie małe żółte istoty też chciały ukraść księżyc

    • @znasz8030
      @znasz8030 2 роки тому

      @@chmielo9729 papaje?

  • @petergoldman134
    @petergoldman134 2 роки тому

    W końcu. 😍 USA i Izrael to zło zła 🤖

  • @piotrdabrowski5006
    @piotrdabrowski5006 Рік тому +1

    Na księżycu nie byliśmy i za szybko nie będziemy a nasa to zwykła kurtyna.Gdybyśmy tam byli to przy postępach i rozwoju dziś byłaby to druga ziemia.

  • @grzegorzokowiak
    @grzegorzokowiak 2 роки тому +2

    Sukces to będzie, kiedy wyhodowane rośliny wydadzą owoce zawierające nasiona zdatne do reprodukcji.

  • @paweszyksznian4707
    @paweszyksznian4707 2 роки тому +4

    Świetne. Czy moge prosić o jeszcze więcej filmów z tej tematyki? Np. temat uprawiania seksu (możliwości, skutków nieważkości na ciążę itd) w przestrzeni kosmicznej oraz na Ksieżycu czy Marsie - przy zmniejszonej grawitacji, problemy prawne popełnienia przestępstwa w kosmosie (obowiązywanie prawa), przyszłości eksploatacji zasobów Księzyca oraz podziału tych zasobów etc. Zagadnień wiele ale może jeszcze za naszego zycia będziemy musieli jako społeczeństwo im sprostać :)

    • @toniemojekonto3956
      @toniemojekonto3956 2 роки тому +1

      Temat istnie ciekawy ale z niektórymi wątkami to żeś odleciał ';) Seks w kosmosie? Może już nawet był, kto wie, za to dziecko a bardziej ciąża? Pytasz o rzeczy niezbadane, może za paręnaście lat... Za to na pewno możemy pospekulować o planach i przyszłości w kosmosie, sądzę że nawet za naszego życia może dojść do sporów między narodami o tereny na obcych planetach, co niestety jest bardzo smutne za to realne.

    • @szkworc2008
      @szkworc2008 2 роки тому

      @@toniemojekonto3956 ludzie to ludzie i mają swoje potrzeby

    • @toniemojekonto3956
      @toniemojekonto3956 2 роки тому

      @@szkworc2008 moja potrzebę dążenia do wojny?

  • @sawo9546
    @sawo9546 2 роки тому

    z toaletami na ISS mieli problemy bo Howard Wolowitz spartolił robotę ;)

  • @82PrzemekW
    @82PrzemekW 2 роки тому

    Ciekawe

  • @sas19092008
    @sas19092008 2 роки тому

    Jak wytlumaczysz ze wtedy dalo sie wyladowac na ksiezycu i wrocic, a teraz nie da? jak
    wtedy wyglada technika, materialoznawstwo, jak dzisiaj? ladowanie i start czlowieka z ksiezyca to najwieksza bujda mediow w jaka miliony uwierzyly.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 Рік тому

      Nikt nie twierdzi iż się nie da

  • @kamilcraftsman4255
    @kamilcraftsman4255 2 роки тому

    ✨👍👍👍👍👍❤

  • @sebastianbort8512
    @sebastianbort8512 2 роки тому +6

    Panie Tomaszu, czy jest dostępny Pana komentarz na temat otrzymania "nagrody" atomowej bzdury roku 2022?

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  2 роки тому

      Skomentowałem na TT. Przeprosiłem za błąd.

  • @CzaXu
    @CzaXu 2 роки тому

    Bardzo chętnie złoże taką stację z LEGO IDEAS

  • @marekwozniak7290
    @marekwozniak7290 2 роки тому

    100 metrów kwadratowych ? ? ? Co autor miał na myśli ? ? ?

  • @1978Polak
    @1978Polak 2 роки тому +1

    A mnie się wydawało, że Amerykanie zaciągneli ręczny Chińczykom w sprawie półprzewodników do procesorów... Chyba ma to wpływ na dalszy podbój kosmosu?

    • @Alicja006
      @Alicja006 2 роки тому +1

      Chinczycy biorą się za budowę własnych,

  • @spruciak
    @spruciak 2 роки тому +5

    Przekłanie jeśli amerykanie do 2028 roku wrócą po raz 17 na księżyc ? To nie mówmy że 1 lądowanie chińczyków w 2030 to skrócenie dystansu xd

    • @realnywizerunek
      @realnywizerunek 2 роки тому

      To samo miałem pisać. Dodatkowo komuchów może opóźnić embargo na chipy.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому

      No nie do końca. Jeśli komuniści dotrą na księżyc piersi w XXI wieku, to będą to wykorzystywali propagandowo a chińscy trolle w social mediach będą wypisywać że demokracja się nie sprawdza i że nie ma totalitaryzm i ecentralizowane państwo.
      Mamy powtórkę z lat 60tych. Tym razem rosyjskich komunistów zastapili chińscy komuniści.

    • @RP-ci8qe
      @RP-ci8qe 2 роки тому

      Wydaje mi się że po tak długim czasie to te poprzednie 16 razy się resetuje.... To było epokę temu.. Dwie epoki.

    • @johnsi1345
      @johnsi1345 2 роки тому +1

      @@RP-ci8qe o ile te 16 wogole było

    • @andrzejapteka5277
      @andrzejapteka5277 Рік тому

      @@johnsi1345 kino było dobre, ale dla mnie to śmieszne ze przez 50 lat nikogo tam nie było, i wszyscy którzy "podobno" byli na księżycu to amerykanie.

  • @MrQuashu
    @MrQuashu 2 роки тому +3

    Jak zwykle kosmos - bardzo ciekawy odcinek. Wspaniałe że po okresie skupiania się na sobie znów zaczynamy spoglądać w gwiazdy. Czy mogę prosić o więcej materiałów na temat Deuterytu ( nie wiem czy nazwy nie pomieszalem ) którego podobno gigantyczne ilości znajdują się na Księżycu i stąd plany USA i China na odwiedzanie srebrnego globu.

  • @mr.fantomas7726
    @mr.fantomas7726 Рік тому

    Sami amerykanie kształcą chińczyków na swoich uczelniach, inni pracują w sektorach wskazujących
    na rozwój strategicznych gałęzi przemysłu.
    No to czego można się spodziewać?
    Pokażcie Chińczykom koło, a wkrótce zrobią z tego balon do badania wysokich warstw atmosfery.

  • @namedesired
    @namedesired 2 роки тому +1

    Nowy wyścig kosmiczny, nowa zimna wojna?

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 2 роки тому

      Dlaczego od razu "zimna wojna" ? . Wyluzuj, masz "zimne" skojarzenia.

  • @sebastianstabrowski2506
    @sebastianstabrowski2506 2 роки тому +1

    Jezu, co Pan zrobił z włosami? Dlaczego? :o

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 2 роки тому

      WIesz w ogóle co to jest łysienie? Pewnie nie bo masz okolo 14lat...

  • @maciejlewandowski637
    @maciejlewandowski637 2 роки тому +2

    Wszyscy myślimy, ze to stacja a dobrze wiadomo, ze chińczycy zaraz włączą silniki i polecą w kierunku Jowisza... ;)

  • @pajs-orion
    @pajs-orion 2 роки тому

    Gdzie Pana włosy? :O

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 2 роки тому +1

    Żółto mi

  • @hardlee1351
    @hardlee1351 2 роки тому +1

    Śmiesznie Pan wygląda

  • @tutiTD
    @tutiTD 2 роки тому +5

    Jeśli Europa ma być arabska, ruska, albo chińska, to wolę trzecią opcję, ale wolałbym polską. Europa, jak i USA upadają pod poprawnością polityczną i lewactwem. Chiny choć okrutne i totalitarne, to trzymają się zasad na których oparła się cywilizacja. Jeśli mam wybrać między 32-płciowym lenistwem, biedą i rządami bogatych, a państwem, gdzie kto pracuje ten żyje, kto się opierd*la ten nie je, to niestety wybór jest jasny. Obudź się Europo, albo chociaż Polsko, chcę żyć w cywilizowanym Państwie.

    • @PokerMakyo
      @PokerMakyo Рік тому

      Trzymają się jakich zasad? Że jednostka nic nie znaczy i liczy się kolektyw?

  • @krymedw1812
    @krymedw1812 Рік тому

    Powoli nadchodzi koniec dominacji USA nie tylko w kosmosie.

  • @jozefoldboy2593
    @jozefoldboy2593 Рік тому +1

    Świętowit szef Układ Słoneczny RP !!!!

  • @Lechoslowianin
    @Lechoslowianin 2 роки тому +3

    KPCH wie co robi

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 роки тому

      To prawda. Komunistyczna partia Chin zaszkodziła 40 milionów ludzi za mao zedonga 😁.
      Dzisiaj komuniści udaje ze nic się nie stało, ze nie było masakry protestujących na placu Tienanmen.
      Kierunek partii jest słuszny bo doprowadzi do śmieci kolejnych milionów Hanów , tym razem w czasie wojny. Trzecia wojna światowa rozpocznie się od ataku komunistów na Tajwan

    • @Lechoslowianin
      @Lechoslowianin 2 роки тому

      @@ZdzichaJedziesz To jest oczywiście twoja własna teoria, miejmy nadzieję że nieprawdziwa

  • @ernest_7390
    @ernest_7390 2 роки тому

    Polityka dzieję się tam gdzie można coś ugrać

  • @beniowski9962
    @beniowski9962 2 роки тому +2

    Gdybym był astronautą bałbym się siedzieć na takiej chińskiej stacji kosmicznej, biorąc pod uwagę to jaką tandetę Chińczycy produkują i z jak nędznych materiałów to strach pomyśleć. Nie zdziwię się jak kiedyś gruchnie informacja że Ta cała ich stacja rozpadła się i już jej nie ma.

    • @piotrfi6613
      @piotrfi6613 2 роки тому +2

      Chińczycy produkują to co sobie zamówisz. Zamówiłeś tandetę - to ją masz. Jak zamówisz dobry produkt to będziesz taki miał. Oczywiście odpowiednio drożej wyceniony niż tandeta.

    • @eqramer
      @eqramer 2 роки тому

      @@piotrfi6613 jakims dziwnym trafem zatem Chinczycy sami sobie zamawiaja tandete - vide dziadowska jakosc chinskiego budownictwa mieszkalnego i drogowego.

    • @PokerMakyo
      @PokerMakyo Рік тому

      @@piotrfi6613 Guzik prawda, zamawiasz normalną żarówkę a dostajesz taką z chińskimi lumenami. I podobnie z wieloma towarami.

  • @Pugh-ZbigniewUrbański
    @Pugh-ZbigniewUrbański 2 роки тому +1

    Drobne sprostowanie - z ruskiego modułu nie zaczęło uciekać paliwo, tylko chłodziwo.

  • @cezarygoebiowski2149
    @cezarygoebiowski2149 2 роки тому +2

    Uważam że Chińczycy już wyprzedzili USA między narodowa stacja kosmiczna była budowana nie przez jedno państwo a przez kilka o ile się nie mylę a Chińczycy swoją postawili sami który inny kraj może się pochwalić tym że samemu stworzył stację kosmiczną żaden ;) Pozdrawiam

  • @Marcin_z_bloku_obok
    @Marcin_z_bloku_obok 2 роки тому +1

    Kto będzie pierwszy na Marsie? USA? Chiny?
    Do pokoju wchodzi Musk "żelipapon" - to po marsjańsku "dziń dybry"

  • @kubaw8009
    @kubaw8009 2 роки тому

    Może po 30 roku ktoś kupi ten kosmiczny "złom"? Patrząc na Amerykanów nie byłoby to coś bardzo niezwykłego.

  • @therealjackfisher
    @therealjackfisher 2 роки тому +1

    Amerykanie nie wyladowali na powierzchni sera na niebie. Wyladowali na powierzchnie studia Stanleya Kubricka. Kiedys w to wierzylem, jednak dzisiaj mamy takie technologie ze ta cala ksiezycowa przygode mozna latwo obalic, fizyka, fotografia, technologia jakiej wtedy nie mielismy. To cale USA i ladowanie na serze to byla jakas bajka. Bo i jak mi to ktos wytlumaczy ze wtedy potrafili wyladowac na serze a dzisiaj juz nie potrafia?

  • @rut3k
    @rut3k 2 роки тому +1

    a zamiast spadania ISS na Ziemię na koniec jej żywotności, nie lepiej ją "wystrzelić" na koniec kosmosu albo w stronę słońca, zostawiając działającą (a może i dodatkowo na takie coś przygotowną) aparature badawczą?

    • @berylkerman3009
      @berylkerman3009 Рік тому

      Takie coś wymagałoby podłączenia do stacji olbrzymiego zbiornika paliwa i wydajnych silników. To duży koszt, jak na operację ,,złomowania'' stacji.

  • @joruss
    @joruss 2 роки тому +1

    Dlaczego pali sie stacje/satelity itd w atmosferze zamiast wyslac je kursem kolizyjnym na slonce? Mozna by przt okazji jeszcze jakies dane naukowe pozbierac.

    • @berylkerman3009
      @berylkerman3009 Рік тому +1

      mniej paliwa potrzeba by coś strącić z orbity niż by wysłać na kurs w kierunku słońca. I to dużo mniej.

  • @leszekborsuk7924
    @leszekborsuk7924 2 роки тому +1

    TOP 1 Kanał na YT o tematyce naukowo - informacyjnej. KS czeka na 20:00 :) Pozdrawiam.

  • @arnolda7023
    @arnolda7023 2 роки тому +11

    To nie moja sprawa ale niech Pan wróci do poprzedniej fryzury 😅

  • @muriwatch
    @muriwatch 2 роки тому

    8:25 czynnik chłodniczy a nie paliwo

  • @michuumichuu9716
    @michuumichuu9716 2 роки тому +1

    Serio niby byli na księżycu 80 lat temu a teraz taki problem to powtórzyć???

    • @Davedavidowski
      @Davedavidowski 2 роки тому +1

      Nie 80, a lekko ponad 50.
      Po co tam latac?
      Nie oplacalne to jest finansowo totalnie.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 2 роки тому +1

      @@Davedavidowski On i tak tego nie zrozumie i powie, że księżyca tak na prawdę nie ma bo ktoś na yt tak powiedział i on w to wierzy.

    • @michuumichuu9716
      @michuumichuu9716 2 роки тому

      Tak bo wy tacy oświeceni zadałem proste pytanie a wy nie umiecie odpowiedzieć, czy ja wiem czy nieoplacalne myślę że dużo bogatych ludzi dało by grube miliony za taką wycieczkę jeśli dało się to zrobić wtedy to przez tyle lat powinno to być już bardzo proste.

    • @PokerMakyo
      @PokerMakyo Рік тому

      @@michuumichuu9716 A ile ona kosztuje?

  • @matrix01234567899
    @matrix01234567899 2 роки тому +2

    Z tego co się orientuje z sojuza nie wylatywało paliwo a płyn chłodzacy

  • @darekradulski6213
    @darekradulski6213 Рік тому

    Amerykanie nigdy nie wylądowali na księżycu , Holiwoodzki scenariusz .