Górnictwo kosmiczne - Astronarium 151
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- Surowce prosto z planetoid albo z powierzchni Księżyca. Pozyskiwaniem takich zasobów ma się zajmować górnictwo kosmiczne. W tym programie pokażemy trwające prace nad umożliwieniem wydobycia złóż w Układzie Słonecznym. Zapraszamy na Astronarium!
00:00 - Wprowadzenie
04:43 - Złoża na Księżycu
09:07 - Surowce na planetoidach
13:15 - Meteoryty marsjańskie
17:40 - Mapowanie złóż metali z orbity
19:06 - Kosmiczne górnictwo otworowe
22:27 - Podsumowanie
#górnictwo #technologie #kosmos
Premiera w TVP 3 Bydgoszcz:
Specjalność "Kosmiczne górnictwo otworowe" wkrótce wystartuje na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Więcej informacji: spacedrilling.agh.edu.pl
W programie przedstawiono m.in. projekt "Powstawanie endogenicznych złóż metali na Marsie w świetle nowych danych z sondy ExoMars/TGO i meteorytów marsjańskich" finansowany przez Narodowe Centrum Nauki (grant nr 2020/37/B/ST10/01420). Więcej informacji: projekty.ncn.gov.pl/index.php... - Наука та технологія
Moglbym tak długo słuchać tej pani doktor o chondrytach węglistych
Słuchać? Oglądałbym jej występ, gdyby nawet rozprawiała o modzie.
Wspaniale, że są w Polsce ludzie wybiegający w przyszłość marzeniami, np. o górnictwie kosmicznym. Wybijają się Oni nad cały ten chór szyderców, którzy jęczą, "że w Polsce nic nie można", że "po co machać szabelką", i że "w Berlinie przecież o czymś takim już myślą".
Świetny odcinek! Nie mogłem oderwać wzroku, a na samą myśl o tym, że będę mógł aplikować na taki kierunek studiów, przyprawia mnie o dreszcze. Oczywiście pozytywne ;)
Baaardzo ciekawy material, ciekawie/rzeczowo podany w sposob pedagogiczny -Dziekuje a w nowym juz kolejnym dniu roku zycze samych dobroci, pomyslnosci na co dzien i li tylko z gorki zdrowo i wesolo 😘🥰🍀🌞
Dziękujemy!
A Mirosław niech spoczywa w pokoju!
Jak zabawne, że wiedza i nauka dzięki której nasza egzystencja jest lepiej zrozumiana, czy wpłynie na dalsze losy człowieka we wszechświecie jest zupełnie pomijana przez tych, że ludzi. Dlaczego społeczeństwo jest ogłupianie bzdurami typu tik tok zamiast paradoksalnie wiedzy chociaż by z tego kanału ? Bardzo dobre pytanie, na które ktoś powinien odpowiedzieć . Szkoda, że ten kanał nie ma milionów subskrypcji , ale wierzę, że kiedyś tak będzie. Pozdrawiam ciągle głodny wiedzy o astronomii, wierny słuchacz.
Ktos komus broni wejsc obejrzec ten film? Ludzie sami decyduja co chca ogladac
Jest masa ludzi którzy wierzą, że kosmos nie istnieje i że ziemia jest płaska, i są w stanie walczyć o to. Ludzie słysząc kosmos mówią:"to wszystko domysły", "spekulacje". To o jakim zainteresowaniu mamy mówić, jak zdecydowana większość nie widzi w tym żadnej wartości dodanej. Duże inwestycje kosmiczne nie są mile widziane w społeczeństwie (bo nasa kłamie, bo to tylko wyłudzanie pieniędzy, nieprzydatne dla zwykłych ludzi, wyrzucanie pieniędzy w błoto itp). A rządy nie chcą mocno narażać się u ludzi. Nowa zimna wojna i Chiny dają światełko, że może to wszystko trochę ruszy do przodu.
"Tychże" pisze się łącznie, a nie takim dziwnym tworem jaki żeś uczynił.
TikTok jest już obowiązkowy i płaci się na niego abonament, czy przespałem ostatnie posiedzenie rządu?
@@odszczepciesie5128 idź być trollem gdzie indziej .
Dzięki Za Video
Świetny Materiał
Klasa Programu Sonda
Z przed lat
DZIĘKI
Co ty tak dziwnie piszesz? Walczysz z chaosem w głowie?
@@bambucza001 nie
osadzaj
pochopnie
moze
jestautystycznyalbo
cos
@@bartoszwasser9932 Może tak być.
Podoba się bardzo niesamowitą wyobrażnię miał twórca. Super się podoba. 👽
Ciesze sie, ze mamy taki program. Oby sie dlugo utrzymal
Super materiał, dzięki
Ciekawy materiał na przyszłość 👏
Dziekuje
Super!
Panie prowadzący, pozyskiwanie złota i pozostałych metali szlachetnych jak najbardziej jest celem górnictwa kosmicznego, natomiast przeznaczeniem tego złota nie jest biżuteria.
Złoto, platyna, iryd, to metale dostępne na ziemi w ilościach, jakie blokują ich powszechne wykorzystanie w przemyśle - natomiast przemysł bardzo chętnie przytuliłby duże ilości taniego złota i platyny, bo mamy wiele praktycznych przemysłowych zastosowań dla tych metali.
siareczka:D 😍
Aż mi się przypomina film "Nie patrz w góre" 😄😜🔥❤️ no i mój ukochany film "Armagedon" co za przypadek że ja dzisiaj go oglądałam 😊
Polecamy także:
Odcinek Urania TV o górnictwie kosmicznym - ua-cam.com/video/dj0ec6Pxb90/v-deo.html
(119) Komercyjny kosmos - ua-cam.com/video/xdnXozlbycA/v-deo.html
(106) Polskie rakiety - ua-cam.com/video/x-C6aibRpoU/v-deo.html
(98) Powrót na Księżyc- ua-cam.com/video/A7GUtDfhRvA/v-deo.html
(63) Prawo kosmiczne - ua-cam.com/video/VhpWEuGTB5U/v-deo.html
(61) Kosmiczne śmieci - ua-cam.com/video/yNqOTJBJ4v0/v-deo.html
Górnictwo kosmiczne będzie już niedługo
powinniście przypinać takie posty, mało brakowało i nie zauważyłbym :))
@@Wojtek.Gasperowicz miał być przypięty :)
Możemy tak wiele, jesteśmy o krok od kolonizacji, a skupiamy się na błahych sprawach, sporach i wojnach. Gdybyśmy całą tą energię i nakłady finansowe przekazali na rozwój technologii moglibyśmy już latać i wracać. A w niedługim czasie wydobywać tam pierwiastki.
A tak będziemy musieli czekać setki lat.
Było kiedyś takie opowiadanie SF. Kosmici mieli statek na lampy a nie układy scalone. Ale cały wysiłek planety był koncentrowaniu w jakimś konkretnym celu. Popatrz ile energii jest marnowane na rozrywki. Gdyby przestać oświetlać z zewnątrz kasyna w Las Vegas można by za to wykarmić mnóstwo biedaków. Ale kogo to obchodzi?
No dobra, rudę wykopiemy, tylko jak teraz na Księżycu postawić dymarkę, żeby z niej coś użytecznego zrobić ;) Czekam na odcinek o hutnictwie kosmicznym. Pozdrawiam!
Lubię kosmiczne wizje wydobywcze. Musielibyśmy wskoczyć na kolejny poziom cywilizacyjny żeby to się ziściło. Tak więc pamiętajcie o tym na jesień na wyborach xD
Jeszcze tego brakuje żebyśmy dopłacali do nierentownych kopalń na Marsie.
Nie odkryto żadnych cennych złóż na Marsie, oprócz żelaza
@@mateuszkowalski125 No właśnie 😂
Ty już się tak nie bój za twojego bardziej NASZEGO życia nic nie nie wykopiemy chyba że próbka o masie 10g bo już taka jest wykopana przez łazik Perseverance czeka na odebranie w 2028roku
Żeby tylko Tuseka nie dopuścili do rządu.......
@@mateuszkowalski125 jeszcze nie odkryli
O górnictwie kosmicznym opowiada także odcinek UraniaTV - ua-cam.com/video/dj0ec6Pxb90/v-deo.html
Prawie jak w Expanse
Pasiarze mogą stać sie faktem 😅
Fajnie jeśli dożyjemy takich czasów :)
Raczej nie :( do tego jeszcze dluga droga. A przynajmniej do tego co znamy z serialu i ksiazek
@@Fifty92Mine myślę, że jeśli powtórka lotu na księżyc jest do tej pory nieopłacalną inwestycją, a minęło 50 lat, to odwiedziny marsa mogą nie nastąpić nawet za 100lat. Górnictwo kosmiczne czy pozyskiwanie czegokolwiek z chondrytów węglistych to kompletne SF. Prędzej na Ziemii zabraknie wody... Kto miałby to finansować, skoro nie wyeksploatowano jeszcze wszystkiego z zasobów ziemskich?
@@januszpiotrkowski4770 Chińczycy wcale nie uważają, że podróż na Księżyc jest nieopłacalna. To amerykanie mieli dotąd bardzo niewydolny i bardzo drogi system budowy rakiet i ich wystrzeliwania. Obecnie bardzo szybko to się zmienia za sprawą firmy SpaceX. Chińczycy już dwa razy lądowali na Księżycu swoimi pojazdami i prowadzą tam ważne badania. Nie mają żadnych problemów z lądowaniem tak jak radzieckie i rosyjskie rozwiązania. Ówczesny rozwój technologii diametralnie zmniejsza koszty eksploracji Kosmosu i wiedzą to już zagraniczne zachodnie i nie tylko firmy. Tylko w Polsce o tym cisza poza sektorem kosmicznym.
@@romanmakowiak24 Wojna FR z U spowodowała blokadę zachodnich technologii a to co obecnie można kupić w Chinach dość gwałtownie (w ciągu roku) pogorszyło swoja jakość. Może tak być, że żyjemy, jeśli chodzi o loty w kosmos, w takiej informacyjnej bańce (porównując dwa loty Chińczyków na Księżyc np z programem Apollo). W tej chwili globalne finanse raczej skupią się na dozbrajaniu własnym i stron konfliktu, żeby doprowadzić do rozpadu FR, a to może okazać się bardzo długą, kosztowną drogą. Ale tj napisałeś, mocarstwa typu Chiny mają aspiracje, żeby wyprzedzić USA, choćby w kosmicznych lotach. Jednak niewiele wiemy co tak naprawdę się tam dzieje. Myślę, że to absolutnie nie są decyzje na szczeblu firm: SpaceX czy jakichkolwiek innych. One mogą, co najwyżej, budować Internet, badać pogodę, robić zdjęcia... W latach 70 był taki serial "Kosmos 1999" gdzie statki kosmiczne 'Orzeł 1, 2, 3...' latały pomiędzy planetami - wtedy też wydawało się, że to nieodległa przyszłość. Może jeszcze zdołamy zobaczyć, jak będzie....:)
Mi osobiście najbardziej podobały się odcinki "kosmiczna podróż wody" i "teoria wielkiego wybuchu"
dlatego pamietajmy, aby unikac pisu i konfederacji.
Ważne, aby Polska i Nasi [politycy nie zważając na różne waśnie zainwestowali w obecność naszych naukowców w Kosmosie, a także w sondy i łaziki, które dzięki rozwojowi technologii dziś są bardzo małe i lekkie i ich koszt nie jest tak duży jak kiedyś. Mamy w Polsce wiele ciekawych i rozwijających się firm sektora kosmicznego - warto te działania wspierać, bo ich wartość w kolejnych latach będzie stosunkowo szybko rosła. Ale zawsze potrzebny jest ten pierwszy krok. Nauka i eksploracja Kosmosu może dać Nam naprawdę wiele korzyści i ważnych odkryć i technologii.
Muzyka piękna na końcu programu.
Super! 😎👍
Czuję pewien niedosyt gdyż nie poruszony został temat kopalni torfowych🤔
10/10
Wasz kanał to i się coraz bardziej ,,PRO" przystępny i konkretny. Panowie Oby tak Dalej!!
przez miniaturke, moja pierwsza myślą było że to screen z space engineers, dopiero po chwili zobaczyłem jaki to kanał i tytuł xD
Dokładnie, team BIOTAD PLUS 💪
Oby ten wartościowy kanał nie szedł w kierunku science-fiction
Ishimura jest blisko.
👌
👍👍
10:15 bardzo sympatyczna pani :)
inteligentna kobieta
Anna Łośak 👏
Potrafi przetłumaczyć z naukowego na codzienny tak że nie potrzeba Słownika PWN.
Witam będzie miało to sens dopiero gdy opracujemy nowe sprawniejsze systemy napędowe. Pozdrawiam 👍
... promieniowanie kosmiczne to jest podstawowy problem dla Nas.
@@TheAZAZEL35 drony i roboty zdalnie sterowane a dalej autonomiczne , pozdrawiam 👍
Masz na myśli napęd z niską ceną za tonę ładunku na orbitę? Starship od SpaceX już niedługo.
@@krzysztofzbytomia9553 Pełna zgoda, ale czy nie lepiej pracować nad "materiałem" który będzie minimalizował promieniowanie kosmiczne do poziomu normalnego funkcjonowania człowieka w Kosmosie. dzięki i pozdrawiam
@@loonatic90 nie żartuj sobie, Musk to partacz i mitoman.
Poprzednia muzyka z intro była fajniejsza.
Jestem ciekawy jak wygląda tablica Mendelejewa u obcych. My sobie nazwaliśmy wodę H2O. To są tylko nasze oznaczenia.
5:00 fajnie ze Thora zaprosiliscie, szacun!
🤣🤣🤣
Działkę inwestycyjną pod kopalnię, na Marsie 3 hektarową. Chętnie sprzedam.! 😂😜
Expanse a dlaczego NIE mamy technikę i możliwośći
ahh ta Pani doktor 🤤🤤🤤
fajna jest
Wode można pominąć rozwijając roboty. A człowiek je tylko kontroluje zdalnie.
Pominąwszy odległości i ograniczenie prędkości światła to tak. Ale nawet kierując robotem na księżycu z ziemi czas reakcji nie jest natychmiastowy. Im dalej tym rzecz jasna gorzej.
@@uwerappke1123 dokładnie. Nawet sterowanie kamerą video filmującą start kapsuły powrotnej Apollo z księżyca było w zasadzie na czuja - operator celował tam, gdzie statek za chwilę miał być.
TAK JEST! Ludzie, mamy to!!! Mamy rozwiązanie na pierwszym etap kolonizacji kosmosu! Youtubowi eksperci po raz kolejny okazali się nieocenieni przy pomocy w największych problemach i dylematach technologicznych, co za tym idzie rozwoju ludzkości w skali wszechświata.
@@pawelhein9121 że też chciało Ci się pisać tak nic nie wnoszący komentarz.
@@uwerappke1123 Być może sztuczna inteligencja mogła by kierować robotem natomiast sami ludzie podejmowali by ogólne decyzje np idź czy jedź tam zbieraj kamyki wynieś przynieś itd. A po drugie dochodzi nierozwiązany problem promieniowania kosmicznego , być może nie koniecznie ludzie z ziemi by sterowali tymi dronami a sami astronauci na księżycu np tylko że siedzący głęboko pod powierzchnią ......
Ludzie planują pozyskiwania i wody w kosmosie, a nie potrafią usunąć problemów braku wody, jedzenia i innych na ziemi
10:46 Czyżby? Szczególnie w dłuższej perspektywie, gdyż wiadomo że kopalnie to eksploatacja i powolne zabijanie własnej planety. Co się więc opłaca, a co nie?
Niestety jak na razie niektóre kraje jeszcze się bawią w malowanie mapy więc raczej to nie jest bliska przyszłość
Hermaszewski mówił że ziemia jest płaska ?
👍🇵🇱
Nie przesadzajmy z tym He3 na Księżycu, nie ma go aż tyle żeby stawiać na tym przyszłość cywilizacji. 10 może 20 komercyjnych elektrowni da się tym zasilać i to wszystko. To się może przydać tylko gdy zaczniemy budować napędy termojądrowe do statków kosmicznych bo w syntezie He3 + D nie powstaje neutron a to znacząco zimniejsza osłony biologiczne na statkach. Po za tym zapłon He3 + D wymaga spełnienia kryterium Lawsona rząd wielkość wyższego niż dla D + T.
61 lat temu pierwszy człowiek poleciał w kosmos. Za 60 lat będziemy mieć kopalnie na księżycu i na Marsie. 60 lat w skali wszechświata to nic. Ludzkość dopiero się rozpędza :)
Czy to jest możliwe teoretycznie wykorzystać np żagiel słoneczny dla dokowania asteroidów w pobliżu planet ziemskiej grupy?
Nie.
A tak dokładniej "nie" ponieważ najpierw trzeba by taki żagiel przymocować do asteroidy. Co nie jest proste do zrobienia gdyż "Wszystko w kosmosie się kręci".
Najpierw trzeba by zatrzymać ruch obrotowy takiego obiektu (a może mieć więcej niż jedną oś obrotu) co samo w sobie jest inżynieryjnym horrorem zważywszy na masę, rozmiary i to że to nie są kule a bryły z fantazji Salvadora Dali.
Następnie sam żagiel jest strukturą dość wrażliwą na uszkodzenia (obecne technologie) a wokół takiej asteroidy, szczególnie jak zaczęto by przy niej "majstrować" krążyło by sporo śmiecia.
Jak nie żagiel to co? Asysta grawitacyjna, ale to do małych obiektów. Komercyjnie to tego nawet nie bierze się pod uwagę.
Można by na powierzchni takiego ciała umieścić kilka działek elektromagnetycznych, albo "proce". Przy okazji w dłuższej perspektywie może dało by się stabilizować obroty obiektu. Poważnie jest przedsiębiorstwo produkujące takie cudo SpinLaunch.
Co prawda próbują strzelać z Ziemi, jednak dużo lepiej sprawiało by się to w kosmosie na skałach o małej masie (niska grawitacja) i braku atmosfery (opory powietrza).
@@krzysztof8095 Że też ci się chciało odpisywać, szanuję.
Dodam jeszcze, że nawet jakby pokonać wszystkie powyższe problemy, to taki żagiel ma za mały "ciąg", żeby zastopować taką masę. Trzeba by ostro się nagimnastykować przy pomocy asyst grawitacyjnych i wielokrotnych spowalniających orbit, żeby wprowadzić taką górę gruzu i metalu na stabilną orbitę wokół układu ziemia-księżyc.
Jest to niepotrzebne. Możemy takie obiekty eksplorować autonomicznie przez różne pojazdy i roboty, a małe części konkretnie wyodrębnionego materiału wysyłać w kierunku Ziemi za pomocą różnych metod od zwykłych silników jonowych po wyrzutnie elektromagnetyczne. Przesuwanie całej asteroidy jest bez sensu, bo jakiś procent tej asteroidy - a może być to też duży procent to będzie materiał skalny, który jest Nam niepotrzebny i bez sensu będziemy wydatkować energię i środki finansowe na sprowadzanie śmieci w pobliże Ziemi. Dzisiaj o górnictwie kosmicznym myśli się całkowicie inaczej.
Szukamy tego co Nam potrzebne, a potem lecimy dalej.
@@romanmakowiak24
Teraz taka myśl mnie naszła. Pamiętacie te bajki z dzieciństwa w których Księżyc był zrobiony z sera?
Jak skończymy go eksploatować, kopiąc, wiercąc i fedrując ...
... zostanie po nim właśnie taka sterta skały płonnej na kształt Ementalera
Czy będzie jakiś limit w wydobywaniu surowców na księżycu? Bo przecież nie chcemy, aby nie rozjaśniał ciemnych nocy.
Co ma piernik do wiatraka?
Kanał fajny... ale dziś nic tylko wykorzystać i wykorzystać. Ziemia już na skraju to teraz czas niszczyć dalej?
Przestań w końcu niszczyć tą ziemię !!!!!
Gdzie jest poprzednia czołówka ? 😢
W dawnych materiałach
Kolonia stała na Ksieżycu ma sens tylko wtedy gdy będzie z pół kilometra pod powierzchnią Księżyca. Jak ja widzę te symulacje że jakieś bazy są na powierzchni to ja już współczuję mieszkańcom bo przez lata otrzymają śmiertelne dawki promieniowania. A jeśli trzeba by było 1000 mieszkańców wymieniać co rok by nie otrzymali zbyt dużego promieniowania to koszty utrzymania takiej kolonii będą zbyt duże.
Bazy na powierzchni mają zostać nie dość że wybudowane z pomocą materiałów zdolnych do niwelowania promieniowania do bezpiecznego poziomu, to jeszcze mają być przykryte pyłem księżycowym dla dodatkowej ochrony. Ja bym się bardziej martwił takimi kamieniami, przed którymi się nie da obronić na powierzchni Księżyca.
Najbardziej realistyczny pomysł budowy bazy na Księżycu zakłada obudowanie jej ścian utwardzonym pyłem gruntowym, miałyby je wykonać specjalne, robotyczne drukarki 3D.
Pamiętajmy tylko, że sprowadzanie materii na Ziemię będzie zmieniać jej orbitę. Ewentualnie można np. wywalać w kosmos ekwiwalent tej masy w postaci tlenku krzemu.
To śmiesznie mały przyrost. Ziemia ma 6000000000000000000000 ton
@@dominikkurek1155 to, czyli co? Ile to? Po ilu latach nie będzie już śmiesznie mały?
@@hansolo2797 Za milion lat, nie mniej...
Czemu takie krótkie?
Tyle trwa ten program
"siareczka" lol , cóż, polecimy stateczkami napędzanymi silniczkami na jakieś kamyczki i będziemy zbierać siareczkę
Torf kopać kopać
Sztygar Mkbewe - król górników torfowych!
Skoro porusza się kwestię kolonizacji mamy do czynienia z nowym etapem podboju kosmosu. Jeżeli górnictwo to również kolonizacja.Pozostaje kwestia wylezienia o wiele bardziej wydajnego i tańszego napędu lun sposobu przemieszczania się tak, aby móc odbywać podróże międzyplanetarne międzygwiezdne i pomiędzy galaktykami . Rakiety Elona Muska co prawda znacząco, zmniejszyły koszty wysłania ładunku
A to ciekawe!!! Helu-3 Księżyc "nałapał" ze Słońca multum i można go tam "kopać"-z regolitu ekstrahować a większa kątowo Ziemia też ostrzeliwana tym samym strumieniem wiatru słonecznego tego gazu nie ma?!! Gdzie się podział?
Nic, a nic nie kumasz, Idź lepiej pograj sobie w Robloxa.
@@bambucza001 Inwektywy uważasz za bankową odpowiedź na merytoryczne pytanie: a co z Helem-3 złapanym przez Ziemię? Może odłóż co co tam ręce ci zajmuje, i skoro piszesz - pisz z sensem?
@@Galileon1 o ja prdle na kogo ja trafiłem, typ nic nie kuma i się wije jak robak, masakra.
@@Galileon1 hel3 prawie nie występuje na ziemi, przez magnetosferę
@@bambucza001 I kto tu "się wije"🤣🤣! Mateusz Kowalski przynajmniej rzeczowo i bez manii wyższości przybliżył temat ubóstwa Helu-3 do roli magnetosfery - a ty? Ty tylko "prdlić umisz...". Co do magnetosfery: zakrzywiając tor cząsteczek b. dużych prędkości powoduje wytracenie przez nie zabójczej dla życia energii kinetycznej ale też te spowolnione atomy więzi w konwejerze pola (zorze polarne) więc o 100% tarczy mowy być nie może. Miliardy lat takiej niechby nawet 1% sedymentacji atomów helu uwięzionych w pułapce pola to pokaźna ilość tego wyhamowanego i z czasem przyciągniętego ku Ziemi gazu w atmosferze, stąd moje pierwotne zapytanie a raczej wrzutka zwracająca uwagę na którą spodziewałem się od bardziej obeznanych rzeczowej odpowiedzi a nie aroganckiego rodem z opłotka wiejskiego prdlnia domorosłego pseudoznawcy zagadnienia...Bogdan-Bankowy głupiomędrek wsiowy 😍😍😍
Kto to ogarnie wygrywa!!
Podobnie jak syntezę termojądrowa czy komputer kwantowy
Na astrofazie jest wywiad z profesorem z AGH na ten temat
Astrogniot
Film "Moon" 2009. Nie damy się nabrać ;)
Nie wiem dlaczego sprowadzać surowce z asteroid skoro Księżyc wydaje się znacznie bardziej zasobny.
Inżynier górnictwa kosmicznego, pozna inżynierkę procesów przetwórczych w celu założenia kosmicznej rodziny.
Gdzie tu ekonomia? Nie mamy elektrowni termonuklearnych, to ile potrzebujemy helu3? Realnie to Księżyc dzisiaj można wykorzystać, ale do budowy systemu teleskopów w celu wykrywania ewentualnych zderzeń innych obiektów z Ziemią. Ewentualnie cenne minerały nieznane na Ziemi lub laboratoria biologiczne. Reaktory termojądrowe od 50 lat obiecują, że będą za 50 lat i data ciągle się odsuwa. Trzeba znaleźć cele realne dzisiaj i dzisiaj opłacalne. Badania biologiczne mogą się nie podobać, ale miliardy na to idą i na pewno jakieś tajne zrobią.
Cywilizowane kraje tworzą regulacje prawne dot. górnictwa kosmicznego, a my jesteśmy na etapie invitro.
gościu od złóż na księżycu no co za potężna nawijka
Ściąganie materiału z kosmosu na ziemię uważam za kiepski pomysł. Po pierwsze może to zmieniać skład chemiczny ziemi czy to w atmosferze czy w glebie. Druga rzecz przysporzy to nowych konfliktów między ludzkich. Lepszym rozwiązaniem było by eksploatowanie już na miejscu. Tak opracować technologie aby można było stworzyć gotowy produkt w miejscu wydobycia.
Ciekawe czy górnictwo kosmiczne w perspektywie kilkuset lat mogło by zmienić masę planety na tyle by zaburzyć jej orbitę
wątpię byśmy tyle potrzebowali sprowadzać materii
Dodatkowa masa będzie jak pyłek na hałdzie węgla.
Żeby nie było jak z polską elektrownią atomową. Nakształcili specjalistów, którzy potem byli bez pracy...
Tam chodziło o obstawienie "swoimi" spółek odpowiedzialnych za wdrożenie atomu do Polski a nie o sam atom ;)
Tiaa... Za 1000 lat po Ziemi będą chodzić ekodziałacze z transparentami i straszyć że zmienia się masa i orbita księżyca ;)
O ile ludzkość do tego czasu sama się nie zniszczy, to bardzo prawdopodobne...
Jeśliby Naleźć złoża złota gdzieś w kosmosie to można by nim zastąpić inne metale. Ale świat nie potrafi i nie chce być idealnym.
Minimum 50-60 lat zanim zachaczymy jakąś asteroidę w celach wydobywczych
Sądzę, że górnictwo kosmiczne to jednak dość odległa przyszłość, ludzkość w ciągu kilku najbliższych dekad czekają gigantyczne wyzwania tu, na Ziemi, bez rozwiązania których jakąkolwiek eksploracja kosmosu może stać się niemożliwa. Głównie to katastrofa klimatyczna, ekologiczna, migracje z tym związane, wojny, głód i powiększające się nierówności.
Największe nierówności są w najbogatszych krajach. Najmniejszych nierówności to: Korea Północna, Kongo, Ukraina - szczególnie ta zniszczona część. I w te rejony Cię wysyłam, tam zaznasz prawdziwego wyrównania. Albo skończ pierdolić o nierównościach, bo w Liechtensteinie menel co siedział pod marketem zbierał 10 euro co 5 minut i wiecznie najebany siedział dobrymi winami, ale faktycznie nierówność była wielka w porównaniu do milionerów co mu hajs rzucali. W Kongo by od razu zmniejszył nierówność jakby robaki żarł tak jak reszta. Katastrofę ekologiczna to będziesz miał jak znów będą palić ludźmi w piecu ekolodzy bo to zmniejsza ślad węglowy ludzi.
Dlaczego to nie leci na TVP1 ??
Nie ta grupa docelowa?
@@krzysztof8095 TVN też raczej nie🤣
Misją TVP jest ogłupianie ludzi...😉 A na regionalnych nie leci?
Ksiądz dyrektor nie zatwierdził
na TVP Nauka
A takie wydobycie nie wpływa na strukturę magnetyczną "Ciał Niebieskich"? Podobno magneto sfera się zmienia...
Niby jak?
@@dominikkurek1155 osłabia w jednym miejscu wzmacnia w niewielkim stopniu w innych miejscach cudów nie ma każda zmiana zmienia również coś innego
@@piotrhandke Księżyc, Mars czy asteroidy nie mają magnetosfer.
@@dominikkurek1155 sorki ja na poziomie Ziemi, ale dzięki słyszałem, że tam jest znikoma.
Ale gdybym miał środki to to pas asteroid bym rozbijał na Marsie a później na nim lądował może nawet by te Magneto sferę odzyskał.
I na to idą nasze podatki?? Produkcję amatorskie na yt są dużo ciekawsze od tego programu
Należy sobie zadać pytanie czemu ty dalej klepiesz biedę.
Skoro wszechświat nie należy do żadnego kraju a firmy wydobywające surowce należą... To co ja z tego będę miał.
Naprawdę, zmieńcie tę durną czołówkę bo w porównaniu z poprzednią to jakaś totalna katastrofa.
Nasi na Śląsku nic nie potrafię nic wykopać a co tam dopiero kosmosy ...
To masz kopać w kosmosie?
Dostęp do takich technologii będzie mieć jedna miliardowa ludzkości więc nie będzie to tania energia. Ale i tak będziemy opowiadać bajki i mydlić ludziom oczy.
takie rzeczy to za 300 lat misie
Kierunek górnictwo kosmiczne w Polsce to taki wabik, nie dajcie się nabrać na studiowanie takiego kierunku w kraju w którym świętem będzie posiadanie 2 satelit.
Kopacz jest przeciwny górnictwu?
Tu gornictwo kosmicze za granica ludzie morduja sie jak malpoludy ☹️
Wątpliwe aby w ciągu najbliższych 10 lat człowiek na Księżyc poleciał, natomiast górnictwo kosmiczne, nawet realizowane przez roboty uważam za nierealne przez przynajmniej 30 lat. Dopóki nie zostanie wymyślona technologia chroniąca kosmonautów przed promieniowaniem kosmicznym, niemożliwe są loty załogowe na Marsa.
Interesująca opinia. Co sądzisz o misji Artemis ?
@@zenobikraweznick jako etap w badaniach Księżyca ta misja jest potrzebna, lepsze byłoby jednak wysłanie kolejnego lądownika w ten rejon gdzie jeszcze takie aparaty nie wylądowały.
@@tomaszpodemski8981 Dlaczego uważasz, że wątpliwe jest wysłanie człowieka na księżyc w ciągu 10 lat ? 🤔
@@zenobikraweznick na razie są inne priorytety w badaniach kosmosu niż misje załogowe, państwa które mają możliwości wysyłania lądowników stawiają na loty bezzałogowe jako tańsze i bezpieczniejsze. Amerykańskie loty załogowe na Księżyc zostały wykonane głównie z przyczyn prestiżowych: chodziło o pokazanie że USA górują technologicznie nad ZSRR. Teraz konieczności takiego udowadniania technologicznej wyższości nie ma.
@@tomaszpodemski8981 oczywiście, że jest, w tej chwili USA prowadzą nowy wyścig tym razem z Chinami kto pierwszy ponownie postawi ludzi na srebrnym globie - 'weterani' w tym temacie USA, czy nowicjusze Chiny, które rozwijają się w zatrważającym tempie
Pozwoli to zbudować cylindry O'Neilla
to mzonka do tego nieoplacalna i niewykonalna lepiej kolonizowac planety
Siareczka, planeta księżyc, nie ma na pewno takich technologii itd... kobiety w nauce... Ehhh
Znam setki głupszych mężczyzn, wliczając dzbanów komentujących filmiki na jutubie xD
Ewidentnie widać, że wywodzisz się z patologii...
znajdą planetoidę całą ze złota i będzie poważny problem
😁 Dokładnie! "Don't look up" z 2021 😅
nie ma takiej planetoidy
Największym problemem będzie to, że pozyskanie złota z takie planetoidy spowoduje drastyczny spadek jego ceny, do poziomu który uczyni jej przedsięwzięcie nieopłacalnym. Taki paragraf 22 😁
@@malleusmaleficarum9248 koszt sprowadzenia takiej planetoidy będzie ogromny, być może ledwo pokryje koszty
Jeszcze pytanie, ile będzie kosztować pozyskanie takiego złota. W oceanach jest mnóstwo złota i znamy metody jego pozyskiwania, ale jest to paskudnie nieopłacalne. Choć oczywiście metody pozyskania da się usprawniać i obniżać ich koszty, ale to też trwa, chyba szczególnie w przypadku kosmicznego górnictwa
TYLKO PYTANIE JAK ZACZNIE EKSPLATOWAĆ KSIĘŻYC CZY TO NIE WPŁYNIE NA FUNKCJONOWANIE ZIEMI.
nie, nie ta skala wielkości (wydobycie vs. grawitacyjne stosunki mas obu ciał) :)
Czy wydobywanie w kopalniach, węgla na Górnym Śląsku wpłynęło jakoś widocznie na orbitę Księżyca? Ano właśnie. Więc wpływ górnictwa księżycowego, na Ziemię będzie bardzo podobny.
Może tylko ułatwić nam życie.
Wyobraź sobie że znajdujemy Hel3 w znacznych ilościach. I kraje rozwinięte rezygnują z wydobycia paliw kopalnych na cele energetyczne. (a to najbogatsi najwięcej trują)
Górnictwo na Ziemi przetrwa bo węgiel i ropa będą nadal potrzebne, ale nie do spalania, ale w przemyśle chemicznym.
A teraz wyobraź sobie wszystkie niebezpieczne badania naukowe jakie przeprowadzamy na Ziemi.
Biotechnologia, chemia, genetyka. Skażenia, groźne bakterie, wirusy i inne patogeny.
Nie prościej było by je badać na Księżycu a na Ziemię wysyłać jedynie wyniki eksperymentów?
Bzdury- nie będzie żadnej kolonizacji kosmosu wspomnicie moje słowa:)
Tobie nie można ufać.
2023 a ludzie nadal myślą, że żyjemy na kuli
A ty co myślisz?
To w kuli?
Same kłamstwa.. - Po pierwsze - jeszcze żaden człowiek nie wylądował na Księżycu (a jak wylądował to nie powrócił !), a po drugie - lądowanie na Marsie jest łatwiejsze, niż na Księżycu !..
Jaranie się górnictwem kosmicznym w rozpędzonym antropocenie na ziemi jest jakieś naiwne i pachnie olaniem anyrtopocenu i emisji CO2.
Biedne dziecko, ciągle wierzysz w religię klimatystyczną? To była religia IV Rzeszy, oparta na imporcie gazu z kacapii I budowie Wielkich Niemiec w oparciu o tanie kacapskie surowce. Na szczęście dziad z Kremla zwariował i napadł na Ukrainę. PS gaz ziemny to metan, spala się do CO2, wielu klimatystów o tym nie wie...
@@piotrpolcyn9798 Tu się Panie Piotrze mylimy. Efekt cieplarniany jest zjawiskiem fizycznym dzięki, któremu zawdzięczamy warunki atmosferyczne pozwalające nam żyć na Ziemi. Bez tego efektu na powierzchni planety byłoby o jakieś 33 stopnie C mniej. Globalne ocieplenie to wzmocnienie efektu cieplarnianego atmosfery, obserwowane od wielu lat i na całym globie ziemskim. Zjawisko występuje, trwa i rozwija się, a dalsze brak kontroli nad atmosferą oznacza, że w przeciagu kilkuset lat, doprowadzimy do zmiany klimatu równie znaczącej jak różnica między obecnym klimatem a epoką lodowcową. Tyle, że stanie się to dziesiatki tysięcy razy szybciej niż naturalna zmiana klimatu - życie będzie miało trudności z przystosowaniem. Należy więc poważnie nyśleć o konsekwencjach bo mogą być one pomimo pozornie dobrych warunków (cieplej to prawie zawsze lepiej niż zimniej) finalne efekty mogą być bardzo złe. Te fakty nie mają nic wspólnego z wiarą, są sprawdzalne i potwierdzalne. Gdzie tu miejsce na wiarę? Tym bardziej gdy zdecydowana większość naukowców to przynajmniej agnostycy.
Homo sapiens ma 200 000 lat historii na Ziemi, od tego właśnie czasu brutalnie ją zmienia, wybiliśmy megafaune, neandertali, 90% drapieżnych kotowatych w Afryce, zmieniliśmy Ziemię w zielone pola i potrafimy wykarmić dziś 7 mld ludzi. Mamy spory dorobek jako gatunek szczytowy. Co do CO2 - narracja się zmienia w zależności od tego kto płaci za badania, w Niemczech są opłacani przez wielkie koncerny produkujące pozbawione sensu ekonomicznego wiatraczki i solary (pompując przy tych drugich miliardy euro w przemysł chiński). Wojna putlera pokazała, że nawet przywódcy IV Rzeszy nie upadli na rozum i rozwój opierali na surowcach kopalnych. A żaden z klimatystow nie zastanawia się nad możliwościami ekosfery w sekwestracji CO2, a jest ona ogromna. Rośliny i fitoplankton są w stanie wchłonąć dowolne ilości CO2 i wbudować go biomasę, wie o tym każdy chemik jak ja i z politowaniem patrzy na klimatystow...
@@amciuam157 jeszcze głupsza jest najnowsza sekta religii klimatystycznej - antymetanowcy - owładnięci potrzebą likwidacji hodowli krów... tyle, że żeby zlikwidować emisję metanu musimy zacząć od źródła- likwidacji wydobycia gazu ziemnego (metanu) I ropy naftowej. Nie wiem jakim trzeba być wariatem by wypowiadać wojnę metanobakteriom - najstarszym organizmom na ziemi. Jestem pewien że te maluchy przetrwają znacznie dłużej od nas...
Eksploracja Kosmosu może właśnie Nam pomóc w rozwiązaniu naszych ziemskich problemów naszej cywilizacji.
100 lat minimum ...
Majstrowanie przy księżycu jest debilizmem.
Ciekawe jest jak kawałek marsa wyleciał w kosmos i dotarł na ziemie jako meteoryt, nikt tego nie wyjaśnia ...
Nie wystarczyło miejsca w formacie 23 minut. To są oczywiście efekty impaktów w powierzchnię Marsa, podczas których część materiału jest wyrzucana w kosmos. Będzie w tym roku szczegółowy artykuł na ten temat w dwumiesięczniku Urania-Postępy Astronomii: www.urania.edu.pl/node/9915