Thomas, auch wenn es für Fujifilm-Kameras keine Rolle spielt, so ist das beschriebene Viltrox 1.2er-Objektiv nach den mir zugänglichen Informationen "nur" für APS-C und nicht für Vollformat ausgelegt. Das Objektiv wird u.a. auch für Nikon Z-Kameras angeboten. Bei Ausnutzung eines Vollformat-Sensors (ca. 24x36mm) dürfte wohl eine stärkere Vignettierung auftreten, insofern sollte hier eine Crop-Einstellung in der Kamera verwendet werden, oder man croppt später bei der Bildbearbeitung. Oder?
Ich bin irgendwie unschlüssig ob ich die Brennweite hole, da ich eigentlich mit dem Fuji Zoom XF 10-24, dem Fuji 23mm f2 und dem Fuji 35mm f1.4 in dem Bereich schon ganz gut aufgestellt bin und an der XT5 mit dem 40MP- Sensor auch cropen kann. Zudem habe ich noch das Tamron 18-300mm um notfalls alle Bereiche auf einmal abdecken zu können. Aktuell suche ich noch was schickes Offenblendiges für Porträts. Ich hab mir das Fuji 56mm 1.2 angeschaut und das 50mm f 1.0 und finde beide Linsen sehr reizvoll. Das Viltrox ist natürlich mit der Brennweite vielseitiger. Mal sehen, wie ich mich entscheide. :-)
Du bist das herz der Backsteine. Lieb gemeint. Danke für den sehr ausführlichen Test. Wenn meine Strom Rechnung durch ist werde ich es mir bestellen. Das 75er ist ja schon eine wucht. Dir und deiner Familie nur das beste
Bin kurz davor es zu kaufen. Ich habe schon das 75er 1.2 und bin begeistert. Noch dazu kommt, dass ich das 23er immer zu weit und das 33er immer zu eng fand. Vielen Dank für Dein Review. LG Guido
Ich habe es gekauft und bin begeistert. Leider auch kein Leichtgewicht und annähernd so groß wie das 75er von Viltrox. Wenn es also vorwiegend um Gewicht geht, dann lieber das 33er von Fuji nehmen.
Hallo, danke für Deine ausführlichen Testvideos. Es ist immer sehr verständlich erklärt. Eine Frage zu den Chrom. Abberationen, bei dden Bildern des Goethedenkmal's sind an den Blättern Farbränder zu erkennen. (11:40). Ist das etwas anderes oder sehe ich das nicht richtig?
@holgerfalz1287, da muss ich passen, das Fuji Objektiv habe ich nicht. Aber da es ja eigentlich, um die Qualität des Objektivs geht, sollten die die Hinweise zum Fuji XF 23mm und die Testergebnisse aussagekräftige Ergebnisse liefern!? VG Thomas
mich reizt auch das 56mm f1.2 von Fuji oder das 50mm 1.0 anderseits gibt es das Viltrox 56mm f 1.4 für unter 300 EUR oder das 75mm Viltrox 1.2 für um die 600 und somit anders als zu meinem Fuji Zoom XF 10-24, wo ich auch tief in die Tasche greifen musste, echt günstigere und vielleicht sogar ebenbürtige Alternativen, zumindest in der Bildqualität; in der Güte kann eine Linse, die so viel weniger kostet niemals genau gleichwertig sein. ;-)
Also dieses Review ist inhaltlich so schön gegliedert, da bleiben keine Fragen offen. Bitte weiter so in dem Stil. Danke für den Mühen!
Thomas, auch wenn es für Fujifilm-Kameras keine Rolle spielt, so ist das beschriebene Viltrox 1.2er-Objektiv nach den mir zugänglichen Informationen "nur" für APS-C und nicht für Vollformat ausgelegt. Das Objektiv wird u.a. auch für Nikon Z-Kameras angeboten. Bei Ausnutzung eines Vollformat-Sensors (ca. 24x36mm) dürfte wohl eine stärkere Vignettierung auftreten, insofern sollte hier eine Crop-Einstellung in der Kamera verwendet werden, oder man croppt später bei der Bildbearbeitung. Oder?
Ich bin irgendwie unschlüssig ob ich die Brennweite hole, da ich eigentlich mit dem Fuji Zoom XF 10-24, dem Fuji 23mm f2 und dem Fuji 35mm f1.4 in dem Bereich schon ganz gut aufgestellt bin und an der XT5 mit dem 40MP- Sensor auch cropen kann. Zudem habe ich noch das Tamron 18-300mm um notfalls alle Bereiche auf einmal abdecken zu können. Aktuell suche ich noch was schickes Offenblendiges für Porträts. Ich hab mir das Fuji 56mm 1.2 angeschaut und das 50mm f 1.0 und finde beide Linsen sehr reizvoll. Das Viltrox ist natürlich mit der Brennweite vielseitiger. Mal sehen, wie ich mich entscheide. :-)
Du bist das herz der Backsteine. Lieb gemeint. Danke für den sehr ausführlichen Test. Wenn meine Strom Rechnung durch ist werde ich es mir bestellen. Das 75er ist ja schon eine wucht. Dir und deiner Familie nur das beste
Bin kurz davor es zu kaufen. Ich habe schon das 75er 1.2 und bin begeistert. Noch dazu kommt, dass ich das 23er immer zu weit und das 33er immer zu eng fand. Vielen Dank für Dein Review. LG Guido
Und hast du es mal probiert?
Ich habe es gekauft und bin begeistert. Leider auch kein Leichtgewicht und annähernd so groß wie das 75er von Viltrox. Wenn es also vorwiegend um Gewicht geht, dann lieber das 33er von Fuji nehmen.
Hallo,
danke für Deine ausführlichen Testvideos. Es ist immer sehr verständlich erklärt. Eine Frage zu den Chrom. Abberationen, bei dden Bildern des Goethedenkmal's sind an den Blättern Farbränder zu erkennen. (11:40). Ist das etwas anderes oder sehe ich das nicht richtig?
Kannst Du eventuell schon ein Vergleich mit dem Fuji xf 33 ziehen?
@holgerfalz1287, da muss ich passen, das Fuji Objektiv habe ich nicht. Aber da es ja eigentlich, um die Qualität des Objektivs geht, sollten die die Hinweise zum Fuji XF 23mm und die Testergebnisse aussagekräftige Ergebnisse liefern!? VG Thomas
ich habs vorletzte Woche für 499€ bekommen - für das was es liefert echt geschenkt
mich reizt auch das 56mm f1.2 von Fuji oder das 50mm 1.0 anderseits gibt es das Viltrox 56mm f 1.4 für unter 300 EUR oder das 75mm Viltrox 1.2 für um die 600 und somit anders als zu meinem Fuji Zoom XF 10-24, wo ich auch tief in die Tasche greifen musste, echt günstigere und vielleicht sogar ebenbürtige Alternativen, zumindest in der Bildqualität; in der Güte kann eine Linse, die so viel weniger kostet niemals genau gleichwertig sein. ;-)
@@svenstreet das 75er hab ich auch... Ein absoluter Traum für Portraits. Habe meine A7 mit 135mm 1.88 vermisst, konnte ich damit gut ersetzen :D