Поскольку просто так увидеть схему сложно, то как либо ее оценить невозможно. В году так где-то 81-ом построил корректор на 3-х ОУ с пассивной коррекцией. Качество звучания оказалось совершенно иным. Никаких подборов типов электролитов или чего-то иного тогда не требовалось. Через три года был построен собственный транзисторный УНЧ с полосой в 700 кГц. По сей день не встречаю чего-то революционного в плане схемотехники. Все упирается в свойства элементной базы. В плане построения ламповой техники - приходилось слышать авторские конструкции, звучало вполне прилично. Здесь полемика может быть бесконечной.
Всё чудесно! И снимаю шляпу перед Николаем Суховым. Я винил не слушаю, по причине того, что он у меня не остался, так как пришлось уехать из Ташкента в Россию, после развала СССР. Был молодым, и уже наступала на пятки CD технология. Сейчас слушаю оцифрованный винил, который находится в большом изобилии на рутрекере (на качественных вертушках и головках). На своем профессиональном DAC имею измеритель уровня (пиковый, средний и т.д). Так вот виниловая масса в среднем шумит -50дб, а то и ещё хуже. Коэфф. гармоник, при записи на матрицу для винила - тоже большой. Спрашивается - зачем делать винил корректор, у которого шум ещё на "пару дб" ниже, а в thd добавился ещё один нолик после запятой. Это сейчас просто тенденция такая, как в спорте, где важны сотые доли секунды ? )) К чему вся эта моя длинная писанина. Предлагаю в будущем, устроить слепое прослушивание разных топовых винил-корректоров... Цифры цифрами, и не все они могут "раскрыть".
Сухов звісно талант світового рівня, його техніка повинна прикрашати павільйони на хай-енд виставках, де зараз панують маркетологи та дизайнери, замість талановитих інженерів як він.
Да уж, каждый сходит с ума по своему, но я их понимаю, это как ходить на рыбалку, кататься на лыжах, в общем, лучше пусть головы забивают себе пластинками.
Сравнение с корректором "Василича" - это, конечно, шедевр. Корректор Василича конкретно хуже встроенного в не верхний японский усилитель, где-то было сравнение на Ютубе.
Слушал лоб в лоб не верхний усилитель Пионер 700й серии на его родном фонокорректоре и фоник по Василичу, но очень качественно сделанный скурпулезным мастером. Ни я ни хозяин пионера больше встроенный фоник не слушали. Информация на подумать
@@Дмитрий-м6б7х Здесь есть ролик, где человек за пару дней собрал ФК Василича и показал в ролике оцифрованный звук встроенного ФК усилка Sansui 607 и Василича. Сравнение не в пользу Василича. Сцены нет, низы обрезаны. Там же есть ссылка на сэмплы оцифровок через ФК Василича.
Друзья, давайте внесу небольшую ясность 😊 Николай поступил как настоящий инженер - сделал несколько версий винил-корректора. Да это не «по-бизнесменски» - так никто никогда не поступит из производителей, чтобы не вносить смуту в умы покупателей 😃 Теперь о версиях: v1 - чисто олдскульная, для любителей попаять своими руками, с «бочоночками» и пленочными конденсаторами. v4 - ультимативная версия на сверхсовременных компонентах от TI. v5 - «приземленная» версия для широкого круга любителей, где можно использовать и отечественную элементную базу. v6 - универсальная версия для головок с подвижным магнитом и катушкой (MM /MC). Вот и всё - просто и прозрачно, не надо кипятиться 😉
Хочу спитати для чого з завода глушили ачх і дінамічний діапазон особливо по сч аудіо апаратури вся яка вироблялась при СССР окрім ум одиссея 010 дуже грамотно зроблений і настроен на нових типах істочников звука грає дуже круто . Розробникам ум велике спасибі Все остальное даже радиоьехника треба перенастроить замінив номінали конденсаторів в ачх цепочках . Тому все треба слухати в бистрому порівнянні тоді можна почути різницю Наші уші чують хороший і поганий звук також шуми і спотворення сигналу всі остальні технічні параметри по типу скорості наростання виходного сигнала в оу не чують .
Приветствую Юрий! Можете скинуть характеристики тороидального трансформатора. Какая мощность, количество обмоток, какое напряжение и ток на вторичных обмотках.
Спасибо за видео. Пару вопросов, как поживает обещанный к представлению усилитель мощности Сухого, если Вас не затруднит скиньте ссылку на мастера по трансформаторам, спасибо, удачи.
Задело. Ширшов. Лучший спец по торам. И теперь я не ем и не сплю: есть такое чувство- техническая ревность. Я хочу сделать тор лучше, чем у Ширшова, но когда? Представляете себе, какой это труд? А знания, опыт, секреты? Вы когда- нибудь слышали от грибника, где он собирает грибы? Мой кум, грибник, спросил, я просто водитель. Грибник ответил: "У лісі".Но тор хочется сделать.
Сухов, конечно, изобретатель авторитетный! Но и скромности ему не занимать! "Юра, мое объективное мнение по ламповым фонокорректорам..." Звучит шедеврально! Также, как и "Один из лучших ламповых фонокорректоров от Василича..." ФК Юрия Васильевич - это один из самых дешманских ФК, который подойдет для начинающих виниловодов, которые до этого вообще ничего стоящего не слышали, и ставить в один ряд с Василичем свой очередной "шедевр" как-то не солидно! Юрий, а Вы молодец! Деликатно так придержали Мастера, которого постоянно несло!))) Как ни искал на бескрайних просторах интернета, но я так и не нашел отзывов от владельцев данного фонокорректора. Только бесконечные обсуждения схемотехники... Но искажения, шумы и перегрузочная способность - это еще не показатель хорошего звука. Юрий, может быть Вы поделитесь впечатлением от прослушивания и сравнения с другими общеизвестными ФК. Было бы замечательно, если бы Вы выложили сэмплы оцифровок с этим ФК. И спасибо за интервью с Суховым во всей его красе.)
Толком я его не слушал и не сравнивал. Собрал и отдал Денису для чего то там. Жду когда вернет. Сделаю переключаем на МС коррекцию и повожу немного по германским культовым местам. Но не сомневаюсь, что благодаря апериодической коррекции, в зависимости от головки звучать он будет ярче и интересней 47кОм-ных. Ну и по шумам пропасть долдна быть очевидна
@@Depo196 Не думаю, что при существующих шумах винила даже серьезный прирост в соотношении сигнал/шум выше 70дБ может заметно повлиять на качество звучания.
Сейчас актуальная версия 7, или даже 11. Взять их все можно на Патреоне Сухова. Однако есть нюансы, которые влияют на результат. Я о примененных компонентах.
В смысле какой номер журнала Радио, в ктором Сухов опубликовал свой корректор и в списке источников указал схему Кенвуда, о которой вы бы и не догадывались, не сделай он этого? Не помню. Вам никто не мешает найти ее поиском
@@Depo196 Ок, схему и описание я могу найти, а какой он ,этот Kenwood - по вашему отсчету? Ведь вы только и говорите -5 проект , четвертый проект... А каким по счёту в вашей градации был Kenwood ?
Поздравляю! За работу! Не ленитесь! Тысячи людей уже вам завидуют! Юрий, делайте блок питания в отдельном корпусе. +1,5 м кабеля спасут от наводок с гарантией.
Будьте так добры, скажите, пожалуйста, каким образом простому смертному аудиофилу (и по совместительству - клятому москалю (увы !)) возможно (если, конечно, возможно) было бы приобрести подобный набор для самостоятельной сборки 5-й или 6-й версии корректора СУ-21 ? С замиранием сердца надеюсь на Ваш ответ.
@@Depo196 а от какой акустики в домашних условиях можно получить такой эффект толчка в грудь, или это просто наверное нереально??хотя бы назовите фирму и модель примерно, чтобы я сореинтировался в аудиосалоне
Где -бы приобрести такое чудо, интересно. Сейчас я собрал усилитель Жуковского мотивам Сухова УМ ЗЧ ВВ, на импортных компонентах. Слушаю. Удачи вам, молодцы, мужики!
Есть лучше ТPS ов, причём tps сами по себе по звуку спорные. Отказался от онных. Вобщем весь саунд будет определять комплектуха, причём разница будет колосальная в зависимости что где стоит. Вобщем игратся обыгратся)))
@@Depo196 Нет, нет уверяю Вас его предкорректоры в версиях LE (дорого) могут конкурировать и даже с именитыми моделями. Могу об этом судить , 44 лет-й опыт даёт о себе знать. Семь лет из них на RRR им. А. С. Попова.
Здесь в комментах лаконично написано - это схема, уступающая встроенным решениям начального уровня. Никаких сомнений у меня нет. В мировых каталогах ее быть не может. Кстати насчет решения Сухова - за это еще надо побороться, но там есть расчёт, основа, идея ... Вы видели расчеты и изложение концепта этого столяра?
Уже за то, что "УК от Василича" занимает место на столе, требует мотка дополнительных проводов, портит внешний вид системы, - мы (пользователи) вправе требовать от него десятикратного улучшения качества звучания? По моему скромному мнению вполне достаточно встроенного УК, например по схеме RIAA-92.
Послушайте Денон ДЛ-160. МС головка с выходом 1.5 мВ. Фонокор ламповый на 6н16 и 6н17. Схема по мотивам Василича, упомянутого в видео. В сравнении с ММ (емпайр, ортофон циферьки не помню, и ГЗМ-055, что тоже как бы ортофон) заметно лучше, ровнее, детальнее.
Очень давно пітаюсь связаться хоть с кем-то для того чтобы заказать себе и спаять. Уже и с магазином каким-то даже общался,обещали мол когда будут сообщить и .... тишина! можно адресс????
Я тоже озадачен этой проблемой. Недавно собрал по журналу, чтобы на звук проверить. Был чрезмерно удивлён звучанию, море эмоций! Однозначно то, что меня устроило на все 100%. Буду добиваться получения нового варианта на LSK-сборке, у которой ноль не нужно подстраивать
Я собирал по схеме, опубликованной в «Радио», 1981, N° 3. По ссылке Вы можете скачать PDF-файл, в котором, по кроме основной статьи, я прикрепил заметки по данному фонокорректору, которые публиковались в разделе «Наша консультация» docviewer.yandex.ru/view/435046818/?page=3&*=udla1dBMNsiKYqsBcKU2la81Hm57InVybCI6InlhLWRpc2s6Ly8vZGlzay%2FQl9Cw0LPRgNGD0LfQutC4L1Z5c29rb2thY2hlc3R2ZW5ueV9wcmVkdXNpbGl0ZWwta29ycmVrdG9yX05fU3VraG92X1ZfQmF5bG8ucGRmIiwidGl0bGUiOiJWeXNva29rYWNoZXN0dmVubnlfcHJlZHVzaWxpdGVsLWtvcnJla3Rvcl9OX1N1a2hvdl9WX0JheWxvLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidWlkIjoiNDM1MDQ2ODE4IiwidHMiOjE2NjQxMzE4OTgzNjQsInl1IjoiMjc0ODQzMzExMTY0NjIzMjE3NSJ9
Предлагаю установить аккумуляторную батарею из 5 литиевых банок с платой её зарядки. Ночью пусть заряжается . а во время работы зарядка отключается . питание от акб без помех и пульсаций!
Надо новые направления ( устройства) выпустить! Мне тоже в кайф теоретически в схемах разбираться , даже если её не паять! Книгой радиоэлектронные игрушки Войцеховского я зачитывался!
Интересно, когда религия не позволяет устраивать «холодные контакты», как она допускает muses на панельках? ;) ;) Или за €50 можно? PS Лампы с входным сигналом в миливольты, не дают никаких гармоник и при 40дБ усилении. На уровне 0.001% (при подборе ламп и в соответствующей схеме родом не из 50-х) Не всегда лампа - гармоники.
Интересно, что только к 6 версии Николай придумал как держать 0 постоянки на выходе при помощи интегратора на операционнике, что было реализовано например в корректоре усилителя sony ta-f 555 es еще 40 лет назад... Кстати, 81 года корректор аналог Кенвуда у меня до сих пор играет в Арктур-006. Правда, плату разводил сам, так как предложенная автором разводка была, мягко говоря, не оптимальна и громоздка...))))) При современно базе его еще плотнее можно было бы сваять, даже не применяя smd.
@anjeyfilosofsky7039, ну зачем вы так: решение по постоянке было применено в RIAA-92, опубликовано в РадиоАматор 93-1, ... а вариант 81-го года я собирать не стал именно из-за количества электролитов и размеров платы.
Спасибо 🙏 за хороший диалог .! Расширенный ответ на мой вопрос для Сухова !!! Буду ждать Ваших оценок уже спаянного вашего изделия ! Удачи ! Здоровья ! Сухова также Удачи и здоровья ! Надеюсь приобрету одну из версий нового корректора и сравню её со старой .
Бла-бла-бла Давай знания Иначе как Маяк уйдёт в лету куда-нибудь не каждый собирать соберётся Я так понимаю недёшево будет сейчас проще купить и качество не различишь без обиды С наступившим Новым годом
Всего этого вдоволь на Патреоне Сухова. Я не хочу перегружать лишней детализацией здесь. По моему он даже выложил файлы мс12, по которым вы сами можете проанализировать это решение. Еще Сухов рубится с парой оппонентов на diy.com
Спасибо Юра за содержательную беседу ! ! ! Хотел бы и я приобрести фонокорректор Николая Сухова в готовом виде и отслушать его , жаль только в Латвии живу.
В своё время собирал Суховские схемы СДП (система динамического подмагничивания), садп, узч высокой верности, тонконпенсирыванный регулятор громкости (очень понравилась именно тонконпенсация, но только высоковатый уровень громкости на min ручке громкости). Спасибо Сухову Николаю очень знающий звукотехнику конструктор.
Я тоже собирал тонокомпенсированный регулятор. Дайте ссылку на схему! Может я её собирал. С журнала радио. Её надо китайцам на смд навыпускать вместе с регулировочными резисторами! Вот бы ее в блютузколонки вставить современные!
Щас почитал Вегалаб- обсуждение фонокорр Сухова от 2020г. Сколько ж дерьма там понаписано от..."ноунеймов". Да таким "профЭссиональным", снисходительным языком с привоза, что аж благоговейным трепетом вся кожа покрывается. А потом задаёшь вопрос- а где....иихние гениальные Схемы? Где ихние Статьи в журналах, книги? Где Рецензии на них? Где сотни и тысячи желающих повторить иихние Схемы? Где изготовленные сотни Повторов в металле? Где всё это? Ответ-их нет. и быть не может. По одной простой причине- если все их "критические замечания Сухову" реализовать, то повылазивают (даже не повылезают)) другие косяки, в которых они утонут! (или будут барахтаться до конца жизни). Скорее всего эти болтуны чётко знают эту свою цену. Отсюда и пугание обилием " научных терминов" в перемешку с жаргонизмами. Сухов назвал транзистор словом "каменный" примерно в 10 000 раз меньше, чем эти мохровые "профи")). И сразужеж видно, кто тут "настоящий аксакал" электроники. Такида. Вобщем на фоне такого дерьма Сухов ещё более велик). Сухову-респект!
Реакция на Сухова в основном творение самого Сухова, Сухов ведь не блещет тактом, это медицинский факт, вот ноунеймы и выплёскивают эмоции, кто-то по делу, кто-то без.
Странное впечатление от интервью. Юрий, похоже, процентов 70 информации от Николая не воспринимает и раздражён этим. Юрий, если не понимаете, не перебивайте, просто дайте Николаю сказать, то что он хочет.
Вы не правы. Юрий задаёт вопросы реально интересующие потенциальных покупателей разработок Николая и они более направлены на практику. Николай же часто уходит в теоретическую сферу. Поэтому нужно смотреть два видео - от Юрия и Николая.
Нечем паять SMD-компоненты??? Тю, любой р/любитель сможет паять 0805 обычным 100-ваттным паяльником с жалом диаметром 10 мм. Конечно, это неудобно, но вполне рабочий вариант.
@@Kryskov мне 44 лет 10 назад в телефонах микрухи перепаивал, шары накатывал и на брюхо сажал, два года назад зрение начало падать, теперь и в дип корпусах с очками паяю, так что не судите строго автора
Я купил сей девайс на али Мне отписались, что доставка невозможна, цены выросли, дайте 7 дорларов Я ответил мол хер вам , а нп дорлары И так ТРИ раза С повышением цены В итоге купил на ибей нормально
Связался с магазином Имрад,наборов нет от слова совсем! тоесть НИКАКИХ!!! И небіло! и когда появятся в магазине не знают! Зачем вводите в заблуждение людей?!?!
@@Depo196 Я просто хотел узнать в ближайшей перспективе могут появится, или начинать искать что-то... просто есть желание попробовать,и давно но все нет хоть примерной даты...
Схема Сухова, плату прислали, плату БП китайцы прислали, трансформатор готовый прислали. Сам то чего делал??? Все купил и собрал, охренеть, гений!!!!!!
@@Depo196 Что скажете про УНЧ с ногопетлевой ООС Зуева (Радио 1984). Собрал полный вариант, только всё в ручную (намотка трансформатора питания, травление плат) "Застрял" правда на сборке корпуса, но дело идёт к завершению.
Так и не досмотрел до конца. Много воды и междометий. А корректор, который Hi-Fi и который мне верой и правдой служил мне много лет я выкинуд на помойку. Да. Вместе с двухполярными конденсаторами. Выкусил только каэмки. Жаль, что вам не ведомы современные технологии.
Абсолютный слух с аудиофилиией в общем никак не связан но что касается слуховых тестов,- они нигде не регламентируются и никаких заметных результатов не показывают Поэтому остаются объективные измерения, которые возможно сделать инструментально
Как всегда, было интересно, спасибо за беседу! Пусть аппарат вас радует, Юрий, успехов вам, Николаю и его единомышленникам и всех благ!
ждём усилитель мощности Сухова 21 века !!!
Смотрю Ваши ролики с большим удовольствием. Здоровья, успехов и мирного неба!
. Ну, бывает же моменты, Сухова повстречал - удачи и здоровья вам ребята!
Спасибо за видео. Рад, что идет развитие звуковоспроизводящей аппаратуры, винила еще много и он не ржавеет, так что спрос будет на корректора)
Саме так, я один зі майбутніх отримувачів!
Але спочатку треба свою місії Другого Приходу Спасителя довести до завершення!
Приветствую Юрий! Классные вы мужики с Николаем. Как приятно вас всегда слушать. Здоровья вам и творческого долголетия!!
Поскольку просто так увидеть схему сложно, то как либо ее оценить невозможно. В году так где-то 81-ом построил корректор на 3-х ОУ с пассивной коррекцией. Качество звучания оказалось совершенно иным. Никаких подборов типов электролитов или чего-то иного тогда не требовалось. Через три года был построен собственный транзисторный УНЧ с полосой в 700 кГц. По сей день не встречаю чего-то революционного в плане схемотехники. Все упирается в свойства элементной базы. В плане построения ламповой техники - приходилось слышать авторские конструкции, звучало вполне прилично. Здесь полемика может быть бесконечной.
Видео огонь!!!! Юрий Красавец!! Укротитель СУХОВА!!. В арсенале УВ,СДП. СДП2. До УВЗЧ ВВ не дошел. Класс!!
сухову огромное уважение
Отличная работа - пусть радует .
Андрей, если можешь, или хочешь сделать баттл - я тебе это организую
Спасибо за вашу работу!
Всё чудесно! И снимаю шляпу перед Николаем Суховым. Я винил не слушаю, по причине того, что он у меня не остался, так как пришлось уехать из Ташкента в Россию, после развала СССР. Был молодым, и уже наступала на пятки CD технология. Сейчас слушаю оцифрованный винил, который находится в большом изобилии на рутрекере (на качественных вертушках и головках). На своем профессиональном DAC имею измеритель уровня (пиковый, средний и т.д). Так вот виниловая масса в среднем шумит -50дб, а то и ещё хуже. Коэфф. гармоник, при записи на матрицу для винила - тоже большой. Спрашивается - зачем делать винил корректор, у которого шум ещё на "пару дб" ниже, а в thd добавился ещё один нолик после запятой. Это сейчас просто тенденция такая, как в спорте, где важны сотые доли секунды ? ))
К чему вся эта моя длинная писанина. Предлагаю в будущем, устроить слепое прослушивание разных топовых винил-корректоров... Цифры цифрами, и не все они могут "раскрыть".
Дело говоришь. Нигде в живых существах нет, чтобы на пассиках и моторчиках...
"слепое прослушивание разных топовых винил-корректоров"
Не всем это понравится. Даже просто в виде идеи, а про само прослушивание я промолчу.
Сухов звісно талант світового рівня, його техніка повинна прикрашати павільйони на хай-енд виставках, де зараз панують маркетологи та дизайнери, замість талановитих інженерів як він.
Про лампы и 21 век хорошо сказано👍 Только пластинки тоже должны уйти из 21 века.
Уйти, из 21 в 22, надеюсь?..)
Да уж, каждый сходит с ума по своему, но я их понимаю, это как ходить на рыбалку, кататься на лыжах, в общем, лучше пусть головы забивают себе пластинками.
Сравнение с корректором "Василича" - это, конечно, шедевр. Корректор Василича конкретно хуже встроенного в не верхний японский усилитель, где-то было сравнение на Ютубе.
Я сам был смущен, но не вырезаю обычно перлы
Слушал лоб в лоб не верхний усилитель Пионер 700й серии на его родном фонокорректоре и фоник по Василичу, но очень качественно сделанный скурпулезным мастером. Ни я ни хозяин пионера больше встроенный фоник не слушали. Информация на подумать
@@Дмитрий-м6б7х Здесь есть ролик, где человек за пару дней собрал ФК Василича и показал в ролике оцифрованный звук встроенного ФК усилка Sansui 607 и Василича. Сравнение не в пользу Василича. Сцены нет, низы обрезаны. Там же есть ссылка на сэмплы оцифровок через ФК Василича.
Друзья, давайте внесу небольшую ясность 😊
Николай поступил как настоящий инженер - сделал несколько версий винил-корректора. Да это не «по-бизнесменски» - так никто никогда не поступит из производителей, чтобы не вносить смуту в умы покупателей 😃
Теперь о версиях:
v1 - чисто олдскульная, для любителей попаять своими руками, с «бочоночками» и пленочными конденсаторами.
v4 - ультимативная версия на сверхсовременных компонентах от TI.
v5 - «приземленная» версия для широкого круга любителей, где можно использовать и отечественную элементную базу.
v6 - универсальная версия для головок с подвижным магнитом и катушкой (MM /MC).
Вот и всё - просто и прозрачно, не надо кипятиться 😉
Отличный обзор
tps7a3301 tps7a4701 выпрямитель
Это не выпрямитель
@@БояровАндрей Это стабилизаторы с ультранизкими шумами на выходе на уровне нескольких микровольт.
Нет, не всё, - была еще промежуточная версия, т.н. " RIAA-92" из РадиоАматор 93-1.
Хочу спитати для чого з завода глушили ачх і дінамічний діапазон особливо по сч аудіо апаратури вся яка вироблялась при СССР окрім ум одиссея 010 дуже грамотно зроблений і настроен на нових типах істочников звука грає дуже круто .
Розробникам ум велике спасибі
Все остальное даже радиоьехника треба перенастроить замінив номінали конденсаторів в ачх цепочках .
Тому все треба слухати в бистрому порівнянні тоді можна почути різницю
Наші уші чують хороший і поганий звук також шуми і спотворення сигналу всі остальні технічні параметри по типу скорості наростання виходного сигнала в оу не чують .
Сухову - заработать! Жить и творить.
Приветствую Юрий! Можете скинуть характеристики тороидального трансформатора. Какая мощность, количество обмоток, какое напряжение и ток на вторичных обмотках.
Я думаю,сей девайс,лишним в колекции не будет👍👍👍
Спасибо за видео. Пару вопросов, как поживает обещанный к представлению усилитель мощности Сухого, если Вас не затруднит скиньте ссылку на мастера по трансформаторам, спасибо, удачи.
Вэлкам
nadotornado.com.ua/
Что касается Сухова- я не ожидаю реальной реализации, тема интересна как игра ума, пазл….
@@Depo196 Спасибо за откровенность, будем надеятся что когда-то чудо свершится и мы сможем оценить звучания усилителя нового тысячелетия, удачи.
Задело. Ширшов. Лучший спец по торам. И теперь я не ем и не сплю: есть такое чувство- техническая ревность. Я хочу сделать тор лучше, чем у Ширшова, но когда? Представляете себе, какой это труд? А знания, опыт, секреты? Вы когда- нибудь слышали от грибника, где он собирает грибы? Мой кум, грибник, спросил, я просто водитель. Грибник ответил: "У лісі".Но тор хочется сделать.
Лучший он для меня -не надо обобщать. Просто толковый, педантичный, усердный технарь, занимающийся этим профессионально как я понимаю, хотя не уверен.
))
Будет версия в которой входной каскад будет монтироваться в непосредственной близости с головкой для минимизации влияния соединительных проводов?
Все преды надо так монтировать
Об этом говорено не раз
Сухов, конечно, изобретатель авторитетный! Но и скромности ему не занимать! "Юра, мое объективное мнение по ламповым фонокорректорам..." Звучит шедеврально! Также, как и "Один из лучших ламповых фонокорректоров от Василича..." ФК Юрия Васильевич - это один из самых дешманских ФК, который подойдет для начинающих виниловодов, которые до этого вообще ничего стоящего не слышали, и ставить в один ряд с Василичем свой очередной "шедевр" как-то не солидно! Юрий, а Вы молодец! Деликатно так придержали Мастера, которого постоянно несло!)))
Как ни искал на бескрайних просторах интернета, но я так и не нашел отзывов от владельцев данного фонокорректора. Только бесконечные обсуждения схемотехники... Но искажения, шумы и перегрузочная способность - это еще не показатель хорошего звука. Юрий, может быть Вы поделитесь впечатлением от прослушивания и сравнения с другими общеизвестными ФК. Было бы замечательно, если бы Вы выложили сэмплы оцифровок с этим ФК. И спасибо за интервью с Суховым во всей его красе.)
Толком я его не слушал и не сравнивал. Собрал и отдал Денису для чего то там. Жду когда вернет. Сделаю переключаем на МС коррекцию и повожу немного по германским культовым местам.
Но не сомневаюсь, что благодаря апериодической коррекции, в зависимости от головки звучать он будет ярче и интересней 47кОм-ных. Ну и по шумам пропасть долдна быть очевидна
@@Depo196 Не думаю, что при существующих шумах винила даже серьезный прирост в соотношении сигнал/шум выше 70дБ может заметно повлиять на качество звучания.
У него другой характер, спектр. Он слышится по другому
@@Depo196 Повторюсь, отзывов не видел и не слышал, что очень странно!
Я не думаю что осталось много людей, которым это интересно, они способны понять -что это, закупить компоненты, собрать и оценить результат
Спасибо за видео
Классный материал. Где можно взять схему корректора версии 1.3?
Сейчас актуальная версия 7, или даже 11. Взять их все можно на Патреоне Сухова. Однако есть нюансы, которые влияют на результат. Я о примененных компонентах.
@@Depo196 Спасибо за ответ. На патреоне я присутствую. Документацию на седьмую версию имею, но по ряду причин интересует именно версия 1.3.
А, прошу прощения, у Николая спросите я не уверен что могу распоряжаться его решениями, тем более что последующая устраняет недостатки предыдущей
добрых времен! для таких занятий у меня уже не хватает глаз:-(
Мне тоже некомфортно, но любо
Вопрос только один по ввшнику, какие входы?, только баланс будет? Надеемся на баланс. ТК в современной квартире искажает всё от телефона до вайфая
я не знаю, но для себя ы сможете и баланс заточить
А какой же номер у корректора Сухова - который - подобие Kenwood -у которого на входе 2 ролевиков подобранных?
В смысле какой номер журнала Радио, в ктором Сухов опубликовал свой корректор и в списке источников указал схему Кенвуда, о которой вы бы и не догадывались, не сделай он этого?
Не помню. Вам никто не мешает найти ее поиском
@@Depo196
Ок, схему и описание я могу найти, а какой он ,этот Kenwood - по вашему отсчету? Ведь вы только и говорите -5 проект , четвертый проект...
А каким по счёту в вашей градации был Kenwood ?
Я не понимаю о каких градациях вы говорите
я ничего такого не говорил
@@Depo196
После 12 мин - вы и Сухов говорите о версиях -1, 4,5,6-
я назвал это градациями...
Так понятнее?
А я назвал это непониманием. В обзорах этого корректора и в этом видео пошагово описана схемотехника
Поздравляю! За работу! Не ленитесь! Тысячи людей уже вам завидуют! Юрий, делайте блок питания в отдельном корпусе. +1,5 м кабеля спасут от наводок с гарантией.
Их и так не будет. В моем прежнем корректоре транс и выпрямитель были вынесены на 1,5 метра и наводилось на этот кабель немало
Будьте так добры, скажите, пожалуйста, каким образом простому смертному аудиофилу (и по совместительству - клятому москалю (увы !)) возможно (если, конечно, возможно) было бы приобрести подобный набор для самостоятельной сборки 5-й или 6-й версии корректора СУ-21 ? С замиранием сердца надеюсь на Ваш ответ.
Москалю невозможно, полагаю это очевидно
Здрасте можно ли от акустики edifier r2850 db вместе с сабом svs 1000 pro получить толчок а грудь панч?
Нельзя
@@Depo196 а от какой акустики в домашних условиях можно получить такой эффект толчка в грудь, или это просто наверное нереально??хотя бы назовите фирму и модель примерно, чтобы я сореинтировался в аудиосалоне
Не реально думаю... Хотя сам люблю концертный панч
Где -бы приобрести такое чудо, интересно. Сейчас я собрал усилитель Жуковского мотивам Сухова УМ ЗЧ ВВ, на импортных компонентах. Слушаю. Удачи вам, молодцы, мужики!
В Имрад появятся я надеюсь
Нашел интернет-магазин Имрад, сохранил ссылку! Благодарю!
Спасибо за прекрасное видео, дайте пожалуйста ссылку покупки даного корректора.
У Дениса спросите. Вы с ним на ФБ вроде знакомы
Есть лучше ТPS ов, причём tps сами по себе по звуку спорные. Отказался от онных. Вобщем весь саунд будет определять комплектуха, причём разница будет колосальная в зависимости что где стоит. Вобщем игратся обыгратся)))
Юрий, ну как так, не знать Юрия Василиса. Его фонокорректор разошелся по всему миру и можно купить даже на Авито diy комплект в собранном виде.
Вот представте не знаю и не узнаю. Нет такой возможности. Профанация не может быть интересной
@@Depo196 Нет, нет уверяю Вас его предкорректоры в версиях LE (дорого) могут конкурировать и даже с именитыми моделями. Могу об этом судить , 44 лет-й опыт даёт о себе знать. Семь лет из них на RRR им. А. С. Попова.
Здесь в комментах лаконично написано - это схема, уступающая встроенным решениям начального уровня. Никаких сомнений у меня нет.
В мировых каталогах ее быть не может.
Кстати насчет решения Сухова - за это еще надо побороться, но там есть расчёт, основа, идея ... Вы видели расчеты и изложение концепта этого столяра?
Уже за то, что "УК от Василича" занимает место на столе, требует мотка дополнительных проводов, портит внешний вид системы, - мы (пользователи) вправе требовать от него десятикратного улучшения качества звучания? По моему скромному мнению вполне достаточно встроенного УК, например по схеме RIAA-92.
А вы не пробовали ставитьвихревые диодные сборки для фильрации.
Не пойму- это вопрос, или обмен опытом?
Какие, зачем?
Мм головы самые лучшие кстати. Для тех кто купился на МС маркетинг
Послушайте Денон ДЛ-160. МС головка с выходом 1.5 мВ. Фонокор ламповый на 6н16 и 6н17. Схема по мотивам Василича, упомянутого в видео. В сравнении с ММ (емпайр, ортофон циферьки не помню, и ГЗМ-055, что тоже как бы ортофон) заметно лучше, ровнее, детальнее.
Очень давно пітаюсь связаться хоть с кем-то для того чтобы заказать себе и спаять. Уже и с магазином каким-то даже общался,обещали мол когда будут сообщить и .... тишина! можно адресс????
Что то у них там затормозилось, но я думаю справятся
Доброго времени, где купить корректор первой версии?
Я тоже озадачен этой проблемой. Недавно собрал по журналу, чтобы на звук проверить. Был чрезмерно удивлён звучанию, море эмоций! Однозначно то, что меня устроило на все 100%. Буду добиваться получения нового варианта на LSK-сборке, у которой ноль не нужно подстраивать
@@paralleline1828 , в каком журнале описание корректора?
Я собирал по схеме, опубликованной в «Радио», 1981, N° 3. По ссылке Вы можете скачать PDF-файл, в котором, по кроме основной статьи, я прикрепил заметки по данному фонокорректору, которые публиковались в разделе «Наша консультация» docviewer.yandex.ru/view/435046818/?page=3&*=udla1dBMNsiKYqsBcKU2la81Hm57InVybCI6InlhLWRpc2s6Ly8vZGlzay%2FQl9Cw0LPRgNGD0LfQutC4L1Z5c29rb2thY2hlc3R2ZW5ueV9wcmVkdXNpbGl0ZWwta29ycmVrdG9yX05fU3VraG92X1ZfQmF5bG8ucGRmIiwidGl0bGUiOiJWeXNva29rYWNoZXN0dmVubnlfcHJlZHVzaWxpdGVsLWtvcnJla3Rvcl9OX1N1a2hvdl9WX0JheWxvLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidWlkIjoiNDM1MDQ2ODE4IiwidHMiOjE2NjQxMzE4OTgzNjQsInl1IjoiMjc0ODQzMzExMTY0NjIzMjE3NSJ9
Где ссылка на магазин с наборами от Сухова?
Ну так ИМРАД же
@@Depo196 , не нашёл. Даже по поиску магазина.
Пока нет. Говорят, что будет
Предлагаю установить аккумуляторную батарею из 5 литиевых банок с платой её зарядки. Ночью пусть заряжается . а во время работы зарядка отключается . питание от акб без помех и пульсаций!
Приличный стаб закрывает вопрос
Нет смысла возиться
Сухов талант, но я не слушаю пластинки и следовательно фонокорректор мне не нужен.Меня интересует его УНЧ ВВ.
Я тоже не слушаю, хотя имею
Это- игра ума, догонка детства
Надо новые направления ( устройства) выпустить! Мне тоже в кайф теоретически в схемах разбираться , даже если её не паять! Книгой радиоэлектронные игрушки Войцеховского я зачитывался!
Скажите, а Сухов занимается, или занимался усилителями на радиолампах?
Не думаю
Интересно, когда религия не позволяет устраивать «холодные контакты», как она допускает muses на панельках? ;) ;) Или за €50 можно?
PS Лампы с входным сигналом в миливольты, не дают никаких гармоник и при 40дБ усилении. На уровне 0.001% (при подборе ламп и в соответствующей схеме родом не из 50-х) Не всегда лампа - гармоники.
sc0or, покажите, где Вы увидели здесь эту самую muses, да ещё и в панельке? Очень хочу посмотреть!
Добрый день , и это можно заказать ?
Да, в Имрад комплекты есть
@@Depo196 отлично , а что такое Имрад ?
Это там где вы всегда покупаете радио компоненты
Интересно, что только к 6 версии Николай придумал как держать 0 постоянки на выходе при помощи интегратора на операционнике, что было реализовано например в корректоре усилителя sony ta-f 555 es еще 40 лет назад... Кстати, 81 года корректор аналог Кенвуда у меня до сих пор играет в Арктур-006. Правда, плату разводил сам, так как предложенная автором разводка была, мягко говоря, не оптимальна и громоздка...))))) При современно базе его еще плотнее можно было бы сваять, даже не применяя smd.
@anjeyfilosofsky7039, ну зачем вы так: решение по постоянке было применено в RIAA-92, опубликовано в РадиоАматор 93-1, ... а вариант 81-го года я собирать не стал именно из-за количества электролитов и размеров платы.
Юрий, могу предложить за символическую сумму (нужна профилактика и не серьёзный ремонт) Denon DP-50f.
Давайте, это недалеко от Штризен?
@@Depo196 Если это район в Дрездене, то пару тыс. км..
Значит не судьба, но спасибо за намерение
@@Depo196 Юрий, не смог найти на Imrad в каталоге товаров SU-XXI. Если не затруднит, можно прямую ссылку на этот товар. Спасибо.
Что то у них задержалось - не мудрено, время непростое. Надо подождать. Если вы в Киеве - обратитесь непосредственно к Денису
Так ссылка на наборы на имраде будет.? Niksuhov.. Никсухов ....и пр и пр. не ищется. Там есть конкретный артикул.
Вроде есть
Я не при делах
@@Depo196 Так попросите Николая дать. Коректор на Имраде не ищется.
Тоже не нашёл на имраде
Написал ему
@@Depo196 Спасибо за беспокойство. Николай ответил что на имраде информация и наборы будут на следующей неделе.
Спасибо 🙏 за хороший диалог .! Расширенный ответ на мой вопрос для Сухова !!! Буду ждать Ваших оценок уже спаянного вашего изделия ! Удачи ! Здоровья ! Сухова также Удачи и здоровья ! Надеюсь приобрету одну из версий нового корректора и сравню её со старой .
Где ЭТО можно купить наконец то?
Если готовы купить - свяжитесь с Денисом
@@Depo196 спасибо!
Еще бы координаты Дениса....
Пишут, что в Имраде на следующей неделе появятся комплекты
Динозавры, блин. ))))
К сожалению, Имрад до сих пор отправку за рубеж не наладил...
Бла-бла-бла Давай знания Иначе как Маяк уйдёт в лету куда-нибудь не каждый собирать соберётся Я так понимаю недёшево будет сейчас проще купить и качество не различишь без обиды С наступившим Новым годом
При чем тут Маяк, вы о чем?
Юра рекомендую DUAL 701=721 или TECHNICS SL 1200 1210MKII
Тонарм SME III
А Transrotor не подойдёт, не устроит?
Канешно когда так помогают люди можно и собрать.
доброго дня. столько слов сказано, а где графики ,замеры. подтверждение сказанного так сказать.
Всего этого вдоволь на Патреоне Сухова. Я не хочу перегружать лишней детализацией здесь. По моему он даже выложил файлы мс12, по которым вы сами можете проанализировать это решение. Еще Сухов рубится с парой оппонентов на diy.com
Юрчик-хмурчик :)
Хмммм. Ну если красивая женщина, то с одобрением откликаюсь
Это Сухов не который снимался белое солнце пустыни
не который. Другой
Полностью отрицаю новую версию хотя схему не смотрел .Но сборка орошая на такой палате трудно напортачить
Пральна
Корректор Васильича никогда не был лучшим) Если смотреть на ламповые, то тогда уж Тим Де Паравичини, с ним сравнивать
Сухов наш человек. Ощенама.👍
Спасибо Юра за содержательную беседу ! ! ! Хотел бы и я приобрести фонокорректор Николая Сухова в готовом виде и отслушать его , жаль только в Латвии живу.
Легко
Обратитесь к Денису
@@Depo196 Спасибо Юра , понял.
В своё время собирал Суховские схемы СДП (система динамического подмагничивания), садп, узч высокой верности, тонконпенсирыванный регулятор громкости (очень понравилась именно тонконпенсация, но только высоковатый уровень громкости на min ручке громкости). Спасибо Сухову Николаю очень знающий звукотехнику конструктор.
разработчики регуляторов обычно пишут какой и почему диапазон получился и как это улучшить
Я тоже собирал тонокомпенсированный регулятор. Дайте ссылку на схему! Может я её собирал. С журнала радио. Её надо китайцам на смд навыпускать вместе с регулировочными резисторами! Вот бы ее в блютузколонки вставить современные!
Щас почитал Вегалаб- обсуждение фонокорр Сухова от 2020г. Сколько ж дерьма там понаписано от..."ноунеймов". Да таким "профЭссиональным", снисходительным языком с привоза, что аж благоговейным трепетом вся кожа покрывается. А потом задаёшь вопрос- а где....иихние гениальные Схемы? Где ихние Статьи в журналах, книги? Где Рецензии на них? Где сотни и тысячи желающих повторить иихние Схемы? Где изготовленные сотни Повторов в металле? Где всё это? Ответ-их нет. и быть не может. По одной простой причине- если все их "критические замечания Сухову" реализовать, то повылазивают (даже не повылезают)) другие косяки, в которых они утонут! (или будут барахтаться до конца жизни). Скорее всего эти болтуны чётко знают эту свою цену. Отсюда и пугание обилием " научных терминов" в перемешку с жаргонизмами. Сухов назвал транзистор словом "каменный" примерно в 10 000 раз меньше, чем эти мохровые "профи")). И сразужеж видно, кто тут "настоящий аксакал" электроники. Такида. Вобщем на фоне такого дерьма Сухов ещё более велик).
Сухову-респект!
Реакция на Сухова в основном творение самого Сухова, Сухов ведь не блещет тактом, это медицинский факт, вот ноунеймы и выплёскивают эмоции, кто-то по делу, кто-то без.
Неужто у Сухова нет канала на ютубе?
Вообще-то есть, и там этот ролик же продублирован
Наберите в ютюбике Nick Twobiker
Там он больше про прогулки на велосипеде.
Про радиоэлектронику там можно сказать ничего нет.
А оно ему нужно, ему и так хватает, известность есть и без ютуба.
Ждём ввщник в одной версии, самой лучшей!!!!
Странное впечатление от интервью. Юрий, похоже, процентов 70 информации от Николая не воспринимает и раздражён этим. Юрий, если не понимаете, не перебивайте, просто дайте Николаю сказать, то что он хочет.
Вот пусть у себя на канале рассказывает что хочет, а у меня в интервью я буду определять о чем и сколько говорить
Позиция! Только очень много людей пришло именно Николая послушать.
У всех нас свои планы
Вы не правы. Юрий задаёт вопросы реально интересующие потенциальных покупателей разработок Николая и они более направлены на практику. Николай же часто уходит в теоретическую сферу. Поэтому нужно смотреть два видео - от Юрия и Николая.
Нечем паять SMD-компоненты??? Тю, любой р/любитель сможет паять 0805 обычным 100-ваттным паяльником с жалом диаметром 10 мм. Конечно, это неудобно, но вполне рабочий вариант.
Вы слово НЕЧЕМ понимаете? У меня не было НИЧЕГО для монтажа вообще и СМД в частности. Купил абышо. Спаял абыяк
@@Depo196 Понятно. Не принмайте близко к сердцу, вашему ролику я поставил ЛАЙК, а моему комментарию - дизлайк. 😁🤣
Ваш канал интересен, буду смотреть.
@@Kryskov мне 44 лет 10 назад в телефонах микрухи перепаивал, шары накатывал и на брюхо сажал, два года назад зрение начало падать, теперь и в дип корпусах с очками паяю, так что не судите строго автора
👍👍👍
А как насчет пленочных конденсаторов. Что мешает их использовать вместо электролитов. Аудиофилы их тоже ценят.
Надо бы понимать в какой части тракта и с какой целью. Ну и стоимость учитывайте. 220 мкф могут разорить
@@Depo196 в звуковой части естесственно.
Электролиты-ионные связи,а трансформаторы-электромагнитная.Какой кошмар.
Чета я на ираде ком уа не нахожу китов
Мужики Вы крутые !😀👍
Thank you
Интересно, что американцы применяют чтоб исходник для сухова сделать
матёрый дядька ! )
А почему китайцы не добрые?
Я купил сей девайс на али
Мне отписались, что доставка невозможна, цены выросли, дайте 7 дорларов
Я ответил мол хер вам , а нп дорлары
И так ТРИ раза
С повышением цены
В итоге купил на ибей нормально
@@Depo196 А ссылочку можете дать на этот стабилизатор?
вбейте в поиске TPS7A3301 TPS7A4701
@@Depo196 Спасибо, нашёл. Буду смотреть как доставить
Спасибо ещё раз, заказал на Али указанный Вами стабилизатор - вышло с доставкой в Киев 22,59$ или 846 грн. Как по мне вполне приемлемо.
Дядька не из приятных.
Который?
"самые аудиофильские электролиты" 🤦♂😆
Кабель делает звук лучше, чем любая лампа
У Китайцев AiyimaAudio Store
блок питания дешевле
Я 3 раза оплачивал на Али дешевле- возвращали деньги
@@Depo196 Я просто ищу варианты дешевле и быструю доставку .
я также
И нет же больше никаких дел у строителей - усилителей🫢
Застряли в детстве- отрочестве...
Виноват а вы чем заняты?- чисто поржать
RMAA нет? Значит это реклама и пустой треп. Простите)
Прощаю
Ума нет и не будет. Я к тому, что у Сухова на Патреоне подробная выкладка графиков и схемы
Правильно, лампы это шумы всегда, нафиг вообще они.
Связался с магазином Имрад,наборов нет от слова совсем! тоесть НИКАКИХ!!! И небіло! и когда появятся в магазине не знают! Зачем вводите в заблуждение людей?!?!
Да нивапрос. Дениса забрали в армию и он некоторое время озабочен другими проблемами
Хотите помочь, или чем то недовольны?
@@Depo196 если вы не заметили мы тоже озабочены одной общей проблемой! Удачи вам. Хотелось продукт
Дениса саросите. Он на связи, просто не до комплектов было
@@Depo196 Я просто хотел узнать в ближайшей перспективе могут появится, или начинать искать что-то... просто есть желание попробовать,и давно но все нет хоть примерной даты...
Ну так Дениса спросите
про винил, смешной рассказ .....ua-cam.com/video/TIZP9fK1_ws/v-deo.html
А мне больше нравиться корректор Алекса Никитина после его корректора слушать другое говно не хочется
Правильно. Что там с с/ш?
Все познаётся в сравнении, послушайте Суховский и потом сделайте вывод. Никитинский очень хороший, не спорю
Схема Сухова, плату прислали, плату БП китайцы прислали, трансформатор готовый прислали. Сам то чего делал??? Все купил и собрал, охренеть, гений!!!!!!
А я об этом рассказал. Все поняли и кто то будет повторять
Кроме бестолковых, которые рассчитвали в этом видео цирк увидеть
@@Depo196 Я так понимаю говоря "бестолковых" на меня намекаете?
Помилуйте как можно-с? Вы разве не по собственному желанию посмотрели этот и другие видео и прониклись интересом к аудио в моем изложении?
@@Depo196 Что скажете про УНЧ с ногопетлевой ООС Зуева (Радио 1984). Собрал полный вариант, только всё в ручную (намотка трансформатора питания, травление плат) "Застрял" правда на сборке корпуса, но дело идёт к завершению.
Зависть это плохое качество
🧠🧠🧠🧠🧠💪💪💪👍👍👍🙏
Так и не досмотрел до конца. Много воды и междометий. А корректор, который Hi-Fi и который мне верой и правдой служил мне много лет я выкинуд на помойку. Да. Вместе с двухполярными конденсаторами. Выкусил только каэмки. Жаль, что вам не ведомы современные технологии.
Если у конструкторов усилителей есть возможность - отдавайте свои детища на суд скрипачам. Обладатели абсолютного слуха оценят
Абсолютный слух с аудиофилиией в общем никак не связан
но что касается слуховых тестов,- они нигде не регламентируются и никаких заметных результатов не показывают
Поэтому остаются объективные измерения, которые возможно сделать инструментально