@@larasierralambas Me la suda lo que merezca, no todos merecen lo mismo, una persona que delinque, le detienen y recae en lo mismo, ya no merece más oportunidades y le ha pasado lo que estaba buscando.
@@clipslatam5661 dejando de lado los derechos humanos, si no existieran, ¿tu que habrías hecho?. Me gustaría saber como hubieras llevado una situación igual.
@@5Joaquin545 esto en muchos países de latam es defensa propia, ya que están entrando en tu casa con armas, esto siempre será defensa propia mientras el herido muera o esté muy herido en tu casa, ya que si lo dejas herido pero logra escapar, será intento de homicidio y no de defensa propia
@@NoPuedeSer745 Si , básicamente en Latam tienes que SI O SI matarlo o si no no sirve , grande el que invento esa ley a la cárcel por inutil si no lo matas
En mi opinión deberían aplicar la ley de texa "si alguien entra en tu terreno (tu casa) con malas intenciones o sin tu permiso tienes el derecho de usar la fuerza letal (un arma de fuego)". Posdata como dato curioso aquí en España están disponibles las llamadas"pistolas traumáticas" que son pistolas para la defensa principalmente del hogar que rondan los 100€ aprox y disparan municion no letal (tiene tanta potencia que puede fracturar huesos y provoca heridas muy dolorosa pero a no se que apuntes a la cabeza no es peligrosa para la vida del agresor), es la única arma que puedes usar en caso de defensa del hogar sin tener licencia o permiso, prácticamente igual que spray pimienta pero solo la puedes usar en tu casa o galería de tiro y posdata con esta pistola y el spray no se aplica la ley de proporcionalidad de defensa es decir no te buscas ningún lío por usarla y hay que tener en cuenta que es una pistola traumática la cual dispara munición de 9mm con núcleo de acero recubierto en caucho (aunque hay distintos tipos de munición)
Para cuando al que entra a robar a tu casa le llegue el disparo con esas armas de juguete, ya te llenó de agujeros por todos lados, antes de irse y nunca ser atrapado. Menuda estupidez.
@@ZombieTheXK dios te proteja y ojala no vayas a un walmart a comprar y entre un loco con una AR a fusilar a todo el mundo que sabemos que eso en EEUU no pasa verdad? JAJAJAAJAJ
@@sergixino2277 A ver... Se meten en la madrugada a tu propiedad, un tío que no conoces, con una jodida motosierra, viene a robar. Tú no sabes si al intentar decirle algo, vaya a cargar con la motosierra a por ti. El señor estaba en su legítimo derecho de meterle 70 escopetazos. Se la fuera pensado dos veces el otro gilipollas. Si se fuera quedado quieto y hubiera buscado un trabajo como una persona honrada, no fuera pasado nada.
También hay que tener en cuenta que eran las 2 de la mañana, el hombre ya mayor escuchó ruidos extraños y al ver a un tío con una motosierra lo humanamente normal sería que disparase sin importar dónde y cuántas balas den por el pánico, y el hecho de que haya ido a por más balas creo yo que habrá sido por el hecho de que era muy de noche y por más linterna que tenga no sabe si está muerto, si se ha hecho el muerto o a saber, y el hombre ya con sus 80 y pico palos intuyo que tendrá algun tipo de problema visual, mayoritariamente los suelen tener la verdad
Pero ya ves como de deplorable es el sistema de justicia en España. El ultraizquierdismo sí los ha afectado mucho en materia de Derecho. Encarcelar a un hombre de la tercera edad porque se defendió es una tontería. Lo desestimaron porque remató, pero, vamos, es justo como tú dices, no se tomó en cuenta el pánico y la inseguridad del señor en saber si el victimario ya no era un peligro.
la verdad que me parece que fue una mala decision volver y recargar, si el delicuente estaba inmovilizado pudo llamar a la policia, y la verdad es que hacerse el muerto despues de 2 tiros casi que es imposible, estaria agonizando del dolor
@@Luchololo yo me imagino que lo que pasó es que después de los 2 primeros tiros, el anciano, presa del pánico, corrió directamente a su casa a recargar la escopeta, sin reparar en que el hombre ya estaba tendido en el suelo y cuando volvió, no quiso jugarsela y le disparó de nuevo para rematar Básicamente la jueza le ha condenado a 2,5 años para dar ejemplo al resto de personas y que no se tomen la justicia por su mano, sino fuese por eso no le habrían condenado
No puedo entender a veces está discusión sin sentido: si alguien entra en tu casa ¿No puedes defenderte? Da igual si tiras a matar o no, ESTÁ EN TU CASA no puedes asumir que no te va a dañar ni preguntar qué intenciones tiene, por lo tanto deberías usar una fuerza necesaria para neutralizar la amenaza (tampoco usar algo exagerado como una ametralladora o una granada). El que entra a una propiedad ajena debería estar consciente del riesgo.
Entonces si a un niño se le cuela la pelota en tu casa, llama al timbre y no respondes, y salta la valla para coger la pelota puedes meterle un tiro en la cabeza?
En progrelandia (españa) Es un pobre hombre hondureño victima de la sociedad que no tuvo las mismas oportunidades que todos nosotros los privilegiados y no le quedo otra que salir a robar, entrando a la casa de un abuelo de 80 años (abuelo privilegiado por supuesto)
No es tan radical. En realidad lo que tiens que hacer es avisar (amenazarle para que huya), nunca atacar por la espalda y no ensañarte con el.. Debe amenazar tu vida de alguna forma
Si cumples eso estás dentro de la legítima defensa. El hombre del caso atacó sin avisar, por la espalda y le disparó mas de lo necesario (se ensaño). Si lo piensas son condiciones lógicas, para que no engañes a alguien para que entre en tu casa y matarle legítimamente, o para que no dispares a gente que se iba a ir corriendo y no te iba a dañar
Es tan sencillo como con ese arma apuntar, y dar el alto. Si se abalanza sobre ti dispara. No le bajas 3 tiros por la espalda. Además le han caído dos putos años, dejad de llorar.
Y con una motosierra... Es que con que fin entra con una motosierra, arreglar el césped? Encima algo tan...terrible, que no es un palo que pueda dejarte inconsciente, que si entra alguien a mí casa con eso yo lo que pienso que está loco y viene a hacerme pedazos....
A mi casa entraron siendo yo un chavalillo, me encañonaron y me ataron como un cerdo mientras saqueaban las pertenencias familiares que pudieran llevarse. No sufrí daños pero confirmo que la gente habla y opina sin saber, de haber podido los habría desvivido, es mi casa. Saludos desde México.
@NuriaLoveAnimals sin yo querer defender al ladrón ni mucho menos, pero si pensáis que la motosierra la traía de casa algo está fallando en la lógica de la gente...Quitando eso puedo entender que el señor si tuviera miedo y su reacción, sin entrar a valorar su salud mental ni cosas del estilo.
Un ladrón y los gilipollas de "y los derechos humanos del ladrón?". Derechos humanos para los que no cometemos delitos, no para gente asi que roban o hacen delitos asi
obvio que esta mal, no importa si estaba o inconciente o muerto, no debio ir a recargar para rematarlo, lo correcto hubiese sido llamar a la policia por que el delincuente en cualquiera de los dos casos no se hubiese ido a ningun lado
Si ese ladrón hubiese quedado vivo, quién dice que no volvería a vengarse a por el señor o su familia o quien sabe, podría seguir delinquiendo y quizás un día le hiciese algo malo a alguien... A mi parecer está mejor muerto esa basura, porque hoy fue ese pobre anciano pero mañana podrias ser tu, pero por lo menos ese sujeto ya no será el que lo haga
Hace unos 15 años algo asi un buen amigo de mi abuelo, ex militar,le entraron a robar, el con sus hijos y mujer en casa, hirió a dos de los 2 ladrones y al otro con mala suerte le dio en la femoral y murió desangrado mientras iva la ambulancia, los dos armados uno de ellos con una escopeta recortada y el otro con una navaja, ese pobre señor que solo queria defender a su familia murio en prision tras 6 años en una sentencia de 9
desde mi ignorancia de ser un niño de 13 años, creo que el señor lomas estaba en su derecho de defensa ya que probablemente en un caso contrario de que él no hubiera disparado habría muerto o quedado con heridas graves debido al transtorno físico que te puede causar una motosierra como la que se ve en el video
En el momento en el que un delincuente cruce la puerta de mi casa yo iré a la cárcel pero ese pierde todos sus derechos humanos y sale con los pies por delante
hay una frase muy antigua que dice : "ilegaliza las armas y solo tendrán acceso a ellas los ilegales". Es decir, el que quiere hacer el mal se hará con un arma igualmente, encima saltándose todas las regulaciones muy probablemente.
Es diferente que históricamente sean ilegales como en España y sigan ilegales (salvo excepciones de caza) a que históricamente sean legales como en Estados Unidos y de repente las ilegalicen. Ya hay millones de armas en circulación y ilegalizarlas alli no creo que fuese la mejor opcion para parar el crimen armado. Aqui en España sin embargo no siento el peligro que te venga un maleante con arma de fuego, mas bien con arma blanca. Y dar acceso a todo el mundo a un arma de fuego a mi parecer solo empeoraría las cosas
Robarla, básicamente. Era para lo que había entrado, para robar herramientas. Una motosierra apagada y en su funda sirve de poco, salvo que le des en la cabeza con ella, pero una escopeta tiene más eficacia, diría yo.
@@rgordonchy cómo sabes que solo la iba a robar? No sabes si la puede utilizar para amenazar al anciano, me imagino que si a ti te pasa lo mismo te pones a pensar si la va a utilizar en tu contra o solo va a robar
@@miguelmendoza9822 Si le quería amenazar o algo peor por qué no se llevaba un arma de casa? Y algo tan aparatoso como una motosierra, que hace mucho ruido.
Cómo se pudo llegar a la conclusión de que no había legítima defensa? Un hombre entra a tu propiedad con una motosierra y le tienes que dejar pasar y que haga lo que quiera supongo.
Nelson que te den por el bien hondo...uno menos. Me sabe mal por Pepe, lo único que ha hecho es impartir justicia mientras las leyes de este país no lo han hecho...indulto es lo único que se merece este señor. Su único error fue llamar a la policía... los excrementos de fertilizante para la tierra...
Con respecto a la legalización de las armas, solo regula el acceso de ellas de gente que se quiere defender (sacando lo que es armas de caza o "deportiva"), porque un delincuente que va a robar o a matar accede a ellas de forma ilegal, sea cual sea las leyes que existan.
La gente de esos medios de comunicación, nunca han estado en una situación de ser asaltado, en un momento así ni piensas más que en sobrevivir, y vas hacer lo que sea.
que raro, en Argentina acaba de pasar algo casi igual pero a este punto el 80% de la gente esta feliz de lo que pasó y CREO que en este caso la justicia fue a favor de la persona que mato al ladrón
Lo de que entró en la casa para coger mas munición yo lo veo normal, no entiendo el alboroto. Ahora se sabe que era solo uno, pero en ese momento, ¿Quién le garantiza a ese señor que no hay mas compañeros del ladrón por allí? Es lógico que quiera recargar el arma para defenderse por si hay mas delincuentes, yo al menos lo haría.
@@Jordi_Llopis_i_Torregrosa96 siy nacido de españa, estoy de acuerdo en qje si la inmigración es un problema no se permita su entrada, pero generalizar que todoa y cada uno de ellos se hubiesen librado es ser muy racista de manera gratuita
Ricky, no caigas en el discurso buenista de "si tienes la posibilidad de obtener un arma legalmente, entonces los delincuentes andarían armados". El delincuente si quiere, ya puede obtener un arma, además de que no le conviene que sea "registrada", no quiere que sepan que la tiene.
"la mitad España está de acuerdo, y la otra mitad no". De normal te hubiese dicho: "qué dices tío? si literalmente está todo el mundo de acuerdo menos la pta chusma que quiere hacer eso y la ley se lo permita", pero claro, luego he pensado que con toda la chusma que ha entrado a España, ahora mismo la frase de que la mitad de España no está de acuerdo si sería precisa.
Sea ético o no, si tu vida o la de tus seres queridos está en peligro lo más justo es tener el derecho a defenderte, al fin y al cabo aunq suene cruel es mejor q muera un delincuente a una persona honrada e inocente
Soy jugador de airsoft y para tener tu arma (por que sí aun que tiremos bolitas, estan consideradas armas) necesitas pasar un test psicológico y registrar tu réplica para poder usarla en un campo. Entiendo que un arma de fuego real llevaría un proceso semejante pero el tema de la libre circulación nos convertiría en un Estados Unidos, por que habría gente que no la usaría únicamente para defensa personal.
El señor ya esta rozando la muerte, porque meterlo en la cárcel? La cárcel tiene como objetivo principal la penalización y futura reinserción del individuo, de que se tiene que arrepentir este señor? De que no le hayan robado en su propia casa? Además esta mas que probable que se acabe muriendo de manera natural en la misma cárcel con su edad.
Se mayor indefenso contra un delincuente con antecedentes el señor se defiende y se va a la cárcel .. pues gracias señor por defender se ese sujeto no volverá a cometer delitos. Todos con PEPE
Ricky, lo que la ley defiende es que defensa propia entra siempre y cuando utilizes la fuerza mínima indispensable, da igual quien ataque primero pero siempre defiende también que este en GRAVE riesgo la vida tuya o la de terceras personas. Es decir, en resumen, debe conllevar fuerza mínima indispensable (por parte del defensor) y que la acción que trates de repeler o evadir conlleve GRAVE riesgo para la vida. (la fuerza mínima indispensable no tiene escala, por lo que puede ser "mínimo indispensable" tanto pegarle a alguien como matarlo, obviamente sabiendo ya la gravedad del delito que quieras repeler, no es lo mismo disparar a alguien que te viene con un palo de madera que disparar a un terrorista que va con un cinturón de explosivos). De hecho, si un ladrón lleva una pistola de plástico que se pueda confundir con una real y te defiendes por ello, seguirá siendo defensa propia, lo que no será defensa propia es cuando por ejemplo te van a atacar con una pistola nerf y se ve claramente que es de jugete y tu te lo cargas... Ahí ya es homicidio por tu parte y en caso de no matarlo, es delito imposible por parte del "agresor" sin perjuicio de que tus actos hacia este sean delito o no. PD: viendo el resto del video respondo dudas; el abogado de un fallecido defiende los derechos de la familia o de las personas agraviadas que ampare la ley en el tipo de delito, es decir, hay veces que solo puede ser hasta segundo grado de consanguinidad o menos etc. eso ya depende de lo que recoja la ley. El miedo insuperable por otra parte es una de las pocas eximente del delito que existe, porque para que algo sea delito es la conducta, la tipicidad, la antijuridicidad, y la culpabilidad, en estos casos el miedo insuperable excluye la culpabilidad. Respeco a los tipos de eximentes existen los siguientes: -Anomalía psíquica (un loco) -Intoxicación plena de alcohol o drogas o síndrome de abstinencia -Alteración de la percepción -Legítima defensa -Estado de necesidad, miedo insuperable o cumplimiento del deber. (añadir que no siempre ir drogado o bebido exime de la responsabilidad criminal, por ejemplo, si yo me drogo o emborracho para cometer un delito porque pienso que hecha la ley hecha la trampa, me drogo y mato a alguien que me cae mal y no me cae pena... No, no funciona así, siendo ya consciente de esta eximente, si lo haces a proposito para cometer un delito ya incluyes dolo, es decir, que haces eso para cometer un delito queriéndolo cometer previamente). No se si me he explicado bien... Explico lo del dolo a continuación: Todo esto debido a que se supone que no hay delito sin dolo (querer hacerlo) y las medidas privativas de libertad tienen la finalidad de reinsertar y reeducar socialmente al criminal, por eso es que es eximente por ejemplo ir drogado, estar loco, actuar en caso de miedo o necesidad etc, por que no te sirve de nada meter en la cárcel a una persona que no sabe que lo que hace esta mal en el momento de hacerlo, es decir, es como si riñes a un bebé por portarse mal sin previamente haberle hecho entender que lo que hace esta mal, por mucho que lo riñas no va a entender el por que le estas riñendo y no sirve de nada la riña. (por otro lado si yo por ejemplo hago algo pensando que es delito y no lo es, como apuñalar a un árbol, es un delito putativo). Respecto a lo que el abogado acepte los 2'5 años de prisión porque según el "es un punto medio" independientemente de que el homicidio se castigue de 10 a 15 años y el asesinato de 15 a 25 años, según el artículo 142 del código penal dicta literalmente que: El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años. Por eso el abogado ve bien los 2'5 años dentro de lo que es el delito en si. Me callo un mes ya, si quieres saber más me dices xd.
-Cuando una persona se gana la vida robando a las personas que son buenos ciudadanos, no deberían pagarle por daños. -Fuera de que si alguien se mete a robar a MI CASA, no voy a poner en riesgo mi vida por ponerme en "igualdad de condiciones".
También te digo ese hombre ya confesó que sufrió robos anteriores y seguramente denunciaría en la policía o en la Guardia Civil se podría acceder a las denuncias y al ser ya varios robos lo que a sufrido si se podría catalogar como miedo insuperable ya que en los anteriores robos si pudo tener alguna situación que lo haya marcado y lo haya llevado a actuar así y tampoco me parece mal que haya actuado así porque yo también tengo una finca en la que tengo cosas de muchísimo valor y no me parece correcto que un criminal con tantos cargos a su nombre acceda a ellos con total libertad sin que yo pueda hacer nada para evitarlo
el abogado que defiende a la parte del ladrón tiene el significado de justicia bien jodido. Además de que se nota que no es a él quien le entró un ladrón armado a su casa.
Soy Dominicano (Caribe) y atraparon a un delincuente y al vecindario de donde lo atraparon incluso lo quemaron vivo. Muy extremo? Si. Pero opino que una persona que esta dispuesta a mat*r a ti y a tus seres queridos no merecen oportunidades en la sociedad con tantas opciones de trabajo que hay hoy en día.
Aplicó la de "Si entra el chorro yo no lo puedo amasijar en el patio porque después dicen que se cayó de la medianera". Esta perfecto lo que hizo el Don, ojala que no haya condena
Lo de que el anciano entro a su casa a recargar la escopeta tiene todo el sentido del mundo y es lo que haria una persona que de verdad esta asustada, quiero decir la escopeta tiene 2 balas y ya las uso ademas el anciano no sabe si era 1 ladron o 2 por que de momento solo vio 1, y si le metio el tercer tiro es por que nisiquiera se atrevia a acercarse a verificar si estaba vivo o no, al final solo el anciano y el ladron saben lo que pase ahi ese dia y la cuestion es que si eres un anciano que vive solo y alguien se metio a tu casa, solo tu eres quien decide como proteger tu propia vida, que leyes mas absurdas de verdad.
Riki ,tokayo mío y "admirador tuyo"(aunque tenga 45 años)... por tu sensatez,madurez y eres un tío con una "labia, rapidez mental,criterio propio y que tratas todo tipo de temas... enhorabuena 🎉🎉
Hola, no quiero hate y no sé si ricky llegará a leerlo. Mi madre es abogada y me explicó la situación tras enseñarle tu vídeo. La cosa va así: tienes derecho a defenderte si tu integridad física peligra, sin embargo, no puede ser proporcional y no puedes matarle (solo en casos extremos). Puedes defenderte pero la ley dice q debes refugiarte y barajar otras opciones que no atenten contra la integridad de la otra persona. Solo se considera legal la agresión si es completamente necesaria, es decir, la ley aquí preguntaría : Si había cierta distancia por qué no se escondió dentro de su hogar, se encerró, llamó a la policía y esperó en el interior a que llegasen
Las armas al no estar legalizadas, los delincuentes pueden acceder a ellas de manera muy facil pero los ciudadanos trabajadores y de bien, no tienen permitido eso. Siguiendo ese mismo punto, los delincuentes estan mas protegidos que los ciudadanos que aportan de verdad al pueblo. Cuando muere un delincuente hacen un show tremendo y encarcelan a un anciano que se quiso defender, y si el delincuente hace algo no le dicen nada y sigue en las calles. En fin
Que esperaran los ciudadanos para salir a defender al señor, por favor!! Es una locura. La pasividad de la gente es más dañina que los actos de los delincuentes que los gobiernan. Si no se defienden, y se oponen a qué condenen a quien se defiende, los delincuentes harán de las suyas con todos. Alsen su voz y defiendan al señor.
También puede ser ir le hayan ampliado la condena por no tener las armas bajo llave ya que es uno de los factores principales que te habilitan para poseer legalmente un arma en tú propio domicilio
Deberíamos tener derecho a proteger nuestra propiedad y a la familia, yo estoy con el señor al 100%, la justicia de este país beneficia a las personas malas y delincuentes. Y obviamente estoy de acuerdo en que deberíamos tener un arma en casa para defensa propia, pero antes habría que reformar todas las leyes.
Al disparar a alguien no sabes de primera que le has matado, para nada. Hay casos en Estados Unidos, gente que tiene condenas por asesinato, que le vaciaron todo el cargador que el otro no paraba de moverse. Entonces la mentalidad, sobre todo uno que no tiene experiencia matando, es que si por cualquier cosa se levanta me mata. Lo que le pasó al señor, muy probablemente, es que al tirar los dos cartuchos salió corriendo que ya no le quedaban más, al recargar ya salió a ver qué pasa con el ladrón y allí la llamada. Pero los disparos que yo sepa son dos. Es una situación de pánico extrema.
A mi me parece injusto, porque al final el hombre está pagando las consecuencias de la mala fe de otra persona. Si el señor está en su casa tan tranquilo, sin hacer nada malo y un desconocido se cuela en su propiedad, le está obligando a participar en una situación que no ha decidido él y cuyas consecuencias siempre serán negativas y, en algunos casos, hasta fatales.
Un ladron entra a tu casa con un arma de fuego o blanca, poniendo en riesgo tu vida y la de tu esposa; ambos con 80 años, (que ya han vivido sus cosas, vaya), ¿que haces? A) le digo formalmente que me de un momento que voy a llamar a las autoridades. B) como esta atentando contra la vida de mi esposa y la mia en mi propiedad privada, y quiere quitarme las pertenencias que me parti el lomo durante 60 años pa conseguir pues lo acciono con un arma quitandomelo de encima.
Veo total injusto que condenen al Sr. Por defender su hogar su seguridad si vida y el por el simple echo de sentirse acorralado y más siendo un adulto mayor tiene todo su derecho en defenderse como a él le parezca
Yo creo que el anciano es inocente. Estaría bien preguntarse cuál es entonces la actuación correcta si alguien está dentro de tu casa, por la noche, y empuñando un arma. Es imposible dada su edad que pudiese reducirlo de alguna otra forma. Opino que es totalmente inocente, más aún cuando murió por el primer disparo. Recordemos que en EEUU sólo por el hecho de entrar en tu propiedad puedes disparar. Es injusto lo que le están haciendo a esta persona con independencia de su carácter o forma de ser.
Mi opinion, bro no hubo tercer disparo segun los relatos, es una locura que sea el malo aquel que se defiende dentro de su propiedad y el tema de la motosierra lo minimizan mucho, en fin cosas
Pero imaginen que una persona con una motosierra entra a tu casa de noche, los que dicen que no se defenderían no merecen tener derecho a participar del acto sagrado del sufragio...
Los ladrones ya tienen armas, si la población está armada quizás se lo piensen dos veces. O tú te la jugarias a robar a alguien que posiblemente vaya armado?
Tanto la television española como las leyes de españa dejan mucho de lo que desear. Es increiblemente injusto, que un pobre anciano, sea sentenciado a estar en prision durante tanto tiempo por matar a un ladron, que seguramente iba a matar al señor y si estaba la mujer en casa, pues a la mujer tambien. Es increiblemente injusto desde mi punto de vista.
3:30 Cuando alguien entra a tu casa no sabes que intenciones puede tener, pero sabes que como mínimo no son buenas. En cualquier caso, defender tu casa de cualquier intruso es como protegerte a ti, si el ladrón muere mientras te defiendes no tienes responsabilidad ninguna. O almenos debería ser así
Porque si no lo que me está dando a entender la justicia española es que si pillo a alguien robando en mi casa si él no me hace nada yo no le puedo hacer nada y me puede robar en la cara sin yo poder defender las cosas que me han costado esfuerzo y trabajo tener
Tendrías que reaccionar a cosas que pasan acá en argentina y te sorprenderías para mal, hace poco se viralizo un video de una chica a la que le entraron a robar ( ella no estaba en la casa, el video es de cuando llega y ve como quedo todo ) y el ladrón había defecado en el piso, se había tocado con la ropa interior de la chica, entre otras cosas, como ladrones que matan solo por hacer la maldad. Te pido disculpas por las faltas de ortografía, espero que lo leas y que tengas un buen día.
Al menos acá muchos, actúan con maldad ( ósea robar ya es un acto de maldad pero creo que me doy a entender ) y no solo roban sino que también destruyen, negocios, casas, vidas, acá esta mas justificado el disparar y después preguntar, no digo que sea lo correcto pero es la sociedad que nos toco, abecés lo que pasa es que en España juzgan con sus valores europeos valga la redundancia.
¿Por qué alguien, mentalmente sano, defendería al LADRÓN que entró a robar a la casa del anciano y este solo se defendió?
Bla bla bla derechos humanos yada yada todos merecen una oportunidad y mierdas asi
Porque estar mentalmente sano y tener la suficiente capacidad como para atender a razones no va de la mano
Creo que todo el mundo merece tener un abogado creo
Porque el mundo está lleno de subnormales
@@larasierralambas Me la suda lo que merezca, no todos merecen lo mismo, una persona que delinque, le detienen y recae en lo mismo, ya no merece más oportunidades y le ha pasado lo que estaba buscando.
Si una persona se mete a tu casa tienes el total derecho de defenderte
Concuerdo totalmente y no importa las tonterias de leyes que haya
en España no
Exacto!! Un delincuente menos...pobre hombre el señor
@@jeswspb Por desgracia
en España tienes que dejarte robar y hacerle la cena, y si te pones tonto igual se mete de okupa y se queda con tu casa
Si alguien amenaza tu seguridad, entonces estás en tu derecho
Tu seguridad no, tu vida
@@clipslatam5661 ¿Crees que un desconocido que entra a tu casa no amenazs tu vida?
@@clipslatam5661 dejando de lado los derechos humanos, si no existieran, ¿tu que habrías hecho?. Me gustaría saber como hubieras llevado una situación igual.
@@5Joaquin545 esto en muchos países de latam es defensa propia, ya que están entrando en tu casa con armas, esto siempre será defensa propia mientras el herido muera o esté muy herido en tu casa, ya que si lo dejas herido pero logra escapar, será intento de homicidio y no de defensa propia
@@NoPuedeSer745 Si , básicamente en Latam tienes que SI O SI matarlo o si no no sirve , grande el que invento esa ley a la cárcel por inutil si no lo matas
El señor les ha hecho un favor, ya nadie se cruzará en la calle a ese personaje.
Sinceramente que la justicia española deberia de mejorar porque parece deprimente q un señor de 80 años tomara mas justicia q un juez en 40 veces
Todos los que votan en este país son cómplices de esto, todos.
En mi opinión deberían aplicar la ley de texa "si alguien entra en tu terreno (tu casa) con malas intenciones o sin tu permiso tienes el derecho de usar la fuerza letal (un arma de fuego)". Posdata como dato curioso aquí en España están disponibles las llamadas"pistolas traumáticas" que son pistolas para la defensa principalmente del hogar que rondan los 100€ aprox y disparan municion no letal (tiene tanta potencia que puede fracturar huesos y provoca heridas muy dolorosa pero a no se que apuntes a la cabeza no es peligrosa para la vida del agresor), es la única arma que puedes usar en caso de defensa del hogar sin tener licencia o permiso, prácticamente igual que spray pimienta pero solo la puedes usar en tu casa o galería de tiro y posdata con esta pistola y el spray no se aplica la ley de proporcionalidad de defensa es decir no te buscas ningún lío por usarla y hay que tener en cuenta que es una pistola traumática la cual dispara munición de 9mm con núcleo de acero recubierto en caucho (aunque hay distintos tipos de munición)
Nombre de las armas para buscarlas ?
Para cuando al que entra a robar a tu casa le llegue el disparo con esas armas de juguete, ya te llenó de agujeros por todos lados, antes de irse y nunca ser atrapado.
Menuda estupidez.
@@JuniorChristP opino igual q tu pero es mejor eso que nada.
Orgulloso de estar en Estados Unidos bastante tranquilo que estoy
@@ZombieTheXK dios te proteja y ojala no vayas a un walmart a comprar y entre un loco con una AR a fusilar a todo el mundo que sabemos que eso en EEUU no pasa verdad?
JAJAJAAJAJ
No tiene sentido tal pena para el señor esto no es justicia 😢
Yo vería mal la sentencia si solo hubiera pegado 2 tiros pero el otro era imnecesario
@@sergixino2277 estaba en un estado de enajenación mental transitoria, lo raro es que no le metiera 40 tiros y se le cagase en la boca.
@@sergixino227787 años, el señor tiene 87 años
@@sergixino2277 A ver... Se meten en la madrugada a tu propiedad, un tío que no conoces, con una jodida motosierra, viene a robar. Tú no sabes si al intentar decirle algo, vaya a cargar con la motosierra a por ti. El señor estaba en su legítimo derecho de meterle 70 escopetazos. Se la fuera pensado dos veces el otro gilipollas. Si se fuera quedado quieto y hubiera buscado un trabajo como una persona honrada, no fuera pasado nada.
@@sergixino2277pero en ningún momento pone que le pegó un tercer tiro, solo dicen que fue a recargar el arma.
Cuando miras una película de miedo solo en casa te cagas, imaginate si ves un tío con motosierra en tu casa tu teniendo 80 años...
Suerte que pudo defenderse
También hay que tener en cuenta que eran las 2 de la mañana, el hombre ya mayor escuchó ruidos extraños y al ver a un tío con una motosierra lo humanamente normal sería que disparase sin importar dónde y cuántas balas den por el pánico, y el hecho de que haya ido a por más balas creo yo que habrá sido por el hecho de que era muy de noche y por más linterna que tenga no sabe si está muerto, si se ha hecho el muerto o a saber, y el hombre ya con sus 80 y pico palos intuyo que tendrá algun tipo de problema visual, mayoritariamente los suelen tener la verdad
Claro, y si el hombre no estuviera muerto sino totalmente bien y lo mata al hombre mayor? quien le devuelve la vida?
Pero ya ves como de deplorable es el sistema de justicia en España. El ultraizquierdismo sí los ha afectado mucho en materia de Derecho. Encarcelar a un hombre de la tercera edad porque se defendió es una tontería. Lo desestimaron porque remató, pero, vamos, es justo como tú dices, no se tomó en cuenta el pánico y la inseguridad del señor en saber si el victimario ya no era un peligro.
la verdad que me parece que fue una mala decision volver y recargar, si el delicuente estaba inmovilizado pudo llamar a la policia, y la verdad es que hacerse el muerto despues de 2 tiros casi que es imposible, estaria agonizando del dolor
@@Luchololo yo me imagino que lo que pasó es que después de los 2 primeros tiros, el anciano, presa del pánico, corrió directamente a su casa a recargar la escopeta, sin reparar en que el hombre ya estaba tendido en el suelo y cuando volvió, no quiso jugarsela y le disparó de nuevo para rematar
Básicamente la jueza le ha condenado a 2,5 años para dar ejemplo al resto de personas y que no se tomen la justicia por su mano, sino fuese por eso no le habrían condenado
No puedo entender a veces está discusión sin sentido: si alguien entra en tu casa ¿No puedes defenderte? Da igual si tiras a matar o no, ESTÁ EN TU CASA no puedes asumir que no te va a dañar ni preguntar qué intenciones tiene, por lo tanto deberías usar una fuerza necesaria para neutralizar la amenaza (tampoco usar algo exagerado como una ametralladora o una granada). El que entra a una propiedad ajena debería estar consciente del riesgo.
Entonces si a un niño se le cuela la pelota en tu casa, llama al timbre y no respondes, y salta la valla para coger la pelota puedes meterle un tiro en la cabeza?
En progrelandia (españa) Es un pobre hombre hondureño victima de la sociedad que no tuvo las mismas oportunidades que todos nosotros los privilegiados y no le quedo otra que salir a robar, entrando a la casa de un abuelo de 80 años (abuelo privilegiado por supuesto)
No es tan radical. En realidad lo que tiens que hacer es avisar (amenazarle para que huya), nunca atacar por la espalda y no ensañarte con el.. Debe amenazar tu vida de alguna forma
Si cumples eso estás dentro de la legítima defensa. El hombre del caso atacó sin avisar, por la espalda y le disparó mas de lo necesario (se ensaño). Si lo piensas son condiciones lógicas, para que no engañes a alguien para que entre en tu casa y matarle legítimamente, o para que no dispares a gente que se iba a ir corriendo y no te iba a dañar
Es tan sencillo como con ese arma apuntar, y dar el alto. Si se abalanza sobre ti dispara. No le bajas 3 tiros por la espalda. Además le han caído dos putos años, dejad de llorar.
La gente que dice que el señor lo hizo mal? No creo que sean conscientes de lo que es que te entren en casa estando tu dentro...
Piensan que se van a meter a abrazarlos y a ser amigos. Ridículos
Y con una motosierra... Es que con que fin entra con una motosierra, arreglar el césped? Encima algo tan...terrible, que no es un palo que pueda dejarte inconsciente, que si entra alguien a mí casa con eso yo lo que pienso que está loco y viene a hacerme pedazos....
A mi casa entraron siendo yo un chavalillo, me encañonaron y me ataron como un cerdo mientras saqueaban las pertenencias familiares que pudieran llevarse. No sufrí daños pero confirmo que la gente habla y opina sin saber, de haber podido los habría desvivido, es mi casa. Saludos desde México.
Esos no tienen casa,viven de okupas o con sus padres
@NuriaLoveAnimals sin yo querer defender al ladrón ni mucho menos, pero si pensáis que la motosierra la traía de casa algo está fallando en la lógica de la gente...Quitando eso puedo entender que el señor si tuviera miedo y su reacción, sin entrar a valorar su salud mental ni cosas del estilo.
Este hombre a puesto un punto final para que no entren mas a su casa a robar
Solo un ladrón defiende o justifica a otros ladrones
Un ladrón y los gilipollas de "y los derechos humanos del ladrón?". Derechos humanos para los que no cometemos delitos, no para gente asi que roban o hacen delitos asi
Que condenen a los jueces que lo soltaron las 40 veces anteriores.
Si lo mato del primer disparo: ✔
Si el ladrón estaba armado: ✔
Si lo dejo en el suelo inconsciente y luego lo remató: ❌
obvio que esta mal, no importa si estaba o inconciente o muerto, no debio ir a recargar para rematarlo, lo correcto hubiese sido llamar a la policia por que el delincuente en cualquiera de los dos casos no se hubiese ido a ningun lado
Si ese ladrón hubiese quedado vivo, quién dice que no volvería a vengarse a por el señor o su familia o quien sabe, podría seguir delinquiendo y quizás un día le hiciese algo malo a alguien... A mi parecer está mejor muerto esa basura, porque hoy fue ese pobre anciano pero mañana podrias ser tu, pero por lo menos ese sujeto ya no será el que lo haga
@@Luchololo que te pase a ti teniendo un arma a tu lado con miedo y etc... Y haber que haces contra un tío con una motosierra campeón
@@jairoteirafernandez7176 haría casi lo mismo, solo que no llamaría a la policia
yo no entiendo algo, si dio el tercer disparo o solo entro a recargar?
Hace unos 15 años algo asi un buen amigo de mi abuelo, ex militar,le entraron a robar, el con sus hijos y mujer en casa, hirió a dos de los 2 ladrones y al otro con mala suerte le dio en la femoral y murió desangrado mientras iva la ambulancia, los dos armados uno de ellos con una escopeta recortada y el otro con una navaja, ese pobre señor que solo queria defender a su familia murio en prision tras 6 años en una sentencia de 9
En España también?
Aprende a usar bien la gramática que no se entiende nada
Pero es una historia muy triste
@@luishernandezf6299 Tiene fallas ortográficas pero no es para tanto, se entiende lo que dice.
@@daikoon5672 si
Si tengo que elegir entre la muerte de mi familia y pasar toda la vida en la carcel, no me llevara ni una milesima de segundo pensarlo
desde mi ignorancia de ser un niño de 13 años, creo que el señor lomas estaba en su derecho de defensa ya que probablemente en un caso contrario de que él no hubiera disparado habría muerto o quedado con heridas graves debido al transtorno físico que te puede causar una motosierra como la que se ve en el video
Q valiente el viejo
En el momento en el que un delincuente cruce la puerta de mi casa yo iré a la cárcel pero ese pierde todos sus derechos humanos y sale con los pies por delante
Defender tu casa, pagada por ti y que te meta preso :(
hay una frase muy antigua que dice : "ilegaliza las armas y solo tendrán acceso a ellas los ilegales". Es decir, el que quiere hacer el mal se hará con un arma igualmente, encima saltándose todas las regulaciones muy probablemente.
Es diferente que históricamente sean ilegales como en España y sigan ilegales (salvo excepciones de caza) a que históricamente sean legales como en Estados Unidos y de repente las ilegalicen. Ya hay millones de armas en circulación y ilegalizarlas alli no creo que fuese la mejor opcion para parar el crimen armado. Aqui en España sin embargo no siento el peligro que te venga un maleante con arma de fuego, mas bien con arma blanca. Y dar acceso a todo el mundo a un arma de fuego a mi parecer solo empeoraría las cosas
@@elaniquilador8Yo Soy cazador, si por mi fuera convertiría España en una especie de Estados Unidos con más restricciones
Que se piensa la gente que iva hacer el tio con la motosierra? La gente se imagina vivir solo con 83 en el campo y encontrarte un tío con motosierra?
Robarla, básicamente. Era para lo que había entrado, para robar herramientas. Una motosierra apagada y en su funda sirve de poco, salvo que le des en la cabeza con ella, pero una escopeta tiene más eficacia, diría yo.
@@rgordonchy cómo sabes que solo la iba a robar? No sabes si la puede utilizar para amenazar al anciano, me imagino que si a ti te pasa lo mismo te pones a pensar si la va a utilizar en tu contra o solo va a robar
@@rgordoncheres el típico que va de analista en internet, pero luego en la calle alguien va corriendo hacia ti y te cagas de miedo
@@miguelmendoza9822 Si le quería amenazar o algo peor por qué no se llevaba un arma de casa? Y algo tan aparatoso como una motosierra, que hace mucho ruido.
@@godsalsanaml2825 Y tú eres el típico que hace un comentario que no aporta nada para creerse superior.
pedazo aim tiene que tener este señor para darle en el torax y en la espalda disparando a oscuras ajajaj
lleva chetos
Pedazo puntería la del señor
Lleva wallhack el heroe
Cómo se pudo llegar a la conclusión de que no había legítima defensa? Un hombre entra a tu propiedad con una motosierra y le tienes que dejar pasar y que haga lo que quiera supongo.
Nelson que te den por el bien hondo...uno menos. Me sabe mal por Pepe, lo único que ha hecho es impartir justicia mientras las leyes de este país no lo han hecho...indulto es lo único que se merece este señor.
Su único error fue llamar a la policía... los excrementos de fertilizante para la tierra...
Con respecto a la legalización de las armas, solo regula el acceso de ellas de gente que se quiere defender (sacando lo que es armas de caza o "deportiva"), porque un delincuente que va a robar o a matar accede a ellas de forma ilegal, sea cual sea las leyes que existan.
Además que en varios de los países más seguros hay libre porte de armas
un monumento le deberian hacer
Viendo Ricky para olvidarme de que estoy teniendo una de las peores diarreas de mi vida
La gente de esos medios de comunicación, nunca han estado en una situación de ser asaltado, en un momento así ni piensas más que en sobrevivir, y vas hacer lo que sea.
Si no vamos todos a la casa del juez que ha hecho esa sentencia no va a cambiar nada
Le deberían de darle hasta una medalla a ese señor
que raro, en Argentina acaba de pasar algo casi igual pero a este punto el 80% de la gente esta feliz de lo que pasó y CREO que en este caso la justicia fue a favor de la persona que mato al ladrón
TV: "El abogado de la victima" xDDDDDDDDDDDDDD.
La gente honrada en la cárcel y los delincuentes se quedan con nuestras casas 👏👏👏
pudo haber entrado a recargar, por si acaso habia mas de uno
Lo de que entró en la casa para coger mas munición yo lo veo normal, no entiendo el alboroto. Ahora se sabe que era solo uno, pero en ese momento, ¿Quién le garantiza a ese señor que no hay mas compañeros del ladrón por allí?
Es lógico que quiera recargar el arma para defenderse por si hay mas delincuentes, yo al menos lo haría.
si te metes a robar a una casa te mereces todo lo que te pase
no tiene mas
Tu mejor defensa en España es ser de jovenlandia, se hubiera librado en ese caso
Que racismo mas gratuito
@@issamuiy3592racismo no, realidad
@@danielmateo7564 racismo, metes a todos en el mismo saco.
@@Jordi_Llopis_i_Torregrosa96 siy nacido de españa, estoy de acuerdo en qje si la inmigración es un problema no se permita su entrada, pero generalizar que todoa y cada uno de ellos se hubiesen librado es ser muy racista de manera gratuita
@@Jordi_Llopis_i_Torregrosa96 si que esta permitida, pero poner a todos en el mismo saco no me parece justo
Ricky, no caigas en el discurso buenista de "si tienes la posibilidad de obtener un arma legalmente, entonces los delincuentes andarían armados". El delincuente si quiere, ya puede obtener un arma, además de que no le conviene que sea "registrada", no quiere que sepan que la tiene.
Es increíble que no sepan discernir entre lo bueno y malo 😢
"la mitad España está de acuerdo, y la otra mitad no". De normal te hubiese dicho: "qué dices tío? si literalmente está todo el mundo de acuerdo menos la pta chusma que quiere hacer eso y la ley se lo permita", pero claro, luego he pensado que con toda la chusma que ha entrado a España, ahora mismo la frase de que la mitad de España no está de acuerdo si sería precisa.
Españazuela, el único país en el que se defiende al ladrón y al criminal que entra a robar a tu casa. Verguenza mundial y repugnancia absoluta.
Sea ético o no, si tu vida o la de tus seres queridos está en peligro lo más justo es tener el derecho a defenderte, al fin y al cabo aunq suene cruel es mejor q muera un delincuente a una persona honrada e inocente
Soy jugador de airsoft y para tener tu arma (por que sí aun que tiremos bolitas, estan consideradas armas) necesitas pasar un test psicológico y registrar tu réplica para poder usarla en un campo. Entiendo que un arma de fuego real llevaría un proceso semejante pero el tema de la libre circulación nos convertiría en un Estados Unidos, por que habría gente que no la usaría únicamente para defensa personal.
Me gustan muchisimo los macarrones.
A mi también
Para mi gusto son top tier en comidas
Vamos que un señor de 80 años que si no es por armas está indefenso tiene que dejar que alguien lo ataque y lo robe para poder defenderse ??
El señor ya esta rozando la muerte, porque meterlo en la cárcel? La cárcel tiene como objetivo principal la penalización y futura reinserción del individuo, de que se tiene que arrepentir este señor? De que no le hayan robado en su propia casa? Además esta mas que probable que se acabe muriendo de manera natural en la misma cárcel con su edad.
Se mayor indefenso contra un delincuente con antecedentes el señor se defiende y se va a la cárcel .. pues gracias señor por defender se ese sujeto no volverá a cometer delitos. Todos con PEPE
Ricky, lo que la ley defiende es que defensa propia entra siempre y cuando utilizes la fuerza mínima indispensable, da igual quien ataque primero pero siempre defiende también que este en GRAVE riesgo la vida tuya o la de terceras personas.
Es decir, en resumen, debe conllevar fuerza mínima indispensable (por parte del defensor) y que la acción que trates de repeler o evadir conlleve GRAVE riesgo para la vida. (la fuerza mínima indispensable no tiene escala, por lo que puede ser "mínimo indispensable" tanto pegarle a alguien como matarlo, obviamente sabiendo ya la gravedad del delito que quieras repeler, no es lo mismo disparar a alguien que te viene con un palo de madera que disparar a un terrorista que va con un cinturón de explosivos).
De hecho, si un ladrón lleva una pistola de plástico que se pueda confundir con una real y te defiendes por ello, seguirá siendo defensa propia, lo que no será defensa propia es cuando por ejemplo te van a atacar con una pistola nerf y se ve claramente que es de jugete y tu te lo cargas... Ahí ya es homicidio por tu parte y en caso de no matarlo, es delito imposible por parte del "agresor" sin perjuicio de que tus actos hacia este sean delito o no.
PD: viendo el resto del video respondo dudas; el abogado de un fallecido defiende los derechos de la familia o de las personas agraviadas que ampare la ley en el tipo de delito, es decir, hay veces que solo puede ser hasta segundo grado de consanguinidad o menos etc. eso ya depende de lo que recoja la ley.
El miedo insuperable por otra parte es una de las pocas eximente del delito que existe, porque para que algo sea delito es la conducta, la tipicidad, la antijuridicidad, y la culpabilidad, en estos casos el miedo insuperable excluye la culpabilidad.
Respeco a los tipos de eximentes existen los siguientes:
-Anomalía psíquica (un loco)
-Intoxicación plena de alcohol o drogas o síndrome de abstinencia
-Alteración de la percepción
-Legítima defensa
-Estado de necesidad, miedo insuperable o cumplimiento del deber.
(añadir que no siempre ir drogado o bebido exime de la responsabilidad criminal, por ejemplo, si yo me drogo o emborracho para cometer un delito porque pienso que hecha la ley hecha la trampa, me drogo y mato a alguien que me cae mal y no me cae pena... No, no funciona así, siendo ya consciente de esta eximente, si lo haces a proposito para cometer un delito ya incluyes dolo, es decir, que haces eso para cometer un delito queriéndolo cometer previamente). No se si me he explicado bien... Explico lo del dolo a continuación:
Todo esto debido a que se supone que no hay delito sin dolo (querer hacerlo) y las medidas privativas de libertad tienen la finalidad de reinsertar y reeducar socialmente al criminal, por eso es que es eximente por ejemplo ir drogado, estar loco, actuar en caso de miedo o necesidad etc, por que no te sirve de nada meter en la cárcel a una persona que no sabe que lo que hace esta mal en el momento de hacerlo, es decir, es como si riñes a un bebé por portarse mal sin previamente haberle hecho entender que lo que hace esta mal, por mucho que lo riñas no va a entender el por que le estas riñendo y no sirve de nada la riña. (por otro lado si yo por ejemplo hago algo pensando que es delito y no lo es, como apuñalar a un árbol, es un delito putativo).
Respecto a lo que el abogado acepte los 2'5 años de prisión porque según el "es un punto medio" independientemente de que el homicidio se castigue de 10 a 15 años y el asesinato de 15 a 25 años, según el artículo 142 del código penal dicta literalmente que: El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años. Por eso el abogado ve bien los 2'5 años dentro de lo que es el delito en si.
Me callo un mes ya, si quieres saber más me dices xd.
Muchas gracias por tu comentario!! es super informativo, me ha gustado mucho leerlo ❤
@@cristinavargaspardo5225 gracias cristina! 🤗🤗
Muy interesante e informativo pero resume un poco que es más largo que el Archivo de las Tormentas 😅
creo que el señor solo disparo dos veces y entro a recargar el arma por si acaso pero no disparo
-Cuando una persona se gana la vida robando a las personas que son buenos ciudadanos, no deberían pagarle por daños.
-Fuera de que si alguien se mete a robar a MI CASA, no voy a poner en riesgo mi vida por ponerme en "igualdad de condiciones".
También te digo ese hombre ya confesó que sufrió robos anteriores y seguramente denunciaría en la policía o en la Guardia Civil se podría acceder a las denuncias y al ser ya varios robos lo que a sufrido si se podría catalogar como miedo insuperable ya que en los anteriores robos si pudo tener alguna situación que lo haya marcado y lo haya llevado a actuar así y tampoco me parece mal que haya actuado así porque yo también tengo una finca en la que tengo cosas de muchísimo valor y no me parece correcto que un criminal con tantos cargos a su nombre acceda a ellos con total libertad sin que yo pueda hacer nada para evitarlo
Ricky, sólo disparo 2 veces, volvio a casa para recargar, por si se movía. Después de recargar (sin disparar) llamo a la policía.
el abogado que defiende a la parte del ladrón tiene el significado de justicia bien jodido. Además de que se nota que no es a él quien le entró un ladrón armado a su casa.
Que injusticia , si el estado no puede protegerte y te condena a matarlo, mejor el asaltante que el inocente
Ni a mí boda llegaré tan rápido 2 segundos hace
Adios nelson....no te hecharemos de menos
Echaremos en este caso va sin la letra “H”, rey.
@@mischie1607 bueno...pues no le echaremos de menos reina ....o es Reyna?
Este canal es mejor que cualquier medio informativo
Soy Dominicano (Caribe) y atraparon a un delincuente y al vecindario de donde lo atraparon incluso lo quemaron vivo. Muy extremo? Si. Pero opino que una persona que esta dispuesta a mat*r a ti y a tus seres queridos no merecen oportunidades en la sociedad con tantas opciones de trabajo que hay hoy en día.
5:43 tremendo momento (acaba de salir el vídeo)
Tio es un tema delicado creo que esta mal comentar eso.
@@Alejandro-py7yw callate friki
@@Alejandro-py7ywDuplícalo y pásaselo al siguiente
El vídeo salió hace 33 minutos
Totalmente a favor de este señor
Lo grave de todo eso es que exista gente que defienda la vida del ladrón.
Aplicó la de "Si entra el chorro yo no lo puedo amasijar en el patio porque después dicen que se cayó de la medianera". Esta perfecto lo que hizo el Don, ojala que no haya condena
Me dio ternura el señor...
Ahora lo veo tengo que comer
Que vas a comer?
Quiero pan
@@gejo842 Comi lomo con patatas😋
@@breixolago712que ico....yo costillar en el Foster's...que aproveche crack
@@titopersonales Gracias, y provecho a ti también
Lo de que el anciano entro a su casa a recargar la escopeta tiene todo el sentido del mundo y es lo que haria una persona que de verdad esta asustada, quiero decir la escopeta tiene 2 balas y ya las uso ademas el anciano no sabe si era 1 ladron o 2 por que de momento solo vio 1, y si le metio el tercer tiro es por que nisiquiera se atrevia a acercarse a verificar si estaba vivo o no, al final solo el anciano y el ladron saben lo que pase ahi ese dia y la cuestion es que si eres un anciano que vive solo y alguien se metio a tu casa, solo tu eres quien decide como proteger tu propia vida, que leyes mas absurdas de verdad.
Felicidad + Video= Ricky
El orden de los factores no altera el producto😎
Felicidad+Video = Pornhub
2:48 prefiero que me juzguen 12 a que me entierren 3
Riki ,tokayo mío y "admirador tuyo"(aunque tenga 45 años)... por tu sensatez,madurez y eres un tío con una "labia, rapidez mental,criterio propio y que tratas todo tipo de temas... enhorabuena 🎉🎉
Hola, no quiero hate y no sé si ricky llegará a leerlo. Mi madre es abogada y me explicó la situación tras enseñarle tu vídeo. La cosa va así: tienes derecho a defenderte si tu integridad física peligra, sin embargo, no puede ser proporcional y no puedes matarle (solo en casos extremos). Puedes defenderte pero la ley dice q debes refugiarte y barajar otras opciones que no atenten contra la integridad de la otra persona. Solo se considera legal la agresión si es completamente necesaria, es decir, la ley aquí preguntaría : Si había cierta distancia por qué no se escondió dentro de su hogar, se encerró, llamó a la policía y esperó en el interior a que llegasen
gran vdeo ha salido hace 45 seg
Paja+videoricky =felicidad
🤨🤨
Jajajaja
me hizo gracia cuando ricky dijo "es realmente dificil matar a una persona" no sabes cuan frágiles somos
Las armas al no estar legalizadas, los delincuentes pueden acceder a ellas de manera muy facil pero los ciudadanos trabajadores y de bien, no tienen permitido eso. Siguiendo ese mismo punto, los delincuentes estan mas protegidos que los ciudadanos que aportan de verdad al pueblo. Cuando muere un delincuente hacen un show tremendo y encarcelan a un anciano que se quiso defender, y si el delincuente hace algo no le dicen nada y sigue en las calles. En fin
Eso es dignidad
buen video ricky, mi minuto favorito es el 28:47, gracias por alegrarnos las tardes. 👍👍
Que esperaran los ciudadanos para salir a defender al señor, por favor!! Es una locura. La pasividad de la gente es más dañina que los actos de los delincuentes que los gobiernan. Si no se defienden, y se oponen a qué condenen a quien se defiende, los delincuentes harán de las suyas con todos. Alsen su voz y defiendan al señor.
También puede ser ir le hayan ampliado la condena por no tener las armas bajo llave ya que es uno de los factores principales que te habilitan para poseer legalmente un arma en tú propio domicilio
El algoritmo ara que este comentario no lo veas.
Toda la razón, no lo ví
ara💀💀💀💀💀
La H tampoco la veo
creo que se bugueo, el algoritmo me muestra todo menos una h
la h no la veo
No soy el primero ni el que lea esto es gay
No se le debería quitar el derecho a defenderse a nadia de alguian que te ataca y mas estando en tu propiedad,eso no es justo
Deberíamos tener derecho a proteger nuestra propiedad y a la familia, yo estoy con el señor al 100%, la justicia de este país beneficia a las personas malas y delincuentes. Y obviamente estoy de acuerdo en que deberíamos tener un arma en casa para defensa propia, pero antes habría que reformar todas las leyes.
Al disparar a alguien no sabes de primera que le has matado, para nada. Hay casos en Estados Unidos, gente que tiene condenas por asesinato, que le vaciaron todo el cargador que el otro no paraba de moverse. Entonces la mentalidad, sobre todo uno que no tiene experiencia matando, es que si por cualquier cosa se levanta me mata. Lo que le pasó al señor, muy probablemente, es que al tirar los dos cartuchos salió corriendo que ya no le quedaban más, al recargar ya salió a ver qué pasa con el ladrón y allí la llamada. Pero los disparos que yo sepa son dos. Es una situación de pánico extrema.
A mi me parece injusto, porque al final el hombre está pagando las consecuencias de la mala fe de otra persona.
Si el señor está en su casa tan tranquilo, sin hacer nada malo y un desconocido se cuela en su propiedad, le está obligando a participar en una situación que no ha decidido él y cuyas consecuencias siempre serán negativas y, en algunos casos, hasta fatales.
La vida de una persona que haya cometido delitos en contra de otros seres humanos vale menos que la de una persona normal 🗣️🔥🔥🔥
Estaría guay un sistema que donde esté el arma que al sacarla llamen a emergencias directamente, así no te la puedes llevar para cualquier otra cosa
Un ladron entra a tu casa con un arma de fuego o blanca, poniendo en riesgo tu vida y la de tu esposa; ambos con 80 años, (que ya han vivido sus cosas, vaya), ¿que haces?
A) le digo formalmente que me de un momento que voy a llamar a las autoridades.
B) como esta atentando contra la vida de mi esposa y la mia en mi propiedad privada, y quiere quitarme las pertenencias que me parti el lomo durante 60 años pa conseguir pues lo acciono con un arma quitandomelo de encima.
Veo total injusto que condenen al Sr. Por defender su hogar su seguridad si vida y el por el simple echo de sentirse acorralado y más siendo un adulto mayor tiene todo su derecho en defenderse como a él le parezca
Yo creo que el anciano es inocente. Estaría bien preguntarse cuál es entonces la actuación correcta si alguien está dentro de tu casa, por la noche, y empuñando un arma. Es imposible dada su edad que pudiese reducirlo de alguna otra forma. Opino que es totalmente inocente, más aún cuando murió por el primer disparo. Recordemos que en EEUU sólo por el hecho de entrar en tu propiedad puedes disparar. Es injusto lo que le están haciendo a esta persona con independencia de su carácter o forma de ser.
Pienso q una arma con balas de goma es mas apta para defensa, por q un tiro de goma te aturden de manera brutal
Mi opinion, bro no hubo tercer disparo segun los relatos, es una locura que sea el malo aquel que se defiende dentro de su propiedad y el tema de la motosierra lo minimizan mucho, en fin cosas
Pero imaginen que una persona con una motosierra entra a tu casa de noche, los que dicen que no se defenderían no merecen tener derecho a participar del acto sagrado del sufragio...
el abogado lo unico que quiere es el dinero de la familia, se nota q sabe q lo del anciano esta bien
Los ladrones ya tienen armas, si la población está armada quizás se lo piensen dos veces. O tú te la jugarias a robar a alguien que posiblemente vaya armado?
Adoro estos videos por la mañana mientras me tomo un café ❤
Amnistía para Don José Lomas.
Tanto la television española como las leyes de españa dejan mucho de lo que desear. Es increiblemente injusto, que un pobre anciano, sea sentenciado a estar en prision durante tanto tiempo por matar a un ladron, que seguramente iba a matar al señor y si estaba la mujer en casa, pues a la mujer tambien. Es increiblemente injusto desde mi punto de vista.
3:30 Cuando alguien entra a tu casa no sabes que intenciones puede tener, pero sabes que como mínimo no son buenas. En cualquier caso, defender tu casa de cualquier intruso es como protegerte a ti, si el ladrón muere mientras te defiendes no tienes responsabilidad ninguna. O almenos debería ser así
Porque si no lo que me está dando a entender la justicia española es que si pillo a alguien robando en mi casa si él no me hace nada yo no le puedo hacer nada y me puede robar en la cara sin yo poder defender las cosas que me han costado esfuerzo y trabajo tener
Tendrías que reaccionar a cosas que pasan acá en argentina y te sorprenderías para mal, hace poco se viralizo un video de una chica a la que le entraron a robar ( ella no estaba en la casa, el video es de cuando llega y ve como quedo todo ) y el ladrón había defecado en el piso, se había tocado con la ropa interior de la chica, entre otras cosas, como ladrones que matan solo por hacer la maldad. Te pido disculpas por las faltas de ortografía, espero que lo leas y que tengas un buen día.
Al menos acá muchos, actúan con maldad ( ósea robar ya es un acto de maldad pero creo que me doy a entender ) y no solo roban sino que también destruyen, negocios, casas, vidas, acá esta mas justificado el disparar y después preguntar, no digo que sea lo correcto pero es la sociedad que nos toco, abecés lo que pasa es que en España juzgan con sus valores europeos valga la redundancia.