Interactions Fondamentales Électrostatique et Gravitationnelle / Première Spécialité Physique Chimie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 133

  • @ElBandito-g7w
    @ElBandito-g7w Рік тому +57

    Magnifique !! Un cours que mon professeur de physique n’a pas reussi a me faire comprend en 4h , je l’ai compris grace a la video

  • @sabrinaksouma6177
    @sabrinaksouma6177 Рік тому +38

    merci beaucoup monsieur d’exister en + d’être drôle vos vidéos sont incroyable !! pour être honnête vous me donnez de l’espoir pour garder cette spe l’année prochaine

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому +2

      Je vous en prie ! :) Merci pour les compliments ! :) L'an prochain, je vais publier des vidéos sur le programme de TER Spé ;)

    • @thatkirito
      @thatkirito 6 днів тому

      Au final tu l'as gardé ?

  • @nathanterrien
    @nathanterrien Рік тому +19

    Je crois qu'on se retrouve tous sur cette vidéo la vieille de notre contrôle car on n'a pas du tout compris ce que le prof expliquait mais grâce à toi, la physique devient simple et en plus de faire ça bien tu rajoute de l'humour, tout est parfait un grand merci a toi

  • @sarahtk9091
    @sarahtk9091 Рік тому +14

    Juste in-cro-yable j' ai tout compris en 12 minutes je vous remercie énormement !!!!!

  • @SarahALOMAR-o5c
    @SarahALOMAR-o5c Рік тому +3

    AMAZING! Vous m'avez sauvé la vie, je n'arrivais pas à comprendre la notion du champ, et bam en quelques minutes, j'ai tout compris grâce à vous.

  • @elyleboss4377
    @elyleboss4377 11 місяців тому +2

    Excellente vidéo qui détaille bien le cour, c'est complet et précis.

  • @SebastienLecornu-zs2ip
    @SebastienLecornu-zs2ip Рік тому +3

    Incroyable, c’est exactement les notions qui fallait connaître pour le devoir !!! Je te remercie infiniment pour se travail incroyable !!! 🙏👍❤️
    😂😂les blagues dans avant les parties 😂😂

  • @Erwann-i3l
    @Erwann-i3l Рік тому +2

    Génial vraiment mrc bcp tu m'a sauvé la vie en plus c bien expliquer genre tu parle pas comme un bot tu explique facilement et clairement avec un peu d'humour c vraiment bien g tt compris en une video merc

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Tant mieux :) Merci à toi :) J'essaie de parler comme en cours ;)
      Je ne suis pas un robot [X]

  • @Raouf0000
    @Raouf0000 Рік тому +2

    incroyable merci beaucoup je ne sais pas pourquoi tu as si peux de vus, tes vidéos son incroyable !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Oh merci beaucoup ! C'est le mystère de l'algorithme... mais ça progresse grâce à vous 💪

  • @try3000off
    @try3000off Рік тому +1

    Merciii énormément pour cette vidéo ! En 12min vous résumez un cours de plusieurs heures de physique spé, c'est si bien expliqué en plus j'ai tout compris ! Et puis puis les exos à la fin, c'est la cerise sur le gâteau !!! J'ai refait ma fiche de révision à partir de 0 juste avec votre vidéo, encore merci :)

  • @dilrason
    @dilrason 11 місяців тому +2

    merci bg et que la force soit avec toi, à jamais

  • @julienleurette
    @julienleurette 11 місяців тому +2

    Si seulement tous les profs pouvaient être aussi clair que vous !!!

  • @marmar12623
    @marmar12623 Рік тому +1

    Super vidéo merci infiniment tout est super clair maintenant

  • @DianeSCHOTT-zt6jb
    @DianeSCHOTT-zt6jb Місяць тому +2

    Bonjour! J'ai une question. Dans vos formules, mon professeur ajoute à chaque fois " *u→AB " (le vecteur Uab). Est-ce obligatoire et si oui qu'est-ce que ça signifie ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Місяць тому +1

      Bonjour,
      uAB signifie « vecteur unitaire orienté de A vers B » ça sert à donner la direction et le sens du vecteur mais comme c’est un vecteur unitaire sa norme vaut 1 donc ça ne change rien au calcul 👨‍🔬

    • @DianeSCHOTT-zt6jb
      @DianeSCHOTT-zt6jb Місяць тому +2

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup!! j'ai une autre question.
      Dans la question 1, je trouve environ 2,73*10^-66 et j'ai beau recopier votre calcul sur differentes calculatrices, le resultat reste le meme.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Місяць тому +1

      Je t'en prie !
      C'est sans doute à cause de 1.10⁻¹⁰ qui divise en bas car ça veut dire 1x10⁻¹⁰ et pas (1,10)⁻¹⁰ ;)

  • @eraserhead324
    @eraserhead324 Рік тому +2

    Ça m'aide beaucoup merci 😭😭

  • @tidianekeita9733
    @tidianekeita9733 Рік тому

    nan nan nan punaise t'es vraiment bon, Merci chef.

  • @tractoramarillo28
    @tractoramarillo28 11 місяців тому +1

    ça m'a trop aidé, merci

  • @arkoz643
    @arkoz643 11 місяців тому +2

    Bonjour je n’ai pas compris la réponse à la 3eme question

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому

      Q3 : Il faut calculer la Force Electromagnétique : Fe = q x E (la charge fois le champ)
      Le champ E on l'a calculé avant et la charge, c'est celle d'un électron donc
      -e = 1,6×10⁻¹⁹C mais pour le calcul de la force on le prend sans le signe pour avoir la valeur absolue de la force !

    • @arkoz643
      @arkoz643 11 місяців тому +1

      @@nicolasgaliot2602 mais la force électromagnétique c’est pas Fe= k x q1 x q2/d2?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому

      Si aussi ! On peut la calculer de 2 façons :
      Fe = k × q₁ × q₂/d² ou Fe = q x E avec E = k × q₂/d²

    • @arkoz643
      @arkoz643 11 місяців тому +1

      @@nicolasgaliot2602 ouf j’ai cru que j’avais rien compris merci beaucoup bonne soirée et super vidéo !

  • @celian_ds
    @celian_ds 8 місяців тому +1

    J'ai abandonné la spécialité physique chimie en terminale mais pour le concours avenir (demain) je dois réviser tout le programme de première, une fois de plus tu me sauves la vie merci pour ton contenu qualitatif

  • @G_A_B_B
    @G_A_B_B Рік тому +1

    Super vidéo j'ai tout compris

  • @nathanahouandjinou897
    @nathanahouandjinou897 Рік тому +1

    On peut pas faire plus claire , c'est parfait

  • @noahdhennin6564
    @noahdhennin6564 Рік тому +1

    Super vidéo !

  • @MoktarTz
    @MoktarTz Місяць тому +2

    C'est quoi l'interaction fort et faible

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Місяць тому

      C'est les interactions à l'intérieur du noyau qui font que les protons pourtant positifs et qui devraient se repousser fortement restent quand même proches dans le noyau ;)

  • @Lobeau19
    @Lobeau19 Рік тому +2

    excusez moi, je comprends sur la question 3 de l'exercice à la fin, on est pas sensé utiliser la lois de coulomb pour avoir la force électrostatique?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Si on peut l'utiliser aussi, ça donnerait le même résultat d'ailleurs ! Mais comme à la question 2 on a calculer le champ E et que Fe = q x E du coup, autant se servir de cette formule là, ça fait gagner une étape :)

    • @Lobeau19
      @Lobeau19 Рік тому +1

      merci beaucoup de m'aider, j'ai contrôle aujourd'hui @@nicolasgaliot2602

  • @elise5788
    @elise5788 4 місяці тому +1

    Pouquoi est-ce que pour calculer la force électrostatique on n'utilise pas 2xla charge élémentaire comme on l'a fait pour le calcul de E?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 місяці тому

      Parce qu’on calcule la force subie par une charge pas deux 👨‍🔬

  • @sacplastique2144
    @sacplastique2144 Рік тому +1

    masterclass la vidéo merci

  • @FantineVandewalle
    @FantineVandewalle 10 місяців тому +1

    Bonjour super vidéo cependant je ne comprend pas pourquoi à la dernière question quand on cherche la force électrostatique exercée par le noyau sur l’électron pourquoi q est la charge de l’électron et pas la charge des 2 protons comme avant ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 місяців тому

      Bonjour, merci ! On a calculé avant le champ E créé par le noyau et on a utilisé la charge du noyau du coup ! Ensuite pour calculer la force exercée par le champ sur l'électron on fait F = E x q et le q est la charge de l'électron qui subit la force 🧑‍🔬

  • @warrior2853
    @warrior2853 Рік тому +1

    Bonne vidéo merci bcp 👍

  • @ChipsoPoulet
    @ChipsoPoulet Місяць тому +1

    Mon héros

  • @zeinebbsiri
    @zeinebbsiri Рік тому +1

    Bonsoir , j'ai pas très bien compris pourquoi dans la question 2 , la masse des neutrons ne comptent pas ? Merci c'est une très bonne vidéo

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Bonsoir, bonne question ! En fait, c'est la charge qui compte car c'est une force électrostatique et comme le neutron n'a pas de charge, on ne les compte pas ! Les neutrons de comptent que pour la force gravitationnelle !

  • @mehdidouch4940
    @mehdidouch4940 День тому +1

    Je t’aime sah

  • @azmiamia8227
    @azmiamia8227 10 місяців тому +2

    Merci beaucoup Monsieur, par contre je vous dit juste que je pense que vous avez confondu 2.88*10^11 a 2.38*10^11 ce qui changerai beacoup les resultats. Je ne suis pas sur mais selon ce que jai tape a la calculette c ce que ca ma donne :) merci

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 місяців тому

      Je t'en prie. Non, non, c'est bien 3,88×10¹¹ ! Vous avez divisé par (1,1×10⁻¹⁰)² au lieu de diviser par (1×10⁻¹⁰)² 😉 (le point "." c'est fois "x" pas virgule ",")

  • @marie-anaisgrillat
    @marie-anaisgrillat 3 дні тому +1

    Bonjour monsieur, votre vidéo est très bien structurée et intéressante. Elle m'a permis de mieux comprendre mon cours, cependant les formules que vous avez mis dans votre vidéo nous permettent ne calculer la norme de la force ou du champ mais n'y a t il pas une autre formule utilisant le vecteur unitaire? celle ci pouvant donc être positive ou négative selon l'orientation de "er" et nous permettant donc de calculer le vecteur de la force/ champ ? je ne comprends pas la différence ? 🙂

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  3 дні тому

      Bonjour,
      Merci :)
      Les forces sont orientées en fonction des vecteurs unitaires en effet.
      On peut écrire Fg = G x m₁ x m₂ / d² x er mais il faut connaître la direction du vecteur er.
      On retient que la force gravitationnelle est dans le même sens que le champ gravitationnel.
      On retient que le champ est orienté verticalement vers le bas à la surface d'une planète et qu'il est orienté vers la masse qui crée le champ.
      Pour la force électrostatique, le champ est orienté toujours vers le moins !
      Si on met une charge +, elle va vers le moins ! Si on met une charge - elle va vers le plus ! C'est comme ça qu'on retient !🧑‍🔬

  • @paco_ms055
    @paco_ms055 Рік тому +1

    Je tape exactement le même calcul sur ma calculette pour la question 1 et je ne trouve pas du tout la même réponse, je ne comprend pas...

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Attention le point "." veut dire fois "x" et pas virgule "," :)
      Attention aussi de mettre des parenthèses en bas de la division pour que ce soit bien diviser par tout ce qu'il y a en dessous ;)

  • @raffiagamyan7305
    @raffiagamyan7305 11 місяців тому +1

    bonjours Mr
    vu qu'il y a 2 protons il n'y a t'il pas 2 électrons aussi ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому +1

      Bonjour, si mais là on s'intéresse juste à l'action du noyau sur un électron ! ;)

  • @wifidechezmoi
    @wifidechezmoi 2 роки тому +1

    Ça c’est pour l’année prochaine mais sa pas l’air compliqué vu comment vous expliquez 👍🏻👍🏻

  • @marcllachgomila4989
    @marcllachgomila4989 9 місяців тому +1

    Bonjour, je crois qu'il y a une erreur dans la valeur de la réponse pour la 1ere question de l'exercice. A mon avis, la réponse est 3.35*10^-47 a la place de 4.05*10^-47 car la valeur de la distance a été arrondie a 1 alors que dans l'énonce elle est donnée a 1.1
    dite moi si ce n'est pas une erreur de ma part.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 місяців тому

      Bonjour, en fait 1.10⁻¹⁰ = 1 × 10⁻¹⁰ pas (1,10)⁻¹⁰ 😉 🧑‍🔬 (. = ×)

  • @mokodess
    @mokodess 11 місяців тому +1

    Juste une question sûrement bête mais j'ai testé sur l'exercice question 3 de doublé la charge de l'électron en me disant que normalement vu qu'un atome est neutre sa force aussi mais je trouve quand même un résultat je suis complètement perdu

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому +1

      Attention, il y a deux choses différentes dans ce que vous dîtes :
      * Les charges positives attirent le charges négatives, c'est pour ça que les électrons tournent autour du noyau, parce qu'ils sont attirés !
      * La somme des charges positives et négatives d'un atome est nulle
      Mais ce n'est pas parce qu'il y a autant de charges positives que de charges négatives dans un atomes que les charges positives arrêtent d'attirer les charges négatives
      🧑‍🔬😉

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому

      Et au fait, il n'y a jamais de question bête 😎

    • @mokodess
      @mokodess 11 місяців тому +1

      merci beaucoup j'y vois plus clair maintenant!@@nicolasgaliot2602

  • @LénaMercier-y1v
    @LénaMercier-y1v Рік тому +1

    juste petite question pour la question 2 : pourquoi ne divise-t-on pas le tout par la distance entre les 2 charges au carré comme dans la formule ?
    merci pour toutes vos vidéos incroyables !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Bin si on divise par d au carré,
      le calcul c'est E = k x q / d^2 = 9x10^9 x(2x1,6x10^(-19))/(1x10^-10)^2
      d vaut 1x10^(-10) m comme à la question 1
      C'est gentil, merci !

  • @madeleinekouchnir8525
    @madeleinekouchnir8525 Рік тому +1

    D'abord merci beaucoup pour cette vidéo! Je voudrais juste savoir quand est ce qu'on utilise la formule vectorielle d'interaction gravitationelle ou la formule normale (F= Gxmaxmb / d^2), et en quoi le resultat de la formule vectorielle va indiquer la norme, direction et le sens. Merci!

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Je vous en prie :) La formule de la norme (F = G x m₁ x m₂ / d²) permet de calculer uniquement la norme et donc la longueur du vecteur :) Pour la direction, c'est toujours sur la droite qui passe par les deux masses et pour le sens c'est "du corps attiré vers le corps qui attire" :)

    • @madeleinekouchnir8525
      @madeleinekouchnir8525 Рік тому +1

      d'accord jai compris mercii!!

  • @carnotaurusofficial1417
    @carnotaurusofficial1417 Рік тому +1

    Bonsoir, je pense vous vous êtes trompé pour la formule de la question une, le résulat est 2,73x10^-66 et ceci en ressayant plusieurs fois.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому +1

      Bonjour, attention dans le calcul 1.10^(-10) ça veut dire 1x10^(-10) pas (1,1)^(-10)
      Dans le calcul il y a un point entre le 1 et le 10 mais ce n'est pas une virgule, c'est une multiplication ;)

    • @adnaneahmer7598
      @adnaneahmer7598 Рік тому +2

      je comprenais pas pourquoi j'avais faux, merci d'avoir posé cette question

  • @julinehilarion1414
    @julinehilarion1414 12 днів тому +1

    merci beaucoup beaucoup 🙏🙏🙏🙏 juste aux exo je trouve pas la même valeur mais j'ai fait les mêmes calculs je comprends pas bien mais bon, l'important est que j'ai compris enfin

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  12 днів тому

      Félicitations 🎉
      Faut faire attention aux parenthèses dans le calcul et aux puissances de 10 !
      1.10 = 1 x 10 pas 1,10 c’est peut être ça l’erreur de calcul 😉

  • @lucieshi6735
    @lucieshi6735 4 місяці тому +1

    ya que 1 electron dans l atome de helium?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 місяці тому +1

      Non deux ! Mais on cherche l’action du noyau sur un des deux électrons 👨‍🔬

  • @Momo44du32
    @Momo44du32 11 місяців тому +1

    Bonjour au fait je viens de me rendre compte que sur la partie avec les tableaux d'avancement du ds de jeudi dernier qui portait sur 4 questions et était sur 8 points : 1) remplir le tableau 2) determiner n(br2)i 3) quelle observation montre que lesi ions brome auraient disparu et 4) determiner n(febr2)f. Et je me suis faait avoir par le piège du prof, il nous a mis une masse volumique. Et ducoup comme je n'ai pas revu la formule avant le ds alors j'ai voulu convertir g/ml en g/L puis je me suis dit non je vais fair e(g/ml)*v(ml) ducoup j'ai converti 20ml en l sans faire exprès et fait e(g/ml)*v(L) (erreur d'inattention) ce qui fait que tout a planté derrière. au lieu de trouver 176.83g comme mes camarades j'ai trouvé 0.17g. Et comme vous êtes prof de physique-chimie, j'aimerai bien savoir combien de points vous m'auriez attribué s'il vous plait parce que je suis trop stressé de n'avoir que la moitié des points sachant que j'ai tout bien détaillé rigoureusement derrière

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому +1

      Bonjour, juste une erreur de conversion, c'est pas très grave... Si tout le reste est bon, ça vaut au moins le 3/4 des points ! 🤞 mais c'est pas moi qui corrige... 🧑‍🔬

    • @Momo44du32
      @Momo44du32 11 місяців тому +2

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup

  • @Ana10780
    @Ana10780 Рік тому +1

    3:39 : ça ma prof le notait q = A x e moi je comprenais pais ;-; merci beaucoup de m'avoir clarifié ceci !

  • @laetitiaamegee4058
    @laetitiaamegee4058 Рік тому +1

    ma difficulté pour le coup c'est de penser à tout ces chiffres. Il faut être extrêmement attentif à l'énoncé car si tu oublie un tout petit élément bah ça foire tout😭😭😭😭

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      C'est clair, c'est ce qu'il y a de plus dur dans ces exercices ! Ne pas oublier la puissance, un moins, une parenthèse... le diable se cache dans les détails !

  • @gabz_o8689
    @gabz_o8689 11 місяців тому +2

    Bonjour, pour la constante k, ce ne serait pas 8.99x10^9 ? Car c’est 1/4xpixepsilon0 ….
    Sinon génial vos vidéos, vous nous êtes d’une grande aide.
    Merci

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому

      Bonjour ! Effectivement mais on arrondi à 9×10⁹ pour plus de facilité ! Mais c'est vrai que dans certains sujets de bac on trouve 8,99×10⁹ 😉
      Merci, c'est gentil 🫶
      Je vous en prie 🤩

  • @Arthur-np3lx
    @Arthur-np3lx Рік тому +1

    Mon prof a trouvé Q avec la formule de la norme de la force mais je n ai pas compris son raisonnement

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Q ? Une charge ? Il faudrait m'en dire plus pour que je puisse expliquer...

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx Рік тому +1

      @@nicolasgaliot2602 il avait une charge q1 qui etait de 2e , il avait la force entre les 2 elements et la distance , avec cela il a trouvé la charge q2

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому +1

      OK :)
      On sait que Fe = k x q₁ x q₂ / d²
      donc si on passe le d² de l'autre côté on trouve que Fe x d² = k x q₁ x q₂
      si on passe k x q₁ de l'autre côté on trouve que q₂ = (Fe x d²) / (k x q₁)
      Et voilà :)

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx Рік тому +1

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup , cepedant je ne comprend pas pourquoi quand on passe le k×q1 a gauche on divise

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx Рік тому +1

      @@nicolasgaliot2602 C est bon j ai compris , merci pour cette expliaction cela va m etre bein utile a l avenir

  • @L-wi8xc
    @L-wi8xc Рік тому +1

    Bonjour et merci beaucoup pour votre vidéo ! Cependant dans quel cas la constante G est négative ? J'ai ça dans ma leçon et je ne comprends pas...

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Je vous en prie :) G est toujours positive, c'est une constante ! Par contre le signe moins vient peut-être d'un vecteur unitaire qui n'est pas orienté dans le bon sens au départ 🤔

  • @FathiHassan-sh5bd
    @FathiHassan-sh5bd Рік тому +1

    Ce quoi le G

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      G, c'est la constante de gravitation ! G = 6,67x10⁻¹¹ :)

  • @DAYZED-pd6mo
    @DAYZED-pd6mo 2 місяці тому +2

    Non en ne trouve pas 4,05x10^-47 mais en faites 3,05x10^-47
    PS : Revoie tes calcul t'a du mal écrire dans ta calculette

    • @DAYZED-pd6mo
      @DAYZED-pd6mo 2 місяці тому +1

      En tout cas force a toi tu m'as bien expliqué merci😁

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  2 місяці тому

      Désolé mais c’est le bon résultat 😅
      PS : on divise par 1x10^-10 au carré pas par 1,1x10^-10 au carré

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  2 місяці тому

      Je t’en prie 😊 merci 🙏

  • @tounsitounsya8285
    @tounsitounsya8285 Рік тому +1

    Je comprend tjr rien jsui désespéré

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      C'est pas grave, c'est que de la physique.... et il y a d'autres choses dans le programme de première...
      Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

  • @nathanahouandjinou897
    @nathanahouandjinou897 Рік тому +2

    Pour la formule de Coulomb faudrait rajouté les valeurs absolue autour de la multiplication de q1 et q2

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому +1

      Oui, on peut ajouter la valeur absolu pour calculer la valeur de la force. Je ne voulais pas surcharger la notation ;)
      De toute façon la valeur d'une force est toujours positive, le signe indique que le sens de la force change ou pas :)

  • @mohammadbenboubker9369
    @mohammadbenboubker9369 10 місяців тому +1

    Votre voix est trop monotone on a l'impression que tu parle depuis ton lit 😂😂

  • @FantineVandewalle
    @FantineVandewalle 10 місяців тому +1

    Bonjour super vidéo cependant je ne comprend pas pourquoi à la dernière question quand on cherche la force électrostatique exercée par le noyau sur l’électron pourquoi q est la charge de l’électron et pas la charge des 2 protons comme avant ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 місяців тому

      Bonjour, merci ! On a calculé avant le champ E créé par le noyau et on a utilisé la charge du noyau du coup ! Ensuite pour calculer la force exercée par le champ sur l'électron on fait F = E x q et le q est la charge de l'électron qui subit la force 🧑‍🔬