車禍處理案件諮詢｜為什麼判斷轉彎車全錯而且覆議也沒用
Вставка
- Опубліковано 3 лис 2020
- 你會關心這個影片！會走到這的流程～表示～你車禍處理的效果不好～ 你需要更專業的建議～
🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ，請填寫諮詢問卷： autoclaim.tw/sortinghat/
聯絡我：ＦＢ： / fengtsao1491
你好！我是車禍理賠達人 黃豐造
沒有人願意遇到車禍，但是它發生了，接下來就是只能去面對和處理...
車禍理賠業務的範圍從保險專業、談判協調技巧、基本法律基礎和醫師開立診斷證明細節，這些都必須要能充分掌握，要有足夠的經驗，才能把事情處理完善！
由於沒有處理車禍的經驗，經常有許多人因為網路上有太多資訊而難以判斷，甚至讓自己走入了「誤區」而不自知，導致...
*可能應該可以順利和解卻錯失了時機
*應該拿到更好的賠償條件 卻以比較低的金額「被和解掉了」
*因為擔心面對法律訴訟或怕麻煩 付出了高額又不合理的賠償金
你可以從這裡開始 - 有車禍理賠的問題想諮詢嗎？ autoclaim.tw/sortinghat/
當然～你更多的是照了一堆你認為可以的資訊，或是問了一堆人也給了你很多答案
但是～對方就是不買帳～
當然～你可以繼續找理由的怪對方
我必須很現實的告訴你：說服對方絕對不是車禍談判中唯一的方法！
我的客戶車禍受傷(或肇事讓對方受傷)小至擦挫傷、大至癱瘓或死亡，要面對與應付的對象，複雜與困難的程度落差很大！車禍理賠處理有一定的流程，及對應的方法。
請先填問卷
你來到這個~ 可能想找找看有沒有可用的資訊提供給你參考
然而 在你要決定是否找我協助、諮詢之前
請你填寫一份簡單的問卷
讓我知道你遇到的困難點在哪裡～
你應該從哪裡開始，或是說該做哪些方式補助
讓你心裡有個『 底 』
之後再來了解我可以提供你哪些的協助
～你如果真的處理的效果不好～
需要我的協助的話，
我也會告訴你我的服務方案和收費方式
然後你在慢慢考慮後再做決定
你可以到我的網站看看一些資訊 - 【車禍理賠資訊棧】 autoclaim.tw/sortinghat/
＃車禍理賠＃下面說明欄填寫諮詢問卷 - Авто та транспорт
*📋 🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ，請填寫諮詢問卷： **lihi1.cc/n3fw3*
請問老師我有親友騎機車在沒交通號誌的道路只是停在路邊待轉準備要到對面的巷口，就只是轉動機車龍頭還沒有起步，就遭直行車推撞到了馬路中間，路口都沒有監視器，而第一次鑑定報告只有對方去鑑定，責任出來我的親友錯7，對方只有3！我親友手腳骨折，對方擦傷！如果在沒監視器的情況下，但是附近路口有限速標示30-50,路面上還有慢的標示，我們再提出鑑定覆議，有可能7：3變成6：4嗎？沒有起步為何初判表會寫起步？
上面的案例1.不是後車撞前車嗎，2.後車撞轉灣車，那不是直走也被撞，轉灣也被撞？為什麼前車都會？？？⚠️
還有一種情形，當你是直行車遇到是轉彎違規在先，且他轉的正前方有轉彎的鏡子，一定要請警察拍，在做筆錄，要請初判表時，一定要請警察拍下並做在筆錄中，不然直行車會有一個肇責無故被認定未減速撞上，因為轉彎的巷子口等等，如對方轉彎故意把責任弄到對半，一定要以他的方向跟警察說他是因該注意且未注意，並未確認左右方是否有來車而衝出來，如警察沒有寫在初判表上，一定要叫他寫，不然直行車很容易變成責任各半，想告轉彎車都會很難
教你們一件事，當你左右轉時方向燈一定要打，如前方有車遮擋，千萬別急著轉等遮蔽的先走，因為遮蔽物，你急者過，對向如果是大台車直行，你可能會很嚴重
看不見不轉
違規不轉
沒把握不轉
重點是視線死角 要把所有看不到的地方當作有車 這樣會比較安全
路口有監視器時，會多方面判斷肇責（含自身的行車記錄器跟對方的）去判斷
老師請問
假如事故當下有報警及救護車到場，對方未上救護車就診，隔天就診開出的診斷證明，導致我方保險不認賠，目前卡在調解不成立？ 有建議如何處理目前狀況嗎
我之前有跟警察說我直行被轉彎計程車撞，結果初判表未註明對方正前方有公有設施轉彎鏡子，結果拿到初判表變成責任各半（因為對方是巷子右方轉到我左手方要過），還好我在他初判表下來前，先跟那位司機達成和解對方有先認錯，不然我很冤枉搞不好要賠對方大包的錢，要記得周圍有公有設施，且對方未注意能清楚辨識左右2邊的一定要讓警察寫上去，不寫就連警察一起告，因為警察只要漏掉這個你就變成冤大頭，互告
最後一句很有意思! 因為是委員所以不能講太多@@ 看來自己出門開車、騎車、走路都一定要小心。
轉彎處正前方在沒有鏡子時，就會變成直行車被撞也會被判定路口未減速而有肇責
感謝老師
感謝支持
站在直行車的立場來說
轉彎車才是突然衝出來的那一個啊!!
轉彎車直接侵犯到直行車的路權
而導致車禍事故的發生
所以才說轉彎車要禮讓直行車囉~
沒錯！
不過通常都會說直行車應注意而未注意 非常能嘴
你可以看93年之前的法條ㄛ
@@user-ee5fb8dp8z現在不適用了
@@user-ee5fb8dp8z那你可以看一下最新的法規ㄛ
中間有車擋到視線那台車也有肇責，找到車牌號碼可以翻盤，重新鑑定初判表3台車都會寫上去
請問如果是同樣情形，也有遮蔽車，但紅燈了，待轉車左轉，直行機車闖紅燈直接撞上待轉車呢？
我們騎車不怕自己去撞別人，是怕別人來撞我，現在三寶真的太多了，騎車都要小心提高警覺。
請問同個方向不是主要幹線.我直走她也直走.後來兩方同時到達路口.她直接右轉撞到我.我沒時間反應.初判表判我全責.對方一毛錢都不賠
請問我3月15車禍，我黃色虛線超車被右邊機車直接撞傷，左腳骨裂
我只能說 拜託去買一台行車紀錄器!! 真的沒多少~
還有這部影片 真的很棒! 真的有很多細節要處理!
嗯！沒有多少錢！
我覺得這頻道的片，讓我徹底明白一個真理：「不是你覺得怎樣就是怎樣，證據優先，解讀其次，個人感受放最後」
我買快七千🫠
請問老師我有親友騎機車在沒交通號誌的道路只是停在路邊準備要待轉到對面的巷口，就只是轉動機車龍頭還沒有起步，就遭直行車推撞到了馬路中間，路口都沒有監視器，而第一次鑑定報告只有對方去鑑定，責任出來我的親友錯7，對方只有3！我親友手腳骨折，對方擦傷！如果在沒監視器的情況下，但是附近路口有限速標示30-50,路面上還有慢的標示，我們再提出鑑定覆議，有可能7：3變成6：4嗎？沒有起步為何初判表上面會寫起步？
你好請問一下 肇事者全責是怎麼樣的全責
請問，我方a車直行左轉，當下有停止再左轉，
因為轉彎時間秒數會比直行通過該巷口或馬路的來的慢，在轉彎未達一半以上前被撞基本上都要賠，如轉彎過半以上直行車有違規未減速慢行而撞上（直行要賠轉彎），但不是轉彎的人轉很快馬上過半直行車要賠你，你如果轉太快被判定你轉太快以致對方來不及反應也是你賠
轉彎未達一半以上前，這個已經是舊法規的判斷方式，請去看最新法規，轉彎車不管怎樣就是要讓直行車，請更新自己的觀念。
@@jy0212 所以我都沒出事啊！
@@jy0212 因為我時速都70-100,其他車連在我左右邊都沒後面也沒
視線死角左轉遇到直行車.直行車除非距離夠速度夠慢.不然都是kiss下去.勸左轉車多個心眼.多停一下多看一眼.😐
盲轉就全責啊！
1，請問腦震盪導致短暫失憶，導致後續工作效率記憶部分也有影響
2，左手無名指縫針 小拇指刮痕與小傷口掉皮，
3，左後下背有一塊五公分左右刮傷，
4，右側脖子拉傷疼痛到鎖骨，以及右背也拉傷，導致起身跟躺下會疼痛
本身工作會依靠電腦輸入的，請問我精神賠償範圍可索取多少為合理？
上面的案例1.不是後車撞前車嗎，2.後車撞轉灣車，那不是直走也被撞，轉灣也被撞？為什麼前車都會全錯？？？⚠️
奇怪的交通規則: 下次，所有直行車經過T字十字路口，都不要踩煞車，踩油門好了!反正都無責!
我也是被無照撞，我們還要賠他
真的直行最大左右來車都不用看了
認同@@user-wl4pn2gi3n
請問您，您指的是哪條交通規則？
台灣的交通規則訂的太不仔細，用一條定罪規則套用在不同情況的意外狀況，很多善意駕駛人都被冤，尤其還有產險人員利用法規漏洞幫助肇禍者的謊言為了卸責，台灣的交通亂象真正主因是公務單位根本不中立、不公正、專業，連鑑定會也是形式作秀。
台灣人要懂得自保勇於為自己爭取公道。
行車紀錄器買起來,初判表是靠影像優先沒有影像靠筆錄
有影像就不怕人說謊了!就算路口監視器現在很多坦白講那個畫質真的不行有些還是黑白的,某些細節上看得沒那麼清楚
預防說謊是最大的功用
買行車紀錄器預防，投保車險第三人責任險好轉嫁。
是啊！沒多少錢。
可以請教你問題嗎？
轉彎一定要左右看才過，千萬別因為左前右前方，有遮蔽物衝出去的話，非常吃虧，且你沒有直行路權，會因為對方認定你的錯不賠，轉彎除非一種情形下有可可能對方會賠你的原因是直行車超速過多且有影片為證，不然轉彎很吃虧
如果沒有燈號的問題，左轉車輸定了
請問一下在銀行領錢完，切出去北到南直行，剛行駛約不到3秒撞到違規想直接穿越馬路至對面的行人（50公尺內就有行人穿越道）當天筆錄距離回答錯了太遠20公尺，實際可能只有眼前不到5-6公尺，筆錄不能修改了，要嘗試用補充的部分嗎...？...回答太離譜，比較清醒後覺得完蛋....沒事變成有事，有什麼建議嗎？時速回答20，因為騎100c.c起速不快，只看到人影，但不知道行人是衝出來，還是站在馬路...就已經發生了。
急謝謝
第一個故事告訴大家 舉證之所在 敗訴之所在 提告? 除非對方酒駕 吸毒 危險駕駛
陳述直行過路口時，初判表上警察會問你，你是在路口有減速的動作嗎？千萬別回說我直行車往前走，他要轉彎時就來不及撞上了。懂沒，過路口不管你是直行車或是轉彎車，一定要減速，警察一字不漏抄上面的，你最少有一半肇責，我之前就是這樣回。如果你是這樣回警察，可能就會比較輕，我直行過路口有減速，但轉彎車未注意左右來車就直接轉彎，以致於我來不及完全煞車而撞上（但也要和行車紀錄器內容相符且未超速，你才站的住腳）
凡事有輕重緩急，轉彎車有停看聽的責任，轉彎車車速太快不儘有自摔的危險亦可能危害行人。
想請問一下...
我4月初車禍
初判表出來了 對我方不利
可以想請問一下..
因為警察說可以先調解看看
之後如果不如預期 再來申請鑑定..
這樣可以ㄇ??還有談判的時候我方可以主張不採用初判表來談ㄇ?
如果初步分析研判表你的責任是全部，對方的責任是無肇事因素或是空白。那你的下一步就去申請車禍鑒定，如果對方都沒有責任憑什麼要賠償你，去調解委員會只會被打臉而已！要去跟對方要錢之前要先證明對方有過失，至少要有三成的過失才可以先去申請調解。
請問紅燈剛起步已打左轉燈，但騎到巷口要左轉時遭後方機車撞上（2台機車均剛起步不到4公尺），調閱監視器發現對方一直低頭看手機，等他抬頭時就撞到了，對方有撕裂傷，本人未受傷被告過失傷害，對方要求1星期不能送ubereat的薪水25000，我該怎麼處理，謝謝？
嗨 兄弟 後來你的事件怎麼結束呢 剛好遇到類似問題
如果在同車道我方騎大型重機在內車道對方在外車道迴轉到對向車道肇責是他要全部承擔嗎？
去申請初步分析研判表吧，你單方面的陳述，除了安慰你以外沒有任何幫助。
警察的圖，出錯率還真高
遇到警察明明說是慢車道，照片 也是在慢車道路中間，但圖卻寫 臨停路邊，鑑定會文書也寫 路邊停車，
這能相信嗎？
你好，想問一下。我朋友最近發生一個機車和汽車的小車禍，請問肇責的比例是誰在判的??，我方是機車，車損較嚴重，對方也承認說是他的錯，但後來對方的保險公司說我們也有三成錯。所以理賠又打折了。我只想知道，這些比例都是保險公司自己判的嗎？還是保險公司有詢問你們說的「車禍鑑定委員」，....，謝謝你們
依據他的經驗，所以要去申請初步分析研判表，如果結果跟你的認知不同，要去申請汽車鑑定。
哪裡申請呢？
法律這樣定，找台轉彎車撞就等領賠償了
我也剛好是這種情形，我們前方都有一台車擋住我們視線，對方左轉車我方直行
初判是我3成
但到鑑定委員會後判我無肇責(來不及反應)
給當事者參考一下
嗯！無責任！
請問已完成轉彎直行一段路後，才被勾到後照鏡摔車。可是初判表的結果，我變成轉彎車，請問申請車鑑還能翻盤嗎？
@@fengtsao 請問車鑑報告會提供給雙方還是只給申請者
@@minihousewu7171 去申請車禍鑒定，試試看。
@@minihousewu7171 會給你們雙方。
請問 轉彎車急轉進來 我也騎不快 但煞來不及 撞到對方的車後門 那位置 無明顯凹洞 這樣大概會怎麼判責任??
我前幾天也出車禍
請問一下
當下我是直行車
對方是從對向車道轉彎的
雙方都是綠燈沒有違規的情況下
肇責我錯的比較多，還是對方錯的比較多呢？
對方
@@fengtsao 肇責大概幾比幾呢
我方車在黃色網線合法迴轉，我在對向機車在離我約100公尺以上距離迴轉，我先禮讓直行車的一輛機車及及汽車，目測後方機車還在上一個路口，距離約100公尺時迴轉，轉向對方車道時仍在外線道上，無越過機慢車道，機慢車道上無任何車輛或阻擋務物，對方機車聲稱我嚇到他導致自摔，他自摔時機車又撞的路邊停車，我方汽車和他方機車無任何碰撞，對方沒上救護車，自行前往診所看診，輕微擦傷，他在無申請初判表及車鑑報告就迅速提告（事發第三天），因為現在已無法判定彼此肇事責，想請問這樣理賠金額如何談？有行車記錄器，對方車速超快，對方開口就說無法上班，還說租屋在外面……
先不用理他，也不用談了！一切等開偵查庭，在庭上先出車禍鑒定的要求！
如果還沒有開庭之前可以先去申請初步分析研判表，如果初步分析研判表你有過失，就可以申請調解，去調解委員會談談，如果是無法判斷，就等車禍鑒定出來之後再談。
你要記得被撞，行車紀錄器僅僅是你的方向為方向，如對方的方向轉彎有可識別左右來車且清楚鏡子，一定要請你家人回現場請他拍完給警察，如果警察有不受理不補資料時連警察一起告
老師請問一定所有轉彎車全責嗎
聽過一個例子：雙方在同無任何號誌燈跟不是十字路口時，會屬於後方車需注意前方車輛。如果後方車撞上前方車，後方車全責；如果是前方車左轉，我們直行車發生擦撞，導致車禍，雙方車子側面擦傷，請問肇責是多少
謝謝
你如果過 一半 中心點變成7：3比率
@@GT-km9ls早就沒有轉彎車過路口多少這問題了，現在一律都是轉彎車一定要讓直行車，直行車在94年就已經改成絕對路權了，除非嚴重超速構成嚴重駕駛，路上路權要了解對自己比較有利，你自己也會知道自己路權小必須更小心，路權大的也不能亂衝也是要注意不懂路權的人
我的狀況跟這一模一樣，但是我今天是直行車，對方是連看都沒看直接跨越雙黃線過來
這種對向車連看都不看就跨越過來意圖製造車禍可以告他謀殺嗎???
一模一樣 我也是直行車
@@user-oj5ek6xr4d 不行噢 如果有受傷也是只能告過失傷害，如果有死亡就是過失致死
想請問...我這些日子發生車禍。
我是轉彎車，但我已經禮讓直行車
等待直行車通過的時候，他還是來撞我...
想請問這樣我有肇責嗎。
我用文字描述一下周遭環境
這邊十字路口有一排樹。
所以我在路口時緩慢前進大約時速五左右
看到機車則立即停止給他通過，大約一秒多過後機車還是往我這邊撞。
現場來的員警一直說我車頭太前面
十字路口上有黃網格，在下去一點左右有白線
我看到機車停止，車頭就在黃網格邊緣上，
這樣有肇責嗎
因為沒有看到有人討論禮讓直行車還被撞，所以不清楚這會是什麼判決
一秒後就撞上來？阿不就代表沒讓啊...
轉彎車在沒有保證能完成轉彎之前 是不能進入車道的 😅
所以在鑑定上面可能會比較偏向轉彎車為主要肇事責任，頂多就是應注意而未注意
除非您在停止線前等待，然後對方車轉彎上來撞妳，那您就可以說是完全沒有責任🙂
@@user-im6nk9cz2m 哈 最後無照責
主要是因為 我左邊有一排樹擋著視線
雖然有輔助的鏡子
但我在輔助鏡子一出現機車就停下來了!
機車這時候大概離我 還有 五 六十公尺
這時候我已經沒有動了!
還你一個公道了QQ 希望我的案子警察也可以還我公道
@@user-im6nk9cz2m 我的是...警察根本沒還我公道...
他不知道怎樣看的!
最後是車禍鑑定 加上對方...當下就直接認錯...!
不然警察都還是認為我有錯...
根本跟事實有超嚴重的落差!
所以不要理會初判....
真的奉勸轉彎車多一個心眼
不是多一個心眼 是交通規則本來就有規定
行車記錄器、監視器的錢不能省，有畫面才有辦法證明當時發生什麼事了
嗯！
我昨天才發生車禍 屏東中正路跟青島街路口 我快車道貨車直行 慢車道分隔島是阿婆騎機車 她過路口時鬼切直接左轉
如果是開砂石車就送他回蘇州賣鴨蛋了
結果她堅持我撞她呢 監視器已經調出來了
不懂欸 不能像警察提供現場監視器嗎
黃老師 您好 打擾您
我兒子上班中 他直行綠燈 撞上對向左轉彎的70多歲的阿伯 我兒子說看見阿伯要煞車已經來不及我問他時速多少 兒子說50左右 我兒子下體出血 在家養傷 很快康復
但對方阿伯左右手骨折 醫藥費說要35萬上下
對方到上星期才跟我們說要和解
5月份車禍因疫情關係
且對方也在醫院住院與家裡療養中
直到上星期私下和解
對方請認識的調解委員來和解
最後沒有達成共識
對方請的調解委員與我們私下和解
那位委員說 你車買多少 兒子回剛買二手車才一個月 分期共9萬6千元
然後那委員說 這位阿伯醫療費用34萬
扣除9萬6千 餘24萬4千元
你要給多少？
我有回他這樣怎麽感覺都是我兒子錯
想說和解不用互相提告 算我們彼此都倒霉吧！
但那位委員說我們能給多少？
就算阿伯錯 也是37比例來算
阿伯7你兒子3
那位阿伯說看你們良心⋯⋯
三～五萬也可
這種情形 我兒子是要應該給三～五萬就和解了嗎？
怎麼說來說去感覺就是我兒子的錯
也感覺很像我們沒有良心
一開始車禍後半個月有買補品去探望阿伯
關心他的傷勢 到頭來感覺我們......
請問黃老師 這該怎麼辦
還是用3～5萬私下和解就好
還有我們強制險賠給對方77703元
阿伯還要再次跟保險申請第二次理賠
這種情況我該如何處理呢？
謝謝 感恩
有申請初判表嗎 ???左右手骨折一定有醫療收據吧!!! 有無駕照 還有轉彎車沒有路權不會因為他是70歲路權就自動跳到他身上....慈悲心要有但要提防有心人士......我的官司跟你很像只是我選擇提告 車鑑目前無肇責 轉彎車應讓直行車先行 (安102-1-7)有路口監視器畫面車主自身提供行車影像 給你參考 加油!!!
我曾經也是為了幾萬上過法院，但初判表上面寫的就八九不離十了，重判也差不多，然後對簿公堂非常花時間，如果對方去申請假扣押你，鬧到公司都會知道（因為公司會收到要扣押你薪水的通知），對方如果願意接受3~5萬和解，我覺得是比上法院輕鬆解決
一樣的情況 一審法官判無罪 二審說我未注意車前狀況 判20天😂
事實證明 法官說了算 我提出科學鑑定 法官和審判長當幹話無視
只好花錢找律師再上訴 只要類似車禍處理程序不更改
真的只會耗費更多司法資源 而且無責還可能變有責
且警方初判只要不是追撞或某方都在移動 真的都會判應注意未注意🤭
就算你撞到闖紅燈行人，初判表說直行的無肇責，但是鑑定在能反應的距離和速度下撞到人都有事，如果超速和快到路口看到地板上寫"慢"字不減速發生事情刑度會加重，然後鑑定和法界認定應該能反應時間是0.75秒
我很好奇怎麼會有疑慮？你轉彎都被擋住視線了，怎麼還有勇氣轉過去😂
光聽敘述就知道主因是她了，怎麼還有勇氣找人公審自己= =
7
直行車全對的話 那在小巷弄開超快 經過路口完全不放慢 撞s誰都無罪了 //奇怪的法規
真的奇怪，如果前面違規轉，後面的直行車不爽就可以撞他嗎
@@user-gp3uq7lm9g那你為什麼要違規？不要違規不就沒事了
@@user-gp3uq7lm9g 上法院法官不可能會判直行的無罪，因為這構成了因注意而未注意，很多直行的車輛把闖紅燈行人撞死，直行的車輛就被判5到6個月徒刑
直行車超速就已經沒有路權了
台南永華路直行超速BMW撞上TOYOTA的經典案例
直行超速BMW被判決全肇責
轉彎車本來就要讓直行車🙄🙄🙄混帳轉彎車！！
嗯！
轉彎車永遠不對!交通不會好!
轉彎路權本來就比較小
走人行道就權責了還有什麼好講的 機車駕照不知道怎麼考的
轉彎只有一個情形下，直行車要賠，就是他超速撞擊你，且你已經轉彎超過一半，這種情形下，直行要賠轉彎，已有案例，但轉彎的人已經死了
#路權順序如下：
支線道車 應讓 幹線道車先行。
如同為直行車 或 轉彎車者，
左方車 應 暫停 讓 右方車先行。
轉彎車 應讓 直行車 先行。
對向行駛 之左 右轉車輛 已轉彎
須進入同一車道時，
右轉車輛 應讓 左轉車 輛先行。
行至 無號誌 之 圓環路口 時，
應讓 已進入 圓環車道 之 車輛 先行。
之前處理一件就是設有號誌車道，
其車輛直線直行專用道
然而因為反映來不及
就任意從直行專用號誌線上
直接轉入右轉區
撞擊旁邊之直行機慢車道車輛
(各位看官要不要猜猜肇事責任歸屬該如何判斷呢)
行車真的要注意。
一個月前發生車禍，對方肇責重，我方比較嚴重的腦震盪，進急診躺6小時，暈了2週，吃藥吃到這週才慢慢斷藥，有記憶方面的後遺症醫生說一段時間會好
他當時在現場快速破壞現場後不救援，有2個路人將我救起後，阿北還回來挑釁，那個時候我汽油一直在漏，然後我被壓在車下，警察和救護車也是那2人幫我叫的
他現場不幫忙還回來挑釁說
我技術不好自摔的
他是直行車我該讓他
綠燈了難不成他還不走嗎
事實上是他的路線完全違規，在我轉彎時從後方出現超越我後在我前方30公分急左轉，害我在灣中重煞失去動力轉倒，而且他那條完全沒號誌哪來綠燈還能這樣說是直行我真的不懂
事後聽員警說他原本還想逃逸，被員警強硬的攔了下來，當時我意識半清醒被救護車送走
問題就在於對方完全不認為他自己有錯，估計到調解庭態度也是硬的
是還好我帽子戴得夠好，我事後檢查發現當時衝擊大到帽子內結構潰縮變形了
現在修車，體傷，受損的配件更換還有接近一個月的工作損失隨便加都超過6萬還不包含精神慰撫金，不知道他看到這金額會怎麼想
做我們自己該做而且可以做的部分，不用太在乎對方的想法，不然你現階段會很辛苦。該走的法律流程慢慢走。
希望您沒事
對於這件事情我覺得，第一肇事逃逸就是您確定有身體損傷，而且是對方車輛造成，對方還沒有維持現場直接離開，這對於肇事主因主要都會比較偏他那邊，而您可以要求過失傷害，精神賠償等等
此金額我在網路上看到，斷一隻手是至少25能和解就算很好的，如果您提告對方有過失傷害要背負刑事責任，這就不只是保費提高這麼簡單的了，一年過去了希望您能順利求償，如果有機會還麻煩您告訴一下我們結果
讓我們了解一下法院實際判賠案例
@@user-im6nk9cz2m 補一下進度，我有明確地在偵查庭和調解庭提出只要對方認錯道歉那就無條件撤告，不過對方堅詞不進行道歉，然後還揚言要讓我方付出代價
在正式開庭時在法庭說謊當場被拆穿，且態度不佳，我和檢察官的意見是請求從重判決
既然對方放棄和解的機會不下台階，我方擬了一份訴狀並請求的金額是28萬元
由於之前疫情的關係庭期有延宕好幾次，還在刑事階段，還沒移庭進入民事庭，不過我是不介意，我住的地方離事發地所屬的地方法院只需要5分鐘路程，就沒有壓力的慢慢處理就好，該煩惱的是對方不是我
倒是對方精神開始出問題了，並開始透過辯護律師向我們請求有沒有和解的可能
目前差不多這樣
@@blackangel5864 萬分感激您的回覆 因為我最近也碰到車禍 我是直行車 對方是轉彎車 對方在雙線道右側塞車時 從左右向巷子轉出來 然後我方直行完全沒看到他然後就被撞到了 我想跟對方請求代步車 不知道費用是如何計算🥲 因為公司為工程用 所以平日需要載貨買東西都是用此車 對方是撞到我右後導致我方車輛無法行駛
@@user-im6nk9cz2m 如果有保險的話，直接聯絡你的保險(通常是事發當下，但其實事後再告知也是會受理)，然後很快就可以進到估修程序了，通常不會太久，同時也會幫你處理車鑑會和調解事宜，如果車鑑結果是對方全責的話保險會做代位求償的動作，因此你的係數不會上升
各家保險的程序不太一樣，詳細還是建議去問你的負責業務