車禍和解錯一步竟多賠70萬元！車禍賠償、民刑事責任…律師教你3個自保SOP｜施宇宸律師【早安健康Ｘ早安樂活】
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2024
- 早安樂活網站: lohas.edh.tw/
早安健康網站: www.edh.tw/
早安健康FB: / everydayhealth.taiwan
0:00 車禍和解錯一步竟多賠70萬元！車禍賠償、民刑事責任…律師教你3個自保SOP
0:38 第一課：強制險、第三人責任險到底是在保什麼？萬一發生車禍可靠嗎？
2:17 第二課：都有保險了，還要我自己賠償嗎？請保險公司處理，為什麼調解會破局？
5:43 第三課：發生車禍都派保險公司處理就好？小心！發生這一狀況恐要揹刑責
7:47 第四課：什麼?!有保險還是可能坐牢？車禍後要選調解還是和解？
9:39 第五課：萬一真的發生車禍，建議該做什麼樣的程序比較好？
【相關影片】
國民年金不繳會被罰嗎？國保繳1500領2萬？政府沒說的國民年金法最扯規定！｜施宇宸律師
• 國民年金不繳會被罰嗎？國保繳1500領2萬？...
上下班途中吃早餐出車禍，找老闆負責！勞基法職災賠償有3筆錢能討｜施宇宸律師
• 上下班途中吃早餐出車禍，找老闆負責！勞基法職...
【相關文章】
江湖老司機流傳暗黑兵法：自撞還能領90萬元理賠金？律師破解保單免費升級之秘
lohas.edh.tw/article/30249
強制險不分對錯都賠！20萬傷害醫療理賠，到底賠在哪？
www.edh.tw/article/15800
👇 更多影片清單 👇
《無憂人生法律小學堂》 bit.ly/3G2yIlH
《樂活人物》 bit.ly/3aTiEok
《理財一點通》 bit.ly/3pgm8cD
《樂活同學會》 bit.ly/3BZnpZk
#施宇宸 #車險 #車禍 #自保 #保險 #調解 #強制險 #第三人責任險 #傷害險 #損失險 - Навчання та стиль
這位年輕律師講的很好，不過有幾點漏掉了，民事法官雖然是民事，但同等是中華民國的法律判決，民事法官判決後同等刑事同樣效力，就是說民事法官會一起將責任歸屬判決，如果對方在去提告刑事沒有用處，檢察官沒有權力越權起訴民事法官的判決，和解同等刑事一起和解。但是一般保險公司很故意先提告刑事在提告民事。保險公司會等到刑事案(起訴後)才會提告民事。若是遇到這樣情況，要先快點提告民事，看誰動作快，就可以免除刑事。我們可以自己先提告，不需要等待自己的保險公司提告，我們自己提告後，保險公司會知道就參加你自己提告的案件。然後民事法官就會將刑事案件要求檢察官轉移給法官。檢察官就需要停止審理，但也會遇到囉嗦的GY檢察官硬要審理。那你就倒楣了。我曾經遇到刑事起訴又加上刑事法官判決了，後來民事法官推翻刑事法官的認定，我這邊的當事者一毛錢都不需要賠，也就是沒有任何過失，但，當事人已經把刑事判決的服牢役執行完了，是可以申請國賠，但是當事人害怕，自認倒楣沒有追究刑事法官的判決。當時我想嘗試看看國賠的情況，當事人不敢，我就不知道檢察官被判刑的結果是什麼?真可惜失去機會看看結果是什麼?當時民事法官審理的非常詳細，把各種案發情況全都調出來，也詢問了所有相關在場的人員，我這案件是，我的當事人是直行車，對方是在對面的車道突然迴轉。造成兩台車對撞，當時對方說謊，說是我們這邊的車去撞上對面的車，而警察局勾結不願意拿出來路邊監控錄影帶，警察說損壞沒有錄影。而我的當事人非常確定是對方迴轉只是沒有證人。檢察官太混了，人家民事法官一道命令而已，錄影帶就出現了。後來民事法官非常生氣痛罵保險公司及對方偽造。民事法官認定是對方迴轉是自殺行為，我方不需要負責自殺行為。我非常懷疑，這麼嚴重的事，刑事庭檢察官及刑事法官都沒有調出錄影帶嗎?非常離譜。台灣的警察及保險公司勾結成這樣。悲哀的台灣。
幸好我有影片，請問你的案發地是那啊？
1:00
我目前就是受捆其中
莫明其妙被對造人連撞兩次現場圖被迫簽對方的僞證，還跟法官是我去撞他判決書就以對方的偽證說我撞他，路口監視器畫面都是截圖，現在保險公司說是我撞損對方車子要我賠對方車損。
要提告我損害賠償責任，我體傷門診單據抵不過他的車損
很實用 感謝
受益良多
感謝
謝謝🎉
說的真的很棒👍🏻專業
之前家人出車禍，對方是大老闆就派保險來談，保險因為職業關係，一副很看不起我家裡人的表情，還撒謊說肇責是我們七，他們三，而且維修費用都要家人去跑去問，自己則擺出一副大佬做派，後來是因為負責家人保險的保險員出關，去談清楚以後，才發現都是對方的保險員在撒謊，是我們三他們七，這才翻盤前面的結果
而且那個保險員還口不擇言在公司說我們家人很難搞，簡直莫名其妙，真的不要太相信保險公司，尤其是對方的保險員
你是不是再唬爛 還有調解委員 不可能騙 那可以告
@@zxzx1680 真人真事，唬爛你幹嘛，有錢拿嗎?
@@drearnmon 所以善選保險業者才是重點
8:44 保險公司跟當事人的利益狀態不是一模一樣的，尤其是對方的保險公司更不可能與己方利益狀態一樣
@@zxzx1680我之前也遇到保險公司電話一來就直接說我3他們7，但是對方是闖紅燈！應該是全責，我整個大傻眼，然後還說那是小巷沒有紅燈😂，當我軟柿子，我說大哥你是不是沒有去現場看，那條某某路和某某路交叉口是有紅綠燈，不是沒有也不是閃紅燈喔。對方後來打來道歉，說保險公司教她說謊，但是她不會這麼做。這樣對不起她的良心。
感謝分享。
我遇到的是保險公司願意全責來賠償我的損失有意願跟我協商賠償金額，肇事者因為騎車不願意扣安全帽，鬼切進內車道撞我導致自己昏迷不醒，他們家屬認為她親人這樣是對的⋯⋯⋯，整件事情無法落幕就卡在家屬不願意認錯
糟糕了，我3月份騎機車被機車追撞跌坐地上大腿只些許摩擦痕跡，因為是被追撞沒大礙不想追究沒驗傷，對方雙小腿有碰傷流血珠現在提出過失傷害調解，聽到這講解才知道有經驗真的很重要，做人太笨了就會倒楣(這件車禍是故意跟監追撞碰瓷，但是空口說沒用)。
Thanks!
施律師 想聽一些關於勞資糾紛的案件
真的不要太相信保險公司
他們只想賠少
其他完全不干他們事
所以站在保險公司立場
去法院給法官判
絕大多數都可以賠的更少
其他什麼刑事責任 他才不管
法院判決民事賠償270萬 肇事方不給 法院能對肇事方怎樣嗎? 受害方只能自己拿著判決書 不斷的強制執行財產 若已脫產 ,這2年的訴訟 換來一張紙而已? 受害方也要生活 不可能每年都去國稅局查對方財產 成本太高了?還是在找律師 去做強制執行 ?律師費的費用要一直花下去嗎?自己還要不要工作 生活?能和解就和解吧!!
鈑金跟烤漆是不折舊的，目前看到都是零件折舊！有定律遞減法跟平均法這兩種，都是坑死人的折舊算法……
請問律師雙方都是機車對方由右側超車勾到我方車,導致左肩粉碎骨折根腳趾3跟骨折,因警員到場人員已送醫車已移動所以初判無法判,超車者小擦傷,我方受傷嚴重,初判這樣判對方沒誠意我還能告他刑事嗎?謝謝
請問車禍如果是我全責，要怎麼避免對方亂開價賠償
請問站在加害者部分
有什麼權益呢
請問律師我是計程車司機我臨停紅線讓乘客下乘客沒有註意後面有沒有機車就開門然後後面機車就撞到車邊摔倒挫傷受小傷他還要告我，請問，連帶責任是賠對方30%嗎,乘客應該賠70%嗎一般來說的話
您好
我沒有肇事責任
對方兩台車肇事責任各佔二分之一
調解筆錄
分別對二造寫成二張
第一張寫著
上開金額包括強制汽車責任保險法規定之給付
第二張寫著
上開金額不包括強制汽車責任保險法規定之給付，強制汽車責任保險法規定之各項給付則由相對人另行請求。
我的問題是：強制汽車責任保險法當中的醫療給付20萬，目前我只提供8萬塊的醫療費用收據，距離20萬的上限，尚有12萬是否可向前第二位
未含強之肇事者請求呢？
謝謝
請問我女朋友發生意外，受傷，因被客運司機關車門夾傷，要求司機真誠道歉，算妨礙自由或強制罪嗎或妨礙自由嗎
要慎選保険公司
你好請問施律師，如雙方同意和解，但是車禍責任問題，後面法院，還會處理嗎？，如釐清肇事責任，雙方在筆錄上有跟事後反悔這都能回覆或給檢查官嗎？
基本上雙方只要達成和解視同法院判決，只要雙方都簽下和解書後是不可以再有異議的，希望能幫上您忙的，基本上保險公司都希望賠越少越好的
那270萬最後是保險公司付還是自己付阿?
就像搞笑片演的一樣就是不管怎樣,就是開車受傷都是比機車受傷嚴重....
請問施律師，過失傷害的刑事有那麼嚴重嗎？一般不是都可以易科罰金解決嗎？對未來有什麼影響嗎？如果受傷的人獅子大開口，只能乖乖就範嗎？
其實沒那麼可怕，刑期大多三個月以下，普遍大約30~60天.....
最主要是犯後態度，就算對方真的大開口，你也可以用聊天紀錄，探望紀錄、調解過程等等等，來證明你對此次肇事非常懊悔，也積極想賠償受害者，只可惜對方要求超過你能承擔的範圍。
最多人擔心的，只要緩刑未被撤銷、或是可易科罰金的刑事紀錄，在五年後未再犯都不會記錄在良民證上。
最主要是心理上的折磨，還有需要跑各種庭所要耗費掉的時間....
如果當下對方没有坐救護車，隔天才去醫院說她骨折，這樣可以告刑事提告(过失傷害嗎？)
若沒當下去醫院，很容易被說是無相关~
車禍輕傷 爲了穫取更多的金額 以形逼民
肇事者爲了避免留下刑事紀錄 只好認賠 這法律不公正
台灣法界會被人當毒瘤主要就是這一點，無法有一丁點過失。但是法官卻可以任意亂搞
律師您好：
想請問若是機車無照駕駛被撞到後面，但沒有受傷，對方自己有挫傷，肇事責任是無照比重較多嗎？
謝謝
看警方的肇事建定書。，但前方無照者，後方辯方可能利用這點，使肇事者免罪的。⚠️🌚📛後方，可能反告你過傷罪（因為他有受傷）。
@@user-hg3rb1ny3g
無照 頂多吃一張罰單，跟肇事責任判定無相關。
難怪有那麼多人想用碰瓷來敲詐別人，只要有受傷他就最大。
初入法門就害怕，怎麼鬥！
說的沒錯，我老公就遇到一個獅子大開口，精神撫慰金跟我們要50萬，其它還沒算喔，算進去大約59萬多，是對方算的，但是重點是我們沒撞到他，他自己自摔，還要求那麽多金額，肇責是我方是七對方是三
如果保險公司已經與受傷一方談合解，並且也簽了合解書，肇事方還需要跟受傷方另談合解嗎？感謝
不用。
沒錢的最大啦，判賠10億，遇到不想賠錢的也沒用
哎呀，遇到完全脫產的加害者，就算告贏了有如何
好像有一個地方怪怪的吧，你舉例的和解金250萬但保險公司不同意，這表示如果要和解的話要“自己掏出”250萬元．但最後法院判賠270萬不就表示保險公司得賠這筆錢嗎？？ 自己掏250萬和保險公司賠270萬可是天差地遠，而且就算事後的保費連漲，怎麼漲也不會漲到百萬元的．我不曉得我的觀點是否偏差，不吝賜教 感謝
照你這樣說，保險公司只剩20萬可賠，其他由當事方自出金。⚠️📛
保險公司覺得事主同意的250太高
於是慫恿他繼續打官司
最後判賠270執行
然後再去告保險公司
保險公司等於還是得賠償受害人
當保險公司不協助理賠那250萬時，事主就可以主張保險公司原先與之簽訂的消費契約(第三責任險)，訴訟保險公司理賠(但這時候沒有法院認證，還不知道250萬是否如保險公司說得過高了)。案例事主此時尚未告保險公司，而是因為不“自己掏出”250萬，無法與車禍對方達成和解，而與車禍對方訴訟，訴訟結果判賠270萬。這時候因為法院認證了，即使保險公司不履約，訴訟保險公司也一定是消費者(事主)贏
這個例子完全看不懂在說什麼。既然有保險公司參與，那就代表有保第三責。那法院都判了270萬，保險公司就一定得付。影片中說什麼還要當事人先拿出270萬+利息，然後再提告保險公司。一定要用這種造成大家互相對立的假案例，來搏取大眾的目光嗎？
政大法律系 學霸
頭胎記得……投警察爸爸……久能不努力海能坑大坑%＆坑專業……？!🤔🤫🤐🤐🤐🤨🤐🤨🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐
因為我們的交通法規很蠢沒有全責這東西，封建的阿陸都有全責
为什么要搞怎么多？当游戏来玩吗😂
什麼壞事都是法律人搞出來的，為了法律人自身利益，嚴重破壞人的和諧，製造人的對立趁機獲得雙方的金錢，廢除法律人才是讓司法回歸的時候。
有警察爸爸……機車不用儀表板與喇叭＆%坑大坑*天坑價加流鯊集團，磺黃謊雅歆坑大坑專業的%＆……？%坑大坑＆%🤑🤑🤑🤑🤑加工蘇瘌蔴千歲旋轉門集團%*＆……？!👾☠👾☠💩🕳🖤💣🕳🖤🕳💬🕳🖤💣🕳🖤🕳💣🕳🖤💣💣💣💣💣👀👁🦴🧓👩🦳🧓👩🦳🧓👩🦳🧓👩🦳🧞♂️🧞♀️🧞♂️🧞♀️🧞♀️🧞♀️🧞♂️🧞♀️🧞♂️🧞♀️🧞♂️🧞♀️🧞♂️🗣👥🗣🗣🗣🗣🗣