Ну наконец то! Вот, вот это и есть то, для чего и нужны блогеры! Выкладывать отзывы не только на уже популярные книги, и без того разобранные другими блогерами. Но и на книги, которые уже давно не на слуху, а многие и не знали про них! Но они обязательны к прочтению многим! Порой о несгибаемой воле, дружбе, смелости, необходимости сделать главный выбор твоей жизни, нужно читать без налёта фэнтези. Без волшебных палочек, артефактов, колдунов и прочих помогалочек. В романе просто люди, которые не смотря ни начто, борятся с преступниками, смертью, зимой, болезнями, переживают смерть близких. И всё же продолжают жить и давать ЖИТЬ другим. Хорошо, что решился и о таких книгах снимать. Они нужны.
Этой весной тоже от большого количества времени решил восполнить пробелы в своей школьной программе, спустя 20 лет, и как же нереально меня вставило от двух произведений, это Белая Гвардия Булгакова и Молодая Гвардия Фадеева, только в свои сейчас годы эти произведения понятны и до глубины души ёкают, хорошо что не прочел их в школе, а прочел взахлёб и подряд, в этом возрасте, теперь они в моем сердце навсегда , советую тоже )))
Вот я тоже радуюсь тому факту, что плотно игнорил школьную программу. Сейчас мозгов, вроде, побольше, но это неточно. Тоже предвкушаю многие вещи, которые хорошо, что не прочитал тогда)
Отличный обзор! Любимая книга, как и повесть о настоящем человеке. Очень в тему самопожертвования и отдачи всего себя делу общества - фильм Коммунист. Очень рекомендую его обзор на канале «плохой сигнал»
Прочел три главы:герой хулиганистый, но в тоже время и трусоватый.К тому, кто послабее его, применяет грабеж-отнимает ружье. Крадет в соседнем доме пистолет, не думая, к каким последствиям это может привести.При всем при этом, знает"назубок"Ветхий и Новый завет+Тропари.Во как! То ли будет дальше!
Я к концу романа поняла к чему может привести излишнее самопожертвование, амбициозностью и упорство. С каждым его "подвигом" он лишь губил своё здоровье и в конце концов отрубил себе возможность прожить счастливую и долгую жизнь. И к чему было это "работал зимой с температурой и дыркой в сапоге" если в итоге от себя он оставил лишь книгу, которая, как он сам говорил, единственный его выход продлить свою жизнь.
Это и было его счастье - жить во благо общества, а не себя любимого. Сложно понять в эпоху индивидуализма, когда человек человеку волк. Чтобы вам было понятнее... Если бы ваш ребенок заболел и был на грани смерти, вы бы не отдали все свои силы и свою жизнь за него? Или бы предпочли жить долгую "счастливую" жизнь? Просто вы не способны понять, что им движет великая любовь.
@@ИгорьСкворцов-з3й Так у него не было ребенка... А сравнивать ребёнка с незнакомыми людьми, которые хотя и являются твоими соотечественниками, такое себе.
@@Zyasha так я и говорю вам не понять. Любить, очевидно, можно не только детей. И делать их смыслом жизни тоже. Для каждого он свой. Для вас - дети. Для Корчагина - жить и умереть во благо общества.
Я бы уточнил: "жить и умереть во благо" рождения и построения НОВОГО общества. Общество, общественный строй в котором родился герой романа Корчагин было ужасно несправедливым по отношению к большинству населения страны. И революция, смена власти, дала надежду не просто на госпереворот... Возник величайший соблазн построения совершенно новой общественной формации, общества подлинного равенства и справедливости. И вот это осознание величия такой уникальной задачи - "прыжок в будущее человеческих общественных отношений" и было той ценой, которая вынуждала на самопожертвование и атрофирование личного интереса у самых идейных участников этой героической борьбы.
герои? на первых 50 страницах подвиги героя:сыплет священнику, пригласившему его к себе домой, табак в пасхальное тесто, отбирает силою у подростка ружье, это уже грабеж. Крадет пистолет в соседнем доме. Из школы выгнан за хулиганство.Авторская мораль:делай людям гадости и прослывешь героем.
Не согласна, что его интересовали только люди. Сцена в тюрьме, когда он отказал в сильной доброй мужской нежности девице, которая в отчаянии была и умоляла его, знала, что её завтра изнасилуют, возможно, до смерти. Для него его Принципы были выше Человечности в этой сцене. Да и вообще, герой, якобы, прям чистейший, у него не было ошибок, над которыми бы он работал как взрослый Человек.
Автор, Вы конечно молодец что говорите о таких книгах , хороший пересказ НО 9:06 зачем надо было снимать рядом с железной дорогой где ходят поезда ? Оператор стоит прямо на дороге , снимали бы на заброшенной дороге где нет поездов!
Спасибо, что беспокоитесь, правда!) Всё в порядке, мы с моей любимой оператором живы, освоены, местность аккуратная и неопасная, а мы сверхбдительны) но уже так не делаем!
А вот один отщепенец считает, что роман писали мастера плагиата! А Н.Островский был просто мумией на кровати!… Что бы Вы ему ответили?! В Ютубе он под именем «старый охотник Хэнк»
Я полностью с вами согласен , но кто бы , что не говорил ,пробираться сквозь эту "шелуху" социализма невыносимо. Эта книга лучшая форма пропаганды . При чтении всегда вспоминал роман "1984" , некоторые моменты романа ,для меня лично были противны .
Книга не самая плохая, только в то время нечего кроме выгодных для партии произведений не могло выйти в печать. Тут и пропаганда коммунизма, через 'типичную' историю работяги крестьянина. И агитация переезда из деревни в город на заводы, всё это было нужно партии и было вставлено специально.
Ну наконец то! Вот, вот это и есть то, для чего и нужны блогеры! Выкладывать отзывы не только на уже популярные книги, и без того разобранные другими блогерами. Но и на книги, которые уже давно не на слуху, а многие и не знали про них! Но они обязательны к прочтению многим! Порой о несгибаемой воле, дружбе, смелости, необходимости сделать главный выбор твоей жизни, нужно читать без налёта фэнтези. Без волшебных палочек, артефактов, колдунов и прочих помогалочек. В романе просто люди, которые не смотря ни начто, борятся с преступниками, смертью, зимой, болезнями, переживают смерть близких. И всё же продолжают жить и давать ЖИТЬ другим.
Хорошо, что решился и о таких книгах снимать. Они нужны.
Хорошо написано! И, само собой, согласен.
@@Nikonorovbooks а читал "Эра милосерия" А. и Г. Вайнеров?
Неа, у меня вообще полно пробелов по классике.
@@Nikonorovbooks эта читается легко.
Офигенно.
Прочитал только что.
И тут случайно наткнулся на видио.
В точку все сказано.
И про союз и вообще.
Успехов !!!!
Спасибо) роман оч крутой.
Книга перевернула мне душу
Каков ваш возраст
Этой весной тоже от большого количества времени решил восполнить пробелы в своей школьной программе, спустя 20 лет, и как же нереально меня вставило от двух произведений, это Белая Гвардия Булгакова и Молодая Гвардия Фадеева, только в свои сейчас годы эти произведения понятны и до глубины души ёкают, хорошо что не прочел их в школе, а прочел взахлёб и подряд, в этом возрасте, теперь они в моем сердце навсегда , советую тоже )))
Вот я тоже радуюсь тому факту, что плотно игнорил школьную программу. Сейчас мозгов, вроде, побольше, но это неточно. Тоже предвкушаю многие вещи, которые хорошо, что не прочитал тогда)
Вдохновилась вашим обзором и взяла это произведение на декабрьском сочинении (5/5))
Это прекрасно!)
Спасибо за видео, за анализ произведения!!! Вдохновения успехов!! Благодарю👍🌼
И вам спасибо)
Спасибо за ваш обзор. Хоть кто-то адекватный 🫶🏼
Мартина Идена давно хотела прочитать, теперь стало еще интереснее, после вашего сравнения.
Спасибо!
Отличный обзор!
Любимая книга, как и повесть о настоящем человеке.
Очень в тему самопожертвования и отдачи всего себя делу общества - фильм Коммунист.
Очень рекомендую его обзор на канале «плохой сигнал»
Прочел три главы:герой хулиганистый, но в тоже время и трусоватый.К тому, кто послабее его, применяет грабеж-отнимает ружье. Крадет в соседнем доме пистолет, не думая, к каким последствиям это может привести.При всем при этом, знает"назубок"Ветхий и Новый завет+Тропари.Во как! То ли будет дальше!
0:22 Да я читал такую книгу и даже сейчас читаю
Дружище, ты красавец!
Спасибо за серьезное чтиво.
До сих пор не отойду от романа. Сильнейший.
НЕ НАДО БЛАГОДАРНОСТИ, БРАТ.
С уважением,
Стас.
Я к концу романа поняла к чему может привести излишнее самопожертвование, амбициозностью и упорство. С каждым его "подвигом" он лишь губил своё здоровье и в конце концов отрубил себе возможность прожить счастливую и долгую жизнь. И к чему было это "работал зимой с температурой и дыркой в сапоге" если в итоге от себя он оставил лишь книгу, которая, как он сам говорил, единственный его выход продлить свою жизнь.
Это и было его счастье - жить во благо общества, а не себя любимого. Сложно понять в эпоху индивидуализма, когда человек человеку волк. Чтобы вам было понятнее... Если бы ваш ребенок заболел и был на грани смерти, вы бы не отдали все свои силы и свою жизнь за него? Или бы предпочли жить долгую "счастливую" жизнь? Просто вы не способны понять, что им движет великая любовь.
@@ИгорьСкворцов-з3й Так у него не было ребенка... А сравнивать ребёнка с незнакомыми людьми, которые хотя и являются твоими соотечественниками, такое себе.
@@Zyasha так я и говорю вам не понять. Любить, очевидно, можно не только детей. И делать их смыслом жизни тоже. Для каждого он свой. Для вас - дети. Для Корчагина - жить и умереть во благо общества.
Я бы уточнил: "жить и умереть во благо" рождения и построения НОВОГО общества. Общество, общественный строй в котором родился герой романа Корчагин было ужасно несправедливым по отношению к большинству населения страны. И революция, смена власти, дала надежду не просто на госпереворот... Возник величайший соблазн построения совершенно новой общественной формации, общества подлинного равенства и справедливости. И вот это осознание величия такой уникальной задачи - "прыжок в будущее человеческих общественных отношений" и было той ценой, которая вынуждала на самопожертвование и атрофирование личного интереса у самых идейных участников этой героической борьбы.
Молодец! Мне очень нравится как ты с уважением об этих героях говоришь! Ведь они работали, и воевали, и гибли за великую их идею..
герои? на первых 50 страницах подвиги героя:сыплет священнику, пригласившему его к себе домой, табак в пасхальное тесто, отбирает силою у подростка ружье, это уже грабеж. Крадет пистолет в соседнем доме. Из школы выгнан за хулиганство.Авторская мораль:делай людям гадости и прослывешь героем.
Ещё и фильм советский есть !
Не в "ближайший городок", а Киев , замерзающий от холода. По фильму, во всяком случае..
Точно не Киев был в книге)
@@Nikonorovbooks Спасибо, буду знать. Поленился читать книгу, но кино смотрел.
Книга именно про "это". Коммунизм или варварствро. Если не социализм, значит фашизм.
Интересно, сколько людей убил Корчагин пока воевал и прочее да и Островский тоже?
А что ещё с врагами делать? Чаепитием заниматься?)
Не согласна, что его интересовали только люди. Сцена в тюрьме, когда он отказал в сильной доброй мужской нежности девице, которая в отчаянии была и умоляла его, знала, что её завтра изнасилуют, возможно, до смерти. Для него его Принципы были выше Человечности в этой сцене. Да и вообще, герой, якобы, прям чистейший, у него не было ошибок, над которыми бы он работал как взрослый Человек.
Автор, Вы конечно молодец что говорите о таких книгах , хороший пересказ НО
9:06 зачем надо было снимать рядом с железной дорогой где ходят поезда ? Оператор стоит прямо на дороге , снимали бы на заброшенной дороге где нет поездов!
Спасибо, что беспокоитесь, правда!)
Всё в порядке, мы с моей любимой оператором живы, освоены, местность аккуратная и неопасная, а мы сверхбдительны) но уже так не делаем!
Очень убого. Разбор идеологически направленный. Роман пройден мимо.
А вот один отщепенец считает, что роман писали мастера плагиата! А Н.Островский был просто мумией на кровати!… Что бы Вы ему ответили?! В Ютубе он под именем «старый охотник Хэнк»
Смиренно кивну и улыбнусь, пройдя мимо)
@@Nikonorovbooks конечно дерьмо надо обходить! Но когда его слишком много…!!! 🤔
Я полностью с вами согласен , но кто бы , что не говорил ,пробираться сквозь эту "шелуху" социализма невыносимо. Эта книга лучшая форма пропаганды . При чтении всегда вспоминал роман "1984" , некоторые моменты романа ,для меня лично были противны .
Шелуха это или нет - это очень субъективно. Книга о человеке, который всю жизнь боролся за лучший мир и справедливости, без социализма тут никак
Респект!
Мне кажется время дало оценку этой идеологии и теме. СССР больше нет и нет не одной страны в мире которые идут по той же дороге
Книга не самая плохая, только в то время нечего кроме выгодных для партии произведений не могло выйти в печать.
Тут и пропаганда коммунизма, через 'типичную' историю работяги крестьянина. И агитация переезда из деревни в город на заводы, всё это было нужно партии и было вставлено специально.
Понятное дело - время диктовало. Но все равно круто как произведение!
Книжка для советской пропаганды,как не надо жить.
По мне так это просто пропаганда.
любой фильм или книга является пропагандой, продвигает определенные идеи