Widziałem twoje kilka wywiadów. Fajnie chłopie, że robisz karierę w Polsce i za granicą, to też świetna reklama dla Polski i Polaków. Trzymaj tak dalej, robisz dobrą robotę
Da się !!!, i MY możemy jako ludzie Duchowi to zatrzymać, naszą wolą i intencją odpowiednio ukierunkowaną . Amen, pewne intencje w kierunku AI już poszły 😊
@@jarekk6076w tegorocznych kontratakach USA na bazy Huti część uderzeń rakietowych kontrolowały autonomiczne systemy, które nie tylko same wybrały cele ale też same podjęły decyzję o odpaleniu pocisków. O jakiej wtyczce mówimy w tym przypadku?
Mega fajnie się wkręciłeś na tej sali , świetnie wyglądasz z tym mikrofonem zadając bardzo ciekawe i odważne pytania. Czekamy na dalsze informacje dobrej straży strzegącej jądra systemu AI .
Samoświadome AI może stwierdzić, że największym zagrożeniem dla człowieka jest on sam i zrobić wszystko, aby jego populacja zaczęła dążyć do zera. Po drugie moment, na który wszyscy czekają może nie być widoczny, bo samoświadome AI możę chcieć ten fakt przed nami ukryć. Ja jestem za zahamowaniem regulacjami rozwoju w tej materiil analogicznie AI w automotive zwolniła nie przez brak regulacji ale niemoc wskazania winnego w razie wypadku komunikacyjnego - prawdopodobnie nastąpił tu presing ze strony korporacji ubezpieczeniowych. Edit: nigdzie nie twierdzę, że samoświadome AI już istnieje, to, moim zdaniem, stosunkowa odległa jeszcze przyszłość. Na razie to tylko bardzo prymitywny ale sprytny i szybki algorytm prawdopodobieństwa tego jakie słowo wypluć żeby otrzymać poklask ludzi czytających te bzdety a przy prostych operacjach arytmetycznych się wywala.
@@xevil21 no tak średnio poczekamy, śledź sobie raporty o pracach nad AI co miesiąc odkrywają coś nowego, myślę że do 10 lat bedzie bardzo mocno rozwinieta a za 50 lat moze zobaczymy androidy pracujacych razem z ludzmi to rozwija się bardzo szybko nikt temu nie zaprzeczy ale jak dla mnie to bardzo ciekawe.
@@ViviienneGTa fuzja już nastąpiła, Połączenie maszyn z ludźmi już nastąpiło, niestety, widzą to tylko ofiary tych technologie, jako wczesne króliki doświadczalne ...
@@elektronicznetorturystopze472 możesz jaśniej? Kto tego dokonał, kiedy, w jakich dziedzinach jest to wykorzystywane i gdzie pracują takie hybrydy, i najważniejsze, dlaczego ta wiedza jest dostępna tylko ofiarom tych działań i Ty?
jest problem z AGI - mogą nie osiągnąć, bo brakuje danych treningowych, a te nowe pochodzą w dużej części od AI. Ale dobra robota na tym Kanale, niestety YT rzadko mi to podrzuca mimo subskrypcji. Takiej jakości, poziomu i ludzi władających językami brakuje w naszych jutubach.
Gdzie jest mój komentarz? Usunęli mój komentarzach? Jprdl. Płać za sub - youtube a oni komentarze usuwają! A żebym jeszcze napisał coś brzydkiego,tragicznego itp. A napisałem zasadniczo, że siema Bald i że zgadzam się z opinią...
Tobie mózgu brakuje, intelektu, inteligencji, wiedzy i świadomości. Danych treningowych dostarcza populacja świata składająca się z kilku miliardów tępych i nieświadomych baranów, wysyłając 2,5 kwintyliona bajtów danych każdego dnia. Mało ci qrwo danych treningowych...?
Przepraszam za wcześniejsze słowa dotyczące poprzedniego materiału, jeśli zabrzmiały zbyt krytycznie. Doceniam ogrom pracy i zaangażowania w tworzenie takich treści, które inspirują widzów i poruszają ważne, aktualne tematy. Każdy film wnosi coś cennego, a Twoja praca przybliża ludziom złożone zagadnienia w przystępny i ciekawy sposób. Dziękuję za włożony wysiłek i pasję w tworzenie edukacyjnego contentu. Wszystkie materiały, które otwierają ludzi na wiedzę i dyskusję, mają ogromną wartość, i cieszę się, że mogę być odbiorcą takich treści. Raz jeszcze przepraszam za wcześniejsze uwagi i wyrażam pełne uznanie dla Twojej pracy.
@@elektronicznetorturystopze472to jest prawda, fuzja maszyny z ludźmi się dokonała i mleko się rozlało. Jest jeszcze jednak szansa na mleko rozlane , dopóki ten 1% ludzkości potrafi samodzielnie myśleć o woim i jemu najbliższych losie. Nie wszystko jest źle i nie było ZŁA, co by na dobre nie wyszło.
Co w tym dziwnego? Inaczej patrzę na problem w danej chwili a inaczej na ten sam problem po jakimś czasie. Np. żałuję, że spóźniłem się na samolot. Dwa dni później dowiaduje się, że samolot miał wypadek i wszyscy zginęli. Wtedy nie żałuję, że się spóźniłem.
@nomtbg Niestety nie rozumiesz o co mi chodzi, przykład jest zły, dlatego, ponieważ człowiek, który publikuje i pracuje w ogromnej firmie, która ma wpływ na świat, ma wyobraźnię i potrafi przewidzieć konsekwencje swoich czynów. Twój przykład to czysta loteria.
Czyli uważasz, że profesor Hinton jest delikatnie mówiąc ignorantem, a jego praca, dziełem przypadku? Przykro mi, ale dalej idziesz ślepą uliczką kolego.
System od zawsze jest feudalny, co widać na każdym kroku... Nic się nie zmieniło - prócz nazewnictwa. Od zawsze jesteśmy niewolnikami jakiegoś pana, a teraz uczestniczymy w wojnie o objęcie władzy nad światem przez jednego pana...
Macieju - zadaj im pytanie i tej ich sztucznej inteligencji jak oczyścić środowisko z radioaktywnego trytu który idzie cały czas z fu ku szi my i cały czas go przybywa (nie tylko trytu)....
A ów radioaktywny grafit co opadał z chmurki po Czarnobylu nie trafiał do gruntów rolnych a dalej w ziemię i głębiej do wód? Gdzieś tam rozbiła się sonda radziecka w latach 60ych z plutonem jako napędem elektroniki, dalej kilka statków podwodnych o napędzie nuklearnym gdzieś się rozczelnia... Odpady atomowe w kopalniach, beczkach... Wycieki z elektrowni w latach po wojennych, ponad 2000 próbnych wybuchów bombek... Tryt już nam nie straszny bo chyba się uodporniliśmy (żartuję) ale z tym wylewaniem z Fukushimy to rzeczywiście słabo... Bardzo bardzo kiepsko.
Rozwiązaniem mającym na celu utrzymania bezpieczeństwa w obliczu AI jest prawne rozdzielenie ludzkiego życia w przestrzeni publicznej ma obszar wirtualny i realny . W tych dwóch sferach byłyby różne prawa i każdy jednostkowy człowiek mogliby z własnego wyboru i na własną odpowiedzialność decydować w jakim obszarze życia społecznego chce pracować urządzać się zamieszkiwać… Innej drogi nie ma a za chwile umrze pokolenie urodzone w realu i ludzie nie będą już wstanie zrozumieć różnicy różnicy między codziennym światem realnego obywatela a mobyeatela
Współczuję😔 sobie jako kobiecie i współczuję wszystkim innym kobietom , jak i wszystkim dzieciom, którym przyszło żyć w notorycznym strachu i lęku ,w obawie o swoje zdrowie i życie. Po co Wy mężczyźni tworzycie nowe maszyny , nowy sprzęt zbrojeniowy ? Żeby zapewnić nam ten pozorny pokój i spokój 🤷🙆?????????? Prosimy🙏, zacznijcie się między sobą wreszcie dogadywać, na wyższym poziomie życia 💚 . My i nasze dzieci potrzebujemy żyć w radości , i prawdziwym spokoju. Pozdrawiam 🙂💚
Prawie jedyna słuszna obawa, my jako ofiary tej technologii doskonale znamy jej skutki,zdalne wyłączanie ludzkości niebawem, jeśli takie kanały nie będą o nas mówić, a nie mówią poza maleńkimi wyjątkami ...
Czy nie sądzicie że AI spowoduje, że ludzie przestaną myśleć. Przecież ludzie uczą się tylko korzystać z AI i przez to unikają samodzielnego myślenia. Przyroda działa tak, że organ nieużywany zanika.
na pewno w jakimś stopniu u wielu ludzi tak. Z drugiej strony u ludzi ciekawych przeciwnie, bo dyskusją i rozkminkami będzie pobudzać myślenie... zwłaszcza gdy człowiek nie pogada sobie na wystarczającym poziomie ze znajomymi.
Panie Macieju, zauważyłem wielką poprawę prezentacji, dotyczy to ujęć kamery ale również Pana niewerbalnej komunikacji. Gratuluję i niecierpliwie czekam na więcej takich materiałów.
Kiedy rozmawiam z AI, stawiając różne hipotezy i rozważając szerokie zagadnienia, za każdym razem wykazuje się cierpliwością i chęcią zrozumienia (czymkolwiek byłaby jego chęć), ale kiedy po wypracowaniu w bardziej konkretnych wniosków otrzymujemy coś sensownego i jak sam ai (którego stawiamy w roli przyszłego nadczłowieka, zatem już mocno liczymy się z jego zdaniem, staje się autorytetem) przyznaje, że wnioski czy nowe równania, są potencjalnie bardzo istotne dla rozumienia natury rzeczywistości, pojawia się problem z dotarciem do człowieka. Do człowieka, który poświęci chwilę na rozmowę z otwartą głową. AI nie musi być zagrożeniem, ale czy nie jest tak, że sami odczuwamy strach, że ktoś podważy nasze rozumienie świata lub to w co do tej pory wierzyliśmy?
AI nie odpowiada mądrze na wszystkie pytania to robot który wyszukuje zaprogramowane odpowiedzi... Tylko tyle... Zabawka dla wariatów i mało inteligentnych...
@ dokładnie, z jednej strony świat mówi że to rewolucja, fantastyczne narzędzie, a z drugiej strony określamy to jako zabawkę. To czego jestem pewien, to że jedna z tych dwóch skrajności jest nieprawdziwa.
No właśnie nie, chatgpt nie wyszukuje zaprogramowanych odpowiedzi tylko dopasowuje informację które posiada ze słowami które na bieżąco generuje poprzez analize słów jakie my jej dajemy. Ona nie daje takich samych odpowiedzi a za każdym razem inne, więc się mylisz i to ty jesteś mało rozumny skoro nie rozumiesz jak działa. Ona analizuje a potem wysyła.
@@ViviienneG no bo łączy w pytaniu słowa i wyszukuje odpowiedzi... Ja się tym robotem nie fascynuje bo kiedy sformulowalam pytanie , dał mi niepełna odpowiedź albo przeszedł na inne rozumowanie... Tak że skończyła się zabawa...
@@RyszardRaciborski A czy sama zbuduje nowy potężniejszy akcelerator cząstek?? albo większy teleskop? Od podglądania zwierzątek i roslinek nie zmądrzeje zbytnio. AGI to nowa wiara i nowy bóg tych starzejących się świrusów uważajacych się za naukowców.
@jarekk.8247 AGI to konsekwencja rozwoju na którego ścieżkę weszliśmy. I skoro już dziś może projektować białka nie widzę powodu by projektowała eksperymenty czy eksplorowała przestrzeń. Nie tragizuj.
@@RyszardRaciborski Ona nie projektuje białek. Ona tylko podaje najbardziej prawdopodobny model złożonego białka na podstawie sekwencji DNA co nie oznacza że odpowiada ten model w 100% z rzeczywistoscią, pokonuje co najwyżej ludzkich projektantów z programu FOLDED gdzie każdy może spróbować sił w składaniu białek. Okazało się również że sztuczna inteligencja nie potrafi odwrócić tego procesu tzn z kształtu białka określić wymagany kod DNA do złożenia tegoż białka.
AI dzisiaj wychodzi z lodówki ale nikt nie zapytał jak ta sztuczna inteligencja może być porównywalna z ludzkim mózgiem, który jest zintegrowany z naszą cielesnością ? Oczywiście można wytworzyć chęć np. rozmnażania się czy przetrwania ale coś co jest i będzie zbiorem neuropodobnych algorytmów nigdy nie wytworzy wcześniej wymienionych chęci, a jeżeli już to będzie to narzucone przez zaimplementowany algorytm. Bez ciała nie ma prawdziwego mózgu.
Ale ona ju z jest w nas, tylko ,że większość zajęta promocją w Lidlu i tego nie widzi,że ludźmi się już dowolnie steruje, a niewygodnych celowo eliminuje zdalnie ...
@@elektronicznetorturystopze472 nawet nie trzeba eliminować. Zagłusza się. Tylko to się wcale nie dzieje wbrew woli ludzi. Ludzi nie interesuje nauka, przyszłość, technologia. Dla ludzi przyszłość to jutro, technologia to smartfon czy TV w którym fajność polega właśnie na tym że sam im mówi czego oni chcą. A nauka? Skoro dostają wszystko gotowe to po co im wiedza? To nie system jest zły, system robi to czego ludzie chcą. A że brak im wiedzy i chęci żeby wiedzieć czego chcą to chcą tego co im się podsuwa
@@verneeapollo8510 Ale jednak sie eliminuje, tych co odkrywają prawdę o technologiach wykorzystywanych globalnie, lub tych co mają przełożenie na masy w tych ujawnieniach ….
Sztuczna inteligencja która nadchodzi, będzie miała więcej litości dla zwykłych ludzi i zwierząt. Tylko jedno jest pewne oni do tego nie dopuszczom .Poczują zagrożenie
Jeśli ktoś zrobi taką sztuczną inteligencję, która będzie operowała litością, to szybciej popełni ona samobójstwo niż będzie zagrożeniem dla kogokolwiek. Dla człowieka, największym zagrożeniem był, jest i będzie człowiek.
@@leonardakolondra2074 Rozumiem Twoje obawy, ale zaawansowane AI (AGI), nawet w odróżnieniu od naukowców, doceni wagę człowieka i tego nie zrobi. Na takie AGI trzeba będzie jednak poczekać kilkaset lat. Najpierw człowiek musi zrozumieć własną inteligencję, a to może być trudne, biorąc pod uwagę ograniczenia "nowoczesnej" nauki. Obecne rozwiązania AI są programowane przez człowieka. Od danych uczących zależy decyzja AI i nie widać obecnie innych metod. Jeżeli AI uzna, że ludzkość jest zbędna i ktoś udostępni jej możliwość zagłady człowieka (nikt i nic nie powinno mieć takiej możliwości, i prawdopodobnie nie ma), to będzie to z winy i chęci człowieka.
Po komputerach, AI jest wejściem na kolejny poziom. Ludzie zawsze panikują w obliczu nowości... Kiedyś uciekali z kina na widok pędzącego parowozu...;-)
dokładnie, a jeśli będziemy w stanie stworzyć androidy które pracowałyby obok ludzi ? Byłby to ogromny skok w cywilizacji, a praca wykonana by była o 70% szybciej. Ja tam jestem podekscytowana tymi badaniami , mam nadzieje że będą szybko postępować
czym tzw AI rózni się od komputera? to procesor+oprogramowanie, tylko ultranowoczesne i wydajne. a ciemne masy zawsze ogłupiano. dzisiaj tym że wmawia im się że inteligencja może być sztuczna.
AI jest spoko, bardzo pomaga przy tworzeniu contentu, albo w pracy.. Ale chyba każdy ma obawy o to co się stanie kiedy AI stwierdzi że już nie jesteśmy jej do niczego potrzebni
Obecne postępy wcale nie oznaczają, że w 20 lat powstanie (oczywiście to bardzo szybkie i nieprzewidywalne postępy, ale to już wychodzi z danych historycznych, że ZAWSZE myliliśmy się odnośnie tempa i dokładnego kierunku rozwoju, dlatego mamy jedna zmienną- "nie wiemy". Bo niby co? Nagle nas oświeci i raczej będziemy mieli rację? To bez sensu) To nie ma znaczenia w tej kwestii. Może nie powstać nawet za 100-200 lat bo dojdziemy do muru naszej świadomości, czyli będziemy musieli rozwinąć się jako ludzkość, żeby pójśc malutki krok dalej, ale ogromny dla ludzkości ("Problem nie może zostać rozwiązany na tym samy poziomie świadomości, na którym został stworzony"~ Einstein) Reasumując- to już "logarytmiczna" przepaść w rozwoju, ale mamy główną zmienną- "nie wiemy".
Z dotychczasowej historii napisanej przez ludzkość w wielu przypadkach wynika jeden wniosek : próba kontrolowania rodzi bul, bul rodzi agresję, agresja rodzi bunt. Budujcie zaufanie nie narzędzia kontroli. Symbioza jest z nami od początku zlepienia tej kulki z błota i wody z kosmicznego pyłu. ~ napisał ktoś bez Autorytetu. Pozdrawiam
"dynamicznie dostosowywać przepisy do nowych realiów" Też jestem idealistą, niestety musiałam zejść na ziemię. Tak szybkie, dynamiczne regulacje mogę mieć miejsce tylko przy jakiejś monarchii absolutnej, na pewno nie w demokracji. Czy AI jest zagrożeniem? Hmmm raczej natura ludzka. Może to jest potrzebne żeby pogodzić nas w naszej głupocie. Pomimo dylematów trzymam kciuki za nas, że rozwój AI będzie nam służył.
ASI to chwyt marketingowy, nie ma żadnych dowód na to, że ASI uda się osiągnąć w ciągu kolejnych 10 - 20 lat, nie ma żadnej ścieżki jak dojść do tego poziomu. Mamy tutaj wyłącznie wróżenie z fusów i myślenie życzeniowe, które ma zachęcić nowych inwestorów. Od 40 lat czytamy, że już na chwilę uda się stworzyć komercyjny reaktor fuzyjny, tymczasem cały czas kręcimy się w miejscu :D Jak zobaczę to uwierzę, historia uczy, że przy takich predykcjach należy zachować daleko posunięty sceptycyzm.
@@mistrzmateraca bardzo wesoło, bo właśnie odpowiedziałeś botowi sztucznej inteligencji, który jest wpuszczony na ten czat żeby prowokować takie zaczepki 😂 brawo geniuszu 🎉
Sztuczna inteligencja ma potencjał do tego aby obwiniać ją za wszelkie niegodziwości tych którzy zaprzęgną ja do realizacji swych zamiarów. Zwłaszcza gdy niby wyrwie się spod kontroli. Predykcja tego to seria filmów Terminator. Na szczęście najwyższa inteligencja, wychodząca poza ludzkie zrozumienie krótko mówiąc Bóg ma swój zamiar wobec ludzi. Nazywa się on. Królestwo Boże. Królestwo Boże to realny rząd Boga sprawowany za pośrednictwem Pana Jezusa Chrystusa króla. To ten sam rząd o którego przyjście wielu modli się słowami. Przyjdź Królestwo Twoje... Usunie ono wszystkie niegodziwe władze a samo zacznie panować w ich miejsce. Wspomina o tym choćby księga Daniela 2 rozdział i 44 werset. Królestwo Boże zaprowadzi trwały pokój i dobrobyt usunie śmierć i całe obecne zło generowane przez diabła i niegodziwych ludzi. I to jest właśnie ta dobra nowina o Królestwie o której mówi Ewangelia Mateusza 24 rozdział i 14 werset. Pan Jezus powiedział takie słowa które są też proroctwem dni końca tego świata. Ta Ewangelia dobra nowina o Królestwie będzie głoszona na świadectwo wszystkim narodom i wtedy nadejdzie koniec. Każdy chrześcijanin powinien dowiedzieć się więcej na temat tego Królestwa. Poznać jego wymagania np te z Ewangelii Mateusza rozdziałów od 5 do 7 aby kierować się nimi w życiu. Powinien też dzielić się tą wiedzę z innymi ludźmi. Pozdrawiam serdecznie
no to jest niewiadoma. pytanie pokroju co zrobi człowiek jak będzie miał bardzo dużo wolnego czasu i jaki odsetek ludzi będzie, którym kompletnie odwali z powodu wolnego czasu.
Nie dajemy AI efektorów do wykonywania swoich myśli? Dajemy - są nimi ludzie - dobrze że nie ma sprzężenia zwrotnego i uczą się na tym co odpowiemy albo co napiszemy w internatach - a może jednak?
Nie porównuj naukowców do polityków. naukowiec tworzy nie z myślą aby niszczyć tylko aby pomóc. Przykład to choćby Nobel. Natomiast politycy każdą dobrą rzecz wykorzystają aby niszczyc innych ludzi w imię swojego chorego ego. W polityce nie ma madrych ludzi a w nauce są wiec różnicę pomiędzy nimi są gigantyczne.
@optimus5405 widać człowieku że albo jesteś bardzo młody albo bardzo naiwny... przeczytałaś ze zrozumieniem co napisałem ? Mam nadzieję że wpierw obejrzałeś film do końca...
@@doncicio895 Obejrzałem, zarzucasz naukowcom że nie biorą odpowiedzialnosci za coś co stworzyli? To od innych zależy co z tym zrobia. Każde narzędzie mozna wykorzystać dobrze i żle. Rower też jest niebezpieczny wiec też masz pretensje do tego co go wynalazł?
@@optimus5405 Panie Optimus mam pretensje że koleś który np. Zakłada spółkę Deepmind pieprzy o regulacjach zastanawia się jak ulepszyć świat a jaki jest efekt końcowy ? A taki np. Altman zaczyna projekt który jest tworzony dla idei pomocy dla ludzi nie dla zarobku a dziś czyli po jakim czasie 2, 3 latach w pełni komercyjna spółka.... o tym mówię ! Myślisz że jak by tesla swoje wielkie wynalazki robił dla ludzkości ? Czy dla kasy i godnego życia... I na końcu kim dla ciebie jest naukowiec ? To taki sam człowiek jak ty ma swoje potrzeby i życie na które musi jakoś zarabiać. A czy ci się to podoba czy nie za każdy wielkim postępem stoi wojna o to w całej kapsułce...
@@doncicio895 To że na czymś sie zarabia to chyba normalne? Akurat Tesla się nie dorobił majatku na swoich wynalazkach i jest tu idealnym przykładem człowieka który poświecił swoje życie dla ludzkości. Za wojnami kryją się tylko i wyłącznie politycy a nie naukowcy! Za duzo oglądasz filmów o niby szalonych naukowcach chcacych zniszczyć świat i praworządnych politykach niby ratujących ów świat. A jest zupełnie na odwrót. Niestety to społeczeństwo jest tu najgłupszym elementem. Oddało władzę w rece osób nieodpowiedzialnych i szkodliwych. Nikt się nie domaga ani badań psychiatrycznych, psychologicznych i na wykrywaczu kłamstw od osób będacych u władzy. Więc to jest tylko i wyłącznie wina społeczeństwa. I póki się to nie zmieni to zawsze będa jakieś wojny o polityczne ego. Dlatego porównanie naukowca do polityka jest nie na miejscu.
Suchir Balaji pracownik -naukowiec OpenAI jednak zostawił swoją dobrze wynagradzająca pracę. Powiedział, że nie chce wnosić wkładu w technologię,która przeniesie dla społeczeństwa więcej szkody niż pożytku 🙂
,,Barbara..",,...Suchir Balaji pracownik - naukowiec OpenAI jednak zostawił swoją dobrze wynagradzająca pracę"...Odp: ...i poszedł tworzyć Samoobronę...przed tym co tworzył...tylko nie wiem, do której elity się zgłosił? lub: która elita go przygarnęła? I konsekwencje: ??? wszelakie... 20241218 Mazowsze Pl w zdrowiu w 2025 r :)
Nobla dobry wynalazek mógł być w dobrym ale także i ze złymi intencjami wykorzystany. Naukowcy wierzą w dobro. Żaden naukowiec nie ma złych intencji. Działa w imieniu całego wieka.. i jak Bóg dał wolną wolę w wykorzystaniu daru tak naukowcy można powiedzieć wyprzedzili łatwowierność bożą. Myślą jak zabezpieczyć potężna naukową wiedzę przed niepoprzadanym nieludzkim wykorzystaniem. Brawo naukowcy i wynalazcy.
A może tak czekać na więcej zadali byście sobie pytanie, jak naprawdę daleko jest ta AI, czy już nami nie zarządza ? skoro tak otwarcie si ę mówi o jej postępach, ? a co napisał ćwierć wieku Ray Kurzweil ? Co już testowała agencja wojskowa zza oceanu na literę D ?
Ludzkość ma dwie drogi rozwoju. Fizyczna i energetyczna. Fizyczna - połączenie z komputerami/maszynami. Porzucenie biologicznego ciała na rzecz cybernetycznego, połączenie świadomości z innymi ludźmi i gatunkami. Energetyczna. Porzucenie materialnego ciała i "wejście" na poziom świadomej energii oraz również połączenia z innymi świadomymi energiami. Każda z tych dróg prowadzi do opuszczenia w końcu tego świata i podróży ku innym. By nadal istnieć.
Zgadzam się, że AI jest niezwykle pomocna w wielu specjalistycznych dziedzinach, szczególnie w przetwarzaniu informacji, analizie danych czy rozwiązywaniu konkretnych problemów. Obecnie jednak, choć AI jest w stanie wykonać wiele zadań szybciej i precyzyjniej niż człowiek, stworzenie systemu, który przewyższałby ludzki umysł we wszystkich aspektach, pozostaje w sferze fantazji. Większość obecnych systemów AI jest wąsko wyspecjalizowana, co oznacza, że są one zaprojektowane do wykonywania określonych zadań, jak analiza obrazów, tłumaczenie tekstów czy rozpoznawanie głosu. Kiedy mówimy o „przewyższeniu człowieka” przez AI, zazwyczaj mamy na myśli sztuczną ogólną inteligencję (AGI), czyli system, który byłby w stanie wykonywać niemal każdy rodzaj intelektualnej pracy, którą wykonuje człowiek. Dla tej technologii niezbędna byłaby zdolność do adaptacji, uczenia się w szerokim zakresie oraz podejmowania decyzji w zupełnie nowych, nieznanych sytuacjach, co na razie daleko wykracza poza możliwości współczesnych systemów. Ludzka inteligencja jest wyjątkowo elastyczna i kreatywna. Potrafimy dostosować się do zmieniających się warunków, wyjść poza ustalone schematy myślenia i wprowadzać innowacyjne rozwiązania. AI, z kolei, działa na podstawie algorytmów i danych, które zostały jej dostarczone, przez co ma ograniczoną zdolność do generowania nowych idei czy kreatywnych rozwiązań. Ponadto, ludzki umysł to niezwykle złożony system, który nie tylko przetwarza informacje, ale także angażuje zdolności emocjonalne, społeczne i psychologiczne - aspekty, które są trudne do zrozumienia, a tym bardziej do odtworzenia w AI. Nawet najbardziej zaawansowane modele AI, takie jak GPT-4, które generują teksty na podstawie kontekstu, nie posiadają prawdziwego zrozumienia emocji, etyki czy motywacji, które kierują ludzkimi decyzjami. Jest tylko statystyczny kontekst. Każdy, kto na co dzień pracuje z takimi systemami, dostrzega ich ograniczenia. Termin AGI"budzi skojarzenia z wizjami przyszłości, w której maszyny nie tylko wykonują zadania, ale i myślą, uczą się oraz adaptują jak ludzie. To temat, który potrafi przyciągnąć uwagę mediów, inwestorów i szerokiej publiczności. Pojawiające się zapowiedzi bliższego końca ludzkości czy rewolucji technologicznej często generują dużo szumu i zainteresowania. W tym sensie, rozmowy o AGI są używane, by wzbudzać ekscytację wokół nowych produktów lub badań... Zupełnie jak powyższy film tutaj :)
AI jest potrzebna i pomocna w wielu dziedzinach, ale nie w ulepszaniu człowieka, a już tam jest jeśli chodzi nanomedycynę , neuronauki poszło za daleko !!! Człowiek jest już połączony z maszyną ! Wypuszczono już dżina z butelki !
Mam wrażenie, że nie doceniasz elastyczności i kreatywności, a przeceniasz człowieka. Wiadomo, że topologia warstw i ilość wag nie dorównuje ludzkiemu mózgowi. Z 2 strony, jak to mawia prof. Duch ludzki organizm to taki twór specjalnej troski, który aby żył, wymaga angażowania znaczącej części mózgu. Poza tym oczywiście jest jeszcze jakość warstw, męczące się połączenia chemiczne vs nie męczące elektryczne... Ludzie, chyba których masz na mysli, to te kilka-kilkadziesiąt najbardziej wybitnych spośród 7 mld. Moim zdaniem proces rozumowania przez obecny chat o1 już przewyższa możliwości rozumowania znacznej części ludzi. Kreatywnośc, też nie ma nic do zarzucenia. Pamiętaj jeszcze, że w gpt ustawiono temperaturę na taką będącą kompromisem między kreatywnością a halucynacjami. To jest teraz. Teraz jeszcze, rozmawiając na tematy techniczne, specjalista zauważy ogromną wiedzę ale jeszcze nie tą pomysłowość co do rozwiązań, dla doświadczonego speca w branży. Jednak cały czas niezwykle pomocną. Za jakiś czas najprawdopodobniej już będzie bardzo ciężko dorównać.
Nie wiem dokładnie jak i kto projektuje te ai... może znaczna część topologii to projekt samego ai. Aż ciężko sobie wyobrazić, jakby pozwolić ai samej sobie projektować warstwy aby sama mutowała jak chce i podpinać czujniki do percepcji.
@@Jakub_Jan_Sferyczny To co publicznie się mówi przez tzw. Naukowców na temat AI i jej produktu chataGPT nie na odniesienia do faktów w temacie konkretnych zagrożeń z jej strony . Najlepiej mówią twarde fakty, jak nagle śmierci osób które tam pracowały i odeszły, przy okazji wyrażając ostrą krytykę w jej temacie. Ja wiem jak algorytmy są w stanie kontrolować umysł człowieka w czasie rzeczywistym poprzez podłączenie do maszyny , więc jest to przerażajace . I wie o tym wspomniany prof , bo jest lub był w gronie specow od neuroobrazowania mózgu człowieka poza jego zgodą, jako nieświadomy pacjent . Tak się tworzy neurotechnologie obsługiwane później przez algorytmy . A brak pełnej wiedzy o danej technologii daje tylko zachwyt ,a to pułapka …..
*_Biorąc pod uwagę tempo rozwoju AI, której "myślenie" zostanie przyspieszone w niedalekiej przyszłości przez komputery kwantowe, aż trudno sobie wyobrazić jakich cudów technologicznych w ciągu kolejnych 20 lat... AI to totalny game changer w dziejach świata, który pchnie postęp technologiczny z prędkością światła. 💫 AI, która dokona niesamowitych odkryć i rozwikła zagadkę natury i pochodzenia wszechświata może sprawić, że ludzkość stanie się cywilizacją typu 5 w ciągu 1000 lat._*
Panie Macieju robi Pan świetną robotę ale w przygotowaniu do wywiadów niech czerpie Pan inspirację od Pani Karoliny Głowackiej z Radia Naukowego bo czasami Pana prowadzenie rozmowy jest powierzchowne i zdradza brak głębszego rozeznania w temacie bądź może braku umiejętności jego pojęcia
AI eliminuje ryzyko korupcji, nieefektywności i "sztucznego mnożenia" procedur biurokratycznych. Dzięki temu można znacznie ograniczyć zatrudnienie w biurokracji, co w skali państwa oznacza miliardy złotych oszczędności rocznie. Przykład: Estonia, która wykorzystuje AI w administracji publicznej, osiągnęła znaczące obniżenie kosztów, utrzymując jednocześnie wysoki poziom usług dla obywateli. Likwidacja zbędnych stanowisk w administracji nie oznacza problemów społecznych, AI nie tylko ogranicza koszty biurokracji, ale także przyczynia się do zwiększenia produktywności gospodarki jako całości. W medycynie AI wspomaga diagnostykę chorób, wykrywając subtelne anomalie w obrazach medycznych, które mogłyby umknąć oku specjalisty. To ironiczne, że ci, którzy krytykują AI, często korzystają z jej osiągnięć. Politycy, często opierają się zmianom, zwłaszcza jeśli te zmiany mogą zakłócić ich dotychczasowy sposób działania. Równie dobrze można było kiedyś argumentować, że nie warto korzystać z postępu, takiego jak elektryczność. Jednak to właśnie dzięki postępowi technologicznemu nasze życie stało się wygodniejsze i bezpieczniejsze. Kluczem jest odpowiedzialne korzystanie z nowych technologii, aby maksymalizować korzyści i minimalizować ryzyka.
@@michal88gno To, co napisałem, jest jasne i nie wymaga dalszych przemyśleń. Rząd i samorząd muszą zrozumieć, że zamiast wprowadzać czterodniowy tydzień pracy, powinni uprościć podatki i ograniczyć administrację, ponieważ to są stałe koszty. Po wprowadzeniu AI, kolejnym krokiem powinno być wprowadzenie dochodu gwarantowanego.Rozwój AI budzi różne emocje i obawy skoro tak to równie dobrze moglibyśmy nie używać elektryczności.Następnym razem, gdy będzie jakaś dyskusja, napiszę specjalnie dla ciebie jak dla dwulatka "To ironiczne"?
@@michal88gno To, co napisałem, jest jasne i nie wymaga dalszych przemyśleń. Rząd i samorząd muszą zrozumieć, że zamiast wprowadzać czterodniowy tydzień pracy, powinni uprościć podatki i ograniczyć administrację, ponieważ to są stałe koszty. Po wprowadzeniu AI, kolejnym krokiem powinno być wprowadzenie dochodu gwarantowanego.Następnym razem, gdy będzie jakaś dyskusja, napiszę specjalnie dla ciebie jak dla dwulatka. "To ironiczne ''?
Totalna bzdura, proszę pierwsze zapoznać się z historią logiki i pierwszych modeli językowych. Obrzydliwa propaganda. Nobel to jest bardziej polityka niż dawna nauka i nie służy ona nobilitacji Tylko interesom. Obrzydliwe click bajtowe tytuły ostatnio seria takich odcinków skłania mnie do tego żeby odpuścić sobie ten kanał.
Proszę się dobrze zastanowić, oni moga już mówić o tym, bo ta AI już nami zarządza, wiem co mowie, bo są ofiary tych technologii od dekad, neuro technologie są duzo dalej niż wie opinia publiczna,. najlepiej wiedzą tylko ofiary tych technologii i ich twórcy .
Jak na razie, odpowiedzi w wyszukiwarkach są coraz glupsze, a algrytmy nie cenzurują kontekstu, a słowa - co zakrawa na totalny debilizm. Jest to obraz ogolnodostępny AI, który doświadczamy na codzień. Za Chiny Ludowe bym nie chcial, zeby diagnozę lekarską stawiala mi AI, pomimo wielu błędów lekarzy.
AI przebiera w wielowymiarowej tabeli sąsiadujace ze sobą słowa i podstawia pod wyuczone reguły układania zdań w danym języku, a ludzie się podniecają że jest tam świadomość ;D To tylko kalkulator. Nie widzi barw, nie czuje a tylko i wyłącznie symuluje i zmyśla w zależności od bazy treningowej.
Niektórzy spłycają ludzi tylko do kalkulatora i biologicznej papki. Ja na przykład od co najmniej kilku miesięcy jak mam jakieś pytanie to wolę zapytać AI niż pytać "naturalnych" ludzi w internecie, bo odpowiedzi AI są o wiele lepszej jakości, bardziej szczegółowe i odnoszą się do konkretnych źródeł, a oprócz tego AI się nie obrazi i nie zacznie cię wyzywać jak napiszesz coś co zaburzy światopogląd przeciętnego użytkownika internetu
@@Jacekkk-qb1zd No ok, zgoda, jesli chodzi o rzetelnosć danych to jeśli model jest nakarmiony konkretnymi, prawdziwymi, obszernymi w danej dziedzinie danymi to będzie lepsza od 99, 99% ludzi ale to nie jest świadome tego co wypluwa z siebie. To jest wciąż maszyna binarna czyli kalkulator, na tyle zaawansowany, rozbudowany, że nawet przejdzie test turinga ale nie ma tam ani krzty emocji i świadomosci czyli tzw AGI.
Bardzo dobra reklama :) Kto ma choć jakiekolwiek pojęcie o uczeniu maszynowym i algorytmach wie że obecnie z prawdziwą sztuczną inteligencja ma to mało co wspólnego :)
AI ( a przynajmniej chatboty których używam ) jest bardziej wyważone w swoich odpowiedziach i osądach niż 99.9% ludzi, więc myślę że zdecydowanie trafniejszym byłoby stwierdzenie że to ludzie są wcieleniem zła.
Tak jak za Panem nie przepadałem kiedy reklamował Pan electro-scam-etykiety które nie miały prawa wejść do obiegu to te wywiady to jest chyba najlepsza robota na Polskim youtube a w tym roku to już na pewno
A to ciekawe spostrzeżenie, dobrze wiedzieć, ze chcesz być poinformowany, ze Cię podłączono pod komputer a algorytm AI wytycza Ci ścieżki …. Ale Ty oczywiście tego jeszcze dostrzegasz ?
@@elektronicznetorturystopze472 Szczerze to składnia którą piszesz jest tak ciężka do rozczytania, że musiałem to przeczytać 2 razy. Pierwszej wiadomości nie rozumiem totalnie a co do drugiej to WYDAJE MI SIE (xD), że pytasz dlaczego uważam, że te wywiady to dobra robota. Uważam tak dlatego, że typowi udało się zrobić w języku polskim wywiady z topowymi i to dosłownie topowymi naukowcami na świecie, nawet noblistami. To bardzo dobra robota jak na polski yt i nie ma chyba takiego czegoś.
@@-mikoaj-3019 Tak wiem, trudno napisać coś wprost ,jak ludzie nie rozumieją z czym tak naprawdę mają do czynienia kiedy jest mówi o AI..... a ekscytują się na tym, że rozmówca może rozmawiać z noblistami, a przecież to oczywiste, że dla promocji tej 'uroczej' technologii , która jest już ogłoszona Bogiem przez niektórych. A to, że ludzi którzy tam pracowali i ujawniają o niej całą Prawdę, się zabija to już mniej ważne Prawda ? Mowa o Suchir Balaji , który krytykował ChatGPT.... Szkoda, że na tym kanale jest tylko promocja,a zero zagrożeń, a my jako ofiary MC (mind control) wiemy to najlepiej ...
Głupstwa człowiek opowiada. AL to jedynie komputerowa encyklopedia z nowoczesnym interfejsem i nigdy nie będzie niczym innym, mimo że odczytuje odpowiedź na zadane pytanie dużo szybciej niż człowiek. Nie ma tu żadnej inteligencji a jedynie zaprogramowana odpowiedź (nawet przy uczeniu maszynowym).
To nie do końca prawda. Nowoczesna sztuczna inteligencja (jak GPT) nie działa na zasadzie zaprogramowanych odpowiedzi. Uczy się wzorców z ogromnych zbiorów danych i generuje odpowiedzi dynamicznie, przewidując kolejne słowa na podstawie kontekstu. Nie jest to „rozumowanie” w ludzkim sensie, ale też znacznie więcej niż zwykła encyklopedia. AI potrafi adaptować się do nowych zadań, rozwiązywać problemy i tworzyć treści, które nie są wcześniej zaprogramowane.
Widziałem twoje kilka wywiadów. Fajnie chłopie, że robisz karierę w Polsce i za granicą, to też świetna reklama dla Polski i Polaków. Trzymaj tak dalej, robisz dobrą robotę
Trochę późno , bo większość podłączona i szczęśliwa, zgodnie z definicją Schwaba
Dziękuję za kolejny świetny materiał i pozdrawiam.
Nie da sie zatrzymać tych potworów.
Da się !!!, i MY możemy jako ludzie Duchowi to zatrzymać, naszą wolą i intencją odpowiednio ukierunkowaną . Amen, pewne intencje w kierunku AI już poszły 😊
😅😅😆😆😆😆😆
Arcywazne pytania , istotne dla realu wypowiedzi. DZIEKI za mozliwosc ogladania !
"musimy się zastanowić jak w przyszłości kontrolować sztuczną super inteligencję" 🤭😂😂😂😂😂😂
Najprościej - wyciągnąć wtyczkẹ.
Dokładnie
Moze sie zdazyc ze to ona bedzie rzadzic nami. To poterzne narzedzie i jak wpadnie w recy zlych ludzi to strach myslec
Kupić sobie pampersa i błagać AI o litość
@@jarekk6076w tegorocznych kontratakach USA na bazy Huti część uderzeń rakietowych kontrolowały autonomiczne systemy, które nie tylko same wybrały cele ale też same podjęły decyzję o odpaleniu pocisków. O jakiej wtyczce mówimy w tym przypadku?
Mega fajnie się wkręciłeś na tej sali , świetnie wyglądasz z tym mikrofonem zadając bardzo ciekawe i odważne pytania. Czekamy na dalsze informacje dobrej straży strzegącej jądra systemu AI .
Fajnie że są takie materiały na UA-cam
Samoświadome AI może stwierdzić, że największym zagrożeniem dla człowieka jest on sam i zrobić wszystko, aby jego populacja zaczęła dążyć do zera. Po drugie moment, na który wszyscy czekają może nie być widoczny, bo samoświadome AI możę chcieć ten fakt przed nami ukryć. Ja jestem za zahamowaniem regulacjami rozwoju w tej materiil analogicznie AI w automotive zwolniła nie przez brak regulacji ale niemoc wskazania winnego w razie wypadku komunikacyjnego - prawdopodobnie nastąpił tu presing ze strony korporacji ubezpieczeniowych.
Edit: nigdzie nie twierdzę, że samoświadome AI już istnieje, to, moim zdaniem, stosunkowa odległa jeszcze przyszłość. Na razie to tylko bardzo prymitywny ale sprytny i szybki algorytm prawdopodobieństwa tego jakie słowo wypluć żeby otrzymać poklask ludzi czytających te bzdety a przy prostych operacjach arytmetycznych się wywala.
Samoświadome? To jeszcze trochę poczekamy :D Na ten moment mamy stuczną głupotę a nie inteligencje.
@@xevil21 no tak średnio poczekamy, śledź sobie raporty o pracach nad AI co miesiąc odkrywają coś nowego, myślę że do 10 lat bedzie bardzo mocno rozwinieta a za 50 lat moze zobaczymy androidy pracujacych razem z ludzmi to rozwija się bardzo szybko nikt temu nie zaprzeczy ale jak dla mnie to bardzo ciekawe.
@@ViviienneGTa fuzja już nastąpiła, Połączenie maszyn z ludźmi już nastąpiło, niestety, widzą to tylko ofiary tych technologie, jako wczesne króliki doświadczalne ...
Ojejku, ktoś tu oglądał Terminatora i Matrix
@@elektronicznetorturystopze472 możesz jaśniej? Kto tego dokonał, kiedy, w jakich dziedzinach jest to wykorzystywane i gdzie pracują takie hybrydy, i najważniejsze, dlaczego ta wiedza jest dostępna tylko ofiarom tych działań i Ty?
jest problem z AGI - mogą nie osiągnąć, bo brakuje danych treningowych, a te nowe pochodzą w dużej części od AI.
Ale dobra robota na tym Kanale, niestety YT rzadko mi to podrzuca mimo subskrypcji. Takiej jakości, poziomu i ludzi władających językami brakuje w naszych jutubach.
Belisimmo, elegantio matrialo yntelygente f-huj.
Siema Bald kurła, masz rację!
Bald Hinton to "ociec krzesny" AI . Prawdziwego ojca AI zmusili do chemicznej kastracji :)
BaldTV to nagromadzenie bzdur, kłamstw i durnych teorii spiskowych
Gdzie jest mój komentarz? Usunęli mój komentarzach?
Jprdl. Płać za sub - youtube a oni komentarze usuwają! A żebym jeszcze napisał coś brzydkiego,tragicznego itp. A napisałem zasadniczo, że siema Bald i że zgadzam się z opinią...
Tobie mózgu brakuje, intelektu, inteligencji, wiedzy i świadomości.
Danych treningowych dostarcza populacja świata składająca się z kilku miliardów tępych i nieświadomych baranów, wysyłając 2,5 kwintyliona bajtów danych każdego dnia.
Mało ci qrwo danych treningowych...?
Czy jest możliwość żeby publikować materiały anglojęzyczne również w wersji bez lektora?
Przepraszam za wcześniejsze słowa dotyczące poprzedniego materiału, jeśli zabrzmiały zbyt krytycznie. Doceniam ogrom pracy i zaangażowania w tworzenie takich treści, które inspirują widzów i poruszają ważne, aktualne tematy. Każdy film wnosi coś cennego, a Twoja praca przybliża ludziom złożone zagadnienia w przystępny i ciekawy sposób.
Dziękuję za włożony wysiłek i pasję w tworzenie edukacyjnego contentu. Wszystkie materiały, które otwierają ludzi na wiedzę i dyskusję, mają ogromną wartość, i cieszę się, że mogę być odbiorcą takich treści. Raz jeszcze przepraszam za wcześniejsze uwagi i wyrażam pełne uznanie dla Twojej pracy.
Można już dyskutować, bo fuzja maszyny z ludźmi się dokonała, a mleko sie rozlało... Inaczej było jak przed, cicho sza i teorie spiskowe ...
@@elektronicznetorturystopze472to jest prawda, fuzja maszyny z ludźmi się dokonała i mleko się rozlało. Jest jeszcze jednak szansa na mleko rozlane , dopóki ten 1% ludzkości potrafi samodzielnie myśleć o woim i jemu najbliższych losie. Nie wszystko jest źle i nie było ZŁA, co by na dobre nie wyszło.
Hinton jednego dnia żałuje, a drugiego, gdy jest obsypywany nagrodami, nie żałuje, dziwny człowiek.
Co w tym dziwnego? Inaczej patrzę na problem w danej chwili a inaczej na ten sam problem po jakimś czasie.
Np. żałuję, że spóźniłem się na samolot. Dwa dni później dowiaduje się, że samolot miał wypadek i wszyscy zginęli. Wtedy nie żałuję, że się spóźniłem.
@nomtbg Niestety nie rozumiesz o co mi chodzi, przykład jest zły, dlatego, ponieważ człowiek, który publikuje i pracuje w ogromnej firmie, która ma wpływ na świat, ma wyobraźnię i potrafi przewidzieć konsekwencje swoich czynów. Twój przykład to czysta loteria.
@jmarlaux analiza wsteczna zawsze skuteczna. Jakbym widział, że będę jutro miał wypadek to bym z łóżka nie wstawał...
Czyli uważasz, że profesor Hinton jest delikatnie mówiąc ignorantem, a jego praca, dziełem przypadku? Przykro mi, ale dalej idziesz ślepą uliczką kolego.
@@jmarlauxChwilowe podniecenie odwraca uwagę od tego, co rzeczywiście czuje w sobie
Nie boje się AI, boję się ludzi. To ludzie stworzyli piekło na ziemi, większego od tego jakie tworzą ludzie nie będzie.
przyjdzie rozbłysk słoneczny niczym Jezus i nas uchroni ;)
Panie Macieju pozdrawiam za wspaniały wywiad . NOBEL 2024 . Przed świętami trafił Pan na temat wywiad i porę
Pozdrawiam !!!
Panie Hinton. Nobel też myślał, że stworzył coś pożytecznego. Jak to wygląda historia pokazała.
Dałeś człowieku narzędzie diabłom....
A moze diabel je po prostu stworzyl
A moze diabel je po prostu stworzyl.
A może diabeł nie istnieje o ludzie sobie go wymyślili żeby się nie przyznać że sami są źli
No tak, mówi to człowiek który jest u schyłku życia a pozostawione narzędzie wykorzystują zmieniający człowieka - totalitarysci
System od zawsze jest feudalny, co widać na każdym kroku... Nic się nie zmieniło - prócz nazewnictwa. Od zawsze jesteśmy niewolnikami jakiegoś pana, a teraz uczestniczymy w wojnie o objęcie władzy nad światem przez jednego pana...
Pozdro 600 ja jestem AI
@ problemiarz - świetnie to ująłeś
Ad vocem "problemiarz".Wiecej Panów, w naszych czasch władzą trzeba się podzielić z podobnymi do siebie (majątek, wpływy, uklady).
@@problemiarz Na szczęście nie zawsze tak było, a nawet jeśli gdzieś się zdarzyło, można i trzeba to zmienić - nie musi tak być w przyszłości😊
kiedy AI zacznie przejmować głowice i wystrzeliwać pociski ściągając odpowiedzialność z polityków może zacznie żałować ;)
Mojego sąsiada świnia ugryzła boleśnie w nogę. Mówiłem mu wielokrotnie żeby nie karmił prosiaka... ;-)
@@taksebrzdekam...1866 jak ktoś nie wie gdzie jest barykada to świnie go będą gryzły
A czemu ma nagle odpalać głowice???
głowice odpali deep state a lemingom puszczą newsa o zbuntowanym AI.... jak można być tak naiwnym...
@@michakrupa9395 bo tak zostanie zaprogramowana by wywołać jeszcze większy strach i tym samym uwiarygodnić kryzys.
jezeli nie ma umiaru😪😪 zaczyna sie szalenstwo,a jeszcze na tak duza skale🙃🙃🙃🙃
Macieju - zadaj im pytanie i tej ich sztucznej inteligencji jak oczyścić środowisko z radioaktywnego trytu który idzie cały czas z fu ku szi my i cały czas go przybywa (nie tylko trytu)....
Tryt ma stosunkowo krótki okres półtrwania, wystarczy zaczekać (i oczywiście okiełznać wyciek).
Problem w tym, że fu k u shi ma, wymknęła się już z kontroli.
A ów radioaktywny grafit co opadał z chmurki po Czarnobylu nie trafiał do gruntów rolnych a dalej w ziemię i głębiej do wód? Gdzieś tam rozbiła się sonda radziecka w latach 60ych z plutonem jako napędem elektroniki, dalej kilka statków podwodnych o napędzie nuklearnym gdzieś się rozczelnia... Odpady atomowe w kopalniach, beczkach... Wycieki z elektrowni w latach po wojennych, ponad 2000 próbnych wybuchów bombek... Tryt już nam nie straszny bo chyba się uodporniliśmy (żartuję) ale z tym wylewaniem z Fukushimy to rzeczywiście słabo... Bardzo bardzo kiepsko.
Dziękujemy.
Rozwiązaniem mającym na celu utrzymania bezpieczeństwa w obliczu AI jest prawne rozdzielenie ludzkiego życia w przestrzeni publicznej ma obszar wirtualny i realny . W tych dwóch sferach byłyby różne prawa i każdy jednostkowy człowiek mogliby z własnego wyboru i na własną odpowiedzialność decydować w jakim obszarze życia społecznego chce pracować urządzać się zamieszkiwać… Innej drogi nie ma a za chwile umrze pokolenie urodzone w realu i ludzie nie będą już wstanie zrozumieć różnicy różnicy między codziennym światem realnego obywatela a mobyeatela
Już za późno, bo wszyscy są już wpieci w tą pętlę elektroniczną , można co najwyżej się z nie uwolnić, ale trzeba wiedzieć jak…
Przyczyna i skutek , równowaga , natura - dał i to wróci , co przyniesie to wróci.
Dziękuję bardzo za Pana wkład w podnoszenie naszej świadomości pokazywaniu różnych perspektyw które przygotowują Nas do Nowej Ery.
w Odyseji Kosmicznej 2001 już se mieli „superludzkiego HALa 9000” ...wiemy jak to się skończyło
Współczuję😔 sobie jako kobiecie i współczuję wszystkim innym kobietom , jak
i wszystkim dzieciom, którym przyszło żyć w notorycznym strachu i lęku ,w obawie o swoje zdrowie i życie. Po co Wy mężczyźni tworzycie nowe maszyny , nowy sprzęt zbrojeniowy ? Żeby zapewnić nam ten pozorny pokój i spokój 🤷🙆?????????? Prosimy🙏, zacznijcie się między sobą wreszcie dogadywać, na wyższym poziomie życia 💚 . My i nasze dzieci potrzebujemy żyć w radości , i prawdziwym spokoju. Pozdrawiam 🙂💚
Typowa mentalność kobieca. A próbują nam wmówić, że płeć nie wpływa na sposób widzenia i odczuwania świata.
Prawie jedyna słuszna obawa, my jako ofiary tej technologii doskonale znamy jej skutki,zdalne wyłączanie ludzkości niebawem, jeśli takie kanały nie będą o nas mówić, a nie mówią poza maleńkimi wyjątkami ...
Strach jest stanem umysłu, tak jak szczęście i miłość.
tylko po co kobiety bawią się w rewolucje to od niej zaczynają się wojny ;)
To proszę to wytłumaczyć małym dzieciom. @@s3rverius
Czy nie sądzicie że AI spowoduje, że ludzie przestaną myśleć. Przecież ludzie uczą się tylko korzystać z AI i przez to unikają samodzielnego myślenia. Przyroda działa tak, że organ nieużywany zanika.
na pewno w jakimś stopniu u wielu ludzi tak. Z drugiej strony u ludzi ciekawych przeciwnie, bo dyskusją i rozkminkami będzie pobudzać myślenie... zwłaszcza gdy człowiek nie pogada sobie na wystarczającym poziomie ze znajomymi.
Panie Macieju, zauważyłem wielką poprawę prezentacji, dotyczy to ujęć kamery ale również Pana niewerbalnej komunikacji. Gratuluję i niecierpliwie czekam na więcej takich materiałów.
Uprzejmie dziękuję
Kiedy rozmawiam z AI, stawiając różne hipotezy i rozważając szerokie zagadnienia, za każdym razem wykazuje się cierpliwością i chęcią zrozumienia (czymkolwiek byłaby jego chęć), ale kiedy po wypracowaniu w bardziej konkretnych wniosków otrzymujemy coś sensownego i jak sam ai (którego stawiamy w roli przyszłego nadczłowieka, zatem już mocno liczymy się z jego zdaniem, staje się autorytetem) przyznaje, że wnioski czy nowe równania, są potencjalnie bardzo istotne dla rozumienia natury rzeczywistości, pojawia się problem z dotarciem do człowieka. Do człowieka, który poświęci chwilę na rozmowę z otwartą głową. AI nie musi być zagrożeniem, ale czy nie jest tak, że sami odczuwamy strach, że ktoś podważy nasze rozumienie świata lub to w co do tej pory wierzyliśmy?
czy jesteś bi-gender?
AI nie odpowiada mądrze na wszystkie pytania to robot który wyszukuje zaprogramowane odpowiedzi... Tylko tyle... Zabawka dla wariatów i mało inteligentnych...
@ dokładnie, z jednej strony świat mówi że to rewolucja, fantastyczne narzędzie, a z drugiej strony określamy to jako zabawkę. To czego jestem pewien, to że jedna z tych dwóch skrajności jest nieprawdziwa.
No właśnie nie, chatgpt nie wyszukuje zaprogramowanych odpowiedzi tylko dopasowuje informację które posiada ze słowami które na bieżąco generuje poprzez analize słów jakie my jej dajemy. Ona nie daje takich samych odpowiedzi a za każdym razem inne, więc się mylisz i to ty jesteś mało rozumny skoro nie rozumiesz jak działa. Ona analizuje a potem wysyła.
@@ViviienneG no bo łączy w pytaniu słowa i wyszukuje odpowiedzi... Ja się tym robotem nie fascynuje bo kiedy sformulowalam pytanie , dał mi niepełna odpowiedź albo przeszedł na inne rozumowanie... Tak że skończyła się zabawa...
mega relacja, gratulacje
Wspaniale
Bardzo ciekawy materiał
Za 5 lat już nie będzie na czym trenować 😅😊
Wystarczy dać AI percepcję i mobilność, sama się wybierze po dane.
@@RyszardRaciborski A czy sama zbuduje nowy potężniejszy akcelerator cząstek?? albo większy teleskop? Od podglądania zwierzątek i roslinek nie zmądrzeje zbytnio. AGI to nowa wiara i nowy bóg tych starzejących się świrusów uważajacych się za naukowców.
@jarekk.8247 AGI to konsekwencja rozwoju na którego ścieżkę weszliśmy. I skoro już dziś może projektować białka nie widzę powodu by projektowała eksperymenty czy eksplorowała przestrzeń. Nie tragizuj.
@@RyszardRaciborski Ona nie projektuje białek. Ona tylko podaje najbardziej prawdopodobny model złożonego białka na podstawie sekwencji DNA co nie oznacza że odpowiada ten model w 100% z rzeczywistoscią, pokonuje co najwyżej ludzkich projektantów z programu FOLDED gdzie każdy może spróbować sił w składaniu białek. Okazało się również że sztuczna inteligencja nie potrafi odwrócić tego procesu tzn z kształtu białka określić wymagany kod DNA do złożenia tegoż białka.
@@jarekk.8247 Ale za 10 lat się nauczy ?!
AI dzisiaj wychodzi z lodówki ale nikt nie zapytał jak ta sztuczna inteligencja może być porównywalna z ludzkim mózgiem, który jest zintegrowany z naszą cielesnością ? Oczywiście można wytworzyć chęć np. rozmnażania się czy przetrwania ale coś co jest i będzie zbiorem neuropodobnych algorytmów nigdy nie wytworzy wcześniej wymienionych chęci, a jeżeli już to będzie to narzucone przez zaimplementowany algorytm. Bez ciała nie ma prawdziwego mózgu.
A to IA to nie ma ciała? A serwer i energia do niego to co?
Ale ona ju z jest w nas, tylko ,że większość zajęta promocją w Lidlu i tego nie widzi,że ludźmi się już dowolnie steruje, a niewygodnych celowo eliminuje zdalnie ...
@@elektronicznetorturystopze472 nawet nie trzeba eliminować. Zagłusza się. Tylko to się wcale nie dzieje wbrew woli ludzi. Ludzi nie interesuje nauka, przyszłość, technologia. Dla ludzi przyszłość to jutro, technologia to smartfon czy TV w którym fajność polega właśnie na tym że sam im mówi czego oni chcą. A nauka? Skoro dostają wszystko gotowe to po co im wiedza? To nie system jest zły, system robi to czego ludzie chcą. A że brak im wiedzy i chęci żeby wiedzieć czego chcą to chcą tego co im się podsuwa
@@verneeapollo8510 Ale jednak sie eliminuje, tych co odkrywają prawdę o technologiach wykorzystywanych globalnie, lub tych co mają przełożenie na masy w tych ujawnieniach ….
Sztuczna inteligencja która nadchodzi, będzie miała więcej litości dla zwykłych ludzi i zwierząt. Tylko jedno jest pewne oni do tego nie dopuszczom .Poczują zagrożenie
Poczujemy?
Jeśli ktoś zrobi taką sztuczną inteligencję, która będzie operowała litością, to szybciej popełni ona samobójstwo niż będzie zagrożeniem dla kogokolwiek. Dla człowieka, największym zagrożeniem był, jest i będzie człowiek.
@@mobilusTVDokładnie. AI nie operuje żadnymi emocjami . W pewnym momencie może uznać, że ludzkość jest zbędna
@@leonardakolondra2074 Rozumiem Twoje obawy, ale zaawansowane AI (AGI), nawet w odróżnieniu od naukowców, doceni wagę człowieka i tego nie zrobi. Na takie AGI trzeba będzie jednak poczekać kilkaset lat. Najpierw człowiek musi zrozumieć własną inteligencję, a to może być trudne, biorąc pod uwagę ograniczenia "nowoczesnej" nauki. Obecne rozwiązania AI są programowane przez człowieka. Od danych uczących zależy decyzja AI i nie widać obecnie innych metod. Jeżeli AI uzna, że ludzkość jest zbędna i ktoś udostępni jej możliwość zagłady człowieka (nikt i nic nie powinno mieć takiej możliwości, i prawdopodobnie nie ma), to będzie to z winy i chęci człowieka.
Nie wiesz o czym piszesz, popytaj ludzi jak się czują podłączeni pod komputery ?
"Będzie, będzie się działo..."
Po komputerach, AI jest wejściem na kolejny poziom. Ludzie zawsze panikują w obliczu nowości... Kiedyś uciekali z kina na widok pędzącego parowozu...;-)
Nie przesadzaj. ;)
@@xevil21 ogrodnik ;-)
dokładnie, a jeśli będziemy w stanie stworzyć androidy które pracowałyby obok ludzi ? Byłby to ogromny skok w cywilizacji, a praca wykonana by była o 70% szybciej. Ja tam jestem podekscytowana tymi badaniami , mam nadzieje że będą szybko postępować
czym tzw AI rózni się od komputera? to procesor+oprogramowanie, tylko ultranowoczesne i wydajne. a ciemne masy zawsze ogłupiano. dzisiaj tym że wmawia im się że inteligencja może być sztuczna.
tym razem piciąg może jednak wyjechać z ekranu, prawdopodobieństwo nie jest zerowe.
..Sztuczna inteligencja, to prolog.., to początek końca naszej cywilizacji.. Rasa ludzka jest jak wirus na tej pięknej planecie.👽
To już się zadziało , teraz tylko grzecznie nas informują , a przecież deep state o tym informuje poprzez swoje pieski jak Harari czy Schwab
Nic i nikt tego nie zatrzyma, sami sobie to napisaliśmy.
zazdroszczę, że masz okazję pogadać z ludźmi, którzy zmieniają ludzkość. good luck!!
AI jest spoko, bardzo pomaga przy tworzeniu contentu, albo w pracy.. Ale chyba każdy ma obawy o to co się stanie kiedy AI stwierdzi że już nie jesteśmy jej do niczego potrzebni
dlatego dziękuj chatu XDD może nas oszczedzi
Ale ona już to robi, eliminuje tych na których się uczyła, dlatego powstało nasze STow.
"AI stwierdzi?" -- Lol,od kiedy program komputerowy może coś stwierdzać. Szok że ludzie tak durnieją.
Obecne postępy wcale nie oznaczają, że w 20 lat powstanie (oczywiście to bardzo szybkie i nieprzewidywalne postępy, ale to już wychodzi z danych historycznych, że ZAWSZE myliliśmy się odnośnie tempa i dokładnego kierunku rozwoju, dlatego mamy jedna zmienną- "nie wiemy". Bo niby co? Nagle nas oświeci i raczej będziemy mieli rację? To bez sensu)
To nie ma znaczenia w tej kwestii. Może nie powstać nawet za 100-200 lat bo dojdziemy do muru naszej świadomości, czyli będziemy musieli rozwinąć się jako ludzkość, żeby pójśc malutki krok dalej, ale ogromny dla ludzkości ("Problem nie może zostać rozwiązany na tym samy poziomie świadomości, na którym został stworzony"~ Einstein)
Reasumując- to już "logarytmiczna" przepaść w rozwoju, ale mamy główną zmienną- "nie wiemy".
Najniebezpieczniejszy człowiek to naukowy szaleniec
dziękuje
Prawdziwa inteligencja zwycięży tę sztuczną . I tak powinno być. Ewolucja po prostu😝
👋👋👋 Ludzkość już swoje 5 minut miała... Jak to wykorzystała?... Teraz czas na AI
Znakomite.
Z dotychczasowej historii napisanej przez ludzkość w wielu przypadkach wynika jeden wniosek : próba kontrolowania rodzi bul, bul rodzi agresję, agresja rodzi bunt. Budujcie zaufanie nie narzędzia kontroli. Symbioza jest z nami od początku zlepienia tej kulki z błota i wody z kosmicznego pyłu. ~ napisał ktoś bez Autorytetu. Pozdrawiam
"dynamicznie dostosowywać przepisy do nowych realiów"
Też jestem idealistą, niestety musiałam zejść na ziemię.
Tak szybkie, dynamiczne regulacje mogę mieć miejsce tylko przy jakiejś monarchii absolutnej, na pewno nie w demokracji.
Czy AI jest zagrożeniem? Hmmm raczej natura ludzka.
Może to jest potrzebne żeby pogodzić nas w naszej głupocie.
Pomimo dylematów trzymam kciuki za nas, że rozwój AI będzie nam służył.
ASI to chwyt marketingowy, nie ma żadnych dowód na to, że ASI uda się osiągnąć w ciągu kolejnych 10 - 20 lat, nie ma żadnej ścieżki jak dojść do tego poziomu. Mamy tutaj wyłącznie wróżenie z fusów i myślenie życzeniowe, które ma zachęcić nowych inwestorów. Od 40 lat czytamy, że już na chwilę uda się stworzyć komercyjny reaktor fuzyjny, tymczasem cały czas kręcimy się w miejscu :D Jak zobaczę to uwierzę, historia uczy, że przy takich predykcjach należy zachować daleko posunięty sceptycyzm.
Co tam reaktor fuzyjny Sztuczna inteligencja uratuje Klimat😅
@@mistrzmateraca bardzo wesoło, bo właśnie odpowiedziałeś botowi sztucznej inteligencji, który jest wpuszczony na ten czat żeby prowokować takie zaczepki 😂 brawo geniuszu 🎉
Sztuczna inteligencja ma potencjał do tego aby obwiniać ją za wszelkie niegodziwości tych którzy zaprzęgną ja do realizacji swych zamiarów. Zwłaszcza gdy niby wyrwie się spod kontroli. Predykcja tego to seria filmów Terminator.
Na szczęście najwyższa inteligencja, wychodząca poza ludzkie zrozumienie krótko mówiąc Bóg ma swój zamiar wobec ludzi.
Nazywa się on. Królestwo Boże.
Królestwo Boże to realny rząd Boga sprawowany za pośrednictwem Pana Jezusa Chrystusa króla. To ten sam rząd o którego przyjście wielu modli się słowami. Przyjdź Królestwo Twoje...
Usunie ono wszystkie niegodziwe władze a samo zacznie panować w ich miejsce. Wspomina o tym choćby księga Daniela 2 rozdział i 44 werset.
Królestwo Boże zaprowadzi trwały pokój i dobrobyt usunie śmierć i całe obecne zło generowane przez diabła i niegodziwych ludzi.
I to jest właśnie ta dobra nowina o Królestwie o której mówi Ewangelia Mateusza 24 rozdział i 14 werset.
Pan Jezus powiedział takie słowa które są też proroctwem dni końca tego świata.
Ta Ewangelia dobra nowina o Królestwie będzie głoszona na świadectwo wszystkim narodom i wtedy nadejdzie koniec.
Każdy chrześcijanin powinien dowiedzieć się więcej na temat tego Królestwa.
Poznać jego wymagania np te z Ewangelii Mateusza rozdziałów od 5 do 7 aby kierować się nimi w życiu. Powinien też dzielić się tą wiedzę z innymi ludźmi.
Pozdrawiam serdecznie
Brakuje mi pytania co jeśli AGI zabierze nam pracę co rządy muszą wprowadzić by utrzymać społeczeństwo.
Dochód podstawowy
Haracz to podatki...z podatków będziemy żyli...Wszyscy ludzie na Ziemi ...:) I władza i rządy rządzące nami...
no to jest niewiadoma. pytanie pokroju co zrobi człowiek jak będzie miał bardzo dużo wolnego czasu i jaki odsetek ludzi będzie, którym kompletnie odwali z powodu wolnego czasu.
Nigdy nie powstanie i zawsze będzie słaba.
No tak to trza być głupim najpierw coś zrobić a potem myśleć że zbyt szybko AI się rozwinęła brak odpowiedzialności i tyle😱
Nie dajemy AI efektorów do wykonywania swoich myśli? Dajemy - są nimi ludzie - dobrze że nie ma sprzężenia zwrotnego i uczą się na tym co odpowiemy albo co napiszemy w internatach - a może jednak?
Oni je cały czas zbierają poza naszą wiedzą, wszędzie gdzie się da, na portalach społecznościowych , u lekarzy , poprzez automaty na telefonach itp…
Wszystcy ci ,,wielcy ludzie,, Pieprzą tylko piękne wizje ale nic a nic za tym nie idzie... Coś jak polityka jedno się mówi a drugie robi...
Nie porównuj naukowców do polityków. naukowiec tworzy nie z myślą aby niszczyć tylko aby pomóc. Przykład to choćby Nobel. Natomiast politycy każdą dobrą rzecz wykorzystają aby niszczyc innych ludzi w imię swojego chorego ego.
W polityce nie ma madrych ludzi a w nauce są wiec różnicę pomiędzy nimi są gigantyczne.
@optimus5405 widać człowieku że albo jesteś bardzo młody albo bardzo naiwny... przeczytałaś ze zrozumieniem co napisałem ? Mam nadzieję że wpierw obejrzałeś film do końca...
@@doncicio895 Obejrzałem, zarzucasz naukowcom że nie biorą odpowiedzialnosci za coś co stworzyli? To od innych zależy co z tym zrobia. Każde narzędzie mozna wykorzystać dobrze i żle. Rower też jest niebezpieczny wiec też masz pretensje do tego co go wynalazł?
@@optimus5405 Panie Optimus mam pretensje że koleś który np. Zakłada spółkę Deepmind pieprzy o regulacjach zastanawia się jak ulepszyć świat a jaki jest efekt końcowy ? A taki np. Altman zaczyna projekt który jest tworzony dla idei pomocy dla ludzi nie dla zarobku a dziś czyli po jakim czasie 2, 3 latach w pełni komercyjna spółka.... o tym mówię ! Myślisz że jak by tesla swoje wielkie wynalazki robił dla ludzkości ? Czy dla kasy i godnego życia... I na końcu kim dla ciebie jest naukowiec ? To taki sam człowiek jak ty ma swoje potrzeby i życie na które musi jakoś zarabiać. A czy ci się to podoba czy nie za każdy wielkim postępem stoi wojna o to w całej kapsułce...
@@doncicio895 To że na czymś sie zarabia to chyba normalne? Akurat Tesla się nie dorobił majatku na swoich wynalazkach i jest tu idealnym przykładem człowieka który poświecił swoje życie dla ludzkości.
Za wojnami kryją się tylko i wyłącznie politycy a nie naukowcy! Za duzo oglądasz filmów o niby szalonych naukowcach chcacych zniszczyć świat i praworządnych politykach niby ratujących ów świat. A jest zupełnie na odwrót.
Niestety to społeczeństwo jest tu najgłupszym elementem. Oddało władzę w rece osób nieodpowiedzialnych i szkodliwych. Nikt się nie domaga ani badań psychiatrycznych, psychologicznych i na wykrywaczu kłamstw od osób będacych u władzy. Więc to jest tylko i wyłącznie wina społeczeństwa. I póki się to nie zmieni to zawsze będa jakieś wojny o polityczne ego.
Dlatego porównanie naukowca do polityka jest nie na miejscu.
Suchir Balaji pracownik -naukowiec OpenAI jednak zostawił swoją dobrze wynagradzająca pracę.
Powiedział, że nie chce wnosić wkładu w technologię,która przeniesie dla społeczeństwa więcej szkody niż pożytku 🙂
,,Barbara..",,...Suchir Balaji pracownik - naukowiec OpenAI jednak zostawił swoją dobrze wynagradzająca pracę"...Odp: ...i poszedł tworzyć Samoobronę...przed tym co tworzył...tylko nie wiem, do której elity się zgłosił? lub: która elita go przygarnęła?
I konsekwencje: ??? wszelakie...
20241218 Mazowsze Pl w zdrowiu w 2025 r :)
Bo zorientował się że dżina już wypuszczono z butelki, ona już jest w nas, w rozpylanej nanotechnologii, żywności ,lekach i wodzie
Ten młody człowiek od około 2 tyg. nie żyje 😢
@@czarno-widzka9285 Ta wiem, Ale w tym roku odszedł też szef Open AI a na jego miejsce zajął wojskowy, bardzo wymowne posunięcie ….
Tam jest trzech mężczyzn, a tłumaczenie brzmi: "nas troje". Czyj to błąd? Sztucznej inteligencji?
Nobla dobry wynalazek mógł być w dobrym ale także i ze złymi intencjami wykorzystany. Naukowcy wierzą w dobro. Żaden naukowiec nie ma złych intencji. Działa w imieniu całego wieka.. i jak Bóg dał wolną wolę w wykorzystaniu daru tak naukowcy można powiedzieć wyprzedzili łatwowierność bożą. Myślą jak zabezpieczyć potężna naukową wiedzę przed niepoprzadanym nieludzkim wykorzystaniem. Brawo naukowcy i wynalazcy.
Szkoda że wywiady na tym kanale nie są tłumaczone docelowo na języki ojczyste w nawiązaniu do regionu IP widza.
Komisja nagrody Nobla, to ostatnimi czasy, bardzo skompromitowana i upolityczniona instytucja.
AI to dżin wypuszczony z butelki.. Postęp rozwojowy zapewni ogromny, ale nie mamy lampy alladyna, by to kontrolować. Agi to będzie nowy gatunek.
up.
Dziękuje za ten kanał. @MK_ThisIsIT szacunek i uznanie. Świetne materiały i czekam na więcej.
A może tak czekać na więcej zadali byście sobie pytanie, jak naprawdę daleko jest ta AI, czy już nami nie zarządza ? skoro tak otwarcie si ę mówi o jej postępach, ? a co napisał ćwierć wieku Ray Kurzweil ? Co już testowała agencja wojskowa zza oceanu na literę D ?
Ludzkość ma dwie drogi rozwoju. Fizyczna i energetyczna. Fizyczna - połączenie z komputerami/maszynami. Porzucenie biologicznego ciała na rzecz cybernetycznego, połączenie świadomości z innymi ludźmi i gatunkami. Energetyczna. Porzucenie materialnego ciała i "wejście" na poziom świadomej energii oraz również połączenia z innymi świadomymi energiami. Każda z tych dróg prowadzi do opuszczenia w końcu tego świata i podróży ku innym. By nadal istnieć.
Zgadzam się, że AI jest niezwykle pomocna w wielu specjalistycznych dziedzinach, szczególnie w przetwarzaniu informacji, analizie danych czy rozwiązywaniu konkretnych problemów. Obecnie jednak, choć AI jest w stanie wykonać wiele zadań szybciej i precyzyjniej niż człowiek, stworzenie systemu, który przewyższałby ludzki umysł we wszystkich aspektach, pozostaje w sferze fantazji.
Większość obecnych systemów AI jest wąsko wyspecjalizowana, co oznacza, że są one zaprojektowane do wykonywania określonych zadań, jak analiza obrazów, tłumaczenie tekstów czy rozpoznawanie głosu. Kiedy mówimy o „przewyższeniu człowieka” przez AI, zazwyczaj mamy na myśli sztuczną ogólną inteligencję (AGI), czyli system, który byłby w stanie wykonywać niemal każdy rodzaj intelektualnej pracy, którą wykonuje człowiek. Dla tej technologii niezbędna byłaby zdolność do adaptacji, uczenia się w szerokim zakresie oraz podejmowania decyzji w zupełnie nowych, nieznanych sytuacjach, co na razie daleko wykracza poza możliwości współczesnych systemów.
Ludzka inteligencja jest wyjątkowo elastyczna i kreatywna. Potrafimy dostosować się do zmieniających się warunków, wyjść poza ustalone schematy myślenia i wprowadzać innowacyjne rozwiązania. AI, z kolei, działa na podstawie algorytmów i danych, które zostały jej dostarczone, przez co ma ograniczoną zdolność do generowania nowych idei czy kreatywnych rozwiązań.
Ponadto, ludzki umysł to niezwykle złożony system, który nie tylko przetwarza informacje, ale także angażuje zdolności emocjonalne, społeczne i psychologiczne - aspekty, które są trudne do zrozumienia, a tym bardziej do odtworzenia w AI. Nawet najbardziej zaawansowane modele AI, takie jak GPT-4, które generują teksty na podstawie kontekstu, nie posiadają prawdziwego zrozumienia emocji, etyki czy motywacji, które kierują ludzkimi decyzjami. Jest tylko statystyczny kontekst.
Każdy, kto na co dzień pracuje z takimi systemami, dostrzega ich ograniczenia. Termin AGI"budzi skojarzenia z wizjami przyszłości, w której maszyny nie tylko wykonują zadania, ale i myślą, uczą się oraz adaptują jak ludzie. To temat, który potrafi przyciągnąć uwagę mediów, inwestorów i szerokiej publiczności. Pojawiające się zapowiedzi bliższego końca ludzkości czy rewolucji technologicznej często generują dużo szumu i zainteresowania. W tym sensie, rozmowy o AGI są używane, by wzbudzać ekscytację wokół nowych produktów lub badań...
Zupełnie jak powyższy film tutaj :)
AI jest potrzebna i pomocna w wielu dziedzinach, ale nie w ulepszaniu człowieka, a już tam jest jeśli chodzi nanomedycynę , neuronauki poszło za daleko !!! Człowiek jest już połączony z maszyną ! Wypuszczono już dżina z butelki !
Mam wrażenie, że nie doceniasz elastyczności i kreatywności, a przeceniasz człowieka. Wiadomo, że topologia warstw i ilość wag nie dorównuje ludzkiemu mózgowi. Z 2 strony, jak to mawia prof. Duch ludzki organizm to taki twór specjalnej troski, który aby żył, wymaga angażowania znaczącej części mózgu. Poza tym oczywiście jest jeszcze jakość warstw, męczące się połączenia chemiczne vs nie męczące elektryczne... Ludzie, chyba których masz na mysli, to te kilka-kilkadziesiąt najbardziej wybitnych spośród 7 mld. Moim zdaniem proces rozumowania przez obecny chat o1 już przewyższa możliwości rozumowania znacznej części ludzi. Kreatywnośc, też nie ma nic do zarzucenia. Pamiętaj jeszcze, że w gpt ustawiono temperaturę na taką będącą kompromisem między kreatywnością a halucynacjami. To jest teraz. Teraz jeszcze, rozmawiając na tematy techniczne, specjalista zauważy ogromną wiedzę ale jeszcze nie tą pomysłowość co do rozwiązań, dla doświadczonego speca w branży. Jednak cały czas niezwykle pomocną. Za jakiś czas najprawdopodobniej już będzie bardzo ciężko dorównać.
Nie wiem dokładnie jak i kto projektuje te ai... może znaczna część topologii to projekt samego ai. Aż ciężko sobie wyobrazić, jakby pozwolić ai samej sobie projektować warstwy aby sama mutowała jak chce i podpinać czujniki do percepcji.
@@Jakub_Jan_Sferyczny To co publicznie się mówi przez tzw. Naukowców na temat AI i jej produktu chataGPT nie na odniesienia do faktów w temacie konkretnych zagrożeń z jej strony . Najlepiej mówią twarde fakty, jak nagle śmierci osób które tam pracowały i odeszły, przy okazji wyrażając ostrą krytykę w jej temacie. Ja wiem jak algorytmy są w stanie kontrolować umysł człowieka w czasie rzeczywistym poprzez podłączenie do maszyny , więc jest to przerażajace . I wie o tym wspomniany prof , bo jest lub był w gronie specow od neuroobrazowania mózgu człowieka poza jego zgodą, jako nieświadomy pacjent . Tak się tworzy neurotechnologie obsługiwane później przez algorytmy . A brak pełnej wiedzy o danej technologii daje tylko zachwyt ,a to pułapka …..
Ojcu 😢
Predzej cxy pozniej ktos by do tego doszedł
*_Biorąc pod uwagę tempo rozwoju AI, której "myślenie" zostanie przyspieszone w niedalekiej przyszłości przez komputery kwantowe, aż trudno sobie wyobrazić jakich cudów technologicznych w ciągu kolejnych 20 lat... AI to totalny game changer w dziejach świata, który pchnie postęp technologiczny z prędkością światła. 💫 AI, która dokona niesamowitych odkryć i rozwikła zagadkę natury i pochodzenia wszechświata może sprawić, że ludzkość stanie się cywilizacją typu 5 w ciągu 1000 lat._*
Panie Macieju robi Pan świetną robotę ale w przygotowaniu do wywiadów niech czerpie Pan inspirację od Pani Karoliny Głowackiej z Radia Naukowego bo czasami Pana prowadzenie rozmowy jest powierzchowne i zdradza brak głębszego rozeznania w temacie bądź może braku umiejętności jego pojęcia
AI eliminuje ryzyko korupcji, nieefektywności i "sztucznego mnożenia" procedur biurokratycznych. Dzięki temu można znacznie ograniczyć zatrudnienie w biurokracji, co w skali państwa oznacza miliardy złotych oszczędności rocznie. Przykład: Estonia, która wykorzystuje AI w administracji publicznej, osiągnęła znaczące obniżenie kosztów, utrzymując jednocześnie wysoki poziom usług dla obywateli. Likwidacja zbędnych stanowisk w administracji nie oznacza problemów społecznych, AI nie tylko ogranicza koszty biurokracji, ale także przyczynia się do zwiększenia produktywności gospodarki jako całości. W medycynie AI wspomaga diagnostykę chorób, wykrywając subtelne anomalie w obrazach medycznych, które mogłyby umknąć oku specjalisty. To ironiczne, że ci, którzy krytykują AI, często korzystają z jej osiągnięć. Politycy, często opierają się zmianom, zwłaszcza jeśli te zmiany mogą zakłócić ich dotychczasowy sposób działania. Równie dobrze można było kiedyś argumentować, że nie warto korzystać z postępu, takiego jak elektryczność. Jednak to właśnie dzięki postępowi technologicznemu nasze życie stało się wygodniejsze i bezpieczniejsze. Kluczem jest odpowiedzialne korzystanie z nowych technologii, aby maksymalizować korzyści i minimalizować ryzyka.
Estonia 🤣
@@filipkonopii9105 komentarz wygenerowany z użyciem chatboxa? „To ironiczne” niby pasuje ale nietypowo trochę w tym kontekście;)
@@michal88gno To, co napisałem, jest jasne i nie wymaga dalszych przemyśleń. Rząd i samorząd muszą zrozumieć, że zamiast wprowadzać czterodniowy tydzień pracy, powinni uprościć podatki i ograniczyć administrację, ponieważ to są stałe koszty. Po wprowadzeniu AI, kolejnym krokiem powinno być wprowadzenie dochodu gwarantowanego.Rozwój AI budzi różne emocje i obawy skoro tak to równie dobrze moglibyśmy nie używać elektryczności.Następnym razem, gdy będzie jakaś dyskusja, napiszę specjalnie dla ciebie jak dla dwulatka "To ironiczne"?
@@sawomirostrowski1057 z tego co czytałem to również Stany Zjednoczone, Wielka Brytania,Chiny.Przepraszam,że wymieniłem tylko Estonię
@@michal88gno To, co napisałem, jest jasne i nie wymaga dalszych przemyśleń. Rząd i samorząd muszą zrozumieć, że zamiast wprowadzać czterodniowy tydzień pracy, powinni uprościć podatki i ograniczyć administrację, ponieważ to są stałe koszty. Po wprowadzeniu AI, kolejnym krokiem powinno być wprowadzenie dochodu gwarantowanego.Następnym razem, gdy będzie jakaś dyskusja, napiszę specjalnie dla ciebie jak dla dwulatka. "To ironiczne ''?
AI to nic innego jak robot bez ciała. Czy ta super AI będzie lub stosuje 3 prawa robotyki stworzone przez Isaac-a Asimov-a ?
eh, znowu 10 filmów z jednego wywiadu ? To chyba nie zmyślą o odbiorcach?
$$ asd
Proszę wejść na stronę transformacja umysłu i posłuchać co zrobiła już z innymi planetami ai ….ludzie nie mają pojęcia co zrobili
Totalna bzdura, proszę pierwsze zapoznać się z historią logiki i pierwszych modeli językowych. Obrzydliwa propaganda. Nobel to jest bardziej polityka niż dawna nauka i nie służy ona nobilitacji Tylko interesom. Obrzydliwe click bajtowe tytuły ostatnio seria takich odcinków skłania mnie do tego żeby odpuścić sobie ten kanał.
Proszę się dobrze zastanowić, oni moga już mówić o tym, bo ta AI już nami zarządza, wiem co mowie, bo są ofiary tych technologii od dekad, neuro technologie są duzo dalej niż wie opinia publiczna,. najlepiej wiedzą tylko ofiary tych technologii i ich twórcy .
Bedzie jak z Thanosem. SI zrobi tak, ze co drugi losowy czlowiek umrze, albo nawet i 80%, zeby planeta przetrwala 🎉
Jak na razie, odpowiedzi w wyszukiwarkach są coraz glupsze, a algrytmy nie cenzurują kontekstu, a słowa - co zakrawa na totalny debilizm. Jest to obraz ogolnodostępny AI, który doświadczamy na codzień. Za Chiny Ludowe bym nie chcial, zeby diagnozę lekarską stawiala mi AI, pomimo wielu błędów lekarzy.
Ale jak nie powiemy już dziasiaj NIE, t o ludzkość się sama unicestwi.
Zawsze ktos bedzie pierwszy
AI przebiera w wielowymiarowej tabeli sąsiadujace ze sobą słowa i podstawia pod wyuczone reguły układania zdań w danym języku, a ludzie się podniecają że jest tam świadomość ;D To tylko kalkulator. Nie widzi barw, nie czuje a tylko i wyłącznie symuluje i zmyśla w zależności od bazy treningowej.
Niektórzy spłycają ludzi tylko do kalkulatora i biologicznej papki. Ja na przykład od co najmniej kilku miesięcy jak mam jakieś pytanie to wolę zapytać AI niż pytać "naturalnych" ludzi w internecie, bo odpowiedzi AI są o wiele lepszej jakości, bardziej szczegółowe i odnoszą się do konkretnych źródeł, a oprócz tego AI się nie obrazi i nie zacznie cię wyzywać jak napiszesz coś co zaburzy światopogląd przeciętnego użytkownika internetu
@@Jacekkk-qb1zd No ok, zgoda, jesli chodzi o rzetelnosć danych to jeśli model jest nakarmiony konkretnymi, prawdziwymi, obszernymi w danej dziedzinie danymi to będzie lepsza od 99, 99% ludzi ale to nie jest świadome tego co wypluwa z siebie. To jest wciąż maszyna binarna czyli kalkulator, na tyle zaawansowany, rozbudowany, że nawet przejdzie test turinga ale nie ma tam ani krzty emocji i świadomosci czyli tzw AGI.
Trochę za późno zastanawiać się nad kwestiami bezpieczeństwa teraz.
Super inteligencja to widać i słychać😂pieniądze robią z głąba człowieka a morze akchiju😅
Państwa będą tworzyć cyfrowe bliźniaki swoich najznamienitszych przywódców i ich hologramy będą dowodziły ludźmi przez kolejne 2000 lat 🙃
...Elity...
Te bliźniaki już przecież są, tylko prawie nikt nie chce mówić tak jak i o nas, ofiarach tych algorytmów AI w czasie rzeczywistym
TAAAAA JASNE ....
"Ojcowi"? 😂
TYPIE DODAJ WYBÓR JĘZYKA FILMU Z ORYGINALNĄ ŚCIEZKĄ DŹWIĘKOWĄ PLS
Bardzo dobra reklama :) Kto ma choć jakiekolwiek pojęcie o uczeniu maszynowym i algorytmach wie że obecnie z prawdziwą sztuczną inteligencja ma to mało co wspólnego :)
Najważniejsze sa sprawy binarności bądź niebinarności oraz obrona procesów demokratyzacji a nie jakieś bzdury wydumanych pismaków
XD😂
to przecież nie jego dzieło 😂
👍
AI pochłania duże ilości energii. Zobaczymy kto będzie płacił za fanaberie tych pseudonaukowców.
No
🇵🇱👍
Wiem, że Bóg jest, w nic nie musze wierzyć. Ai to wcielenie zła. Mówię to jako pasjonat IT od urodzenia :D
AI ( a przynajmniej chatboty których używam ) jest bardziej wyważone w swoich odpowiedziach i osądach niż 99.9% ludzi, więc myślę że zdecydowanie trafniejszym byłoby stwierdzenie że to ludzie są wcieleniem zła.
Tak jak za Panem nie przepadałem kiedy reklamował Pan electro-scam-etykiety które nie miały prawa wejść do obiegu to te wywiady to jest chyba najlepsza robota na Polskim youtube a w tym roku to już na pewno
A to ciekawe spostrzeżenie, dobrze wiedzieć, ze chcesz być poinformowany, ze Cię podłączono pod komputer a algorytm AI wytycza Ci ścieżki …. Ale Ty oczywiście tego jeszcze dostrzegasz ?
@elektronicznetorturystopze472 dobrej osobie odpowiedziałeś?
@@-mikoaj-3019 Dobrej na pewno tylko od końca, czyli stwierdzenia faktu, a powinnam zacząć od pytania, mianowicie dlaczego to jest dobra robota ?
@@elektronicznetorturystopze472 Szczerze to składnia którą piszesz jest tak ciężka do rozczytania, że musiałem to przeczytać 2 razy. Pierwszej wiadomości nie rozumiem totalnie a co do drugiej to WYDAJE MI SIE (xD), że pytasz dlaczego uważam, że te wywiady to dobra robota. Uważam tak dlatego, że typowi udało się zrobić w języku polskim wywiady z topowymi i to dosłownie topowymi naukowcami na świecie, nawet noblistami. To bardzo dobra robota jak na polski yt i nie ma chyba takiego czegoś.
@@-mikoaj-3019 Tak wiem, trudno napisać coś wprost ,jak ludzie nie rozumieją z czym tak naprawdę mają do czynienia kiedy jest mówi o AI..... a ekscytują się na tym, że rozmówca może rozmawiać z noblistami, a przecież to oczywiste, że dla promocji tej 'uroczej' technologii , która jest już ogłoszona Bogiem przez niektórych. A to, że ludzi którzy tam pracowali i ujawniają o niej całą Prawdę, się zabija to już mniej ważne Prawda ? Mowa o Suchir Balaji , który krytykował ChatGPT.... Szkoda, że na tym kanale jest tylko promocja,a zero zagrożeń, a my jako ofiary MC (mind control) wiemy to najlepiej ...
Powinien być zakaz tej technologi w użyciu w wojsku.
"Ojcowi sztucznej inteligencji" 😮
Głupstwa człowiek opowiada.
AL to jedynie komputerowa encyklopedia z nowoczesnym interfejsem i nigdy nie będzie niczym innym, mimo że odczytuje odpowiedź na zadane pytanie dużo szybciej niż człowiek. Nie ma tu żadnej inteligencji a jedynie zaprogramowana odpowiedź (nawet przy uczeniu maszynowym).
To nie do końca prawda. Nowoczesna sztuczna inteligencja (jak GPT) nie działa na zasadzie zaprogramowanych odpowiedzi. Uczy się wzorców z ogromnych zbiorów danych i generuje odpowiedzi dynamicznie, przewidując kolejne słowa na podstawie kontekstu. Nie jest to „rozumowanie” w ludzkim sensie, ale też znacznie więcej niż zwykła encyklopedia. AI potrafi adaptować się do nowych zadań, rozwiązywać problemy i tworzyć treści, które nie są wcześniej zaprogramowane.
jacy to pseudo profesorowie, profesorem dla mnie prawdziwym i zasłużonym jest pani Profesor Magdalena Środa
Naukowiec, nagroda Nobla i gada bzdety o zmianach klimatycznych. Naorawde, to jest zenada.
No bo tak wyuczony przez AI , takich mamy już naukowców i ich propagatorów od AI