Если откровенно, то наезды на микру рассматриваю только как маркетинговый ход от производителей ФФ. У меня дома есть и микра и полный кадр, так вот никакой разницы в качестве картинки при хорошем свете я не вижу, при плохом разница в шумах и ДД где-то 1 максимум два стопа, а при коммерческих съёмках надо заранее ставить правильный свет, при плохом свете и полный кадр выдаёт дерьмовую картинку, а что касается пресловутой бокешечки, то это вообще смешно, светосильная оптика позволяет на микре размыть задный фон в сопли если нужно. Только вот нужно ли это? А что касается видео..., то на полный кадр никто не снимает, по крайней мере у нас в Европах, это только в России многие видеографы с полным кадром мазохизмом занимаются. Я стараюсь снимать на полный кадр, очень стараюсь, но рука рефлекторно тянется взять с собой на съёмку микру..., легко, компактно, удобно и оперативно.
Спасибо за обзор 👍 Не знаю про GH6, но раньше на микре была такая особенность, на ISO 200 захватывалось примерно столько света, сколько на полном кадре на ISO 100. Это видно на графиках в тестах DXO, и на польском optyczne. Вот отсюда и 2/3 стопа разницы в свете.
Андрей, большое спасибо за отличный обзор. Ты добавил именно то, что я не услышал на стриме Pixel и не узнал на их презентации. Мне интересно и твоё мнение, и мнение коллег про 2/3 стопа темноты? Это не соответствие значений светосилы, светопропускания объетивов от Панаса? Тогда можно пробовать другие. Я на Олимусовских ПРО такого не замечал по сравнению с ФФ. Эли это особенность камеры? Тогда хуже. Но пережить можно. Будем считать это пуш-процессом со знаком минус. Наверное в нескольких местах свой комент напишу. Но щедром Дзене однозначно.))
Андрей, есть ли у Panasonic объектив уровня Zuiko 12-40 f2.8 Pro? Именно так, чтоб хорошо светосильный и диафрагма на обоих концах была одинакова. Или как вариант, будет ли этот объектив на панасонике работать как родной или всё-таки что-то будет отличаться? А может и вовсе что-то от сторонних производителей? Спасибо.
Добрый день, спасибо за обзор! Столкнулись ли вы с обратной засветкой сенсора на GH6? На русскоязычном ютубе почему-то об этом никто не говорит, но на западном у очень многих камер есть такая проблема, которую, вероятно, не вылечить прошивкой, т.к. проблема конструктивная.
Нет - я не сталкивался ни с чем подобным, сколько не снимал. Да вы и сами по семплам видите все своими глазами. Им и верьте - глазам. Они у фотографа штука нужная!
@@andreyzhukovru насколько я понял, у вас в этом ролике больше уклон в фото возможности. Проблема проявляется в видео, причем красные полосы - только в режимах замедленной съемки: от 60к.с. в 4к. Свето-теневые полосы проявляются при съемке в сценах, где большой разброс по ДД, при этом сильнее её видно на определенных ISO в режиме расширенного ДД. Наглядно показали её на каналах: SpectreSoundStudios (ua-cam.com/video/XPni1cSjcZM/v-deo.html), The DP Journey (ua-cam.com/video/nyFLRSMR3M8/v-deo.html) и Gerald Undone (ua-cam.com/video/9bwSck_b2qM/v-deo.html)
@@andreyzhukovru Нашёл в характеристиках. Называется "Брекетинг зоны резкости". Это в меню брекетинга. Фокус-стекинга правда не увидел. Но не страшно. При наличии брекетинга, можно сшить на ПК.
@@SergNikiforovGordeev Да, ценник даже по старому курсу не кислый. Честно говоря, вау-эффекта не испытал по фото. Новый флагман ОМ в этом плане интересней. Хотя для меня смысла в смены G9 нет пока. Я все надеюсь на какой-нить G9m2 для фото от Панасоников... Слишком тяжелый новый гаш и столько видеонааоротов не нужно.
Спасибо за обзор! Очень нравится система Микра 4/3, но она у меня больше под видео . Вообще то удивился , что Панасоник вам прислал эту камеру . Они ведь говорили ,что уходят с российского рынка. Выходит что нет ? )))
Я на стримах рассказываю как есть на рынке. Каждую неделю. И я не говорил, что панасоник уходят - а это означает, что не уходят. Зачем вы слушаете непрофессиональные слухи?
@@andreyzhukovru к сожалению не смотрел ваши стримы . О уходе Панасоник с рынка РФ было написано на их сайте , это ведь не слухи , а была официальная информация. holdings.panasonic/global/information/statement202203.html
Андрей - ты ж технарь - должен знать что дафрагменное число только приблизительно может свидетельствовать о реальном светопропускании, поэтому в кино-оптике всегда используют Т - стопы, от там реально и точно все соответствует) и если ты сравниваешь ФФ фикс с f1.8 против очень сложного зума с f 1.7 то нет ничего удивительного в том что зум в Т стопах темнее - там банально сложнее схема больше светопотерь...) сравни по приколу старый - лучше до 90х годов выпуска фф фикс - где мало линз в схеме но просветление уже норм - и новейший зум поставь одинаковую дыроку и у видишь разницу -- я на никан наблюдал до полустопа ... так что теперь новая оптика хуже старья?)
@@Vanifatev я в целом это замечал и с другими камерами. Просто в глаза не бросалось, пока не начал делать мультикамерные трансляции, где собираются 2-3-4 модели камер одновременно и по-долгу. И сразу становится очевидно. Где микра, где кроп, где полный кадр. В основном влияет именно это. Производитель, модель - в меньшей степени - там больше в цвете разница ощущается и это не сложно бьется балансом белого. А вот с экспозицией проблема - выдержка зачастую отпадает поскольку это влияет на восприятие картинки слишком ощутимо, да и ISO поднимать до бесконечности сложно. Про это и хотел предупредить в обзоре - именно про мультикам работу, ведь с прошивками и появлением поддержки ETHERNET, GH6 сразу попадет к камерам других моделей в компанию.
@@andreyzhukovru в целом так и есть что олимпус что панасоник - все модели камер имеют - уровень исо отличный от большинства ФФ - но не только, кропы никан например не страдают про остальные не помню... ДХО кажется это все исследует и в гафиках наглядно демонстрирует... я то собственно просто уточнил что к оптике это не имеет ни малейшего отношения... мультикам - обычно собирают из одинаковых камер) - ну согласись зачем себе же самому за свои деньги делать головную боль? и заниматься сведением всего этого зоопарка.
Здравствуйте,пишу вам насчёт петлички-беспроводной микрофон.какой посоветуете покупать ?какой самый лучший на данный момент по вашему мнению ?и какой подойдёт лучше для айфона 13про мах ?спасибо большое заранее.
Да забирайте мою - шикарно работает. Больше сам айфон не раскроет. www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lensgo_348c_belyy_-_radio_sistema_dlya_blogerov_2339527293?
друг подскажи какие ND фильтры нужно использовать при сьемке в дайнемик бустом на исо 2000 если выдрежку страндартную ставлю 1\60 при 30 кадрах . Какой уровень затемнения понадобится? на сколько стопов затемнять?
Зависит не от настроек - а от уровня освещенности :) Вы сами померьте экспозицию на площадке. И подберите фильтр под свет, а не под настройки камеры. На фликр тоже обратите внимание - у вас явно не российские (pal, 50гц) выдержки.
Так вот и поберите себе 2-3 фильтра под условия, которые у вас на улице обычно. Это же простая математика - 3й класс. Смотрите экспозицию - считаете сколько стопов «лишние» - такой фильтр и надеваете на объектив.
@@ИванИванов-щ9я2п на исо 2000 стоп в светах добавляется, если снимаешь 25к то выдержку 1/50 и все на исо 2000 днем будет пересвечено nd шник убирает пересвет, короче погоня за качеством
Автор, поясни, пожалуйста, в чем смысл снимать статические сцены на такой короткой выдержке и высоким iso, к тому же, еще и на ширике? На фото с птицами оправдано, но архитектуру то зачем?
Подозреваю, что речь про стрит - а это репортаж по своей сути - может случится все что угодно. Съемка в движении, на ходу, в динамично живущем городе. Но в целом мы можем адресовать вопрос автору фото уличных - Алексею Трифонову. Впрочем, я подозреваю, что ответ будет простым - «я так решил». И я поддержу - фотографы такого высокого уровня снимают так, как им комфортно. А для теста камеры - сложные условия и «экстремальные» настройки - тоже благо.
Андрей, уже на сматфонах за 100 долларов автофокусы есть, 21 век. Не кажетсы ли что Панасоник просто ложил на своих клиентов? Это боль. Я не фотограф и не видиограф, но люблю снимать. Рассматривал Панасоник, но не заходит. Возможно я рукожоп. Взял м50 и ни каких проблем 3 года. Хотел Сони, но как то взял Кэнон. Самый маленький, один из самых дешовых. Хотелось бы улучшиться и рассматривал Панасоник, но автофокус???? ¿????????????
Почему все русскоговорящие головы путают понятия диафрагма и светосила? Они реально все тупы? Стоит ли далее смотреть обзор после слов "светосильный объектив" Как интересно вы эту силу померяли?) Знаю, что подобный параметр есть у кинообъективов, но это же совершенно другой уровень техники и цен. Или ч не прав?
10:00 дак эти пульсации и остались. смотрим на надпись zenit на ЗП. не знаю, что ты там смотришь на 55 плейбек-мониторе. я на 27 дюймах их отлично вижу. басни про контрастный автофокус не нао рассказывать. ничего не изменилось.
1. На гибридном аф сони почти такие же присутствуют, когда я двигаюсь также в кадре ;) 2. Я сравниваю с тем, что было ранее - вот там были пульсации так пульсации. Сейчас они ничтожно малы и я с уверенностью говорю о том, что проблема для зрителя нивелирована на 99%
@@andreyzhukovru на сони такого и близко нет. как обладатель a7s3 пишу. не надо путать дыхание фокуса на объективах и это дребезжание. это разные вещи.
Это конечно верно, но теперь это не массовый способ покупки гаджетов и тем более дорогой техники. Уж проще через litemf, как у меня в видео. Я так сам успешно закупаюсь сейчас. Тотально выгодней.
Ну это вообще смешно - потому что для z50 нет оптики от слова вообще. А для Micro43 на руках более 400 моделей объективов в многотысячных тиражах. Вы учитывайте, что в Японии (на родном рынке системы) micro43 камеры и оптика в сотни раз более распространены и популярны.
@@andreyzhukovru ну не нравится Никон, есть куча фуджиков, да хоть бы и Панасоники но классом ниже. Смысл переплачивать за мощные видео возможности, чтоб потом использовать для фото?
@@Roman-jl2sc Ничего и тоже видео какой флагманский смартфон снимает не хуже любого фотика.Что вам даёт проф.камера того что не даёт камера во флагманском смартфоне ? Для распечатки стандартных фоток разницы в качестве вы не увидите вообще,если только вы плакаты не распечатываете велечиной в 1 метр и больше,для соц.сетей полностью достаточно будет камеры телефона..Зачем в наши дни нужна проф.камера ? Снимать какие свадьбы понтуясь куском пластмассины весом под килограмм или что ?
Там сейчас работает оператор с S1 - натура шикарная сейчас для видеоряда армейского. У меня есть стрим с ним - называется «камера как оружие», есть на этом канале.
Выбирают уже судя по предзаказам. Глянул мельком - не мало имен именно от фотографов. Более того, Panasonic всегда считала камеру гибридной. Мне как блогеру и коммерческому фотографу она очень близка оказалась - и видео хорошее, и фото. Одновременно. Плюс 100 мегапикселей.
Покрутил hi-res RAW с GH6 - это настолько хорошо, что даже не верится, что снято на микро 4/3. Панасоник развивается в правильном направлении 👍
Те же ощущения. Они как то физику обошли.
Это лучше чем блекмэджик?
Спасибо, все по делу,без воды и с примерами!
Если откровенно, то наезды на микру рассматриваю только как маркетинговый ход от производителей ФФ.
У меня дома есть и микра и полный кадр, так вот никакой разницы в качестве картинки при хорошем свете я не вижу, при плохом разница в шумах и ДД где-то 1 максимум два стопа, а при коммерческих съёмках надо заранее ставить правильный свет, при плохом свете и полный кадр выдаёт дерьмовую картинку, а что касается пресловутой бокешечки, то это вообще смешно, светосильная оптика позволяет на микре размыть задный фон в сопли если нужно. Только вот нужно ли это?
А что касается видео..., то на полный кадр никто не снимает, по крайней мере у нас в Европах, это только в России многие видеографы с полным кадром мазохизмом занимаются.
Я стараюсь снимать на полный кадр, очень стараюсь, но рука рефлекторно тянется взять с собой на съёмку микру..., легко, компактно, удобно и оперативно.
Спасибо за обзор! Все четко 👍🏻
Спасибо за обзор! Лично меня удивил Панасоник тянучестью равов.
Спасибо за обзор 👍
Не знаю про GH6, но раньше на микре была такая особенность, на ISO 200 захватывалось примерно столько света, сколько на полном кадре на ISO 100. Это видно на графиках в тестах DXO, и на польском optyczne. Вот отсюда и 2/3 стопа разницы в свете.
Похоже, что это так.
Начиная с 13:27 картинка сменилась, и GH6 уже на столе. На что пошла съемка с этой секунды?
Спасибо, Андрей!
Стараюсь для вас! Спасибо за каммент.
Андрей, большое спасибо за отличный обзор. Ты добавил именно то, что я не услышал на стриме Pixel и не узнал на их презентации.
Мне интересно и твоё мнение, и мнение коллег про 2/3 стопа темноты? Это не соответствие значений светосилы, светопропускания объетивов от Панаса? Тогда можно пробовать другие. Я на Олимусовских ПРО такого не замечал по сравнению с ФФ. Эли это особенность камеры? Тогда хуже. Но пережить можно. Будем считать это пуш-процессом со знаком минус.
Наверное в нескольких местах свой комент напишу. Но щедром Дзене однозначно.))
Спасибо! Это фамильная особенность Micro43
@@andreyzhukovru , может можно технические подробности особенности? Если знаешь. На кино-оптике тоже так будет?
@@SergNikiforovGordeev Скорее всего кривая контраста смещена в сторону теней, вот и выглядит изображение темнее
Не знаю - не приходилось ставить кино оптику на микру.
Вы же ролик - вы сами верните после этого в кривую?
как вам sony a7m4, видел вас в салоне когда тоже ее брал. что лучше панас или четверочка)?
Очень разные камеры. Sony это про ISO, ДД, АФ. Panasonic - Цвет, возможность снимать по сети, большая грип и 100 мегапикселей.
Конечно , Панас лучше .
Андрей, есть ли у Panasonic объектив уровня Zuiko 12-40 f2.8 Pro? Именно так, чтоб хорошо светосильный и диафрагма на обоих концах была одинакова. Или как вариант, будет ли этот объектив на панасонике работать как родной или всё-таки что-то будет отличаться? А может и вовсе что-то от сторонних производителей? Спасибо.
Lumix g x vario 12-35 f/2.8 II aspf power o.i.s ?
Добрый день, спасибо за обзор! Столкнулись ли вы с обратной засветкой сенсора на GH6? На русскоязычном ютубе почему-то об этом никто не говорит, но на западном у очень многих камер есть такая проблема, которую, вероятно, не вылечить прошивкой, т.к. проблема конструктивная.
Нет - я не сталкивался ни с чем подобным, сколько не снимал. Да вы и сами по семплам видите все своими глазами. Им и верьте - глазам. Они у фотографа штука нужная!
@@andreyzhukovru насколько я понял, у вас в этом ролике больше уклон в фото возможности. Проблема проявляется в видео, причем красные полосы - только в режимах замедленной съемки: от 60к.с. в 4к. Свето-теневые полосы проявляются при съемке в сценах, где большой разброс по ДД, при этом сильнее её видно на определенных ISO в режиме расширенного ДД. Наглядно показали её на каналах: SpectreSoundStudios (ua-cam.com/video/XPni1cSjcZM/v-deo.html), The DP Journey (ua-cam.com/video/nyFLRSMR3M8/v-deo.html) и Gerald Undone (ua-cam.com/video/9bwSck_b2qM/v-deo.html)
В фокусе только микрофон. Лицо не в фокусе. Опять же вопрос, а зачем вам диафрагма 1.7??
Отличный обзор
Спасибо большое! Стараюсь для вас!
Спасибо за видео! А фокус-брекетинг есть в камере? В других обзорах говорят, что нет. Мб в финальной версии завезли?
Не видел такого. За такими деталями - в инструкцию ;) Она доступна на сайте производителя.
@@andreyzhukovru Нашёл в характеристиках. Называется "Брекетинг зоны резкости". Это в меню брекетинга. Фокус-стекинга правда не увидел. Но не страшно. При наличии брекетинга, можно сшить на ПК.
Отлично! Позже протестирую. Сейчас камера уехала в экспедицию.
@@sokol-38 на презентации в Pixel мне пояснили, что так и есть. Брекинг есть, склеивания нет. Переживём. Сложнее цену пережить.))
@@SergNikiforovGordeev Да, ценник даже по старому курсу не кислый. Честно говоря, вау-эффекта не испытал по фото. Новый флагман ОМ в этом плане интересней. Хотя для меня смысла в смены G9 нет пока. Я все надеюсь на какой-нить G9m2 для фото от Панасоников... Слишком тяжелый новый гаш и столько видеонааоротов не нужно.
Спасибо за обзор! Очень нравится система Микра 4/3, но она у меня больше под видео . Вообще то удивился , что Панасоник вам прислал эту камеру . Они ведь говорили ,что уходят с российского рынка. Выходит что нет ? )))
Я на стримах рассказываю как есть на рынке. Каждую неделю. И я не говорил, что панасоник уходят - а это означает, что не уходят. Зачем вы слушаете непрофессиональные слухи?
@@andreyzhukovru к сожалению не смотрел ваши стримы . О уходе Панасоник с рынка РФ было написано на их сайте , это ведь не слухи , а была официальная информация. holdings.panasonic/global/information/statement202203.html
Слово suspend - это не "уйти" как ни читай, как ни фантазируй :)
@@andreyzhukovru не знаю , я вообще немецкий учил . Переводил через Яндекс переводчик ))
Так вот - они как и все на паузе в плане поставок.
Жду GX10 на этой матрице=3
Андрей - ты ж технарь - должен знать что дафрагменное число только приблизительно может свидетельствовать о реальном светопропускании, поэтому в кино-оптике всегда используют Т - стопы, от там реально и точно все соответствует) и если ты сравниваешь ФФ фикс с f1.8 против очень сложного зума с f 1.7 то нет ничего удивительного в том что зум в Т стопах темнее - там банально сложнее схема больше светопотерь...) сравни по приколу старый - лучше до 90х годов выпуска фф фикс - где мало линз в схеме но просветление уже норм - и новейший зум поставь одинаковую дыроку и у видишь разницу -- я на никан наблюдал до полустопа ... так что теперь новая оптика хуже старья?)
Равно как и еще 5 объективов, включая 42.5 f/1.7 ;)
@@andreyzhukovru тогда это маркировка iso такая... Не стекла виноваты... Тоже известная весч.
@@Vanifatev я в целом это замечал и с другими камерами. Просто в глаза не бросалось, пока не начал делать мультикамерные трансляции, где собираются 2-3-4 модели камер одновременно и по-долгу. И сразу становится очевидно. Где микра, где кроп, где полный кадр. В основном влияет именно это. Производитель, модель - в меньшей степени - там больше в цвете разница ощущается и это не сложно бьется балансом белого. А вот с экспозицией проблема - выдержка зачастую отпадает поскольку это влияет на восприятие картинки слишком ощутимо, да и ISO поднимать до бесконечности сложно. Про это и хотел предупредить в обзоре - именно про мультикам работу, ведь с прошивками и появлением поддержки ETHERNET, GH6 сразу попадет к камерам других моделей в компанию.
@@andreyzhukovru в целом так и есть что олимпус что панасоник - все модели камер имеют - уровень исо отличный от большинства ФФ - но не только, кропы никан например не страдают про остальные не помню... ДХО кажется это все исследует и в гафиках наглядно демонстрирует... я то собственно просто уточнил что к оптике это не имеет ни малейшего отношения... мультикам - обычно собирают из одинаковых камер) - ну согласись зачем себе же самому за свои деньги делать головную боль? и заниматься сведением всего этого зоопарка.
Это жизнь :) Последнее время все сложнее собрать идеальный сетап финансово.
Здравствуйте,пишу вам насчёт петлички-беспроводной микрофон.какой посоветуете покупать ?какой самый лучший на данный момент по вашему мнению ?и какой подойдёт лучше для айфона 13про мах ?спасибо большое заранее.
Да забирайте мою - шикарно работает. Больше сам айфон не раскроет. www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lensgo_348c_belyy_-_radio_sistema_dlya_blogerov_2339527293?
Интересно, а в таком маленьком компьютере есть нормальная видяха, чтобы запустить ДаВинчи?
Да
А вот фотка поливальной машины в архиве, это raw?
друг подскажи какие ND фильтры нужно использовать при сьемке в дайнемик бустом на исо 2000 если выдрежку страндартную ставлю 1\60 при 30 кадрах . Какой уровень затемнения понадобится? на сколько стопов затемнять?
Зависит не от настроек - а от уровня освещенности :) Вы сами померьте экспозицию на площадке. И подберите фильтр под свет, а не под настройки камеры. На фликр тоже обратите внимание - у вас явно не российские (pal, 50гц) выдержки.
@@andreyzhukovru так если на улице сьемка в основном в часов 9-12
Так вот и поберите себе 2-3 фильтра под условия, которые у вас на улице обычно. Это же простая математика - 3й класс. Смотрите экспозицию - считаете сколько стопов «лишние» - такой фильтр и надеваете на объектив.
А для чего фильтр на исо 2000? В чем прикол?
@@ИванИванов-щ9я2п на исо 2000 стоп в светах добавляется, если снимаешь 25к то выдержку 1/50 и все на исо 2000 днем будет пересвечено nd шник убирает пересвет, короче погоня за качеством
Автор, поясни, пожалуйста, в чем смысл снимать статические сцены на такой короткой выдержке и высоким iso, к тому же, еще и на ширике? На фото с птицами оправдано, но архитектуру то зачем?
Подозреваю, что речь про стрит - а это репортаж по своей сути - может случится все что угодно. Съемка в движении, на ходу, в динамично живущем городе. Но в целом мы можем адресовать вопрос автору фото уличных - Алексею Трифонову. Впрочем, я подозреваю, что ответ будет простым - «я так решил». И я поддержу - фотографы такого высокого уровня снимают так, как им комфортно. А для теста камеры - сложные условия и «экстремальные» настройки - тоже благо.
А как ты купил камеру? Ведь сейчас е привозят технику из заграницы
Ровно так, как рассказал в ролике. Вы бы хоть посмотрели прежде чем комментировать ;)
@@andreyzhukovru ясно)
Лучше ли эта камера фуджи x-h2s?
Они принципиально разные. И главное различие - парки оптики. У вас какие объективы?
@@andreyzhukovru никаких, выбираю камеру для видео.
Вот и выбирайте парк оптики. А под него возьмете подходящую камеру в линейке. Делать иначе - глупо.
@@andreyzhukovru мне говорят что под панасоник очень много оптики недорогой, в отличие от фуджи.
Не обманывают. X20 где то по количеству и х5 по брендам.
На какую камеру снимали это видео?
Год назад у меня были Sony A1 и Caon R3 - на одну из них. Возможно, на Nikon Z9
@@andreyzhukovruвот это память, на какой флэшке она? ))))
Для видео, отличная штука....если конечно поправили паршивый автофокус. для фото - микра, ну это уже давно ясно.
Всё поправили в лучшем виде.
Какой агрессивный? Эргономичный. Все грамотно. Лежит в руке, как влитой
Тока это камера не поступает в продажу на территории РФ
Будьте внимательны! В описании ролика есть ссылка на t.me/skidkizhukova - там уже вовсю закупают эту камеру, да еще и со скидками как обычно.
Спасибо, за видео! Metabones Speed Booster 0.64x будет работать с hg6?
Не вижу никаких проблем для его работы.
Андрей, уже на сматфонах за 100 долларов автофокусы есть, 21 век. Не кажетсы ли что Панасоник просто ложил на своих клиентов?
Это боль. Я не фотограф и не видиограф, но люблю снимать. Рассматривал Панасоник, но не заходит. Возможно я рукожоп. Взял м50 и ни каких проблем 3 года. Хотел Сони, но как то взял Кэнон. Самый маленький, один из самых дешовых. Хотелось бы улучшиться и рассматривал Панасоник, но автофокус???? ¿????????????
В новых камерах сделали фазовый fa& Все стало просто прекрасно. Это в старых моделях только контрастный остался.
а что с Тамроном
Все еще на паузе, увы
Камера не будет работать с импульсом когда сшивает в 100mpx так что для предметки не катит
Забыл проверить. Уточню скоро. Сейчас много снимаем с мощным постоянным светом. С импульсом протестирую.
Почему все русскоговорящие головы путают понятия диафрагма и светосила? Они реально все тупы? Стоит ли далее смотреть обзор после слов "светосильный объектив" Как интересно вы эту силу померяли?) Знаю, что подобный параметр есть у кинообъективов, но это же совершенно другой уровень техники и цен. Или ч не прав?
Спасибо, что поддерживаете канал комментариями!
ты ещё не слышал Світлопроныкливість 😂
10:00 дак эти пульсации и остались. смотрим на надпись zenit на ЗП.
не знаю, что ты там смотришь на 55 плейбек-мониторе. я на 27 дюймах их отлично вижу.
басни про контрастный автофокус не нао рассказывать. ничего не изменилось.
1. На гибридном аф сони почти такие же присутствуют, когда я двигаюсь также в кадре ;)
2. Я сравниваю с тем, что было ранее - вот там были пульсации так пульсации. Сейчас они ничтожно малы и я с уверенностью говорю о том, что проблема для зрителя нивелирована на 99%
@@andreyzhukovru на сони такого и близко нет. как обладатель a7s3 пишу.
не надо путать дыхание фокуса на объективах и это дребезжание. это разные вещи.
Так ролик на A1 снят (А roll) - в реальном времени можно сравнить на ролике этом всем :)
@@andreyzhukovruснимать говорящая голова на камеру стоимостью овэр до.уя 🤔 ну такое, и не впечатлило
А разве Panasonic не ушёл из России как Сanon?
Нет. Обе кемпании в РФ. Просто нет пока временно поставок. И то имеются похоже в небольшом количестве.
Техника Кэнон на Али появилась недорого, учитывая что пошлина стала от 1000 евро - есть смысл там брать а не в магазинах РФ
Не забывайте, что со вчерашнего дня там запрещена оплата российскими картами. Только с конским процентом через qiwi пока работает.
@@andreyzhukovru в Киви в рабочие дни нормальный курс конвертации.. т.е. днем курс нормальный, а ночью и выходные сильно завышенный
Это конечно верно, но теперь это не массовый способ покупки гаджетов и тем более дорогой техники. Уж проще через litemf, как у меня в видео. Я так сам успешно закупаюсь сейчас. Тотально выгодней.
Сильная, по своему уникальная камера. Но не для всех и уж точно не для фотографов.
Хм. Для фотографов она абсолютно шикарна. Лучший micro43 на сегодня. Миллионы владельцев объективов этой системы будут довольны.
@@andreyzhukovru тяжёлый и дорогой. Зачем он, если есть Никон z50?
Ну это вообще смешно - потому что для z50 нет оптики от слова вообще. А для Micro43 на руках более 400 моделей объективов в многотысячных тиражах. Вы учитывайте, что в Японии (на родном рынке системы) micro43 камеры и оптика в сотни раз более распространены и популярны.
@@andreyzhukovru есть адаптер за 300$ и вся оптика Никон твоя.
@@andreyzhukovru ну не нравится Никон, есть куча фуджиков, да хоть бы и Панасоники но классом ниже. Смысл переплачивать за мощные видео возможности, чтоб потом использовать для фото?
Какой ты накачанный 💪
Эээ? Я разжирел за время сво. Факт. Но точно не накачался 🥲🥲🥲
@@andreyzhukovru Да ты красавчик 🕺
Любой современный флагманский смартфон снимает на уровне этой камеры.
Вы явно не снимали на эту камеру, раз такое утверждаете ;)
@@andreyzhukovru Я много на что снимала а потому и могу сделать сравнения.
Что там по битрейту и матрице у флагманских смартфонов?
@@Roman-jl2sc Ничего и тоже видео какой флагманский смартфон снимает не хуже любого фотика.Что вам даёт проф.камера того что не даёт камера во флагманском смартфоне ? Для распечатки стандартных фоток разницы в качестве вы не увидите вообще,если только вы плакаты не распечатываете велечиной в 1 метр и больше,для соц.сетей полностью достаточно будет камеры телефона..Зачем в наши дни нужна проф.камера ? Снимать какие свадьбы понтуясь куском пластмассины весом под килограмм или что ?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣@@allaivanova3978
Жива только для блогеров, остальным не интересно
Я как фотограф кайфанул. Плюс сетевые функции уникальные.
Протестируй камеру в Мариуполе - вернее то что от него осталось после " освобождения ".
Там сейчас работает оператор с S1 - натура шикарная сейчас для видеоряда армейского. У меня есть стрим с ним - называется «камера как оружие», есть на этом канале.
Обзор от нарцисса для блогеров нарциссов
За обзор фото возможностей спасибо, приятный бонус для видеографов, не думаю что этот продукт выберут фотографы
Выбирают уже судя по предзаказам. Глянул мельком - не мало имен именно от фотографов. Более того, Panasonic всегда считала камеру гибридной. Мне как блогеру и коммерческому фотографу она очень близка оказалась - и видео хорошее, и фото. Одновременно. Плюс 100 мегапикселей.
Имею гаш 5 и 6.
Это запредельные тачки! И только для ровных рук.
А аатофокусом пользуются те кому нужна встроеная вспышка и зеленая зона на колесике