Панасоник, сделайте прохатейк амбассадором. В юности листал фотожурналы. Красочные с кучей артов (сильно зафотошопленных). С табличками, со статьями профессиональный фотографов. И они не были даже на половину так хороши, как видео обзор от Серёги, хотя это даже не основная тематика канала.
Ну наконец-то, хоть кто-то снял обзор ). У Panasonic конечно с маркетингом проблемы. И даже в немецком сегменте ютуба, хотя есть фотографы которые снимали всю жизнь на Лейку и сейчас перешли на Panasonic серии S1 и S5. Продали тушки Leica и оставили только объективы. Я себе уже приобрёл второй Panasonic S5 и три объектива, два китовых 20-60 и 85-ку f1.8. Снимаю на них свою говорящую голову, интервью и репортажи. Свой свеженький Canon RP продал сразу же как купил первый S5. Оставил только Canon M50, хотя наверно тоже продам, он конечно компактный, но качество видео с S5 не сравнимо и тут даже автофокус Canon не спасает.
Нет, ну вы молодцы! ВОт просто молодцы! Ниразу не фотоблогеры, а сняли отличный ролик. Интересно, динамично, приятно смотреть. Продолжайте. У вас получается просто отлично. Вышел новый БЗК Никон в ретродизайне...
Топтыгин делает очень хорошие обзоры и тесты с серьезным лицом) что касается камер то где что в обычной gh5 картинка смотрится резче, где то в gh5mk2 и даже контрасней, автофокус всетаки немного улучшили но с кеноновским дуал пиксель несравнится никак и никто
Лучший обзор камеры в русскоязычном ютубе, видео на канале ты видеограф очередной хайп на теме нового продукта с оговоркой на проекции и субъективные фантазии автора канала..
Спасибо, неожидал увидеть такое видео на этом канале, особенно после недели плотного просмотра некоторых наших (Таран) и забугорных блоггеров (Matti Haapoja, Chris Hau, Gerald Undone и т.д.) - я даже не сразу понял, кого мне ютюб сейчас рекоммендуют посмотреть, пока не вчитался в имя канала ) Вообщем хорошо рассказал и показал, хотя мне эта система не особо близка, больше любитель Sony. Но в любом случае всегда интересно послушать доводы от приверженцев другой системы в сравнении
Сила панасоника в софте и удобстве тушки. Отличный кодек. Отличное приложение-компаньон. У сони лучше АФ и есть более компактные камеры. Ну, вот в Gh5 стал лучше АФ в сравнении с GH4 (где от него только название), в Gh5 еще немного подтянули. Не Sony, конечно, но уже хоть что-то. И.К.
@@prohitec согласен - в конечном итоге красиво снять можно на что угодно, главное чтобы самому приятно работать, хорошо вписывалось в "workflow" и помогало выдавать стабильные результаты. В этом плане сейчас выбор системы больше вопрос вкуса/удобства (после определенной черты бюджета)
@@prohitec гаш это автомат Калашникова))) работает в любых условиях и при любых нагрузках!!! не подводит как сони или кэнон, по этому в новой версии мало изменений, все кто в теме знают что это топ за свои деньги
@@eugenio_films да никакой он не "топ", больше уже похоже на "дно". Те же розовые губы (на лицах) как с 5-ой минуты, всё та же "видео"-картинка, и автофокус (следящий) в реальности такой же убогий, всё тот же обрезанный V-Log L вместо V-Log. За эти деньги Фуджи Х-Т4 или Sony a7c - если в приоритете именно "картинка", автофокус, возможность размытия фона. А обзор Сергея больше похож на рекламу. Я не против рекламы ни в коём случае. Но как-то сгладили/не заметили косяки камеры. Надеюсь теперь увидеть тест-обзор-рекламу других камер, справедливости ради.
17:30 Full режим это когда берется изображение со всей матрицы, а потом программно сжимается до нужного разрешения. Плюсы - более высокая детализация. Минусы - больший ролинг шатер, более выраженный муар эфект. При съёмки в режиме пиксель в пиксей, изображение берется только с центра матрицы и с тех пикселей, которые необходимы для выбранного разрешения. Плюсы - меньший ролинг шатер, меньший эфект муара. Минусы - жуткий кроп)
Сергей, спасибо за даный обзор! Класно все разобрал и розказав про Panasonic GH5-mk.2. Все по факту, очень интересно было смотреть видос. Аж захотелося купить ее))) Но потом глянул на цену и всплакнул... Удачи вам.
GH5 - живая легенда. Использую в комплекте с Sigma ART 18-35 f1.8 & Sigma ART 50-100 f1.8, за счет спидбустера выдающих ~f1.1 на всем диапазоне фокусных. Причем реальных f1.1, на которых можно снимать хоть в 5.7к. Вот только про автофокус проще сказать, что он в камере отсутствует, благо в 99% аппарат берется для постановочной видео-съемки, и это не проблема.
@@zemaodessa Так в стеклах же нет никакого стаба. Или речь матричном? Если так, то проверь настройки стабилизации, возможно - выбран режим штативной стабилизации. Там не совсем очевидно по иконкам.
КАК ЖЕ ЭТО ОФИГЕННО!!! Спасибо тебе большое, Борода, за то что делаешь для нас такие отличные обзоры всего подряд. Кстати, фудблог всё ещё жив? Или перестали снимать о еде?
Три года просидел на GH5, уже интуитивно знал в какой момент фокус может уйти и т.д. Очень люблю эту камеру, но все же перешел на A7S III, только из-за автофокуса, изначально думал про S1H, но понимал, что наступлю опять на те же грабли и абсолютно доволен, хотя панасы очень люблю, но фокус их ненавижу ;((( Как говорится "Кгда фокусник стал показывать хороший фокус, панасоник вышел из зала"
@@ОлексійШликов конечно можно)) а можно пользоваться современными технологиями и во время съемки вообще не думать о фокусе, особенно когда камера не на штативе и ведется динаммчная съемка. Каждому свое! Я за технологи облегчающие работу и улучшающие картинку 😚
Так где же лучше автофокус. Вы хоть сами посмотрите на видео, что вы сняли. На видео видно четко, что автофокус на лица лучше у старой модели, а вы в этот момент говорите что стало лучше?! Зачем?
Mk. II - делает картинку теплее и приятнее, наверное фильтр помогает. ДД - поинтереснее, да и фокус не так рыскает. Спасибо за достойные труды, держите марку и название канала.
Всем привет. Люблю контент от Сереги, их всегда приятно смотреть. Сейчас будет сугубо мое мнение, ни на какую объективность не претендую и ни от чьего-либо имени кроме своего не говорю! Все видео с Серегой приятно смотреть, абсолютно. Ни одно даже самое резкое его утверждение не воспринимается в штыки, не "отдает" пафосом и не преподносится с завышенным чсв, только у Сереги, за что ему огромное спасибо. И спасибо за создание качественного контента! Комментарий и лайк, для продвижения видео в тренды, чтобы в трендах видеть меньше мусора и больше нормального контента. Помните, если нравится и молчите, а не нравится бомбите - вы голосуете за отброс-контент. Всем добра.
16:15 увеличение ДД на 25%, сколько это в нормальных единицах (ступенях). на 100% это на одну ступень (в два раза) а на 25% это на сколько? кто там в логарифмах силён, скажите. Если правильно посчитал, то 0.3 ступени. Ну так, мелочь.
Автор явно больше увлечен фотокамерами чем видеокартами и ПК) Хотя для меня лично ничего не понятно и в наличии у меня дома только Sony Cyber-shot HX10V которая имхо снимает не лучше iPhone последних моделей (и уж точно медленнее), но смотреть было очень интересно. Как всегда супер контент ребята)
@@AlekseyMakeev , конечно, каждый воспринимает цвета по-своему… В сценах, где сравнивается работа автофокуса, картинка с Mark I мне кажется более естественной… Впрочем, я просматривал ролик на iPhone, а не на своем откалиброванном Eizo …
Я бы особо не вкладывался в тушки фотоаппаратов, они меняются через полгода, а вот в объективы есть смысл! Объективы топовые, светосильные как стоили как крыло от боинга так и будут стоить!
Автофокус стал чуть лучше только при работе с людьми, а если просто снимаешь всё подряд то тоже самое. поэтому снимая просто тыкаем пальцем по экрану где хотим чтобы было резко. Цвета стали хуже, они стали слишком неестественно яркими, лица подкрашены, зелень акварельная и приблизилась к мультяшным цветам кенона, тоесть во второй версии цвета потеряли свою киношность что особенно заметно на природе, где зелени много и водоёмов. камера по цене как GH6, которая к стати также утратила свой динамический диапазон по сравнению с GH5 и цвета стали более смартфонные а не киношные. Так что не вижу смысла переплачивать огромные деньги за то что так и не появился автофокус, что в GH5 II что в GH6, единственно кому может понравится шестёрка это любителям слоумо в 4К 120 фпс это красиво, но всё что вы будите снимать в слоумо это кружащихся девушек с развивающимися волосами, капли воды и брызги, подающие и рассыпающиеся предметы и замедленный полёт птиц.... всё... на этом слоумо творчество заканчивается, а значит быстро надоест. Сейчас по деньгам вкусные камеры это бу GH5 и GH5s которые подешевели изза того что появились "улучшенные" модели и пока лохи не разобрались что им опять впарили , вы купите пятак по низким ценам. GH5s не имеет стабилизатора и это огромный минус, но если вы фанат ночных съемок и хотите полное отсутствие шумов и вас непарит ходить со стедикамом, привлекая к себе внимание, то это ваш аппарат, а если ночная съемка не главное в вашей жизни, и любите прогулки с камерой и при этом без всяких стабилизирующих стедикамов, то GH5 это ваше, с его двойной стабилизацией на матрице и на объективе что в сумме даёт просто обалденную стабилизацию для видео даже при беге с камерой. А со стедикамом будет вообще плыть. Если любите снимать видео профессионально и раскрашивать его потом, то покупайте тушку сразу с установленным в него логом, на авито это отмечают при продаже как дополнительный плюсик. Что касаемо автофокуса по лицу модели, то чтобы он на GH5 стал лучше то просто нажмите кнопку джойстика когда автофокус поймает лицо в квадратик (и квадратик превратится в прицел) и тогда будет лучше отслеживать. В настройках чувствительность и скорость автофокуса увеличьте на 2 деления. Что же касаемо всех остальных предметов, то в солнечный день если вы не видите что там с резкостью по экрану, то смотрите в видоискатель, а пальцем тыкайте на ощупь по экрану примерно в ту область которая должна быть в фокусе.
мне странно слышать оценки автофокуса гаша. такие камеры берут в основном люди, которые как минимум понимают, что такое битность цвета и дискретизация. а таким людям автофокус в принципе не нужен. если человеку, покупающему gh5 интересен автофокус - с этим человеком однозначно что-то не так.
То есть всё упирается в тротлинг, СДи карта тротлит, проц вообще с ума сходит 4к 60 фпс 150 мегабит 10 бит, конечно у него там и Кеши все забьются, Дак ещё мало того, что линзы и подложка 20 мегапикселей, а досих пор не раскрыт потенциал, тут да же речи и о разгоне не идёт, куда уж тут...
Открыл я такой ролик любимого канала, а у меня колокольчик сброшен !! 😲 Проверь свой колокольчик, юзернейм !! 😎👍 Панас могет, S5 - турбо пушка ! А про следящий в видео я скромно промолчу )
Мои выводы: 1. Для run-n-gun съёмки всё гробит автофокус, видно как Михеев зажимал диафрагму под завязку, чтобы это не бросалось в глаза, либо не надевал ND-фильтр (ну и зачем при таком солнце так делать? Есть же с фиксированной плотностью). 2. Цвета во втором марке - божественные. Мне, как кэнонисту почти не к чему придраться, смогли. Хотя, плосковатый характер микро-матрицы остался, потому что стекло почти всегда нормально-длиннофокусное. 3. Настроек куча, так что для студийной работы с зафиксированными настройками и для стримеров камера прекрасна. Но дороговата, конечно.
Мне кажется если была наминация на самую качественную картинку русскоязычного ютюба скорее всего эти прошэринные бородатые люди получали бы главную награду ежегодно Вообще не вспоминается ни один канал с такой хорошей картинкой и звуком;ну если только относительно недавно у Nellifornication картинка и звук стали в разы стала лучше чем это было раньше
Как думаете, когда можно будет увидеть видеокарты по рекомендованным ценам, хотя бы б/у? Уже пол года откладываю сборку пк, устал ждать, ситуация на рынке такая тупая сейчас. Кто нибудь вообще покупает по актуальным конским ценам? Вечно ведь не будет так продолжаться! Тут ведь спрос/предложение должно работать. Неужели, людей которые покупают видеокарты по 2000$, при рекомендованной в 450$ так много, что аж цены до сих пор не скинули
Это конечно мнение заслуженного гуру показано, но у BMPCC нету матричного стаба, че опять вынимать крейны или обвешивать камеру грузом, клетками батарейками чтобы хоть какой то вменяемый хендхелд получился. В быстрой репортажной съемке постоянное использование стаба тебя дико ограничивает по картинке, слишком однообразный набор кадров выходит и матричные стабы просто глоток воздуха. Согласен, что марк два этот хз зачем над ов целом, конечно было бы интереснее если бы подвесили матрицу от s, хоть она и 1.9, а они подвесили от обычной пятерки, так бы на излете серии пятака выпустили бы киллер фичу, и реально бы освежили рынок, а так - фиг знает, тем более в следующем году будет 6 смыла покупать эту камеру 0.
По начале видео. Просто обычно, да тут правило сказано в русском сегменте их нет, но профи обычно знают лангуягу и юзают видосики профи. А ещё, лично то с чем толкаешься в любом норм магазе что спец оттуда знает меньше об товаре(товарах) нежели ты, по крайней мере говорю про свой регион, в других может лучше. Но я не понимаю, почему я больше знаю об камерах и принтерах, да и про оптику Кэнон нежели спец. продавец в фирменном магазине. Да и откуда её брать то, панас гаш ещё несколько лет назад не было в магазине официальном, а на тесты обычные интернет магазины давать такое не будут, если у вас по другому напишите,расскажите. P.s. Спасибо большое автором за их труд. А сравнение мэджиков с люмиксами это вообще смешно, это про вставку с другого канала.
S-lOg да и любой логарифм нужно переэкспонировть. Все кричат про шум в тенях артефакты и т.д. Но никто не думает, что лог вытаскивает( да с артефактами) те детали, которых быть не должно. Тебе же не сложно потом прибить чуть тени, зто у тебя будет все норм с хайлайтами и мидтон не улетят.
Скажите, а в базовой прошивке частота кадров только 25 и 50? А то пишут про 30 и 60, но я не нашёл. Ещё такая проблема: при видеосъёмке на мониторе полупрозрачная довольно широкая оранжевая полоса, в режиме фотосъёмки её нет!
Судя по съемкам автофокус они не починили. Panasonic запорол мне десяток студийных прямых эфиров из-за кривого автофокуса. Ну и MFT матрица. Нафиг! Sony или Fuji
Ну в студии касеры грешно без присмотра оставлять. Если из много, то всегда можно переключиться на другую, а выпавшую из фокуса поправить удаленно или подойти и указать точку фокуса на крайний случай.
уж не знаю до какой степени канал - ты видеограф это мерило ,но он мне всегда казался скорее красивым пиаром средней видеоконторы ,чем реальной прогруппой видеографов
После таких видео хочется купить камеру, но понимаешь, что снимать вообще нечего. Да и денег нет.
А нахой она такая нужна простому человеку, те кто профи тем пойдёт
С такой камерой снимать нечего🤣🤦?????
Да ты лунатик наверное...
@@juuik Если только самого себя долго не надоест, но будет неловко показывать
я себе риг под видосы собрал, но снимать лень. в лучшем случае сохранил деньги от инфляции, так как тушку брал -50 процентов по мега скидке.
Ахахахаха
На видеотехнику все равно, но лайк, комментарий и переход по ссылкам обязательно для продвижения канала.
Аналогично! Всегда приятно послушать Маэстро.
Панасоник, сделайте прохатейк амбассадором. В юности листал фотожурналы. Красочные с кучей артов (сильно зафотошопленных). С табличками, со статьями профессиональный фотографов. И они не были даже на половину так хороши, как видео обзор от Серёги, хотя это даже не основная тематика канала.
Благодарю! 🙏
Профессионализм в фото-видеосъемке не делает тебя автоматически хорошим обзорщиком. Так что, ребята, одобряю ваш приход в эту тематику. Вы ей нужны)
Ну наконец-то, хоть кто-то снял обзор ). У Panasonic конечно с маркетингом проблемы. И даже в немецком сегменте ютуба, хотя есть фотографы которые снимали всю жизнь на Лейку и сейчас перешли на Panasonic серии S1 и S5. Продали тушки Leica и оставили только объективы. Я себе уже приобрёл второй Panasonic S5 и три объектива, два китовых 20-60 и 85-ку f1.8. Снимаю на них свою говорящую голову, интервью и репортажи. Свой свеженький Canon RP продал сразу же как купил первый S5. Оставил только Canon M50, хотя наверно тоже продам, он конечно компактный, но качество видео с S5 не сравнимо и тут даже автофокус Canon не спасает.
Нет, ну вы молодцы!
ВОт просто молодцы!
Ниразу не фотоблогеры, а сняли отличный ролик.
Интересно, динамично, приятно смотреть.
Продолжайте. У вас получается просто отлично. Вышел новый БЗК Никон в ретродизайне...
Девочка статная понравилась, красавица
Больше тестов камер!))) Спасибо!)) Взял кофе, смотрю!
На одном дыхании, хотя обычно мне усидчивости не хватает за раз смотреть больше 10ти минут.
@@Ta-Lika_Live благодарю!
Не то чтобы знаток, да и вовсе не любитель, но посмотреть было интересно! Благодарю за труд, лайк, ссылки, все дела)
Топтыгин делает очень хорошие обзоры и тесты с серьезным лицом) что касается камер то где что в обычной gh5 картинка смотрится резче, где то в gh5mk2 и даже контрасней, автофокус всетаки немного улучшили но с кеноновским дуал пиксель несравнится никак и никто
Он один и делает. Еще ребята с фотовебэкспо. Остальные обхоры можно не смотреть.
Как по мне, то лучше обзоры у Budget filmmaker и у вставай и снимай. Приятно что pro hi tech пополнили эту копилку.
@@stanislovegun3239 эти просто присланные производителем пресс-релизы на камеру зачитывают, обзоров никаких там нет
Топтыгин да, 40 минут его рожу смотреть о хрен пойми о чем, Топтыгин эксперт это да
@@AlexGalef Топтыгин это как Бояршинов - дед 1,5-2,0 только за фотики чешет
Лучший обзор камеры в русскоязычном ютубе, видео на канале ты видеограф очередной хайп на теме нового продукта с оговоркой на проекции и субъективные фантазии автора канала..
Обожаю PRO HI-Tech - мне вообще не уперлись эти камеры, но,блин, интересно
На одном канале собираются лысые, на другом бородатые. Отлично :D
Спасибо, неожидал увидеть такое видео на этом канале, особенно после недели плотного просмотра некоторых наших (Таран) и забугорных блоггеров (Matti Haapoja, Chris Hau, Gerald Undone и т.д.) - я даже не сразу понял, кого мне ютюб сейчас рекоммендуют посмотреть, пока не вчитался в имя канала )
Вообщем хорошо рассказал и показал, хотя мне эта система не особо близка, больше любитель Sony. Но в любом случае всегда интересно послушать доводы от приверженцев другой системы в сравнении
Сила панасоника в софте и удобстве тушки. Отличный кодек. Отличное приложение-компаньон. У сони лучше АФ и есть более компактные камеры. Ну, вот в Gh5 стал лучше АФ в сравнении с GH4 (где от него только название), в Gh5 еще немного подтянули. Не Sony, конечно, но уже хоть что-то.
И.К.
@@prohitec согласен - в конечном итоге красиво снять можно на что угодно, главное чтобы самому приятно работать, хорошо вписывалось в "workflow" и помогало выдавать стабильные результаты. В этом плане сейчас выбор системы больше вопрос вкуса/удобства (после определенной черты бюджета)
@@prohitec гаш это автомат Калашникова))) работает в любых условиях и при любых нагрузках!!! не подводит как сони или кэнон, по этому в новой версии мало изменений, все кто в теме знают что это топ за свои деньги
@@eugenio_films да никакой он не "топ", больше уже похоже на "дно". Те же розовые губы (на лицах) как с 5-ой минуты, всё та же "видео"-картинка, и автофокус (следящий) в реальности такой же убогий, всё тот же обрезанный V-Log L вместо V-Log. За эти деньги Фуджи Х-Т4 или Sony a7c - если в приоритете именно "картинка", автофокус, возможность размытия фона.
А обзор Сергея больше похож на рекламу. Я не против рекламы ни в коём случае. Но как-то сгладили/не заметили косяки камеры. Надеюсь теперь увидеть тест-обзор-рекламу других камер, справедливости ради.
Девушка просто шикарная...👍😍
17:30 Full режим это когда берется изображение со всей матрицы, а потом программно сжимается до нужного разрешения. Плюсы - более высокая детализация. Минусы - больший ролинг шатер, более выраженный муар эфект.
При съёмки в режиме пиксель в пиксей, изображение берется только с центра матрицы и с тех пикселей, которые необходимы для выбранного разрешения. Плюсы - меньший ролинг шатер, меньший эфект муара. Минусы - жуткий кроп)
20:32 *чуть больше 3-х секунд экранного времени)*
Оповещения заработали, Ютуб сделяль
Щядов оф зе автофокус.
Уверен, что это видео не соберет много просмотров в короткие сроки, поэтому лайк авансом
0:11 Про Wylsacom походу 😁
Крепкий профессионал на кухне 😁
лайкище) жаль так мало обзоров на фототехнику)
Я тот человек, который заметил МТО1000 в этом видео.
Верить ли блогерам? На этот вопрос нам ответит профессиональный бородатый блогер.
Так честно же!)))))))
Сергей, спасибо за даный обзор! Класно все разобрал и розказав про Panasonic GH5-mk.2. Все по факту, очень интересно было смотреть видос.
Аж захотелося купить ее))) Но потом глянул на цену и всплакнул...
Удачи вам.
GH5 - живая легенда. Использую в комплекте с Sigma ART 18-35 f1.8 & Sigma ART 50-100 f1.8, за счет спидбустера выдающих ~f1.1 на всем диапазоне фокусных. Причем реальных f1.1, на которых можно снимать хоть в 5.7к. Вот только про автофокус проще сказать, что он в камере отсутствует, благо в 99% аппарат берется для постановочной видео-съемки, и это не проблема.
Так же и такие же стекла. Но последнее время когда зумир на стеклах стал подергиваться стаб, устал он походу за 3 года
@@zemaodessa Так в стеклах же нет никакого стаба. Или речь матричном? Если так, то проверь настройки стабилизации, возможно - выбран режим штативной стабилизации. Там не совсем очевидно по иконкам.
Этот ролик вешает мне телевизор! На 13:20 LG 65NANO866NA стабильно уходит в ребут.
А это интересно, @prohitech вот Вам новая тема для обзора :)
@@3dr1aN Да какая тут тема - надо сдать по гарантии. )
@@prohitec ну факт есть факт, за 3 месяца такое первый раз :)
Как интересно. В четверг проверю на своем самсунге 65 7470. Если телек повесится, отпишусь)
Карандаши они такие)))
КАК ЖЕ
ЭТО
ОФИГЕННО!!!
Спасибо тебе большое, Борода, за то что делаешь для нас такие отличные обзоры всего подряд.
Кстати, фудблог всё ещё жив? Или перестали снимать о еде?
Безумно крутейший обзор. Огромнейший респект за такой труд вам ребята!
Спасибо!
А цвета то у марк 2 другие, по сравнению с первой, второй больше сатурит
Три года просидел на GH5, уже интуитивно знал в какой момент фокус может уйти и т.д. Очень люблю эту камеру, но все же перешел на A7S III, только из-за автофокуса, изначально думал про S1H, но понимал, что наступлю опять на те же грабли и абсолютно доволен, хотя панасы очень люблю, но фокус их ненавижу ;(((
Как говорится "Кгда фокусник стал показывать хороший фокус, панасоник вышел из зала"
А можно просто научится снимать на мануальном фокусе, у меня GH5 и Блекмеджик покет 4К, не вижу смысла их менять ни на что)
@@ОлексійШликов конечно можно)) а можно пользоваться современными технологиями и во время съемки вообще не думать о фокусе, особенно когда камера не на штативе и ведется динаммчная съемка. Каждому свое! Я за технологи облегчающие работу и улучшающие картинку 😚
Так где же лучше автофокус. Вы хоть сами посмотрите на видео, что вы сняли. На видео видно четко, что автофокус на лица лучше у старой модели, а вы в этот момент говорите что стало лучше?! Зачем?
Mk. II - делает картинку теплее и приятнее, наверное фильтр помогает. ДД - поинтереснее, да и фокус не так рыскает. Спасибо за достойные труды, держите марку и название канала.
Благодарю за теплые слова!
Не совсем понял как ISO по сравнению с предыдущей версией. Лучше светочувствительность?!
Тут отличий нет, либо они минимальны.
Спасибо за ваши видео ребятки!!!! ❤️❤️
Всем привет.
Люблю контент от Сереги, их всегда приятно смотреть. Сейчас будет сугубо мое мнение, ни на какую объективность не претендую и ни от чьего-либо имени кроме своего не говорю! Все видео с Серегой приятно смотреть, абсолютно. Ни одно даже самое резкое его утверждение не воспринимается в штыки, не "отдает" пафосом и не преподносится с завышенным чсв, только у Сереги, за что ему огромное спасибо. И спасибо за создание качественного контента!
Комментарий и лайк, для продвижения видео в тренды, чтобы в трендах видеть меньше мусора и больше нормального контента. Помните, если нравится и молчите, а не нравится бомбите - вы голосуете за отброс-контент.
Всем добра.
Да уж вы загнули, как минимум тесты камер делают Гарик Тарано, и Баджет, на голову выше)))
Гарик только чай пьет на кухне, это не тесты у него а трёп.
Модель прелесть!
16:15 увеличение ДД на 25%, сколько это в нормальных единицах (ступенях). на 100% это на одну ступень (в два раза) а на 25% это на сколько? кто там в логарифмах силён, скажите.
Если правильно посчитал, то 0.3 ступени. Ну так, мелочь.
Именно для этого я и показал в ролике вейфформ. На глаз по картинке трудно понять с ютюба.
У самого Nikon D5300, который был куплен для семейной съемки, да и камерами особо не интересуюсь, но ролик посмотрел с удовольствием. Спасибо!
Автор явно больше увлечен фотокамерами чем видеокартами и ПК) Хотя для меня лично ничего не понятно и в наличии у меня дома только Sony Cyber-shot HX10V которая имхо снимает не лучше iPhone последних моделей (и уж точно медленнее), но смотреть было очень интересно. Как всегда супер контент ребята)
про одного диванного кинодела верно подметил)
4:38
Стереоборода!
Сергей, ваш подход меня не перестаёт радовать! Так держать=)
Отличное видео, рад что панасы развиваются в определённой нише видео рекордеров!))
прям купить захотелось, хотя применить некуда, только положить на полку xD
Он стоит 2 шт баксов)
прям купить перехотелось, тем более применить некуда, только положить на полку xD
Залипал больше на виды Москвы и девушку.
Браво! Вы как глоток свежего воздуха среди обзорщиков видеотехники.
Спасибо!
Опачки! Алёшка! И тоже борода! Хммм...
Сбрил уже))) она отрастает пока я погружен в съемки, а потом смотрюсь в зеркало и бегу за машинкой для стрижки)))
За музыкальное сопровождение жирный лайк!
да Марк 2 по качеству реально лучше. но подписи кнопок я бы не убирал
Ну как минимум картинка Mk. II приятней по цветам при этом яркий белый не заваливает в тёплые тона и даже белее. Хорошая обнова.
Как же приятно встретить даже русскоязычный обзор-сравнение камерок, благодарю.
Футаж с Марк 2 мне показался более теплым (и менее естественным) нежели с Марк 1. Одинаковые ли были настройки?
Полностью одинаковые. Но ББ автоматический выставлялся у них в тестах автофокуса.
@@AlekseyMakeev, выходит, на Mark I баланс белого точнее…
@@vladislavihl он по разному отрабатывает, но не точнее чем на марк2
@@vladislavihl он по разному отрабатывает, но не точнее чем на марк2
@@AlekseyMakeev , конечно, каждый воспринимает цвета по-своему… В сценах, где сравнивается работа автофокуса, картинка с Mark I мне кажется более естественной… Впрочем, я просматривал ролик на iPhone, а не на своем откалиброванном Eizo …
Люблю Lumix и Synth wave. Здесь есть и то и другое😀
Я бы особо не вкладывался в тушки фотоаппаратов, они меняются через полгода, а вот в объективы есть смысл! Объективы топовые, светосильные как стоили как крыло от боинга так и будут стоить!
Автофокус стал чуть лучше только при работе с людьми, а если просто снимаешь всё подряд то тоже самое. поэтому снимая просто тыкаем пальцем по экрану где хотим чтобы было резко.
Цвета стали хуже, они стали слишком неестественно яркими, лица подкрашены, зелень акварельная и приблизилась к мультяшным цветам кенона, тоесть во второй версии цвета потеряли свою киношность что особенно заметно на природе, где зелени много и водоёмов.
камера по цене как GH6, которая к стати также утратила свой динамический диапазон по сравнению с GH5 и цвета стали более смартфонные а не киношные.
Так что не вижу смысла переплачивать огромные деньги за то что так и не появился автофокус, что в GH5 II что в GH6, единственно кому может понравится шестёрка это любителям слоумо в 4К 120 фпс это красиво, но всё что вы будите снимать в слоумо это кружащихся девушек с развивающимися волосами, капли воды и брызги, подающие и рассыпающиеся предметы и замедленный полёт птиц.... всё... на этом слоумо творчество заканчивается, а значит быстро надоест.
Сейчас по деньгам вкусные камеры это бу GH5 и GH5s которые подешевели изза того что появились "улучшенные" модели и пока лохи не разобрались что им опять впарили , вы купите пятак по низким ценам. GH5s не имеет стабилизатора и это огромный минус, но если вы фанат ночных съемок и хотите полное отсутствие шумов и вас непарит ходить со стедикамом, привлекая к себе внимание, то это ваш аппарат, а если ночная съемка не главное в вашей жизни, и любите прогулки с камерой и при этом без всяких стабилизирующих стедикамов, то GH5 это ваше, с его двойной стабилизацией на матрице и на объективе что в сумме даёт просто обалденную стабилизацию для видео даже при беге с камерой. А со стедикамом будет вообще плыть.
Если любите снимать видео профессионально и раскрашивать его потом, то покупайте тушку сразу с установленным в него логом, на авито это отмечают при продаже как дополнительный плюсик.
Что касаемо автофокуса по лицу модели, то чтобы он на GH5 стал лучше то просто нажмите кнопку джойстика когда автофокус поймает лицо в квадратик (и квадратик превратится в прицел) и тогда будет лучше отслеживать. В настройках чувствительность и скорость автофокуса увеличьте на 2 деления.
Что же касаемо всех остальных предметов, то в солнечный день если вы не видите что там с резкостью по экрану, то смотрите в видоискатель, а пальцем тыкайте на ощупь по экрану примерно в ту область которая должна быть в фокусе.
Сразу видно, что что тест реализован человеком считающим, что если он уж разбирается в железках, то разберется в любых из них. Ошибочное мнение.
Марк 2? Шуточки про столб актуальны?
мне странно слышать оценки автофокуса гаша. такие камеры берут в основном люди, которые как минимум понимают, что такое битность цвета и дискретизация. а таким людям автофокус в принципе не нужен. если человеку, покупающему gh5 интересен автофокус - с этим человеком однозначно что-то не так.
Автофокус на этой камере видели? А панас говорит есть....
Hey eastern friend, GH5S or GH5 mk2? For video only.
Сделайте пожалуйста обзор на Sony FX3
твои три секунды славы кончились))) жЁстко)
То есть всё упирается в тротлинг, СДи карта тротлит, проц вообще с ума сходит 4к 60 фпс 150 мегабит 10 бит, конечно у него там и Кеши все забьются, Дак ещё мало того, что линзы и подложка 20 мегапикселей, а досих пор не раскрыт потенциал, тут да же речи и о разгоне не идёт, куда уж тут...
С первых секунд Опупенное качество.
На рутубе отличные обзоры на фототехнику у PhotoWebExpo
Вот бы сравнение с fujifilm xt-4
Сравнение мало что даст. Задачи у камер разные, а профессионал их них всегда вытянет идеальную картинку.
Есть канал Майк Топтыгин, там реально профессионал делает обзоры и не только
В следующем видео расскажу о его ошибках.
@@prohitec интересно
Майк, судя по всему, является фотографом.
@@onetwo4315 по большей части, однако опыта у него вагон, ну и собственно зарабатывает на этом, а не как блогеры многие
@@onetwo4315 при всем уважении к Майку, фотограф он средненький. Так снимает любой любитель. А вот рассуждения по фототеме небезынтересны.
картинка нормальная, исходники есть? с лутами которыми красили?
Я не разбираюсь в фото - видео аппаратуре, и единственное что заметил это то что на Mk.2 цветовая гамма более теплая...
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, на какую камеру и объектив начало блога записывали? На 03:30 минуте.
Крутой обзор крутой камеры! Очень жду шестую модель!
камерами не интересуюсь, но ваши ролики смотрю всегда потому что есть что подчерпнуть нового!
Открыл я такой ролик любимого канала, а у меня колокольчик сброшен !! 😲 Проверь свой колокольчик, юзернейм !! 😎👍
Панас могет, S5 - турбо пушка ! А про следящий в видео я скромно промолчу )
Понял только что бородачи настолько крутые, что позвали Веру Брежневу для теста камеры
Мои выводы:
1. Для run-n-gun съёмки всё гробит автофокус, видно как Михеев зажимал диафрагму под завязку, чтобы это не бросалось в глаза, либо не надевал ND-фильтр (ну и зачем при таком солнце так делать? Есть же с фиксированной плотностью).
2. Цвета во втором марке - божественные. Мне, как кэнонисту почти не к чему придраться, смогли. Хотя, плосковатый характер микро-матрицы остался, потому что стекло почти всегда нормально-длиннофокусное.
3. Настроек куча, так что для студийной работы с зафиксированными настройками и для стримеров камера прекрасна. Но дороговата, конечно.
фотографы наверное должны выставлять не самое низкое, а нативное
вот же, думал по быстрому выводы глянуть а нет, пришлось всё смотреть, жуки хитрые (лайк))))
У автора дядя на Панасониковской фабрике работает. :)
Мне кажется если была наминация на самую качественную картинку русскоязычного ютюба скорее всего эти прошэринные бородатые люди получали бы главную награду ежегодно
Вообще не вспоминается ни один канал с такой хорошей картинкой и звуком;ну если только относительно недавно у Nellifornication картинка и звук стали в разы стала лучше чем это было раньше
Как думаете, когда можно будет увидеть видеокарты по рекомендованным ценам, хотя бы б/у? Уже пол года откладываю сборку пк, устал ждать, ситуация на рынке такая тупая сейчас. Кто нибудь вообще покупает по актуальным конским ценам? Вечно ведь не будет так продолжаться! Тут ведь спрос/предложение должно работать. Неужели, людей которые покупают видеокарты по 2000$, при рекомендованной в 450$ так много, что аж цены до сих пор не скинули
Расскажите пожалуйста как красить Панас ? И про объективы лучшие для нее?
Отличный обзор. Делайте таких обзоров на непрофильную технику больше. Panasonic top!
В точку!
Это конечно мнение заслуженного гуру показано, но у BMPCC нету матричного стаба, че опять вынимать крейны или обвешивать камеру грузом, клетками батарейками чтобы хоть какой то вменяемый хендхелд получился. В быстрой репортажной съемке постоянное использование стаба тебя дико ограничивает по картинке, слишком однообразный набор кадров выходит и матричные стабы просто глоток воздуха. Согласен, что марк два этот хз зачем над ов целом, конечно было бы интереснее если бы подвесили матрицу от s, хоть она и 1.9, а они подвесили от обычной пятерки, так бы на излете серии пятака выпустили бы киллер фичу, и реально бы освежили рынок, а так - фиг знает, тем более в следующем году будет 6 смыла покупать эту камеру 0.
По начале видео. Просто обычно, да тут правило сказано в русском сегменте их нет, но профи обычно знают лангуягу и юзают видосики профи. А ещё, лично то с чем толкаешься в любом норм магазе что спец оттуда знает меньше об товаре(товарах) нежели ты, по крайней мере говорю про свой регион, в других может лучше. Но я не понимаю, почему я больше знаю об камерах и принтерах, да и про оптику Кэнон нежели спец. продавец в фирменном магазине.
Да и откуда её брать то, панас гаш ещё несколько лет назад не было в магазине официальном, а на тесты обычные интернет магазины давать такое не будут, если у вас по другому напишите,расскажите.
P.s. Спасибо большое автором за их труд. А сравнение мэджиков с люмиксами это вообще смешно, это про вставку с другого канала.
блин у меня на gh5 автофокуса вообще нет на видео! может быть дело в объективе?
S-lOg да и любой логарифм нужно переэкспонировть. Все кричат про шум в тенях артефакты и т.д. Но никто не думает, что лог вытаскивает( да с артефактами) те детали, которых быть не должно. Тебе же не сложно потом прибить чуть тени, зто у тебя будет все норм с хайлайтами и мидтон не улетят.
Покупать совсем не собираюсь, просто приятно посмотреть на такую профессиональную работу!
Добрый день. Есть возможность писать на внешний SSD диск типа Samsung T5/T7?
Здравствуйте, а что за павербанк от панасоника? Можно ссылку или хотя бы модель где купить такой?
пол часа а про ISO в видео так и не сказал. ситуация в условиях недостаточной освещенности стала лучше чем в модели 2017 года?
Скажите, а в базовой прошивке частота кадров только 25 и 50? А то пишут про 30 и 60, но я не нашёл.
Ещё такая проблема: при видеосъёмке на мониторе полупрозрачная довольно широкая оранжевая полоса, в режиме фотосъёмки её нет!
Судя по съемкам автофокус они не починили. Panasonic запорол мне десяток студийных прямых эфиров из-за кривого автофокуса. Ну и MFT матрица. Нафиг! Sony или Fuji
Ну в студии касеры грешно без присмотра оставлять. Если из много, то всегда можно переключиться на другую, а выпавшую из фокуса поправить удаленно или подойти и указать точку фокуса на крайний случай.
Не очень поддерживаю Тарана, но по мне про микру он очень точно задвинул. в нём всё супер, кроме самого главного: картинки. плоскотня и шум.
Вы видимо про Гарика слыхать не слыхивали
уж не знаю до какой степени канал - ты видеограф это мерило ,но он мне всегда казался скорее красивым пиаром средней видеоконторы ,чем реальной прогруппой видеографов
Молодец, наконец то сменил рубаху на футболку
классный обзор ! и камера !
Где взять русскую версию прошивки ?) ну очень нужно )