La France peut-elle redevenir un champion du nucléaire ? - entretien avec Yves Bréchet,

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2024
  • L'entretien en intégralité sur FP+ : frontpopulaire...
    Plus de deux ans après le revirement d'Emmanuel Macron et l'annonce de la relance du nucléaire, où en sommes-nous ? Pour l'instant, peu de choses semblent avoir bougé. Mais qu'en est-il vraiment ? L'enjeu est de taille, et il y a urgence. Pour en parler, nous recevons l'ancien haut commissaire à l'energie atomique Yves Bréchet.
    ==========
    Rendez-vous sur le site de Front Populaire pour être informé, tous les jours, de l'actualité du souverainisme 👉 bit.ly/3ylYGxs
    ==========
    Abonnez-vous à la chaîne UA-cam de Front Populaire (et activez la cloche pour les notifications !) 👉 / @frontpopulaireoff
    ==========
    Abonnez-vous à la revue de Front Populaire pour accéder au site et à sa version numérique 👉 abo.frontpopul...

КОМЕНТАРІ • 162

  • @Muskatnuss_
    @Muskatnuss_ Місяць тому +37

    Merci à Front Populaire (le vrai) de mettre sur la table un sujet aussi essentiel, pour ne pas dire central, et dont on a trop peu parlé lors des dernières élections.

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 Місяць тому +1

      La question de l' énergie est plus que centrale, elle est fondamentale pour la Vie sur Terre

  • @user-nv7tw2rq1n
    @user-nv7tw2rq1n Місяць тому +27

    Vertigineux; ces dernières décennies on a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire.

  • @mangolitor
    @mangolitor Місяць тому +38

    Merci au Front Populaire d'avoir invité ce grand serviteur de l'État.

    • @AdrienLevy77
      @AdrienLevy77 Місяць тому

      🎶Ma b1te sur le front populaire, je pose aussi ma paire🎶

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 Місяць тому

      Le nucléaire est non-éthique, dangereux, écocidaire, couteux, et climaticide.
      Ce dernier point est exposé dans le fil principal de discussion.

    • @CL-gj9mf
      @CL-gj9mf 26 днів тому

      Vous avez la mémoire courte...

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 26 днів тому

      @@mangolitor la cause anthropique originelle du réchauffement climatique est la consommation excessive d'énergie par l'humanité, rendue possible par importation d'énergie dans la biosphère.
      Le nucléaire est climaticide.

    • @mangolitor
      @mangolitor 26 днів тому +1

      @@danarduynna6761 Si l'on veut décarboner nos économies, nous aurons besoin de sobriété, des énergies renouvelables ET du nucléaire. Ce dernier n'est pas l'ennemi mais une partie de la solution. Il y a un équilibre à trouver entre retourner à l'âge de pierre et détruire la biosphère, le nucléaire doit en priorité servir à remplacer les centrales à gaz et à charbon. Le sujet finalement n'est pas de faire du nucléaire pour consommer toujours plus mais bien pour nous aider à réduire les émissions gaz à effet de serre.

  • @marcdeparis9037
    @marcdeparis9037 Місяць тому +27

    Toujours intéressant d'écouter Yves Bréchet, et frustrant d'entendre que les longues auditions de la commission semblent aboutir à pas grand chose..

    • @pierremarchal3496
      @pierremarchal3496 Місяць тому +2

      Il faut quand même suivre ces travaux pour bien choisir au moment de voter. Et ce ne sont pas forcément les grandes gueules qui s'en sortent le mieux, dans cet exercice...

  • @peru68
    @peru68 Місяць тому +13

    Quel gâchis mais Bravo à M. Schellenberger !!!

  • @syntheticdavid-eth
    @syntheticdavid-eth Місяць тому +3

    ...y a encore des personnalités solides dans ce pays !...aux affaires séance tenante !...😎👍🍻🇨🇵

  • @jnpts
    @jnpts Місяць тому +7

    8:55: pour faire plaisir à Mme Voynet ... grande savante s'il en est (creux). Remettons vite des grands scientifiques à la tête du pays, ceux qui savent compter mais n'ont pas appris à mentir.

  • @elizabethbertron2133
    @elizabethbertron2133 Місяць тому +14

    La découpe au profit du privé des acquis français payés par le contribuable continue et nos élus font toujours les sourds . A quand la fin de cette malhonnêteté que nos partis politiques ne dénoncent pas . Mais qui ne dit mots consent.

  • @marcopoulo8929
    @marcopoulo8929 Місяць тому +8

    Pourquoi la gauche a toujours été anti nucléaire ? (à part la CGT) il est vrai ils n'ont pas beaucoup d'ingénieurs dans leurs rangs.

    • @lagrippefr
      @lagrippefr Місяць тому +1

      C le profil ouin ouin école de commerce ou sciences po

    • @JeanClaudeRay
      @JeanClaudeRay Місяць тому

      Pas d'ingénieurs à gauche ??? Une information sortie d'une boule de cristal? Et des ingénieurs anti nucléaires, j'en connais!

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 Місяць тому

      Le nucléaire est non-éthique, dangereux, ecocidaire et climaticide. Ce dernier est développé dans le fil principal de discussion.

    • @nanobruh
      @nanobruh 17 днів тому

      Le PCF a toujours été pro nucléaire

    • @Kenkinou-dr5iv
      @Kenkinou-dr5iv 12 днів тому

      Je pense simplement que l'industrie nucléaire est une industrie lourde qui peut faire penser qu'il y a de gros patron bien que cette industrie soit nationale.
      On à tendance à préférer les petites structures et je pense que la gauche sur ce point à suivi l'avis général pour rester populaire et qu'il est maintenant compliqué de faire marché arrière.
      Il y a aussi la peur de ce que l'on ne voit pas (la radioactivité) même si depuis tchernobyl, le nombre de victimes des accidents soir très faible, la peur est resté.

  • @nicolasdolley3882
    @nicolasdolley3882 29 днів тому +2

    Formidable merci

  • @michellepourhiet753
    @michellepourhiet753 Місяць тому +4

    Une vision à long terme et remettre en urgence le programme Astrid et reprendre le leadership en matière nucléaire

  • @adrienmichel7616
    @adrienmichel7616 Місяць тому +2

    Très bonne émission. Merci

  • @dip4fish
    @dip4fish Місяць тому +18

    L'autre nom du Macronisme : Trahison.

    • @user-ds5ju8uq4s
      @user-ds5ju8uq4s Місяць тому

      Macron n'est que l'homme de paille (zélé) du moment, si on ne comprend pas le système, on se bat contre l'écume !

    • @p4olo537
      @p4olo537 28 днів тому +2

      Non ça c’est les verts et surtout Voynet

    • @user-ds5ju8uq4s
      @user-ds5ju8uq4s 28 днів тому

      elle représente un courant de pensée légitime, les gens inquiets suite aux différents problèmes de centrales, la question c'est surtout comment s'est-elle retrouvée en position d'être entendue ?
      Qui était derrière ? Il me semble qu'une étude de l'EGE répond à la question. Ne pas être d'accord, voir même avoir ou avoir eu tort, ne constitue pas un acte de trahison.

    • @isabellelozach6067
      @isabellelozach6067 28 днів тому +1

      ​@@p4olo537Aka les escrologistes

    • @desman31
      @desman31 19 днів тому

      Bravo à Macron sur ce sujet là au moins : il a eu le courage de prendre une décision pour le futur du pays et éviter qu'on ne tombe dans la précarité énergétique.

  • @jeromehauss8228
    @jeromehauss8228 Місяць тому +2

    Il faut vraiment réformer les mécanismes de l'assemblée nationale. On n'est plus à l'époque du courrier à cheval. Les citoyens peuvent très bien participer au bon fonctionnement des mécanismes, et intervenir pour pallier la faiblesse des groupes qui veulent enterrer les rapports des commissions. Surtout lorsque c'est un sujet aussi important que notre souveraineté énergétique !

  • @user-rd8hj7ib4e
    @user-rd8hj7ib4e Місяць тому +2

    comme d'habitude du contenu de grande qualité plein d'information et de bon sens
    merci et félicitations pour votre travail précieux

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 Місяць тому

      Le nucléaire est climaticide. Développement dans le fil principal de discussion.

    • @user-rd8hj7ib4e
      @user-rd8hj7ib4e 26 днів тому

      @@danarduynna6761 climaticide en voilà une bonne lol
      je suis pragmatique et scientifique, utiliser des éléments de langage abracadabrantesques pour justifier des non-sens ne mène à rien
      le bilan physique, chimique, économique de l'ensemble du cycle de production jusqu'à distribution et intégration dans la vie quotidienne et l'environnement ça ça me parle, le reste c'est de la flute, passez moi l'expression

  • @MrPetitlagreleche
    @MrPetitlagreleche Місяць тому +4

    Ce gars est génial
    Alors qu'il y a tant d'imbéciles surtout dans les partis politiques qui n'y connaissent rien mais qui sont peremptoires dans la forme lorsqu'ils en parlent oubliant que la première compétence est de savoir se taire quand on a compris qu'on n'y comprend pas grand chose

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 Місяць тому

      Peut-être aurez-vous quelque chose à dire sur le fait que le nucléaire est climaticide (développement dans le fil principal de discussion).

    • @MrPetitlagreleche
      @MrPetitlagreleche Місяць тому +4

      @@danarduynna6761 Je ne vois pas en quoi le nuc est climaticide. Au contraire en évitant la production de CO2 il ralentit la détérioration du climat. Certes il ne parviendra pas à l'annuler car nous consommons trop de charbon, de pétrole ou de gaz (Ce nous concerne surtout les pays gros consommateurs CHINE, USA...). Mais nous aussi nous consommons beaucoup des produits inutiles qui viennent de loin, des déplacements inutiles, des constructions redondantes...

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 Місяць тому

      @@MrPetitlagreleche vous ne voyez pas pourquoi... parce que, comme je vous y invite, vous n'avez pas lu mon explication qui est dans le fil principal de discussion.
      🔥. *Le NUCLÉAIRE est CLIMATICIDE* .🔥

    • @fabricejaillet9896
      @fabricejaillet9896 Місяць тому +1

      @@danarduynna6761 de tous les maux il faut choisir le moindre

    • @fabricejaillet9896
      @fabricejaillet9896 Місяць тому +1

      @@danarduynna6761 bien moins que l'éolien et on ne parle même pas du photovoltaïque ! Quelques calculs simples sur le retour sur investissement carbone sur 60 ou 80 ans et c'est réglé !

  • @windsheaper2183
    @windsheaper2183 Місяць тому +8

    Le problème c est les antinucléaires

    • @JeanClaudeRay
      @JeanClaudeRay Місяць тому

      Pas un problème, LA solution!

    • @windsheaper2183
      @windsheaper2183 Місяць тому

      @@JeanClaudeRay revenir en arrière, d’accord, mais quelle solution ? Le modèle énergétique Allemand ?

    • @courriernord
      @courriernord 27 днів тому

      Je pense que c'est faux. j'étais anti-nucléaire. On n'a jamais rien gagné. Le nucléaire s'est effondré de lui-même, c'est-à-dire de l'incompétence de nos dirigeants incapables de penser sur le long terme.
      Ceci, il ne s'est pas effondré totalement, mais il continue à s'effondrer pcque tous les réacteurs ont été construits en même temps ce qui a empêché le renouvellement, le renouvellement des connaissances, des compétences. Une fois que tout a été fait, il n'y avait plus rien à faire.
      En plus, on a juste acheté une licence aux Américains
      Tout ce qu'on a essayé de faire, en innovation a échoué... pas forcément technologiquement, mais logistiquement.

  • @oju4702
    @oju4702 11 днів тому

    Tout à fait Monsieur. C'est de la haute trahison.

  • @marcopoulo8929
    @marcopoulo8929 Місяць тому +1

    Parmi les centrales à neutrons rapides il y a surtout celle à sel fondu sans sodium, et à uranium.

  • @jeromegarnier1298
    @jeromegarnier1298 Місяць тому +1

    31:00 ADEME et ministère de l éducation nationale
    32:13 éloge du plan climat du PCF. Héritage des lumières, Diderot versus Rousseau.
    38:30 les trois mousquetaires, CEA ... REP REB

  • @nhung-France-Konjac
    @nhung-France-Konjac 27 днів тому

    Incroyable mise à terre organisée des industries françaises : combien de grands noms d'industriels français ont mis la clef sous la porte à cause de la hausse importante du coût d'énergie et l'importation massive des produits étrangers. Hors, l'énergie nucléaire française est plus propre que celle utilisée par la Chine ou l' Allemagne (charbon) et US ou Canada (gaz de schiste)!!!

  • @jeromegarnier1298
    @jeromegarnier1298 Місяць тому

    19:11 JMJ EPR2 ou 900MW
    24:36 discours de
    Bellefort 25:17

  • @OlivierMALLET
    @OlivierMALLET Місяць тому +1

    LFP est favorable au nucléaire ? Le programme ne dit rien sur le sujet.

  • @courriernord
    @courriernord 27 днів тому

    "Le Khazakstan on oublie."
    Les Etats Unis se font livrer leur uranium de Russie, ça se passe bien.
    Alors qu'il y en a au Canada, parait il ?

  • @nhung-France-Konjac
    @nhung-France-Konjac 27 днів тому

    5000 pages d'expertise... Heureusement, Mr Bréchet n'était pas payé également qu'un conseiller de McKinsey 😅
    Vu quelques pages ppt que le cabinet du ministre de l'éducation a payé à ce cabinet !!

  • @michel-my5xo
    @michel-my5xo Місяць тому +2

    c'est vraiment triste d'avoir vendu ( le système Astrid au américains )😭😭😭

  • @antoinevandewalle887
    @antoinevandewalle887 Місяць тому

    Les ecolos sont-ils d'accord ?

  • @jamescole3143
    @jamescole3143 Місяць тому

    👍👍👍

  • @nadgraine7613
    @nadgraine7613 Місяць тому

    Si tous les producteurs de patates au monde sont rachetés par un seul
    Un seul vendrait les patates 🤷‍♀️

  • @jeromegarnier1298
    @jeromegarnier1298 Місяць тому

    27:00 CNDP servent à perdre du temps

  • @oliveirlegume3725
    @oliveirlegume3725 Місяць тому

    À oui très long terme pour les déchets surtout

    • @jean_sebastien
      @jean_sebastien День тому

      Bah pas tant en fait.

    • @oliveirlegume3725
      @oliveirlegume3725 День тому

      @@jean_sebastien non juste 10'000 ans et plus pour certains.
      La solution serait de les bombarder de neutrons mais c'est trop cher

  • @albericbaudchon4443
    @albericbaudchon4443 Місяць тому +1

    Bonne nouvelle: Voinet qui a arrété super phénix serait de nouveau députée...

    • @p4olo537
      @p4olo537 28 днів тому

      Elle a fait pire

  • @aubyautop
    @aubyautop Місяць тому

    Quelle fable !

  • @alessandropalomba5477
    @alessandropalomba5477 Місяць тому

    Je vous rappelle qu’on a un député souverainiste expert du nucléaire. Mais quel échec Front Populaire

  • @jamypiono
    @jamypiono Місяць тому +1

    Faut dire qu'en Allemagne le nuage de Chernobyl ne s'est pas arrêté à leurs frontières...

    • @jackyaudiard6188
      @jackyaudiard6188 Місяць тому +1

      Et le Bescherelle il s'est arrêté ou ???

    • @jamypiono
      @jamypiono Місяць тому +2

      @@jackyaudiard6188 fallait le dire "où"...

    • @jackyaudiard6188
      @jackyaudiard6188 Місяць тому +5

      @@jamypiono
      Le nuage qui s'arrete à la frontière est une légende démentie depuis bien longtemps, personne ne l' a jamais affirmé, il y a plein de publications sur le sujet .....

    • @jamypiono
      @jamypiono Місяць тому

      @@jackyaudiard6188
      30 avril 1986
      En duplex depuis la centrale nucléaire de Saint Laurent des Eaux, Claude SERILLON revient sur les conséquences en Europe de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Illustration du trajet du nuage radioactif sur infographie avec les commentaires de Brigitte SIMONETTA qui précise que l'anticyclone devrait proteger la France du nuage radioactif. Images d'archive INA
      Institut National de l'Audiovisuel

    • @catherinefantaisie6088
      @catherinefantaisie6088 Місяць тому

      @@jackyaudiard6188 Je l'ai vécu. Ils ont bien prétendu que le nuage radioactif était stoppé par le Rhin.

  • @mfranck54360
    @mfranck54360 Місяць тому +1

    Il faudrait tout changer une 6eme république avec un président mais on met des ingénieurs compétent a la place des ministres !

  • @AdrienLevy77
    @AdrienLevy77 Місяць тому +1

    🎶Ma b1te sur le front populaire, je pose aussi ma paire🎶

  • @thefinalfrontier4686
    @thefinalfrontier4686 Місяць тому

    pas sympa cette attaque envers les Startups, certaines font du très bon travail, bon par contre, c'est vrai que c'est la dèche niveau financement
    et au passage, l'opposition Startups-CEA n'a pas lieu d'être puisque ces Startups sont issues du CEA et qu'il y a de la navigation de personnels entre les deux

    • @epsilon285
      @epsilon285 Місяць тому +2

      Pas toutes...

    • @jean_sebastien
      @jean_sebastien День тому

      Bonne ou pas les startups restent des entreprises privé la ou l'énergie doit être un monopole d'état comme beaucoup d'autres choses

  • @pierrethomasson690
    @pierrethomasson690 Місяць тому +1

    Le plus urgent est pas le nucléaire vue notre économie et industrie.
    Plantons de vrais forêts et haies, ne plus détruire les sols .
    Le millénaire avec des centrales proches des EPR ou plutôt neutrons rapides : pour les minerais 😂. C’est hyper dangereux le plutonium et plus corrosif .

    • @Vaasref
      @Vaasref Місяць тому +4

      Mais rien n'empeche de faire les deux, c'est largement pas les meme domaines de competences.
      L'energie c'est une partie tout aussi importante que l'alimentation dans la stabilite d'un pays.
      Et finalement, planter quels especes d'arbres ? Le climat a ete deregle, c'est fait, il ne va pas revenir a une normale. Si tu plante un arbre qui ne va pas pouvoir survivre 10 ans parce que tu n'avais pas prevu que le changement climatique s'accelererait a ce point, tu te retrouve avec plein d'arbres et de foret mortes, probablement en feu chaque ete.
      Freiner le changement climatique pour permettre a la biopshere d'avoir un tout petit peu plus de temps pour s'adapter et pas simplemetn creuver d'un coup, c'est tout aussi essentiel.

    • @pierrethomasson690
      @pierrethomasson690 Місяць тому +1

      Les arbres accélèrent ‘évapotranspiration et l’humain doit plutôt sauver les forêts que de vouloir rouler à excès.
      Beaucoup d’énergie est gaspillée pour ses jouets !. Et l’orgueil aussi le mène à surconsommer.

    • @danarduynna6761
      @danarduynna6761 Місяць тому

      Le nucléaire est non-éthique, dangereux, écocidaire et climaticide. J'explique ce dernier point dans le fil principal de discussion

    • @MrJopijopa
      @MrJopijopa 29 днів тому +1

      Je ne vois pas en quoi ces deux idées sont incompatibles…
      Si tu connais une énergie pilotable et decarbonée autre que le nucléaire, les français sont intéressés.
      (L’hydraulique, on a plus beaucoup de marge de progression)

    • @pierrethomasson690
      @pierrethomasson690 29 днів тому +1

      Moins consommer, l’empilement est source de déséquilibre : loi physique.
      Le nucléaire doit rester à sa place :
      Énergie très dangereuse et très très polluante.

  • @matthouston816
    @matthouston816 Місяць тому

    Réponse à la question, non, nous avons tout revendu à nos adversaires. Pourquoi continuer de maintenir un espoir coût que coûte?
    Encore besoin de temps? Tout va partir en sucette, vous avez échoué.

    • @isabellelozach6067
      @isabellelozach6067 28 днів тому

      "nous avons tout revendu à nos adversaires":
      "nous"? Non, macron !
      "À nos adversaires "?: oui, mais aux amis de macron !

    • @jackyaudiard6188
      @jackyaudiard6188 28 днів тому

      Revendu quoi ??

    • @isabellelozach6067
      @isabellelozach6067 27 днів тому

      ​@@jackyaudiard6188le programme Astrid ! Iter!

  • @JeanClaudeRay
    @JeanClaudeRay Місяць тому +1

    Ecoutez plutôt Olivier Hamant et sa plaidoirie pour la robustesse à la place de la performance mortifère. Cela évite d'ambitionner d'être les "champions" de quelque chose, nucléaire ou autre .

  • @DustinSmithlin
    @DustinSmithlin Місяць тому +2

    La chose la plus importante à laquelle tout le monde devrait penser en ce moment est de savoir comment investir dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement. Surtout avec la crise économique mondiale actuelle.🌏 C'est toujours le bon moment pour investir dans diverses actions comme l'or, l'argent et les monnaies numériques. Merci à Tom Erich pour le coaching...

    • @slumak
      @slumak Місяць тому

      Mon patron m'a fait découvrir ses services, Tom Erich est plus qu'un simple coach pour moi maintenant... C'est un mentor !!! Honnêtement, j’ai toujours considéré ses signaux comme étant parmi les meilleurs jamais utilisés avec une précision de 100 %.

    • @DustinSmithlin
      @DustinSmithlin Місяць тому

      Il est actif sur télégramme ;(...

    • @DustinSmithlin
      @DustinSmithlin Місяць тому

      @TOMERICH c'est le seul compte bleu officiel vérifié...

    • @TheSleepySurfer
      @TheSleepySurfer Місяць тому

      L'investissement est actuellement l'activité la plus rentable au monde. L’immobilier, les actions et les crypto-monnaies changent positivement la vie des gens. Que Dieu vous bénisse d'avoir écrit ici, j'aimerais aussi avoir de ses nouvelles.

  • @pierrevanel3955
    @pierrevanel3955 Місяць тому +1

    Pardon, mais c'est un fonctionnaire, pas un stratège

    • @vincentgorgues8502
      @vincentgorgues8502 Місяць тому +6

      Euh... C'est d'abord et avant tout un brillant scientifique, professeur des universités en France et à l'étranger et désormais directeur scientifique de St Gobain. Stratège, peut-être pas, mais véritable expert des matériaux oui, très impliqué dans l'industrie oui et qui n'a rien d'un fonctionnaire dans son état d'esprit.

    • @pierrevanel3955
      @pierrevanel3955 Місяць тому

      ​Je n'ai rien contre ce monsieur, mais la question fondamentale de l'énergie mérite mieux : Voir Jancovici parmi beaucoup d'autres

    • @marcopoulo8929
      @marcopoulo8929 Місяць тому +5

      Quand l'État, précisément les administrations centrales, refusent d'être stratège, car c'est Mc Kinsey le stratège du gouvernement, alors les fonctionnaires deviennent stratèges. C'est le cas aujourd'hui d'où l'affrontement en cours sur le nucléaire entre la France et la Commission Européenne à la botte de l'Allemagne, et de son petit lobby anti nucléaire à la botte de l'industrie gazière.

    • @user-ds5ju8uq4s
      @user-ds5ju8uq4s Місяць тому

      ​@@vincentgorgues8502si c'est un fonctionnaire dans son état d'esprit, il y a certes quelques "margoulins natifs" dans la fonction publique mais entre les ordres débiles de directions débiles (savant mélange d'incompétence et de trahison d'une partie de la haute fonction publique) et le traitement médiatique élogieux récupérer par des téléspectateurs biberonnés aux médias mainstream néolibéraux pour l'essentiel, peut être qu'à un moment certaines personnes finissent par se décourager
      Il n'y a pas que dans l'éducation, la santé ou même la police et la justice que c'est difficile de faire le travail...

    • @user-ds5ju8uq4s
      @user-ds5ju8uq4s Місяць тому +1

      ​@@pierrevanel3955mieux ? Comme ? Sans compter que ce qui est présenté ici n'est qu'un extrait...

  • @lainiwakura2516
    @lainiwakura2516 Місяць тому +1

    il a tellement raison. Relançons super phoenix II le retour, par l'état sous la même forme.
    comme ca dominque nique nique voynet pourra le faire fermer une SECONDE fois
    ne rien apprendre de ses erreurs....

    • @jeanpierrerenault2212
      @jeanpierrerenault2212 Місяць тому

      Non, ce coup-ci, il faudra l'empêcher de nuire, lui confier un truc simple et pas dangereux pour la Nation, par exemple l'avenir de la Nouvelle-Calédonie...

    • @bernadetteguillevic3902
      @bernadetteguillevic3902 Місяць тому

      Voynet est 1 grde sa...e , doublée d1 crétine prétentieuse.

  • @SG48907
    @SG48907 Місяць тому

    Je me suis fait kidnapper par des extraterrestres 😞
    Ils m’ont tripoté avec leurs gros tentacules, c’était très désagréable 😩

  • @user-ug5ns7vs8b
    @user-ug5ns7vs8b Місяць тому +1

    Ancien haut commissaire à l'énergie atomique.
    Vous avez mangé toute votre vie grâce au nucléaire, et prétendez être neutre. Allons bon!
    Et à qui (de tant soit peu sceptique et rationnel) pensez vous faire croire que votre opinion est non biaisée?
    Et le biais annule totalement la compétence.
    Ce dont je suis sûr, mais alors là absolument certain, c'est que l'asymétrie d'information sur le sujet en votre faveur vous permet d'enfumer les profanes. Et qu'il est beaucoup plus probable qu'improbable que vous suiviez cette pente naturelle, cette inclinaison somme toute bien humaine. Je fais ici référence au couplet sur Super Phénix, drôle s'il n'était pas tragique et hautement mensonger (par omissions considérables, et présentation malhonnête).
    À 13:55, dire qu'on sait parfaitement gérer les déchets est un mensonge énorme, scandaleux. Je connais certains docteurs en physique et chimie (électrochimie, notamment) qui s'échinent depuis plus de trente ans (et dont on se garde bien d'intégrer les salaires dans le "coût de revient" du kWh nucléaire) en pure perte sur le sujet. Rien, strictement aucun résultat tangible.
    On dit que plus c'est gros, et plus ça passe. Vous avez raison d'assener cette énormité avec aplomb, on croit toujours un Maaaaîîîître polytechnicien. Je sors moi même de la meilleure GE de ma filière, et n'ai aucun respect mêlé de crainte (es qualité) envers quelque ancien de quelque GE que ce soit.
    On apprend beaucoup de choses en prépa et en GE. Beaucoup de choses, mais pas la modestie, ni l'humilité. Et cette impasse, sur cette aptitude de la plus haute importance, se traine durant les 30+ années d'activité professionnelle. Vous personnifiez jusqu'à la caricature ce manque.

    • @colombandanguydesdeserts5939
      @colombandanguydesdeserts5939 Місяць тому

      La solution aux déchets : stockage géologique profond... Il y a un consensus scientifique sur le sérieux de la solution..et la Finlande va bientôt descendre ces premiers déchets

    • @AR-xb7dc
      @AR-xb7dc 27 днів тому

      Ca n'a aucun sens cette interview. Prenez les documentaires de référence et démontez scientifiquement leurs arguments. Qu'on ne reste pas passif 45mn à écouter qq'1 nous professer qu'il est préférable de prendre les gens 20 par 20 que de passer par youtube...
      Cdt.