Это мне напоминает историю из прошлого ,дружбан тоже кричал , что его телевизор горизонт лучше моего Рубина, в итоге пришёл лично убедиться, оказалось всё просто до безобразия у него был севший кинескоп
Если бы ты его в живую увидел то тоже бы кончил. Ну взял я его с поломкой на 100 рублей в 7-8 раз дешевле рыночной цены и пробегом 8700 часов -разве это не удача?
когда-то купил Panasonic серии ST, тоже думал что плазмы лучшее что есть на рынке, а потом решил поменять его на OLED.., даже жена(женщина) сказала что это совершенно другой уровень
Да нифига не другой уровень. Поменял панасоник st50 на олед LG C3. Черный конечно у оледа лучше существенно, белый цвет тоже белый, а не серый как у плазмы, но вот сама картинка не особо и лучше получается. Детальность картинки на плазме лучше (на одинаковом контенте 1080p), цветопередача зеленого лучше на плазме (остальные цвета олед норм передает, а вот с зеленым чет не очень получается), передача деталей на темных участках изображения тоже лучше на плазме. Смотреть на оледе ужастики, триллеры и прочие темные фильмы далеко не так приятно как на плазме.
Спасибо за видео, очень информативно. Тоже купил себе плазму ради ретро приставок, но бюджетную Panasonic TH-R42PV8. И я конечно в хорошем смысле "офигел" от качества картинки и живности цветов. Черный на матрице глубокий, но в темноте все же можно различить с рамкой. Самое приятное, что на Плазме отлично отображается картинка даже с "Композита".
Не знаю на счёт этой плазмы . Но в 2010 году брал плазму Самсунг 50 дюйма за 2000$ и его hd разрешение бросалась в глаза . Ещё был недостаток на быстрых сценах оставались шлейфы . Потом в 2013 году брал Samsung led , 49 дюйма за те же 2000$ . И он мне на много больше понравился чем плазма . У него недостаток был только по засветам по углам , но и конечно чёрный цвет не чёрный а серый . Сейчас взял Самсунг в 65 диагонали qn95 тоже за 2000$ . На нём уже черный как черный . Кстати все предыдущие телевизоры так и продолжают работать , плазма весит вообще в баре . Новый думаю не сможет повторить их срок службы
Без сомнений плазма лучше лед телевизоров, но когда на авито выставляют ценник 100-200 тысяч за панель которой 20 лет, теряется смысл покупки, проще взять новый олед за те же деньги.
Так ОЛЕД может только в движение воспроизвести чётко только 300 строк и 600-700 при помощи уплавнялки в виде мыльной оперы..а плазма могет все 1080...😂
У меня пионер куро pdp-lx5090 с небольшим пробегом. Покупал новым году, кажется, в 2010. Честно говоря, подумываю уже заменить на современный какой-нибудь. Все-таки технологии не стоят на месте и слишком много изменений произошло за 13 лет. И диагональ хочется побольше, и всяких интеллектуальных прибамбасов, смарт-тв и тд. Да, и еще один минус его для меня в том, что своей акустики нет. Приходится колонки подключать, которые стоят по бокам, место занимают.
Встроенные в пластиковый корпус перделки конеш лучше. Технологии действительно не стоят на месте, сегодня научились делать дерьмо со вкусом шоколада и по цене шоколада.
@@dirtgarryВы сейчас в этом комментарии излили в словах свои негативные эмоции, не дав ни одного сколько нибудь осмысленного аргумента. Там ниже в комментах чел выложил ссылку на ролик протеха с подробным профессиональным сравнением плазмы и олед. Не сочтите за труд просветиться. Сейчас дрочить на плазму 14-летней давности это как дрочить на пленку в фотографии, приводя какие-то туманные аргументы, типа, «аналоговости», «атмосферности», «кайфа от процесса» и тд. Как цифра в фотографии напрочь убила пленку по всем техническим параметрам, так и в тв то же самое. Да, есть пара-тройка параметров, по которым плазма немного лучше, но параметров, по которым она проигрывает на сегодняшний день, намного больше.
@@dazhsh7109 Немного лучше🤣 1080 строк дин разрешения плазмы против 300 строк олед - это приговор. Коэфициент цветоперклачи CRI(чем выше тем лучше, 100 едениц и эталон это солнце) у плазмы 80 а у олед 45 - дрочи на пластмассу.
@@dazhsh7109 все правильно автор пишет, олед сильно разрекламирован, а в реальности не особо и лучше. Я тоже на эту удочку попался, купил на замену плазме 2012 года и с лупой искал преимущества оледа. Плазма на 1080p контенте дает картинку практически такой же детальности, как олед на 4к контенте. Преимущество оледа только в максимальной яркости, которая как правило не востребована, более чистом белом цвете и более глубоком черном.
@@dazhsh7109 кхм многие профессионалы до сих пор пользуют плёнку как для фото так и для кино, плёнку цифра выдавила прежде всего удобством процесса и удешевлением
При всех плюсах плазмы (а мне эта технология очень нравится), минусы у нее в наше время бросаются в глаза: низкая яркость, меньшая контрастность (чем у ОЛЕД), невозможность воспроизводить 4K, HDR контент, мерцание зачастую ощутимое, низкая плотность пикселей, отсутствие Bluetooth. Но технология Крутая, жаль она уперлась в потолок. Главная причина ухода с рынка - низкая плотность пикселей и, как итог, невозможность отображения 4К изображения!
@@dmitryodruzov1781 Смотря какие, тот же Panasonic vt60 имеет приемлемые для современности рамки. То что тяжёлые, это да, но лучше так, чем хрупкость oled. При установке моего Sony 55a1, было столько страху, что не дай бог сломаешь панель, приходилось ОЧЕНЬ бережно брать его, не пальцами, а изгибами ладони снизу панели и сбоку. Кстати, может Плазмы от Pioneer и тяжёлые, я не знаю, но вот мои бывшие, конечно более мелкого размера в 42 дюйма, плазмы от Samsung и Lg, свободно без проблем мною передвигались в одиночку.
@@dmitryodruzov1781греются оледы ещё похлеще плазмы ..в 4к ставишь,, Камин" в Ютубе и 24/7 ,потом олед свечение на 100,% и зима не страшна😂😂 потребление как на плазме.Жаль нет на оледах охлажнения (раньше не былы,наконец додумались😂)как на плазме,многие можно было спасти от выгорания😂😂😂 матрицы .. Особенно любят продавцы в М Видео гонять оледы в таком режиме пекла😂😂.
@@dirtgarry утюг ещё больше, но мы беседуем про телевизоры, а не про утюги с видео картами. Среди телевизоров указанный расход электроэнергии высоковат.
Шикарный телевизор, у самого панасоник из топовой линейки, тоже показывает шикарно и собран превосходно. С яркостью соглашусь, яркость у него заметно меньше на за свете полного экрана , он умышленно снижает ее .
Здравствуйте! Напишите пожалуйста, перечень моделей плазменных тв которые следует рассматривать к покупке! Благодарю! P.S я фанат ‘устаревших’ технологий одна их которых та же ЭЛТ по причине всё той же натуральности цветопередачи! Но считаю, что касательно ЭЛТ, меня мало кто поймёт! 📺😊
Согласен со всем сказанным,у меня Пионер lx6090h.Шикарнейшая панель! Играю и смотрю видео с x box one X,просто бомба качество! Недавно Cyberpunk прошел, почти 200 часов наиграл. Картинка невероятная!Кстати колонки тоже от усилителя тв подключены. Напольники Fokal, громкости с головой хватает)
Привет. Я тоже купил себе старенькую плазму панасоник за 7000р. И обалдел, она показыаает лучше чем мой Сони 4к55'' XR90J.Хотя и не такая крутая плазма была.. Единственная причина почему я не продал свой Сони и не оставил плазму это отсутвсие 120гц и VRR.Для игр со стабильными 60 фпс плазма идеальнт.Но вот сейчас многие игры идут с просадками или вообще постоянно работают в 40-50фпс, а значит на 60 герцах будет неприятное подергивание, которое незаметно на 120гц. И таких игр все больше.Стабильные 60фпс уходят в прошле. И даже на вашем видео видны эти подергивания в Фоллаут 4 и Кена. Подскажите ьыаают плазмы в 120гц?
На плазме 60 герц как 360 герц на LED/OLED, плазма шим дисплей, она принимает 60 герц, а обновляется 600 раз в секунду. Подергивания это железо ПК а не плазма.
@@dirtgarry это не то.Когда в игре фпс меньше 60ти , а телек обновляется 60 раз в секунду, то некоторые кадры остаются на экране в два раза дольше чем должны, т.к следующий кадр еще не готов и телек показывает предыдущий кадр второй раз.Поэтому мы видим заикание картинки.Если же телек обновляется 120 раз в секунду, происходит тоже самое , но кадр остается на экране в две меньшее время, поэтому заиканая есть , но они не раздражают т.к практически не заметны.Диджитал Фоундри об этом ролик снимали. ua-cam.com/video/uGSB8_osqMw/v-deo.htmlsi=_n_hvFhewRMilz2A Поэтому скажем на Хбоксе если игра идет в ~45фпс на 60гц телеке это неиграбельная дерготня, но стоит подключить бокс к 120гц телевизору, на нем рывки незаметны даже без VRR. А так то да если в игре 60фпс, то на плазме она ввглядит как будто там 600герц
Единственный минус -мерцание, от которого болят глаза.. Он буквально прожигает сетчатку.. Глаза щипет после просмотра всего одного фильма.. А так шикарный телик.. У самого LX5090, до этого был led Samsung и глаза от него вообще не болели никак, хоть весь день его смотри..
@@dirtgarry шим никто не видит, его ощущают, видно его только если смотреть на замедленной сьёмке 240 кадров секунду например..так его видно на моем телике..Плазма pioneer киношный телик, и практически все фильмы на нем идут в 24 кадра, особенно я смотрю с bluray pioneer плеера, так что смысла в 60 кадрах нет..)
@@dirtgarry если его не видно на видео это не значит что его нет, берешь допустим айфон, выбираешь замедленная съёмка 240 кадр в сек и сразу видно чудовищный шим
@@Radik-_- Млять, я ору с тебя. Да плазма основана на подполях, ШИМ (PWM) это принцип ее работы. Именно из за ШИМ она имеет высокое динамическое разрешение. Именно его на современных дисплеях пытаются повторить с помощью функции BFI.
Фарфор и стекло - доисторические технологии. Пластиковые стаканчики рулят! Легкие, тонкие, мягкие (не разбиваются при падении) и много места не занимают (один в один сложил и забыл).
Ну если тебе по кайфу кушат"ц пластмассой из пластмассы... (как говорится выбор каждого) А еще можно жеппу не вытирать и пластмассовую подружку завести.
Спасибо за видео! Обожаю панели пионер за их добротность и то что они так себя уважают что не встраивали в корпус самого телевизора перделки а давали пользователю право подключить хоть какую то более менее серьезную аккустику чтобы было не стыдно послушать музыкальный канал да и фильм по телеку. Вот у меня pioneer Pdp 5080 ax И у меня к вам как к спецу есть вопрос Я тут посмотрел пару каналов, в том числе ваш, Но о моем конкретно я пока видео не нашел вот собсно несколько вопросов: У моей панели тоже матрица куро или у меня какой то бюджетный вариант ? И ещё вот вы говорили, что есть некоторый шлейф на всяких оледах при резких движениях Но у меня тоже как будто он есть(может это недостаточно высокая частота обновления экрана) Собственно самое раздражающее для меня это мерцание картинки "стробоскопный эффект"от которого болят глаза его заметно когда напрмер изображение очень светлое в особенности боковым зрением отсюда вопрос это нормальная ситуация или что то можно сделать в настройках??
Для подключения 24 герца уплвнялка в pure cinema, для 50 герц в дополнительно-режим включения. Шлейфов как на олед быть не может, есть послесвечение люминофора. Да это куро.
@@dirtgarry спасибо большое за ответ Уплавнялку в пьюэр синима я пробовал субъективно показалось что результат если и есть то минимальный А про второе я не знал Оно сработает для входов hdmi? У меня просто эпл ТВ через него подключен
Привет. Что думаешь на счет этой модели?в ютубе не нашел обзор. Хотелось бы мнение прочитать от вас Стоит покупать или нет какая там будет картинка Pioneer model pdp 433mxe
@@4erny_xyu можно, а смысл от этой панели с разрешением 1024 на 768 и плохим уровнем чёрного? Минимум что стоит брать из пионера это 428xa, 4280xa, 5080xa/xd lx5080d и как в этом ролике lx508d.
Здравствуйте. У меня KRP600M. Можно вопрос? Подключено по HDMI спутниковое НТВ+. При просмотре каналов не FULLHD все нормально, при переключении на 1080p или 1080i c какого то времени изображение начинает пропадать, прерываться. С чем это может быть связано и как исправить. В ост плазмой доволен. Брал в 2010 году. Эксплуатировал в среднем режиме. Изображение отл, косяков, выгорания не заметил. Кроме вот этого. Спасибо
Кабель HDMI поменяй, похоже надломися. Меняй только при выключенной обесточенной технике. Выключи из розеток. В меню ресивера НТВ переключи вывод изображения с АВТО на 1080p и будет тебе счастье.
А смотрят то ролик про эту плазму на тех же жк и олед дисплеях и в живую изображение не севшей плазмы kuro не видели. Поэтому не могут оценить качество, зато маркетинг про современные технологии и 4к делают своё черное дело.
У меня 16 летняя плазма Самсунг 42 дюйма. Никаких проблем нет, показывает замечательно. Но вдруг мне захотелось обновить телевизор и купить на 65 дюймов и естественно Самсунг. Но когда я почитал отзывы владельцев то был в лёгком шоке. Все пишут что телевизоры работают от года до трёх трёх лет. Затем выгорает матрица а ремонт почти сопоставим с суммой больше половины стоимости нового ТВ. Мастера говорят что на самсунгах на заводе увеличивают напряжение на матрицу и она показывает значительно ярче, но ресурс резко падает. В итоге я решил использовать свой телевизор до победного конца. Хотя никаких предпосылок к этому пока не вижу.
Жаль что мало в целом контента по плазмам, фиг чего найдёшь 😅 В Минске сейчас ток что-то бюджетное лежит, даже не знаю, завтра поеду погляжу на пару экземпляров. Первый эт Panasonic pr42u30 Второй Panasonic p50g30e И третий Samsung ps51d550c1w Из 1080р больше ничего нет 😁
@@dirtgarry мельком видел экран "без сигнала", там на сером был шум, который обычно называют "мурашками" 😅 Это особенность всех плазм? Я сколько не искал информацию ничего не нашёл, очень мало даже на формуах про них -_-
@@dirtgarry у нас кстати на барахолке товарищ пытается четыре года продать LX508D, за 900$ 🙈 Не уже ли они реально настолько хороши, ведь это уже ничего себе 😁
@@RestleSSOtaKU Дорго, это цена крп500 в России. Реальная цена его 25 край 30к рублей. Но да, они хороши. 508 от 9-го поколения только глубиной черного отличается, то бишь только в темноте между ними есть разница.
Здравствуйте! Не подскажите,pioneer pdp-435pe. Идет с внешним ресирверов. Подключил тв антену а ресирверу,но изображение не четкое,нет резаости что ли,маленькие буквы расплывчаты. Если делаешь картинку меньше то лучше. Не скажите ,чего за фигня?
@@dirtgarry так то-да,но что получается в-полном обьеме не посмотришь? В маленькой картинке лучше-чем в-полном объеме. Может это из за то что через ресирвер?
@@dirtgarry ну я имею виду ,подключил к родному ресирверу от-плазмы,обычный тв кабель. Еще гудит сзади,как трансформатная будка. Так ывета супер,но четкости нет
Привет. Есть вопрос ... есть плазма 50 пионер. Есть нтв плюс hdmi. Есть две 15 ватные колонки от мини кинотеаатра. Как включить звук на эти колонки с нтв плюс? Колонки подключил вместо штатных. Оч не хочется через ресивер включать. До этого через ресивер пионер рабо ал звук. Сейчас кроме нтв плюс больше ничего не будет.
Если с колонками и подставкой то торгуйся до 30, если только панель и пульт то 23-24к. За 33 лучше поискать голый LX5090-у него черный все таки получше.
Я купил совсем недавно LX 608D за 20 000 тысяч. Изображение великолепное и это не смотря на то что черный конечно уже темно серый. Жду пульт от вас и помощь в настройке.
Спасибо за подробный обзор. Все простым и доступным языком. Назрел такой вопрос: С какой целью, производитель закладывает в алгоритм работы, изменение параметров? Не сыграет ли сброс настроек злую шутку с матрицей? Инженеры далеко не глупые люди, не зря они такое придумали! Буду признателен за ответ....
Инженеры заложили алгоритм с расчетом на деградацию газа и люминофора, но это был теоретический расчет а не практический эксперимент (панель нужно было гонять реальных 3-4 года перед продажей) -и они недооценили возможности своего аппарата. Счетчики импульсов (спидометры подполей) с каждым часом немножко увеличивают напряжение холостого хода (уровень черного) чтобы компенсировать старение газа и фосфора -но они делают это намного быстрее реального старения панели. Сброс безопасен -ведь вы наоборот понижаете напряжение, а не повышаете, тем более этот метод обкатан еще лет 8/9 назад, и ни каких проблем.
@@АлександрГребень-л4г Мой тебе совет ищи рабочую плату целиком. На авито есть Виталий из г. Королев может он тебе поможет, торгует запчастями к Пио. Ищи на авито по тэгу "Пульт AXD1564"
Ну что тут скажешь, маркетинг правит. Стадо сытое. Элт технология тоже была неплохой, много что зарублено в угоду маркетинга. Зато сегодня оледы пихают за плюс 100к с лишним, а то и дороже, которые выгорают через пару лет. А ведь только сегодня эти технологии приблизелись по качеству черного цвета к плазмам. Но только качесто всë равно не то. А что бы этот олед не выгорел надо трястись над ним😂 Это п... ц
Плазмы это круто, но все равно устарело. Самое плохое это низкая яркость. Обычный васян который хочет навернуть уральских пельменей по телеку увидит более яркий лед телевизор и выбросит свою плазму. днем плазму смотреть практический невозможно, надо все шторы закрывать. У меня сейчас ОЛЕД 48 дюймов и неплохая плазма LG 50PX960. Если их поставить рядом то разница не так уж велика. ОЛЕД выйгравает за счет яркости и контрастности, а плазма за счет идеальной четкости в динамических сценах и лучшей обработке низких разрешений. Еще не упоминают, что многие плазмы имеют очень большой инпут лаг, даже в игровом режиме. Для игр они плохо подходят, хотя показывают те же игры с ПС3 очень красиво
плазма это реально топ и по качеству цветопередачи и натуральности цвета ей нет равных, её перестали выпускать только из за невозможности сделать большее разрешение экрана
Купил плазму lx5090h, теперь думаю купить еще одну на дачу) на плазме картинка живая , на олед мертвая , не все могут это понять. Я даже обычные лампочки диодные дома заменил на лампы накаливания и чувствую себя лучше , глазам приятнее. Мир стал искусственным пластиковым и люди стали больше похожи на роботов в этом все отличие.
Телевизор настолько крутой по картинке и характеристикам, что относительно быстро был снят с производства. Точнее производство плазмы было продано Панасонику в 2009м, который тоже недолго с ней мучился и забил на неё болт в 2012м. Почему так произошло? Ведь все нереально круто?
Потому что тупорылому стаду дешевле делать матрицы из пластмассы чем из стекла. А эта панель 2007 до сих пор работает, не прогарела и не потеряла в яркости. 12 бит цвет, 88% охвата dci-p3, контрастность измеренная( а не рекламная) 16000:1, cri 87 едениц (олед 46=), дин. разрешение 1080 строк без костылей (олед всего 300=) Так что Карл... Жри пластик. А пионер тупо не вывез кризис 2008 года.
@@dirtgarry я не могу понять, как 3.5К QD-OLED монитор Dell Alienware AW3423DW с разрешением 3440×1440 стало 300 строк, а не 1440??? объясните внятно плиз!
@@MaximVladimirovich83 В динамике кадр накладывается на кадр и получается мазня. Один кадр еще не умпел исчезнуть а другой уже начинает появляться. В плазме каждый кадр отделяется друг от друга черным экраном обрезая концы и предотвращая наложение. В ОЛЕД есть функция BFI -она эмитирует привод плазмы, но поднимает это разрешение с 300 до всего 600 строк в динамике попутно уменьшая яркость панели вдвое. В плазме это разделение черным экраном происходит на частоте 3000 раз в секунду, от этого плазма в динамике в 4 раза четче ОЛЕД.
Это из за особенности нашего зрения. Когда мы следим за предметом на дисплее , свет попадает на сетчатку глаза засвечивая скобочки и палочки. Изображение как бы размазываться. Такого не было на элт. Так как там дисплей мерцал. В современных мониторах и тв добавляется чёрный кадр или гасится подсветка для увеличения динамической чёткости
Сейчас на авито 5090h от 35к, и вот сейчас хз стоит ли за них эти деньги выкладывать, еще недавно по 23-25 можно было найти, krp-500 вообще 65 самы дешевый, а проскакивали в том году по 25к
И вообще не опасно ли брать 9ю серию без проверки пробега? Что проверить перед покупкой если нет входа в сервисное меню? Я так понимаю можно только тупо заливки посмотреть на предмет битых пикселей/выгораний
в 2010 купил в салоне LX 508D.. если бы был настойчивее...то можно было поискать и взять что нибудь из 9G... но и этот меня поразил наповал....ведь абсолютно все остальные панели всех производителей выглядели на 100лет древнее....но время шло я думал что есть прогресс..пару лет назад взял ОЛЕД LG65E8 PLA.... думал на замену......не тут то было...сейчас вот размышляю куда деть Олед.......по звуку у меня Onkio 5009.. как то весьма схож по уровню сборки и комплектующих с PIONEER...по Вашей инструкции сделал сброс и поставил 001 для подсветки пикселей...стало заметно темнее....но неужели КRP 500 еще темнее....тут и так вообще все супер....я до этого 10 лет смотрел при менее черном...можете бросить видос ---в абсолютной темноте 8G vs 9G,кстати в абсолютной темноте..LG E8PLA.. черный экран светится...без пятен полос..равномерное свечение..в раза полтора два темнее чем на PIONEER LX508D...но ненатуральность цвета..света..форм..движения LG..просто разочаровывают
Цвета на ОЛЕД жидкие, они лишь пытаются эмитировать натуральный цвет люминофора ( CRT & PDP), черный на G9 не различим в темноте (опять же после сброса), на камеру не сниму ибо камера даже черный G8 не определяет. А так не парься, я имею LX5090H но тем не менее мой основной аппарат это LX508D -так как разницы по моему мнению между ними нет, на реальном контенте разница между плохим черным (ЖК) и хорошим (G8 LX508D) -пропасть, а между хорошим и идеальным (LX5090H) мизерная. Да и технологически, сам посуди, разница по времени между G8 и G9 -полгода=) G9 это немного допеленный, в плане черного, G8.
Ещё хотел спросить в динамичных сценах при сильном движении замечаете ли вы размытость не большую??? Дёрганья и шлейфов нет но размытость иногда раздражает
Contrast: 40 Brightness: 0 Colour: +3 Tint: 0 Sharpness: -15 Pure Cinema Film Mode: Advance Text Optimisation: Off Intelligent Mode: Off DRE Picture: Off Black Level: Off ACL: Off Enhancer Mode: 1 Gamma: 2 Colour Temp: Mid-Low CTI: Off Colour Management: R:0 Y:+2 G: 0 C: 0 B: 0 M: 0 ColourSpace: 2 Noise Reduction: All Off
А я хотел бы поделиться впечатлениями от жк телевизора Pioneer Так уж вышло, что у меня почти вся техника в доме Pioneer 5 музыкальных центров, 3 плазменных телевизора, ресивер, комплект акустики и лазерный проигрыватель серии DVL. Теперь у меня появился очередной экспонат, это Pioneer krl-32. Продавали его за копейки, вместе с родным пультом. Был он подзаляпан немного, но всё было очищено. И так, это lcd телевизор и конечно же тянет на сравнение. На сравнение с плазменными тв и с жк тоже. Мне всегда было любопытно, kuro и вдруг lcd. Там же нет чёрного и не может быть ибо технология "на просвет". Но у этого телевизора чёрный есть. На самом деле, становится видно что это жк телевизор, только ночью и при очень тёмных сценах. Днём и вечером, контраст потрясающий. У меня включена функция автоматической регулировки подсветки. В телевизоре встроен фотоэлемент, благодаря которому и реализована эта опция. При этом, в настройках функции можно задать границы максимальной и минимальной границы подсветки. Мне было очень интересно, как же реализовать "kuro" в LCD телевизоре. Ну что тут сказать, в жертву чёрному была принесена яркость. Конечно я говорю о интенсивности подсветки. Да, у него отличные цвета, насыщенные, чёткие, у него почти не видно эту серую подсветку, но темновато. Хотя вот по своему ощущению, могу сказать, что в принципе яркости хватает, а если и не хватает, то не критично. За то Pioneer'у удалось добиться чёрного цвета, насколько это возможно было в lcd технологии на тот момент. Конечно я не буду сравнивать этот жк 32 дюйма с lx508d, это было бы не совсем правильно. Потому сравню его с 4270. Да, плазма ярче, цвета более насыщенные, но в темноте, по уровню чёрного, этот krl выигрывает у плазмы. И конечно же, он намного лучше современных "народных" жк телевизоров по цветопередаче, по контрасту, по звуку и по внешнему виду. Кстати, штатная подставка, тоже поворотная, как у плазмы. У пульта, лицевая панель где кнопки, металлическая, потому пульт заметно тяжелее, чем пульты от "народных" телевизоров. Смотрю на нём канал Nasa TV, там в основном про космос, потому множество контрастных кадров. Равномерность подсветки на твёрдую четвёрку. Если подсветку выкручивать ближе к минимуму, видно что левая часть экрана более светлая, чем средняя и правая. Но если подсветку добавлять, то этот дефект исчезает. Звук хороший, по сравнению с современными "народными" тв, но я не использую встроенные динамики, звук идёт через музыкальный центр Pioneer. Не жалею, что купил, к тому же, совсем не дорого. Мне в спальне 32 дюйма вполне достаточно. Итог такой: конечно это не плазма и есть свои минусы, но в целом, аппарат достойный и мне понравился.
@@dirtgarry тут большинство выберет обычные жк, типа декспа, супры, ну в лучшем случае, выбор отдадут сяоми. Главное чтобы ярче, 4к или 8к, а на качество уже побоку. Это так же как со звуком, для многих, критерии качества, это громкость запредельная и отдающий в лёгкие бас, а отсутствующая детальность, когда все инструменты сливаются в единую "кашу", но ведь главное, что орёт и долбит. Знакомые приходят, смотрят как показывает 508 и считают, что их супры или сяоми показывают так же или точно не хуже. И не понимают, что я вижу такого особенного на плазменном телевизоре. Такая техника, это только для гурманов, для ценителей кино как искусства и в принципе для тех, кому качество картинки критически важно. Pioneer делал реально крутую технику, которая опередила своё время. И да, плазменная технология была забыта производителями, абсолютно напрасно. Кстати, Pioneer сейчас делает телевизоры, реализация идёт в США, но судя по корпусу и ножкам, очень напоминает наши тв из нижнего ценового сегмента. Но может это только на первый взгляд.
@@sergiuszprzewest Все ТВ сегодня китай и корея. Нет больше "Made in japan". Ширпотреб на любой вкус и кошелек. А мода на безрамочность окончательно убила последние крохи индивидуальности брендов. Сам слушаю через Pioneer AX5i -новодельное дерьмо D класса даром не надо (разве что сабвуфер в D еще можно), да и АВ уже (в плане ресиверов) не тот. Да, надо бум-бам а детальность... молодежи которая слушает аля моргенштерна детальность не нужна.
Все конечно хорошо, только без 4к он такой же устаревший и бесполезный, как и все остальные жк. Уж не говорю про HDR и 120 гц. Но в целом технология была в свое время хороша, когда то был у меня плазменый LG, потом LED с 3D LG, теперь OLED, тоже LG)
Еще один хомяк попавший под каток маркетинга... Жертва "вилсакомов". Мой юный друг ты не отличишь 65-ю диагональ 1080 от такой же диагонали 2160 уже с 1,5 метров без бинокля, так работает зрение человека. Даже панели 120 герц имеют всего 300 строк в динамичных сценах, на кой хер тогда эти 120 герц? Не веришь в 300 строк динамического разрешения олед/кулед? Иди к Брюсу Ли на HDTVTest он просветит. А плазма при 60 герцах имеет 1080 строк, то есть современный калл четкий только в статике, плазме по фиг - все всегда четко и без статеров на 24р контенте. HDR...? Ну в нем есть своя изюминка, как думаешь на какой яркости в комплекте с ТВ будут идти сварочные маски чтоб за 2-3 часа фильма твои глаза не потрескались? Даже плазма со своими пиковыми 200 нит портит зрение, а что будет с твоими глазками через 2-3 года просмотра панели яркостью 1000-1500 нит? Забей, ни "вилсаком" ни реклама про это ничего не говорят а значит этого нет🤣 Но ради прикола хотя бы 2-3 минуты не отрываясь посмотри на включенную светодиодную лампу освещения. Я думал поколение пепси это предел, но как сказал Эйнштейн "Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчет вселенной я не уверен"
И решает не количество пикселей а их качество. Посмотри на межпиксельное расстояние куро и олед ua-cam.com/users/shortsKG2NTIpgUvg?si=oKGMlhDUEjL3lOde 30% экрана олед это черное межпиксельное расстояние. Не удивительно что куро на вторичке стоят больших денег.
@@dirtgarry господи, что ты несёшь? Ты сам оледом то владел? А я вот пользовался всем и разницу вижу между 4к контентом и 1080 твоей убогой плазмы которая больше не способна показывать. Может у тебя со зрением уже беда, раз не отличаешь контент 4к hdr от стандартного 1080. Ты хоть в магазин сходи и посмотри, как в живую это на олед выглядит, особенно на ps5. Ты своей теорией себе и другим мозги то не засирай, сходи в реале посмотри как выглядит настоящее качество оледа.
@@XShadowRus LG плазмы у него была🤣 Сравнил LG и куро. Скока LG плазма стоила? 700-1000$? Куро 5000$ Как думаешь почему, может была разница в изображении? олед это пластиковый одноразовый мусор с такой же пластиковой картинкой, с плоскими и дохлыми цветамт
@@Dr__ke Конкурент, но опять же он тусклее. Хочешь взять лучшую панель по лучшей цене (цена/качество) бери LX5090 с литерой H (LX5090H). У последних панасов неоправданно высокая цена.
За свои деньги хороший телек, но сравнивать с современными OLED конечно не очень корректно. Технологии не стоят на месте, так как 4K, HDR и 120+ Hz (для игр) уже используются повсеместно. Такие плазмы интересны только энтузиастам этой темы.
Качество цвета. Светодиод не может тягаться с CRT и PDP. Плазма принимает 60 герц максимум но обновляется 600герц. Если бы ты видел хорошую плазму вживую то не писал бы глупостей. Ты можешь прочитать с 3 метров газету? Тогда зачем тебе 4К?
@@xrayxray683 У моего написано 1500 =) Нет у плазм такой яркости, измеряли раньше по другому. 1500 по современной методике измерения есть всего у нескольких флагманов, и то с LED подсветкой.
@@dirtgarry То что ярче современных LED это точно, у меня есть Sony 4k 400 нит так вот Philips плазма гораздо ярче ! Я верю своим глазам потому что сравнивал "современное" 500 нит с плазмой ! 1000 нит для плазм норма кроме самых дешевых моделей там 500.
У меня старая жк шка на лампах. Уделает это г... , на раз. И по цветам и по яркости. Только контраст, конечно не такой высокий. Но и мерцания, никакого в принципе нет. И мухи по экрану не бегают. 😂 Если бы вы, фанаты плазм, уаидели что такое настоящий 10 битный цвет, вы бы в окно выбросили свои плазмы.
И даже цена не показатель для жк гавна.. Купил как-то в начале 2011 года Самсунг 55UEС9000 который стоил на момент выхода в 2010 году 10000 баксов Карл..😂😂😂 там стояла любимая ЖК дрочеров VA матрица и ещё 200 Грц(кстати живой телик до сих пор но лежит,менять надо шлейфы..это же Самсунг)..но черный серый и засветы там везде где им хотелось😂😂😂. До этого была плазма 42 Панасоник не сильно крутой серии,PY 8 по-моему,так я к чему...я плевался после плазма от этого супер изделия.Хотел то по больше экран и что-то современное ,уже с 3Д и смарт...и лоханулся по полной.Больше самсона не куплю никогда😂😂😂.Имел ОЛЕД LG после этого..55А970 уже лучше, ну что то всё равно равно не идеальное.(цена в то время Приоры)😂. Всё же это больше ЖК телики..хотя и на органических но всё же светодиодах..но лучше в наше время уже нет технологий. увы..Короче проработал отлично больше 10 лет ОЛЕД и дочурка убила его просто кинув в него пультик 😂😂😂.И к чему я..а что теперь брать... думаю теперь..купил бы плазма,а их почти нет без пробега огромных..и за дорого нет,не купил бы и Олед 😂😂..но если только в железном корпусе и с радиаторами охлаждения..и с защитным стеклом обязательно.😂больно они хлипкие,толщина тоньше спички и матрица приклеенная она карбон от гоночного болида но ничего не помогло..😢..Теперь Китай наше всё 😂😂😂 приплыли.
@@dirtgarry Эт вы мне? Моя жк-шка, 55 дюймов, стОила 4000 уе, в 2009-ом. И дальше что? Будем мериться буями? Я уже не говорю, про тухлую яркость и вечно бегающие мухи на ваших несчастных плазмах. И я повторяю, вам даже во снах не увидеть тех цветов и оттенков, что выдаёт 10-битная жк-шка. Про HDR, я вообще молчу...лучше не позорьтесь.
Снимал на мыльницу, качество такое себе. В целом, субъёктивно - мерцание совсем не вижу, в отличие от VT60 (где на светлых заливках немного есть). Яркость панели, по мне даже перебор (но, как говориться карман не тянет) - у меня даже такое впечатление, что смотрю Филлипс со включённым эмбилайт. Цвета сочные, глубина изображения мощная. Черный, как он должен быть, просто тьма. Белый тоже яркий (как-будто это ЛЕД). Никаких неоднородностей и прочих траблов на заливках нет. Работает беззвучно (никаких жужжаний, завываний и т.д.), опять же - как-будто это не плазма!) Что касается внешнего вида - ну VT60 выглядит премиальнее, сомнений нет) У Пиона - эта рамка, ну такое - на любителя. Теперь надо найти время и затестить KRP vs VT60. Лоб в лоб. Но это гимор ещё тот - т.к. панни стоит упакованный в родной коробке.
@@АндрейЛюбер-у1ъ Да, 9-ка тихая. 8-ка погромче будет. Вот тебе и 3000 герц суб филд драйв от панаса=) у пио просто сигнал 50 герц поднимает до 100 (максимум) а сигнал 24 герца до 48 или 72 на выбор. 60 герц -все удвоения и обработки отключаются.
@@dirtgarry Всё таки надо сравнить их рядом. Для объективности) Старший сын Панас сразу забраковал, говорит мерцает сильно. А КРП он ещё не видел вживую.
У пио его практически нет. По крайней мере он заметно ниже чем, скажем, у последних плазм от панаса. У пио нет никакого лишнего смарт дерьма, и процессор работает только на картинку.
Накуй эти Плазмы, IPS и Oled - это всегда компромисс между чем-то хорошим и плохим! Есть универсальная VA, которая отлично подходит для 90% потребляемого контента, не имея больших недостатков. Я прекрасно понимаю, что именно нравится людям в плазмах, но это мыло уже не лезет ни в какие ворота!
Кстати, такое расхожее мнение, что по контрастности плазмы уступают исключительно ОЛЕД, уже не актуально) Например есть уже и такие жк-шки. Тесты тоже есть объёктивные. Hisense 75U9DG - намеряли 198,206:1 или TCL 65R648 - 607,340:1. И это, на удивление - "китайцы"!
Там локальное затемнение (от 90 до 300 управляемых лампочек по площади за экраном), там вокруг объектов на черном фоне такие засветы (нимбы) что ох..еь можно. Даже 300 лампочек не смогут сложный объект четко по контуру засветить, правильно? А как они контраст меряют мы знаем. ЖК и ОЛЕД дерьмо ибо свет светодиодный. Понятно что запись с телефона но общий посыл понятен ua-cam.com/video/2mmsw3zg0_o/v-deo.html&ab_channel=Pavel
@@dirtgarry Вы ошибаетесь. В Hisense 75U9DG - заявлено 2 миллиона зон затемнения (где-то читал, что они объёдинены в свою очередь в 1200 кластеров), то есть лампочек там, как минимум в несколько раз больше. В TCL 65R648 - 240 зон (вероятно речь о кластерах). Так же, и самое главное, что в Hisense используется уникальная Dual-Cell матрица. Примерно такая (возможно именно от Панасоник) ua-cam.com/video/BCjMLU5v9bs/v-deo.html Вот обзор этого тв: ua-cam.com/video/GOx3bwF0mW0/v-deo.html
Так же как и кинескопная технология, плпзменные панели имеют самые небольшие искажения по цвету, поскольку ошибки цвета возникают только при свечении люминофора. В ЖК ошибки возникают дважды: Светофильтры основных цветов и линейчатый спектр подсветки либо светодиодами , либо люминесцентными лампами. Кроме того жк затворы тоже нелинейны по своим характеристикам.В и весь ответ. Сам использую плазмы Панасоник 50 и 55 дюймов . Лучшего мне не нужно. ОЛЕД на больших площадях пока не совершенен. На даче работает кинескопный телевизор 72 см конца 80 годов. Качество изображения практически не изменилось. Как было на высшем уровне, так и осталось. Кроме того в 1995 году был куплен один из первых жк проекторов. Выигрыш на то время был только за счет размера изображения. По качеству оно очень сильно уступало кинескопам.
ТОПчик в свое время, но сейчас к сожалению это старое говно мамонта... Если только для просмотра DVD, кабельного, ретро гейминга, нах никому ненужного )
Мляяяяя. Зачем тебе на плазме 120 герц? Плазма обновляется 3000 раз в секунду, собственное обновление. Герцы критичны для ЖК и ОЛЕД панелей так как они simple and hold а плазма PWM. 60 герц плазмы это как.... 360 герц на ЖК/ОЛЕД, примерно.
"Вот тут все ответы..." вот так вы хомяки и живете. Блогер миллионник с ютуба всегда скажет правду и поможет определится с выбором "правильного" ТВ. Конечно он не получает ни каких денег от LG, как тот же продажный Винсент с HDTVTest, этот по лицу видно чел порядочный. Особенно момент про стробирование на блузке понравился -она стробит потому что время отклика пикселя практически мгновенное=) Цукоооо это же Винсент повторяет как мантру пытаясь оправдать низкое динамическое разрешение ОЛЕД. На самом деле стробирование это заебись=) На плазме отклик пикселя 1 тысячная секунды (0,001), но на олед быстрее, там "практически мгновенный"=) Слушай дальше ебучих продаванов и хавай калл что тебе впаривают.
Ну ты шутник. Винсенту платят за ТВ которые продаются, за плазму ни кто ему не забошляет. Во вторых это ZT60 -одна из самых тусклых плазм. Этот пионер на треть ярче ZT/VT из коробки. В третьих не сравнивай КУРО ни с какой другой плазмой, у КУРО даже матрица имеет иное строение. На ua-cam.com/video/TqSXm9ytQbs/v-deo.html&ab_channel=PatrikG%C3%A5rdewall
Аппарат из видео я взял за 5К (удачно) и ему 14 лет, на нем нет ни одного прогара. ОЛЕД ты возьмешь за 200К и через 4 года выкинешь на х.й. Динамическое разрешение ОЛЕД 300 строк -играешь на нем в игры=) У плазмы 1080 без уплавнялок и костылей. Да плазма не умеет в HDR, но в SDR она вы..ет даже QD-OLED.
@@sfw2833 Когда у него посыпяться пиксели по краям и выгорят логотипы страданешь. Как тебе 300 строк в динамике? Или ты BFI включаешь чтобы сымитировать плазму=)
Все это к сожалению весьма отжитые технологии и это повествование напоминает мне рассказы о качестве виниловых вертушек! Все это в пользу бедных! Качественные оледы КРАТНО лучше почти по всем показателям, кроме вывода "почти черного" цвета и плавности в 24p.
ua-cam.com/video/EHERhtXbGdc/v-deo.html обрати внимания на показатель качества цвета cri 78 против 47. ОЛЕД это имитация, как мр3 в звуке. 300 строк против 1080 в динамике=) На ОЛЕД в четкости 2160р можно только фотки смотреть, при любой движухе будет 300р. И не будем про костыли типо bfi и true motion, у плазмы честные 1080 строк. Современный маркетинг в пользу долб...ов.
😂ну да венил для бедных точно,пойди богатей купи вертушку Marantz например за 189 000 и тогда расскажешь аудиофилам ,что они не так свою жизнь проживают 😂😂😂 ..
@@dirtgarryОлед из 4К может 1080 строк ,не 300..но тоже половину как то мало ..имею после плазмы ОЛЕД LG и могу сказать ,сто это то и не нравится..четкости в движении и сука словно грязный экран, эффект это такой у них за 399К ценник..
@dirtgarry 600 строк это FHD..на 4K c уплавнялкой 1080..смотри сам обзоры и тесты.НУ ЭТО ВСЁ ТАКИ НЕ ЛЕД,Т.Е НЕ СОВСЕМ ЖК.HDTV не смотрю,только Blu-ray и Рипы с жёсткого..телевидение UHD в России нет и нет даже нормальных HD нет стрименговых сервесов.. нормального увы..Netflix был более или менее и тот ушёл.
Мужик базару нет тв у меня Panasonic 42ut 50 2012года и он лучше олед lg c1 по мне а led это #уйта у были сони 9000сери самс который стоят 200тыс руб, Как отличить крп500 от lx90 итд покажи наклейку как их узнать по ютубу не найти, какие отличия ножек итд. И потом когда сравнение Vt60 vs Koruo krp 500 M
У KRP P/A/PBG выносной медиабокс/ресивер, на LX все входы сзади как на обычном ТВ. (кроме KRP500M -он без медиабокса.) VT60 vs KURO -пионер ярче на 30% и не имеет шумов (дизеринга) в тенях.
Это мне напоминает историю из прошлого ,дружбан тоже кричал , что его телевизор горизонт лучше моего Рубина, в итоге пришёл лично убедиться, оказалось всё просто до безобразия у него был севший кинескоп
взрослый ребенок с трудным детством..
Чел прямо кончает от телека и своей удачи.
Если бы ты его в живую увидел то тоже бы кончил. Ну взял я его с поломкой на 100 рублей в 7-8 раз дешевле рыночной цены и пробегом 8700 часов -разве это не удача?
когда-то купил Panasonic серии ST, тоже думал что плазмы лучшее что есть на рынке, а потом решил поменять его на OLED.., даже жена(женщина) сказала что это совершенно другой уровень
Ну раз жена, тем более женщина, так сказала то ладно...
@@dirtgarry что бы понимали. там еще консилиум подружек, им то лучше знать!
Да нифига не другой уровень.
Поменял панасоник st50 на олед LG C3.
Черный конечно у оледа лучше существенно, белый цвет тоже белый, а не серый как у плазмы, но вот сама картинка не особо и лучше получается. Детальность картинки на плазме лучше (на одинаковом контенте 1080p), цветопередача зеленого лучше на плазме (остальные цвета олед норм передает, а вот с зеленым чет не очень получается), передача деталей на темных участках изображения тоже лучше на плазме. Смотреть на оледе ужастики, триллеры и прочие темные фильмы далеко не так приятно как на плазме.
Спасибо за видео, очень информативно.
Тоже купил себе плазму ради ретро приставок, но бюджетную Panasonic TH-R42PV8.
И я конечно в хорошем смысле "офигел" от качества картинки и живности цветов.
Черный на матрице глубокий, но в темноте все же можно различить с рамкой.
Самое приятное, что на Плазме отлично отображается картинка даже с "Композита".
Это да, одно из главных преимуществ плазмы, что картинка при любом качестве источника хорошая.
Не знаю на счёт этой плазмы . Но в 2010 году брал плазму Самсунг 50 дюйма за 2000$ и его hd разрешение бросалась в глаза . Ещё был недостаток на быстрых сценах оставались шлейфы . Потом в 2013 году брал Samsung led , 49 дюйма за те же 2000$ . И он мне на много больше понравился чем плазма . У него недостаток был только по засветам по углам , но и конечно чёрный цвет не чёрный а серый . Сейчас взял Самсунг в 65 диагонали qn95 тоже за 2000$ . На нём уже черный как черный . Кстати все предыдущие телевизоры так и продолжают работать , плазма весит вообще в баре . Новый думаю не сможет повторить их срок службы
Без сомнений плазма лучше лед телевизоров, но когда на авито выставляют ценник 100-200 тысяч за панель которой 20 лет, теряется смысл покупки, проще взять новый олед за те же деньги.
Так то вон ща 40 висит 6090, какие 200? Дураков везде хватает, и 505-е пио по 30к выставляют.
Так ценник потому такой и выставляют, потому что есть желающие их покупать по такой цене
Так ОЛЕД может только в движение воспроизвести чётко только 300 строк и 600-700 при помощи уплавнялки в виде мыльной оперы..а плазма могет все 1080...😂
@@ps5gametest нет таких желающих по 100-200 к покупать. я 608 купил за 20 000 тыс.какие 200? плохо смотрите просто.
в 2004 году по 150 тыс рублей плазмы были))) у меня тогда зарплата была 4000руб)))
У меня 15000. Но это, в Москве.😊
не подскажите у 507 го пионера обрывается резистор в бп на 4.7 ом, не сталкивались в чем причина?
@@himkaa Могу только предположить, что это защитный резистор и он выгорает вследствие пробития какого-то транзистора или диодного моста...
@@Bigalof починен, проблема была в игреке
@@himkaa игреке это что?
У меня пионер куро pdp-lx5090 с небольшим пробегом. Покупал новым году, кажется, в 2010. Честно говоря, подумываю уже заменить на современный какой-нибудь. Все-таки технологии не стоят на месте и слишком много изменений произошло за 13 лет. И диагональ хочется побольше, и всяких интеллектуальных прибамбасов, смарт-тв и тд. Да, и еще один минус его для меня в том, что своей акустики нет. Приходится колонки подключать, которые стоят по бокам, место занимают.
Встроенные в пластиковый корпус перделки конеш лучше. Технологии действительно не стоят на месте, сегодня научились делать дерьмо со вкусом шоколада и по цене шоколада.
@@dirtgarryВы сейчас в этом комментарии излили в словах свои негативные эмоции, не дав ни одного сколько нибудь осмысленного аргумента. Там ниже в комментах чел выложил ссылку на ролик протеха с подробным профессиональным сравнением плазмы и олед. Не сочтите за труд просветиться. Сейчас дрочить на плазму 14-летней давности это как дрочить на пленку в фотографии, приводя какие-то туманные аргументы, типа, «аналоговости», «атмосферности», «кайфа от процесса» и тд. Как цифра в фотографии напрочь убила пленку по всем техническим параметрам, так и в тв то же самое. Да, есть пара-тройка параметров, по которым плазма немного лучше, но параметров, по которым она проигрывает на сегодняшний день, намного больше.
@@dazhsh7109 Немного лучше🤣 1080 строк дин разрешения плазмы против 300 строк олед - это приговор. Коэфициент цветоперклачи CRI(чем выше тем лучше, 100 едениц и эталон это солнце) у плазмы 80 а у олед 45 - дрочи на пластмассу.
@@dazhsh7109 все правильно автор пишет, олед сильно разрекламирован, а в реальности не особо и лучше.
Я тоже на эту удочку попался, купил на замену плазме 2012 года и с лупой искал преимущества оледа.
Плазма на 1080p контенте дает картинку практически такой же детальности, как олед на 4к контенте.
Преимущество оледа только в максимальной яркости, которая как правило не востребована, более чистом белом цвете и более глубоком черном.
@@dazhsh7109 кхм многие профессионалы до сих пор пользуют плёнку как для фото так и для кино, плёнку цифра выдавила прежде всего удобством процесса и удешевлением
При всех плюсах плазмы (а мне эта технология очень нравится), минусы у нее в наше время бросаются в глаза: низкая яркость, меньшая контрастность (чем у ОЛЕД), невозможность воспроизводить 4K, HDR контент, мерцание зачастую ощутимое, низкая плотность пикселей, отсутствие Bluetooth. Но технология Крутая, жаль она уперлась в потолок. Главная причина ухода с рынка - низкая плотность пикселей и, как итог, невозможность отображения 4К изображения!
Да, еще плазмы более громоздкие, тяжелые, с большими рамками, шумят и греются
@@dmitryodruzov1781 Смотря какие, тот же Panasonic vt60 имеет приемлемые для современности рамки. То что тяжёлые, это да, но лучше так, чем хрупкость oled. При установке моего Sony 55a1, было столько страху, что не дай бог сломаешь панель, приходилось ОЧЕНЬ бережно брать его, не пальцами, а изгибами ладони снизу панели и сбоку. Кстати, может Плазмы от Pioneer и тяжёлые, я не знаю, но вот мои бывшие, конечно более мелкого размера в 42 дюйма, плазмы от Samsung и Lg, свободно без проблем мною передвигались в одиночку.
а на кой ляд 4к при размере 50? hdr вообще маркетинговая хрень, и конечно же блютус который к качеству картинки вообще не имеет ни малейшего значения
@@dmitryodruzov1781греются оледы ещё похлеще плазмы ..в 4к ставишь,, Камин" в Ютубе и 24/7 ,потом олед свечение на 100,% и зима не страшна😂😂 потребление как на плазме.Жаль нет на оледах охлажнения (раньше не былы,наконец додумались😂)как на плазме,многие можно было спасти от выгорания😂😂😂 матрицы .. Особенно любят продавцы в М Видео гонять оледы в таком режиме пекла😂😂.
Олед так же греется,не меньше ..увы.@@dmitryodruzov1781
Если б они еще эл. энергию не жрали как электро печь.
Если не гонять в динамическом режиме то жрут не так и много. 50" в среднем 300 ватт, 60"-370
@@dirtgarry это очень много
@@влад-э9в7ю Много? Видеокарты больше, но никто не жалуется.
@@dirtgarry утюг ещё больше, но мы беседуем про телевизоры, а не про утюги с видео картами. Среди телевизоров указанный расход электроэнергии высоковат.
@@влад-э9в7ю Нет, это все бытовые электроприборы. OLED 65" потребляет в пике 476 ватт, мой пио 60" в пике 500. Охуенная разница🤣
Шикарный телевизор, у самого панасоник из топовой линейки, тоже показывает шикарно и собран превосходно. С яркостью соглашусь, яркость у него заметно меньше на за свете полного экрана , он умышленно снижает ее .
Здравствуйте! Напишите пожалуйста, перечень моделей плазменных тв которые следует рассматривать к покупке! Благодарю! P.S я фанат ‘устаревших’ технологий одна их которых та же ЭЛТ по причине всё той же натуральности цветопередачи! Но считаю, что касательно ЭЛТ, меня мало кто поймёт! 📺😊
Согласен со всем сказанным,у меня Пионер lx6090h.Шикарнейшая панель! Играю и смотрю видео с x box one X,просто бомба качество! Недавно Cyberpunk прошел, почти 200 часов наиграл. Картинка невероятная!Кстати колонки тоже от усилителя тв подключены. Напольники Fokal, громкости с головой хватает)
Привет. Я тоже купил себе старенькую плазму панасоник за 7000р. И обалдел, она показыаает лучше чем мой Сони 4к55'' XR90J.Хотя и не такая крутая плазма была..
Единственная причина почему я не продал свой Сони и не оставил плазму это отсутвсие 120гц и VRR.Для игр со стабильными 60 фпс плазма идеальнт.Но вот сейчас многие игры идут с просадками или вообще постоянно работают в 40-50фпс, а значит на 60 герцах будет неприятное подергивание, которое незаметно на 120гц.
И таких игр все больше.Стабильные 60фпс уходят в прошле.
И даже на вашем видео видны эти подергивания в Фоллаут 4 и Кена.
Подскажите ьыаают плазмы в 120гц?
На плазме 60 герц как 360 герц на LED/OLED, плазма шим дисплей, она принимает 60 герц, а обновляется 600 раз в секунду. Подергивания это железо ПК а не плазма.
@@dirtgarry это не то.Когда в игре фпс меньше 60ти , а телек обновляется 60 раз в секунду, то некоторые кадры остаются на экране в два раза дольше чем должны, т.к следующий кадр еще не готов и телек показывает предыдущий кадр второй раз.Поэтому мы видим заикание картинки.Если же телек обновляется 120 раз в секунду, происходит тоже самое , но кадр остается на экране в две меньшее время, поэтому заиканая есть , но они не раздражают т.к практически не заметны.Диджитал Фоундри об этом ролик снимали.
ua-cam.com/video/uGSB8_osqMw/v-deo.htmlsi=_n_hvFhewRMilz2A
Поэтому скажем на Хбоксе если игра идет в ~45фпс на 60гц телеке это неиграбельная дерготня, но стоит подключить бокс к 120гц телевизору, на нем рывки незаметны даже без VRR.
А так то да если в игре 60фпс, то на плазме она ввглядит как будто там 600герц
Единственный минус -мерцание, от которого болят глаза.. Он буквально прожигает сетчатку.. Глаза щипет после просмотра всего одного фильма.. А так шикарный телик.. У самого LX5090, до этого был led Samsung и глаза от него вообще не болели никак, хоть весь день его смотри..
На 60 герцах плазмы не мерцают. Ты видишь мерцание на видео?
@@dirtgarry шим никто не видит, его ощущают, видно его только если смотреть на замедленной сьёмке 240 кадров секунду например..так его видно на моем телике..Плазма pioneer киношный телик, и практически все фильмы на нем идут в 24 кадра, особенно я смотрю с bluray pioneer плеера, так что смысла в 60 кадрах нет..)
@@dirtgarry если его не видно на видео это не значит что его нет, берешь допустим айфон, выбираешь замедленная съёмка 240 кадр в сек и сразу видно чудовищный шим
@@Radik-_- Млять, я ору с тебя. Да плазма основана на подполях, ШИМ (PWM) это принцип ее работы. Именно из за ШИМ она имеет высокое динамическое разрешение. Именно его на современных дисплеях пытаются повторить с помощью функции BFI.
@@Radik-_- В кинотеатре с проектором пленочным у тебя глазки не болели? Там тоже кадр/темнота/кадр/темнота....
Секта доисторических технологий
Ты его в глаза не видел а говоришь. А если бы увидел то выкинул бы в окно свой пластиковый хлам.
Фарфор и стекло - доисторические технологии. Пластиковые стаканчики рулят! Легкие, тонкие, мягкие (не разбиваются при падении) и много места не занимают (один в один сложил и забыл).
Ну если тебе по кайфу кушат"ц пластмассой из пластмассы... (как говорится выбор каждого) А еще можно жеппу не вытирать и пластмассовую подружку завести.
Спасибо за видео! Обожаю панели пионер за их добротность и то что они так себя уважают что не встраивали в корпус самого телевизора перделки а давали пользователю право подключить хоть какую то более менее серьезную аккустику чтобы было не стыдно послушать музыкальный канал да и фильм по телеку.
Вот у меня pioneer
Pdp 5080 ax
И у меня к вам как к спецу есть вопрос
Я тут посмотрел пару каналов, в том числе ваш,
Но о моем конкретно я пока видео не нашел вот собсно несколько вопросов:
У моей панели тоже матрица куро или у меня какой то бюджетный вариант ?
И ещё вот вы говорили, что есть некоторый шлейф на всяких оледах при резких движениях
Но у меня тоже как будто он есть(может это недостаточно высокая частота обновления экрана) Собственно самое раздражающее для меня это мерцание картинки "стробоскопный эффект"от которого болят глаза
его заметно когда напрмер изображение очень светлое в особенности боковым зрением
отсюда вопрос это нормальная ситуация или что то можно сделать в настройках??
Для подключения 24 герца уплвнялка в pure cinema, для 50 герц в дополнительно-режим включения. Шлейфов как на олед быть не может, есть послесвечение люминофора. Да это куро.
@@dirtgarry спасибо большое за ответ
Уплавнялку в пьюэр синима я пробовал субъективно показалось что результат если и есть то минимальный
А про второе я не знал
Оно сработает для входов hdmi?
У меня просто эпл ТВ через него подключен
@@alexanderivanov9112 Да. Pure cinema работает только на 24 герцах, режим включения только на 50. 60 герц идут без уплавнения - что тут сложного?
Привет.
Что думаешь на счет этой модели?в ютубе не нашел обзор.
Хотелось бы мнение прочитать от вас
Стоит покупать или нет какая там будет картинка
Pioneer model pdp 433mxe
Ни о чем модель, только если дня ретро приставок, видаков и двд. HDMI на нём нет.
@@dirtgarry hdmi через переходник разве нельзя включить?
@@4erny_xyu можно, а смысл от этой панели с разрешением 1024 на 768 и плохим уровнем чёрного? Минимум что стоит брать из пионера это 428xa, 4280xa, 5080xa/xd lx5080d и как в этом ролике lx508d.
Здравствуйте. У меня KRP600M. Можно вопрос? Подключено по HDMI спутниковое НТВ+. При просмотре каналов не FULLHD все нормально, при переключении на 1080p или 1080i c какого то времени изображение начинает пропадать, прерываться. С чем это может быть связано и как исправить. В ост плазмой доволен. Брал в 2010 году. Эксплуатировал в среднем режиме. Изображение отл, косяков, выгорания не заметил. Кроме вот этого. Спасибо
Кабель HDMI поменяй, похоже надломися. Меняй только при выключенной обесточенной технике. Выключи из розеток. В меню ресивера НТВ переключи вывод изображения с АВТО на 1080p и будет тебе счастье.
Интерессная мысль, прям заинтриговал, сейчас хочется прям в живую на плазму осмотреть )
А смотрят то ролик про эту плазму на тех же жк и олед дисплеях и в живую изображение не севшей плазмы kuro не видели. Поэтому не могут оценить качество, зато маркетинг про современные технологии и 4к делают своё черное дело.
Здравствуйте. Подскажите насколько данный телевизор по качеству изображения отличается от модели PDP-SX4280D?
У этого разрешение 1080р, а у 4280D 768р
@@dirtgarry у меня просто сейчас SX, думаю стоит или не стоит менять на более совершенную плазму
@@AleksaShum Думаю lx508d или lx5090h будут намного лучше
У меня 16 летняя плазма Самсунг 42 дюйма. Никаких проблем нет, показывает замечательно. Но вдруг мне захотелось обновить телевизор и купить на 65 дюймов и естественно Самсунг. Но когда я почитал отзывы владельцев то был в лёгком шоке. Все пишут что телевизоры работают от года до трёх трёх лет. Затем выгорает матрица а ремонт почти сопоставим с суммой больше половины стоимости нового ТВ. Мастера говорят что на самсунгах на заводе увеличивают напряжение на матрицу и она показывает значительно ярче, но ресурс резко падает. В итоге я решил использовать свой телевизор до победного конца. Хотя никаких предпосылок к этому пока не вижу.
Такое слышал только за ps64f8500
Жаль что мало в целом контента по плазмам, фиг чего найдёшь 😅
В Минске сейчас ток что-то бюджетное лежит, даже не знаю, завтра поеду погляжу на пару экземпляров.
Первый эт Panasonic pr42u30
Второй Panasonic p50g30e
И третий Samsung ps51d550c1w
Из 1080р больше ничего нет 😁
Сразу езжай за pr50gt30
@@dirtgarry мельком видел экран "без сигнала", там на сером был шум, который обычно называют "мурашками" 😅
Это особенность всех плазм? Я сколько не искал информацию ничего не нашёл, очень мало даже на формуах про них -_-
@@dirtgarry у нас кстати на барахолке товарищ пытается четыре года продать LX508D, за 900$ 🙈
Не уже ли они реально настолько хороши, ведь это уже ничего себе 😁
@@RestleSSOtaKU Дорго, это цена крп500 в России. Реальная цена его 25 край 30к рублей. Но да, они хороши. 508 от 9-го поколения только глубиной черного отличается, то бишь только в темноте между ними есть разница.
Тоже в Минске сижу смотрю плазму. От Оледа глаза устают, эх.
peoneer pdp 436 xde стоит покупать за 50$?
Здравствуйте!
Не подскажите,pioneer pdp-435pe.
Идет с внешним ресирверов.
Подключил тв антену а ресирверу,но изображение не четкое,нет резаости что ли,маленькие буквы расплывчаты.
Если делаешь картинку меньше то лучше.
Не скажите ,чего за фигня?
Попробуй масштабирование изменить, там режимы типо - широкий/авто/точка в точку и тд.
@@dirtgarry так то-да,но что получается в-полном обьеме не посмотришь?
В маленькой картинке лучше-чем в-полном объеме.
Может это из за то что через ресирвер?
@@antonivanov4134 А откуда ты взял сигнал на антену? Сегодня вещает только цыфра в dvb-t2.
@@dirtgarry ну я имею виду ,подключил к родному ресирверу от-плазмы,обычный тв кабель.
Еще гудит сзади,как трансформатная будка.
Так ывета супер,но четкости нет
@@antonivanov4134 Какой млять обычный тв кабель, я не знаю ни какого "обычного" кабеля. Подключай к нему ПК по DVI и проверяй на хорошем источнике.
спасибо большое попробую .Спасибо за отличное видео
Хороший телевизор👍
Привет. Есть вопрос ... есть плазма 50 пионер. Есть нтв плюс hdmi. Есть две 15 ватные колонки от мини кинотеаатра. Как включить звук на эти колонки с нтв плюс? Колонки подключил вместо штатных. Оч не хочется через ресивер включать. До этого через ресивер пионер рабо ал звук. Сейчас кроме нтв плюс больше ничего не будет.
Я тебя не понял, совсем.
Одно не понял,как смотреть 4К на FHD?.Через HDMI или флешку?? Можете в кратце подсказать?
Через hdmi, что те мешает с ПК или другой приставки смотреть 4К? Визуально куро реагирует повышением четкости до 1440Р, 4К уже как бы не заметно.
Бред какой-то , физически на плазме пикселей 2М с копейками,а 4К это 8 М должно быть😂😂😂..
будьте добры подскажите в чем проблема не выключить с первого раза тв загорается синий стенбай тв 508 д. Зарание благадарю
Попробуй его на 30 мин. обесточить. Может что вглючило. Именно не ВЫКЛючить?
Хочу Pioneer LX508D за 33000 взять,пробег 8000 часов.Нормальная цена?
Если с колонками и подставкой то торгуйся до 30, если только панель и пульт то 23-24к. За 33 лучше поискать голый LX5090-у него черный все таки получше.
Я купил совсем недавно LX 608D за 20 000 тысяч. Изображение великолепное и это не смотря на то что черный конечно уже темно серый. Жду пульт от вас и помощь в настройке.
Спасибо за подробный обзор. Все простым и доступным языком. Назрел такой вопрос: С какой целью, производитель закладывает в алгоритм работы, изменение параметров? Не сыграет ли сброс настроек злую шутку с матрицей? Инженеры далеко не глупые люди, не зря они такое придумали! Буду признателен за ответ....
Инженеры заложили алгоритм с расчетом на деградацию газа и люминофора, но это был теоретический расчет а не практический эксперимент (панель нужно было гонять реальных 3-4 года перед продажей) -и они недооценили возможности своего аппарата. Счетчики импульсов (спидометры подполей) с каждым часом немножко увеличивают напряжение холостого хода (уровень черного) чтобы компенсировать старение газа и фосфора -но они делают это намного быстрее реального старения панели. Сброс безопасен -ведь вы наоборот понижаете напряжение, а не повышаете, тем более этот метод обкатан еще лет 8/9 назад, и ни каких проблем.
@@dirtgarry дуг скажи где продают транзисторы для плазм а то мастер сказал что их нет , и причины вылета транзисторов ?
@@АлександрГребень-л4г Мой тебе совет ищи рабочую плату целиком. На авито есть Виталий из г. Королев может он тебе поможет, торгует запчастями к Пио. Ищи на авито по тэгу "Пульт AXD1564"
@@dirtgarry а поче паять не стоит ?
@@dirtgarry не знаю правда нет панас использовал холодную пайку ?
Ну что тут скажешь, маркетинг правит. Стадо сытое. Элт технология тоже была неплохой, много что зарублено в угоду маркетинга. Зато сегодня оледы пихают за плюс 100к с лишним, а то и дороже, которые выгорают через пару лет. А ведь только сегодня эти технологии приблизелись по качеству черного цвета к плазмам. Но только качесто всë равно не то. А что бы этот олед не выгорел надо трястись над ним😂 Это п... ц
Плазмы это круто, но все равно устарело. Самое плохое это низкая яркость. Обычный васян который хочет навернуть уральских пельменей по телеку увидит более яркий лед телевизор и выбросит свою плазму. днем плазму смотреть практический невозможно, надо все шторы закрывать. У меня сейчас ОЛЕД 48 дюймов и неплохая плазма LG 50PX960. Если их поставить рядом то разница не так уж велика. ОЛЕД выйгравает за счет яркости и контрастности, а плазма за счет идеальной четкости в динамических сценах и лучшей обработке низких разрешений. Еще не упоминают, что многие плазмы имеют очень большой инпут лаг, даже в игровом режиме. Для игр они плохо подходят, хотя показывают те же игры с ПС3 очень красиво
плазма это реально топ и по качеству цветопередачи и натуральности цвета ей нет равных, её перестали выпускать только из за невозможности сделать большее разрешение экрана
И огромное потребление электроэнергии.
А почему нельзя больше разрешение сделать ?
FULL HD хватило бы☺️
Ну oled, особенно первые модели, кушали не меньше электроэнергии.
@@MrBoFkaочень затратно есть 4 к плазмы но стоит ну космически дорого
Красава дядь!Спасибо За очень интересное видео @@)
У меня Панасоник виера все супер но на светлых сценах заметно мерцает
На 60 герцах не должен. А так это плата за высокое динамическое разрешение. На олед эмитируют работу плазмы с помощью BFI, если что.
Купил плазму lx5090h, теперь думаю купить еще одну на дачу) на плазме картинка живая , на олед мертвая , не все могут это понять. Я даже обычные лампочки диодные дома заменил на лампы накаливания и чувствую себя лучше , глазам приятнее. Мир стал искусственным пластиковым и люди стали больше похожи на роботов в этом все отличие.
-"Пластмассовый мир победил... "
Ау! Не могу найти твой контакт, помоги взять хороший вариант 60-65 и дам тебе соотвествующий бонус.
На авито по москве есть lx6090 по 45к- отличные аппараты.
что скажете про версии с разрешением HD Ready? можно ли брать в 2022 году? цена очень сильно подкупает, хочу заменить свои 32 дюйма
Для фильмов отлично, для современных игр...
@@dirtgarry мне исключительно для фильмов. отлично, буду думать
Телевизор настолько крутой по картинке и характеристикам, что относительно быстро был снят с производства. Точнее производство плазмы было продано Панасонику в 2009м, который тоже недолго с ней мучился и забил на неё болт в 2012м. Почему так произошло? Ведь все нереально круто?
Потому что тупорылому стаду дешевле делать матрицы из пластмассы чем из стекла. А эта панель 2007 до сих пор работает, не прогарела и не потеряла в яркости. 12 бит цвет, 88% охвата dci-p3, контрастность измеренная( а не рекламная) 16000:1, cri 87 едениц (олед 46=), дин. разрешение 1080 строк без костылей (олед всего 300=) Так что Карл... Жри пластик. А пионер тупо не вывез кризис 2008 года.
@@dirtgarry Похоже лучшее враг хорошего?
@@dirtgarry я не могу понять, как 3.5К QD-OLED монитор Dell Alienware AW3423DW с разрешением 3440×1440 стало 300 строк, а не 1440??? объясните внятно плиз!
@@MaximVladimirovich83 В динамике кадр накладывается на кадр и получается мазня. Один кадр еще не умпел исчезнуть а другой уже начинает появляться. В плазме каждый кадр отделяется друг от друга черным экраном обрезая концы и предотвращая наложение. В ОЛЕД есть функция BFI -она эмитирует привод плазмы, но поднимает это разрешение с 300 до всего 600 строк в динамике попутно уменьшая яркость панели вдвое. В плазме это разделение черным экраном происходит на частоте 3000 раз в секунду, от этого плазма в динамике в 4 раза четче ОЛЕД.
Это из за особенности нашего зрения. Когда мы следим за предметом на дисплее , свет попадает на сетчатку глаза засвечивая скобочки и палочки. Изображение как бы размазываться. Такого не было на элт. Так как там дисплей мерцал. В современных мониторах и тв добавляется чёрный кадр или гасится подсветка для увеличения динамической чёткости
Что скажете про плазмы NEC ?
Всегда пользовался ЖК а тут плазму купил для старого Блю рея а теперь жк вообще не смотрю ,плазма это чудо))
Да, пока своими глазами плазму не увидишь не поймешь в чем ее прелесть.
ЖК лампами подсвечивает все пиксели от этого контраста вообще мало а на обед или плазма отключает участки физически тоесть полный темный
Хороший обзор , ! , старая техника лучше новой в разы ,!! ,
познавательный видос ,даже задумался о покупке
За свои деньги топ. KRP 500 или LX5090H (с литерой Н на конце) На худой конец LX508D (чёрный похуже) он на этом видео.
Сейчас на авито 5090h от 35к, и вот сейчас хз стоит ли за них эти деньги выкладывать, еще недавно по 23-25 можно было найти, krp-500 вообще 65 самы дешевый, а проскакивали в том году по 25к
И вообще не опасно ли брать 9ю серию без проверки пробега? Что проверить перед покупкой если нет входа в сервисное меню? Я так понимаю можно только тупо заливки посмотреть на предмет битых пикселей/выгораний
@@dirtgarry добрый день. Подскажите а lx 5090(без H) стоит брать? В отличном состоянии знакомый предлогами.
@@ВИКТОРЧЕ-я4з Смотря за скока? Я его не видел, но уровень черного ниже чем на Н версии.
Добрый день, подскажите пожалуйста как узнать, что на плазме сбросили время наработки.
Только через KURO kommand, без программы никак.
в 2010 купил в салоне LX 508D.. если бы был настойчивее...то можно было поискать и взять что нибудь из 9G... но и этот меня поразил наповал....ведь абсолютно все остальные панели всех производителей выглядели на 100лет древнее....но время шло я думал что есть прогресс..пару лет назад взял ОЛЕД LG65E8 PLA.... думал на замену......не тут то было...сейчас вот размышляю куда деть Олед.......по звуку у меня Onkio 5009.. как то весьма схож по уровню сборки и комплектующих с PIONEER...по Вашей инструкции сделал сброс и поставил 001 для подсветки пикселей...стало заметно темнее....но неужели КRP 500 еще темнее....тут и так вообще все супер....я до этого 10 лет смотрел при менее черном...можете бросить видос ---в абсолютной темноте 8G vs 9G,кстати в абсолютной темноте..LG E8PLA.. черный экран светится...без пятен полос..равномерное свечение..в раза полтора два темнее чем на PIONEER LX508D...но ненатуральность цвета..света..форм..движения LG..просто разочаровывают
Цвета на ОЛЕД жидкие, они лишь пытаются эмитировать натуральный цвет люминофора ( CRT & PDP), черный на G9 не различим в темноте (опять же после сброса), на камеру не сниму ибо камера даже черный G8 не определяет. А так не парься, я имею LX5090H но тем не менее мой основной аппарат это LX508D -так как разницы по моему мнению между ними нет, на реальном контенте разница между плохим черным (ЖК) и хорошим (G8 LX508D) -пропасть, а между хорошим и идеальным (LX5090H) мизерная. Да и технологически, сам посуди, разница по времени между G8 и G9 -полгода=) G9 это немного допеленный, в плане черного, G8.
@@dirtgarry продал LG....) летом гляну на новую линейку Sony oled...и если прорыва не будет...то ничего брать кажется нет всякого смысла...
У вас есть какиета шаблоны настройки на 5090H? Допустим для кино
Ещё хотел спросить в динамичных сценах при сильном движении замечаете ли вы размытость не большую??? Дёрганья и шлейфов нет но размытость иногда раздражает
Contrast: 40
Brightness: 0
Colour: +3
Tint: 0
Sharpness: -15
Pure Cinema Film Mode: Advance
Text Optimisation: Off
Intelligent Mode: Off
DRE Picture: Off
Black Level: Off
ACL: Off
Enhancer Mode: 1
Gamma: 2
Colour Temp: Mid-Low
CTI: Off
Colour Management:
R:0
Y:+2
G: 0
C: 0
B: 0
M: 0
ColourSpace: 2
Noise Reduction: All Off
@@dirtgarry спасибо
А я хотел бы поделиться впечатлениями от жк телевизора Pioneer
Так уж вышло, что у меня почти вся техника в доме Pioneer
5 музыкальных центров, 3 плазменных телевизора, ресивер, комплект акустики и лазерный проигрыватель серии DVL. Теперь у меня появился очередной экспонат, это Pioneer krl-32. Продавали его за копейки, вместе с родным пультом. Был он подзаляпан немного, но всё было очищено. И так, это lcd телевизор и конечно же тянет на сравнение. На сравнение с плазменными тв и с жк тоже. Мне всегда было любопытно, kuro и вдруг lcd. Там же нет чёрного и не может быть ибо технология "на просвет". Но у этого телевизора чёрный есть. На самом деле, становится видно что это жк телевизор, только ночью и при очень тёмных сценах. Днём и вечером, контраст потрясающий. У меня включена функция автоматической регулировки подсветки. В телевизоре встроен фотоэлемент, благодаря которому и реализована эта опция. При этом, в настройках функции можно задать границы максимальной и минимальной границы подсветки. Мне было очень интересно, как же реализовать "kuro" в LCD телевизоре. Ну что тут сказать, в жертву чёрному была принесена яркость. Конечно я говорю о интенсивности подсветки. Да, у него отличные цвета, насыщенные, чёткие, у него почти не видно эту серую подсветку, но темновато. Хотя вот по своему ощущению, могу сказать, что в принципе яркости хватает, а если и не хватает, то не критично. За то Pioneer'у удалось добиться чёрного цвета, насколько это возможно было в lcd технологии на тот момент. Конечно я не буду сравнивать этот жк 32 дюйма с lx508d, это было бы не совсем правильно. Потому сравню его с 4270. Да, плазма ярче, цвета более насыщенные, но в темноте, по уровню чёрного, этот krl выигрывает у плазмы. И конечно же, он намного лучше современных "народных" жк телевизоров по цветопередаче, по контрасту, по звуку и по внешнему виду. Кстати, штатная подставка, тоже поворотная, как у плазмы. У пульта, лицевая панель где кнопки, металлическая, потому пульт заметно тяжелее, чем пульты от "народных" телевизоров.
Смотрю на нём канал Nasa TV, там в основном про космос, потому множество контрастных кадров. Равномерность подсветки на твёрдую четвёрку. Если подсветку выкручивать ближе к минимуму, видно что левая часть экрана более светлая, чем средняя и правая. Но если подсветку добавлять, то этот дефект исчезает. Звук хороший, по сравнению с современными "народными" тв, но я не использую встроенные динамики, звук идёт через музыкальный центр Pioneer. Не жалею, что купил, к тому же, совсем не дорого. Мне в спальне 32 дюйма вполне достаточно.
Итог такой: конечно это не плазма и есть свои минусы, но в целом, аппарат достойный и мне понравился.
Да, слышал их хвалили.
@@dirtgarry тут большинство выберет обычные жк, типа декспа, супры, ну в лучшем случае, выбор отдадут сяоми. Главное чтобы ярче, 4к или 8к, а на качество уже побоку. Это так же как со звуком, для многих, критерии качества, это громкость запредельная и отдающий в лёгкие бас, а отсутствующая детальность, когда все инструменты сливаются в единую "кашу", но ведь главное, что орёт и долбит.
Знакомые приходят, смотрят как показывает 508 и считают, что их супры или сяоми показывают так же или точно не хуже. И не понимают, что я вижу такого особенного на плазменном телевизоре. Такая техника, это только для гурманов, для ценителей кино как искусства и в принципе для тех, кому качество картинки критически важно. Pioneer делал реально крутую технику, которая опередила своё время. И да, плазменная технология была забыта производителями, абсолютно напрасно. Кстати, Pioneer сейчас делает телевизоры, реализация идёт в США, но судя по корпусу и ножкам, очень напоминает наши тв из нижнего ценового сегмента. Но может это только на первый взгляд.
@@sergiuszprzewest Все ТВ сегодня китай и корея. Нет больше "Made in japan". Ширпотреб на любой вкус и кошелек. А мода на безрамочность окончательно убила последние крохи индивидуальности брендов. Сам слушаю через Pioneer AX5i -новодельное дерьмо D класса даром не надо (разве что сабвуфер в D еще можно), да и АВ уже (в плане ресиверов) не тот. Да, надо бум-бам а детальность... молодежи которая слушает аля моргенштерна детальность не нужна.
@@dirtgarry да, брат, мы живём в эпоху "народных" телевизоров и карманной акустики. Пластмассовый мир победил?
@@sergiuszprzewest ... макет оказался сильней
Все конечно хорошо, только без 4к он такой же устаревший и бесполезный, как и все остальные жк. Уж не говорю про HDR и 120 гц. Но в целом технология была в свое время хороша, когда то был у меня плазменый LG, потом LED с 3D LG, теперь OLED, тоже LG)
Еще один хомяк попавший под каток маркетинга... Жертва "вилсакомов". Мой юный друг ты не отличишь 65-ю диагональ 1080 от такой же диагонали 2160 уже с 1,5 метров без бинокля, так работает зрение человека. Даже панели 120 герц имеют всего 300 строк в динамичных сценах, на кой хер тогда эти 120 герц? Не веришь в 300 строк динамического разрешения олед/кулед? Иди к Брюсу Ли на HDTVTest он просветит. А плазма при 60 герцах имеет 1080 строк, то есть современный калл четкий только в статике, плазме по фиг - все всегда четко и без статеров на 24р контенте. HDR...? Ну в нем есть своя изюминка, как думаешь на какой яркости в комплекте с ТВ будут идти сварочные маски чтоб за 2-3 часа фильма твои глаза не потрескались? Даже плазма со своими пиковыми 200 нит портит зрение, а что будет с твоими глазками через 2-3 года просмотра панели яркостью 1000-1500 нит? Забей, ни "вилсаком" ни реклама про это ничего не говорят а значит этого нет🤣 Но ради прикола хотя бы 2-3 минуты не отрываясь посмотри на включенную светодиодную лампу освещения. Я думал поколение пепси это предел, но как сказал Эйнштейн "Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчет вселенной я не уверен"
И решает не количество пикселей а их качество. Посмотри на межпиксельное расстояние куро и олед
ua-cam.com/users/shortsKG2NTIpgUvg?si=oKGMlhDUEjL3lOde
30% экрана олед это черное межпиксельное расстояние. Не удивительно что куро на вторичке стоят больших денег.
@@dirtgarry господи, что ты несёшь? Ты сам оледом то владел? А я вот пользовался всем и разницу вижу между 4к контентом и 1080 твоей убогой плазмы которая больше не способна показывать. Может у тебя со зрением уже беда, раз не отличаешь контент 4к hdr от стандартного 1080. Ты хоть в магазин сходи и посмотри, как в живую это на олед выглядит, особенно на ps5. Ты своей теорией себе и другим мозги то не засирай, сходи в реале посмотри как выглядит настоящее качество оледа.
@@XShadowRus LG плазмы у него была🤣 Сравнил LG и куро. Скока LG плазма стоила? 700-1000$? Куро 5000$ Как думаешь почему, может была разница в изображении? олед это пластиковый одноразовый мусор с такой же пластиковой картинкой, с плоскими и дохлыми цветамт
А если с QLED его сравнить?
Qled это обычный ЖК
QD-Oled @@dirtgarry
Q QQ..три раза КЮ..это не тип подсветки..😂😂😂
Хороший рассказ всех прелестей плазмы, минусы какие имеются? Думаю взять 8 серию , 50 диагональ не маленькая?
Мне с 3 метров за глаза. 8-я серия только LX508D он 1080p. 9-я серия это KRP 500 и LX5090. Удачи с покупкой!
@@dirtgarry Спасибо, Панасоник vt 60 не конкурент данным тв?
@@Dr__ke Конкурент, но опять же он тусклее. Хочешь взять лучшую панель по лучшей цене (цена/качество) бери LX5090 с литерой H (LX5090H). У последних панасов неоправданно высокая цена.
@@dirtgarry на авито как раз такой куро продаётся , за 25 к. А панасы от 50 к. Скажите а вы как фильмы смотрите, плеер br, приставка или пк?
@@Dr__ke Все с ПК. 25к это дешево для 9-го КУРО, есть вариант то бери.
За свои деньги хороший телек, но сравнивать с современными OLED конечно не очень корректно. Технологии не стоят на месте, так как 4K, HDR и 120+ Hz (для игр) уже используются повсеместно. Такие плазмы интересны только энтузиастам этой темы.
Качество цвета. Светодиод не может тягаться с CRT и PDP. Плазма принимает 60 герц максимум но обновляется 600герц. Если бы ты видел хорошую плазму вживую то не писал бы глупостей. Ты можешь прочитать с 3 метров газету? Тогда зачем тебе 4К?
@@dirtgarry У меня 48 дюймов ОЛЕД телек вместо монитора . Сижу в метре-полтора, так что конечно и в играх, и в фильмах разница в разрешении очевидна.
@@blaire4115 В метре/полтора? Купи себе запасные глаза, пригодятся.
@@dirtgarry После пары месяцев глаза только спасибо сказали, после мыла на 27" монике при 1080p. Это ж не ваша допотопная плазма.
@@blaire4115 ты в глаза плазму не видел а споришь.
Так сколько Нит у этого телевизора ???
По видео тестам с ютуба я видел увеличение яркости вплоть до 500. Если тесты корректные то 500 он выдаёт.
@@dirtgarry У меня Philips 2006 года плазма в характеристиках 1200 nit написано ! Не может быть 500 это мало очень.
@@xrayxray683 У моего написано 1500 =) Нет у плазм такой яркости, измеряли раньше по другому. 1500 по современной методике измерения есть всего у нескольких флагманов, и то с LED подсветкой.
@@dirtgarry То что ярче современных LED это точно, у меня есть Sony 4k 400 нит так вот Philips плазма гораздо ярче !
Я верю своим глазам потому что сравнивал "современное" 500 нит с плазмой !
1000 нит для плазм норма кроме самых дешевых моделей там 500.
У меня старая жк шка на лампах. Уделает это г... , на раз. И по цветам и по яркости. Только контраст, конечно не такой высокий. Но и мерцания, никакого в принципе нет. И мухи по экрану не бегают. 😂
Если бы вы, фанаты плазм, уаидели что такое настоящий 10 битный цвет, вы бы в окно выбросили свои плазмы.
Этот тв стоил 4,500 долларов в 2008 году, а твой пластиковый мусор сколько? Запомни малыш - ЖК всегда дерьмо, было и есть.
И даже цена не показатель для жк гавна.. Купил как-то в начале 2011 года Самсунг 55UEС9000 который стоил на момент выхода в 2010 году 10000 баксов Карл..😂😂😂 там стояла любимая ЖК дрочеров VA матрица и ещё 200 Грц(кстати живой телик до сих пор но лежит,менять надо шлейфы..это же Самсунг)..но черный серый и засветы там везде где им хотелось😂😂😂. До этого была плазма 42 Панасоник не сильно крутой серии,PY 8 по-моему,так я к чему...я плевался после плазма от этого супер изделия.Хотел то по больше экран и что-то современное ,уже с 3Д и смарт...и лоханулся по полной.Больше самсона не куплю никогда😂😂😂.Имел ОЛЕД LG после этого..55А970 уже лучше, ну что то всё равно равно не идеальное.(цена в то время Приоры)😂. Всё же это больше ЖК телики..хотя и на органических но всё же светодиодах..но лучше в наше время уже нет технологий. увы..Короче проработал отлично больше 10 лет ОЛЕД и дочурка убила его просто кинув в него пультик 😂😂😂.И к чему я..а что теперь брать... думаю теперь..купил бы плазма,а их почти нет без пробега огромных..и за дорого нет,не купил бы и Олед 😂😂..но если только в железном корпусе и с радиаторами охлаждения..и с защитным стеклом обязательно.😂больно они хлипкие,толщина тоньше спички и матрица приклеенная она карбон от гоночного болида но ничего не помогло..😢..Теперь Китай наше всё 😂😂😂 приплыли.
😂😂😂смешно ..
@@dirtgarry Эт вы мне? Моя жк-шка, 55 дюймов, стОила 4000 уе, в 2009-ом. И дальше что? Будем мериться буями? Я уже не говорю, про тухлую яркость и вечно бегающие мухи на ваших несчастных плазмах. И я повторяю, вам даже во снах не увидеть тех цветов и оттенков, что выдаёт 10-битная жк-шка. Про HDR, я вообще молчу...лучше не позорьтесь.
@@ВячеславНиколаевич-ж6ь Надо было тогда Тошибу брать, а не смешной Самвсунг. До сих пор бы тащился.
Потестил немного KRP-500, запилил видео: ua-cam.com/video/6eKd6Wl1RBk/v-deo.html
Снимал на мыльницу, качество такое себе. В целом, субъёктивно - мерцание совсем не вижу, в отличие от VT60 (где на светлых заливках немного есть). Яркость панели, по мне даже перебор (но, как говориться карман не тянет) - у меня даже такое впечатление, что смотрю Филлипс со включённым эмбилайт. Цвета сочные, глубина изображения мощная. Черный, как он должен быть, просто тьма. Белый тоже яркий (как-будто это ЛЕД). Никаких неоднородностей и прочих траблов на заливках нет. Работает беззвучно (никаких жужжаний, завываний и т.д.), опять же - как-будто это не плазма!)
Что касается внешнего вида - ну VT60 выглядит премиальнее, сомнений нет) У Пиона - эта рамка, ну такое - на любителя.
Теперь надо найти время и затестить KRP vs VT60. Лоб в лоб. Но это гимор ещё тот - т.к. панни стоит упакованный в родной коробке.
@@АндрейЛюбер-у1ъ Да, 9-ка тихая. 8-ка погромче будет. Вот тебе и 3000 герц суб филд драйв от панаса=) у пио просто сигнал 50 герц поднимает до 100 (максимум) а сигнал 24 герца до 48 или 72 на выбор. 60 герц -все удвоения и обработки отключаются.
@@dirtgarry Всё таки надо сравнить их рядом. Для объективности) Старший сын Панас сразу забраковал, говорит мерцает сильно. А КРП он ещё не видел вживую.
Импут лаг замечаеш
У пио его практически нет. По крайней мере он заметно ниже чем, скажем, у последних плазм от панаса. У пио нет никакого лишнего смарт дерьма, и процессор работает только на картинку.
надо включать режим игра
Он очень тёмный, типо от прогаров защита
Накуй эти Плазмы, IPS и Oled - это всегда компромисс между чем-то хорошим и плохим! Есть универсальная VA, которая отлично подходит для 90% потребляемого контента, не имея больших недостатков. Я прекрасно понимаю, что именно нравится людям в плазмах, но это мыло уже не лезет ни в какие ворота!
так и где хоть один tv oled в этом тесте бок о бок с хваленой плазмой? ловко рассуждать о недостатках устриц, если ты их не ел.
ua-cam.com/video/1HMTxNWPo40/v-deo.html вот, оба откалиброваны.
Кстати, такое расхожее мнение, что по контрастности плазмы уступают исключительно ОЛЕД, уже не актуально)
Например есть уже и такие жк-шки. Тесты тоже есть объёктивные.
Hisense 75U9DG - намеряли 198,206:1 или TCL 65R648 - 607,340:1. И это, на удивление - "китайцы"!
Там локальное затемнение (от 90 до 300 управляемых лампочек по площади за экраном), там вокруг объектов на черном фоне такие засветы (нимбы) что ох..еь можно. Даже 300 лампочек не смогут сложный объект четко по контуру засветить, правильно? А как они контраст меряют мы знаем. ЖК и ОЛЕД дерьмо ибо свет светодиодный. Понятно что запись с телефона но общий посыл понятен ua-cam.com/video/2mmsw3zg0_o/v-deo.html&ab_channel=Pavel
@@dirtgarry Вы ошибаетесь. В Hisense 75U9DG - заявлено 2 миллиона зон затемнения (где-то читал, что они объёдинены в свою очередь в 1200 кластеров), то есть лампочек там, как минимум в несколько раз больше.
В TCL 65R648 - 240 зон (вероятно речь о кластерах).
Так же, и самое главное, что в Hisense используется уникальная Dual-Cell матрица. Примерно такая (возможно именно от Панасоник) ua-cam.com/video/BCjMLU5v9bs/v-deo.html
Вот обзор этого тв: ua-cam.com/video/GOx3bwF0mW0/v-deo.html
Но, к сожалению оба тв только для американского рынка. У нас их не затестить.
@@АндрейЛюбер-у1ъ чёрный может и поправят (я видел панас с двойным матрасом) но все равно это не true rgb, все равно это свет светодиодов.
Так же как и кинескопная технология, плпзменные панели имеют самые небольшие искажения по цвету, поскольку ошибки цвета возникают только при свечении люминофора. В ЖК ошибки возникают дважды: Светофильтры основных цветов и линейчатый спектр подсветки либо светодиодами , либо люминесцентными лампами. Кроме того жк затворы тоже нелинейны по своим характеристикам.В и весь ответ. Сам использую плазмы Панасоник 50 и 55 дюймов . Лучшего мне не нужно. ОЛЕД на больших площадях пока не совершенен. На даче работает кинескопный телевизор 72 см конца 80 годов. Качество изображения практически не изменилось. Как было на высшем уровне, так и осталось. Кроме того в 1995 году был куплен один из первых жк проекторов. Выигрыш на то время был только за счет размера изображения. По качеству оно очень сильно уступало кинескопам.
ua-cam.com/video/v-Ic7TCE5xY/v-deo.html
еще один Керман
Бывают плазмы такого уровня только с меньшей диаганалью? экрана 32, 42 дюйма потому как
55 а оссобенно 65 очень громоздкие занимают пол комнаты
Panasonic 42St30, 42ST50, 42ST60
ТОПчик в свое время, но сейчас к сожалению это старое говно мамонта... Если только для просмотра DVD, кабельного, ретро гейминга, нах никому ненужного )
Жир и сок но где мне взять 120Гц на плазме?
Мляяяяя. Зачем тебе на плазме 120 герц? Плазма обновляется 3000 раз в секунду, собственное обновление. Герцы критичны для ЖК и ОЛЕД панелей так как они simple and hold а плазма PWM. 60 герц плазмы это как.... 360 герц на ЖК/ОЛЕД, примерно.
на плазме 96 вообще-то своих..а 3000 это тоже ,что делает уплавнялка на Олед из 100 своих 120...вои и всё.
Плазма мерцает. Частота шим 600 гц. А еще в плазме есть дизеринг.
У пионера нет дизеринга Карл, поэтому она стоила в 2 раза дороже панаса, поэтому это КУРО🤣 Битность куро в тенях выше чем у олед
А касаемо других плазм... ну лучше дизеринг рядом с черным чем "black crush" и потеря деталей в тенях на олед
@@dirtgarry а пруфы есть?
@@petr07413 пруфы... На то что олед съедает детали в черном или то что куро не имеет дизеринга🤣 Сразу видно что ты в теме.
@@dirtgarry дизеринг
Круто
какое название етой модели?
@@rayder_3d lx508d
@@dirtgarry спасибо, 9 серия? 509?
@@dirtgarry pdp-508 xd это оно или нет?
@@rayder_3d 5090&krp500
@@rayder_3d Нет. 508xd/508xa это 768р, 508D/5080D это 1080р. 9-ки уже все только 1080р
Вот тут все ответы при сравнении плазмы и олед. Плазма против OLED 2023: Как много значит десятилетие! ua-cam.com/video/b5cFjxBX_Yo/v-deo.html
"Вот тут все ответы..." вот так вы хомяки и живете. Блогер миллионник с ютуба всегда скажет правду и поможет определится с выбором "правильного" ТВ. Конечно он не получает ни каких денег от LG, как тот же продажный Винсент с HDTVTest, этот по лицу видно чел порядочный. Особенно момент про стробирование на блузке понравился -она стробит потому что время отклика пикселя практически мгновенное=) Цукоооо это же Винсент повторяет как мантру пытаясь оправдать низкое динамическое разрешение ОЛЕД. На самом деле стробирование это заебись=) На плазме отклик пикселя 1 тысячная секунды (0,001), но на олед быстрее, там "практически мгновенный"=) Слушай дальше ебучих продаванов и хавай калл что тебе впаривают.
@@dirtgarry Что за наглое, хамское высокомерие вы себе позволяете!? Кто вам сказал, что вы умнее всех? Фанатик умалишённый!
OLED - разводилово на деньги, причём конкретное. Плазмы в своё время тоже не дёшево стоили, но такого п**деца и обдиралова не было.
Просто оставлю это здесь ua-cam.com/video/XR4b6IEurNU/v-deo.html
Ну ты шутник. Винсенту платят за ТВ которые продаются, за плазму ни кто ему не забошляет. Во вторых это ZT60 -одна из самых тусклых плазм. Этот пионер на треть ярче ZT/VT из коробки. В третьих не сравнивай КУРО ни с какой другой плазмой, у КУРО даже матрица имеет иное строение. На ua-cam.com/video/TqSXm9ytQbs/v-deo.html&ab_channel=PatrikG%C3%A5rdewall
ua-cam.com/video/gpXzFSm_LQE/v-deo.html&ab_channel=PatrikG%C3%A5rdewall
Аппарат из видео я взял за 5К (удачно) и ему 14 лет, на нем нет ни одного прогара. ОЛЕД ты возьмешь за 200К и через 4 года выкинешь на х.й. Динамическое разрешение ОЛЕД 300 строк -играешь на нем в игры=) У плазмы 1080 без уплавнялок и костылей. Да плазма не умеет в HDR, но в SDR она вы..ет даже QD-OLED.
@@dirtgarry пользую год лдж олед 65 с х бокс и пс 5 и страдаю да да да. мальчик Дима 47 годиков
@@sfw2833 Когда у него посыпяться пиксели по краям и выгорят логотипы страданешь. Как тебе 300 строк в динамике? Или ты BFI включаешь чтобы сымитировать плазму=)
16039я
Все это к сожалению весьма отжитые технологии и это повествование напоминает мне рассказы о качестве виниловых вертушек! Все это в пользу бедных! Качественные оледы КРАТНО лучше почти по всем показателям, кроме вывода "почти черного" цвета и плавности в 24p.
ua-cam.com/video/EHERhtXbGdc/v-deo.html обрати внимания на показатель качества цвета cri 78 против 47. ОЛЕД это имитация, как мр3 в звуке. 300 строк против 1080 в динамике=) На ОЛЕД в четкости 2160р можно только фотки смотреть, при любой движухе будет 300р. И не будем про костыли типо bfi и true motion, у плазмы честные 1080 строк. Современный маркетинг в пользу долб...ов.
😂ну да венил для бедных точно,пойди богатей купи вертушку Marantz например за 189 000 и тогда расскажешь аудиофилам ,что они не так свою жизнь проживают 😂😂😂 ..
@@dirtgarryОлед из 4К может 1080 строк ,не 300..но тоже половину как то мало ..имею после плазмы ОЛЕД LG и могу сказать ,сто это то и не нравится..четкости в движении и сука словно грязный экран, эффект это такой у них за 399К ценник..
@@ВячеславНиколаевич-ж6ь 300 строк, с BFI 600 где то. HDTV тест смотри, как было 300 так и осталось
@dirtgarry 600 строк это FHD..на 4K c уплавнялкой 1080..смотри сам обзоры и тесты.НУ ЭТО ВСЁ ТАКИ НЕ ЛЕД,Т.Е НЕ СОВСЕМ ЖК.HDTV не смотрю,только Blu-ray и Рипы с жёсткого..телевидение UHD в России нет и нет даже нормальных HD нет стрименговых сервесов.. нормального увы..Netflix был более или менее и тот ушёл.
Нормальную игру включить не мог, херь какую-то запустил
Это ты про Kena bridge of spirits? Если это так, то только ради этой игры была куплена ps5, остальные игры вообще не привлекли внимание.
Мужик базару нет тв у меня Panasonic 42ut 50 2012года и он лучше олед lg c1 по мне а led это #уйта у были сони 9000сери самс который стоят 200тыс руб, Как отличить крп500 от lx90 итд покажи наклейку как их узнать по ютубу не найти, какие отличия ножек итд. И потом когда сравнение Vt60 vs Koruo krp 500 M
У KRP P/A/PBG выносной медиабокс/ресивер, на LX все входы сзади как на обычном ТВ. (кроме KRP500M -он без медиабокса.) VT60 vs KURO -пионер ярче на 30% и не имеет шумов (дизеринга) в тенях.
Молодец у меня стоит как кол на это телки на блин хочу какой телик для игры