Смотрите в выпуске: 0:13 - СССР и Германия в 1930-е годы 3:02 - отношение Запада к политике Гитлера 9:59 - переговоры в Москве летом 1939 года 15:59 - подписание пакта Молотова-Риббентропа 18:53 - вступление Красной армии в Польшу в сентябре 1939 года 26:43 - вхождение Прибалтики в состав СССР
В любом случае, пакт 1939 года, самый удачный дипломатический ход СССР до войны. Уже только перенос границы на 250 км, оправдывал всё! Много чести - заботиться о судьбе Польши, злейшего врага СССР. Варшава сама делала всё, чтобы получить в табло! Впрочем, как и сейчас.
Удачей его назвать слишком оптимистично. Но надо понимать, что у Сталина не было особого выбора. Вся предвоенная внешняя политика СССР в Европе закончилась полным и абсолютным провалом. Попросту говоря, Мюнхеном СССР из Европы выкинули, а провал трёхсторонних переговоров в Москве только, что называется, поставил печать и зафиксировал очевидное. СССР оказался в полной изоляции. Единственной альтернативой оставалось просто "оставаться в гордом одиночестве". Так что пакт был лучшим из худшего. Загадкой пакта является не почему Сталин пошёл на него, а почему Гитлер его предложил. Объяснение "пакт развязал руки Гитлеру для нападения на Польшу" не годится: директиву на план Вайс Гитлер дал за год до пакта, ко времени подписания пакта практически все было готово для войны, войска отмобилизованы и развёрнуты.
@@colder5465Гитлер наверное думал, что СССР может вмешаться в конфликт между ними и Польшей, т.к. это будет затрагивать интересы СССР, а чтобы конфликта из-за этого не возникло, он и подписал пакт.
Не видеть даже через 90 лет, ч о это было абсолютно проигышное решение - для этого надо быть слепым. Такой же геополитик как нынешний. И а 2110-м будут удаки, которые будут доказывать что РФ всех переиграла в 202#- м. Но будут они не дальше Тулы.
Очень интересно, спасибо за ролик! Сколько посмотрев и прочитав материала по теме предвоенных событий, в частности по пакту М.-Р. Складывается впечатление, что к войне подталкивали и направляли стороны конфликта. И когда говорят о всего двух виновниках ВМВ - на мой взгляд это абсолютно не верно. Что делали остальные участники и "жертвы", какую политику по отношению к Германии и СССР проводили ..и к чему это привело.
_«Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путём преодолеть наши нынешние трудности. Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России»_ _Невилл Чемберлен, 12 сентября 1938 года._ _“Я внимательно следил за русскими в Лиге Наций и в Комитете по невмешательству и без колебаний скажу, что Литвинов является единственным министром иностранных дел, который говорит на языке элементарной честности.”_ _Посол США в Испании К. Бауэрс, 3 ноября 1938 г.6_
@@eto_el_348 В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию" Молотов В. М. Доклад о внешней политике Правительства на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года
жаль только 27 000 000 погибших советских людей. пока те союзники и "жертвы" за счет германии воевать с ссср собирались. ну сегодня эту роль Украине отдали. вот когда на западной Украине линия фронта будет так может за бегают союзники и "жертвы" о переговорах а во всем этом опять славяне гибнут
Совок также виноват как и фашисты. У совка было все, чтоб не допустить войны у себя на территории. Вместо оно это полезло делить Польшу, завоёвывать Фильляндию...
7:02 Здесь следует упомянуть, что Тешинская Силезия была незаконно отвоевана у Польши чехословацкой армией в 1920 году. Когда Польша воевала с советским Союзом. Так что в 1938 году она просто вернула свои земли.
@@ИмяФамилия-ю4з3н Но он рассказал про репресси в прибалтике. И про какие высывки в Белоруси и Украине ты несешь? Это не говоря о том, что видео про внешнюю политику, а не внутреннюю. И по ней все верно сказано, в отличии от баек либеролов, ложь смешана с наглым враньем.
@@ИмяФамилия-ю4з3н Выселили поляков и немцев в предверии войны, в чем твоя проблема? Мировая практика, в США вообще японцев в концлагеря увезли. Жаль ты не был японцем в США в 1942 году.
Очень интересное интервью и адекватная история договора о ненападении. Спасибо! Читаешь комментарии к этому видео и удивляешься количеству то ли ботов, то ли проплаченных, то ли просто хромающих на голову...
Мда...... Я думал что такое уже не воспринимают, этот "историк" почему то не сказал что советская армия с боем брала перемышль, он 3 дня отбивался. Что потери СА составили более 5000 солдат, что литовцы, латыши 40х годов рождения, родились за уралом, он об этом молчит.
@@AndreyOvsynnikov Депортации из Литовской Советской Социалистической Республики (лит. Lietuvos gyventojų trėmimai 1940-1953 m.) - принудительное выселение гражданского населения по месту жительства и постоянного проживания на специально отведенной территории без права на возвращение, проводимое СССР в 1940-1941 и 1945-1952 г. За этот период из Литвы было депортировано 131 600 человек[1]. На 3 млн населения мало?
Ролик про пакт, а вы всё о своем. Интересно куда подевалось 1 млн человек из Литвы? Большевиков нет, торжествуют западные ценности и свобода, свобода, а убыль 1 миллион.
@@СвятославСокол а ещё польское войско было собрано Андерсом...и уведено в Иран,вместо обещаний поддержать советскую армию,а обмундирование и пайки им направлялись даже больше чем солдатам сражавшимся за Родину родину
Не было не какого пакта , был договор не оненаподение , и он был сделан после того как другие страны эти договора были сделаны , СССР ПОДПИСАЛИ ЭТОТ ДОГОВОР ПОСЛЕДНИМ , о не нападение Германии на СССР .
@@АликПоляков-ь7л Тогда тем более непонятно. Гаранты версаля Париж и Лондон отдали немцам пол европы, вскормили гитлера, а потом франция пала за 2 месяца, англичане драпали на остров из дюнкерка. Посмотрите сколько их тренировалось и за чей счет. Мы приобрели гораздо больше. Чему мы могли их научить?
@@universegmc980 не логично выходит. Мы говорим о событиях 38 года.Через год СССР и Рейх захватят поляков, почему не сработать на опережение. В 38 году КГБ уже уничтожили верхушку УПА в Варшаве.
@@vlad47333 обстановка менялась за считанные недели дни И СССР если что тогда всерьёз опасался польской армии Плюс боялся что за поляков вступиться ВБ Франция Какие бы СССР договора об торговле и сотрудничестве не подписывал СССР оставался в глазах Франции и ВБ врагом номер один А Германия спасителем от красной угрозы СССР пытался недопустить объединения всех кап стран против себя СССР с большой вероятность не пошёл бы на сделку с Германией если заключил договора с Францией и ВБ СССР надо были гарантии чтоб не случилось объединение Франции ВБ и Германии в один блок И СССР был не готов жертвовать собой ради Чехословакии И думай сам получилось СССР посеять раздор в кап лагере У СССР было два союзника тану-тува и Монголия
@@universegmc980 Ваша позиция ясна, но это как то слишком легкомысленно со стороны СССР. С приходом Гитлера СССР разрушили все связи с нацистами, в том числе совместные военные учения. Поэтому, Мюнхенский сговор уже обсуждался в стенах Кремля, равно как и поддержка ЧехСлов.Есть переписки послов , где говорилось о незамедлительной поддержки. Тут что то более серьезное или дальновидное .Я имею ввиду, планы СССР о союзе с Гитлером. У СССР балы самая большая и мощная армия в Европе, для Польши можно было сделать Второй фронт совместно с Чехами и Чехию не так бы быстро раздерибанили как это оказалось. На Чехию зашли ведь с двух сторон: Германии и Польши, а совместно с СССР этого бы не произошло
@@vlad47333 не в 1938 году это после 1945 СССР сильнейшая страна в мире А в 1938 СССР Польшу воспринимал как сильного противника Ладно Польша Но КГБ рапортовали что с большой вероятностью Польшу и Германию подлежит Франция ВБ И возможно и Италия
Смотрите в выпуске:
0:13 - СССР и Германия в 1930-е годы
3:02 - отношение Запада к политике Гитлера
9:59 - переговоры в Москве летом 1939 года
15:59 - подписание пакта Молотова-Риббентропа
18:53 - вступление Красной армии в Польшу в сентябре 1939 года
26:43 - вхождение Прибалтики в состав СССР
Это лучший цикл экспертных комментариев по истории СССР, спасибо за труд!
Очень интересно, благодарность Юрию Васильевичу . Не могу найти в интернете передачу По следам советской атлантиды
Спасибо, вам, Юрий Васильевич! И History lab, конечно, тоже благодарность!
Были бы ещё субтитры на английском, вообще было бы замечательно. Мир должен это знать !
Потрясающе. Какой хороший, умный историк. Браво
Очень интересно. Спасибо.
Огромная благодарность !
Прекрасный разбор. Незаметно время пробежало. Спасибо!
прекрасный историк
В любом случае, пакт 1939 года, самый удачный дипломатический ход СССР до войны. Уже только перенос границы на 250 км, оправдывал всё! Много чести - заботиться о судьбе Польши, злейшего врага СССР. Варшава сама делала всё, чтобы получить в табло! Впрочем, как и сейчас.
Удачей его назвать слишком оптимистично. Но надо понимать, что у Сталина не было особого выбора. Вся предвоенная внешняя политика СССР в Европе закончилась полным и абсолютным провалом. Попросту говоря, Мюнхеном СССР из Европы выкинули, а провал трёхсторонних переговоров в Москве только, что называется, поставил печать и зафиксировал очевидное. СССР оказался в полной изоляции. Единственной альтернативой оставалось просто "оставаться в гордом одиночестве". Так что пакт был лучшим из худшего. Загадкой пакта является не почему Сталин пошёл на него, а почему Гитлер его предложил. Объяснение "пакт развязал руки Гитлеру для нападения на Польшу" не годится: директиву на план Вайс Гитлер дал за год до пакта, ко времени подписания пакта практически все было готово для войны, войска отмобилизованы и развёрнуты.
@@colder5465Гитлер наверное думал, что СССР может вмешаться в конфликт между ними и Польшей, т.к. это будет затрагивать интересы СССР, а чтобы конфликта из-за этого не возникло, он и подписал пакт.
Не видеть даже через 90 лет, ч о это было абсолютно проигышное решение - для этого надо быть слепым. Такой же геополитик как нынешний. И а 2110-м будут удаки, которые будут доказывать что РФ всех переиграла в 202#- м. Но будут они не дальше Тулы.
👏👏👏👏
Очень интересно, спасибо за ролик!
Сколько посмотрев и прочитав материала по теме предвоенных событий, в частности по пакту М.-Р. Складывается впечатление, что к войне подталкивали и направляли стороны конфликта. И когда говорят о всего двух виновниках ВМВ - на мой взгляд это абсолютно не верно. Что делали остальные участники и "жертвы", какую политику по отношению к Германии и СССР проводили ..и к чему это привело.
_«Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путём преодолеть наши нынешние трудности. Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России»_
_Невилл Чемберлен, 12 сентября 1938 года._
_“Я внимательно следил за русскими в Лиге Наций и в Комитете по невмешательству и без колебаний скажу, что Литвинов является единственным министром иностранных дел, который говорит на языке элементарной честности.”_
_Посол США в Испании К. Бауэрс, 3 ноября 1938 г.6_
@@eto_el_348 В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны.
Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"
Молотов В. М.
Доклад о внешней политике Правительства
на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР
31 октября 1939 года
жаль только 27 000 000 погибших советских людей. пока те союзники и "жертвы" за счет германии воевать с ссср собирались. ну сегодня эту роль Украине отдали. вот когда на западной Украине линия фронта будет так может за бегают союзники и "жертвы" о переговорах а во всем этом опять славяне гибнут
Совок также виноват как и фашисты. У совка было все, чтоб не допустить войны у себя на территории. Вместо оно это полезло делить Польшу, завоёвывать Фильляндию...
Что угодно преподавали по истории в школе,только не правду.Спасибо за подробную информацию ❤
Блин пожалуйста делайте видео похожие как про Кенигсберг много кинохроники хороший диктор
СПАСИБО!
Люблю этот канал за объективность.
Не важно как голосуют, главное как считают)
Интересно, а где орден Рибентропа?
7:02 Здесь следует упомянуть, что Тешинская Силезия была незаконно отвоевана у Польши чехословацкой армией в 1920 году. Когда Польша воевала с советским Союзом. Так что в 1938 году она просто вернула свои земли.
Формулировка «незаконно отвоевана» это как ?
образец мягкой пропаганды) мило очень)
Вот вот
Пропаганда -- это то, что вам пихали в уши с 90х годов. А это история.
@@ИмяФамилия-ю4з3н Но он рассказал про репресси в прибалтике. И про какие высывки в Белоруси и Украине ты несешь? Это не говоря о том, что видео про внешнюю политику, а не внутреннюю. И по ней все верно сказано, в отличии от баек либеролов, ложь смешана с наглым враньем.
@@ИмяФамилия-ю4з3н Выселили поляков и немцев в предверии войны, в чем твоя проблема? Мировая практика, в США вообще японцев в концлагеря увезли. Жаль ты не был японцем в США в 1942 году.
@@ИмяФамилия-ю4з3н тебе про одно, ты про другое! Внешнюю политику от внутренней отличить не можешь?
Подскажите, где можно посмотреть полный документальный фильм Вторая Мировая Война 2019 г?
10 серий из этого цикла Вы можете найти в плейлистах нашего канала
отличный художественный рассказ, а факты где?
Очень интересное интервью и адекватная история договора о ненападении. Спасибо!
Читаешь комментарии к этому видео и удивляешься количеству то ли ботов, то ли проплаченных, то ли просто хромающих на голову...
Мда...... Я думал что такое уже не воспринимают, этот "историк" почему то не сказал что советская армия с боем брала перемышль, он 3 дня отбивался. Что потери СА составили более 5000 солдат, что литовцы, латыши 40х годов рождения, родились за уралом, он об этом молчит.
Все 100% родились за Уралом? И почему эстонцев забыли?
@@AndreyOvsynnikov
Депортации из Литовской Советской Социалистической Республики (лит. Lietuvos gyventojų trėmimai 1940-1953 m.) - принудительное выселение гражданского населения по месту жительства и постоянного проживания на специально отведенной территории без права на возвращение, проводимое СССР в 1940-1941 и 1945-1952 г. За этот период из Литвы было депортировано 131 600 человек[1]. На 3 млн населения мало?
Ролик про пакт, а вы всё о своем. Интересно куда подевалось 1 млн человек из Литвы? Большевиков нет, торжествуют западные ценности и свобода, свобода, а убыль 1 миллион.
@@ДжалалутдинАбакаров-ч1ч войско польское тоже было, в составе красной армии, не смотря на собыьия 1939года, и катынь.
@@СвятославСокол а ещё польское войско было собрано Андерсом...и уведено в Иран,вместо обещаний поддержать советскую армию,а обмундирование и пайки им направлялись даже больше чем солдатам сражавшимся за Родину родину
Венедиктову бы не понравилось. Он за "правду" готов падать со сцены и визжать о том, как Сталин развязал войну в европе.
Не было не какого пакта , был договор не оненаподение , и он был сделан после того как другие страны эти договора были сделаны , СССР ПОДПИСАЛИ ЭТОТ ДОГОВОР ПОСЛЕДНИМ , о не нападение Германии на СССР .
Тока непонял причем тут СССР вторая мировая это война США и Англии за мировое господство
если были плохие отношения с немцами, тло зачем треннипровали танкистов и лётчикв у нас?
Тренировали до прихода Гитлера к власти. Почитайте хоть что-нибудь.
@@КиранЗагорский к примеру что? я читал версальский договор, где запрещено и люфтвафе и прочие ограничения..
@@АликПоляков-ь7л Тогда тем более непонятно. Гаранты версаля Париж и Лондон отдали немцам пол европы, вскормили гитлера, а потом франция пала за 2 месяца, англичане драпали на остров из дюнкерка. Посмотрите сколько их тренировалось и за чей счет. Мы приобрели гораздо больше. Чему мы могли их научить?
@@КиранЗагорский Тактикам боя как воздушного так и наземного.
@@АликПоляков-ь7л Мы немцев? Тактикам боя? ))) Дело Карлыча живет.
Польша сделала невозможное и настроила против себя Германию и Советский Союз и тем самым обрекла себя.
п вашей логике ссср виноват что на него Германия напал
Западные державы не осудили за аншлюс? Как так? Разве не критиковали за это?
От критики до конкретных мер противодействия- очень долгая дорога. Да, официально возмущались и грозились, но никаких реальных действий не было.
как они могут осуждать сами себя
С этого распад СССР.
Одного не могу понять:
Почему СССР не защитил ЧехСл??
Понятно, Польша запретила проход войск РККА, но это ли не предательство со стороны СССР?
СССР не хотел войны с Польшей и Германией одновременно
@@universegmc980 не логично выходит.
Мы говорим о событиях 38 года.Через год СССР и Рейх захватят поляков, почему не сработать на опережение.
В 38 году КГБ уже уничтожили верхушку УПА в Варшаве.
@@vlad47333 обстановка менялась за считанные недели дни
И СССР если что тогда всерьёз опасался польской армии
Плюс боялся что за поляков вступиться ВБ Франция
Какие бы СССР договора об торговле и сотрудничестве не подписывал
СССР оставался в глазах Франции и ВБ врагом номер один
А Германия спасителем от красной угрозы
СССР пытался недопустить объединения всех кап стран против себя
СССР с большой вероятность не пошёл бы на сделку с Германией если заключил договора с Францией и ВБ
СССР надо были гарантии чтоб не случилось объединение Франции ВБ и Германии в один блок
И СССР был не готов жертвовать собой ради Чехословакии
И думай сам получилось СССР посеять раздор в кап лагере
У СССР было два союзника тану-тува и Монголия
@@universegmc980 Ваша позиция ясна, но это как то слишком легкомысленно со стороны СССР.
С приходом Гитлера СССР разрушили все связи с нацистами, в том числе совместные военные учения.
Поэтому, Мюнхенский сговор уже обсуждался в стенах Кремля, равно как и поддержка ЧехСлов.Есть переписки послов , где говорилось о незамедлительной поддержки.
Тут что то более серьезное или дальновидное .Я имею ввиду, планы СССР о союзе с Гитлером.
У СССР балы самая большая и мощная армия в Европе, для Польши можно было сделать Второй фронт совместно с Чехами и Чехию не так бы быстро раздерибанили как это оказалось.
На Чехию зашли ведь с двух сторон: Германии и Польши, а совместно с СССР этого бы не произошло
@@vlad47333 не в 1938 году это после 1945 СССР сильнейшая страна в мире
А в 1938 СССР Польшу воспринимал как сильного противника
Ладно Польша
Но КГБ рапортовали что с большой вероятностью Польшу и Германию подлежит Франция ВБ
И возможно и Италия
можем повторить!!! на берлин за немками!!!
теперь они современные европейские женщины ну их на хер