@@УстимКармелюк-ф6д ну тебе виднее конечно! Какое звание академическое у тебя? Профессор, доктор исторических наук или академик может? Или академик диванных войн?
Враньё, кричат те слушатели, что хотели бы услышать то что им хотелось. А глубокий исторический монолог для этой кучки всегда тяжело. Потому что правда.
Прекрасный анализ! Точный, фактологический, исторически верный! Дорогой Алексей Юрьевич, огромное Вам спасибо! Конечно, хотелось бы подробнее узнать о советско-польских отношениях в период с 1917 по 1946 годы, но это тема для отдельной передачи. С уважением, Александр Васильевич (город-герой Москва)
Сделали так, потому что так надо было. Как же легко и доступно! Не видит ничего крамольного и страшного! Прекрасный анализ! Очень содержательный материал! Дикция и голос,приятно слушать! Браво, Алексей! Гениальный историк! Это сарказм , если что
Невероятно приятно слушать Плотникова. Человек сверх одинаковый в своей сфере, отличная речь, приятный голос! Здоровья вам и долгих лет жизни, надеюсь вы нас еще порадуете новыми лекциями. 100 раз пересматривал. Создателям канала, огромное спасибо, ребята занимайтесь этим делом, вы нужны! И спасибо Вам! Белорусы с Росией! Мы братья
Гениальный историк, прекрасное изложение, интеллигентное, при этом, четкое без лишних эмоций и воды. Очень важная информация. Продолжайте! Именно Европа взрастила фашизм, а теперь откровенно хочет переписать историю
Британия, Франция, Испания, Германия, Италия и Ко(США) - запутаннейший клубок династически родовых междоусобиц, переделов, разделов, больших и малых захватнических войн, чумы и проказы, грабежа, интриг, роскоши и нищеты, гордости владетелей и безысходного бесправия, в сущности, всех.
А Британию кто от фашизма освободил? А США? А Францию? А Бельгию? А Нидерланды? СССР их не освобождал, но отншения все равно с ними почему-то не заладились.
Я думаю после развала СССР до всех дошло что Европа никогда не будет считать другом Россию и не будет считать Россию равной, в не зависимости какой политический режим, строй у власти в России.
Конечно враг, ведь все понимают, что Россия-это кулак мирового правительства в Евразии. А сша в америке. И эти 2кулака долбят все остальные страны не одну сотню лет. Мы все таки самая большая страна и самая большая белая нация и управляем миром, хоть и не всем.
Проблема в том, что это понимание нужно доказывать каждому поколению. Если истории не удаётся объяснить это словами очевидцев и страницами книг по Истории, то История берет дубину и объясняет это более доходчиво
Большое спасибо за ваш труд. Потрясающая подача. Просто, спокойно, достойно о таких сложных моментах нашей истории....и с такой любовью к родине. За это отдельная благодарность❤
@@ИгорьГо-к4иКогда нечего возразить по существу, но очень хочется прокукарекат, только и остаётся, что лягут задним копытом, что все и увидели в данном случае.
Не надо забывать, что в августе 1939 года шли боевые действия с Японией на территории Монголии. А Япония являлась союзником Германии по Антикомминтерновскому пакту. Если бы не был подписан договор с Германией о ненападении, то Советскому Союзу пришлось бы вести войну на два фронта.
Вы абсолютно правы,в результате подписания германо- советского договара пало прогерманское правительство в Японии,т.к. действия Германии противоречили Антикоминтерновскому пакту - Япония восприняла его подписание как предательство японских интересов(Япония ведь это время сражалась с СССР и Монголией при Халхинголе.)Поэтому к власти пришел "морской" кабинет,и после наложения США эмбарго на на Японию начал с ней войну(продолжая войну в Китае).
Очень интересная, содержаельная лекция, на высоком профессиональном уровне. Язык историка вполне научный, достаточно информационный и корректный. Оценка роли Сталина Обьективная, в целом очень нужная и высокопрофессионально сделанная программа. Спасибо ! Хотелось бы продолжения таких программ с этим историком. Он настоящий ученый, владеющий истинно научным методом анализа исторических событий. И немаоважно и то что лектор обладает приятной внешностью. Он выглядит идеально.
К даному автору согласен частично.Гитлер небыл фашистом, Гитлер был хуже, Гитлер был нацистом. Фашизм это Италия. Фашизм это смесь соцализма и марксизма, как был Бенито Мусолини, сам Ленин фальшивыый марксист и социалист.
Двадцатый век показал,как постаревшая Европа недооценила ,кто реально управлял ,,джином из бутылки,, ,кто таил в себе энергию профессионального манипулирования континентами.Бывшая колония создала новую бизнес- систему ,лишённую слабостей и эмоций старой Европы,погрязшей в континентальных разборках постаревших элит.
Как обидно, что пара предателей у руля ... уничтожили завоевания миллионов....(((....... Но, пусть предатели покроются позором во веки веков. ....... И ПУСТЬ ВО ВЕКИ ВЕКОВ СИЯЕТ над ЗЕМЛЁЙ СЛАВА НАШИХ СОЛДАТ.💥🌿♥️ ...... СПАСИБО за контент. Очень важно помнить и знать.
@@АлеевИлья-ы7ы скорее всего, я знаю намного больше тебя о СССР, так что банальные вещи писать не стоит. Прочитай ещё раз мой комментарий и внимательно вдумайся, что там.
Верный советский человек. Он пересказывает учебник истории восьмидесятых, когда уже можно было думать, но письменное слово все еще подвергалось цензуре, а лояльных коммунистов по-прежнему повышали до профессоров.
@@valdarparve8929А вам надо, чтобы вам рассказали, что это Сталин развязал Вторую Мировую, ну пусть вместе с Гитлером, причём ещё и был главным виновником в этой войне? Вот тогда вы бы сказали, что наконец-то услышали всю правду! Вас не история интересует, а уничижение России.
@@ЕгорМетелинВся фенька в том, что история ВКП(б) / КПСС действительно есть история СССР. Одно без другого не существует, даже если некоторым это очень не нравится. Придётся пережить...
Гитлер и вся эта немецкая контора, учитывая репарации, указанные докладчиком, мог-бы щёки свои раздувать сколько угодно, а вот строительство вермахта было-бы никак невозможно без американских денег. Там бизнес и ничего личного. Всё по старой схеме: вложились, подождали, получили прибыль. Вся Европа и СССР в 1945 году лежали в руинах, а США расцвели буйным цветом. Какие тут ещё нужны доказательства? В 1991 схему повторили. Терзают смутные сомнения.
Надо же. Знак равенства между фашистской Германией и Советским Союзом ставят и те, кто тогда воевал на стороне Германии. А страны, которые помогали СССР, они в какой "колоде"? Тут с арифметикой плохо складывается...
Я предполагаю что многие государства воевали на стороне Германии в частности из-за страха и не состоянии ей противостоять... некое признание превосходства склонившись ее воле ей служить...
Болгария в союзе с нацистской Германией , Италией и Венгрией приняли участие в агрессии против Греции и Югославии не разорвав при этом дипотношения с СССР.
10:55 в те времена за сдачу чехословакии Коба тоже сказал "видимо Чемберлен с бандитами никогда дело не имел, начнёшь передними карманы выворачиваеть полностью разденут" так оно и вышло.
Соглашусь, что пакт Молотова-Рибентропа был ради собственной безопасности. И это главное. Но есть и второй не менее важный аспект, который надо признать, тогда все дальнейшие события станут понятны. Сталин ни без основания считал, что Гитлер начнёт войну против Англии, единственной супердержавы того времени и в этой войне увязнет. (После того, как Германия и Англия будут обескровлены, СССР вступит в войну. В результате во всей Европе, установит свой политический строй.) Почитайте переписку Сталина с Гитлером по планам Гитлера напасть на Англию. В силу этого Сталин делал все возможное, чтобы предотвратить войну с Германией. Англия, естественно, хотела обратного: направить Германию на Россию. Скорее всего (полет Гесса), заключила с Гитлером соглашение, что не ввяжется в предстоящую войну на стороне СССР. Что и делала в последующем. Почему Гитлер все же напал на СССР. Дело в том, что СССР очень быстрыми темпами вооружался самой передовой техникой. Гитлер напал потому, что дальнейшее промедление было смертельно опасно. Рискнул напасть, совершил ошибку. Виноват ли СССР в начале II Мировой. Нет. Не больше, чем Англия с Францией, и даже меньше. Не стоило заключать пакт Молотова-Рибентропа? - Стоило. Запад явно не хотел подписывать соглашения коллективной безопасности против Гитлера. Хотел ли Сталин торжества коммунизма в Европе? Хотел. Но ещё больше хотел развития своей страны. В этом было его коренное расхождение с Троцким. Печалься ли бы Сталин, если бы Гитлер после Пакта не напал на Англию и остался в своих границах? Нет. Думаю, Сталину война была не нужна. Но он бы воспользовался моментом, если бы Гитлер ввязался в войну против Англии. (Так, сказать, освободил бы Европу от фашизма и в этом случае.) Есть любопытный момент. Осенью 1940 Гитлер толкал Сталина на войну в сторону Ирана, даже Индии. С тем, чтобы этим СССР начал войну против Англии. Гитлер хотел, чтобы СССР и Германия вместе напали на Англию. Англия, как всегда все понимала и планировала (превентивно?) бомбить нефтепромыслы Баку в конце 1940-начале 1941 года. Сталин отверг предложение Гитлера. И этим "спровоцировал" нападение Германии на СССР. Гитлер посчитал, что, пока не поздно, надо сначала покончить с СССР. У него был цуцванг. Как показала история, лучшим для Гитлера было бы остаться в границах начала 1941 года. Тогда не было бы Второй Мировой. Кстати, ещё один крайне важный аргумент в пользу Молотова-Рибентропа. Япония. Подписание договора обезопасило от войны с Японией. В результате Япония пошла воевать на юг. Иначе с большой вероятностью мы бы ещё имели войну с Японией. Что же в итоге. Англия хотела направить Гитлера на СССР, Сталин - на Англию. Здесь они равны. По сути, Вторая мировая началась с нападения Гитлера на СССР. Кто виноват? - Гитлер. А как же нападение на Польшу в 1939? Это эпизод. И захват Гитлером Парижа в каком-то смысле ещё не Вторая мировая. (Парижане даже не унывали). Этим могло все кончится. Но Гитлеру было мало. Теперь, что было бы, если не было Молотова-Рибентропа? Гитлер бы пошёл на Францию. Быстро её завоевал. Англичане позорно бы бежали с континента (Дюнкерк). СССР не смог бы даже вступить в войну на стороне Франции - Польша не пропускала. А дальше пошло бы по примерно по тем же лекалам, что было в действительности в 1941-1945. А если ещё проще: Англия и Франция не захотели подписывать договор с СССР в 1939. Хотели направить Гитлера в сторону СССР. И по сути добились своего. СССР получил огромные разрушения, многомилионные жертвы. А если бы Сталин договорился в 1940 с Гитлером и пошёл на Иран- Индию против Англии? Тогда бы Англии был конец. Сталин не договорился с Гитлером. Англия должна быть благодарна.
Линия Мажино не в Лотарингии, а в Эльзасе по Вогезам. Вход в Лотарингию - по равнине на севере за Вогезами, там линию Мажино французы не построили: то ли не успели, то ли деньги кончились. Немцы этим и воспользовались: не штурмовали Вогезы, а вошли через север в Лотарингию! Вопрос: зачем французы вбухали столько денег в линию Мажино, которую никто не штурмовал и не собирался?
41:45 Какие англо-американские войска в Дюнкерке?!. Непростительная оговорка для историка подобного уровня. А в целом информация полезная и подача материала доступная. Респект.
Возьмите меня Очень хочу учитьсвпитывпю в себя по 10 раз слушаю.Хочу правильное отношение.у меня нет его 90 годы.Как Я слушаю вас!!!!Я нашла своё.спасибо
Наконец-то в информационное пространство приходят историки, которые называют вещи своими именами. 1. Заслуга И. Сталина невероятно масштабная! 2.На СССР напала не Германии, а вся военная машина Европы. Немцы стояли в авангарде, но на восточный фронт работала вся Европа!
Европа (с США "за занавеской") вплоть до мая 1940 г. всё ждала, когда же Гитлер обрушится на СССР. Никаким "умиротворением" там и не пахло. И накануне атаки Гитлера даже почти изготовились сами бомбить Баку. Не успели...Потом Запад тянул с открытием 2 фронта пока уж не стало ясно, что СССР может и сам всё закончить.
Россия не должна искать друзей в Европе,это Европа должна смотреть на Россию ,как на Великую Державу ,а не на сырьевой придаток....если в России найдутся люди, которые могут и захотят из России Державу а не пепельницу...
22:25 Они в этом статусе (лимитрофы) и сейчас находятся, причем они сами этим, видимо, довольны.Да, санитарные кондомы,(Черчилль немного оговорился) который, после использования, можно и выбросить.Вообщем, что с ними и сделали в 1939-40 годах.
Слишком много недосказанного...Нищета, безработица, гиперинфляция и абсолютная власть евреев в Германии - вот против чего голосовал народ Германии, выбирая Гитлера.
Почему каждый историк сводит всё к личностям: даже если бы не убили Франца Фердинанда 1 мировая война всё равно бы началась(мир был беремен войной). Был бы Гитлер или нет, Германия всё равно бы начала войну. Даже если бы после 1 мировой Германия не платила репарации а наоборот, 2 мировая была бы. Мир гораздо сложнее, чем историки думают. Только получив по морде, Германия немного успокоилась. Вот Черчиль оказался вовремя в том же месте и времени (как Ельцин в августе 1991).
Как-то вскользь и с принижением про секретные протоколы к Пакту... И, мол, нет подлинника. А как же обнародованный факт их наличия и обсуждение депутатами в ельцинскую пору? И еще, про 17 сентября, когда СССР вошел в Польшу. Никто же не знал, в момент заключения Пакта, сколько продержится Польша. Должны были (педантичные немцы) уточнять, когда ССР введет войска, или корректировать эту дату. Вот узнать бы, про обмен информацией между Фюрером и Сталиным в этот период. Раньше я думал, что Г. и С.- это два паука в банке! Но по мере поступления новой информации, понимаю, что все были пауками, разного размера и кровожадности. ВСЕ! Политики-хищники, это самое большое зло в мире.
фактически СССР вышел из Холодной войны как Россия из Первой мировой в 1917-ом году через госпереворот большевиков и сепаратизм Финляндии под лозунгом братания с германцами и австровенграми (через госпереворот Горбачёва и сепаратизм Ельцина под лозунгом братания с NATO).
России надо уже давно на официальном уровне заявить что СССР воевал не просто с нацисткой Германией, а именно с Европой и сейчас они все там у себя в Европе должны это помнить.
Поддерживаю всех, дикция и голос,приятно слушать.Крепкого здоровья и долголетия этому человеку...
Как же легко и доступно рассказывают историки на этом канале! Понятно становится абсолютно всё.
Спасибо большое админам за их работу!
@@УстимКармелюк-ф6д ну тебе виднее конечно!
Какое звание академическое у тебя? Профессор, доктор исторических наук или академик может?
Или академик диванных войн?
Враньё, кричат те слушатели, что хотели бы услышать то что им хотелось. А глубокий исторический монолог для этой кучки всегда тяжело. Потому что правда.
при условие если это ПРАВДА
Прекрасный анализ! Точный, фактологический, исторически верный! Дорогой Алексей Юрьевич, огромное Вам спасибо! Конечно, хотелось бы подробнее узнать о советско-польских отношениях в период с 1917 по 1946 годы, но это тема для отдельной передачи. С уважением, Александр Васильевич (город-герой Москва)
Спасибо за очень содержательный материал! Всем здоровья и удачи в 2024 году!🚩✊
Сделали так, потому что так надо было. Как же легко и доступно! Не видит ничего крамольного и страшного! Прекрасный анализ! Очень содержательный материал! Дикция и голос,приятно слушать! Браво, Алексей! Гениальный историк! Это сарказм , если что
Невероятно приятно слушать Плотникова. Человек сверх одинаковый в своей сфере, отличная речь, приятный голос! Здоровья вам и долгих лет жизни, надеюсь вы нас еще порадуете новыми лекциями. 100 раз пересматривал.
Создателям канала, огромное спасибо, ребята занимайтесь этим делом, вы нужны! И спасибо Вам!
Белорусы с Росией! Мы братья
Гениальный историк, прекрасное изложение, интеллигентное, при этом, четкое без лишних эмоций и воды. Очень важная информация. Продолжайте! Именно Европа взрастила фашизм, а теперь откровенно хочет переписать историю
...Мы освободили Европу от фашизма и она нам НИКОГДА этого не простит"
Г.Жуков.
Британия, Франция, Испания, Германия, Италия и Ко(США) - запутаннейший клубок династически родовых междоусобиц, переделов, разделов, больших и малых захватнических войн, чумы и проказы, грабежа, интриг, роскоши и нищеты, гордости владетелей и безысходного бесправия, в сущности, всех.
Как света без тьмы не бывает так и любви нет без ненависти. Ненавистники не знают прощения!
А Британию кто от фашизма освободил? А США? А Францию? А Бельгию? А Нидерланды? СССР их не освобождал, но отншения все равно с ними почему-то не заладились.
Спасибо большое за интересную лекцию!
Спасибо Вам за новое историческое видео.С уважением и благодарностью из Беларуси.
@@АлеевИлья-ы7ы Все идет по плану.😀
@@АлеевИлья-ы7ы Гражданка 😀Беларуси😀
@@АлеевИлья-ы7ы видимо нет....
@@АлеевИлья-ы7ы не готова вступать гражданка выше которая)
@@АлеевИлья-ы7ы Уважайте мой любимый канал.По желанию.Всех благ.
Я думаю после развала СССР до всех дошло что Европа никогда не будет считать другом Россию и не будет считать Россию равной, в не зависимости какой политический режим, строй у власти в России.
Конечно враг, ведь все понимают, что Россия-это кулак мирового правительства в Евразии. А сша в америке. И эти 2кулака долбят все остальные страны не одну сотню лет. Мы все таки самая большая страна и самая большая белая нация и управляем миром, хоть и не всем.
@@Pro-oh8pi Вы все ещё верите « статистике», что русских ( белых) 140 миллионов?
@@nemo2203 это же очевидно
Алексей Полностью с вами согласен и солидарен уважаемый! 👍👌🤝
Проблема в том, что это понимание нужно доказывать каждому поколению. Если истории не удаётся объяснить это словами очевидцев и страницами книг по Истории, то История берет дубину и объясняет это более доходчиво
Большое спасибо за ваш труд. Потрясающая подача. Просто, спокойно, достойно о таких сложных моментах нашей истории....и с такой любовью к родине. За это отдельная благодарность❤
Не дай Бог такую подачу материала... Истерик...
@@ИгорьГо-к4иКогда нечего возразить по существу, но очень хочется прокукарекат, только и остаётся, что лягут задним копытом, что все и увидели в данном случае.
А что не так?@@ИгорьГо-к4и
@@ИгорьГо-к4ислушай бандеровец
Обожаю слушать данного историка.
Очень интересно было слушать. Спасибо большое!
Очень интересное и познавательное видео!Спасибо каналу!
Шикарная лекция.Очень позновательно и четко.Сппсибо за игфлрмацию.
Не надо забывать, что в августе 1939 года шли боевые действия с Японией на территории Монголии. А Япония являлась союзником Германии по Антикомминтерновскому пакту. Если бы не был подписан договор с Германией о ненападении, то Советскому Союзу пришлось бы вести войну на два фронта.
Хм....подписаны в конце августа....не влияли на войну с Японией....
Вы абсолютно правы,в результате подписания германо- советского договара пало прогерманское правительство в Японии,т.к. действия Германии противоречили Антикоминтерновскому пакту - Япония восприняла его подписание как предательство японских интересов(Япония ведь это время сражалась с СССР и Монголией при Халхинголе.)Поэтому к власти пришел "морской" кабинет,и после наложения США эмбарго на на Японию начал с ней войну(продолжая войну в Китае).
Я перегонял машину с Владивостока до Тюмени
Я тебя могу заверить что Япония не дошла бы даже до Новосибирска под налетами даже небольшой авиации
@@Dimassss157недооцениваете Японию и сложности открытия второго фронта так далеко от промышленного и политического центра
Кратко и все по делу! Спасибо!
Очень интересная, содержаельная лекция, на высоком профессиональном уровне. Язык историка вполне научный, достаточно информационный и корректный. Оценка роли Сталина
Обьективная, в целом очень нужная и высокопрофессионально сделанная программа. Спасибо !
Хотелось бы продолжения таких программ с этим историком. Он настоящий ученый, владеющий истинно научным методом анализа исторических событий. И немаоважно и то что лектор обладает приятной внешностью. Он выглядит идеально.
Лучший канал по истории!!!
Почему этому не учат в истории? Почему страны которым мы платили за "помощь" до 2018 года, называют в учебниках союзниками?
«Немцы это не те люди, которых можно так унижать» - А есть люди, которых можно так унижать?
Конечно, есть! Те, кто желают, чтобы их проблемы решали другие.
Это цитата Гитлера, а не историка
@@ЛЫСЫЙ-Фс таблетки выпей пожалуйста
@@АлександрЖуравский-е4мукраинцы
Сейчас немцев опять пытаются унизить, они полностью потеряли суверенитет. История ходит по кругу
Замечательная передача. Спасибо большое, всё чётко и ясно, всё по делу.
Спасибо за передачу .
Привет из Латвий ,удачи ⭐️🌟⭐️🌟👍
Спасибо. Всем советую посмотреть.
К даному автору согласен частично.Гитлер небыл фашистом, Гитлер был хуже, Гитлер был нацистом. Фашизм это Италия. Фашизм это смесь соцализма и марксизма, как был Бенито Мусолини, сам Ленин фальшивыый марксист и социалист.
Двадцатый век показал,как постаревшая Европа недооценила ,кто реально управлял ,,джином из бутылки,, ,кто таил в себе энергию профессионального манипулирования континентами.Бывшая колония создала новую бизнес- систему ,лишённую слабостей и эмоций старой Европы,погрязшей в континентальных разборках постаревших элит.
Потрясающий лектор❤
Очень хорошо рассказано. Знала это и раньше, но здесь очень емко и кратко. Спасибо. P. S. Вот бы эти факты во все исторические учебники.
Совсем не верно.
Британия и Франция видела что "джин выпущен из бутылки", задача была направить его на СССР.
Как обидно, что пара предателей у руля ... уничтожили завоевания миллионов....(((....... Но, пусть предатели покроются позором во веки веков. ....... И ПУСТЬ ВО ВЕКИ ВЕКОВ СИЯЕТ над ЗЕМЛЁЙ СЛАВА НАШИХ СОЛДАТ.💥🌿♥️
...... СПАСИБО за контент. Очень важно помнить и знать.
Все это было проделано при поддержки миллионов идиотов.
Единственный историк, которого приятно слушать
Благодарю за представленный материал ! Легко слушать ,ни одного лишнего слова!
Шикарная лекция
Как обидно, что на длинной дистанции все равно проиграли. Вечная слава всем участникам и ветеранам великой отечественной
@@АлеевИлья-ы7ы ты прав, НО ! Не спустя 70 лет после своего создания и к нам они прямого отношения не имели, так что обидно именно за наш СССР
@@АлеевИлья-ы7ы скорее всего, я знаю намного больше тебя о СССР, так что банальные вещи писать не стоит. Прочитай ещё раз мой комментарий и внимательно вдумайся, что там.
Но длинная дистанция еще не закончилась. Важно извлечь ошибки и стать жестче и перестать бояться войны и готовиться к ней.
@@АлеевИлья-ы7ы Недооцениваете Китай - они вытеснят всех.
Как же ведь против всего мира трудно воевать.
Версальский договор подписывали одни под строгим присмотром других. Никогда бы Гитлер не пришел к власти, если бы этого хотели США
Как грамотно и точно, спасибо!
Очень большое ВАМ спасибо!
Спасибо за прекрасную историческую политинформацию.
Интересно
Причина войны тогда, как в прочем и сейчас, заложена в самом общественном устройстве. А то о чем говорит историк это следствия.
Империалистические войны, дошедшие до абсурда, приводят общество к его ликвидации.
Как не хватает в современной политологии взгляда сверху! Капошаться с темами, о которых слышали только по телевизору!!
Всегда интересно узнать о деталях, спасибо вам, ваш канал лучший 👍
С удовольствием послушал гениальную точку зрения о тех временах!
Ребят, Ваши видео на урок ставить надо! Спасибо Вам!
@@ИванИванов-м9й7н в плане?
@@ИванИванов-м9й7н а, вы кто? Учите русский язык. Пишите с ошибками.
А что преступления если не правильно писаь или что или писал
@@ВераЛобойко-щ1р сами-то не лучше
Не знаю правильно ли я цитирую.
Но в Компиене была произнесена фраза :
Пока господа, встретимься через 20 лет...
Что и произошло.
Очень интересно и понятно. Спасибо за ваш труд!
Очень полезное интервью! Спасибо!
Ля какой кайф для ушей, очень съедобное толкование👍
Полезная и очень познавательная лекция.
Верный советский человек. Он пересказывает учебник истории восьмидесятых, когда уже можно было думать, но письменное слово все еще подвергалось цензуре, а лояльных коммунистов по-прежнему повышали до профессоров.
😮История кпсс в чистом виде.
@@ЕгорМетелинтебе хочется истории в изложении Сороса?
@@valdarparve8929А вам надо, чтобы вам рассказали, что это Сталин развязал Вторую Мировую, ну пусть вместе с Гитлером, причём ещё и был главным виновником в этой войне? Вот тогда вы бы сказали, что наконец-то услышали всю правду! Вас не история интересует, а уничижение России.
@@ЕгорМетелинВся фенька в том, что история ВКП(б) / КПСС действительно есть история СССР. Одно без другого не существует, даже если некоторым это очень не нравится. Придётся пережить...
Гитлер и вся эта немецкая контора, учитывая репарации, указанные докладчиком, мог-бы щёки свои раздувать сколько угодно, а вот строительство вермахта было-бы никак невозможно без американских денег. Там бизнес и ничего личного. Всё по старой схеме: вложились, подождали, получили прибыль. Вся Европа и СССР в 1945 году лежали в руинах, а США расцвели буйным цветом. Какие тут ещё нужны доказательства? В 1991 схему повторили. Терзают смутные сомнения.
Хочу дебаты Тамары Эдельман с Алексеем Плотниковым насчет причин второй мировой
Интересно! Стоит посмотреть до конца..!
Блестяще!
Реалии того времени требовали те действия, которые производились!!! А задним умом мы все сильны.(сравнивать то время и сейчас -небо и земля)
Спасибо
Надо же. Знак равенства между фашистской Германией и Советским Союзом ставят и те, кто тогда воевал на стороне Германии. А страны, которые помогали СССР, они в какой "колоде"? Тут с арифметикой плохо складывается...
Германия была унижена Версальским договором? А сама Германия какие условия выставила России годом ранее? Брестский мир -это не унижение России?
Я предполагаю что многие государства воевали на стороне Германии в частности из-за страха и не состоянии ей противостоять... некое признание превосходства склонившись ее воле ей служить...
а как же задрипанная Болгария отказалась слать войска в россию?
дело не в страхе
Болгария в союзе с нацистской Германией , Италией и Венгрией приняли участие в агрессии против Греции и Югославии не разорвав при этом дипотношения с СССР.
@@sergspb9900 Болгары заменили немецкие дивизии на балканах, освободив их для войны против нас. За что им большое “спасибо”!
10:55 в те времена за сдачу чехословакии Коба тоже сказал "видимо Чемберлен с бандитами никогда дело не имел, начнёшь передними карманы выворачиваеть полностью разденут" так оно и вышло.
Умный историк. Таких нужно в консультанты к нашим политикам.
Соглашусь, что пакт Молотова-Рибентропа был ради собственной безопасности. И это главное. Но есть и второй не менее важный аспект, который надо признать, тогда все дальнейшие события станут понятны. Сталин ни без основания считал, что Гитлер начнёт войну против Англии, единственной супердержавы того времени и в этой войне увязнет. (После того, как Германия и Англия будут обескровлены, СССР вступит в войну. В результате во всей Европе, установит свой политический строй.) Почитайте переписку Сталина с Гитлером по планам Гитлера напасть на Англию. В силу этого Сталин делал все возможное, чтобы предотвратить войну с Германией. Англия, естественно, хотела обратного: направить Германию на Россию. Скорее всего (полет Гесса), заключила с Гитлером соглашение, что не ввяжется в предстоящую войну на стороне СССР. Что и делала в последующем.
Почему Гитлер все же напал на СССР. Дело в том, что СССР очень быстрыми темпами вооружался самой передовой техникой. Гитлер напал потому, что дальнейшее промедление было смертельно опасно. Рискнул напасть, совершил ошибку.
Виноват ли СССР в начале II Мировой. Нет. Не больше, чем Англия с Францией, и даже меньше.
Не стоило заключать пакт Молотова-Рибентропа?
- Стоило. Запад явно не хотел подписывать соглашения коллективной безопасности против Гитлера.
Хотел ли Сталин торжества коммунизма в Европе? Хотел. Но ещё больше хотел развития своей страны. В этом было его коренное расхождение с Троцким. Печалься ли бы Сталин, если бы Гитлер после Пакта не напал на Англию и остался в своих границах? Нет. Думаю, Сталину война была не нужна. Но он бы воспользовался моментом, если бы Гитлер ввязался в войну против Англии. (Так, сказать, освободил бы Европу от фашизма и в этом случае.)
Есть любопытный момент. Осенью 1940 Гитлер толкал Сталина на войну в сторону Ирана, даже Индии. С тем, чтобы этим СССР начал войну против Англии. Гитлер хотел, чтобы СССР и Германия вместе напали на Англию. Англия, как всегда все понимала и планировала (превентивно?) бомбить нефтепромыслы Баку в конце 1940-начале 1941 года.
Сталин отверг предложение Гитлера. И этим "спровоцировал" нападение Германии на СССР. Гитлер посчитал, что, пока не поздно, надо сначала покончить с СССР. У него был цуцванг. Как показала история, лучшим для Гитлера было бы остаться в границах начала 1941 года. Тогда не было бы Второй Мировой.
Кстати, ещё один крайне важный аргумент в пользу Молотова-Рибентропа. Япония. Подписание договора обезопасило от войны с Японией. В результате Япония пошла воевать на юг. Иначе с большой вероятностью мы бы ещё имели войну с Японией.
Что же в итоге. Англия хотела направить Гитлера на СССР, Сталин - на Англию. Здесь они равны.
По сути, Вторая мировая началась с нападения Гитлера на СССР. Кто виноват? - Гитлер.
А как же нападение на Польшу в 1939? Это эпизод. И захват Гитлером Парижа в каком-то смысле ещё не Вторая мировая. (Парижане даже не унывали). Этим могло все кончится. Но Гитлеру было мало.
Теперь, что было бы, если не было Молотова-Рибентропа? Гитлер бы пошёл на Францию. Быстро её завоевал. Англичане позорно бы бежали с континента (Дюнкерк). СССР не смог бы даже вступить в войну на стороне Франции - Польша не пропускала. А дальше пошло бы по примерно по тем же лекалам, что было в действительности в 1941-1945.
А если ещё проще: Англия и Франция не захотели подписывать договор с СССР в 1939. Хотели направить Гитлера в сторону СССР. И по сути добились своего. СССР получил огромные разрушения, многомилионные жертвы.
А если бы Сталин договорился в 1940 с Гитлером и пошёл на Иран- Индию против Англии? Тогда бы Англии был конец. Сталин не договорился с Гитлером. Англия должна быть благодарна.
Меньше слушайте всяких резунов и т.д. Какая переписка Сталина с гитлером? Какие планы СССР? Читайте достоверную информацию,не фантазируйте
Вялой была не Веймарская республика, а Запад в лице Франции и Англии
отличный материал, хороший лектор
Линия Мажино не в Лотарингии, а в Эльзасе по Вогезам. Вход в Лотарингию - по равнине на севере за Вогезами, там линию Мажино французы не построили: то ли не успели, то ли деньги кончились. Немцы этим и воспользовались: не штурмовали Вогезы, а вошли через север в Лотарингию! Вопрос: зачем французы вбухали столько денег в линию Мажино, которую никто не штурмовал и не собирался?
Спасибо за очень интересный рассказ👏😍💯
Спасибо за урок истории!
41:45 Какие англо-американские войска в Дюнкерке?!. Непростительная оговорка для историка подобного уровня. А в целом информация полезная и подача материала доступная. Респект.
Там были англоеды, все бросив бежали. Англо саксы которые.
Неудивительно, при таком вранье, допустить оговорку.
@@УстимКармелюк-ф6д а ну да ну да, союзники то у нс белые и пушистые а СССР виноватый, этому вас сейчас учат
Особенно позабавило цитата о том СССР страна победительница первой мировой
@@УстимКармелюк-ф6д либерастам слова не давали, когда коротич брехал, такие как ты хлопали в ладоши.
Первый достойный гость на этом канале.
Потрясающе интересно, какая подача! Спасибо!
Возьмите меня Очень хочу учитьсвпитывпю в себя по 10 раз слушаю.Хочу правильное отношение.у меня нет его 90 годы.Как Я слушаю вас!!!!Я нашла своё.спасибо
Очень интересно🧐
Наконец-то в информационное пространство приходят историки, которые называют вещи своими именами. 1. Заслуга И. Сталина невероятно масштабная! 2.На СССР напала не Германии, а вся военная машина Европы. Немцы стояли в авангарде, но на восточный фронт работала вся Европа!
Спасибо!
Европа (с США "за занавеской") вплоть до мая 1940 г. всё ждала, когда же Гитлер обрушится на СССР. Никаким "умиротворением" там и не пахло. И накануне атаки Гитлера даже почти изготовились сами бомбить Баку. Не успели...Потом Запад тянул с открытием 2 фронта пока уж не стало ясно, что СССР может и сам всё закончить.
великолепно!!
Весь мир насилия мы разрушим до основания а затем...
спасибо, было интересно по слушать
Спасибо за информацию 👍
По Версальскому договору граница между Россией и Польшей была обозначена линией Керзона.
Россия не должна искать друзей в Европе,это Европа должна смотреть на Россию ,как на Великую Державу ,а не на сырьевой придаток....если в России найдутся люди, которые могут и захотят из России Державу а не пепельницу...
Коренной киевлянин: "Очень грамотно, а главное исключительно по сути, без подробностей, за которыми замыливается главное."
❤спасибо
22:25 Они в этом статусе (лимитрофы) и сейчас находятся, причем они сами этим, видимо, довольны.Да, санитарные кондомы,(Черчилль немного оговорился) который, после использования, можно и выбросить.Вообщем, что с ними и сделали в 1939-40 годах.
Сталин ❤великий вождь народов , мудрый , умный , не то что нынешние политики !
А.Плотников очень напоминает короля Эдварда.
Please make the English version of your interesting channel...I hope the tsunamis of subscriber will flood your English channel
Someone said nobody will be interested in this.
Надо всегда помнить, что под благообразной и цивилизованной личиной европейца и американца всегда скрывается нацист и садист
Слишком много недосказанного...Нищета, безработица, гиперинфляция и абсолютная власть евреев в Германии - вот против чего голосовал народ Германии, выбирая Гитлера.
Почему каждый историк сводит всё к личностям: даже если бы не убили Франца Фердинанда 1 мировая война всё равно бы началась(мир был беремен войной). Был бы Гитлер или нет, Германия всё равно бы начала войну. Даже если бы после 1 мировой Германия не платила репарации а наоборот, 2 мировая была бы. Мир гораздо сложнее, чем историки думают. Только получив по морде, Германия немного успокоилась. Вот Черчиль оказался вовремя в том же месте и времени (как Ельцин в августе 1991).
Как-то вскользь и с принижением про секретные протоколы к Пакту... И, мол, нет подлинника. А как же обнародованный факт их наличия и обсуждение депутатами в ельцинскую пору? И еще, про 17 сентября, когда СССР вошел в Польшу. Никто же не знал, в момент заключения Пакта, сколько продержится Польша. Должны были (педантичные немцы) уточнять, когда ССР введет войска, или корректировать эту дату. Вот узнать бы, про обмен информацией между Фюрером и Сталиным в этот период. Раньше я думал, что Г. и С.- это два паука в банке! Но по мере поступления новой информации, понимаю, что все были пауками, разного размера и кровожадности. ВСЕ! Политики-хищники, это самое большое зло в мире.
Сколько же ещё вас ждёт "открытий" ...
@@ИвановИван-х5в А вас?
@@sergeydmitriyevskiy А меня подробности
А чего собственно все прицепились к этим секретным протоколам ? Ну, были они, дальше что ?
Спасибо вам большое
Очень интересно, спасибо.
Надеюсь этот умный историк преподает в вузах❤️✌️🌏
Очень доходчиво спс
В 1945 году победили, в 1991 году проиграли.
фактически СССР вышел из Холодной войны как Россия из Первой мировой в 1917-ом году через госпереворот большевиков и сепаратизм Финляндии под лозунгом братания с германцами и австровенграми (через госпереворот Горбачёва и сепаратизм Ельцина под лозунгом братания с NATO).
Спасибо за ликбез
Спасибо , за историческую правду.
Послушай Марка Солонина.
Хочу учиться , пожалуйста!
Придет время и все за всё получат сполна.
России надо уже давно на официальном уровне заявить что СССР воевал не просто с нацисткой Германией, а именно с Европой и сейчас они все там у себя в Европе должны это помнить.