Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Omicidio Simonetta Cesaroni: è ora di chiudere il caso
Вставка
- Опубліковано 8 січ 2024
- Iscriviti al canale e attiva la campanellina per non perdere i miei nuovi video e le dirette.
[Nuove date] I miei eventi a TEATRO sulla manipolazione affettiva. Date e biglietti su TickeOne: www.ticketone.it/artist/rober...
Puoi seguirmi anche su Facebook per avere aggiornamenti quotidiani: / robertabruzzonecrimino...
Per collaborazioni social: roberta.bruzzone@youcreator.it
![[I grandi casi] Caso Meredith Kercher: le indagini](/img/n.gif)
Come sempre " un peso una misura".Caso irrisolto perché probabilmente non si è voluto risolvere.
Molti casi stranieri sono stati risolti anche dopo 35 anni e oltre...
Ma in Italia campa cavallo che l'erba cresce
si da Harry Bosch, nel libri di Connelly
Quanti casi irrisolti assassini piu bravi di investigatori
Se fosse un suo parente cara Dottoressa direbbe la stessa cosa ??? Giustizia per Simonetta 🌹
Una delle prime cose che ha detto la dottoressa è che Simonetta merita giustizia,ma la pista è fredda non abbiamo altro
La prima cosa detta dalla dottoressa è che Simonetta merita giustizia
I casi non si devono chiudere mai! Mai! La soluzione potrebbe arrivare anche dopo un secolo come talvolta è accaduto. Se è questo lo spirito che anima la sua carriera, ebbene lei non sarebbe che molto fumo! Mi meraviglio del fatto che un criminologo non abbia sete di verità.
Si può andare oltre, con le nuove tecniche...la Verità non affonda.
Infatti...
Padre Vanacore chi probabilmente stava proteggendo ? Un potente? Certo che sì
No, proteggi così una persona per un altro motivo fino al punto di suicidarsi
Come fa la famiglia a mettersi il cuore in pace....
in qualsiasi caso irrisolto la famiglia non si mette il cuore in pace ma se non ci sono elementi nuovi l' indagine ristagna e và archiviata nella speranza che qualcosa di nuovo salti fuori in futuro. non si può indagare sul nulla
...terapia
Sono morti tutti, solo la sorella è in vita...
No non credo sia mai tempo di chiudere nessun cold case e questo in particolare
Queste. sono solo considerazioni sue che in molti non condividiamo.
Troppi delitti irrisolti vedi Mostro di Firenze , simonetta ed altri Incapacita degl'inquirenti , copertura ,di pezzi ,grossi?
Cercare cercare cercare voglio giustizia
Trovo altamente immorale e diseducativo archiviare un caso così efferato e comunque i casi di omicidio irrisolti non dovrebbero mai essere archiviati
Concordo
Completamente d'accordo.
Concordo totalmente
Concordo
Concordo
Dottoressa non si sbilanci, oggi fanno le indagini male come allora
Esatto... Anche oggi è pieno di casi irrisolti, una vergogna
Ero ragazza all' epoca. L'omicidio mi aveva colpito molto. 😢
Anch'io ero ragazza, adesso però sono spaventata al pensiero che paghi una persona innocente.
l'ipotesi del figlio del portiere non regge soprattutto per il profilo dell'omicida che invece dimostra profonda rabbia personale.. un intruso e sconosciuto non rientra in alcun modo
Chiudere una indagine non è mai consolatorio! Detto da Lei mi vengono i brividi!
Non sono d'accordo con le sue affermazioni..
I casi irrisolti non sono stati voluti scoprire apposta
L assassino non ha pagato, povera ragazza
Tutta questa certezza che oggi il caso sarebbe stato risolto in 24 ore, visti anche gli esiti di recenti fatti di cronaca, non ce l'avrei... Magari se l'assassino confessa, ma altrimenti...
Infatti
Ogni volta che penso a quel povero Raniero Busco mi sento male, ed è terribile pensare che questa ingiusta sorte possa toccare a qualcun altro!
Già, veramente sconcertante quello che è capitato a Busco.
Povero disgraziato, ha rischiato grosso x colpa di un PM ossessivo e non razionale...
era macroscopicamente innocente: Simonetta di lui si lamentava che la trascurava, che era andato in vacanza con gli amici, eppure lui è stato accusato di un delitto di matrice sessuale (che potrebbe essere anche solo apparente) su chi lui trascurava. Del tutto illogico, già questo bastava per tenerlo fuori.
Bravissima Giada! Esattamente.@@giadapastore6914
in un paese come questo accade, eccome! Si sveglia uno qualunque si inventa cose campate per aria ed un poveraccio si ritrova a fare il Tortora della situazione per colpa di altri dall'alto
Dottoressa, mi sembra che lei sia sempre meno agguerrita, negli ultimi tempi invece di fare delle analisi obiettive dei casi, e` diventata una specie di difensore dell'operato degli inquirenti e delle procure.
si infatti difende la coppia rea della strage di Erba
Perche archiviarla?
Per me è stato 100% CDS. troppo evasivo nelle domande, dice di non conoscere simonetta quando era il datore di lavoro, e tanto altro.
Persona potente che probabilmente aveva intimorito Vanacore e costretto a coprirlo.
Bravo finalmente qualcuno che ragiona 👍
e il gruppo A?
Chi è CDS ? Il datore di
Lavoro di Simonetta era Volponi.,.
Non esiste negli atti giudiziari, un prelievo di sangue fatto a CDS, non essendo mai stato indagato , che fosse di gruppo B, lo ha dichiarato lui…( cit. D.ssa Bruzzone ) … a voi le conclusioni…
Grazie Roberta
Verità per Simonetta senza creare dei mostri . C’è il DNA giusto indagare .
Questo è uno di quei casi che purtroppo non verranno mai risolti. Come il delitto della Cattolica, Nada Cella o quello di Antonella Di Veroli e molti altri.
Quello della Cella penso si sia finalmente capito chi è stata (un'altra donna sì ma non la menziono per nome. Il nome lo puoi reperire facilmente con una ricerca) ma non hanno prove. Questo è il problema purtroppo. Ma ci sta benissimo che sia stata lei e apparentemente c'era una testimone all'epoca che l'aveva vista sul motorino con macchie di sangue e altra roba sospetta allontanarsi dal luogo del crimine a tutta velocità in orario compatibile. Solo che le hanno sequestrato mo il motorino e ovviamente dopo anni cosa volevano trovarci? Ma il modo in cui ha aggredito la criminologa che finalmente ha avuto l'intuizione di indagare su di lei e l'ha contattata con l'inganno per carpire info dimostra che la sospettata in questione é capace di essere molto alterata e rabbiosa e capace di minacce di violenza.
Le due Simonette penso proprio non avranno mai giustizia. L'unica sarebbe una confessione del colpevole, sempre se è ancora vivo o di qualcuno che sa chi è stato nel caso della Cesaroni.
Povera Simonetta❤. La ricorderò per sempre 🥺
Grazie Dottoressa, concordo su tutto . Un pensiero per la povera Simonetta ❤
È vero che le indagini fatte nel 1990 non avevano i protocolli e i mezzi investigativi di oggi. Ciò non toglie la grande superficialità con cui sono state analizzati i fatti fin dai primi momenti.Adesso con quei DNA e gruppo sanguigno disponibile qualche indagine si può fare. E sopratutto per me si deve fare.
Ma non si potrebbe prendere il Dna della figlia di Caracciolo?
Per cosa? Hanno già quello del padre nella lista di DNA dei sospettati.
@@blackiesunanche se non è mai stato indagato?
Il colpevole è passato a miglior vita, nessuno può dirlo ma tutti oramai hanno capito.
Francesco Caracciolo di Sarno!
E chi può sapere chi è il vero colpevole senza prove sicure?
Servono le prove, quelle vere per poter accusare una persona non la presunta immoralità oppure il sicuro cinismo o altre dicerie.
Servono prove.
@@marcoc8569 concordo con il tuo commento
@@monicamagni2063 Forse. Il Forse è obbligatorio.
mmm... con tutti questi errori degli inquirenti ed il silenzio delle persone coinvolte, non sono convinta che OGGI, si riuscirebbe ad avere risposte chiare. Il male in tutta questa storia è che qualcuno sa ma non parla.
Mi piacciono molto gli interventi che la Dottoressa Bruzzone fa nel programma La vita in diretta, la guardo sempre! Per questo caso non saprei cosa dire, anche io ero giovane all'epoca e mi colpì molto
Buongiorno Roberta; veramente il caso avrebbe dovuto essere risolto molti anni fa; come effettivamente dici, sono stati commessi errori investigativi madornali...
Ricordo di un giornalista che vide poco dopo l'omicidio uscire dal palazzo uno degli uomini altolocati della vicenda, con un involto sotto il braccio e gli occhiali a montatura dorata con una goccia di sangue nell'angolo....😮😮😮 mi ha sempre inquietato molto
Vero, era un giornalista di Republica se non sbaglio
aveva 88 anni, era l architetto Valle, che aveva progettato tutto il palazzo negli anni 30!
si Emilio Radice, ma sospetare un uomo di 88 anni mi sembra un tantino ridicolo@@Alfakkin
@@santinaromeo9063 Sì ma io avevo evitato di fare nomi..
@@santinaromeo9063 di chi parli come sospettato di 88 anni? Non afferro
Buonasera Roberta!😘
Interessante grazie.
Dottoressa Bruzzone, questa storia ha generato mostri perchè si sono voluti creare dei mostri :
da chi ha condotto le indagini trovando " un colpevole " anziché " il colpevole " (P.Vanacore) ;
da chi ha dato credito, chissà per quale oscuro o meno oscuro motivo, ad un testimone inaffidabile (Voeller) per incastrare un altro innocente (F. Valle) ;
da chi ha costruito delle accuse contro un innocente (R.Busco);
da chi e' stato troppo precipitoso nel dissequestrare gli uffici, impedendo in vario modo di raccogliere prove concrete sul luogo del crimine .
Non se la deve prendere con la famiglia o la societa' civile ( e chiaramente con questo non intendo quella mediatica , che a molti piace tanto) , famiglia e societa' che hanno il sacrosanto diritto di vedere il/i colpevole/i vero/i dietro le sbarre,
perché se questo e' uno Stato democratico e garantista, non puo' garantire solo l'impunita' ai colpevoli e la colpevolezza agli innocenti.
Non deve prendersela con la scienza e dirle di alzare bandiera bianca, perché, vede, allora , la scienza non c'era.
E se ben guarda, quanto è accaduto , nel caso di via Poma , dal delitto in poi e' tutto fuorché un fallimento della scienza.
E' evidente, per una ragione o per l'altra, che si tratta di un fallimento di chi ha eseguito le indagini, di chi ha accumulato voci ed indizi, anziché prove, di chi ha costruito accuse su voci ed indizi.
Non e' un fallimento della scienza e' il fallimento dell'uomo.
Non sono d'accordo sulla prescrizione. Negli ultimi anni soprattutto negli stati uniti sono stati risolti molti casi molto vecchi grazie al DNA e alla genealogia. Forse in questo caso specifico non sarà possibile fare ulteriori esami moderni, ma chissà che in altri non si possa, in modo da poter finalmente mettere la parola fine.
Bravissima nel farci capire il "Tutto" ma babbo Vanacore avrebbe per paura coperto un potentino di turno ?
Porre fine ?? Dai . Vai a dirlo ai genitori, parenti... bisogna lottare per sapere la verità anche se è difficile,lo stesso vale per Emanuela Orlandi, Mirella Gregori,Katy Skerl... scusate ma vi sbagliate.
troppi casi irrisolti in qs paese vergognosamente degradato a tutti i livelli
Io sono solo in parte d' accordo con la dottoressa Bruzzone, perchè un caso analogo a quello di Simonetta, quello della nobile Alberica Filo della Torre (omicidio più o meno avvenuto negli stessi anni) è stato risolto proprio ai giorni nostri grazie alle tecniche investigative moderne ed al confronto con il DNA. Se è stato fatto lì, non vedo perchè non possa valere per il caso Cesaroni, che a mio giudizio non andrebbe ancora chiuso, anche se temo che invece lo sarà.
@@user-zh2ey5og9e Infatti è un errore mio, intendevo Alberica Filo della Torre, pardon, ho corretto 👍
Nel 2011 è stato risolto il caso DELITTO DELL 'OLGIATA . Non proprio ieri. Ma quello è stato un caso diverso, Winston in pratica si è tradito. Caso risolto tramite gli Avvocati Marazzita e Cimatti Francesca. Mia figlia, peraltro
Capire pero come mai ci sono stati insabbiamenti. Un abbraccio alla famiglia che di certo non archivierà il ricordo della propria cara.
facile, l'avv lup man molto probabilmente l'assassino top suspected, lavorava in una zona molto vicina al tribunale (vivo nella capitale), quindi li pe forza ammanigato, dal momento che sarrano stati 30 anni che interagiva in quella zona, piena di uffici pubblici, il tribunale appunto, e guardie,, e poi vanacore ha chiamato prima l'avv in casa che non la pula..dopo di che ha pulito e toccato il telefono, spento il pc.. insomma ha inquinato e insabbiato tutto per fare ill eccaculo
in quell'epoca post magliana c'era ancora la morale "si chiame le guardie sei n'infame" dato dalle azioni vendicative spesso letali a cui lam inaccia presto sarebbe trascesa..poi era un burino fondamentalmente, non molto intelligente e inoltre convinto che l'avv lo avrebbe coperto di cash, ma ovviamente non lo fece perchè non avrebbe potuto giustificare il movimento dati i controlli globali eseguiti dagli inquirenti che non vedevano l'ora che qualcuno facesse l'errore.. tipo vanacore di non farsi il bidè in seguito a n'attacco di emorroidi, col risultato che le macchioline dis angue trovate chissa dove nei jeans, fecero gridare subito le guardie alla soluzione.. nsomma figure de merda in seguito a insabbiamenti operati anche dalla moglie del Vanacore.. tardò coninsistenza la consegna delle chiavi la sera che si presentarono la sorella di Simonetta col fidanzato e DU CARAMBA.. cioè ha avuto il coraggio pensa solo x questo quanto fosse importante dare tempo al marito de ripuli tutto.. ma entrambi sono al max complici, il colpevole è il volpone dell'avv.
Purtroppo,se non vi é possibilità di indagare ulteriormente,anche se molto doloroso,si dovrebbe archiviare. La ferita resterà sempre aperta ,povera Simonetta 😢😢❤❤❤
intanto vediamo l'opposizione all'archiviazione che proporrà l'avv. Moldani per conto della sorella Paola, dovrebbero esserci indicate ulteriori attività investigative (dichiarative e di laboratorio) utili per individuare l'assassino. vedremo le determinazioni del GIP e solo allora vedremo se su questo caso verrà messa una pietra tombale.
Lo vada a dire ai superstiti di Simonetta !
Jean; perche' vuoi mettere una pietra tombale?? Cosa ti entra inn tasca? C'e' un malvagio assassino libero e gioioso che gira per Roma
Jean ha massacrato una ragazza di 20 anni TU NON LO VORRESTI VEDERE "ARGABBIO"????? IO SI ...
In Italia la legge NON è uguale per tutti.
Ma perché non torchiano per bene TUTTI quelli ancora vivi Dell ufficio e Mario e la matrigna ecc? Vedete che qualcuno confessa sicuro
Io li metterei tutti dentro insieme nella stessa cella per farli scoppiare. Perchè tanto più di uno ha fatto lo stronzo. All'epoca avrei messo dentro tutti gli indagati e i sospettati, prendendo il dna a tutti.
xche tanto punterebbero all'avv lupman pres. del servizio studenti dove lavorava la povera Simonetta, ed essendo morto e quindi non processabile, il torchio non avrebbe alcun effetto in nessun aspetto della vicenda..
Fine. Ma la.famjglia vorrà sapere chi è stato no???
La speranza è l'ultima a morire si dice... 🤞 Mi auguro che qualcosa possa succedere.
Sempre interessante la prof.ssa Bruzzone (da ascoltare e da guardare)
Buonasera Dottoressa mi permetto di dire che il punto non è far cadere in prescrizione ma dare le informazioni in modo corretto e non sbattere un improbabile colpevole in prima pagina. Una povera ragazza è morta e se ci sono anche pochissime possibilità di indagine è giusto farlo...per es. c'è un profilo genetico completo che si è ottenuto da una goccia di sangue trovata in ascensore...goccia vicinissima ad un'altra goccia appartenente a Simonetta. Perché non confrontare questo profilo con chi potrebbe essere coinvolto?
credo sia stato fatto, per me l'assassino poteva essere Volponi ma il DNA non ha incastrato nessuno
Come si fa a dire che quel. Sangue è in qualche modo collegato all omicidio? Non scherziamo
@@federicopizziolo4988 ...bè la posizione a qualche cm o mm da un'altra goccia chiaramente attribuita alla vittima....quantomeno è sospetto e con una comparazione si potrebbe delineare il tutto. Certo che se appartiene ad un norvegese di passaggio a Roma in giorni assolutamente estranei al delitto non stiamo a parlarne ma se appartiene ad un territoriale o a qualcuno collegato al palazzo o agli uffici o alla vittima magari si deve approfondire o no?
@@velucl un territoriale che per mille motivi lascia del sangue molti giorni dopo sull ascensore non mi sembra una prova solida...é molto più solido il sangue maschile trovato sul telefono Dell ufficio, anche io mi taglio spesso, per fortuna non prendo l ascensore a via poma o sarei accusabile
@@federicopizziolo4988 il sangue sul telefono è di gruppo A ma non si è controllato se appartiene ad un uomo o ad una donna. Quello sulla porta è gruppo A appartenente ad un uomo e quindi si è creduto che anche quello sul telefono lo fosse ma non si è mai appurato
È un altro cold case Roberta .Troppi casi finiscono così in Italia...senza un colpevole.
Il povero Raniero Busco è stato il classico capro espiatorio usato per non accendere i riflettori su chi avrebbe potuto essere responsabile o complice del delitto.
Salve dott. Roberta; io la stimo molto ma su questo caso ho l'impressione che le sfugga qualcosa...e' stato trovato un DNA sui vetri dell'ascensore...
QUANDANCHE FOSSE CONFRONTABILE AL 90% O ANCHE DI MENO..AD Un individuo conosciuto da Simonetta... CHE CI FACEVA LI'????????????
a meno che non fosse dna da tracce ematiche non ha senso.. un ascensore viene usato da troppi estranei anche al condominio..
È dna da materiale ematico
@@velucl allora è un errore degli inquirenti
Si E" MATERIALE EMATICO. E' SANGUE, SANGUE, SANGUE. perche' l assassino si e' ferito..
@@lukehack5129 E' MATERIALE
E M A T I C O.!!!!!
Non sono d'accordo assolutamente con Lei....Le sfuggono diverse cose. Spero non chiudiamo il caso......il nome lo sanno.... Speriamo bene.
Cosa pensa, Dottoressa Bruzzone, della caparbietà e del non volersi arrendere del giornalista Igor Patruno? Grazie
Ha ragione su tante cose ma io non ci sto 😢
Dice che se fosse morta oggi avrebbe già un colpevole... Eppure ogni settimana si parla di casi di oggi che non vengono risolti (guardate chi l. Ha visto), gli inquirenti vagano sempre nel buio... Imbarazzante
Molto triste tutta questa storia...
Valutazioni AMARE😪
Dice bene dottoressa: nel 1990 le indagini scientifiche erano solo all' inizio. Oggi invece , perche' hanno raggiunto traguardi eccellenti, purtroppo non sono sempre affiancate da altrettanto eccellenti indagini tradizionali. Si veda per esempio il caso della sign. Pierina Paganelli.
ricordo alla dott. ssa Bruzzone che il sangue presente sulla porta, lato interno, venne analizzato nella famosa perizia Lago-Garofano del 1999 e da questa venne estratto un DNA incompleto MA comparabile. Se a questo abbiniamo il gruppo sanguigno presente nella traccia (lo stesso di quello del telefono) ci sarebbero dei dati su cui effettuare delle valutazioni scientifiche serie, un po' come avvenne nel caso Gambirasio.
Infine anche nell' ascensore vennero individuate due tracce di sangue, uno era di Simonetta l'altro no.
Anche da questa seconda traccia venne estratto un DNA incompleto MA confrontabile.
....infatti...non capisco perché non si possono comparare
traccia catalogata nei reperti "7a" mai tipizzata, all'inizio si penso fosse affine all'altra traccia vicina che era di Simonetta, si sussurra tuttavia che si trattasse di gruppo "B"... come quella del fondo scala.. e sappiamo chi avesse quel sangue..
Chi aveva quella sangue??
Grazie Dottoressa per aver trattato il caso. Per me è la numero uno.
Ha letto il mio commento, nonché richiesta.
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
faccio presente alle numerose persone che si indignano dell'archiviazione che le indagini non si basano sulle lamentele delle famiglie delle vittime o sui commenti degli indignati di turno ma su elementi e se mancano vanno archiviate nella speranza che in futuro emergano elementi atti a riaprirle.
Lei vuole riaprire un caso di colpevoli sicuri e chiudere un caso di colpevoli sconosciuti.Il colpevole non è stato scoperto perché è morto e può solo essere scoperto facendo il DNA delle donne(errore che fu fatto in principio).Dopodiché il colpevole anche se scoperto non può essere condannato,in quanto deceduto.
Quanto pessimismo....! come mai ? La famiglia la provvidenza e la speranza difenderanno sempre la vita negata a Simonetta. 🙏❤️
Come è uscita quella Informativa dei Carabinieri ? A che data e perché ?
io resto dell'opinione che non si è cercata davvero la verità, troppi errori, lungaggini, forse il colpevole ce lo hanno sempre avuto sotto gli occhi ma son stati ciechi e presuntuosi.
molto probabile l'omicida era il presidente dell'associazione.. indizi e testimoni puntavano contro di lui
Sono inorridita 😢
Perché in Italia le indagini fanno sempre acqua? Non c'è una grande scuola italiana mentre tutti i giornali e i media moderni sopravvivono sulle incertezze e sulle manchevolezze strutturali che tali deficienze offrono
Mi dispiace , dottoressa permettermi di dirle , che invece , si potrebbe ,dare una svolta al caso , per giustizia ,di questa ragazza uccisa barbaramente. Come il delitto del ogiata che e stato risolto . Il personaggio che ha ucciso Simonetta , era mancino in più quel tipo di sangue non c'è la tutti quanti e solo che in Italia , non siamo capaci di risolvere un bel niente
Ha creato dolore negli altri accusati ingiustamente.
Ma di questo deve ringraziare ed accusare gli inquirenti, la Procura ed i vari procuratori che hanno causato dolore a degli innocenti e alle loro famiglie, basandosi su delle " congetture ".
Per questo capirei se la sua filjppica fosse rivolta a chi e' stato artefice di tutto cio' , non alla famiglia Cesaroni, che ha il sacrosanto diritto di conoscere la verità.
Non e' un motivo valido, anzi e' esattamente ul contrario, per archiviare il caso.
Buonasera ! e complimenti alla Dottoressa Bruzzone per la competenza dimostrata nei vari casi in cui è intervenuta. Non sono un esperto del settore , questo caso mi ha colpito molto perchè sono di Roma e al tempo , avevo 30 anni , fece molto scalpore . Ho seguito su you tube varie tesi e video sul caso sopratutto del prof. C. Lavorino e I. Patruno . dalle indicazioni del primo il M.V. è uno dei pochissimi nella cerchia dell' inchiesta ad avere le caratteristiche accertate , cioè mancino ed il sangue gruppo A-dqalfa 4/4 , questo certamente non lo rende un assassino , ma se andiamo per esclusione lo pone almeno sotto forte osservazione visto che statisticamente questa caratteristica la ha una persona mancina su 500 circa se non sbaglio . L'agendina rossa ... forse se non fosse stata riconsegnata alla famiglia Vanacore il caso si sarebbe risolto in pochi giorni , purtroppo una volta restituita è stata probabilmente bruciata in un nanosecondo (ovviamente , altrimenti non sarebbe sparita ) faccio notare che la Lavazza ha sede a Torino dove viveva e lavorava in quel periodo il M.V. e aveva lavorato circa 4 anni prima del delitto anche il padre. Aggiungo che il suicido del padre (se effettivamente sia stato un suicidio non lo so , di certo trovo molto strano che uno abbia la forza di volontà di annegare in 50 cm. d'acqua) avrebbe motivo di essere solo per difendere qualcuno a cui si tiene molto o si teme molto. Trovo la ricostruzione fatta dai carabinieri assolutamente più coerente di quella fatta a suo tempo dal PM Ilaria Calò contro l'ex Raniero Brusco , il quale ha rischiato di finire dentro sulla teoria sconclusionata di un morso dato solo con la mandibola senza l'opposizione dell'arcata superiore , che in base a foto combaciava con la dentatura di Brusco ... ed ad un dna assolutamente plausibile sul reggiseno visto che erano stati insieme la sera prima , inoltre manca un movente dato che il rapporto di Simonetta nei suoi confronti era quello di una ragazza innamorata e sofferente perchè veniva trascurata visto che il Brusco non provava lo stesso sentimento. Poi se la cosa verrà archiviata che ci siano almeno validi motivi , comunque introdurrei il test del poligrafo per questi crimini come fanno negli USA , non è sicuro al 100% quindi non è compromettente , ma da buone indicazioni. Per quanto riguarda il Francesco Caracciolo di Sarno , persona spregevole e a quanto accertato da parte degli inquirenti e dalle recenti dichiarazione di una vittima , violentatore seriale a piede libero , sarebbe un possibilissimo assassino , ha fornito un alibi falso ha mentito ed ha assunto comportamenti fortemente sospetti ma mancano le prove , il suo sangue era di gruppo B ( a meno che non sia riuscito a falsificare le analisi ) e non era mancino. Il secondo soggetto era l'ingegnere Cesare Valle che abitava al 5° piano , era 90 enne e non si è mai saputo se fosse mancino , ma c'è una curiosa per non dire sconvolgente intervista al giornalista di Repubblica Emilio Radice da parte di Igor Patruno , la potete vedere qui su You Tube , che lascia molto perplessi . Qui non è dato sapere il gruppo sanguigno dell'ingegnere , non che ciò sia una prova di colpevolezza , nel caso si trattasse del famoso gruppo A-dqalfa 4/4 ma dalla motivazione per cui non ne conosciamo i dati , praticamente , è riportato su un documento che ho letto , che l'ingegnere Valle ha sempre goduto in tutta la sua vita di ottima salute e quindi non si è mai sottoposto ad un prelievo di sangue... beato lui. (Entrambi sono deceduti da molti anni )
Ma certo … chiudiamo anche il caso della Orlandi, della Mollicone, e via di seguito…mah …
Bravissima hai perfettamente ragione
È ancora troppo presto. Aspettiamo ancora 32 anni
Io non capirò mai come si possa richiedere una condanna per una persona che poi risulta essere totalmente estranea ai fatti... Agghiacciante
Come fai a dire che è estranea ai fatti?
@@federicopizziolo4988 la sentenza finale lo dice. Il primo giudice lo voleva condannare mentre poi lo hanno scagionato. Io non entro nel merito del caso ma mi ha colpito l'incongruenza di due persone che ragionano sulle stesse carte ed arrivano a due richieste opposte. Successe la stessa cosa nel caso di Meredith kercher
@@chiamatemiismaele ma lui non è mai stato processato, quale sentenza finale?
@@federicopizziolo4988 mi riferisco a Raniero Busco, prima condannato a 24 anni di carcere in primo grado più centinaia di migliaia di euro di provisionali a titolo di risarcimento più revoca della patria potestà (!!!) poi prosciolto dalla Corte d'Assise di appello nel 2012 (!!!)... Ma di cosa stiamo parlando??? I giudici che lo hanno condannato in primo grado è giusto che proseguano la loro attività? Avrebbero rovinato la vita di una persona totalmente innocente... Se per voi è normale questa cosa...
FATO IL DNA,COME IL CASO GAMBIRASIO, USCIRÀ CHI È STATO 😊
Cara Dott .Bruzzone vorrei tanto che ci parlasse del caso Rosa Bazzi e Olindo Romano....
Ammiro moltissimo la sua grande umanità dottoressa...❤❤❤
Povera Simonetta..Non ha avuto alcuna giustizia😢
Avevo 20 anni me lo ricordo come fosse ieri... frequentavo anche la zona...
Purtroppo Caracciolo è morto...
però almeno se si potesse stabilire la verità storica, se non quella giuridica
Ben detto 👍@@santinaromeo9063
A parte ciò comunque non ci sono mai state prove sicure di una sua eventuale colpevolezza.
@@pietroursino532 ci sono prove indiziali e con gli anni dei testimoni hanno fatto luce su aspetti del suo comportamento prima nascosti...coiè aveva in passato già aggredito un paio di giovani dipendenti
@@santinaromeo9063 infatti c'è un giornalista che ci ha provato con un libro, Igor Patruno, da anni segue il caso e si è documentato approfonditamente, lo ho ascoltato in qualche podcast in passato
Sta andando a finire che tutti quelli che stanno in carcere sono tutti innocenti.
È ora di chiudere il caso... vallo a dire ai familiari!
Io dottoressa la stimo molto lei ha ragione ma se c e ancora oggi una minima e sottilissima speranza bisogna tentarla
sicuramente i Vanacore (moglie e marito) hanno avuto comportamenti quanto meno anomali
Giustizia per simonetta
Salve hai perfettamente ragione!
Dottoressa Bruzzone , e non le bastano i depistaggi e gli insabbiamenti ed i procedimenti contro persone non colpevoli, da lei stessa ammessi , per NON dover chiedere l'archiviazione ?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!
Immagino che il sangue di gruppo A non possa essere analizzato oggi...
Eh già, evidentemente 🤷
Simonetta è stata uccisa perché conosceva il suo aggressore.
e allora!
concordo con te! e il portiere si e' ucciso perche' conosceva l' assasino.
amen! @@zamkrok
Si ma pk e stata uccisa, chiunque sia stato quale e stato il movente?Io penso sempre che sia una pista a sfondo sessuale
Ma quale chiudete assolutamente no continuare anche dopo 30 anni
Il predidente degli ostelli persona che aveva dato il lavoro a simonetta molesto" la figlia del fattore della casa di " campagna"
Se l’assassino non è già morto spero lasci una lettera da aprire postuma con la confessione. Lo so che non capiterà ma lo spero tanto.
è gia morto e non ha lasciato lettere
E molto probabile che sia il portiere Altrimenti come si spiega un suicidio.??Senso di colpa o vergogna 😢
@@michelamarculli7788 no, il suicidio è stato spiegato dalla dottoressa, e l'omicida non è vanacore, non ci sono tracce della vittima nei suoi abiti o nella sua casa..
molto probabile fosse il presidente dell'associazione
Aspetta e spera!
MA il sangue sulla parte interna della porta è riconducibile al sangue del soggetto da lei menzionato ???
Salve dott.ssa, stranamente sono d'accordo con lei. A meno che non ci sia una confessione non credo purtroppo vi siano elementi utili a definire un colpevole e si rischia di condannare un innocente. Se fosse accaduto oggi credo gli assassini sarebbero stati più attenti, almeno indossando guanti, quindi visti i tantissimi casi irrisolti, alcuni di questi fatti passare comodamente per suicidio, ho qualche dubbio che si risolverebbe, però forse ci piace sperarlo😊
L 'assassno di Simonetta e ancora vivo......lo prenderanno.