Стрим о супертвитерах (запись)
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Я в Vk: azvuka34
Второй канал: / @azwuka2
Почта: desssphoto@gmail.com
Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества: azwuka@mail.ru
Вижу, что вместо расширенной диаграммы направленности на ВЧ, люди получают интерференцию и похудание кошелька. Хотя, это не для худых кошельков, так что всё норм)
Ага, если повернуть супер-твит градусов на 30, уже что-то даст..
@@aleksei-demon9814 А ещё лучше повернуть на 180 градусов. И тогда, вреда будет меньше, чем пользы.
Люди пишут: "Все гораздо проще: подключил, настроил и наслаждаешься, если стало лучше. Не стало-отключил. Вот и все дела)"
Прикольно. С одной стороны уже с самого начала видео барыг, понятно что это ни что иное как способ впарить неопытным слушателями полную неадекватную хрень. Обманным способом доказав что она делает "звук лучше", разница же слышна, а подъем вч большинством воспринимается как улучшение качества. Тут нечего даже разбить, авторы просто хитрые барыги, весь ролик заказной рекламный, обмануть лохов, продать в тридорога ненужное говно. Был бы честный, было бы показано АЧХ их "супертвиттера", + ачх, колонки до и после.
С другой - ровно того же эффекта можно достичь простейшим эквалайзером, совершенно бесплатно, более точно подстроив повышение частот, под особенности человека, помещение и АС. Опытному человеку в звуке все это понятно и очевидно. А для не опытных не хватило чётких выводов от вас.
Мои выводы - тренируйте критическое мышление, распознавайте обманщиков-барыг. Помните - самая слышимая разница в звуке - это разница тембральной окраски звука (ачх) и изменение её, не есть изменение качества звука. Не доверяйте людям которые пытаются вам что-то продать, доказывая свойства этого, без объективных, проверяемых, численных данных. Цель у них обмануть и продать дороже.
я брал себе на пробу супертвитеры Малиновского ленточные, я стал слышать вроде больше циков, но звук стал супер направленным, бьёт лучом, шаг право шаг влево расстрел, волнами по вертикали (видимо из за ребристости ленты) я пытался полюбить то что у меня вышло, но нет, убирая их, высокие становились более естественными и очень широкими по направленности, кароче тема не зашла и я их продал. Ставил на Triangle Borea 08.
Волны по вертикали не из-за ребристости ленты, а из-за наличия двух твитеров
@@azwuka буду знать, наличие двух твитеров значит полная ерунда из за несогласованности
И как вы не догадались приглушить тряпочкой пищалку колонки, чтобы услышать в чистом виде звук Малиновского ленточный, прикинуть его диаграмму, и что пропали вертикальные"волны"?
@@victorvictorov699 не, не догадался, но даже если бы ситуация улучшилась, то это не повлияло бы на решение нужны мне они или нет, в любом случае ленточники очень направленная вещь и мне бы не подошли.
Покажите мне хоть одну студийную запись, где спектр частот покажет что-то выше 20 кГц ???! Вот реально, ПОКАЖИТЕ !
записи 24/48,24/96 и прочие покажут, а толку? ваш слух от этого не изменится в ту сторону!))
Если записать голос человека с полной полосой частот (20-20000Гц ) и например только полосу (диапазон) в котором находится голос, предположим 500-3000Гц, то звучать голос будет правдоподобно лишь в первом случае.
Примерно тот же принцип с разрешениями записей при избыточно широким звуковым диапазоном.
@@LexmixHD некорректный пример!) голос находиться не в диапазоне 500-3000, а гораздо шире! избыточность дает совсем другое, так как это цифровая запись, то при большей битности и более высокой частоте дискретизации меньше портятся высокие частоты, как и средние. Есть очень подробная статейка на эту тему если нужно будет дам ссылку. Именно по такому принципу мр3 и режет самый верх после 16кГц!
@@Sergio83Hi-resAudio ,пользуюсь кодером мр3 который не режет по 16 ....))))
@@Sergio83Hi-resAudio Очередной "профессор" 🥸(( Частота дискретизации говорит о том, сколько раз в секунду делается выборка сигнала в процессе его преобразования из аналоговой в цифровую. (ИЗ АНАЛОГА!!, В ЦИФРУ). Запакуй хоть в 192кГц, получишь большой размер файла, и всё. 2. Все оригинальные студийные альбомы,(о чём и шла у меня речь, а не о "слухе и ушах") пишут на аудио-сд,(не двд), по этому ОБСОЛЮТНО ВСЕ ОНИ идут с частотой дискретизации 16 бит/44,1 кГц. А весь Hi-Res, как раз и расчитан для "профессоров".
настоящий супертвитер думаю в ютубе мы не должны вообще слушать или ооооочень не большое изменение, а тут как будто просто твитер закрыли открыли. Настоящий супертвитер должен выполнять функцию после звуков и втягивание в прослушивания когда оторваться не можешь и объяснить тоже.
Ответ на вопрос Дмитрия, работают ли усилители до 40 кГц: Практически все усилители, за исключением ламповых, работают до 100, 250 и более килогерц.
Якобы нормальные колонки должны, якобы, уже сами иметь на борту твиттеры, штатные, и ничего им достраивать не нужно. Равно как и снизу- сабвуфером. Но, в случае если, вы приобрели говно, что верно для 90% случаев, то да, нужны и супер-твиттеры, и супер-басы, они же - сабвуферы.
Совершенно не нужная штука, если есть нормальный ВЧ 😁
Если это двухполоска с купольным твитером и низкой частотой раздела, к примеру 2 кГц, то супертвитер нужен. Обычно все низкоиграющие высокочастотники самый верх не доигрывают, особенно шёлковые.
@@НиколайАнтонов-ч7р Хорошо они о отыгрывают. Даже у ВЧ с низкой резонансной обычно нет с этим проблем.
Супер твитеры в отдельном корпусе с подстройкой по сопротивлению и частоте, делают вполне уважаемые фирмы, это TANOY,, FOSTEKS, итд.
гаражным экспертам не дает покоя супертвитер
“Brilliance- это серебро, льдинки и снежинки фонограммы. Тарелка Ride всегда тут. Так же могут присутствовать Hi Hat, Shaker, Ess вокалиста, песок и серебристость вокала тоже тут. Хотите добиться искристости микса, это здесь. “ (c) Вот одно из описаний этого диапазона . Позиционно находится в диапазоне выше 8 кГц . То есть 8 кГц и выше .Чисто для информации))
Этот маркетинговый ход лежит на поверхности, но до него никто не додумался. А именно, в комплект к супер твитеру выпускать СУПЕР УСИЛИТЕЛЬ, например с диапазоном 15 кГц ... 250 кГц. Естественно в классе Дэ.🙃
Попахивает маркетингом!
Маркетинг это наебалово простыми словами?
На 15+ кгц идёт нахлёст/ горб, которому люди радуются.
Тоесть те звуки, которые ухо постепенно всё хуже и хуже слышит (оно же не резко обрубается, это слышу а тут рядом не слышу), делают чутка погромче
Механический эквалайзер
Это бриллианс, что вы понимаете) Намажьте уши лыжной мазью.
ну так тогда нужно делать по уму 4 полосы и обычный твитер резать сверху, а тот супертвитер более серьезно снизу и грамотно сшивать!
Только при этом тебе барыги впаривают способом обмана ненужную конструкцию по цене х20 от себестоимости компонентов, а эквалайзер (термоблок) он бесплатный, уже есть в УНЧ или в софте бесплатном.
Да собственно к тому и вёл (в комменте выше), что можно эквалайзером подкрутить и получить тоже самое
@@Podonok_Chingiskhana !))) что можно подкрутить эквалайзером?)) вы в курсе что он во первых поганит звук, во вторых он не параметрический, в третьих он регулирует горбом, а у пищалок проблемы пилообразные и строго на одной частоте! В итоге вы нарегулируете других проблем что будет еще хуже чем было до этого, одно лечим другое калечим называется!
Они мошенники))) Допустим срез на 15кГц, 1ым порядком, 6дб на октаву. Значит "супер"твиттер будет играть всего в два раза тише на частоте 7.5кГц. Конечно девушка в 80 лет услышит эту частоту 😂
А вы приезжайте и послушайте своими собственными ушами. А то ведь можно за "мошенников" ответить... По закону о клевете.😀
@@allbmusic-1853 Снимите АЧХ "супер"твиттера, и после этого можно продолжить обсуждение.
@@radio0705 А разве на сайте производителя нет типового паспорта с данными на продаваемое изделие супер"твиттера?
@@radio0705 АЧХ это коммерческая тайна. Вот купите и измеряйте!!
@@victorvictorov699 я не нашел. Ни АЧХ ни импеданса
Денис извиняюсь, но вы не правильно рассуждаете насчет подсоединения супера. Да, подключается параллельно входу... так и внутренние фильтры нч,сч и вч - все параллельно входу. Так если на супере конденсатор гораздо меньшей емкости, чем у твитера, то и вступать в работу он будет на более высокой частоте и не создаст ни какой нагрузки на других боле низких частотах. Еще раз - да все фильтры параллельны входу колонки. Но я на вашей стороне, в том смысле, что ни хрена этот супер не услышит никто выше 20ти кГц
С этим разобрались на стриме)
А есть записи у которых выше 20кГц? Мастеринг инженера режут от 16 кГц, т.к. в клубах высокие частоты людям выносят уши
не будет супертвитер брать на себя 1/3 или 2/3 мощности, как и с нагрузкой если низ и середина это утюг, а супертвитер аля кнопочный телефон, то можете проверить, низы меньше звучать не станут, и пищалка не будет оглушать, все возьмут насколько рассчитаны низам уйдет большая часть энергии. здесь не прямой закон ома с сопротивлениями
Свести даже две пищалки в точке прослушивания, это должно очень сильно повезти с расположением колонок, комнатой и точкой (зоной) прослушивания, обычно на высоких частотах хрен пойми, что происходит, то одну пищалку не слышно, то другую, то левую слышно справа или наоборот, пики и провалы корректировать очень сложно, поскольку если смещаться даже на незначительное расстояние от идеальной точки прослушивания, пики и провалы сильно смещаются, а главное, смещаются частоты, на которых эти пики и провалы происходяят, что значительно усложняет сведение, приходится хоть как-то усреднять и передвигать колонки в мучительном поиске фантомного центра на ВЧ. Не редко можно получить оверхайп твиттера, то есть повышенный уровень (звонкость) высоких частот в одном из каналов, несмотря на то, что микрофон показывает заниженный уровень ВЧ в этом канале, поэтому в большинстве мониторов установлен регулятор ВЧ, чтобы хоть как-то свести субъективное восприятие ВЧ в обеих каналах к одному уровню. Про 4 пищалки (4 источника звука на ВЧ), это что-то вообще странное.
Ну можно AQ в REW, Сигма студио и DSP с выходом на КАЖДЫЙ динамик со своим усилителем и придет счастье.
Мысли дилетанта. Собрал напольники. 3 полосы на автодинамиках(о ужас:)). Поканальное усиление на dsp аура. В целом нравится, но осталась ещё пара пищалок мачете мпт17. Шальной разум требует их куда то прикрутить, и он подумывал прикрутить их в подиумах сверху корпуса.мысль была расширить площадь излучения ВЧ.люблю цоконье и шорох в медленной электронике. Получается это я супертвитер переизобрел)
Вместо сгоревших вч динамиков в колонках Ямаха 525 f применил "авторупора" 😂 Ground Zero 0500, подобрал конденсатор и резистор - звуком вполне доволен. Вч воспроизводит, на мой взгляд, даже поинтереснее сгоревших.
"регулировать тот баланс высоких частот, который вам понравится". Для любителей свистоперделок.
Теоретики 😂 очень много брендовых супертвиттеров. Господа, вы не в теме. 😅
Это возможность продать один из комплектующих (твитер) по цене в десятки и сотни раз больше его себестоимости) Естественно многие бизнесы на это пойдут
@@azwuka маркетинг присутствует, не спорю. Он везде. Но я послушал, о чем вы говорите и какое научное обоснование под это подводите. Господа, даже если не цепляться за слова, то остается относиться снисходительно.
а вы звучание силовых проводов ощущаете?
@@azwuka честно - нет. А вы слушаете кабель?
Вы даже слушаете, что он говорит. Просто троллите. Он говорит, что на высоких частотах импеданс растёт, и добавление импеданса супертвитера не сильно снизит общий импеданс.
онитам коньяк бухают алкаши)))
само собой)) наразводить людей на бабки а потом можно и бухать!))
Денис, когда Леонид говорил об увеличении сопротивления с ростом частоты (из-за индуктивности катушки динамика), он говорил о самой колонке, БЕЗ супертвитера.
Дядьки халтурят. Супертвиттер играет только на серебряных проводах. На меди - разводняк.
😆
Не все у́си́лители спо́собны о́ты́гра́ть вы́ше( цепь обраной связи Цобеля Бу́ше Не Ка́ждая му́звкалъная компо́зи́ци́я Содержи́т звук Выше20 25 Кгц ко́ндю́к033 0,45 1 поря́дком Чуйка твитера
Есть и заводские решения с двумя разными твитерами
Например Dali opticon 6 mk2
или Dali rubicon 6
Пошла жара
что насчет того, что в диапазоне совместной работы твитера и супертвитера по хорошему вроде должен быть всплеск вч, а если он от 15кгц играет, то диапазон "поднимется" даже чуть раньше этой частоты. Вот и брилианс, и больше вч
Почему всплеск? Может быть и провал децибел на 15-25. У Danny Richi по этому поводу есть видео на канале GR-research c измерениями мелкого ширика с ленточной пищалкой в качестве супертвитера.
Компания Алекс делает тоже супертвиттеры, одно из обоснований говорит что материал ст делается другой чем в ас. Если в ас он мягкий, то в ст он металл, и получается более широкая палитра звука.
скорее более широкая палитра окраса звука!))) цель изначально стоит другая! если вам нужна разукрашка ,то проще самому писать музыку , там можно чудить как угодно!))
@@Sergio83Hi-resAudio там речь о том, что тарелочки лучше передаст металлический купол, а мягкий другое лучше отыграет.
@@АлександрЗданович-й3э скорее не лучше, а даст больше окраса на определенных частотах. твитер твитеру рознь, любой материал может как хорошо звучать так и посредственно!)
@@Sergio83Hi-resAudio почему скорее а не медленнее)?, Там люди занимающиеся этим профессионально, живущие этим.
Sony ES SS-M9ED Frequency response26-100.000HZ（±3dB）
Для супер твитера нужна пьезо головкаи и с более малым диаметром, чем у ребят. Моё мнение - они разводилы...
Пьезо-головка, это решение для оочень бюджетной колонки. Супер твитер для бедных. Я покупал обычные твитера для колонок и сам подключал, через подбор конденсатора. Скажу даже, что даже ВЧ динамик от Радиотехники, способен делать чудеса.
Нее....
Полтора часа болтовни .Белибашев говорит минимум необходимый для обывателей. А подключать супертвитер нужно в отдельный усилитель что для многих проблемно. Смысл супертвитера добавить вч на низкой громкости без темброблока и эквалайзера.
Твиттер на Heco Celan заявлен на шильдике 52000Гц . Мягкий купол. Если заглянуть в трубу фазоинвертора, то заметен ферритовый магнит. Было бы интересно увидеть измерения и реалии
Твитер на 52 кГц? Так это мечта домохозяйки, кроме звука, такой твитер можно еще использовать как:
- излучающая головка для бытового УЗИ-диагностического аппарата
- отпугиватель комаров
- излучатель для ультразвуковой ванны чистки ювелирки
- излучатель для УЗ охранной системы.
Четыре в одном за смешные деньги.
От Комаров не помогает ((((
@@ЛораСтерлигова Просто у кого-то слишком вкусные феромоны, что комары готовы слепнув и глохнув от Ультразвука, но добраться и прильнуть к вожделенному телу.
@@victorvictorov699 У отпугивателя комаров всего лишь от 8 до 10 кГц, а "пищит" комар вообще на 3000-4000 Гц...:))
@@allbmusic-1853 Ключевое слово - "ультразвуковой", обычно около 22 кГц. То о чем вы пишите кажется называется электромагнитный отпугиватель, с записью звука тошноты и приступов диареи комара, что их и отпугивает.
😊👍
Еще один оффтоп. Получил недавно рекламное письмо. Представили динамик со смещенной катушкой, то есть не по центру а чуть в сторону )) Можно найти на Ютубе W4-2356
Такие из мира автозвука встречал, у них несимметричная диаграмма направленности, вращая динамик в посадочном отверстии можно менять звук. Для автозвука это прикольная фишка)
микрофон сайуз, должен, какбе, намекать всем лохам что товарищ имеет идеальный слух с силным завалом в вч, или же наоборот он ВЧфилл. Пойду выкину свои бюджетные адамы :D
Каждый может скачать простой генератор звука и попробовать на слух как звучит 20кгц. Лично я 12 кгц не слышу почти никак.
На синусе - на АС слышу до 15.500 в наушниках до 16.500 дальше ничего. Но тесты лучше проводить не генераторами, а брать реальный муз, сигнал отфильтровывать FFT верхний диапазон и искать границу где слышно разницу, оригинал/фильтрованный, материал брать качественный, где много вч, я брал пинк флойд тайм с часами, и современные записи симф. оракестра. Так вот на муз сигнале с отрезанными сверху частотами, разницу слышно не так как границу слышимого синуса. На синусе слышу 15.500, на муз сигнале нет разницы уже на 14.000. Проверял на 25-летнем друге, у него другое, порог на синусе до 19.000 а в музыке, также почти 14-15 кГц.
Вам не хватает всего каких-то 500 герц, чтобы слухом соответствовать советскому госту звуковоспроизводящей аппаратуры 2 класса с легендарным диапазоном 63-12500 герц, на котором выросли десятки миллионов человек.
30 кГц и громкость понятия несовместимы))
ВЫ КАПЕЦ. СЛУШАЕТЕ ПО КУСОЧКАМ...
Усилитель рассчитан на постоянное сопротивление нагрузки, а динамик имеет и индуктивную сопротивление, главное чтобы это не превышало минимально допустимое.
Как так, усилитель предназначен (следовательно и рассчитан) именно на динамик, а не безиндукционный резистор.
С моей точки зрения, если акустика правильно спроектирована, то ей супертвитер не нужен.
У друга Dunlavy SC-IV играют без всякого супертвитера просто превосходно.
До этого, его предыдущие АС от Allb music даже с их супертвитерами играли отвратительно.
Интересный разбор полётов.
Критика вообще супертвитера ведущими стрима надумана и тенденциозна. Пробовал на практике два супеитвитера, только положительные впечатления. Особенность супертвитера в том, что он колбасит уже не в музыкальном диапазоне, а там где ВЧ частоты непротиворечивые нужны явочно и номинально, придавая звуку реалистичность. Рассказы в стриме про ужасы стоячих волн в диапазоне 15000+ Гц и пагубное влияние 2-х разных твитеров даже с перехлестом тоже надуманы, смотри какое у тебя расстояние между ушей и сравнивать это с замерами ползущего точечного микрофона некорректно.
Если автар хотел по делу что-то про супертвитеры сказать, надо было в руках его подключенным иметь, а не дивиться на чужой видос странных дядек. Ситуация с супертвттером зеркально симметрична сабвуферу - хочешь (грамотно\неграмотно) ставь, а хочешь нет. Но на основную колонку это не влияет.
В данном случае "супертвиттер" работал в том же диапазоне, что и основной в колонке. Подскажите, в чём прелесть дополнительного твиттера, перед выкручиванием тембра ВЧ на усилителе? Ну кроме цены, роскошности, удобства подключения, дизайна и возможности подвигать по колонке (в целом - расходов и неудобств)?
так в том то и дело что в том ролике именно вариант неграмотно!))) причем они эту неграмотность подают как чудо достижение, чуть ли не премию им нужно выдать!))) притулить к колонке можно что угодно, главное чтобы смысл был!) некоторые идиоты параллельно подключают на каждый канал усилителя по 2 разные колонки и тащатся!)) Но то ладно люди от непонимания, а на том канале Ткаченко они себя позиционируют как знающие люди и когда такие люди такую дичь городят, то палец так и тянется к виску покрутить и как в фильме сказать (Дядя ты что идиот?)))
@@Sergio83Hi-resAudio вот где бы увидеть или услышать грамотное подключение и описание?
@@Sergio83Hi-resAudio У меня в посте, в начале, есть слова "Критика ВООБЩЕ супертвитера ...", чем я надеялся отмазаться от ЧАСТНОСТЕЙ проделок дяденек в выбранном автором ролике, и использовал слово "супертвитер" в смысле определения данного Азвукой в начале его стрима.
@@dmitry4er Получается, что Азвука взял ролик с мутными дяденьками про их параллельный твитер, а все свои выводы и догадки широко распространил на вообще супертвитеры, отлично понимая с начала стрима, что супертвитер является НАДтвитером для штатной пищалки?
Ребята вы в курсе сколько стоят супертвитеры? Думаю что да.... Ещё вопросы есть ?😂
Плацебо...😂
Тогда стрим про супертвитера на 40 секунде, после слов "Ребята, супертвитеры стоят дохрена и обсуждать здесь нечего", должен был закончиться.
Я тоже думал что будет про супертвитеры, а тут разбор сомнительного Девайса никакого отношения не имеющего к супертвитерам, просто очередной бизнес проект по "русский"....
@@olegkarpov8343 А Вы думаете, настоящие фирменные супертвитеры работают по другому?
Здравствуйте. Уши у всех разные. Кому то не хватает баса и он добавляет к своей системе сабвуфер. Кому то не хватает Высоких частот особенно молодые люди слышат более широкий спектр... Причин много штатный твитер в АС недоигрывает металла или просто вяло и звучит, высокие часто бывают завалены. Отношение слушателей к высоким частотам вообще неоднозначно и это не измеряется микрофоном. Люди описывают высокие частоты издаваемые различными динамиками, зачастую даже дорогими такими словами как: ПЕСОК, ЧИРКАНИЕ, ЗВОН, ШУРШАНИЕ (это плохие ВЧ) и даже применяют такие эпитеты как ВОЗДУХ, БЛЕСК, ПРОЗРАЧНОСТЬ, ЛЕГКОСТЬ (это по отношению к качественным твитерам). Зачастую эта оценка субъективна, но этим пользуются производители и делают иногда шедевры которые действительно способны расширить диапазон например Супертвитер Tannoy SuperTweeter ST200. Кому интересно найдите на просторах интернета, это не реклама, продукт по моим сведениям более не выпускается, а жаль. Присоединяшь его настраиваешь , там есть настройка и по уровню громкости и по частоте среза, и понимаешь что некоторые инструменты ты без него ранее вообще не слышал! Иногда очень даже полезная вещь, но как все хорошее хорошо и стоит....С уважением к сообществу Евгений.
Субъективное песок, чиркание, прозрачность итд легко измерить. На графике искажений это будет хорошо видно. Песок - много искажений. Прозрачность - мало искажений. В точных науках не бывает чудес.
Так сказать, если хотите, чтобы мир был полон чудес - прогуливайте физику и математику
Проще попробывать чем столько обсуждать,
Нифига не проще. Факт из видео - АЧХ с поднятым верхом кому-то нравится больше. Правильный вопрос - лучше ли будут звучать два твитера, чем один, но с коррекцией? Если при одинаковой АЧХ два твитера окажутся лучше - тогда да, но кто это будет проверять?) Ведь одинаковую АЧХ нужно как-то получить, а без измерений это сложно:) И можно ли этому сравнению верить, если твитеры сами себя не продадут, даже если они супер?:)
Безотносительно основной темы стрима. Ведущие абсолютные профаны в электронике. Их размышления по поводу подключения фильтров, частотного диапазона усилителей вызывают нервный смех.
P.S. у любого динамика, после резонансного всплеска, импеданс растет с ростом частоты, у твиттеров тоже. Именно об этом шла речь. Авторам нужно внимательнее слушать, чтобы не пороть чушь.
Супер туиттэр = 👍👍👍 Иметь бы ещё 👂🏻👂🏻 которывми эти сверх-пищалки услышать ☝☝😆 ..... Ато 🦗🦟🐀🐔🐕🐆 разбежались, а шо они услыхали, всётаки любопытно 🤣
Те же Магнат и Дали имеют по несколько серии где есть супертвитер. Даже у Сони есть киношная модель с СП. Точнее две.
ни у ДАЛИ, ни тем более Магнат, нет супертвитеров.
@@allbmusic-1853
UA-cam - пойск - Magnat Signature 1105 Video review end full testing.
@@allbmusic-1853
Сам видео на русском. Человек грамотно всё обьясняет. У Дали просто вместо купольного СП используется лента, что, как бы, ещё лучше.
@@Maxwar88 ну так супер-твитер,то скорей Фостекс, Танной, Альтек... Это отдельное устройство, а не сдвоенное нечто. К тому же у Магната двс мягких купола, один побольше, второй поменьше, но это не супертвитеры. А у датчан скорее не для расширения ВЧ, а для любителей побродить во время прослушивания, ведь лента направленная.
@@allbmusic-1853 Другого выхода как называть отдельно внешний и отдельно штатный супер твитер наверно нет. Внешняя наружность супер твитера атрибут вторичный. Устоявшийся по контексту смысл супер твитера это третья треть или чевтертая четверть ВЧ диапазона и далее.
Супертвитеры можно направлять назад или вверх. А вперед лучше не направлять т.к. ничего хорошего из этого выйти в принципе не может. У Danny Richi по этому поводу есть видео на канале GR-research c измерениями мелкого ширика с ленточной пищалкой в качестве супертвитера.
Да, чую дядя Лёня насвистел, что то другой динамик.)))))))))
да они оба свистуны еще те, тут главное уверенно втирать, а лохи всегда найдутся!))
Здрасти хотел спросить почему плохо играют твиторы вопщем не слышно на ави ресивере
потому что они сгорели
один вообще не в теме, второй что-то понимает, но видно, что основная специализация - диванный эксперт ))
Главное вставить нужный вкладыш!
Большое спасибо автору за столь ценный ролик! Уже четыре пары ST-10 проданы, пара человек в раздумье, и человек пять позвонили и договорились послушать своими ушами:))) Спасибо огромное ещё раз за вашу помощь!!!
Обращайтесь:)
Присылайте динамики на обзор, добавим еще клиентов )
Кого вы обманываете! Позвонить вам могли только с предложением вернуть обманутым людям их деньги
@@user-fq2ly8so8o нам некого обманывать и незачем. И мы всегда открыты для общения, и обычно свои слова доказываем делом. А не рассуждениями на диванах перед монитором. Приезжайте, слушайте, делитесь мнением.
@@pirotex2005 зачем? Пока что все наши клиенты, за очень малым исключением, послушав их вживую заказывают их к акустике. По сути не успеваем их изготавливать:))) Как ни крути - люди слушают звук, а не обзоры и графики...