Наткнулся на ваш канал , просто лайк подписка , все круто без воды , тоже сейчас хочу в Севастополе сделать воздух воду ) блок уже купил 12 надеюсь хватит
Luntwillis вспоминаем старые часы с гирями - противовесами, если сбрасывать воду также в скважину аналогичной глубины можно обойтись самым хилым циркуляционником
@@nikola03077777777: получится или нет - это смотря какая глубина скважины. Если меньше 10м (высота водяного столба при атмосферном давлении) то вполне себе сифон получится, а насос - только на преодоление сопротивления магистрали работать будет.
Александр, спасибо Вам за такие фильмы!) Вдохновили и меня на такое мероприятие)) Дом старый, деревянный, обложен в пол-кирпича. Как Вы думаете, старого кондея 9-ки хватит или всё-же 12-ку нужно искать? Вода у нас не глубоко, 5-7 метров. Правда участок немного под наклоном (с Запада на Восток). Брать воду лучше "с верху" или с "низу"? Спасибо за ответы))..
Хватит или нет девятки зависит от теплопотерь дома, тут я мало чем могу помочь, слишком мало инфы. Если девятка есть, а двенашку надо искать, я бы попробовал девятку, а там уже по обстоятельствам. Откуда брать воду, было бы полезно узнать, как она в грунте движется. Если скважины есть с обоих сторон, я бы попробовал сначала брать с верху, а сливать снизу. Если со временем температура воды в скважине, от куда берём, начнёт снижаться, тогда поменять местами.
Во! То, что доктор прописал. :) Компрессор и его рабочий кондюк пойдут на тепловой насос, а корпусина с вентилятором и "радиатором" вполне могут послужить фанкойлом куда либо в гараж, например. У меня так наружник без компрессора всё лето на стройке "кондиционером" работал. Водичку со скважины через радиатор гнал потихоньку, ~ 0,6-1 куб в час, и в доме прохладно было.
не знаю насчет пластинчатого теплообменника (ТО), да безусловно это крайне эфективный вид ТО , но есть такой диагноз как водный камень , не уверен что фильтр спасет от этого , а вот если контур теплоносителя замкнутый( что то вроде длинного шланга заполненного водой или гликолем , оба конца которого являются входом и выходом в теплообменник ) тогда вопрос отпадает , просто проблемой небольших пластинчатых ТО является герметичность ( не разборные ) , большые производственные раборные , следственно при засорении ТО придется демонтировать и пытаться его прочистить , либо покупать новый, я просто рефмеханик(холодильщик ) диплом на тему ТН считал , если есть вопросы ....
У вас ошибка ещё с самой комнаты тепло учитывается. проще газом и дровами а в межсезонье солнечный колектор. А тут ещё и износ насоса и компрессора. а сгорит зимой и пипец. а подключение Газа 100 тысяч обходится с оборудованием.
Прежде чем что-то покупать, не помешало бы изучить вопрос поглубже, тогда много вопросов сами собй отпадут. А так, однозначно сказать невозможно, слишком много зависит от конкретных условий.
ЭкоСамоСтрой. Из города в деревню. да это одназначно. пустые слова. ни одного факта. а с вами можно както связать по телефону? если честно хочется понять всю суть. в этом совершенно чайник
Отлична работа, просматриваю ваши видео с интересом. Начал тоже собирать ТН на базе компрессора Copeland , но есть несколько вопросов - не могу найти точную схему, подскажите правильная ли последовательность: испаритель - > широкая трубка - >компрессор - > узкая трубка - > конденсатор - > узкая трубка - > ТРВ - > широкая трубка - > испаритель??? И, да, в каком месте необходимо втыкать ресивер?
Приветствую. Я не настолько силён в холодильной технике, чтобы мои советы чего-то стоили. По Вашей схеме всё верно, кроме того, что от ТРВ до испарителя слишком широкая труба не особо нужна. А рессивер, если он действительно нужен, ставят обычно перед ТРВ, но тут есть варианты. В комментариях к предыдущему видео, я рекомендовал одному из посетителей одну Очень, на мой взгляд, неплохую тему по ТН на форумхаусе. Я нашёл для себя там много интересного и полезного по ТН. Поищите, тема наз. "Подсказки для самостоятельного изготовления тепловых насосов". Там же есть много людей, разбиращихся в данном вопросе намного лучше меня.
я рефмеханик (холодильщик ) диплом считал на тему тепловых насосов , так вот , ресивер это своеобразный гидрозатвор , препятствующий попаданию газообразного хладагента в трв , есть стандарты по заполнению ресивера , 30% при работе и 80 % при простое (но это для крупных установок) устанавливается ресивер после конденсатора (трв своеобразная фарсунка , там есть своеобразный винт который регулирует подачу фреона в испаритель, термобалон от трв крепится на испарителе тоесть в том месте где заканчивается трубка испарителя , крепить желательно плотнее , что бы теплообмен был лучше между баллоном и трубкой , так же трв регулируются , там есть болт , открытием - закрытием регулируется кол-во хладагента подаваемого в испаритель) из нижней части (это обязательно) ресивера выводится трубка которая и идет на трв , после трв газ дроселируется и поступает в испаритель , после испарителя всасывается компрессором , компрессор нагнетает в конденсатор после кд в ресивер (обратный цикл) по диаметрам трубок точно не скажу , но впринцыпе вы правильно написали , мы считали диаметры на компьютере специальной программой , так как расчеты труб это большой геморой , диплом у меня сохранился , если вопрос актуален , то могу поделиться где нибудь в соцсетях
и кстати да , обязательно нужен фильтр после ресивера , с адсорбентом ( селикогель к примеру ) , он удаляет влагу из хладагента , на всех бытовых холодильниках он выглядит как впаянный в трубку баллончик, если установка не большая , можно несколько таких впаять последовательно перед трв , в системе хладагента влага может наделать бед , это закупарирование сопла трв и коррозия труб , омеднение поверхностей и уменьшение кпд
ПТО 2х0,24 м2. Радиатор в рубашке будет неэффективно, температура конденсации будет слишком высокой, что не позволит получить нормальный КОП, я так испаритель пробовал делать, видео есть на канале. ПТО- лучший вариант. Можно в принципе кожухотруб замутить, но тоже не то пальто. Денег много не сэкономишь, а габариты + гемор.
Прошу прощенья, 2 х 0,252 м2, вот эти брал: alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2F20pcs-plates-stainless-steel-heat-exchanger-for-boat-heat-exchanger-equipment%2F32305332203.html Можно было один большей площади, но по деньгам разницы почти нет, а в будущем я хочу эти использовать в более мощном насосе один для снятия изотропного перегрева на ГВС, а другой для переохлаждения жидкого фреона после конденсатора и подогрева холодной воды со скважины с 11 С до "сколько выйдет".
я вот думаю что если сделать еще одну скважину на такую же глубину и опустить в нее трубу с отработанной водой(так чтобы она погрузилась в воду) то насосу в скважине станет легче качать и можно будет поставить насос меньшей мощности (принцип как в отоплении) и тут можно сэкономить
потому что система не замкнута? на самом деле вроде как чем выше столб обратки тем больше разряжение будет! тем легче насосу подталкивать! но возможно из воды будут выделяться растворенные в ней газы поэтому разряжение будет меньшим(и сей час только дошло чтог вода сама при разряжении испарится и займет обьем) ну вобщеем 30% на потребление насоса сэкономить тоже неплохо!вопрос цены скважины!
Тут просто чуть по другому всё. Какой бы высоты труба с вакуумом ни была, вода в ней выше ~10 метров не поднимется, т.к. её не вакуум тянет, а атмосферное давление толкает. Скважина в планах, сейчас не до неё. Скорее всего вообще откажусь от переливной схемы и закопаю DX контур для испарителя. Пока неспеша просчитываю варианты.
Сам насос обошёлся не дорого. Б.у. кондей-1000р, медь на испаритель- 3000р, пнд труба + фитинги ~~1000р, припой ~1000р, 2 ПТО- 9500р, ТРВ-2000р, термостат-450р. Правда пришлось ещё купить кислородный баллон и редуктор, банку фреона ~14кг (r22 в меньшей расфасовке не нашел) и манометр со шлангами для заправки фреона. У меня ТН мощностью всего ~3,5 квт\ч по теплу, более мощный обойдётся дороже. ППТО- alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2F20pcs-plates-stainless-steel-heat-exchanger-for-boat-heat-exchanger-equipment-replace-danfoss-plate-heat-exchanger%2F32305332203.html ТРВ- alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2FCRT-5-R404a-2-76KW-cooling-capacity-internal-TEV-with-ODF-connection-pipe-working-for-air%2F32749335927.html Термостат- alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2F250V-10A-Digital-thermometer-Temperature-Controller-thermostat-thermal-regulator-50-110-Celsius-Degree-Thermocouple-with-Sensor%2F32733046377.html
Нисколько. Выкопать метрах в 15-20 от него ещё один неглубокий, и сливать в него воду с первого, отбирая тепло. Если глубина основного небольшая, то и расходы на прокачку мизер, а с одного куба в час можно снять грубо 1 квт\ч на градус разницы.
Следует учесть возможность промерзания скважины/колодца при 24 часовом использовании в течении зимы, потребление электричества насосом можно еще уменьшить на 20-30% если приобрести илидостать компрессор инверторного типа с постоянными неодимовыми магнитами и соответственно частотным преобразователем управлять скоростью вращения компрессора, такие двигатели очень экономичны имеют КПД под 90% и используются в дорогих инверторных кондиционерах типа MITSUBISHI. Думаю проще купить уже готовый инверторный кондиционер с адаптированный на обогрев до -20 хотябы
Скважина не промёрзнет, вода из неё только забирается. Применение инверторного компрессора целесообразно только в системах, забирающих тепло у наружного воздуха, либо с замкнутым геоконтуром, но не на переливе.
@@sem4274 Инверторы чуть более экономичны, но и цены отличаются :):):). При использовании в системах вода-вода, разница будет заметна, если ещё и скоростью протока воды управлять. Лично я смысла такого усложнения (удорожания) конструкции не вижу.
@@AndrAleks161 У меня ручей возле дома. Не представляю, как ещё можно управлять скоростью протока? Один замкнутый контур в длину ручья думал бросить, или кольцами...
Здравствуйте, собираюсь делать типа капельный полив для плодовых, а в воде речной много песка. вход самотеком в емкость и выход из 60 мм труб. Не знаю какой фильтр соорудить или купить для 60й трубы? Можете дать советы.
@@sem4274: если покупать "фирменный" по космической цене, то может и не окупиться за его срок службы (с учетом т.ж. % вложенных денег). А если делать самому "за копейки" - то очень даже выгодно!
@@sem4274: Безусловно! Много роликов, где ТН просто "работает", но они даже не измеряли COP (и который, скорее всего, низкий). С другой стороны, даже если COP=2, а расходы составляют 12тр/мес, то такой ТН (за эти же 12тр) окупится за пару месяцев (у моего друга домик 50м2, средн. т/потери- 3кВт, эл-во- 6р/кВт*ч, итого- 13тр/мес). С третьей стороны, если Вы в заводском кондиционере меняете штатный внутренний теплообменник на пластинчатый с таким же внтутр.объёмом и заправить номинальное кол-во хладагента, то COP не должен сильно ухудшиться. Кроме того, COP легко измеряется и, изменяя работу ТН даже эмпирически, можно добиться хорошего COP.
Слушай..ты откуда что у тебя 100 тыщ газ подключить? Я бы за 100 тыров даже парится не стал! У нас к ИЖД не меньше 200 тыщ обходится , не считая котла проекта счетчика и тд. а это еще 100 тыщ!
Село на юге Воронежской области. Я сюда 2 года назад переехал. 100 тыр было в прошлом году, тоже без котла и счётчика. Сейчас уже дороже. Дело не в том, париться или нет. Всё дело в сроке окупаемости. Например моему дому надо не больше 4 квт тепла в час при -30 на улице и +24 в доме. Даже если чисто теном обогреваться, срок окупаемости подключения газа лет 10-15 выходит при тарифе 2.38 р. квт\ч и 5.4р куб газа. Если бы дом был больше и холоднее, тогда уже есть смысл газ подключать (если нет возможности самому ТН сделать).
Да я не критикую.. Просто у меня расчетные на дом около 12кВт по теплу плюс ГВС. Дом еще не строил, кумекаю что выйдет. От моего участка газ в 20 метрах, в прошлом году просили 245 тыс до дома( разрешение,проект, прокладка и тд.), не считая проект на теплогенераторную дома , оборудование и подключение) В моем случае выходит под 400 тыс! Просто эл-вом не вариант, выделяют по 10кВт, если дополнительные мощности просят тоже много ..Вот волей-неволей начинаешь задумываться о тепловом насосе или о продаже участка . В нашем регионе кстати холодно не бывает и насос воздух -вода подойдет без проблем. Просто есть мысль использовать фэнкойльную систему и убить двух зайцев, отопление и кондиционирование. Вот только есть один ньюанс...это как всегда финансовая сторона)
Я и не воспринял как критику. Был вопрос- я ответил :). Если холодно не бывает, что-ж за дом такой в проекте? Квадратов 300? Да и лучше уж заложиться в утепление, либо проект пересмотреть в сторону более энергоэффективных материалов. С фанкойлами не всё так однозначно в плане комфорта, а вот тёплый пол однозначно экономнее в плане отопления независимо от источника тепла, а для теплового насоса- вообще без вариантов. По мне, так и по комфорту- самое то.
Дом 225 кв, монолит с панарамным остеклением. На нем собственно и потери. Фассад вентилируемый. Планы были по крайней мере такие. Ну и запасик небольшой по теплу конечно нужен , чтобы оборудование на пределе не работало.. мы ж не европейцы какие)
Наткнулся на ваш канал , просто лайк подписка , все круто без воды , тоже сейчас хочу в Севастополе сделать воздух воду ) блок уже купил 12 надеюсь хватит
Подскажите пожалуйста как рассчитывали длину кожухотрубного испарителя
2.38 рубля киловатт электроэнергия ! красота ! в краснодаре около 5 рэ.
Сейчас у нас уже 2.42, сельская местность, потому тариф в ~2 раза дешевле.
7 руб в Н. НОВГОРОДЕ.
Есть ночной тариф 2,8 руб, замена счетчика 3000 руб.
из 600 ватт получить 3 квата .. очень не плохо , 4.5 СОР !!
приплюсуйте потребляемую мощность скважинного насоса
.....СОР понизится...
Luntwillis вспоминаем старые часы с гирями - противовесами, если сбрасывать воду также в скважину аналогичной глубины можно обойтись самым хилым циркуляционником
@@Paberu85 с водой не получится а вот если зонд то да
@@nikola03077777777: получится или нет - это смотря какая глубина скважины. Если меньше 10м (высота водяного столба при атмосферном давлении) то вполне себе сифон получится, а насос - только на преодоление сопротивления магистрали работать будет.
Александр, спасибо Вам за такие фильмы!) Вдохновили и меня на такое мероприятие)) Дом старый, деревянный, обложен в пол-кирпича.
Как Вы думаете, старого кондея 9-ки хватит или всё-же 12-ку нужно искать? Вода у нас не глубоко, 5-7 метров. Правда участок немного под наклоном (с Запада на Восток). Брать воду лучше "с верху" или с "низу"?
Спасибо за ответы))..
Хватит или нет девятки зависит от теплопотерь дома, тут я мало чем могу помочь, слишком мало инфы.
Если девятка есть, а двенашку надо искать, я бы попробовал девятку, а там уже по обстоятельствам.
Откуда брать воду, было бы полезно узнать, как она в грунте движется. Если скважины есть с обоих сторон, я бы попробовал сначала брать с верху, а сливать снизу. Если со временем температура воды в скважине, от куда берём, начнёт снижаться, тогда поменять местами.
Спасибо за темку. Сегодня знакомый отдал мне блок наружный, двенашка, как он сказал, на 22 фреоне.
Во! То, что доктор прописал. :) Компрессор и его рабочий кондюк пойдут на тепловой насос, а корпусина с вентилятором и "радиатором" вполне могут послужить фанкойлом куда либо в гараж, например. У меня так наружник без компрессора всё лето на стройке "кондиционером" работал. Водичку со скважины через радиатор гнал потихоньку, ~ 0,6-1 куб в час, и в доме прохладно было.
100% при небольшой доработке уже готовые компоненты теплового насоса
Господа, что значит "наружный двенашка"? Это означает мощность сплитсистемы на 12 КВТ, или что-то иное?
@@moksha20165 двенашка-это значит 12000 btu,для перевода в кВт нужно умножить на 0,3
не знаю насчет пластинчатого теплообменника (ТО), да безусловно это крайне эфективный вид ТО , но есть такой диагноз как водный камень , не уверен что фильтр спасет от этого , а вот если контур теплоносителя замкнутый( что то вроде длинного шланга заполненного водой или гликолем , оба конца которого являются входом и выходом в теплообменник ) тогда вопрос отпадает , просто проблемой небольших пластинчатых ТО является герметичность ( не разборные ) , большые производственные раборные , следственно при засорении ТО придется демонтировать и пытаться его прочистить , либо покупать новый, я просто рефмеханик(холодильщик ) диплом на тему ТН считал , если есть вопросы ....
Пластинчатый ТО у меня как раз в замкнутом контуре отопления стоит. На протоке работает кожухотруб.
понятно)
Сильная ли разница относительно КПД компрессоров для ТН :кондиционера, холодильника или специалнзированнного
У вас ошибка ещё с самой комнаты тепло учитывается. проще газом и дровами а в межсезонье солнечный колектор. А тут ещё и износ насоса и компрессора. а сгорит зимой и пипец. а подключение Газа 100 тысяч обходится с оборудованием.
Чем мучить воду. Мне
кажется лучше вариант это расол. И скажите если Я куплю кондиционер кроме как испаритель и кандисатор ЧТО ЕЩЕ НУЖНО МЕНЯТЬ ТАМ ?
Прежде чем что-то покупать, не помешало бы изучить вопрос поглубже, тогда много вопросов сами собй отпадут. А так, однозначно сказать невозможно, слишком много зависит от конкретных условий.
отличное подробное видео!! не то что у этого барыги кирпичем
Благодарю! У нас с ним, видимо, цели и задачи разные :) :) :).
ЭкоСамоСтрой. Из города в деревню.
да это одназначно. пустые слова. ни одного факта. а с вами можно както связать по телефону? если честно хочется понять всю суть. в этом совершенно чайник
Отлична работа, просматриваю ваши видео с интересом. Начал тоже собирать ТН на базе компрессора Copeland , но есть несколько вопросов - не могу найти точную схему, подскажите правильная ли последовательность: испаритель - > широкая трубка - >компрессор - > узкая трубка - > конденсатор - > узкая трубка - > ТРВ - > широкая трубка - > испаритель??? И, да, в каком месте необходимо втыкать ресивер?
Приветствую. Я не настолько силён в холодильной технике, чтобы мои советы чего-то стоили. По Вашей схеме всё верно, кроме того, что от ТРВ до испарителя слишком широкая труба не особо нужна. А рессивер, если он действительно нужен, ставят обычно перед ТРВ, но тут есть варианты. В комментариях к предыдущему видео, я рекомендовал одному из посетителей одну Очень, на мой взгляд, неплохую тему по ТН на форумхаусе. Я нашёл для себя там много интересного и полезного по ТН. Поищите, тема наз. "Подсказки для самостоятельного изготовления тепловых насосов".
Там же есть много людей, разбиращихся в данном вопросе намного лучше меня.
Спасибо! Тему эту сейчас как раз изучаю.
Учитывая, что у вас рабочая система, то опыт есть и советы на собственном опыте ваши уже бесценны.
до компресора
я рефмеханик (холодильщик ) диплом считал на тему тепловых насосов , так вот , ресивер это своеобразный гидрозатвор , препятствующий попаданию газообразного хладагента в трв , есть стандарты по заполнению ресивера , 30% при работе и 80 % при простое (но это для крупных установок) устанавливается ресивер после конденсатора (трв своеобразная фарсунка , там есть своеобразный винт который регулирует подачу фреона в испаритель, термобалон от трв крепится на испарителе тоесть в том месте где заканчивается трубка испарителя , крепить желательно плотнее , что бы теплообмен был лучше между баллоном и трубкой , так же трв регулируются , там есть болт , открытием - закрытием регулируется кол-во хладагента подаваемого в испаритель) из нижней части (это обязательно) ресивера выводится трубка которая и идет на трв , после трв газ дроселируется и поступает в испаритель , после испарителя всасывается компрессором , компрессор нагнетает в конденсатор после кд в ресивер (обратный цикл) по диаметрам трубок точно не скажу , но впринцыпе вы правильно написали , мы считали диаметры на компьютере специальной программой , так как расчеты труб это большой геморой , диплом у меня сохранился , если вопрос актуален , то могу поделиться где нибудь в соцсетях
и кстати да , обязательно нужен фильтр после ресивера , с адсорбентом ( селикогель к примеру ) , он удаляет влагу из хладагента , на всех бытовых холодильниках он выглядит как впаянный в трубку баллончик, если установка не большая , можно несколько таких впаять последовательно перед трв , в системе хладагента влага может наделать бед , это закупарирование сопла трв и коррозия труб , омеднение поверхностей и уменьшение кпд
энергетическая смехдержава. не, не слышали.
Подскажите пожалуйста размеры пластинчатого теплообменника.
Возможно вместо него использовать радиатор от автоматной коробки? Сделав наружную рубашку.
ПТО 2х0,24 м2. Радиатор в рубашке будет неэффективно, температура конденсации будет слишком высокой, что не позволит получить нормальный КОП, я так испаритель пробовал делать, видео есть на канале. ПТО- лучший вариант. Можно в принципе кожухотруб замутить, но тоже не то пальто. Денег много не сэкономишь, а габариты + гемор.
Прошу прощенья, 2 х 0,252 м2, вот эти брал: alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2F20pcs-plates-stainless-steel-heat-exchanger-for-boat-heat-exchanger-equipment%2F32305332203.html
Можно было один большей площади, но по деньгам разницы почти нет, а в будущем я хочу эти использовать в более мощном насосе один для снятия изотропного перегрева на ГВС, а другой для переохлаждения жидкого фреона после конденсатора и подогрева холодной воды со скважины с 11 С до "сколько выйдет".
А еще вопрос: площадь Вашего дома? Я собираюсь строить в Белгородской области. Площадь получается примерно 150 м. в два этажа из арболита.
Юг Воронежской, ~150 кв, 1,5 эт стены солома 0,5м.
роюсь в нете, продают в принципе недорого бу кондеи начиная от трех тысяч. Его ведь тоже можно использовать.
я вот думаю что если сделать еще одну скважину на такую же глубину и опустить в нее трубу с отработанной водой(так чтобы она погрузилась в воду) то насосу в скважине станет легче качать и можно будет поставить насос меньшей мощности (принцип как в отоплении) и тут можно сэкономить
Всё верно. Только нет смысла делать глубже 10-12 метров, т.к. больше одной атмосферы выиграть всёравно не получится.
потому что система не замкнута? на самом деле вроде как чем выше столб обратки тем больше разряжение будет! тем легче насосу подталкивать! но возможно из воды будут выделяться растворенные в ней газы поэтому разряжение будет меньшим(и сей час только дошло чтог вода сама при разряжении испарится и займет обьем) ну вобщеем 30% на потребление насоса сэкономить тоже неплохо!вопрос цены скважины!
10 метров можно пробуриь это не так дорого будет
Тут просто чуть по другому всё. Какой бы высоты труба с вакуумом ни была, вода в ней выше ~10 метров не поднимется, т.к. её не вакуум тянет, а атмосферное давление толкает.
Скважина в планах, сейчас не до неё. Скорее всего вообще откажусь от переливной схемы и закопаю DX контур для испарителя. Пока неспеша просчитываю варианты.
ну да))
Уже те времена прошли, когда газ был дешевым...
Подскажите стоимость изготовленого тн при покупке в магазине цена просто космическая.
Сам насос обошёлся не дорого. Б.у. кондей-1000р, медь на испаритель- 3000р, пнд труба + фитинги ~~1000р, припой ~1000р, 2 ПТО- 9500р, ТРВ-2000р, термостат-450р. Правда пришлось ещё купить кислородный баллон и редуктор, банку фреона ~14кг (r22 в меньшей расфасовке не нашел) и манометр со шлангами для заправки фреона. У меня ТН мощностью всего ~3,5 квт\ч по теплу, более мощный обойдётся дороже.
ППТО- alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2F20pcs-plates-stainless-steel-heat-exchanger-for-boat-heat-exchanger-equipment-replace-danfoss-plate-heat-exchanger%2F32305332203.html
ТРВ- alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2FCRT-5-R404a-2-76KW-cooling-capacity-internal-TEV-with-ODF-connection-pipe-working-for-air%2F32749335927.html
Термостат- alipromo.com/cashback/view/ojtctsaatre7qprhhndgt2nmxuafnc0v/?to=https%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fitem%2F250V-10A-Digital-thermometer-Temperature-Controller-thermostat-thermal-regulator-50-110-Celsius-Degree-Thermocouple-with-Sensor%2F32733046377.html
Спасибо, как вы думаете колодец на участке диаметром 2м каменный сколько может заменить контура бцм его не выкачевает совсем хоть сутками качай
Нисколько. Выкопать метрах в 15-20 от него ещё один неглубокий, и сливать в него воду с первого, отбирая тепло. Если глубина основного небольшая, то и расходы на прокачку мизер, а с одного куба в час можно снять грубо 1 квт\ч на градус разницы.
ЭкоСамоСтрой. Из города в деревню.
а можно марки всех компонентов, а то ссылки устарели...
Следует учесть возможность промерзания скважины/колодца при 24 часовом использовании в течении зимы, потребление электричества насосом можно еще уменьшить на 20-30% если приобрести илидостать компрессор инверторного типа с постоянными неодимовыми магнитами и соответственно частотным преобразователем управлять скоростью вращения компрессора, такие двигатели очень экономичны имеют КПД под 90% и используются в дорогих инверторных кондиционерах типа MITSUBISHI. Думаю проще купить уже готовый инверторный кондиционер с адаптированный на обогрев до -20 хотябы
Скважина не промёрзнет, вода из неё только забирается. Применение инверторного компрессора целесообразно только в системах, забирающих тепло у наружного воздуха, либо с замкнутым геоконтуром, но не на переливе.
@@AndrAleks161
Инверторный действительно имеет высокий кпд?? И можно ли применять его в системе "вода-вода"?
@@sem4274 Инверторы чуть более экономичны, но и цены отличаются :):):). При использовании в системах вода-вода, разница будет заметна, если ещё и скоростью протока воды управлять. Лично я смысла такого усложнения (удорожания) конструкции не вижу.
@@AndrAleks161
У меня ручей возле дома. Не представляю, как ещё можно управлять скоростью протока? Один замкнутый контур в длину ручья думал бросить, или кольцами...
@@sem4274 Тогда да, управлять протоком нет смысла. Но всё равно я в инверторе не вижу больших преимуществ.
Здравствуйте, собираюсь делать типа капельный полив для плодовых, а в воде речной много песка. вход самотеком в емкость и выход из 60 мм труб. Не знаю какой фильтр соорудить или купить для 60й трубы? Можете дать советы.
Приветствую. Я бы сделал что-то типа циклона. Погуглите на эту тему. Просто и эффективно.
Здравствуйте. Какой расход воды?
Приветствую. ~850 л\ч
Спасибо. Много, конечно. А главное, куда девать эту воду?
Обычно для слива делают скважину ~10 метров глубиною. У меня пока льётся прямо в огород, грунт- песок, проглатывает на раз.
@@AndrAleks161 скажите а растояние минимальное какое может быть?
между скважинами
Всегда думал что невыгодно этот ТН
Ты на правильном пути!)
@@KotBasil1o почему на правильном?
@@sem4274: если покупать "фирменный" по космической цене, то может и не окупиться за его срок службы (с учетом т.ж. % вложенных денег). А если делать самому "за копейки" - то очень даже выгодно!
@@vicvic2413 согласен, но нужно знать что и как паять, собрать чтоб всё хорошо работало с хорошим СОР... А не абы как.
@@sem4274: Безусловно! Много роликов, где ТН просто "работает", но они даже не измеряли COP (и который, скорее всего, низкий).
С другой стороны, даже если COP=2, а расходы составляют 12тр/мес, то такой ТН (за эти же 12тр) окупится за пару месяцев (у моего друга домик 50м2, средн. т/потери- 3кВт, эл-во- 6р/кВт*ч, итого- 13тр/мес).
С третьей стороны, если Вы в заводском кондиционере меняете штатный внутренний теплообменник на пластинчатый с таким же внтутр.объёмом и заправить номинальное кол-во хладагента, то COP не должен сильно ухудшиться.
Кроме того, COP легко измеряется и, изменяя работу ТН даже эмпирически, можно добиться хорошего COP.
Слушай..ты откуда что у тебя 100 тыщ газ подключить? Я бы за 100 тыров даже парится не стал! У нас к ИЖД не меньше 200 тыщ обходится , не считая котла проекта счетчика и тд. а это еще 100 тыщ!
Село на юге Воронежской области. Я сюда 2 года назад переехал. 100 тыр было в прошлом году, тоже без котла и счётчика. Сейчас уже дороже. Дело не в том, париться или нет. Всё дело в сроке окупаемости. Например моему дому надо не больше 4 квт тепла в час при -30 на улице и +24 в доме. Даже если чисто теном обогреваться, срок окупаемости подключения газа лет 10-15 выходит при тарифе 2.38 р. квт\ч и 5.4р куб газа. Если бы дом был больше и холоднее, тогда уже есть смысл газ подключать (если нет возможности самому ТН сделать).
Да я не критикую.. Просто у меня расчетные на дом около 12кВт по теплу плюс ГВС. Дом еще не строил, кумекаю что выйдет. От моего участка газ в 20 метрах, в прошлом году просили 245 тыс до дома( разрешение,проект, прокладка и тд.), не считая проект на теплогенераторную дома , оборудование и подключение) В моем случае выходит под 400 тыс! Просто эл-вом не вариант, выделяют по 10кВт, если дополнительные мощности просят тоже много ..Вот волей-неволей начинаешь задумываться о тепловом насосе или о продаже участка . В нашем регионе кстати холодно не бывает и насос воздух -вода подойдет без проблем. Просто есть мысль использовать фэнкойльную систему и убить двух зайцев, отопление и кондиционирование. Вот только есть один ньюанс...это как всегда финансовая сторона)
Я и не воспринял как критику. Был вопрос- я ответил :).
Если холодно не бывает, что-ж за дом такой в проекте? Квадратов 300? Да и лучше уж заложиться в утепление, либо проект пересмотреть в сторону более энергоэффективных материалов.
С фанкойлами не всё так однозначно в плане комфорта, а вот тёплый пол однозначно экономнее в плане отопления независимо от источника тепла, а для теплового насоса- вообще без вариантов. По мне, так и по комфорту- самое то.
Дом 225 кв, монолит с панарамным остеклением. На нем собственно и потери. Фассад вентилируемый. Планы были по крайней мере такие. Ну и запасик небольшой по теплу конечно нужен , чтобы оборудование на пределе не работало.. мы ж не европейцы какие)
realkola у нас подключение порядка 300 тыр с котлом наверное получиться, вот мы и задумались, когда все это окупится