Pois náusea nada mais é que o mal estar que precede o ato de expulsar algo que já não serve mais para o organismo, neste caso, seria o indivíduo se libertando de todas as amarras e condicionamentos pertencentes ao inconsciente. Sem ideias, conceitos, nem mesmo palavras para lhe prender, restando apenas "o ser e o nada" . Podendo agora presenciar a realidade, tal qual o absurdo que é!
Estudo o existencialismo e isso me despertou a vontade de ler A Náusea. Estou na parte em que Antoine está prestes a reencontrar Anny. Esse livro tem cada passagem que causa náusea mesmo.
Notei que no livro o horário das 15:00 horas é bem recorrente, e me pergunto se existe algum siguinificado simbólico pra isso, o protagonista justifica nao gostar desse horário, mas pq sartre escolheu esse horário? a unica coisa que me vem em mente é que esse é tido como o horário da morte de Jesus, mas Sartre era ateu, então sigo na dúvida.
acredito q essa escolha pode ser vista como um símbolo do sentimento de vazio e rotina monótona que ele experimenta. veja, as 15h, o dia já está avançado, mas ainda não é noite, o que representa um momento intermediário, sem propósito ou direção clara, não há expectativa de mudança ou novidade, apenas a continuidade do tempo e do "nada" que Roquentin sente. o fato de 15h ser repetido reforça essa sensação de ciclo interminável e repetitivo, realçando o sentimento de angústia e náusea que permeia sua existência
Parabéns ótima resenha, o livro exige um pouco de esforço, não é de fácil leitura, mas vale muito a pena, é atemporal, todo ser humano que pensa , questiona a si, e ao mundo, já sentiu ou sentirá as dores do personagem
❤ Depois dessa deliciosa descrição do livro: A NÁUSEA, sugiro uma continuidade nos outros livros de ficção do mesmo autor, como "O MURO", por exemplo. ❤ Parabéns pela excelente didática e simplicidade na linguagem (acessível). 💙Já estou aguardando os próximos livros.😃
Sensacional. Parabéns, Sr. Salvadori. Seu vídeo não dispensa a leitura do livro, com toda competente exposição. . Ao contrário, instiga-a. Quem assistir seu vídeo, se não conhece A Náusea, irá lê-lo, certamente. Parabéns, repito.
O recado da Náusea e o Seguinte narra a História de uma Geração..Que descobriu perplexa a ausência de sentido na vida...Sartre resolveu declararam isto OK 👍👍👍
Parabéns pelo canal. Gostaria de sugerir um vídeo complementar sobre um livro do Sartre que estou lendo no momento "Imaginário: psicologia fenomenologica da imaginação". Percebo que há uma forte influência do Hurssel, mas ao mesmo tempo, também há um embrião daquilo que ele vai desenvolver mais tarde em Ser e o Nada. Gostaria de identificar exatamente se e no que Sartre preserva alguma convergência com a fenomenologa de Hurssel e no que ele diverge, assumindo uma posição mais própria, particular. Abraços!
O NADA foi teorizado por um neófito em genética. O SARTRE. Imaginemos 100 crianças do tempo das cavernas reunidas com 100 crianças dos dias atuais. Todas terão alimentação , educação, etc de forma igual . Quem terá melhor aprendizado? Resposta : as atuais , pois suas mães lhes passarão informações genéticas atualizadas , desmentindo a ideia do NADA que o falacioso Sartre conceituou.
Aos 3:35 você coloca que o Antoine Roquentin é um antihumanista, mas isso é justamente algo que ele diz que não é. Ele se declara como, apenas, um não humanista
Acabei de ler pela segunda vez, excelente livro! O que vc acha sobre o Autodidata ser humanista e o humanismo detestar o Autodidata (tive essa impressão) e o autor que é o único que não é humanista vai ajudar, sendo contraditório com o seu pensamento, ele se torna humanista por um pequeno momento. Qual sua opinião?
Oi Mateus! Minha dúvida em relação a esta obra é: Seria o historiador um niilista? Mas que no final acabada conseguindo dedicar alguma “essência” pra a sua existência? Obrigada pelos vídeos! Um beijo 😘
O NADA foi teorizado por um neófito em genética. O SARTRE. Imaginemos 100 crianças do tempo das cavernas reunidas com 100 crianças dos dias atuais. Todas terão alimentação , educação, etc de forma igual . Quem terá melhor aprendizado? Resposta : as atuais , pois suas mães lhes passarão informações genéticas atualizadas , desmentindo a ideia do NADA que o falacioso Sartre conceituou.
![O ser, o nada e a liberdade em Sartre [Nós somos angústia]](http://i.ytimg.com/vi/sHvKh31ijow/mqdefault.jpg)
Pois náusea nada mais é que o mal estar que precede o ato de expulsar algo que já não serve mais para o organismo, neste caso, seria o indivíduo se libertando de todas as amarras e condicionamentos pertencentes ao inconsciente. Sem ideias, conceitos, nem mesmo palavras para lhe prender, restando apenas "o ser e o nada" . Podendo agora presenciar a realidade, tal qual o absurdo que é!
Repugnante!
o autodidata é um personagem muito interessante.
Estudo o existencialismo e isso me despertou a vontade de ler A Náusea. Estou na parte em que Antoine está prestes a reencontrar Anny. Esse livro tem cada passagem que causa náusea mesmo.
Estou nesse exato momento. Também senti náusea, parei e fui buscar um vídeo adiando meu sono
Vídeo sensacional, o livro tem uma leitura bem difícil e para aqueles que não manjam de filosofia (como eu), foi bem esclarecedor!
Matheus, você pode falar sobre a teoria da Desconstrução de Jacques Derrida, a perspectiva filosófica dele é muito interessante.
Notei que no livro o horário das 15:00 horas é bem recorrente, e me pergunto se existe algum siguinificado simbólico pra isso, o protagonista justifica nao gostar desse horário, mas pq sartre escolheu esse horário? a unica coisa que me vem em mente é que esse é tido como o horário da morte de Jesus, mas Sartre era ateu, então sigo na dúvida.
acredito q essa escolha pode ser vista como um símbolo do sentimento de vazio e rotina monótona que ele experimenta. veja, as 15h, o dia já está avançado, mas ainda não é noite, o que representa um momento intermediário, sem propósito ou direção clara, não há expectativa de mudança ou novidade, apenas a continuidade do tempo e do "nada" que Roquentin sente. o fato de 15h ser repetido reforça essa sensação de ciclo interminável e repetitivo, realçando o sentimento de angústia e náusea que permeia sua existência
Parabéns ótima resenha, o livro exige um pouco de esforço, não é de fácil leitura, mas vale muito a pena, é atemporal, todo ser humano que pensa , questiona a si, e ao mundo, já sentiu ou sentirá as dores do personagem
estou fazendo um trabalho, quase um tcc, sobre Sartre, me ajudou muito. Obrigado!!
Comprei esse livro já tem uns dois meses e ainda não o li, mas esse vídeo me instigou
❤ Depois dessa deliciosa descrição do livro: A NÁUSEA, sugiro uma continuidade nos outros livros de ficção do mesmo autor, como "O MURO", por exemplo.
❤ Parabéns pela excelente didática e simplicidade na linguagem (acessível).
💙Já estou aguardando os próximos livros.😃
Sensacional. Parabéns, Sr. Salvadori. Seu vídeo não dispensa a leitura do livro, com toda competente exposição. . Ao contrário, instiga-a. Quem assistir seu vídeo, se não conhece A Náusea, irá lê-lo, certamente. Parabéns, repito.
Boa tarde, Mateus, que tal um vídeo sobre Camus? Um abraço.
QUE LIVRO MEUS AMIGOS! Grata pela excelente resenha (como sempre!) 😍
Poxa, cara, que trabalho legal! Dê continuidade
"A náusea sou eu".
Muito bom, Mateus, gostei do vídeo e da organização das tuas ideias. Um abraço.
"Não são fábulas que investigo: é a mim mesmo", de Platão.
Eu salvo todos os teus vídeos. OBRIGADA!!! Eu li a Náusea, e quero o novamente.
que livro senhores, que livro... ótimo vídeo para um leigo como eu. obrigado.
Sensacional!!!!!!!!!!!
Colocar esse livro na minha lista de leitura!!
ótimo!
Ótima explicação!!!
Excelente, obrigado.
Ótimo resumo. 👏👏👏
O recado da Náusea e o Seguinte narra a História de uma Geração..Que descobriu perplexa a ausência de sentido na vida...Sartre resolveu declararam isto OK 👍👍👍
- Legal.
Narrando a História de um Burguês ok 👍👍👍
Faz vídeo sobre Demian do Hesse
:)
Ótima a sua resenha!! Comecei ler A Náusea essa semana. E já me fez fazer várias reflexões existências. Estou amando! 👏🏼👏🏼
Ella Fitzgerald é uma das maiores vozes do Jazz
O que ler depois de A nausea? que siga a mesma lógica?
Muito bom!
Explicação muito clara e simplificada de tudo. Obrigada!
Parabéns pelo canal. Gostaria de sugerir um vídeo complementar sobre um livro do Sartre que estou lendo no momento "Imaginário: psicologia fenomenologica da imaginação". Percebo que há uma forte influência do Hurssel, mas ao mesmo tempo, também há um embrião daquilo que ele vai desenvolver mais tarde em Ser e o Nada. Gostaria de identificar exatamente se e no que Sartre preserva alguma convergência com a fenomenologa de Hurssel e no que ele diverge, assumindo uma posição mais própria, particular. Abraços!
Sartre bate no humanismo e posteriormente defende que existencialismo é humanismo.
Acredito q n seria Sartre q bate no humanismo, mas sim Antoine Roquentin, um personagem, um niilista q n vê sentido em nada
Muito bom! Ótimo!
Algum vídeo do Sartre ser colaborador da kgb?
Alguém sabe o nome da música que ele escuta no livro? É uma pergunta bem aleatória, eu sei kkkkkkk
Seria uma leitura muito difícil para alguém que está se interessando por temas assim?
Sensacional! Continue com o trabalho :)
Fala Matheus adorei o vídeo, recomenda alguns livros filosóficos pra galera que entra nesse novo mundo, abraços!
O NADA foi teorizado por um neófito em genética. O SARTRE.
Imaginemos 100 crianças do tempo das cavernas reunidas com
100 crianças dos dias atuais. Todas terão alimentação , educação, etc
de forma igual . Quem terá melhor aprendizado?
Resposta : as atuais , pois suas mães lhes passarão informações genéticas
atualizadas , desmentindo a ideia do NADA que o falacioso Sartre conceituou.
E alguém consegue ler esse livro?
Ele fala mais de Any do que o marquês de rollebon
Uau você parece com aquele cara que fala de política no tiktok, ele é seu irmão?
Aos 3:35 você coloca que o Antoine Roquentin é um antihumanista, mas isso é justamente algo que ele diz que não é. Ele se declara como, apenas, um não humanista
Acabei de ler pela segunda vez, excelente livro! O que vc acha sobre o Autodidata ser humanista e o humanismo detestar o Autodidata (tive essa impressão) e o autor que é o único que não é humanista vai ajudar, sendo contraditório com o seu pensamento, ele se torna humanista por um pequeno momento. Qual sua opinião?
Cada comercial que interromper esse vídeo, terá uma posição negativa de minha parte 😂
Oi Mateus! Minha dúvida em relação a esta obra é: Seria o historiador um niilista? Mas que no final acabada conseguindo dedicar alguma “essência” pra a sua existência? Obrigada pelos vídeos! Um beijo 😘
O NADA foi teorizado por um neófito em genética. O SARTRE.
Imaginemos 100 crianças do tempo das cavernas reunidas com
100 crianças dos dias atuais. Todas terão alimentação , educação, etc
de forma igual . Quem terá melhor aprendizado?
Resposta : as atuais , pois suas mães lhes passarão informações genéticas
atualizadas , desmentindo a ideia do NADA que o falacioso Sartre conceituou.
O SER HUMANO NÃO NASCE LIVRE NEM SOBREVIVE SEM A PRÓPRIA MÃE OU ALGUÉM QUE A SUBSTITUA, ATÉ QUE OBTENHA COMPREENSÃO DA LIBERDADE E POSSA EXERCE-LA ...
EXERCER A LIBERDADE É UM NOVO NASCIMENTO, E UMA ESCOLHA CIRCUNSTANCIAL E MADURA ...!
mais um comentario pra chegar a 25
eu n suporto