Kierkegaard, angústia, liberdade e Deus

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 96

  • @BHGR1989
    @BHGR1989 4 роки тому +82

    "Um homem orou e, a princípio, pensou que a oração estava falando. Mas ele ficou cada vez mais quieto até que no final percebeu que a oração está ouvindo. " - Soren Kierkegaard

  • @marialuizatex1975
    @marialuizatex1975 4 роки тому +52

    Você é simplesmente, didático, objetivo, original, pedagógico em sua abordagem. Sou apaixonada por Kierkeaard. Parabéns por socializar seu conhecimento com todos.

  • @ev.leandrocunha3751
    @ev.leandrocunha3751 11 місяців тому +3

    Caro Prof., poderias fazer ao menos um vídeo sobre como elaborar tcc na área da filosofia!

  • @fapcunha21
    @fapcunha21 4 роки тому +4

    Toda escolha é uma escolha CONDICIONADA

  • @luanacarolinakreinski1859
    @luanacarolinakreinski1859 4 роки тому +13

    Professor, por favor, jamais pare de fazer seu trabalho. Ajuda muito nossos resumos e sinterização.

  • @cirocampos9953
    @cirocampos9953 4 роки тому +11

    A ideia dos três estágios do homem é extremamente interessante... consigo ver, inclusive, um pouco de psicanálise aí. Ótimo vídeo!

  • @obduliorincon6112
    @obduliorincon6112 4 роки тому +9

    Já passei por essa experiência do abismo..incrível, tal como descrito por kiekegaard..

  • @carloslage3303
    @carloslage3303 Рік тому +2

    Conheci Kierkegaard há pouco tempo e achei fantástico. Ótimo trabalho, Mateus.

  • @paulogoncalves1304
    @paulogoncalves1304 Рік тому +1

    Que beleza de mensagem

  • @leandrolsg
    @leandrolsg 4 роки тому +5

    Assim continuo me apaixonando por Kierkegaardar e confirmando minha existência. Que aula fantástica gratidão professor!

  • @arkoliver2312
    @arkoliver2312 4 роки тому +4

    Eu agradeço pelo o Sr está nos transmitindo seu conhecimento de forma didática não tenho muito conhecimento de interpretação do que os filosofos querem repassar mais a forma que o Senhor explicou ajuda muito

  • @raulbrasil2366
    @raulbrasil2366 5 років тому +10

    eu estou lendo "O Conceito de Angústia" de Kierkegaard, e confesso que não estava compreendendo muito bem o que pretendia dizer o filósofo, a ideia estava ainda muito enublada na minha cabeça. Com o vídeo ficou muito mais claro o que Kierkegaard quis dizer por angústia e sua relação com o pecado hereditário, meus mais sinceros agradecimentos!

  • @luanasaraiva5301
    @luanasaraiva5301 4 роки тому +6

    Sim, estou perdidamente admirada por esse moço e seu canal...que acabei de conhecer!

  • @vanessaweberweber8320
    @vanessaweberweber8320 Рік тому +1

    Penso, a partir do vídeo, que ser cristão é acreditar numa forma de viver e buscá-la.

  • @adryanosilvamoreira
    @adryanosilvamoreira 4 роки тому +4

    Segundo Kierkegaard, ‘’No possível, tudo é possível’’, ou seja, toda possibilidade tem chance de ser favorável ou desastrosa em qualquer situação...
    Excelente! vídeo, Mateus Salvadori.

  • @julioreis6244
    @julioreis6244 5 років тому +5

    Tenho você como meu profensor, obrigado

  • @ev.leandrocunha3751
    @ev.leandrocunha3751 11 місяців тому

    Perfeito! Perfeito! Como sempre, Prof. Mateus sempre muito didático, trazendo-nos com clareza e objetividade um conteúdo tão truncado, como a exemplo do conceito de angústia de Soren Kierkegaard. Alias, o livro O Conceito de Angústia, somente este ano, eu o li por três vezes, e exatamente nessa semana iniciei novamente a leitura. Penso que meu TCC será no eixo do existencialismo kierkegaardiano-renaissence (kkkk).

  • @josecosta1528
    @josecosta1528 4 роки тому +1

    Meu filósofo preferido, Kiekegaard

  • @jservafilho
    @jservafilho 3 роки тому +1

    Prof.Mateus você conseguiu fazer uma ótima síntese sobre a vida de Kierkegaard. Um abraço.

  • @jzadra_terapeutaholistico8699
    @jzadra_terapeutaholistico8699 4 роки тому +1

    Como disse o.mestre !!!!!não podemos servir a dois senhores """'

  • @evafrancisco5572
    @evafrancisco5572 4 роки тому +2

    Admirável o profissionalismo. Obrigada pelo seu canal. Pela seriedade.

  • @dominussuissuis427
    @dominussuissuis427 2 роки тому

    FÉ E RAZÃO
    Assim o Senhor os espalhou dali sobre a face de toda a terra; e cessaram de edificar a cidade.
    Por isso se chamou o seu nome Babel, porquanto ali confundiu o Senhor a língua de toda a terra, e dali os espalhou o Senhor sobre a face de toda a terra Gênesis 11, 8-9.

    Os textos literários, seja de que ordem\gênero for, sempre nos ajuda a exemplificar\elucidar um pensamento, eles criam uma imagem, que nos permitem enxergar aquilo que está se lendo\ouvindo, ajuda a fazer ilações\insight. O conto de Babel, do Texto da Bíblia Hebraica, o primeiro livro, o Bereshit\Gênesis, vai nos servir como imagem\desenho para percebermos como um projeto\construção pode vir a ser emperrado\interrompido quando não se consegue entender os vários jogos de linguagens.
    Este texto\comunicado científico de vertente teológica\filosófica, vai conversar com a teologia\Igreja e a ciência e tecnologia
    azão. As vezes quando estamos dispostos a conversar é sinal que os ânimos estão mais amainados, por motivos entre outros, a embarcação\problemas parecem ser os mesmos. Neste breve comunicado não vou consultar\citar os vivos, só os mortos. Os vivos são mais cautelosos, mantém uma certa distância\direitos autorais, diferente dos mortos, mesmo quando, vez por outra, uma incorporação\especialista de um deles aparece reclamando o sentido próprio dado pelo morto, a gente corrige\agradece, mas não termina nos tribunais - os morto não reivindica direito autorais, salvo os que ainda tem familiares vivos.
    Este comunicado vai ousar sustentar que há uma Verdade única e que razão\fé não se contra dizem\contrapõem-se, ambas se debruçam, trabalha\pesquisam tentando resolver o mesmo fenômeno. Embora os equipamentos do nosso mergulho venha da filosofia, fenomenologia\lógica dedutiva essas águas turvas\caudalosas são teológicas, de caráter apofático, vamos ter que ler a Bíblia.
    Vamos ao problema: há um único material\matéria onde tudo se constituiu\originou-se - a ciência e a literatura judaico-cristã parece apontar para isso, houve uma pedra basilar.
    “No princípio, Deus criou o céu e a terra. Ora, a terra estava vazia e vaga, as trevas cobriam o abismo, e um vento de Deus pairava sobre as águas...”.
    . Se tudo que há vem de uma mesma origem, segundo a Ciência\teologia judaico-cristã, tem que haver um elemento\unívoco em tudo, que nos aponte
    emonte ao que é de fato originário\origens, que de agora em diante chamaremos de caos\desordem. A descrição do texto\Bíblia Hebraica diz que Javé-Deus no princípio se encontra num lugar desolador\sombrio, sem ordem aparente, um caos. Javé-Deus trabalha\transforma o caos em Cosmo. Não sabemos nada sobre o caos\desordem, se foi efeito de uma explosão e o material descrito seja restos\escombros do estouro, material poroso\enfraquecido. Mas isso a gente não tem como saber\afirmar, o texto silencia
    ada nos diz. Mas o texto diz que é daquele estado caótico\desorganizado, que Javé-Deus forma o Cosmo como hoje o conhecemos.
    Hoje a gente sabe que há um elemento unívoco no Cosmo que ao mesmo tempo que aponta para a origem, aponta para o princípio da diversidade - o caos\desordem. O ferro enferruja, a madeira apodrece, a alvenaria se esfarela\desintegra-se, os seres animados, gênero humano\animais sofrem a degenerescência. A literatura judaico-cristã\Bíblia Hebraica, relata que o Cosmo foi um trabalho a partir do caos\desordem, material\matéria que Javé-Deus tinha a disposição. Pelo trabalho veio o Cosmo do caos\desordem, que permanece na ausência do trabalho.
    Javé-Deus trabalha transformando caos\desordem, em Cosmo
    O Cosmo tende a desordem\caos, na ausência do trabalho
    Logo, quem sustenta o Cosmo é o trabalho
    As coisas na sua ordem natural, me parece, não evoluem, não são fixas, elas tendem a sua origem, caos\desordem. Já temos alguns elementos para trabalhar fé
    azão. Tudo se resume no trabalho, caos\Cosmos são faces de uma mesma moeda determinada pelo trabalho ou sua ausência.
    E agora temos que falar de metafísica. A gente sabe que o assunto remonta a Platão\mito da caverna. Parece que o mundo que conhecemos e tudo que o circunda é segundo a literatura judaico-cristã\Bíblia Hebraica, de caráter metafisico\transcendente. Neste sentido tudo é metafísico - o mundo é metafísico, se não na sua composição\origem, o é na sua confecção\trabalho. Há um aspecto contingente na origem que o trabalho quer corrigir, é disso que a fé
    azão se ocupa. A teologia cristã é um braço da filosofia que se ocupa em entender o aspecto metafísico da religião, há mais de dois mil anos os cristão vem trabalhando\pesquisando, produzindo textos, esse trabalho todo resultou no Ocidente. O que a teologia cristã não percebeu é que o problema não é metafísico - Deus existe. O problema é contingente, remonta ao material de origem que Javé-Deus quer corrigir. A nossa única saída é o trabalho\ pesquisa, corrigir o aspecto contingente do material originário - combater a feição caótica\desorganizada do material de origem presente em todas as coisas. A gente só vai conseguir vencer essa grande\enorme crise, unindo fé e razão - chega de dicotomia. Ou a gente\todo mundo trabalha\emprego pleno ou o universo vai desaparecer.
    “Um novo artigo publicado nesta quarta-feira tenta dar novas ideias para sustentar uma hipótese bastante controversa no meio científico: a do Cenário Ecpirótico, que tenta explicar que nosso universo é infinito e existe em um ciclo interminável de expansão e compressão. Ou seja, o Big Bang não é a origem do cosmos, mas sim apenas um novo ciclo que se repete desde sempre ”.

  • @gabrielasouzapereira7840
    @gabrielasouzapereira7840 2 роки тому

    Isso sim é elite o melhor

  • @marcelodasilvapereira9142
    @marcelodasilvapereira9142 3 роки тому +1

    Ah professor seu canal é o caminho para pesquisar os livros (Conceito de Angústia de Kierkegaard) que queremos.👏🏽👏🏽📚

  • @felipe2607-n9e
    @felipe2607-n9e Рік тому

    Muito bom! Parabéns pelo conteúdo.

  • @Fabio-md8vt
    @Fabio-md8vt 4 роки тому +1

    Obrigado, Mateus!

  • @ricardolohem1490
    @ricardolohem1490 5 років тому +4

    Mateus Salvadori , faz um vídeo sobre o Marquês de Sade. Sei que muitos não acham, mas pra mim ele foi um importante filósofo; sua Filosofia do Mal merece ser conhecida.

  • @RoseliLLima
    @RoseliLLima 4 роки тому +2

    Mateus parabéns vc é incrível nas explicações e demonstra seus conhecimentos e sabedoria grata por compartilhar!!🙏🙏🌹

  • @wilsondias7896
    @wilsondias7896 4 роки тому +1

    grato pela informaçao

  • @Alfredo.Rossetti
    @Alfredo.Rossetti 2 роки тому

    Muito bom. Dos vídeos que assisti sobre Kierkekaard, foi o que melhor assimilei a teoria. Obrigado.

  • @mariaestersazumi
    @mariaestersazumi 4 роки тому +1

    Ótima explicação e um belo rapaz

  • @josecosta1528
    @josecosta1528 4 роки тому +1

    Excelente

  • @alinebaruchi1936
    @alinebaruchi1936 3 роки тому

    O controle também vicia
    Assim como a angústia

  • @beatrizdemelo8808
    @beatrizdemelo8808 4 роки тому +1

    Você é ótimo

  • @kalise5868
    @kalise5868 Рік тому

    Perfeito 👏

  • @osvaldocruz4291
    @osvaldocruz4291 9 місяців тому

    Muito bommm obrigado

  • @RobinsonDanieldosSantos
    @RobinsonDanieldosSantos 5 років тому +2

    Muito bom. Como conseguiu fazer esse resumo tão bem arranjado?
    Procure dar mais fluidez à narração.
    Parabéns.
    Excelente garoto.

  • @marianalins1313
    @marianalins1313 3 роки тому +1

    Mtoo bom o video, ajudou bastante

  • @sivid22
    @sivid22 3 роки тому

    Exclente Vídeo!

  • @abioliver2250
    @abioliver2250 4 роки тому +2

    Cara, você é sensacional. E o questionamento da existência de um ser criador? Ese vazio é preenchido com o que? Só é uma dúvida.

  • @PauloSergio-tl4gd
    @PauloSergio-tl4gd 4 роки тому +5

    kiekergaard é o pai do existencialismo?
    Ele aparece ser muito romântico.
    Eu sou fã de kiekergaad.
    Essa aula é muito boa.

  • @marcosengelet
    @marcosengelet 3 роки тому

    Em qual obra Kiekegaard diz que a raiz da infelicidade humana está na comparação?

  • @josiassilva3131
    @josiassilva3131 4 роки тому

    Qual livro dele está lendo no vídeo? Toda sua explicação está relacionada em quais livros? Utilizou algum comentador (ou introdução)? Se sim, qual? Se não, qual indicaria?

  • @brendondonmore
    @brendondonmore 3 роки тому

    Muito bom, bem didático e objetivo

  • @juliokansas4871
    @juliokansas4871 9 місяців тому

    o homem não tem a liberdade de não ter a liberdade? seria esse o medo de não ter propósitos tão sólidos que nem ele mesmo pode os ameaçar?

  • @palomalacerda97
    @palomalacerda97 4 роки тому

    Excelente.

  • @helenpestilepereiradesouza8158
    @helenpestilepereiradesouza8158 3 роки тому

    Adorei você, obrigada pelo conteúdo!

  • @nadirgalrao
    @nadirgalrao Рік тому

    Mas , e as escolhas? A escolha é "pura"? No sentido da "máxima autonomia" - como se fosse possível?

  • @nadyandrade7966
    @nadyandrade7966 3 роки тому

    Sensacional!

  • @Mika7video
    @Mika7video 3 роки тому

    Muito Bom!!!

  • @andregomes9761
    @andregomes9761 Рік тому

    Bom dia. Qual seria a ondem de leitura desse filósofo?

  • @nataliasalles8292
    @nataliasalles8292 4 роки тому +1

    Vc pode fazer a referência do material que usou como base? Abraços !

  • @williamkuroki7683
    @williamkuroki7683 4 роки тому

    Muito bom vídeo! Obrigado por compartilhar com a gente.

  • @marciosouza8599
    @marciosouza8599 4 роки тому +1

    Editora hemus tem uma tradução , É boa?

  • @MultiversoConhecimento
    @MultiversoConhecimento 5 років тому +2

    Jogue os na água, e veja quem consegue nadar.

  • @bellavale4442
    @bellavale4442 5 років тому +1

    eita!

  • @dianarangel2103
    @dianarangel2103 5 років тому +4

    Mateus Salvadori, de qual livro são as citações que você fez?
    Pode postar o livro e as páginas?

  • @flaviooliveira1992
    @flaviooliveira1992 2 роки тому

    Muito
    Top

  • @josedavi9145
    @josedavi9145 5 років тому +1

    Tem alguma forma de entrar em contato com você?

  •  4 роки тому +1

    Como fez esse papel de parede?

  • @monicavalentim4427
    @monicavalentim4427 3 роки тому

    Então, em Kierkegaard há um pouco de Heraclito ?

  • @metrocampdevry9119
    @metrocampdevry9119 5 років тому +7

    Vc é um potencial libertário.

  • @alinebaruchi1936
    @alinebaruchi1936 3 роки тому

    Assim como a vida da mulher. O que é o homem?

  • @taycarvalho9378
    @taycarvalho9378 5 років тому

    Ganhou uma inscrita.

  • @jailson241
    @jailson241 5 років тому +1

    Por onde começar a ler Kierkegaard?

    • @gustavoamaral243
      @gustavoamaral243 5 років тому

      @@mateus.salvadori Começar pelos comentadores!
      Mas isso é apelar ou falta de segurança do propio intelecto!
      Onde aprendeu isso? Em que base ensina a ler os comentadores primeiro? Fiquei curioso...

    • @tedmiyaz8342
      @tedmiyaz8342 5 років тому

      @@mateus.salvadori isso mostra Inteligência e personalidade, mesmo que parece ser estranho aos outros! O que importa é a sua busca por conhecimento.

  • @linobarata3615
    @linobarata3615 5 років тому

    boa, manda bem

  • @yagohenrique7142
    @yagohenrique7142 5 років тому

    Qual sua formação?

  • @donizeteoliveira3924
    @donizeteoliveira3924 3 роки тому

    Vi.

  • @joaomarciano5536
    @joaomarciano5536 4 роки тому

    nenhum existencialista: kie, dost, niet; trata em sua filosofia da pedra angular da existência - a consciência. se fala de escolhas, liberdade, vazio, mas não se fala de consciência. consciência é o tema obscuro até para a psicologia.

  • @pedrolima1319
    @pedrolima1319 4 роки тому +2

    o homem é condenado a ser livre, sartre

  • @danielteixeira2491
    @danielteixeira2491 3 роки тому

    Qual o nome desse livro?

  • @ViniciusOliveira-mj1qb
    @ViniciusOliveira-mj1qb Рік тому

    Deus não existe, Ele é!

  • @abioliver2250
    @abioliver2250 4 роки тому +1

    Esse*

  • @samupirai
    @samupirai 4 роки тому

    Comecei lendo a obra dele "O desespero humano". Estou achando muito difícil. Será que comecei pelo livro certo? Poderia me auxiliar nesta leitura?

    • @robertoferreira2005
      @robertoferreira2005 4 роки тому +1

      Samuel é uma obra dificil sim.Tem pressupostos necessarios para a compreensao.

  • @tedmiyaz8342
    @tedmiyaz8342 5 років тому +7

    Mateus Salvadori, Deus "É", na BÍBLIA quando Moisés pergunta seu nome ele diz: "EU SOU" ,por isso Deus não existe ele "É" , ninguém o criou embora tudo que existe é Criação de Deus. Nele tudo subsiste, ele é luz inacessível, para ele 1 dia são como mil anos e mil anos como 1 dia, Alpha e Omega, aquele que é, que era, que há de vir. Salmos 90, Colossenses 1;15 a 19.etc,etc.
    É difícil falar de Kierkegaard sem falar da Bíblia, a inspiração que o levou a filosofar é sobre a FÉ descrita na Bíblia, especialmente em Abraão. A Fé de ABRAÃO "pai da fé" ( conforme a BIBLIA descreve) está acima da moral, do ético, do racional, transcende a compreensão do espaço tempo existencial e linear em que habitamos. Por isso a frase : CUMPRIR O INFINITO NA LOUCURA DA FÉ PARA SE OBTER O FINITO, Kierkegaard faz uma referência direta a passagem de Abraão e as cartas de Paulo, onde Paulo proclama sobre o evangelho ; "A LOUCURA DA PREGAÇÃO" , ESCÂNDALO PARA JUDEUS( POIS OS FARISEUS TINHAM UM CONCEITO MUNDANO (o poder da guerra e destruição dos inimigos) DO MESSIAS ) LOUCURA PARA OS GREGOS ( ELES REPRESENTAVAM A GRANDE SABEDORIA DA ÉPOCA, DEUS ERA INEXPLICÁVEL PARA ELES) O EVANGELHO ERA O CONTRAPONTO De TUDO, POIS NA BÍBLIA O SÁBIO( O MESSIAS) SE ESVAZIAVA DO SEU PRÓPRIO PODER DIVINO, ATROPELAVA TODO INTERESSE NARCISISTA HUMANO ;DE TODO ORGULHO ,VAIDADE, COBIÇA, PARA SERVIR COM TODA HUMILDADE AO PRÓXIMO, ESPECIALMENTE AOS MAIS VULNERÁVEIS.
    Kierkegaard foi iluminado no seu tempo e muito odiado ;pois os DOGMAS, A DOUTRINA, A LITÚRGIA RELIGIOSA eram tão perversos e manipuladores como as religiões de hoje, com certeza foi muito odiado por compreender a mensagem da Bíblia.
    Abraão sai de sua casa e caminha por meio de uma voz que o chama (loucura para o ético ) ,recebe a promessa de um filho e que fará dele a sua descendência aos 100 anos e sua esposa com 90 ( absurdo moral), conversa com anjos de forma natural e íntima (escândalo para um religioso), Deus o pede para imolar seu próprio filho( LOUCURA, ESCANDALO,ABSURDO PARA O MUNDO FINITO), e ele vai.... porque a loucura da sua fé sabia que o impossível já
    tinha se cumprido antes , e que a promessa não podia falhar, porque não era ele quem a fez, mas Deus que a revelou pela sua JUSTIÇA!!!! Loucura , escândalo, absurdo, o único caminho para transcender o finito em FÉ e se relacionar com o infinito (DEUS) MARAVILHOSO, INEXPLICÁVEL para quem crê, angustiante, muita angústia para quem não consegue enxergar o invisível HAHAHAH abraço meu amigo.

  • @qxa7878
    @qxa7878 Рік тому

    Muito bom. Cheguei a me cagar nas calças assistindo

  • @Ghost_BC
    @Ghost_BC Рік тому

    Como Kierkegaard pode afirmar que Deus é sem dizer o motivo dele aceitar o Deus judaico cristão e negar os outros? Com que base ele fez escolhas? Ele não me parece nada genial.

  • @adriellesantosamaral9431
    @adriellesantosamaral9431 5 років тому +2

    Meninoo, amei seu video, o conteudo de tuas palavras, mas caaalma, muita coisa pra processar kkkk te adorei

  • @pcavazotti
    @pcavazotti 5 років тому

    👊🏼

    • @pcavazotti
      @pcavazotti 5 років тому

      Oi Mateus. Vc tem algum contato que eu possa te enviar algumas questões e pedir dicas. ?
      Obrigado.
      Bom domingo

  • @alinebaruchi1936
    @alinebaruchi1936 3 роки тому

    A desobediência a Deus como lei, o pai, não era aceitável antes da criação do próprio conceito de infância. Só Rousseau começou com esse conceito na cultura ocidental. Paganismo representa a mente infantilizada, na mente Ocidental. Só que o direito à infância, o filho, é novíssimo. O direito à vida e morte pertencia ao pai.

  • @joaomoraes3204
    @joaomoraes3204 2 роки тому

    Professor? Algumas pessoas parece q , são felizes e por isso , trata o depressivo como : doido.

  • @pedrolima1319
    @pedrolima1319 4 роки тому

    hahaah o pecado é existir o pecado é ser quem tu és maldita doutrina de um senhor feudal sobre a nossa propria escolha de vida

  • @robervalsegaldossantos7298
    @robervalsegaldossantos7298 5 років тому

    E a angústia de uma criança de 3 anos que é ou foi abusada? falar sobre angústia sob único prisma é raso demais.

    • @cronicasdeumfaxineiro9042
      @cronicasdeumfaxineiro9042 4 роки тому +2

      Mas ele não se propõe a definir a angústia num conceito absoluto. Sendo assim ele não foi raso.

    • @josiassilva3131
      @josiassilva3131 4 роки тому +2

      Sempre vem os/as PhDs no assunto neh. Será que você não percebe que é apenas uma visão filosófica (aliás muito bem estruturada) para falar de angústia? Vá pra matemática, mas mesmo assim, estude.

  • @nazaregoretpasquali3237
    @nazaregoretpasquali3237 7 місяців тому

    Muito bom!

  • @thomassowellbr
    @thomassowellbr 3 роки тому

    Qual o nome desse livro??