Histoire génétique et linguistique des Turcs et des Mongols
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2022
- Après les Indo-Européens, on s'intéresse ici à la longue histoire des peuples turcs et mongols en s'appuyant notamment sur les apports de la génétique.
Lien vers la playlist sur les histoires génétiques et linguistiques:
• Histoire génétique et ...
En savoir plus : bit.ly/3FURu0Y
Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : bit.ly/3BPPoLS
Le site de l'auteur: ptolemee.net
Cette vidéo m’aiderai beaucoup à expliqué à mes camarades de classe que les turcs ne sont pas arabes 🥲😅
Non les sont arabes. Arabe ça veut dire nomade.
@@sadundz mdr non
@@brawlmet152 même Europe ça veut dire nomade. Arabe et Europe viennent de la même racine. Les Grecs anciens ne se considèrent pas européens.
@@brawlmet152 aujourd'hui le mot Europe désigne le continent. Mais a l'origine non.
@@sadundz Non mais t’as tout mélangé frero moi je parle de l’origine, les turcs viennent de l’Asie centrale et non du moyen orient
Le croisement de la génétique (+ transmis par les hommes) et de la linguistique (+ transmis par les femmes) permet d'avoir une sorte de cross-validation des contacts et de renforcer les hypothèses de peuplement et des migrations. Très intéressants. Et bravo pour le boulot de synthèse et la qualité des explications, claires et limpides!^^
Merci!!
@@cengizaltinveturkturanlilartar je suis sûr que t’es un kurde ou un armenien qui a créer ce compte pour nous décrédibiliser:)
@@HerodoteVideos C’est vous qu'il convient de remercier pour ce travail de vulgarisation, qui parait simple (loin de l'être) sans être simpliste! tout un travail d'équilibriste!
@@HerodoteVideos tu valides que les hommes transmettent plus la génétique que les femmes !!??
Même question pour la linguistique !?
@@mariolozachary1200 on remarquera que la transmission des gènes paternels est parallèles à la transmission des langues.
Il ya plusieurs explications, mais c'est sûrement parce-que les hommes se déplacent en chassant et surtout en faisant des guerres et emmènent avec eux génétique et langue.
Incroyable vidéo qui m'a fait enfin comprendre pourquoi le Hongrois et le Finnois et Estonien sont des langues si proches.
Un grand bravo pour ce travail impeccable !
Tu prends vraiment tout ce que dit cette chaîne pour vérité ?
@@lerelayer708 C'est vrai qu'il y a des éléments controversés mais pas autant que ce que diront la plupart des ménagères sans diplôme de cet espace commentaire. Quoi qu'il en soit, sur ce point précis, la parenté linguistique entre le Finnois et l'Estonien est triviale puisqu'elles se ressemblent plus que le néerlandais à l'allemand; pour le Hongrois c'est moins évident au premier regard et il faut se pencher sur les correspondances phonologiques et lexicales.
J’attendais avec impatience une vidéo sur ce sujet ! Je suis ravis de la découvrir ce soir et vous remercie pour votre travail !
I am a Turkish American 🇹🇷🇺🇸
With Crimean Tatar mother and Turkmen father. And my DNA says ;
Turkish, Tatar, Siberian, Anatolian, Caucasian, Scandinavian, Jewish, Albanian, Greek and Italian, meaning the great mosaic of Turkiye♥️
🤯🤯🤯🤯🤯🤯✅
Merci à vous ! Je ne me lasse pas de cette série !
Ce sont des vidéos qui devraient être proposées à des collégiens et lycéens.
C’est super passionnant MERCI POUR LE TRAVAIL ET LE PARTAGE
Impressionnant, la génétique donne une point de vue nouveau et éclaire de nombreux points historiques.
Merci pour cette vidéo passionnante et instrictive
On écrit, un point de vue et pas une point de vue.
Secundo: on écrit instructive ...
Ps: Je n'accepte pas le mot, faute de frappe comme le prétendent la majorité .
Tous faisons des erreurs d'orthographe. Mais il faut l'admettre et l'assumer.
@@againstthedictatorshipofto6729 faux, des fois on est obliger de corriger 3 ou 4 fois.
Superbe vidéo ! Bravo pour ce travail qui remet les choses à leur place
J'attendais la vidéo avec impatience et je n'ai pas été déçu ! D'autres vidéos de ce genre seraient le bienvenue. Merci de votre travail
Merci beaucoup pour cet vidéo que je vais partager massivement
Merci! Tres beau travail! Clair,détaillé,impartial... Félicitations!
Un grand merci pour vos vidéos, toujours très intéressantes.
Toujours tellement intéressant et instructif. Merci!
Merci pour ces vidéos toujours très intéressantes !!!
Excellent, comme d’habitude !
Merci pour cette vidéo et votre chaîne qui me ravit.
Merci pour cette vidéo, elle est incroyable !
Bravo et merci pour ce travail Mr Boqueho.
Géniales vos vidéos.
Merci beaucoup.
Ce qui m'intéresse le plus sur cette chaîne, c'est la création des États, leur expansion, les "échanges" culturels entre eux, avec "fécondation", puis leur mort! Exactement comme les humains! L'Histoire ne s'arrête pas avec la mort de quelques États, mais continue avec d'autres États en naissance! J'aurais apprécié un épisode sur le premier ancêtre des États, qui allaient arriver par la suite! Merveilleuse chaîne! Merci! 🤩🙏💚
Allez voir les vidéos du Dr Sean Hross . Dépêchez vous, elles risquent de disparaître à nouveau
@@laurencedesombres8232 J'ai fait un tour sur la chaîne de Sean Hross: y'a des sujets que je connais déjà, d'autres relatives aux origines de l'espèce humaine, je n'y crois pas trop! Certes, y'a un doute qui s'installe, et on commence à penser, mais pas à y croire! Une chose est sûre: l'histoire telle qu'elle est enseignée dans les manuels scolaires, devrait être révisée!
Quant à croire à nos origines géantes, aux arbres géants, à nos origines extraterrestres......le gigantisme ne devait pas être une règle, mais bien l'exception. Quant aux extraterrestres......la Lune est extraterrestre, Mars aussi! Jupiter, Saturne de même! Mais je vous comprends: vous m'invitez à douter de ce qu'on a appris, et c'est digne de votre part! 🤩🤗
J'apprécie la chaîne Hérodote Histoire parcequ'elle relate des faits historiques, mais surtout, parcequ'elle met en relief, plus ou moins consciemment, la "relation entre les États", leur "mort", les "naissances" d'autres États.....mais qui en fait, sont de même famille politique ou humaine, et la création des États, est reliée aux humains!
La génétique, l'histoire, la politique et la famille, sont tous reliés, et ne forment qu'un! Voilà.
Merci d avoir répondu. La chaîne HERODOTE j aime beaucoup aussi. Ce qui me conviendrait ce serait une parfaite "Genèse " . On a que des bribes !!!
@@laurencedesombres8232 Bonsoir! HÉRODOTE est une chaîne très capable, mais voyez, on n'est jamais bien servi que par soi-même! Y'a beaucoup de chaînes sur l'histoire, et qui complètent HÉRODOTE! Y'a aussi le fait comment on pense et les convictions, qui entrent en jeu!
Je suis une personne âgée, et mes recherches continuent. Ma quête du savoir, aussi! Je n'ai pas voulu laisser passer cette occasion, sans décrypter les actes et faits, dans le passé et le présent, et leur signification!
Les "influences" culturelles, idéologiques, les échanges commerciaux, la "naissance" des États, leur "disparition", leur "évolution", ne me laisse pas indifférent: en fait, les États sont à l'image des humains qui les créént!
Jusqu'à aujourd'hui, aucun État n'a été éternel! Pas même celui de Rome, ou celui des Mongols! Ils ont tous fini par "disparaître", avec la raison qui les a créés!
L'État est une création humaine, qui finit comme les humains! Dans leur évolution, y'a "échange" culturel, exactement comme les humains! Les cartes mouvantes des États, dans les vidéos de HÉRODOTE, démontrent bien ces "échanges"! Mais faudrait-il s'arrêter là, et se satisfaire de "bribes"? HÉRODOTE frôle les sujets que j'attendais, mais les "frontières" entre les États, sont correctes!
Il est juste de se poser quelques questions: pourquoi le centre de gravité d'un État, n'est pas toujours le même? Et pourquoi il a toujours tendance à changer de frontières, et à "glisser" vers l'est, l'ouest, le nord ou le sud, et JAMAIS dans les mêmes frontières?
Imaginez un instant, que ces "frontières" géographiques, sont une personne, d'une famille X?! Imaginez aussi, qu'à côté de ces "frontières", y'a un autre État, une autre personne!? La question qui se poserait est: quel intérêt ces "États" à "échanger", s'ils n'y avaient aucun intérêt, ou s'ils n'avaient aucun lien commun, aucune histoire commune? On arrive à la conclusion que ces États se connaissaient, et que ces deux ou trois personnes, se connaissaient aussi, puisqu'ils ont une histoire commune, et des liens communs de sang! C'est donc une seule famille politique! Peut-être qu'ils se détestent assez pour se débarrasser de l'autre?
Tous les États, actuels ou anciens, reprennent ce même lien de sang, commun! Rien n'a changé! Les États actuels ont tous un lien de parenté! Dans cette famille X, l'oncle Sam y est vraiment un oncle paternel, et où l'Union Soviétique était un oncle maternel, et où la relation entre eux était vraiment une relation tendue, toxique même, de sabordage!
On passe donc de l'ancien, au nouveau! Ce sont toujours les mêmes lois anciennes, qui gouvernent! Les tensions se sont déplacées, avec le déplacement des États et des personnes!
Les États de l'Europe occidentale, ont TOUS une origine démocratique européenne! Et ils sont tous frères et soeurs démocratiques, et toujours ces "frontières"! Les "échanges culturels" cités plus haut, existent entre les démocracies européennes, entre les frères et soeurs politiques!
La France, l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, la Pologne, l'Union Soviétique et la Chine, ont TOUS une origine démocratique européenne! Vous allez me dire: pourquoi la Chine serait-elle démocratique? Elle l'est, parceque les "échanges culturels" existent toujours, et parceque la Chine a une origine démocratique européenne! Seulement, dans son "évolution", elle a dévié! C'est une femme méchante, dans cette famille "d'échanges". Ce sont des choses qui arrivent!
L'Union Soviétique aussi, est une démocratie, parcequ'il est né en occident, et parceque les "échanges" existent toujours! L'oncle maternel l'Union Soviétique est décédé, mais a été remplacé par son neveu! La Pologne a des enfants, l'un d'eux est la Russie, et non plus l'Union Soviétique! La "guerre" actuelle concerne deux frères politiques! C'est une guerre d'exclusion du patrimoine, et une guerre de succéssion! Faut pas se tromper, ou se laisser tromper par ceux qui reportent des mensonges! L'histoire telle qu'on nous l'a apprise à l'école, est archi fausse! Seule est vraie, la relation entre les États et les personnes!
L'Ukraine est l'autre fils de la Pologne, parceque les démocraties se fécondent et donnent naissance à d'autres démocraties! Il ne s'agît nullement d'exclure cette famille politique, des lois qui régissent la physique et la politique!
HÉRODOTE dit vrai! Seulement, la différence entre lui et moi, c'est le lien entre le passé et le présent! Ce sont les mêmes lois qui régissent la société et l'environnement! Rien n'a changé!
Vous m'aviez paru éveillée, et j'ai tenu à partager avec vous mes recherches de ces 32 dernières années! J'aurais pu continuer bien plus, mais je m'arrête là! Au plaisir de vous rencontrer sur une autre vidéo de HÉRODOTE, sur un autre com! Passez une agréable soirée, en compagnie des êtres les plus chers! 🤗💚🙏🙏
Cher Ounzarine bonjour ! Merci pour votre long texte fort intéressant et riche d années de recherche ! Je vais vous relire c est certain, je vais prendre plus le temps après passage familial du week-end. Je vous souhaite une fort belle journée
C'est une très très bonne vidéo, jquel plaisir vous me faîtes , merci
Extrêmement instructif. A continuer.
Merci pour ce joli vidéo. En tant que Mongol, j'ai beaucoup appris mon origine, le histoire. Merci encore.
Juste excellent! Merci pour cette vidéo!
Toujours aussi intéressant et passionnant très pro 👌👍.
Waou, super vidéo ! Je m'abonne !!!
merci pour tout votre travail !!!!!!!!!!!!
Merci, passionnant comme toujours. même si ma petite mémoire aura bien du mal à tout retenir !
Bravo, très instructif et didactique. Merci à vous.
Very nice video ! Thank you
Vous êtes très impressionnant excellent videos
Super vidéo!
Superbe vidéo !
Très intéressante la vidéo.
Super intéressant et expliquant les faits qui suivent, l'ascension des Mongols etc...
j'aime beaucoup ta chaine gg !!
Quel travail ! Bravo 👏
Merci beaucoup encore une fois c’est très bien expliqué
super video 💯
Très instructif !!
C'est super ces analyses avec la génétique !
Un nouveau champ de connaissance s’ouvre à moi. Très bonne vidéo et très simple d’accès pour le néophyte que je suis. Je comprends que la génétique permet de montrer le brassage physique des populations alors que la linguistique nous éclaire de celui de la politique.
Merci
Exellente synthese de la géographie, de la génétique, de la linguistique et de l'histoire.
Super bien expliqué merci
Super
Enfin j'ai des réponses claires.
C'est très court et on comprends bien ce q'il permet de réviser et faire des recherches 👍
Passionnant , merci.
passionnant! merci!
une vidéo sur les Balkans?
Merci. Une Video sur les rumäne? Roumanie?
Très intéressant, comme d'habitude. Il faudrait dire un mot sur l'ADN autosomal pour avoir une meilleure vision des mouvements et des remplacements de population.
Super vidéo merci
Toujours aussi passionnant,
Fascinant, merci!
passionnant comme d'hab d'autant que ma petite fille selon son ADN aurait des racines yakoute par la branche maternelle. J'ai fait des analyses ADN de toute notre famille pour en savoir plus sur nos origines, savoir d'où l'on vient est passionnant et nous replace dans la grande histoire, c'est pourquoi ces vidéos sur la génétique et linguistiques des peuples et bien faites comme les vôtres éclairent un peu plus notre lanterne
Passionnant !! Imaginons qu'un jour, l'humanité se répande parmi les étoiles, les gens qui feront (ou essaieront) de faire le travail de vulgarisation d'Herodote seront de véritables héros ^^
Tellement génial... Merci
Travail colossal ! Bravo!
Très intéressant et avec une très bonne énonciation
Très intéressant. Merci
Tres interressant comme a chaque fois.
Un gros like merci encore, peux tu faire sur les oceaniens ? Austronesiens ? Merci !! 🙏🏽
Très bien expliqué.. 👍🏼
Nah. This video is baseless low iq eurocentric propaganda
passionnant! Merci
passionnant!
Bravo de cette éclairage merci 👍
Merci pour cette synthèse.
Super. Bravo !!
Très intéressant
Génial merci
Très bonne vidéo et très intéressante. Merci
This video is joke lol
@@yaralikatil your the only joke
@@yoruk8001 knka adam güzel bir şey demiş aw videodaki adam diyorki Türkler Helen fiskirigi bir Yörük olarak katılıyor musun buna ?
@@latahzen949 yok
thank you... very realistic...human history...
Pas facile à faire car c'est technique et complexe mais cette vidéo est un magnifique condensé de l'histoire de notre vaste Eurasie comme terrain de jeu du "Great Game", là où tout se joue et continue de se jouer (voir les nouvelles Routes de la Soie par exemple) !
Merci 👍
On voit bien que les conquêtes n'ont pas forcément apporté suffisamment de personne pour que ça se remarque génétiquement
Merci
Intéressant
Très très interessant
excellent!
tres instructif
Identifyiny haplogroups with ethnicity is simply ignorancy. By this logic Albanians are Berbers, Basques and Chadic peoples are Germanic, Chechens are Lebanese…
It simply doesn’t even make any sense.
Ignorez les bots de propagande avec leurs copier collers, en anglais qui plus est. Merci pour la superbe synthèse. Je ne m'étais pas rendue compte des lacunes que j'avais, entre autre les causes politique propre à ces peuples, les incitant à migrer et conquérir.
C’est des panturkiste ou des neo ottomaniste de rien, ils sont hyper con, je suis moi même d’une tribue qui descend des Seldjoukides ces mecs là nous foutent la honte.
Oui c'est du nimporte quoi
@@yoruk8001 t'es yörük de où ? Moi d'Alanya
@@MrCoton. moi D’Antalya, Elmali Bey Daglari
@@MrCoton. ca existe les tribues Yoruks a Alanya? 🧐
Excellent
merci
Nous avons la meilleure histoire
L'Anatolie n'est pas grecque de base non plus ne s'agit-il pas plutôt de peuples anatoliens héllénisés ?
Tout à fait: les Turcs de Turquie descendent en majorité des anciens Grecs de l'époque byzantine dans les endroits où ils étaient installés (moitié ouest et toute la côte), qui eux-mêmes descendent en majorité des populations anatoliennes plus anciennes (non grecques)
@@HerodoteVideos this video is based on what? Because that’s nothing more than pseudo history/science.
Cela veut dire que que les turcs de Turquie ne descendent pas des grecs mais des peuples anatoliens hellénisés.
@@HerodoteVideos empire Hun je ne les compterai pas
Toute la Grèce est d'origine turque alors . Plus de 1500 ans
Empire Selcikud 150 ans
Grand empire Selcikud 150 ans
600 empire ottoman
@@HerodoteVideos nimporte quoi
Harvard University is saying R1A is TYPICAL TURKIC haplogroup
To understand a biological tribal affiliation (in terms of Y-chromosomal haplogroups, subclades, and haplotypes) of two excavated Khazar bone remains in the lower Don region in the south of Russia, we have extracted and analyzed their DNA and showed that both belonged to haplogroup R1a and its subclade Z93. The pattern could be considered typically “Turkic”, and not a Jewish DNA lineage. Their haplotypes were also identified and reported here. The haplotypes indicate that both Khazars were unrelated to each other in a sense that their common ancestor lived as long as 1500 - 2500 years earlier than them, in the middle of the II millennium BC-beginning of the I millennium BC, during typically Scythian times or somewhat earlier. Their haplotypes are unrelated to well-known Jewish haplotypes of haplogroup R1a.
Klyosov, Anatole & Faleeva, T.. (2017). Excavated DNA from Two Khazar Burials. Advances in Anthropology. 07. 17-21. 10.4236/aa.2017.71002.
Passionné par la culture de la République de Touva (entre Altaï et Mongolie), j'ai beaucoup apprécié votre vidéo qui m'a apporté nombre d'éclaircissements. Sur place, les Touvains sont de race mongole et de langue turcophone avec des influences culturelles liées aux deux origines. Merci à vous.
Nan les touvains sont Turcs pas mongols
@@semihokutan6994Ok mais génétiquement ils sont bien plus proches des mongols que des turcs anatoliens. Même les kazakhs sont plus proches des mongols génétiquement que des antoliens (même si leur langue est turque)
@@reinerelierilke4409 Oui c’est vrai
Sur la Yakoutie et l'approche en paléohistorie, un très bon livre croisant archéologie, génétique, linguistique, mythes et histoire, pour montrer comment ces sources ont chacune leurs lacunes et se complètent, pour décrire une société très particulière.
"Vainqueurs ou vaincus ? L'énigme de la Yakoutie" de Éric Crubézy et Dariya Nikolaeva
Merci pour le partage de cette connaissance. Je trouve plus révélateur la génétique que le bal des conquérants et des récits tronqués.
La génétique, comme toutes les manières d'approcher l'histoire, a aussi ses lacunes, elle ne peut pas rendre compte de transformations linguistiques, politiques ou culturelles des populations. C'esu un outil précieux, comme l'archéologie ou l'historiographie, mais pour faire de l'histoire, il faut des trois, et de l'interprétation en plus.
passionnant
Ces vidéos sur la génétique sont passionnantes, mais j'ai tellement de questions ! Y a-t-il une ressource, un article accessible, qui explique la méthodologie qui permet ces résultats ?
Y'a Evelyne Heyer qui fait bcp d'études gênétique sur la population. Y'a pas vraiment d'autres méthodes que de prélever de l'ADN sur les habitants d'un lieu je pense.
@@mariolozachary1200 ça fait un nom à googler, merci
@@asaumier c'est un peu la réf ds le milieu, y'a plein de conf d'elle sur youtube. Y'a Lecointre aussi sur l'évolution et la génétique.
@@mariolozachary1200 merci !
Super intéressant ! Toutefois je m'attendais à trouver aussi un petit mot sur les peuples des états du nord est en Inde (Assam, Nagaland etc) qui ont, semble-t-il, aussi des origines mongoles. Font ils partie de ces migrations ou d'autres ?
Il s'ahit de populations austroasiatiques, plus proches des vietnamiens et des cambodgiens que des mongols
Pour le référencement
merci encore pour des point de? mais c'est chouette de faire une vidéo avec le peuple ieinisseienne
Très bonne synthèse
Moi-même étant turque j’ai trouvé ce vidéo excellent. D’après mon test génétique (par 23andMe) j’ai 56% de l’Asie ouest, 19% mongolienne, 19% européenne (slave et grecque) et 6% de l’Asie centrale. J’appartiens au haplogroup G2a.
Tu a un discord ou quelque chose du genre ? Tu peux faire un illustrative DNA pour voir précisément ce que t’es, sur les tests génétique comme ça c’est au hasard
Et ce qui est fascinant c'est que ton ADN sera totalement différent si on utilise l'ADN autosomale ou si on pouvait prendre le Y pour voir la lignée matrilinéaire
@@guillaumelegouais6987 que veut tu dire ?
@@guillaumelegouais6987 c’est ce que j’ai fait, je me suis retrouvé avec les basales eurasien et peuple native du neolithique du caucase, c’est le YDNA L
This video is based on NOTHING😂😂😂
Ont ne peut pas dire non plus que les turcs de Turquie sont des grecs qui ont assimilé la langue turc car d’un point de vu physique ont remarque bien qu’ont a le contraste des deux ! Je suis turc et j’ai les yeux légèrement bridés pourtant dans ma famille certains ont des types plus européens yeux bleu et même roux donc c’est plus un croisement entre les grecs de l’époque et les turcs d’Asie centrale qui était déjà métissée génétiquement avec dés indo-européens.
Oui c’est un mélange, certains s’apparentent plus au grecs d’autres aux aryens en tout cas il y’a très peu de gènes turkic, chez les turcs en générale, moi je suis d’une tribue Yörük descendant dès Seljoukides, j’ai en majorité des gênes iranienne et un haplogroup iranien.
@@yoruk8001 moi mon village a aussi été fondé par des tribus à l’époque selcuklu et la majorité de mon village sont originaires des yoruk d’antalya mais quand même ont a les yeux brides et type asiatique surtout dans mon villages c’est vraiment un mélange des deux y’a même des familles ont dirait carrement des mongoles donc ont est bien un peuples métis mais pas des grecs assimilés aux turcs
@@emrg3996 moi je crois venir d’un village Afsar à Elmali à Antalya, je suis pas sur, mais la génétique et mon haplogroup sont originaire d’Asie de l’ouest et j’ai beaucoup de gènes retraçant à ces peuples iranien (pas kurde hein) pas romani non plus mais bien iranien et assimilé aux turcs avec les suljuklu, puis invasion de l’empire byzantin
@@emrg3996 enfaite je vais t’expliquer, les göktürk sont mixé aux indo européen (scythes et compagnie) et ça a fait un 50 asiatique mongoloïde et un 50 européen yeux bleu/blond ect, la majorité de ces Seljuks vivaient au nord de la mer Caspienne et vers le Turkménistan plus tard, si les tiens ne se sont pas beaucoup mélangé c’est normal, on a tous des phénotype différent dans ces tribues, il y’a certains qui font plus asiat et certains plus europoïde voir rarement certains qui font noir/ marron du au nord de l’Inde, quand les seldjoukides sont entrée en Asie mineur/ Anatolie les Byzantins les ont appelé de « Scythes » ce qui nous pousserais à prouver qu’ils étaient europoïde, mais ils étaient bien mixé, yeux étiré mais blanc de peau, cheveux blond ou yeux verts, ça varie vraiment , mais ils étaient surtout bon a l’arc vu que c’était des guerriers des steppes, d’où la confusion aux Scythes qui sont les maîtres des steppes originel.
Pour en finir avec ça tu peux faire asiat comme blanc, mais surtout nous on a fini par mixer avec les anatolien, ou autres ethnies en Anatolie, les turkmènes de Syrie c’est pareil ils ont mixé avec les semites, mais sinon à part cela on avait remplacer la population grec dans les petites régions qu’on a prise pour nous, y compris les villages, donc les mélange se sont faite récemment sur quelques génération, la partie anatolienne nous a deblanchi un peut vu qu’ils étaient un peut plus bronzé, c’est pour ça que les grecs qui n’ont pas eu ces gènes des steppes et d’Iran sont plus bronzé que nous et moins blanc, mais nous on est d’apparence asiat parfois puisqu’on a mixé à 50% avec ces mêmes asiat à l’époque, tu peux voir ça des ossements et des prélèvements génétique fait sur ces ossements.
Les anatoliens avaient des yeux un peut fermé et petit + nos gènes asiatique ça nous accentue le faite d’avoir des petits yeux, tu na aucune gènes j’en suis sûr pourtant, aucun turc de Turquie en a, les seldjoukides étaient comme je l’ai dit auparavant un mixage entre Scythes et Gokturks, les Huns de Tian Shan
Top
Origin of Japanese/Koreans/Tungusic:
Haplogroup D1a2 and C1a1 are suggested to have arrived into Japan during the prehistory of Japan, during the Jōmon period.
D has its highest diversity within Tibeto-Burmese groups and the oldest D lineage was found im western Tibet and one sample in the Altai region.
Y-DNA haplogroup D1, making up 40% of the Japanese male lineages
Haplogroup D1a2a is found among the Ryukyuans as well as the Ainus, and is t hought to have been the dominant paternal lineage of the Jōmon people.
K2a/NO
During the Yayoi period, haplogroup O1b2+O2a started to arrive and spreaded to every region of Japan.
Just over half of Japanese men belong to haplogroup O. The vast majority belong to O1b2, a lineage found especially in Manchuria, Korea and Japan, and O2a, the main Han Chinese paternal li neage. A negligible percentage of the Japanese belong to the O1a and O1b1
The O-M175 haplogroup origin were Yunnan-Burma border，and separated into 2 branch, O1 (O-F265) and O2 (O-M122)
O2 - Sino-Tibetan
O1=O1a+O1b
O1a Austronesians.
O1b1 Austroasiatics
O1b2 moved to Korea/Samhan people
Approximately 3% of Japanese men belong to haplogroup N, a lineage that is thought to have originated in China some 35,000 years ago
It is found at low frequencies in Korea and could have arrived with the Yayoi people. Alternatively, N1 could also have entered Japan via Sakhalin and Hokkaido, as it is present among eastern Siberia tribes
Haplogroup N1 was found at high frequency in Neolithic and Bronze Age remains (4500-700 BCE) from the West Liao River valley in Northeast China (Manchuria) by Yinqiu Cui et al.
Haplogroup N1 is found especially among Uralic and Turkic peoples nowadays, including among the Finns, Estonians and Sami in Northeast Europe
K2b/Q
Haplogroup Q is the dominant lineage of Native Americans, but originated in Siberia.
it is possible that the tiny fraction of Japanese Q lineages came with Yayoi farmers. It is unlikely to have entered Japan through Hokkaido as it is not found among tribes at the eastern extremity of Siberia, nor among the Ainus.
In conclusion, approximately 43% to 48% of modern Japanese men carry a Y-chromosome of Jōmon origin. The highest proportions of Y-DNA haplogroup C and D is found in northern Japan (over 60%) and the lowest in Western Japan (25%). This is concordant with the history of Japan; the Yayoi people of Sino-Korean origins having settled first and most heavily in Kyushu and Chūgoku, in Western Japan
Haplogroup C is another extremely old lineage that left Africa approximately 60,000 years ago and spread over most of Eurasia. Two subclades of C are found in Japan: C1a1 and C2a.
The first group to separate was C1, which colonized the Middle East and South Asia. One branch (C1a ) may have moved north to Central Asia and then split in two: One tribe moved to Europe (haplogroup C1a2,C1a2 is now nearly extinct in Europe.), while the other migrated to East Asia and survives today only in Japan (C1a1).
Haplogroup C2a, representing also 3% of the population, is typically found among the Mongols and Siberians. It might have come with the Ainu through Sakhalin island and Hokkaido, or along with the Yayoi farmers from Korea.
The second branch of C1 spread into South Asia, Southwest Asia, and Central Asia, where it is found today at low frequencies (C1b1a1). During this time, other C strains continued their eastward migration into Southeast Asia, where they split into four main regional clusters: The first branch colonized Indonesia, Melanesia, Micronesia, and Polynesia (C1b2a). A second branch went south to Australia, where they became the Aborigines (C1b2b). Another settled in the highlands of New Guinea (haplogroup C-P55).
The fourth branch went as far as Northeast Asia (haplogroup C-M217) and is now widespread mainly among the Mongols (Kalmyks, Buryats, and Oirats), the Turkic peoples of Central Asia (Kazakhs, Karakalpaks, Uzbeks, Dolgans), and the East Siberian tribes (Chukchi, Itelmen, Nivks, Tungus). Furthermore, it is also common in moderate amounts among Chinese (Han, Hui, Manchus), Koreans, but also among several indigenous peoples of North America, including some Na-Dené, Algonquian or Siouan-speaking populations.
Origin of Koreans:
Korea C12.9 D2.5 N3.8 O1a 3.1 O1b 33.4 O2 42.1 Q1.8
In the case of East Asian Y-DNA, it was already mutated from NO to N, O2, O1, O1a, O1b1, O1b2, etc. from 30,000 years ago, during the Ice Age. The tribes could be viewed as being of the same genetic group. Each of these gene groups walked through Sundaland and moved to various places such as East Asia, Southeast Asia, and Siberia to settle there. The gene that arrived on the Korean Peninsula about 20,000 years ago was O1b2.
As the Ice Age ended 10,000 years ago and the Neolithic Age began, sea levels rose due to the melting glacier and the Yellow Sea was created, and O1b2 was isolated on the Korean Peninsula. This theory is supported by recently excavated bones from Gadeokdo(가덕도, 加德島) in South Korea. They turned out to be 7000 years old, and were found to be O1b2.
Around 2000 BC, O1b2a2 and O1b2a1 were mutated from O1b2 in south-east part of South Korea. Around 1000 BC, for some reason a part of the O1b2a1 group migrated to Japan (first Yayoi migration), where the population increased over hundreds of years.
Around 200 BC, lots of Dongyi people from the north (Gojoseon, O2) migrated to southern part of K peninsula and founded a nation (Mahan). [Evidence: According to [後漢書], “King Jun of Joseon(Gojoseon) was defeated by Weiman, and led the remaining thousands of people through the sea, attacked Mahan, defeated Mahan, and established himself as the king of Han(韓).” According to [三國志], “With every dawn, many refugees flowed into Mahan's homeland, and Mahan was founded.”] Those migrated Dongyi (O2) mixed with the natives (O1b2). From that time, many peoples (O1b2 + O2) of K peninsula have begun to migrate to Japan (second Yayoi migration) until 660 AD when Baekjae was destroyed.
Then, Qin migrants (O2) arrived in K peninsula and found a nation (Jinhan). [Evidence: According to [魏書 東夷傳, 後漢書], “Jinhan (辰韓) people were refugees from Qin (秦) to avoid hard labor (苦役), and Mahan allocated the eastern border (Jinhan).” According to [三國遺事], “辰韓(Jinhan) is also called 秦韓.”]
Then, after AD, another northern Dongyi (Buyeo, O2 + C2) arrived in K peninsula and founded Goguryo and Baekje. [Evidence: According to [魏書 東夷傳], “Goguryeo was an another kind of Buyeo.” According to [後漢書], “Baekje was an another kind of Buyeo.”] That's why modern Koreans have O2(45%, Dongyi migrants from the north), O1b2(35% ~ 40%, natives), C(15%, migrants from the north).
However, in Japan, the first Yayoi migrants were O1b2 and the second Yayoi migrants were (O1b2 + O2) (both from K peninsula). Thus, O1b2 population is two times higher than O2 (O2 arrived late on the K Peninsula). Yayoi migrants mixed with Jomon and became today’s Japanese.
Origin of the Tungusic：
C2b+K2a（N1a+O2+O1）
1，C2b/Northern Tungusic
The Tungusic people are closely related to other Northern Asian populations and to the Mongols. The main haplogroup of the Ewenic peoples (Evenks, Evens, Oroqens, and Negidals) is the C2b1a2（M48）subclade (and especially its C-M86 subclade) of Haplogroup C2b.
Besides the Ewenic peoples, C-M86 is also common among Mongols
C2 Highest frequencies
Oroqen 61%-91%C2b
Evenks 12.9%- 71%C2b
Ulchi 69%C2b
Nivkhs 38%-71%C2b
2，K2a-NO (M214)=N+O=N1a+O2+O1
N1a/Northern Tungusic
Haplogroup N Y-DNA is also found among Ewenic peoples with varying frequency. Haplogroup N Y-DNA among Evenks in the basin of the Yenisei River and the Taimyr Peninsula most often belongs to the N1a2b-P43 subclade, which they share mainly with the Samoyedic and Ugric peoples of Western Siberia.
Haplogroup N among Evenks, Evens, and Negidals in Eastern Siberia (the basin of the Lena River and parts to its south or east) belongs mainly to the N1a1-Tat subclade, haplotypes of which they often share either with Yakut or with Buryat.
N1 Highest frequencies
Nenets people 56.8%N1a2b-P43，40.5% N1a1-Tat
Nganasan people 92.11%N1a2b-P43 ，5%C，3%O
Yakut people 94% N1a1-Tat (N1a1a1a1a4-M2019>N-M1993）
O2+O1/ Southern Tungusic
The modern Manchu people show relatively high amounts of Haplogroup O2, which is common among Chinese and Koreans, and Haplogroup O1b2, which is common among Japanese and Koreans.
Korean=20%-37%O1b2+(40%O2 +15%C2)
Japanese=35-40%D1+(30%-35%O1b2+15-20%O2)
Sino-Tibetan
Tibetan=51.6% D1 + 33.9% O2+ 2.6% C2
Y-chromosome haplogroup O2-M122 is a common DNA marker in Han Chinese, as it appeared in China in prehistoric times. It is found in at least 36.7% to over 80% of Han Chinese males in certain regions.Other Y-DNA haplogroups that have been found with notable frequency in samples of Han Chinese include
13,0%O1a+ 12,0%C2+ 10,3%N1+ 7,2%O1b
+ 4,2%Q1
Thank you very much. Merci beaucoup.
Thank you too. Very interesting. Great !
1，Modern Koreans and Janpanese are suggested to be the descendants of a prehistoric group of people from Siberia/Manchuria and East Asian Continent
2， 80% of the Mongol Army were Turkic peoples
3，The Koreans and the turkic peoples have been long brotherly since antiquity.（Goguryeo and Turkic are blood brothers）
4， The Turkic peoples share the same ancestry as Native Americans（Native Americans predominantly descended from the East Asian-related Paleo-Siberians）
5，Tungusic people, Proto-Turks, and Mongols genetically are the same origin
6， Yakuts people（Y-DNA: N1a） are the Turkic peoples least mixed with other nations. So they are the purest Turkic peoples with their culture and genetics.
7，Modern genetic techniques can easily identify northern Han Chinese with Mongolian and Turkic ancestry.
On the whole, the Turkic peoples and Han are of different origins, but have since lived together for a long time and there must be a group of mixed blood.
Han chinese=50%O2a+13,0%O1a+ 12,0%C2+ 10,3%N1+ 7,2%O1b
+ 4,2%Q1
Korean=42.1%O2a+3.1%O1a+ 12.9%C2+ 3.8 %N1+ 33.4%O1b
+ 1.8%Q1+2.5%D
Janpanese=
15-20%O2a
3-8%C1+C2
3%N1
30-35%O1b
35-40%D
Tibetan=51.6% D + 33.9% O2 (M122) + 2.6% C-M217
Ulch people
34.6%C2(xM48, M407)
34.6% C2b1a2
11.5% O2, 1.9% O1a,1.9% O1b
5.8%Q-M242
5.8%N-M231
Mongolian=53,8%C2+10,8%O2+10,8%N1+4,6%P* (xQ,R)+9,2%R1a
По данным исследования генетиков 2014 года наиболее распространёнными Y-хромосомными гаплогруппами у монголов являются: C - 56,7 %, O - 19,3 %, N - 11,9 %.
Согласно исследованию 2021 года, на первом месте у монголов Китая оказалась Y-хромосомная гаплогруппа O2 (49,14 %), за ней следовали C2 (22,86 %), O1 (12,00 %) и N1 (6,29 %). Y-хромосомные гаплогруппы D1, E, I, G, Q и R были скудно распределены в изученных монгольских популяциях.
Tungusic people-N1a，C2b，O2a