Друзья, с наступающим новым годом! Представляю вам ролик по диораме "Миг 31 на аэродроме". Модель самолета от Звезды, модель Зила от ICM. Все остальное самодельное)
Дружище!! Самое главное показал с какой любовью, и как душу вкладываешь в модель. Это дорогого стоит. Молодец продолжай в том же духе, не слушай никого. Класс, однозначно класс. Маленький совет: зип для прозрачных, на просушке стягивай резиночкой для денег, вреднючий клей такой, может щели оставлять.
Диорама сделана классно! Но, нужно учитывать наверное все соответствия, например, МиГ-31 машина довольно свежая, а топливозаправщики на базе ЗИЛ-157, если они и были в авиации, то их уже точно лет сорок нет в эксплуатации
Очень паражаюсь и удивляюсь! Я начинающий моделист и смотря что получилось у меня и у вас, у меня виден клей, в некоторых местах что-то криво, а с покраской у меня туго,немного кривовато, а у вас это просто шедевр! Вы мастер в своем деле)
Ну как говорится немного критики: Во первых почему не зашпаклевали мигарь? Особенно стык в месте крепления рулей высоты, щель очень заметна Во вторых, мигарь смотриться чутка скучновато, нужно добивить немного зеленоватых, желтоватых, коричневых оттенков в физюляж, детализацию кабины можно было также выполнить лучше, а также нужно было немного подпилить шасси у основания, символизируя нагрузку. В третьих роспись пилотов также немного скучная и в целом нужно тренироваться расписывать фигуры В четверых, аэродоромные плиты, которые как по мне стоило бы купить, нежели делать самостоятельно, т. к. их детализация оставляет желать лучшего. Роспись плит тоже оставляет кое какие вопросы, почему вы не задействовали аэр? Он бы справился намного лучше, да и сами по себе плиты смотрятся слегка однородно, нужно было добавить следы шин подтеков, небольшие лужи и т. п. как на реальных фото, а вот в округе, кроме обычной травы, можно было добавить мелкие кусты, цветы и т. п. Вообщем на данный момент уровень любителя, не более, ещё есть куда стремиться
@@arsenjizaicew2690да канеш, гипс я делал чтобы щели не так бросались в глаза. Можно засыпать песком мелким и закрепить разбавленным ПВА. Сожно любой модельной шпаклевкой.
Работа посредственная. Автор! Не покупайтесь на льстивые коментарии. Это путь в тупик. У автора большой потенциал, но пренебрежение к мелочам не дает расрыться полностью. Цвет внутренней части фонаря в цвет кабины т.е. бирюзовый. Раз подняли фонарь, внутрянку нужно делать особенно тщательно. Чаще сверяйтесь с фотографиями. Цвет горелого металла малореалистичен поо ношению к реальному. См. фото. Аэродромное покрытие сделано грубо, а покраска небрежная. Фигурки покрашены, а фигурки расписывают. Диорама это как бы стоп-кадр из фильма. Должно быть логическая связь между предметами на диораме. Тележна для ракет стоит рядом с бензозаправщиком. Зачем? Отдельно стоящая бочка, зачем? На все должен быть логичный ответ. Нельзя просто поставить несколько предметов рядом и назвать это диорамой. Вернее назвать то можно. Но... все вместе создает впечатление недосказанностии недоделанности. Дьявол кроется в мелочах. Не стал останавливаться на "блошках", они всегда есть. Много труда, много терпения, но некоторая "недожатость" до 100 процентов. Чаще смотрите фото ориг налов. Продумывайте расположение и необходимость элементов диорамы. Вы можете. У вас все получится на 100 процентов. Как говорил Жванецкий:- " ТщательнЕе товар щи! ТщательнЕе!" Удачи! Главное есть у Вас желание и терпение.
Согласен, а главное, мне кажется это не временная и технологическая нестыковка. АЦ на 4 куба 60х годов и МИГ начала 80х.Причем не ТЗ, а АЦ. А так да ладные модели, по отдельности, но вместе....
@@AlexModelist В смысле ролик без озвучки. Должен быть диалог, а его нет. Я смотрю ролики, чтобы научиться, чтобы понять суть, последовательность действий. Чтобы что-то перенять. И в комментариях по большому счету должны быть вопросы по технологии, по методам, а мы обсуждаем озвучен или нет. Хотя Ютубу пофиг, комент есть больше трёх слов значит плюсик. Но как профессионалу, как ощущение.?
Друзья, с наступающим новым годом! Представляю вам ролик по диораме "Миг 31 на аэродроме".
Модель самолета от Звезды, модель Зила от ICM. Все остальное самодельное)
Дружище!! Самое главное показал с какой любовью, и как душу вкладываешь в модель. Это дорогого стоит. Молодец продолжай в том же духе, не слушай никого. Класс, однозначно класс. Маленький совет: зип для прозрачных, на просушке стягивай резиночкой для денег, вреднючий клей такой, может щели оставлять.
Спасибо!
Работа на уровне 👍
Но если не сложно, показывай, чем ты создаёшь эффекты и какие цвета используешь. Лайк однозначно 🎉
Отличная работа! Мои поздравления!
Большое спасибо за ролик! Всех Благ в наступающем 2023 году!!!
Спасибо!)
Диорама получилась классная, а вот для ролика не хватает комментария.
Диорама сделана классно! Но, нужно учитывать наверное все соответствия, например, МиГ-31 машина довольно свежая, а топливозаправщики на базе ЗИЛ-157, если они и были в авиации, то их уже точно лет сорок нет в эксплуатации
Миг 31 на вооружении стоит с 1982 года. Довольно свежий :)
Очень паражаюсь и удивляюсь! Я начинающий моделист и смотря что получилось у меня и у вас, у меня виден клей, в некоторых местах что-то криво, а с покраской у меня туго,немного кривовато, а у вас это просто шедевр! Вы мастер в своем деле)
Спасибо я тоже учусь)
Ну как говорится немного критики:
Во первых почему не зашпаклевали мигарь? Особенно стык в месте крепления рулей высоты, щель очень заметна
Во вторых, мигарь смотриться чутка скучновато, нужно добивить немного зеленоватых, желтоватых, коричневых оттенков в физюляж, детализацию кабины можно было также выполнить лучше, а также нужно было немного подпилить шасси у основания, символизируя нагрузку.
В третьих роспись пилотов также немного скучная и в целом нужно тренироваться расписывать фигуры
В четверых, аэродоромные плиты, которые как по мне стоило бы купить, нежели делать самостоятельно, т. к. их детализация оставляет желать лучшего. Роспись плит тоже оставляет кое какие вопросы, почему вы не задействовали аэр? Он бы справился намного лучше, да и сами по себе плиты смотрятся слегка однородно, нужно было добавить следы шин подтеков, небольшие лужи и т. п. как на реальных фото, а вот в округе, кроме обычной травы, можно было добавить мелкие кусты, цветы и т. п.
Вообщем на данный момент уровень любителя, не более, ещё есть куда стремиться
Great Diorama👍🏼
Я 1 чувствую запах этого клея?
Просто офигенно!!!!👍👍👍
Спасибо!
Отличная работа.
Спасибо!
Каким компресором пользуешься?
Самым простым
Жаль объяснений нет. Мне как начинающему моделисту интересно но непонятно.
Из чего трава, мне очень надо я новичек
Трава - это флок. Садится с помощью флокатора
Чем красил заметь плиз очень надо
Краской от Звёзды мастер акрил. Аэрографом
А можно так сделать без гипса
@@arsenjizaicew2690да канеш, гипс я делал чтобы щели не так бросались в глаза. Можно засыпать песком мелким и закрепить разбавленным ПВА. Сожно любой модельной шпаклевкой.
Работа посредственная. Автор! Не покупайтесь на льстивые коментарии. Это путь в тупик. У автора большой потенциал, но пренебрежение к мелочам не дает расрыться полностью. Цвет внутренней части фонаря в цвет кабины т.е. бирюзовый. Раз подняли фонарь, внутрянку нужно делать особенно тщательно. Чаще сверяйтесь с фотографиями. Цвет горелого металла малореалистичен поо ношению к реальному. См. фото. Аэродромное покрытие сделано грубо, а покраска небрежная. Фигурки покрашены, а фигурки расписывают. Диорама это как бы стоп-кадр из фильма. Должно быть логическая связь между предметами на диораме. Тележна для ракет стоит рядом с бензозаправщиком. Зачем? Отдельно стоящая бочка, зачем? На все должен быть логичный ответ. Нельзя просто поставить несколько предметов рядом и назвать это диорамой. Вернее назвать то можно. Но... все вместе создает впечатление недосказанностии недоделанности. Дьявол кроется в мелочах. Не стал останавливаться на "блошках", они всегда есть. Много труда, много терпения, но некоторая "недожатость" до 100 процентов. Чаще смотрите фото ориг налов. Продумывайте расположение и необходимость элементов диорамы. Вы можете. У вас все получится на 100 процентов. Как говорил Жванецкий:- " ТщательнЕе товар щи! ТщательнЕе!" Удачи! Главное есть у Вас желание и терпение.
Согласен, а главное, мне кажется это не временная и технологическая нестыковка. АЦ на 4 куба 60х годов и МИГ начала 80х.Причем не ТЗ, а АЦ. А так да ладные модели, по отдельности, но вместе....
А ещё, если есть телега, то должно быть и то что на ней возят. Либо на телеге, либо на пилонах😂
Ты все сразу склеил
Что я склеил сразу?
Что своего языка стесняемся.
Всмысле?
@@AlexModelist В смысле ролик без озвучки. Должен быть диалог, а его нет. Я смотрю ролики, чтобы научиться, чтобы понять суть, последовательность действий. Чтобы что-то перенять. И в комментариях по большому счету должны быть вопросы по технологии, по методам, а мы обсуждаем озвучен или нет.
Хотя Ютубу пофиг, комент есть больше трёх слов значит плюсик. Но как профессионалу, как ощущение.?
@@ModelsPlus-ix3pi ну у меня есть ролики с озвучкой и есть без озвучки. Когда как.