'GÊNESIS 2' CONTRADIZ 'GÊNESIS 1'? Entenda a estrutura!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 23

  • @masterlinklibras8935
    @masterlinklibras8935 Рік тому +2

    Muito necessário o posicionamento em defesa da legitimidade de Gênesis capitulos 1 e 2.
    Uma vez conversei com uma pessoa cheia de críticas a Gênesis, na época perguntei:
    Como esse tipo de narrativa/crítica que vai contra o que Jesus confirma vai fortalecer sua fé?
    Ele insistiu na "liberdade para questionar"... infelizmente sua fé só piorou de lá para cá.

  • @Marcio.Oliari
    @Marcio.Oliari 4 місяці тому +1

    Muito bom ouvir vozes que contrapõe posicionamentos liberais que só prejudicam a igreja do Senhor. Parabéns pela explanação. Gostei muito do canal!

  • @davinunesbarbosa8095
    @davinunesbarbosa8095 Рік тому +1

    Que conteúdo excelente vey, muito bom! Que Deus abençoe

  • @masterlinklibras8935
    @masterlinklibras8935 Рік тому

    "Essa é a gênese"...
    "E disse Deus"...
    Muito bom perceber essa continuidade na narrativa de Gênesis. É um livro divinamente fantástico!
    Toda glória a Jeová Deus, por meio do seu Filho Jesus! Gênesis 2:4

  • @wendelsantos8603
    @wendelsantos8603 Рік тому

    Nunca havia pensado de forma a refletir sobre, como o falar de Deus - enquanto criava o mundo- é importante e define um pouco o trabalhar dEle. Interessante demais !

  • @elizabetepaulinosouza7747
    @elizabetepaulinosouza7747 Рік тому

    ❤Obrigada , pastor .O SENHOR TE ABENÇÕE E TE GUARDE ❤

  • @ph10_oficial07
    @ph10_oficial07 Рік тому

    Que DEUS abençoe a sua vida Paulo Won.

  • @danielsagat7874
    @danielsagat7874 Рік тому

    Paz seja com todos! Conteudo maravilhoso como sempre....

  • @PedroJunior2023_7
    @PedroJunior2023_7 Рік тому

    Interessante, obrigado!

  • @gustavomichelon
    @gustavomichelon Рік тому

    Demais....

  • @pedrotabet7581
    @pedrotabet7581 Рік тому +4

    Li seu livro. Achei muito bom, e uso para dar aulas. Mas percebi uma coisa: vc cita a critica das fontes, e informa que ela ja vem sendo refutada há um tempo, porem eu nao vejo vc aplicando essa refutação. Oq eu percebi na leitura é q quando há esse debate no pentateuco, vc informa o debate e apresenta apenas a crítica das fontes (J, E, P, D). Eu realmente senti falta disso no livro, tendo q caçar em outras referências kkkk. Caso haja uma 2ª ed. fica a dica. Reitero: o livro realmente é muito bom!

  • @paulovitor18-04
    @paulovitor18-04 Рік тому

  • @wendelsantos8603
    @wendelsantos8603 Рік тому

    Estudar mais aprofundamente sobre esses assuntos é dentro da Diskadalia, né Paulo ?

  • @user-pg1zu9ug4x
    @user-pg1zu9ug4x 9 місяців тому

    Uma pergunta: quem escreveu genesis 1 e 2 foi escrito por Moisés ou vem de tradição oral de vários autores?

    • @won_paulo
      @won_paulo  9 місяців тому +1

      Vem da tradição de Moisés! ;)

  • @guiilherme1372
    @guiilherme1372 Рік тому

    A traducao em Genesis 1:2 TORNOU-SE SEM FORMA E VAZIA.... É POSSIVEL ?

    • @bdsvelasco2
      @bdsvelasco2 Місяць тому

      Flertando com a Teoria do Intervalo? 😏

  • @AdairKevin
    @AdairKevin 13 днів тому

    Génesis 1:2 "Quando se fala de sem forma", estamos falando que antes não era circular?

  • @pedrotabet7581
    @pedrotabet7581 Рік тому +1

    Entendo q o uso de Elohim em Gn1 é uma amostra da transcendência de Deus, ao passo q o uso de Yahweh em Gn2 é para mostrar o relacionamento pactual de Deus com o homem. Relacionamento esse q é reestabelecido no Sinai e novamente na Pessoa de Cristo, agora eterno.