Тест фпв Triple Feed Patch, Pagoda Array, Crosshair Extreme fpv long range
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2020
- Сравнение патч антенн: Realacc Triple Feed Patch , 150mm Triple Feed Patch 5.8GHz 14dBi
Pagoda Array, VAS Crosshair XTREME 10.25dBi, FatShark SpiroNet Antenna
Мед маски N95: www.banggood.com/custlink/m3K... купон: BGKN95
Маленький патч: www.banggood.com/custlink/Dvv...
Большой патч: www.banggood.com/custlink/mvm...
Crosshair: www.videoaerialsystems.com/co...
Очки скайзон олед $399: www.banggood.com/custlink/Gmv...
Самолет: www.banggood.com/custlink/mGK...
2Вт передатчик: www.banggood.com/custlink/3G3...
АППАРАТУРА: Jumper t 16 pro $150 hobbycool.com?afmc=ak& cupon $10: areyouroo10OFF
Моя партнерская сеть youtube: yoola.app/r/43985113584766
Спасибо за внимание к моему каналу areyouroo!
Areyouroo, jumper t16 pro, zohd dart 250g, inav 2.4, opentx, аюру, fpv long range fpv wing - Навчання та стиль
Спасибо за труд. Как всегда всё коротко - ясно и с позитивом)))
Спасибо, Роман!
This was the only video properly showing a difference between the two triple feed antennas. Thanks!
Yes it is! Thanks!
Відповідати на питання, які ніхто так і не поставив - твоя фішка, Саня. Продовжуй, ми слідкуємо ))
Так і живемо))
@@areyouroo :-)
Всегда актуальный контент,лайк.
Спасибо большое!
Як завжди, класний і інформативний відос....так тримати, друже!!!👍😎👊
Дякую, Бро!
Спасибо ! Не успеваю озвучить вопрос, как на него выходить видео.))) Отдельная благодарочка за манеру подачи, все очень информативно.
Спасибо большое!
Дякую за цікавий відос! І заздрю гарній погоді для політух).
То було тиждень тому, сьогодні літав у -9 і вітер 35км/г
@@areyouroo ти дійсно фанат неба)! Для мене така погода вже абсолютно не льотна, відморозити собі щось не хочеться). Гарних польотів!
Большое спасибо. Очень интересный тест.
Спасибо большое!
Я ждал этот ролик👍
Ееее! ))
Саня, привет! Отличный формат видео, коротко и по делу! Спасибо за информацию. Можешь ещё стационарные приемники потестировать (между собой и стационарный/очки)?
Да, есть такой тест в планах, но нужно больше приемников , надо хотяб рапидфаер найти для компании))
тесты это всегда круто
Ее, спасибо
Как всегда класный видос. Вывод один что и малый патч за 10 баксов работает неплохо на дальняк. Лайк.
Даааа! Мелкий трипл фид Ван лав просто !
Сразу лайк, потом просмотр!
Оеее! Спасибо большое!
Спасибо Сань, полезно!
Оеее! Не за что )))
ну ты и крутой парень !!! каждое ваше видео становится все интереснее и интереснее !!!
Оеее! Спасибо, думаю я обычный, просто интересно даже для себя такое тестить
продолжай в том же духе, ты один из моих любимых юотубер !!!
@@gediminasjackevicius9322 спасибо, продолжаю ))
Лайк за труды, у меня такой же большой патч есть , я им доволен...
Спасибо! Дааа, огонь тарелка
Как всегда лайкос👍
Спасибо, Бро!
Привет Александр! Хороший тест, хотя достаточно было померять КСВометром, но ты как практик, по факту испытал! Кстати если интересно могу отправить на тест пару своих самодельных направленных антенн: хеликс и двойной биквадрад, всё ровно пока лежат без дела, да и пока на дальняк не летал, всё времени не хватает ну это так к делу
Привет! Даа как потеплеет можно будет постестить. И КСВ метр не даёт к сожалению реального положения вещей , например усиление антенны . Поэтому лучше практика , особенно с 5.8))
Спасибо! Полезно
Спасибо большое!!
Приветствую. Коротко, ясно. Ещё бы тэсты в сложных условиях, деревья, сдания, а то у всех только на дальность.
Я тут просматриваю все видео на канале, поскольку подписан недавно, и вот что интересно: советы новичкам от 2016 года, если бы сейчас снимал, насколько бы они изменились? (А вообще поворот элеронами на квадре - это просто бомба!!! )))))))))))))) )
Привет! По большому счету не особо бы изменилось, по квадам немного поменялись железки, но не сильно. Спасибо))
Прошло 2 года, но может кому пригодиться. Триплфиду нужна нагрузка, да. 6 гигов это так нехеровая частота. Китайские терминаторы на ней показывают в массе своей в районе 25 Ом, так что лучше без них.
Если летаете всегда с одной поляризацией, лучше сдуть разьем (он SMD) и напаять звездой 4 - 8 SMD резисторов 0603 номиналом N*50 Ом, т. е. в параллель. Брать 1%-е и паять лучше перевернув маркировкой вниз. Такой терминатор очень широкополосен и нет проблем с логистикой. Ну и место пайки лучше помыть спиртом от флюсов.
видос как всегда огонь, с меня лайк. Только мне интересно, тебе не страшно в автоматическом режиме над водой летать?
Спасибо! Не страшно, по сути режим всегда автоматический , если что-то будет с контроллером - то ничего не спасет уже. Ну и этот сетап уже вдоль и поперек обкатан, работает очень стабильно
Молодец спасибо
Спасибо большое
Все супер! Ясно и понятно!))) Только жаль нет ссылки на строительную каску куда эту тарелку можно было бы прикрутить! А что? Можно еще и по цвету с очками подобрать! А если серьезно то да информативно и наглядно!
Спасибо большое! Да, вот как раз хотелось сравнить и выяснить всё в одинаковых условиях, так нагляднее конечно. Маску да, надо ))) или подпорку какую-то для этой тарелки
Спасибо
И вам спасибо!
летаю с таким патчем но на монике он, уже пол года почти все огонь)
Дааа! Круто ! Тоже хочу моник себе, иногда очень удобно
Крутые очки👍
С бангуда за 7 баксов )))
Краткость- сестра таланта! Всё понятно и объективно. Спасибо! ....eachine ew30 на обзор ))
Никак не дождусь норм цены, думаю возьму, чует мое сердце хорошие очечи
Саша, спасибо за тест! Было бы интересно сравнить прием ещё с обычным диполем (можно из комплекта твоих Скайзонов), и ещё какие-то дешёвые клевер и патч - типа от EV800D. Чтоб вот прямо точно понимать чего ожидать от антенн в полёте. Спасибо!
Ну с диполем не будет ничего в двух трёх км уже , и даже в 500м будет очень плохо всё. Будет скоро тест линейных антенн, там рассмотрю это подробнее
@@areyouroo Да, я знаю что будет плохо, использовал разные типы антенн, примерно понимаю чего от них ждать. А вот не было возможности сделать тест в одинаковых условиях чтобы наглядно сравнить разницу приёма.
А ты молодец, сделал 4 картинки на разных антеннах и сразу наглядно понятно.
Привет, Александр! Спасибо за тест! Понятно, что приплфид патч рулит, а сейчас ты бы какую антенну посоветовал на прием 5,8 Ггц? Пусть и дороже. Размер не особо важен, у меня 10" монитор.
Класс видос! Лично для меня, было бы интересно сравнить ещё и видеопередатчики ТБС и АКК на одинаковой мощности. А то Юлиан нахваливал ТБС, и хотелось бы наглядно увидеть разницу(•‿•)
Скоро будет сравнение тбс с "похожим" передатчиком от альтернативного производителя))) надеюсь китайцы отойдут от НГ и оно мне всё доедет
Прикол в том что акк может срать в соседние каналы , а на гонке это феил.
С большим красным патчем на скайзонах летал всё лето, через короткий жесткий переходник, патч легкий, ничего не давит, прием отличный. На длинном гибком переходнике, конечно, отвисает вниз, пробовал первый раз.
Круто, я тоже заказал коротенький уголок, чтобы прямо на очках был патч
Крассавчик
Оее, спасибо, Бро ))
Realacc Triple Feed - добавил в закладки) Куплю по случаю.
Большой лопух уже попозже. Когда наземку буду ставить) а то шею сорвать можно)
Дааа, мелкий трипл фид прекрасен! Спасибо, Паш!
@@areyouroo есть еще mini версия, она еще меньше. Использую, но сравнить не с чем
@@airmovie9441 он вроде почти как средний по усилению но ещё удобнее из-за размера, возьму попробовать коне
Нужная информация. Спасибо. Охота узнать максималки огромного патча.
ua-cam.com/video/9oeJsfIpe88/v-deo.html вот на 20км летал с 400мвт )))
@@areyouroo Я смотрел. Но судя по качеству на 20 км это ни разу не максималка:)
@@semaneon ну это да, и это еще не самый крутой приемник ))) есть и -98дб , там 25+ будет точно
@@areyouroo Какой из них? А то я чет никак не могу определиться что взять. И ещё интересно узнать твоё мнение о взаимном влиянии GPS, видео, шумов от серв, камер и тд. Как бороться, на что внимание обращать? Думаю получится интересный видос.
@@semaneon был раньше аомвей на -98дб, а сейчас есть встроенный в очки фоксир тоже -98..
Спасибо за опыт и подсказки!!
Что посоветуешь к маленькому трипл патчу в помощь, на диверсити, пагоду, клевер... ?
Спасибо! Да без разницы, я ваще приспособился с двумя патчами летать если далеко, а так у меня клевер фатшарк стоит с патчем, лет 5 уже клеверу, очень хороший
Видео как всегда класс !!! Скажи а тест очков новых FatShark HDO 2 против Skyzone 03 будет ? Хотелось бы посмотреть стоит-ли переплачивать за первые .
Будет но не раньше чем через месяц- полтора, я уже подержал хдо2 в руках, картинка крутая, не скажу что прям лучше скайзонов, но оптика лучше , круглые линзы, как бы не видишь ничего лишнего, только картинка и темнота, в скаях таки попадают линзы в поле зрения. Но блин разница в цене , особенно с растаможкой, и по прежнему кривая двр... Я скажу так, что бы не выбрать - жалеть не придется, это всё топовые очки
уже есть тест DVR и там прекрасно видно, что скаи3 пишут намного лучше чем хдо2
@@polarfpv1860 та дааа(( ну как так то
@@areyouroo вот так. сам в шоке. останусь пока на скай3
Тот момент когда купил этот 150мм патч на ev800d, буду качать шею как приедет :D
та норм тарелка!! Зато можно летать в космос!!
@@areyouroo Ага заценил. Да угол узкий, но особых проблем с наведением не было, а так - смотался на 5 км, помех не было совсем. Как любитель чистой картинки я в восторге!
Ок. Молодец!!!! А что тестить - Давай делать и тестить антенны на Лору
Буду делать и тестить, никак не дойдет тестер антенн, грёбаный китайский новый год ((
И мне не дойдут lipo-шки
А какой тестер заказал? Сейчас тоже выбираю себе
@@areyouroo а что за тестер антен заказал?
Круто! Ток про 50 Ом заглушечку так ни слова и не сказали... или я не заметил)
Не заметили ))) там видео с тестом есть с заглушкой и без
Так а что из себя представляет заглушка?
@@silin1982 резистор на 50 Ом, в виде разъема
👍👍👍👍👍
👍👍
Тут нет вопроса)))
Хорошая местность, помех в эфире совсем нет.
Мы тестировали 2 патча pagoda, на очках в разные стороны, практтчески поное покрытие на 360. Но в даль спиралька всетаки лучше берет, её протестируй, когда нибудь.
Саш, а какую лучше взять спиральку готовую ? Интересно очень.
@@areyourooСпиралька AOMWAY на 5.8 хорошая,качественная советую,пользуюсь такой...
@@iflightfpv3742 оо, спасибо! Где-то видел в продаже
Спсб за видео. На патчах заглушки стояли?
На большом стояла заглушка , там же видео сравнение с заглушкой и без в конце. На мелком разницы нету с заглушкой или без
@@areyouroo А нужен ли такой лапух, может спиральная антенна лучше будет, хотя там , наверно, еще точнее целиться в модель нужно.
Саня! осмелел слегка, хочу попробовать подальше отлететь... с патчами все понятно, а на квад что лучше поставить? на алике нынче отличная цена у пагоды от акк. или фоксеер не просто так в несколько раз дороже?
ну фоксир антенны не очень впечатляют, я вот купил несколько на очки и на модели, круговой направленности лолипопы, и они так себе. клеверы фатшарк которым по 8 лет, работают лучше ))
А на земная используется с кабелем? Или через передатчик? Видос класс!!!
Просто очки с указанной антенной , спасибо!
@@areyouroo у тебя - да. А для использования лопуха с треногой как его подключать?
Саня привет.! Я твой Подписчик смотрю тебя давно. Мог бы ты сделать обзор про программу Инав? более подробно, Как работать в этой программе с контроллерами? У многих моделистов опыта практически нет, смотря многие обзоры по прошивки контроллеров многое непонятно. Обзоры делаете для нас, я так понял. Подписчик из Адлера, Спасибо заранее.!
Привет, Жень! У меня уже есть серия про айнав, три видоса по настройке, будет продолжение обязательно. Спасибо большое
Спасибо и привет из солнечного Адлера!
Привеееет солнечному Адлеру !!! Круто!
Спасибо! Вот замеры множества антенн Spectran HF6065 - RCSchim's ULTIMATE FPV-Antenna test - ua-cam.com/video/eePTDzeXAzU/v-deo.html - и тест антенн Triumph. Axii. Pagoda. Foxeer. Aomway. HoneyDrop. ua-cam.com/video/Zta0neVS9bw/v-deo.html и 9 антенн в кадре ua-cam.com/video/7sXJNVtTDVc/v-deo.html и ua-cam.com/video/4rWWklr0VLM/v-deo.html
Спасибо!
Я дусехпор не понял зачем эта нагрузка
Vas Pepperbox!
Да, возьму в следующий раз, ну он просто шире кроссхэйр экстрим , а усиление такое же
В общем это твой любимый самоль вывод такой)
Нуууу .. уже нет ... Скоро видос про феникс будет , это просто нечто !
@@areyouroo тебе нравятся маленькие модели? К большим душа не лежит например? Таскать экшн камеру например и т.д.
У меня эволюция была так: 1м, 80см, 1.2м и 1.6м сейчас )))
@@dimanjch ну у меня было 1200-870-560 и сейчас 1600, большие крутые конечно, маленькие хороши достал из кармана и полетел, но для максимального кайфа надо большое что-то , я вот думаю по поводу 2м теперь ))
@@areyouroo тоже думал. Смотрел парят сами можно сказать. Прямо как дротик рукой кидают без мотора и уже отлетают нормально. Кинь попробуй метровую модель. Рухнет через 5 метров
@@dimanjch даааааа, сегодня за минуту планирования 10м только потерял высоты , временами подкидывало на динамических потоках даже
Ребята, насколько повлияет в лучшую сторону подогнать частоту видеопередатчика к КСВ антенны?
Например: лучшее КСВ антенны допустим на частоте 5680 Мгц, если передатчик на 5890, если нет в наличии КСВ-метра, стоит ли методом тыка поискать лучшую частоту?
методом тыка однозначно стоит пробовать искать лучшую частоту, если нужны рекордные дальности, лучше использовать сетку рейсбенд и летать на минимальной мощности до потери видео на каждом канале
Привет. Посоветуй пожалуйста бюджетную зарядку 3s 4 s акумов.
Привет! Та можно банальный IMAX b6 и блок питания любой на 12в , модно даже клон какой-то.
Я пока на штатных палочках. Пока думаю так часиков 20 налетать. Может что то компактное затестить, или было уже?
Та тестил всякое, штатные палочки тоже норм, в теории они подальше пробивают чем клеверы
давайте тест 250 крила на яку висоту зможе піднятися з літійіонками
Поки що питання з легальністю таких тестов, не хочу поганий приклад подавати молоді
Вопрос не по теме камеру кадекс бэби тартл можно запитать от акума 4S напрямую или обязательно через бэк
На сайте Кадикса посмотри, тебе тут никто не скажет
Я бы питал через бек, хоть она и поддерживает 20в, но при торможении, регуляторы могут выдать под 35-40в в сеть
@@FPV_PERFORMANCE это да
ну а выводы то можно было сделать первое-второе-третье место. такая-то такая то дальность у каждой. А то получается пустое видео относительно. хотя ясно что патч берёт дальше клевера )
Это видео сравнение приема антенн, выводы делать нечего, ясно что большой патч лучше
Прием на очки на клевер и хоть чего то видно с 5 километров? Мистика. У меня 5,8 на очки это метров 600. Ну в пределах километра так скажем. Надо дальше - 1,2. С самодельными антеннами. Я правда не поднимаюсь так высоко :) Синий даймонд аомвэй попробуй который двойной биквад. Он конечно не круговой поляризации но из того что еще комфортно на очках держать он у меня показывал очень хорошие результаты.
У аомвей ещё что-то есть синее с круговой поляризацией, надо всё тестить. По поводу 1.2 много нюансов, на 5.8 при желании 20+ км легко выдавить
На большом патче без проблем брал 6 км на мощности 600 мвт.
Ну он даже на 20+ км норм ! Патч бомбаа
@@areyouroo Согласен. Только головой приходится крутить. Искать лучший уровень сигнала.
@@kuzmichxw5980 даа, такой био антена трекер ))
Спасибо за видос..тёзка...))
Сегодня тестировал на дальность аппу AT9S с приёмником R12DS - 3,8 км. и норм. RSSI нету, но на аппе есть...аларм стоял на - 90% RSSI...не орала...управление не косячило..так что не врёт производитель про этот приёмник..пишет 4 км. Мог и дальше наверное улететь...просто начались жуткие помехи на видео...И вот тут как раз вопрос: Видео же из-за дальности\слабого сигнала\плохого приёма ухудшается постепенно??? т.е. летишь-летишь - картинка постепенно всё хуже\снега больше\цвет уходит..правильно я понимаю? а тут как то местами...пытался вилять по сторонам картинка появлялась...видимо помехи??? там какие-то строения....бывший савхоз..сча хрен знает что..может есть то что мешает 5,8...причём помехи сначала были на расстоянии 1,6 км...потом на 2,8 км...и вот как раз на 3,8 км...тупо пропадала картинка с жуткими помехами..(ну как антену у телика выткнули)...пришлось включать возврат домой..
Я с таким приёмником только 2 км до FS смог пролететь, видимо у вас помех вообще нет в диапазоне 2.4
От чуствительности приёмника зависит..
@@FPV_PERFORMANCE А буквально вчера летал в черте города..на озерце маленьком, есть у нас такое...так там в одном и том же месте на расстоянии ВНИМАНИЕ!!! 200 метров 3 раза срабатывал FS...да..да...3 раза..спецом туда летал удостоверится...вот поэтому поехал сёдня загород узнать всё таки дальность этого всего...
В хороших условиях думаю будет 7-9 км дальность, у радиолинка очень хорошие передатчики - приемники По поводу видео, все зависит от антенн , нужно патч очень точно позиционировать , ну и прямая видимость нужна. 4 км конечно очень мало для 5.8 любой мощности , с хорошими антеннами .
@@FPV_PERFORMANCE дааа, это тоже очень важно, но 4 км что-то совсем мало
Подскажи, в этот самоль поместится 405-ctr или брать малюсенький пк, типа wse?
Поместится даже 405 wing, если брать нано талон то только версию Evo pnp
@@areyouroo ой, я про дарт имел ввиду, там же мало места?
Ааа, в дарт, ну туда обычного размера полетник влезает , типа 405ctr , 405 Винг уже не войдёт конечно
@@areyouroo спасибо, значмт или мини или wse
AKK X2-ultimate это у меня такой! А во обще не плохие передатчики этой серии! AKK FX2-Dominator жарит на два ватта не слишком ли? Хотя каждому по потребности и по возможности! Первый на 10 баксов дешевле!
Я для себя понял что 2 Вт это крутой вариант для полетов недалеко чтобы получить хорошее виде без внешних приемников и антенн размером с голову слона. Передаваны в 1 Вт более универсальны конечно, они меньше жрут, и 1 Вт по-прежнему очень большая мощность, с такими при желании можно летать оооочень далеко
@@areyouroo Согласен! И не мне тебя учить ты же знаешь что в этом конструкторе главное на велосипед не поставить двигатель от камаза! Везде нужен баланс! А еще в наше трудное мирное время и бюджет!))))
Hello sorry my russian isnt very good and translate isnt working very well.
Were the results tied between the crosshair and the large triple feed patch? Thanks
Hi! At the same receiver (skyzone goggles) and 400mw VTH, crosshair get about 7-10km, and large patch about 12-15km , but crosshair has more narrow angle
@@areyouroo Awesome, thank you ! Subscribed =)
Ще б Гатлінг додати на тест
Дааа, у тру арсі є круті гатлінги
Может затестить какой нибудь вариант самоизготовленной антенны...например биквадрат харченко???
Может, но на 5.8 это всё мелкое и точно сделать сложно, да и биквадрат - это линейная поляризация вроде ?
@@areyouroo да, линейная...просто интересно как самоделка какая нибудь сможет себя показать
@@D_FPV я делал на передачу vee - неплохо работало ua-cam.com/video/IusiZmF6aJc/v-deo.html
@@areyouroo ооо...сейчас глянем)))
@@areyouroo сегодня тестили биквадрат, только на земле, крыло ещё в пути...результат: приемник шлем ev800, передатчик на 25мвт диполь...итого 2км на земле
Собери трекер антенны и поставь туда этот патч гигантский
Собрать гигантский трекер и поставить гигантский патч !
@@areyouroo вот я нашел проект трекера github com/raul-ortega/u360gts
@@AlexandrE-eg6qf да читал про него, хороший трекер, может когда-нибудь соберу
Easytofly ещё есть, от наших разрабов, на дизайне есть про него ветка. Ну это так, для разнообразия выбора)
@@antidotez8991 спасибо! Даа. Выбора много
Привет. Подскажи почему может не работать регулятор газа на таранисе х7. ? В бетафлай все настройки моторов отображаются нормально. Что ещё накрутить не знаю
Привет, какой регулятор газа? Квад не реагирует на стик газа?
areyouroo на холостых оборотах без пропов вообще не реагировал. А с пропами ведёт себя неадекватно, это видимо проблема с пидами
areyouroo плавности хода нет
@@user-lk9hc8sd2i если заармить и не дать газу то он не будет реагировать, это для безопасности, нужно смотреть только в полёте как себя ведёт
@@user-lk9hc8sd2i пока стоит на земле , пиды конечно не могут работать, так как не могут адекватно исправить ошибки углов
А не тестил случаем антена с усилением на самолёте вообще имеет смысл, просто думаю ставить лолипоп или клевер у которого усиление побольше?
тестил, антенны с усилением имеют более приплюснутую диаграмму и передают хуже вверх и вниз, но лучше по сторонам, антенны с усилением в 1, имеют почти ровный шар направленности, грубо говоря антенна с усилением 2 - даст в два раза больше усиление по сторонам и в два раза меньше вверх и вниз, ну это грубое сравнение , но суть такая
@@areyouroo для самолётов 30км + какую антенну посоветуешь на передатчик?
Whats the best one I don't understand the language
150mm triple feed is dramatically better
А щас прикинь это же растояние на 1.2. И теже 250мв. Уверен видо будет чище в разы.
Ох прикидывал сегодня, тестил дешманский сетап 1.2, но он почти не работал ((( снег пипец , антены ставил матековские, короче фиг знает. По поводу 5.8 можно получать идеальную картинку с 15 км при меньших хлопотах чем с 1.2, но я не сдамся )) буду страдать с 1.2 дальше
Не надо мучиться,комплект от матек,штука стрёмная,передатчик наверно норм.,а приёмник отстой.Закажи вот тут www.readymaderc.com/приёмник на1.2,ну и антенны надо,ребята в России хорошие антенны делают,поляки делают на заказ.Можно самому делать,оч. просто,правда анализатор нужен.Я заказал такой приёмник,передатчики 5ти вольтовые ,10-20 долларов,но нейм,патч сделал по Юлиану.Я далеко летать не люблю,терпения не хватает,но до 10- км картинка почти HD,5.8 вообще не рулит.Лично я на 5.8 не вернусь.
Думаю качество 5,8 будет лучше чем 1,2. Вспомним старое ТВ на метровом диапазоне большие антенны и посредственное качество видео. И дециметровый диапазон - маленькие антенны и более чистое видео. 1,2 лучше только для защиты от мелких помех типа веток и т.д. а дальность и качество лучше на более высоких частотах))
не пробовал сравнить линейную и круговую поляризацию? у меня в мыслях есть такой опыт провести так как интересуюсь дальними полетами, только мой анализатор работает до 2.7 проблемно без приборов изготовить направленную антенну на 5.8 но я попробую как потеплеет, на дрон V диполь вертикально а на очки хочу одну антенну не помню название в интернете калькулятор есть вроде усиление около 12-14db и широкополосная а значит больше вероятность не накосячить с размером, еще у нее диаграмма подходящая при вертикалькой поляризации она сплющена вертикально и растянута горизонтально и меньше головой прийдеца крутить а усиление больше чем у патча, просто не понятно почему у кого на дальнолетах 5.8 у всех клевера из за того что они лучше или просто изготовить с линейной поляризацией проблема на эти частоты а в прдаже нет особенно направленых. Я на скайзонах и маленьком круглом патче на 600мвт улетал на 10км и это придел был, сделаю антенны и сравню пролечу в той же местности на той же высоте чтобы честно сравнить, давно этот вопрос интересует, щас на подходе дрон с 1.2 там точно не каких клеверов, а на 5.8 надо сравнить что лучше именно на дальняк
Да! Хороший вопрос, я вот тоже уверен в том что линейная поляризация лучше, даже заказал огроменный 14дб патч линейный и vee на 5.8 заводской, попробую сравнить как-то объективно, но не могу придумать тест чтобы было понятно однозначно что одно дальше другого
емаксовская погода?)
Даа, посмотрел прогноз погоды на емаске и полетел ))))
Огромный патч на штатив - это понятно...а потом проводочком его к очкам? просто ни разу не видел как это делается...подскажите..
Много потерь будет в кабеле , лучше приемник на шататив уже, а оттуда видео в очки , но думаю можно короткую ногу сделать чтобы не такой рычаг большой был, и будет легче на голове с такой тарелкой
@@areyouroo А можно упор в плечо организовать или противовес:D Смотреться будет дико, конечно, но тоже вариант.
А ретранслятор с 5.8 на 5.8 друг другу мешать не будут передатчики? Ну или помехи вносить сильнее чем кабель. И если кабель, то какой?
@@semaneon ржу в голос)))) упор - огонь!!! По поводу ретранслятора - если разнести частоты то не будет , только ретранслятор нужно на минимум включить, 25 МВт или меньше если есть, в идеале другой поляризации антенны использовать для него, но и так норм будет
@@semaneon поидее нужно настраивать на разные каналы.
@@user-mc8bm8pk1o ну ясен пень, но частоты то все равно рядом. Вдруг начнется какая нибудь интерференция, помехи. Как вариант можно для передачи от наземки до очков использовать 1.3 ГГц, ну а чо.. все, кто топит за 1.3 будут довольны.
Надо учесть что пагоды от realacc изготовлены неправильно! Автор, разработавший антенну Maarten Baert раздал её чертежи и размеры совершенно безвозмездно. Все данные по размерам есть тут www.maartenbaert.be/quadcopters/antennas/pagoda-antenna/ В антеннах реалакк не выдержаны размеры - должно быть между большими дисками около 10мм, а у них не то 12 не то 13. Для свч техники (5,8 ГГц ваще-то!) это чрезвычайно важно. От этой ошибки от трети до половины мощности будет отражаться обратно в передатчик (а в приемник не доходить), т.к. частота настройки антенны сдвгается. Я свои реалакки перепаял под правильные размеры.
И по поводу тестирования.. В таких частотах очень легко самостоятельно делается спиральная антенна. Она хоть и длинная (но количество витков можно делать любое - от них только направленность и дальнобойность меняется), но в целом меньше чем самая большая (и вторая по размеру тоже) и легче. Очень жаль что такую антенну мы не увидели в этом сравнении. У меня, к сожалению нет такого разнообразия антенн для сравнения. Есть только пагода, штырь, шедший в комплекте с приемником и вот сделаю спиральную. В один разъем приемника воткну пагоду, чтобы на близком расстоянии не целиться, а во второй - спиральку витков на 10-15 чтобы вдаль стрелять.
да, сделаны безобразно эти антенны, причем и фоксировские тоже, но вот с большим патчем летал на 20 км на 400мвт, картинка отличная по всей дороге была, повезло наверное )) А хеликал есть уже, правда заводской, надо тоже сделать сравнение, не помню сколько витков но по усилению там завлено 16дб ! должно быть круто
Такой вопрос - как нормально летать за домом? Только мощностью пробивать или как?
За зданиями только 1.2
@@Pro-Drone поддерживаю, и желательно антены круговой поляризации, но они огромны.
Ваще будет плохо на любой частоте вне прямой видимости, но на 1.2 будет лучше всего конечно. И для любой частоты антенны круговой нужно , так будет меньше отраженки
И рапидфайр не забудь, если на 5. Пробивает на вылет. Вытаскивает верней)
areyouroo на дальняк летаю на 5,8 tbs. На 10км не одной помехи. HDO+Рапид+ PEPPERBOX XTREME от TBS
Подскажи пожалуйста в osd на матеке в строчках амеры и напряжение батареи вместо нормальных цифр показывает артефакты и букву Е перед значением, в чем может быть косяк? Если что вот фото s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/02/ce0bd049e1123d051bfa83012fd09d57.jpg
Попробуй обновить шрифты, во вкладке осд есть fonts, нужно обновить деволтный шрифт
@@areyouroo спасибо сэнсэй, как всегда выручаешь) все теперь пашет как часики)
@@fpv9549 та не за что, у меня ваще весь экран был из тире однажды)) долго ломал голову
@@areyouroo я уже думал брак попался и придется смеритьса с такими показаниями)
@@fpv9549 пффф)) я даже конденсаторы и фильтры питания цеплял, пока дошло что это тире , а не помехи какие-то на камере
mw of the VTX?
200mw
@@areyouroo Thanks. Impressive range.
hey john mayer, didn't know u did fpv in rusia
hi! i`m from Ukraine
@@areyouroo sorry my bad haha 😂 great test by the way - i have been trying out antennas too, so far i am getting best result from crosshair extreme vs ort 3 turn helical, and foxeer pagoda is actually better than circular wireless spw o.o !!
первый!
Даааа¡¡!!
У реаллака ещё меньше пальчик есть
Даааа, надо взять его поюзать
@@areyouroo Я на ev200d гоняю с тремя патчами реалаковскими, 1 средний и 2 мелких и мэд машрум от vas первый... Вообще не теряю картинку
маленький пач реалаковский хуже ловит чем стоковый патч от ев800д(((
Ну он там и по спецификации поменьше усиление имеет
диванный эксперт не встает с дивана... а ты в поле тусишь... ты не настоящий диванный эксперт!)
жаль, что нет в сравнении foxeer patch(красный ромбик).
)))) Спасибо, ромбик похуже принимает чем мелкий трипл фид, приятель с таким летает. Ну если речь об echo patch
@@areyouroo заказываю трипл срочно
@@polarfpv1860 дааа! Сделка века
@@areyouroo а что круче трипла?