Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Vlog

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 бер 2020
  • Mon avis sur Invisible Man, réalisé par Leigh Whannell.
    #InvisibleMan #LeighWhannell #ElisabethMoss
    Dailymotion : www.dailymotion...
    Tipeee : www.tipeee.com...
    Facebook : / lecinemadedurendal
    Twitter : / cinemadurendal

КОМЕНТАРІ • 463

  •  4 роки тому +439

    La vignette la moins compliqué à réaliser de l'année 😅😅😅

    • @666Wolfwood
      @666Wolfwood 4 роки тому +10

      Pas de l'année, mais de la chaîne toute année confondue

    • @irinchan141
      @irinchan141 4 роки тому +9

      Ah je sais pas comment il a fait pour ce rendre invisible mais en tout cas on y croit. XD

    • @eloisauve3254
      @eloisauve3254 4 роки тому +6

      Au contraire, Trouver comment se rendre invisible c'est super compliqué!

    • @megaalpha3937
      @megaalpha3937 3 роки тому

      Dans le Carré Poker perso j aurai incrusté juste les contours de ma silhouette et le reste vide bien entendu 👤

  • @NayLiK58
    @NayLiK58 4 роки тому +631

    Je croyais presque que tu aurais fait la critique sans te montrer devant la camera

    • @badstrock835
      @badstrock835 4 роки тому +2

      Pareil

    • @demonxelloss
      @demonxelloss 4 роки тому +18

      C'aurait été épique ;)

    • @sebinou0379
      @sebinou0379 4 роки тому +4

      Carrément

    • @ThierryG
      @ThierryG 4 роки тому +8

      @@sebinou0379 Et on aurait jeté de la peinture blanche sur l'écran pour voir Dudu...

    • @leraph3904
      @leraph3904 4 роки тому +2

      En voilà une bonne idée

  • @user_bdrn
    @user_bdrn 4 роки тому +344

    L'expression de Durendal sur la miniature est sympa !

    • @morlockhacher3311
      @morlockhacher3311 4 роки тому +7

      Si ça se trouve il nous fait un doigt, qui sait ...

    • @valoulegeekoff9636
      @valoulegeekoff9636 4 роки тому +1

      J’adore tout particulièrement sa magnifique coupe de cheveux et ses vêtements si bien taillés...

  • @antoninnotte2552
    @antoninnotte2552 4 роки тому +174

    Ma première pensée a quand même été "zut il a pas fait une miniature en fonction du film" ... Puis les neurones se sont remis a communiquer

    • @morgansolnon
      @morgansolnon 4 роки тому +2

      @@Numanciaa Quelle insolence j'ai rigolé fort

    • @morgansolnon
      @morgansolnon 4 роки тому

      @@Numanciaa J'en rigole encore 😂

  • @brunor832
    @brunor832 4 роки тому +179

    Durendal : Venez pour la miniature, restez pour la critique.

  • @nathlin8073
    @nathlin8073 4 роки тому +75

    Spoilers potentiels :
    Pour moi, le fait qu'il est pas vendu son invention est cohérent par rapport à sa personnalité ; Apparemment il a pas besoin d'argent vu sa situation, et si il l'avait vendu, il n'aurait plus eu un certain "contrôle" dessus, et il est déjà assez célèbre. Il se fout de vendre ça à qui que ce soit, l'armée ou autre ; c'est juste un moyen ultra sophistiqué de garder encore plus sa victime près de lui. Il ne cherche que le contrôle et la domination de l'autre, c'est tout ce qui le motive.
    Sans sa victime il n'est plus rien, il n'a pas de contrôle et de domination sur quoi que ce soit. Et il peut pas le supporter, lui qui a déja tout, qui a tout contrôlé dans sa vie.
    Et puis bon il a pas l'air bien sain dans sa tête aussi le type...
    Peut être que je me trompe, mais c'est mon interprétation en tout cas :)

    • @rxproject
      @rxproject 4 роки тому +10

      J'ai pas vu le film mais de ce que je comprends ce mec est effectivement un gros adepte du contrôle total, donc ce choix est parfaitement logique.
      Qui plus est être invisible, donc insaisissable, c'est le rêve pour garder le contrôle sur tout vu qu'on peut pas te gauler.
      Perso je crée ce machin, je le garde XD (en même temps j'aurais aucune confiance envers le gouvernement pour utiliser ça).

    • @heroskillet9124
      @heroskillet9124 4 роки тому +2

      Vu que le mec se dit être sous le contrôle de son frère, et qu'à aucun moment, on nous dit si c'était vrai ou non (c'est laissé à l'interprétation du public), on peut très bien justifier cette invraisemblance.

    • @neoromean
      @neoromean 4 роки тому +2

      C'est tout à fait vrai surtout qu'à un moment le frère dit à Cécilia : "Tu n'a pas besoin de lui, voilà pourquoi il a besoin de toi" Il me semble pas que ce soit dit comme ça mais c'est l'idée. En gros c'est simple il pourrait avoir toutes les femmes qu'il veut. Du coup il refuse de ne pas avoir le contrôle sur le fait que sa femme ne le veuille pas.

    • @Kappi0
      @Kappi0 4 роки тому

      Il est aussi possible qu'il l'ait bien vendue a l'armer notamment, qui garde ça sous silence afin de pouvoir utiliser cette technologie de façon optimal.

    • @nathlin8073
      @nathlin8073 4 роки тому +2

      @@Kappi0 ce serait en contradiction avec sa personnalité et a aucun moment sous entendu dans le film

  • @em6125
    @em6125 4 роки тому +115

    Aha si ça se trouve en fait, le mec c'est un gros troll. xD Il utilise son invention tous les weekends pour faire croire à des gens que leur maison est hantée et ça le fait tellement triper qu'il veut pas la vendre xD.

  • @pika-critique95
    @pika-critique95 4 роки тому +97

    Hmmm... Être riche en vendant ma capacité à me rendre invisible ou le garder secret au cas où je me séparerai de ma femme et lui faire vivre l'enfer

    • @personne1497
      @personne1497 4 роки тому +14

      C'est vrai que c'est bête mais ton contre-exemple ne marche pas, il est déjà riche

    • @irinchan141
      @irinchan141 4 роки тому +1

      J'aimerais tellement faire chier au copine actuelle de mes ex. J'avoue que c'est tentant.

    • @Tastywill
      @Tastywill 4 роки тому +1

      Irin Chan va te faire soigner

    • @irinchan141
      @irinchan141 4 роки тому

      @@TastywillAchete toi une raison d'être là contre façon.

  • @skann9048
    @skann9048 4 роки тому +155

    Du putain de génie cette miniature

  • @PicturalThings
    @PicturalThings 4 роки тому +24

    Une très belle surprise ce film, Leigh Whannell est entrain de se faire un beau nom dans le cinéma SF/Thriller

  • @lawnderwalt9062
    @lawnderwalt9062 4 роки тому +10

    Peut-être qu'on peut voir la chose "Si tu me quittes je vais jamais te lâcher quoiqu'il arrive sans que tu puisses me voir" en mode "Je suis sur le plus gros projet de ma vie : me rendre invisible. Tu as réussi à me quitter. Je finalise mon projet. La première expérience menée avec ce projet, c'est te persécuter. Je tiens ma promesse". Plutôt que dans le sens "Mon projet est réalisé depuis un certain temps. Je l'ai jamais vendu à personne parce que la seule utilité de ce projet c'est de te persécuter gnagnagna" ... Enfin en tous cas c'est comme ça que je l'ai ressenti, mais sinon je suis plutôt d'accord avec toi !

  • @heroskillet9124
    @heroskillet9124 4 роки тому +45

    Dans ce film, l'homme n'est pas seulement invisible... Il est aussi super fort, ultra rapide et doué d'omniscience.
    SPOILERS
    Et si on en croit la fin, c'est la combinaison qui donne cette super force, puisqu'une femme frêle arrive à se montrer plus fort qu'un homme bien taillé.
    Et la combinaison donne aussi le pouvoir de ne pas se décoiffer et de laisser le maquillage intact.

    • @jonael451
      @jonael451 4 роки тому +6

      Ouais pareil j'ai eu un peu de mal en voyant la carrure du gars a la fin qu'il pouvait soulever cecilia d'une seule main a l'aise

    • @vikapadviidv6166
      @vikapadviidv6166 4 роки тому +2

      @@jonael451 Et puis aussi comment Adrian a reussi a aller de la "maison" de cecilia , à sa maison sur une falaise plus rapidement que cecilia en voiture x) Et puis meme si on prend en compte que c'etait peut etre son frere dans une des maisons , comment cecilia a pu prendre la combi , le tuer , et ressortir du couloir litteralement 5 seconde apres dans le meme etat et sans la combi x)

  • @lechatparleur313
    @lechatparleur313 4 роки тому +74

    Ouah comment t’as fait pour te rendre invisible sur la miniature !??

    • @brunor832
      @brunor832 4 роки тому +12

      Grâce à un fond vert évidemment

    • @personne1497
      @personne1497 4 роки тому +1

      @@brunor832 Tu rigole j'espère ?

    • @brunor832
      @brunor832 4 роки тому +30

      @@personne1497 évidemment que je déconne, en réalité il a utilisé un jeu de miroirs très perfectionné.

    • @cpt.mrfrancais20
      @cpt.mrfrancais20 4 роки тому +4

      Je pense qu'il s'est inventé une sorte de potion d'invisibilité

    • @avatarlhamo3063
      @avatarlhamo3063 4 роки тому +3

      Sans vouloir insulter la créativité de Dudu je pense que ça a été réalisé numériquement en post-prod bien sûr

  • @guillaume7452
    @guillaume7452 4 роки тому +56

    7:04 mais enfin Dudu, c'est normal que tu as du mal à le voir, il est invisible le gars.

  • @clementbasso8433
    @clementbasso8433 4 роки тому +211

    Du coup encore un film qui passera inaperçu ?

    • @sebastienrameau
      @sebastienrameau 4 роки тому +17

      Ne mets pas ça : "... 😓"
      Assume ta blague de merde, elle est drôle.

    • @619RM
      @619RM 4 роки тому +8

      La blague est valide !! ^^

    • @antonindns3809
      @antonindns3809 4 роки тому +3

      Mais pas ce smiley triste elle était drôle ta blague

    • @morlockhacher3311
      @morlockhacher3311 4 роки тому +4

      Ne met pas ton smiley -‘ elle est superbe ta blague

    • @augustin5611
      @augustin5611 4 роки тому

      *Met
      du verbe mettre

  • @n.42.arcellion45
    @n.42.arcellion45 4 роки тому +34

    Génial la miniature 😁 les éléments d'horreur "sont pas vraiment visible "🤣

  • @Mr_Aston
    @Mr_Aston 4 роки тому +5

    Parfait ! Regarder Dudu durant ma pause de midi, un vrai régale 😉😘
    Encore une fois, j'adore avoir ton avis sur les sorties ciné et surtout ton analyse du film sur ses intentions, ses thèmes, ses plans de camera, sa lumière et sur le jeux des acteurs 😉
    MERCI ! ON T'AIME DUDU ! ❤️

  • @ralph59500
    @ralph59500 4 роки тому +5

    Perso j'ai adoré ce film !
    Je trouve dommage qu'on ne parle pas ici de la dimension philosophique
    En devenant invisible, n’est-on pas tenté de commettre le mal ? Cette question, Platon la posait déjà dans "La République".
    L’Anneau de Gygès est une allégorie au début du deuxième livre de La République de Platon. Elle raconte l'histoire de Gygès, ou de son ancêtre, qui trouve un anneau qui lui permet de devenir invisible.
    Sur les invraisemblances, elles ne le sont pas tant que ça :
    - Le mec est déjà ultra-riche, il peut très bien garder sa combinaison d'invisibilité pour son seul plaisir, pour en faire ce qu'il veut, notamment harceler, voler, espionner, etc...
    (c'est justement la question philosophique que soulève le pouvoir d'invisibilité ! Si vous aviez une telle combinaison, vous la vendez ? Ou vous en profitez ? Et si vous en profitez, c'est pour en faire quoi ? )
    - la combinaison d'invisibilité se fait peut être en collaboration avec l'armée, et est classée ultra Top Secret. C'est une information que Cecilia ne pourrait pas avoir.
    - Cecilia et la fille sont à moins d'un metre quand cette dernière se prend une giga-patate de l’homme invisible, pas étonnant que la gamine soit terrorisée ! De plus la fille ne regardait pas Cecilia dans les yeux à ce moment là ! Cecilia était déjà en mode schizophrène, ses proches prenaient de plus en plus peur.
    - La soeur de Cecilia qui prend peur à cause du mail de cette dernière. Cecilia lui explique bien que ce n'est pas d'elle, mais de son mari Adrian, qui est supposé être mort ! Qui d'autre que Cecilia pour l'avoir ecrit ?
    Personne ! Sa soeur ne lui fait plus confiance et l'incite à se faire soigner ! Ce qui est somme tout logique.
    - la combinaison d'invisibilité semble faire plus de choses que la seule invisibilité, et pour le pot de peinture, en effet c'est très certainement lié aux matériaux super-hydrophobes de cette combinaison.
    - Pourquoi un mec super riche perd-t-il son temps à harceler sa femme ? Parce qu'il n'y a pas de profil-type du harceleur !
    Ce genre de psychopathes jouissent du pouvoir, de la manipulation, et de la souffrance qu'ils peuvent infliger.
    Voilà ^^
    Donc perso, même si on peut trouvé des défauts par-ci par là, je pense que c'est un super film.
    Un super film de SF doublé d'une réflexion sur le harcèlement.
    La fin dans l'asile psychiatrique m'a beaucoup fait penser à la scène dans l'asile psychiatrique de Terminator 2
    L'homme invisible défonce plus de gardiens que le T1000 ^^

  • @Harfinou
    @Harfinou 4 роки тому +8

    Quelqu'un invente un procédé pour rendre ce qu'il veut invisible.
    Question : pourquoi ne pas le vendre et devenir richissime ?
    Primo, si c'était moi, je ne pourrais pas m'empêcher de me demander "et si, après cette vente, il (mon pays, par exemple) m'envoyait un tueur pour que je ne puisse pas re-vendre le plan à quelqu'un d'autre/une autre nation" ?
    Ceci suffirait à se dire qu'on a raison de garder ça pour soi.
    Secundo : aucun pays, aucune nation, aucun Etat ne mérite de posséder cette "arme". Il suffit d'y penser quelques minutes pour s'en rendre compte : le pays en question fabrique une armée invisible et devient quasiment le maitre du monde.
    Une raison de plus pour garder sa découverte pour soi.
    Concernant les réactions des gens qui ne collent pas avec le thème : personne ne s'étant jamais fait attaquer par une créature invisible, il est difficile, voire quasiment impossible de le représenter dans un film.
    C'est facile de dire "ah ouais mais moi dans cette situation là, je ferais ceci ou j'irais là". Bien sûr, puisque ça n'existe pas, on n'en a pas peur et ça fait rigoler.
    Mais imaginons que ça existe, et qu'un gus se pointe chez Dudu et joue à lui foutre la trouille discrètement, je me demande s'il ferait autant son malin... XD
    Clairement, je vois des trucs tomber tout seuls, comme si quelque chose d'invisible se rapprochait de moi, je ne chercherai pas à savoir ce que c'est : je me barre très loin et très vite.
    Car quel interet de savoir ce que c'etait une fois que cette chose m'aura trucidé ? ^^

  • @cbvisualdesign
    @cbvisualdesign 4 роки тому +5

    Elisabeth Moss a un niveau d'acting incroyable ! Elle est incroyable dans tout ses rôles.

  • @FR.536
    @FR.536 4 роки тому +18

    Je n'ai pas vu le film ; mais si cet homme veut tout contrôler, c'est cohérent qu'il garde un tel pouvoir pour lui même plutôt que de prendre le risque que quelqu'un l'utilise contre lui.

    • @SolariusLunarius
      @SolariusLunarius 4 роки тому

      Ouais enfin si tu suis cette logique jusqu'au bout, tu finis par jamais sortir de chez toi...

    • @FlyBy2507
      @FlyBy2507 4 роки тому

      Voilà, il faut voir ce film comme une métaphore de l'emprise qu'un pervers narcissique peut faire subir à son entourage.

    • @Zelos.
      @Zelos. 4 роки тому +1

      oué et le gars se rend même pas compte que Cécilia lui a volé une tenue, c'est nimp.

  • @krul94
    @krul94 4 роки тому +35

    Tu devrais mettre tes vidéos en podcast sur spotify et Deezer

    • @RepublicOfSushis
      @RepublicOfSushis 4 роки тому +5

      On perdrait quand même tout les exemples visuels et annotations

  • @LittleGorille
    @LittleGorille 4 роки тому +6

    5:10 Pourquoi garde t-il le secret de son invisibilité plutôt que de la vendre ?
    Simplement pour les mêmes raisons que Tony Stark n'a pas vendu son Iron Man, pour justement en garder le contrôle et éviter les dérives.
    Pareil pour AntMan et sa technologie, et pourquoi Batman ne venderait t-il pas ses gadgets pour aider la police ?
    Le mec est déjà riche et il estime sa richesse suffisante pour avoir tout le temps qu'il veut pour apprécier les plaisirs de sa création.
    Chercher à le vendre n'est pas une nécessité.

  • @ValentinTournebize
    @ValentinTournebize 4 роки тому +10

    Le moment de la claque de l'homme invisible, je te rejoins, mais c'est justifié par le fait qu'elle va se relever, donc elle baisse la tête, et possiblement ferme les yeux à ce moment là.
    Le passage avec le pot de peinture est juste absurde. En plus on se demande vraiment ce que c'est au vu des taches par terre. La texture fait penser à un du lait / crème?...

  • @vincent2989
    @vincent2989 4 роки тому +17

    15:10 Durendal qui a de l'expérience dans la lutte contre les fantômes :')

    • @crash-testproductions9341
      @crash-testproductions9341 4 роки тому +7

      Actuellement oui, sur son ancien site, le démon du rire, il avait fait un court métrage où il se battait contre un fantôme avec un aspirateur.

  • @zecatox
    @zecatox 4 роки тому +12

    13:28 : "Par exemple l'érection quand on commence à voir l'homme invisible"
    surprenant ^__^;

  • @LiSt1209
    @LiSt1209 4 роки тому +15

    C'est plutôt drôle que les gens comparent Upgrade et Venom car j'ai entendu plusieurs fois que l'acteur de Upgrade est considéré comme un sous-version de Tom Hardy, haha.

  • @thomasmaugis4777
    @thomasmaugis4777 4 роки тому +26

    Miniature de génie

  • @5AMA5
    @5AMA5 4 роки тому +15

    Assez ironique pour l'actrice de the handmaid's tale d'être scientologue

  • @Jib60
    @Jib60 4 роки тому +3

    Je suis totalement d'accord y avait des gros pb de scénario, moi sur la fin ça m'a totalement sorti du truc.
    Spoiler/
    Déjà sur la tenue qui apparemment filme ce qui est derrière le mec et affiche devant en même temps ce qui est capturé par les cameras, je veux bien mais dans ce cas là il faut que la tenue soit capable de diffuser une image différente en fonction de la position de la personne qui regarde, sinon il va y avoir un souci. Mais bon pourquoi pas après tout, je suspend mon incrédulité.
    Seulement j'ai l'impression que tout fout le camp quand elle arrive à l'asile. Déjà le mec est invisible mais dans une cellule de la taille d'un studio parisien t'as juste à tendre les bras pour le trouver. C'est pas spiderman, il va pas tout esquiver.
    D'ailleurs vu que la cellule est fermée à clé, il fait comment pour sortir ? il reste là oklm avec elle ? Quand il va pisser t'as juste une bite flottante qui pisse (ok je me perds).
    Je comprends pas l'histoire de l'eau. Genre la pluie aide pas beaucoup, et la douche non plus ? Pourquoi le film met autant l'accent sur le fait qu'il pleut alors que ça sert à rien.
    Et puis quand il s’échappe, pourquoi les gardiens se comportent comme des PNJ dans Assassin's Creed a arriver au compte goutte pour se faire latter la gueule.
    Y a un moment où on voit les caméras au plafond dans l'asile, l'homme invisible a tué personne dans l'établissement mais il a assommé une dizaine de types qui l'ont clairement vu avec sa combi qui déconne (il peut pas s'attendre à ce que personne s'en souvienne quand même), et il menace d'aller tuer la fille de son pote flic. Mais s'il va la buter alors que Cécilia est à l'hosto et que tout le monde l'a vu tabasser 40 gardes il pourra pas faire croire que c'est elle qui l'a tué et qu'elle est folle.
    En revanche si y a bien une façon pour Cécilia d'être suspecte C'EST BIEN DE SE RENDRE A LA PUTAIN DE MAISON DE LA FILLE HISTOIRE DE BIEN ÊTRE SUR LES LIEUX DU CRIME ESPÈCE DE DÉBILE.
    Et d'ailleurs quand on lui annonce qu'elle est enceinte le docteur semble lui dire que c'est récent. Mais genre il l'a violée dans son sommeil ??? Et personne va se poser de question à la maternité quand elle va accoucher d'un type qui est mort depuis des lustres apparemment. Peut être qu'il s'est pas passé tant de temps que ça mais bon, c'est quoi l'intérêt d'insister là dessus dans le scenar ?
    Et sinon c'était quoi son plan au mec à ma fin ? La meuf va revenir avec lui alors qu'il est mort et ils vont fabriquer une combi invisible pour le bébé et le chien ? Parce qu'il y en a un qui est censé être mort, et l'autre qui est censé être folle et dangereuse.
    Et d'ailleurs comment il a fait pour simuler sa mort ?
    Ou alors y a un sous texte sur ce qui arrive aux gens qui essayent de quitter la scientologie et toute la filmographie d'Elisabeth Moss est un appel à l'aide.

  • @apocalypsus88
    @apocalypsus88 4 роки тому +13

    On dirait que cette miniature est la suite de celle du prince oublié ^^

  • @kurnouss
    @kurnouss 4 роки тому +2

    Ne pense tu pas qu'un point de vue de l'histoire que l'on pourrais avoir serais le combat entre deux personnes manipulatrice? comme le dis Tom (le frere et avocat d'adrian) beaucoup de femmes en ont après l'argent de son frère. En le quittant elle pensé peut être qu'il se suiciderai (elle n'a pas l'air surprise lorsqu'elle apprend la nouvelle) mais elle ne pensait pas qu'il aurait pu simuler sa mort et revenir invisible. D'ailleurs elle est peut etre au courant de ses recherches car qui penserait que quelqu'un deviennent invisible? Elle ne s'attendait pas que sa soeur soit tué sans doute (d'ailleur pire scéne du film; plus que le coup de poing fantome; d'où quelqu'un arrive a trancher la gorge d'une personne et met le couteau dans votre main fermée). Ce qui fait penser qu'elle soit manipulatrice :
    -elle a prévu un plan pour s'enfuir en droguant son mari
    -elle a toujours sa soeur au prés d'elle soit malgré qu'on comprenne qu'elle est souvent rejetés .
    -le fait qu'elle balance les papiers de Tom dans l'asile pour récuperer un stylo (c'est pas un acte de survie mais de manipulation)
    -le plan qui consiste a pieger adrian (et de le tuer par ailleur car sinon elle n'aura pas l'argent)
    -sa mini comedie au telephone et son retour a une froideur
    -et le fait qu'elle manipule son ami flic sur ce qu'il s'est passé.
    Alors bien sur il reste des incohérences mais je trouve la piste interessante.
    merci encore pour tes videos je me régale toujours autant

    • @fatalis6015
      @fatalis6015 3 роки тому +1

      Incroyable ce commentaire, j'crois que je vais revoir le film avec cette idée en tête

    • @kurnouss
      @kurnouss 3 роки тому

      @@fatalis6015 merci

  • @demonxelloss
    @demonxelloss 4 роки тому +34

    J'ai un gros souci avec le concept de l'homme invisible : il n'est pas intangible...
    Le truc est que l'on peut le déjouer trop facilement : eau, poussière, neige, tout-ce-qu'on-peut-lui-lancer-à-la-tronche
    L'homme invisible sous la pluie, c'est foutue, on voit sa forme et ses pas, sous la neige, pareil
    Si on étale de la poussière, hop, foutu, si il doit passer par une zone de gravillons, le bruit le trahira...
    Quand auront nous droit à un film qui met en scène une personne qui est réellement intangible ou qui peut passer dans la 4e dimension?
    ua-cam.com/video/LQFkUjYzOn8/v-deo.html (La quatrième dimension #1 - Définition - Micmaths)

    • @tiganaweb
      @tiganaweb 4 роки тому +8

      Le sol doit être super propre ou il passe !
      il doit avoir une serpillère invisible ^^

    • @chlorhydrate2317
      @chlorhydrate2317 4 роки тому +1

      @@tiganaweb il y a beaucoup trop de moyens d'échapper à un homme invisible.
      Se déplacer à moto par exemple
      Aller en forêt, dans la neige, dans un champ.
      Le problème c'est que rien qu'en voyant la bande annonce je me dis ''non mais qu'elle est conne, y'a tellement moyen d'échapper à ce gars, ou de lui tendre un piège'' ça me coupe l'envie d'aller voir le film

    • @davidsimonnet3437
      @davidsimonnet3437 4 роки тому +5

      @@chlorhydrate2317 j'aimerai bien t'y voir ^^ renseigne toi un peu sur le fonctionnement humain, tu saura que notre instinct primitif qui est bien toujours actif, enclenche plusieurs mécanisme de défense lorsqu'on est confronté à un danger que l'on ne voit pas, augmentation drastique de l'adrénaline dans le sang, rythme cardiaque élevé, vision tunnel, afflux sanguins redirigé vers les organes vitaux, en gros tu déraille totalement mentalement, tu perd ton sens de la compréhension de la situation au profit de l'auto défense et de la peur/panique. Donc oui il y a pleins de manières de piéger un homme invisible mais lui aussi a pleins de manières de te rendre taré et il t'aura avant que toi tu ne l'es.

    • @lapinblanc9971
      @lapinblanc9971 4 роки тому

      Sans même parler d'une caméra thermique.

    • @demonxelloss
      @demonxelloss 4 роки тому +1

      En ffet, @@davidsimonnet3437 , être invisible permet de rendre fou sa victime...
      Sauf que...
      Sauf que d'après Dudu (je n'ai pas vu le film), la fille était déjà sous le coup des humeurs de son compagnon et au courant de son invention pour le rendre invisible.
      De plus, passé les premières surprises, même en état de panique, tu peux réfléchir un tantinet (sauf si tu es un croivant de cherchitude, trouveur de véritude adepte des trucs ésotériques)
      - Je m'enferme dans une pièce, le "truc invisible" tambourine sur la porte : il ne peut pas passer à travers les murs, donc il peut se faire enfermer ou je peux m'en protéger en m'enfermant
      - Je suis sous la pluie (neige, poussière), je vois la forme du truc invisible
      Et comme le dit Lapin Blanc, une "simple" cam thermique, voir encore plus simple, un thermomètre infrarouge, et hop, le gus est grillé
      Le thermomètre infrarouge est hyper efficace, j'en utilise un pour l'airsoft dans les zône de bâtiments plongées dans le noir quand je ne veux pas utiliser ma lampe
      5°....4°....6°....3°....19° PAF PAF PAF ! allez, hop, file en zone neutre ;)
      imagizer.imageshack.com/img924/1463/tljyzo.jpg
      Bon, le plus gros problème de la majorité des films d'horreur est que si les personnages avaient un peu de logique ou prenaient le temps de se poser pour prendre du recul et jouer un peu avec le rasoir d'Ockham, il n'y aurait pas de film du tout
      Pourtant, il est tellement simple de justifier qu'un truc invisible soit... insaisissable :
      Dire qu'il n'est pas uniquement invisible mais aussi INTANGIBLE ;)
      Et quand bien même l'héroïne n'auraient pas la capacité psychologique de traiter la situation, elle vit aux EUA, non ?
      Il n'y a pas des société de mercenaires / gardes armés qui pourraient être engagées ?
      Des gens habitués à traiter des situations de ce type ?
      (bon, en dernier recours, si personne ne pouvait l'aider , elle aurait pu engager l’Agence Tous Risques" XD )

  • @paulhenry2658
    @paulhenry2658 4 роки тому +4

    Alors de base je ne m'arrête pas pour le dire (tout le monde le fait déjà) mais là cette miniature est tellement évidente et parfaite que je ne peux pas ne pas le signaler ! Du génie ahaha.
    Aucune hype pour le film perso, je verrai à la fin du Vlog si ça me tente

  • @ted662
    @ted662 4 роки тому +3

    Il y a eu pas mal de versions de ''l'homme invisible'' notamment la première en 1933. J'ai bien aimé celle-ci. La seconde plus traitée en comédie de John Carpenter a maintenant pas mal vieillit et me semble plus désuète. La troisième celle de Paul Verhoeven me paraît beaucoup plus pertinente, originale dans sa réalisation et surtout beaucoup plus frontale, j'ai toujours adoré le côté extrême de ce réalisateur . Celle que tu critiques aujourd'hui semble intéressante elle explore une autre voie celle de la violence conjugale un sujet malheureusement toujours d'actualité. Elisabeth Moss quand à elle, il est vrai, est une super actrice je l'avais aussi beaucoup aimé dans US et LES BARONNES. Merci encore pour ton analyse.

  • @samzeyel8220
    @samzeyel8220 4 роки тому +1

    d'ailleurs au passage c'est Leigh Whannell qui va réaliser le remake de 'Escape from New-York' ou 'New-York 1997' (déjà en pré-prod et qui doit sortir vers 2022)

  • @TitouanVA
    @TitouanVA 4 роки тому +12

    Le plus gros problème de n'importe quel homme invisible, c'est qu'il est totalement aveugle. En effet, pour voir, la lumière doit toucher la rétine, mais s'il est invisible, pas d'image formée... Notre ami va donc avoir bien du mal à retrouver son ex-compagne :D

  • @cookiecookie88729
    @cookiecookie88729 3 роки тому +1

    Le problème, c'est que le film nous présente le mec comme un épouvantable pervers narcissique toxique, mais on ne le voit jamais au début du film. Avant qu'elle s'échappe, il aurait fallu présenter une journée typique de la fille, avec le gars qui la harcèle sans arrêt et veut la contrôler.

  • @delpiero971
    @delpiero971 4 роки тому

    Super d'accord avec ta review.
    Jajoute en problèmes:
    - tu peux être invisible mais tu fais tu bruit quand meme. La on dirait qu'il est son proof
    - le gars est sérieusement resté dans la chambre avec la fille a l'hosto(fermé a clef). Donc il mange pas il pisse pas etc?
    - la scene du resto entre soeur tu veux me dire que la fille en en millieme de seconde a le reflexe d'attraper le couteau? Et sourtout de la garder en main? Non ca ct trop wtf !
    - quand elle va chercher la combi dans la maison, pk elle revient pas avec au lieu de la cacher? Police et hop film terminé !
    - option 2: elle met la combi et le gars peut plus la chopper puisqu'il la verra pas! Elle aurait ete tranquille...
    - la fille etait juste derriere le gars en voiture mais il a 1) le temps d'arriver chez le flic et dattasuer la fille? 2) le flic a le temps darriver chez lui avant elle? Elle s'est arrêté manger au BK ou quoi??
    - elle revient diner avec le gars mais lui se mefie pas? La c'est de l'excès d'orgueil ou de la connerie a ce niveau!
    Et ya trop dautres problemes dans ce film cest dommage.
    Jaurai préféré une fin avec elle qui etait skyzo en fait et que tout etait dans sa tete. Ca aurait ete original et couillu.

  • @stevensb4135
    @stevensb4135 4 роки тому +9

    J'ai eu exactement les mêmes "blocages" :
    Le coup de l'email.
    Le coup de la baffle
    Les traces de peinture qui disparaissent bien vite au sol...

    • @ayk9847
      @ayk9847 4 роки тому +1

      Pour la baffe, la fille a baissé la tête, et c'est à ce moment là qu'elle a reçu le coup...donc, ça passe ;)

    • @Dazimero
      @Dazimero 4 роки тому

      Moi pareil la baffe...quand quelqu'un te la mets tu vois direct au MOINS la fin du geste sauf si a ce moment tu fais un micro avc...

  • @bonninmanon2257
    @bonninmanon2257 4 роки тому +3

    Pour la motivation du mec, je trouve plutôt que c’était pour la forcer à retourner avec lui et pour avoir le gamin qu’il a fait tout ça, du coup ça rajoute le gamin en motivation supplémentaire

    • @Durendal1
      @Durendal1  4 роки тому +2

      Oui sauf qu'apparemment il le savait pas...

    • @bonninmanon2257
      @bonninmanon2257 4 роки тому +1

      Durendal1 ah d’accord parce que j’avais cru comprendre que c’était lui qui avait modifié ses pilules et que du coup il s’en doutait peut être au moins... mais c’est vrai que s’il en avait pas la certitude c’est bizarre j’y avais pas pensé 😅

  • @SapiensArchaïque
    @SapiensArchaïque 4 роки тому +3

    Mon Durendal en ce qui concerne la grosse baffe que Sydney se prend, effectivement elle est éloignée de Cécilia MAIS elle est en train de partir et donc tourne la tête vers la porte.
    Après c'est vrai que la fille en fait des caisses et sa réaction n'est pas très intuitive
    Je n'ai pas aimé le film. C'est vrai que le scénario force un peu certaines situations, d'autres ne sont pas vraisemblables.
    La catégorie "épouvante" est mal choisie.
    On devine assez facilement ce qu'il va et peut se passer.
    La technologie invisible existe déjà "c'est juste" un matériau qui détourne la lumière sauf que ce n'est pas encore parfaitement mis au point.
    Dans ce film c'est vraiment dommage de ne pas s'être appuyé sur ce genre de technologie plutôt que cette combinaison bizarre qu'il propose...

  • @hallucinati0n
    @hallucinati0n 4 роки тому +1

    Tu as dû galérer pour te rendre invisible sur la miniature, franchement chapeau !

  • @lynndentell5451
    @lynndentell5451 4 роки тому +1

    S'il n'en a pas parlé c'est tout simplement parce qu'il avait prévu l'escapade de Cecilia (cf les nombreux passages prouvant qu'il a une longueur d'avance sur elle) et surtout parce qu'il veut eviter que la société admette l'existence d'une telle combinaison.
    Reflechis : il vend son truc et associe son nom a la combi. Et ensuite il attaque Cecilia. Si Cecilia explique la theorie de la combi invisible, c'est plausible puisque il a présenté le machin.
    Ah aussi, la fille s'est faite frapper au moment precis où elle a baissé la tete donc bon.. qu'elle conclue que ce soit Cecilia est logique..

  • @heroskillet9124
    @heroskillet9124 4 роки тому +3

    J'aime beaucoup le fait qu'on nous donne jamais la vérité sur qui est vraiment Adrian !
    Car du coup, à la fin, on a une grosse ambiguïté à la fin, et sur ce que l'on doit penser.

    • @shinarkon9805
      @shinarkon9805 4 роки тому +1

      Le "Surprise" est assez révélateur que Adrian était dans la chambre de l'hopital quand même.
      C'est d'ailleurs quand elle entends Adrian prononcer ce mot, qu'elle va aller chercher la combinaison pour le tuer en disant aussi "Surprise".
      Donc non, à mon avis, Adrian est bien une pourriture :)

  • @benmartinage5908
    @benmartinage5908 4 роки тому +12

    Excellente miniature hahaha 😂😂

  • @brianmclesggy
    @brianmclesggy 4 роки тому

    suis d'accord, le sujet de l'invisibilité est superflu dans ce movie qui est un thriller sans plus. Ce qui est frustrant avec tous les films à base d"homme invisible" c'est qu'ils sont toujours tournés sur une personne (le cas de sa compagne dans ce film mais idem dans le film d'avant avec K. Bacon). Avec autant de pouvoir, n'importe qui (avec un minimum d'épaisseur romanesque) serait tenté d'aller au Pentagone par exemple, dans le bureau oval, se glisser dans une secte, infiltrer les élites, bref tout sauf s'acharner sur une personne lambda etc... même H. G Wells avait donné une stature romanesque et villaine à son personnage dans son roman, je parle même pas des détails (avec le savoir de son époque) pour expliciter le phénomène d'invisibilité (idem dans sa machine à explorer le temps/ des écrivains comme çà on en voit plus...). Enfin, dans ce film, le concept XXXX pour créer l'invisibilité est aussi peu crédible que la technologie mécanique incorporée aux armures d'iron man (Predator y arrive mieux en "observant la lumière" [ :-) ] comme le disait le marines à D.Glover)....cela dit l'actrice a fait une performance à saluer, c'est elle qui plonge le spectateur dans l'ambiance.

  • @helenel.4178
    @helenel.4178 4 роки тому +2

    Ton expression sur ta mignature est épique.

  • @adriendresselaers329
    @adriendresselaers329 4 роки тому +1

    J ai trouvé le film sympa, mais je me pose vraiment la question question, '' vers quoi ils auraient été s ils avaient gardé jonny deep pour le rôle principal et l intégré le film dans le monster vers ''

  • @mortonichabod49
    @mortonichabod49 4 роки тому +1

    J'ai aussi trouvé ça gros la scène de la baffe, donc je suis revenu en arrière et on voit le visage de la fille se baisser avant de recevoir la claque.
    Mais je suis d'accord qu'il y a des problèmes de scénario et de crédibilité.
    Agréablement surpris malgré tout par ce film dont je n'attendais rien, et que j'ai regardé seulement pour voir ta critique.

  • @raphaelloyer730
    @raphaelloyer730 4 роки тому +2

    "elle sort avec Alain afflelou" 🤣 tu m'as plié

  • @Kri3kC
    @Kri3kC 4 роки тому

    Hey !!
    Tu parles du trick au gyroscope pour Upgrade, pourrais-tu nous dire où tu as vu ça ? Making of sur YT ou autre part ? Je suis vachement curieux de voir ça (me gusta les making of :) )
    Merci à toi !

    • @Durendal1
      @Durendal1  4 роки тому

      C'était sur la chaine de Corridor Crew, une de leurs analyses de VFX.

  • @Yonobi1
    @Yonobi1 4 роки тому +2

    SPOILERS
    J'ai aussi eu un avis mitigé sur le film, mais j'ai pas forcément vu les mêmes défauts que toi.
    Je suis absolument d'accord pour l"email et la peinture j'ai également tiqué. En revanche la scène de la gifle, j'ai l'impression de pas avoir vu la même scène que toi. Pour moi, elles sont beaucoup plus proches que ce que tu dis (1m voir moins) et justement, la gifle arrive quand elles décident de se relever et donc détournent toutes les deux la tête.
    Pour la scène du couteau qui disparaît, on découvre qu'il la emporté dans le grenier, hors à aucun moment on le vois sortir de derrière la cuisine, donc l'homme invisible est resté sur place et on aurait du le voir avec l'extincteur. Oui je sais, c'est un détail, mais comme la scène est faite pour te faire dire 'Mais bordel il est ou ?" ben pour moi il était devant la poêle.
    Tu n'as pas parlé de la fin, mais moi c'est ici que j'ai trouvé l’écriture limite. La scène est trop vite expédiée, pas vraiment vraisemblable (faut voir le temps d'enfiler la combinaison).
    Et pour la scène de combat avec le flic, vu sa carrure et son expérience, j'ai trouvé qui était KO trop vite. Il se débat pas, ne frappe même pas dans le vide...bizarre.
    Merci pour ton avis Dudu, toujours un plaisir.

  • @REXOWARS73
    @REXOWARS73 4 роки тому +2

    Durendal, qui n’apparaît pas sur la miniature pour rester en accord avec le film...
    Un pur génie ce mec

    • @mattstyl3775
      @mattstyl3775 4 роки тому +1

      Rexo Prod personne avait remarqué hein

  • @sylvialegac7573
    @sylvialegac7573 4 роки тому

    Dudu j'adore tes vidéos, même si souvent je ne suis pas d'accord avec toi, en générale tu argumentes tellement bien qu'on te suit dans ton cheminement....Et puis aussi on adore lorsque tu nous parles du film en disséquant les scènes et lorsque tu nous apprend les techniques de réalisation, la photographie, et même parfois la direction d'acteur. Mais cette fois-ci pour ce film précis, je dois t'avouer que je suis entièrement d'accord avec toi, toutes les scènes dont tu parles, tous les travers du film, je les ait ressentit aussi, pour une fois que nous sommes sur la même longueur d'onde !!! Jusqu'à ta réflexion sur la scientologie concernant Elisabeth Moss et Tom Cruise (oui tu as raison c'est dommage qu'ils soient "enrôlés" dans cette secte !!!)

  • @neoromean
    @neoromean 4 роки тому +1

    Je suis assez d'accord avec la claque, la peinture, l'email comme quasi tous les commentaires que j'ai pu lire.
    C'est vraiment dommage y a du très bon comme pour Upgrade mais je lui reprocherai la même chose : un manque de profondeur. Et pourtant j'adore les idées de départ.
    Les deux films sont sympas à regarder mais.... eh... Le manque de texture des personnages les rendent assez vite lisse, peu intéressants. Du coup ça nous donne beaucoup trop d'indices sur la continuité/finalité de l'histoire.
    En revanche la réalisation est toujours quali c'est d'ailleurs ce qui fait légèrement oublier le reste.
    La fin aurait pu être un peu mieux travaillé, qu'on en découvre un peu plus sur son mari ou gratter un peu la surface pour rendre le truc un peu moins plat.
    (J'adore Elisabeth Moss j'ai regardé le film pour elle essentiellement)

  • @irichweladji3511
    @irichweladji3511 4 роки тому

    très bonne critique encore une fois. Je reviens sur un point que t'as évoqué. La crédibilité concernant le fait qu'il ne revende pas son invention. Mais quand on y réfléchit, ça fait sens. Il est déjà ultra riche. Donc on peut éliminer l'argument de l'argent. Par contre pour un malade du contrôle, l'invisibilité lui donne un pouvoir de contrôle ou de manipulation énorme sur tout le monde, ce qu'il perdrait si des personnes étaient au courant de son invention.

  • @bosniak_DpraV
    @bosniak_DpraV 4 роки тому

    Si jamais tu n'as pas encore vu regarde absolument "Top of the lake" avec Elisabeth Moss stp. C'est a la base une minisérie de 6 épisodes, ils ont juste fait une 2eme saison par après mais sans grande importance à mon avis surtout que la saison 1 se suffit à elle-même. C'est une série extrêmement bien réalisée, assez belle et forte (dans le fond comme dans la forme) et portée par une Elisabeth Moss au summum de son talent 👌 une vraie pépite pour moi cette minisérie. Franchement avec Utopia et Chernobyl je trouve que ce sont les 3 meilleures miniséries qu'il m'a été donné de voir 😊

  • @Ragnabass
    @Ragnabass 4 роки тому +1

    Merci d’avoir relevé le passage de l’e-mail, en sortant de la salle j’avais l’impression d’être le seul à avoir trouver ça très con

  • @magnuslechat7778
    @magnuslechat7778 4 роки тому +1

    un biopic pour Dudu?: Rationnal Man de Weddy Van Allen, un rôle?: Cheval dans le dîner de con "Y'avait un bibelot là?!" (smiley goguenard bienveillant)

  • @bigfatandflat
    @bigfatandflat 4 роки тому +17

    Gros taf de miniature ;)

  • @jeremielebrun3637
    @jeremielebrun3637 4 роки тому +1

    une fois qu'on a compris la métaphore (assez grossière faut avouer) la trame narrative devient cousue de fil blanc.
    le pire à mon avis, étant le suicide qui n'a donné lieu à aucune enquête policière, ou encore la personnalité du mec, qui relève de la psychiatrie bien lourde, et qui n'a jamais été diagnostiqué;

  • @romainricouard
    @romainricouard 4 роки тому

    Rien ne va dans ce scénario :
    - elle monte tout un truc pour échapper au mec au début mais oublie le chien. Sérieux ?
    - elle appelle sa sœur mais ne lui a jamais parlé de son mari ?!
    - les réactions de l'entourage en fonction des besoins pour faire avancer l'histoire
    - la peinture est clairement du lait, même sur le sol ça tient pas
    - les réactions de la fille sont débiles, sauf quand ça les arrange
    - elle cherche un homme invisible donc elle prend une lampe torche ? C'est quoi l'idée ?
    - il lui suffirait de demander un liquide quelconque pour prouver qu'elle dit vrai en le jetant sur lui
    - si c'est un costume, aucun besoin de faire croire à sa mort, il peut être visible quand il a besoin
    - il ne tue pas les témoins donc on sait qu'elle dit vrai
    Visuellement, aucun effort sur l'homme invisible. Verhoeven avait au moins joué de la technologie pour rendre "visible" l'homme invisible dans l'eau, la fumée, le sang, etc.

  • @jugeote5737
    @jugeote5737 4 роки тому

    Peut-être que justement le sujet du film n'est pas la technologie inventée pour se rendre invisible mais justement une analogie très actuelle sur les violences conjugales que l'on dénonce beaucoup ces dernières années.
    Pour ma part, le sujet de l'homme invisible n'est qu'un prétexte. Et pour avoir lue l'oeuvre originale et vu tout un tas d'adaptations je trouve que le truc est hyper bien ficelé.
    J'ai aimé ce film. Une suite serait totalement obsolète.

  • @maldeyan7431
    @maldeyan7431 4 роки тому

    ATTENTION ! SPOILER A 5:42 ! FIN A 5:45 !
    Sautez ce passage si vous ne voulez pas être spoilé ;) ! Sinon super vidéo merci beaucoup !

  • @c1ceron
    @c1ceron 4 роки тому +1

    10:30 : elle tourne la tête et la quitte du regard pile a ce moment là. Donc elle l'a plus dans le regard et elle reçoit une patate, c'est logique de se dire que c'est elle (qui semble cray-cray) qu'un fantôme

  • @pitz_nous
    @pitz_nous 4 роки тому +1

    Tu fera une (ou des) vidéo sur saw, c’est ma saga de film préféré (hormis jigsas que j’ai détester)

  • @stevedelarocha9239
    @stevedelarocha9239 4 роки тому

    Je viens de regarder le film et du coup je peut enfin venir voir ta critique ! =)
    juste pour la claque que la gamine reçoit, j'ai du mettre pause et revenir en arrière car je trouvais trop bizarre et en fait elle baisse juste la tête avant de prendre le coup... Mais faut presque regarder image par image, donc ouais y'aurai pu avoir clairement plus crédible... Il y'a en effet beaucoup d’incohérence !
    Merci pour tes vidéos, c'est toujours un plaisir a regarder ! Bon weekend !

  • @antoinemerat2220
    @antoinemerat2220 4 роки тому

    Tu as parfaitement su décrire ce que je ressentais en voyant le film, une réalisation et un jeu d'acteur (le budget) qui cache un scenario des réactions difficilement croyables.
    Un autre exemple de scene nanaresque, quand elle se lève au milieu de la nuit et qu'à la seconde ou elle crie, son pote entre dans la chambre comme si il attendait devant la porte toute la nuit pour entrer.
    Allez encore un; quand elle voit la photo d'elle et de la jeune fille en train de dormir pris par l'homme invisible, il suffit qu'elle envoie cette photo pour que tout le monde la croit...

  • @Lacher-Prise
    @Lacher-Prise 4 роки тому

    PEINTURE : tu pars du principe que c'est une peinture acrylique = à l'eau ... c'est une glycéro = au white spirit = elle "colle" ça marche pas sur les nénuphars justement

    • @Durendal1
      @Durendal1  4 роки тому

      Sauf qu'il lui en reste bien à rincer, et franchement à ce niveau c'est comme le coup des Hirondelles européennes ou africaines dans Sacré Graal XD

  • @metal0324
    @metal0324 4 роки тому +1

    La miniature c'est du génie 😂

  • @cats_eyes_0
    @cats_eyes_0 4 роки тому +1

    Salut ! J'ai adoré le film mais quand tu parles du " regard mystérieusement autre" est-ce que ça serait pas l'équivalent cinemathigraphique de l'étranger étrangeté en littérature exemple le horla :) @

    • @lapinblanc9971
      @lapinblanc9971 4 роки тому

      Je ne pense pas qu'il puisse être question d'un "regard" dans un roman puisque c'est purement visuel comme concept.
      Tu peux pas ... euh... "poser le narrateur" derrière un buisson en observant un personnage dans un roman °°'

  • @axelhalbardier8874
    @axelhalbardier8874 4 роки тому +1

    18:05 C'est surtout la complémentarité des couleurs!

  • @sturmbannfuhrershapeshifte4083
    @sturmbannfuhrershapeshifte4083 4 роки тому

    Je suis d'accords avec toi sur bien des points pour une fois, et c'est très rare ^^ Pour le fait de vendre son matos, le gars est deja milliardaire. et pour la gamine qui se mange une droite .. on ta jamais mis de poings a la figure, hein ? j'peux te garantir que, quand tu te mange un coup bien placer, ta pas forcement conscience de la situation, et c'est encore pire pour les gens fragiles qui peuvent avoir une réaction apeurée comme la jeune fille. Après, j'dis ça, j'dis rien x)

  • @yoloo6899
    @yoloo6899 4 роки тому

    J’aurais bien aimé que tu parles de la fin de film et du frère (vive les spoils)! Perso à la fin je me suis posée la question 1sec « et si on c’était trompé depuis le début ... » haha comme toi je trouve qu’il y a pleins de petits détails pas très cohérents qui sont évidemment des facilités scénaristiques, cependant je trouve le film globalement stressant et on se demande quand même si elle va s’en sortir.

  • @isumitiro563
    @isumitiro563 4 роки тому +2

    Cette miniature de qualité !

  • @Blourik
    @Blourik 4 роки тому

    Lol. Toujours aussi pertinent. Bonne continuation.:)

  • @gets7
    @gets7 Рік тому

    j'ai vu le film hier, adoré! Et l'obsession d'une personne toxique ça peut aller extrêmement loin, et aucun soucis à tester son prototype et le garder pour lui juste pour ses délires personnels, avant de rendre sa découverte publique. Mais les réactions des personnages sont extrêmement réalistes finalement, dans des moments de paniques on fait RAREMENT ce qu'un observateur extérieur considèrerait comme logique ^^

  • @trykstar6630
    @trykstar6630 4 роки тому +1

    Best Miniature Ever

  • @angeliqueferrero3743
    @angeliqueferrero3743 4 роки тому

    J'ai regardé 2 fois ta vidéo, la première fois ça m'a donné envie de voir le film et la deuxième fois maintenant que je l'ai vu.
    J'ai adoré ce film, bon effectivement comme toi j'adore aussi l'actrice ce qui joue bcp et même si certaines scènes sont un peu exagéré et couru d'avance genre le frère ou son état de santé j'ai quand même bcp aimé.
    En ce qui concerne ta réflexion sur le fait qu'elle soit lente et regarde comme si elle pouvais le voir pour moi c'est normal le fait qu'elle soit lente est du à sa peur phobique de cette homme, on le voit bien quand elle essai d'aller jusqu'à la boîte aux lettres au début donc la peur la figé puisque pour le moment rien ne lui arrive elle est "en sécurité" car pas de violence mais dès que le premier coup est porté à chaque fois elle accélére (je sais pas si je me fais trop comprendre mais en gros sur 1m carré autour d'elle elle est sur qu'il n'y est pas donc elle est dans son cocon jusqu'à ce qu'il le franchisse).
    Et pour le fait qu'il regarde partout j'avoue que je ferai pareil au cas où il prendrait un objet ou se cognerait quelque part ce qui pourrait déterminer son emplacement ou parce que justement elle a vu ses pas sur le drap dans la chambre et essai de retrouver ce genre d'indice.
    Moi ce qui m'a le plus choqué dans ce film et que je trouve pas cohérent du tout c'est qu'on ne le voit pas sous la pluie alors que les gouttes devraient tout de même s'écraser à des hauteurs différentes et visibles (tête, épaules,...)!
    Mais j'aime beaucoup la fin j'ai precenti le truc après j'ai eu un gros doute 2 sec et après... Ah ouais !! Lol
    Enfin bref je trouve que c'est un bon film et merci à toi de me l'avoir fais connaître. Vivement les prochain vlog 😉
    Bonne soirée

  • @leoc.7514
    @leoc.7514 4 роки тому +1

    Pour l'instant, ça doit être le meilleur film d'horreur de l'année.

  • @grasolft1
    @grasolft1 4 роки тому +1

    Je n'ai pas vu le film
    Oui je comprends que le protagoniste n'est pas vendu sa découverte de devenir invisible car il avait déjà de l'argent et sans doute pas mal garder de côté avant de simuler sa mort
    Met le fait de devenir invisible en fait quasiment un surhomme et ça je ne pense pas qu'ils auraient voulu le partager
    Je pense quand même qu'il a réfléchi à la vie qu'il aurait après avoir tué sa femme
    Et sa technologie de devenir invisible aurait été une grande aide pour assouvir toutes ces perversion à l'infini

  • @thomasfsc1306
    @thomasfsc1306 4 роки тому

    Aha !! Les gros défauts que tu as mentionnés c'est exactement ceux que j'ai remarqué quand j'ai vu le film xD

  • @geoffroypons9143
    @geoffroypons9143 4 роки тому

    Il a réalisé insidious 3 et co-scenarisé les insidious et le 2 premiers saw. C’est son troisième film derrière la caméra et je l’aime bien !

    • @geoffroypons9143
      @geoffroypons9143 4 роки тому

      Et le film me fait plus penser au Horla de Maupassant plutôt qu’a l’homme invisible de Wells

  • @kopothetube
    @kopothetube 4 роки тому

    La miniature m'a fait rire !
    Mis à part ça je suis d'accord avec tes reproches sur le scénario, j'ai pourtant bien aimé le film

  • @LillyTaylor89
    @LillyTaylor89 4 роки тому +1

    La seule fois où sur une miniature on ne saura pas si Dudu a aimé le film ou non 😂

  • @sallynyan9007
    @sallynyan9007 4 роки тому +2

    Merci pour le vlog !! J'interviens juste parce que j'ai tiqué sur une remarque. Du coté du "j'ai du mal à croire qu'un mec milliardaire n'ai qu'en tête de devenir invisible pour faire chier son ex", l'ancien doubleur de Bileth de Fire Emblem 3 Houses avait postulé et accepté le rôle uniquement parce que son ex était fan de la licence, et qu'il savait que ça la ferait chier d'entendre sa voix (c'est le personnage principal). Quand ça s'est sût, parce que ce con s'en est vanté, il a été remercié et Bileth n'a pas la même voix dans le DLC, et Smash Ultimate. Tout ça pour dire que t'imagines pas ce que des gens sont capables de faire pour se venger de leurs exs, ou leur faire vivre un calvaire. Une fois que tu sais ça, c'est gros comme truc, mais pourquoi pas.

  • @fabienc4611
    @fabienc4611 4 роки тому

    Il savait pertinemment que la femme allait s'échapper donc il a gardait ce processus secret comme dernière option pour la faire revenir. Il était été déjà bourré de pognon, c'est seulement sa femme qui l'intéressait. S'il avait dévoilé sa découverte au monde, il savait qu'elle n'aurait pas été perçu comme totalement folle. Je ne pense pas que c'est si incohérent que ça.

  • @razorback7828
    @razorback7828 4 роки тому

    Pour ceux qui n'ont pas vu le film, il faut tout de même dire que tu en dis beaucoup dans l'intro de ta vidéo. Même si la bande annonce résume un peu ça.
    J'ai bien aimé sinon! Même si je suis entièrement d'accord avec toi. Et merci pour tes anecdotes.
    La mienne c'est qu'une nana a hurlée façon scream queen au moment de l'échelle...
    Cependant je dois dire un truc, c'est que si tu décortiques comme cela le pitch de base pour celui ci, tu pourrais le faire pour d'autres films. Et combien de films n'existeraient pas si un personnage n'était pas allé à un endroit ou n'avait pas rencontré la mauvaise personne...
    Spidey par exemple. Et si il n'était jamais allé à la sortie de classe...imaginez...

  • @cxvcxvcxvcxvcxvcxv9357
    @cxvcxvcxvcxvcxvcxv9357 4 роки тому

    ca aurait été super comme mise en scene de faire le debut de la critique sans durendal (je connais pas votre prenom) au premier plan mais juste le decor:)

  • @nikko2222
    @nikko2222 4 роки тому

    upgrade était génial au passage

  • @ValentinTournebize
    @ValentinTournebize 4 роки тому +2

    "Le film a gardé son titre original". LOL. Non.
    The Invisible Man est devenu Invisible Man. Genre quand le film s'est finit et qu'on a vu le titre "The Invisible Man", c'était sous-titré "Invisible Man".

  • @rialyandriamiseza9814
    @rialyandriamiseza9814 4 роки тому +1

    Je sais pas pourquoi mais ce vlog est particulièrement drôle. J'ai bien rigolé à 02:56 05:40 15:34

  • @dixi936
    @dixi936 4 роки тому

    Je suis d'accord avec toi, le film est vachement inégal, y'a de bonnes idées et le premier tiers du film est bon, mais après ça flirte un peu avec le nanar parceque le scénario est pas vraiment à la hauteur de son ambition et que y'a trop d'incohérences ... Pourquoi n'as tu pas parlé de la fin du film qui laisse l'ambiguité sur la vraie nature de la relation du couple ?
    Quelques incohérences que j'ai noté, mais y'en a surement beaucoup d'autres :
    Pourquoi ne parle t-elle pas au black ou à la police du téléphone de son mec qui était ds le grenier pour prouver son innocence ?
    Pourquoi le mec invisible ne fait quasiment jamais de bruit quand il marche ?
    Pourquoi le mec invisible décide t-il de rester enfermer avec la meuf toute la nuit dans sa toute petite chambre psychiatrique, pense t-il qu'il ne se fera jamais remarquer en faisant un bruit ?
    Pourquoi l’héroïne demande pas la vidéo surveillance du restaurant pour prouver son innocence ?
    Que fout le chien dans une maison abandonnée ?
    Pourquoi le gars se casse quand la meuf a agressé sa fille, au lieu de simplement dégager l'héroine ?

  • @vanillemg7976
    @vanillemg7976 4 роки тому +1

    J'adore la miniature 😂

  • @mathildeetsesreprises
    @mathildeetsesreprises 4 роки тому +1

    Oui les réactions des proches sont exagérées mais .. demain ma sœur me dit que son mec supposé mort est devenu invisible je signe un allé direct pour l’HP.. le jeu de l’actrice est toujours aussi bon quoi que toujours le même mais ça marche.

  • @AkiltuK
    @AkiltuK 4 роки тому

    Leigh Whannel avait pas remplacé James Wan à la réalisation d'Insidious 3 ?

  • @Yonobi1
    @Yonobi1 4 роки тому

    Et au fait ? Tu as noté le clin d’oeil à Saw ???? Je vois personne en parler mais il y a bien un petit eater egg dans le film 😜

  • @guillaumemartins7362
    @guillaumemartins7362 4 роки тому +1

    Pour ma part j'ai bien aimé, le seul point qui m’échappe est : un costume doté d'une pareille technologie ne se fait pas en un jour, l’héroïne ne serait donc jamais venue dans cette pièce avant, juste par curiosité ? Mouais.... :/

  • @samuelregnard
    @samuelregnard 4 роки тому

    Juste, pour la scène où la jeune se fait frapper par l'homme invisible et accuse Cécilia. Elle a la tête baissée pour se relever, elles ne se regardent pas pendant une fraction de seconde, et c'est celle où elle se fait frapper ;-)