F-16V空中攔訓畫面實錄 解析F-16V武裝、莢艙掛載 雷達、系統全面進化|TVBS新聞

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 85

  • @raptorhou8404
    @raptorhou8404 10 місяців тому +6

    功能越多的戰機,該單位的飛官及地勤負荷越大,要承擔的任務越多,各位守衛著領空第一線,辛苦了!

  • @alexhh3711
    @alexhh3711 10 місяців тому +4

    凌雲馭風去,報國把志伸⋯⋯👍
    辛苦了!👍👏

  • @楊宗霖-g1e
    @楊宗霖-g1e 10 місяців тому +2

    ~讚👍‼️🙏😊

  • @jhui316
    @jhui316 10 місяців тому +1

    棒❤

  • @李牧為
    @李牧為 10 місяців тому +2

    引擎就引擎,什麼發動機

  • @福爺
    @福爺 10 місяців тому +7

    希望空軍健兒飛得安全❤❤😂😂

    • @林君學-g6k
      @林君學-g6k 10 місяців тому +3

      比起以前F5E安全多了

  • @blakewu1375
    @blakewu1375 10 місяців тому +3

    We need more of these retired fighter pilots to sign contracts with ROCAF to be reservists! It takes $10mil to train a pilot, and we need to keep this valuable resource.

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 10 місяців тому

      If these retired "Air-Fighter" pilots can convert to 1st tier Airline companies to be " Civil Aviation pilots", the total packages including staff-stock option about USD $350K++ annual and staying in 5-star hotels in each fly-task surrounding by hot-chic fly attendance, is better ?
      No risk, handsome payroll with extreme comfortable working environment.

    • @blakewu1375
      @blakewu1375 10 місяців тому

      @@juweikwen4030 it's not a mutually exclusive option. Many US ex-pilots are reservists and have their other "main" job in addition to being reservists (including airline pilots or private pilots). Out of patriotism, personal interest (where else are they going to have a chance to fly a fighter jet?), or other reason, I think some ex-ROCAF pilots would be willing to do so. The ROCAF needs to make a concerted effort to make such an option desirable, of course.

  • @曼哈頓-l1o
    @曼哈頓-l1o 3 місяці тому

    彈倉是否能用拋棄式模式同時也是個裝炸彈的武器

  • @kentyiu1589
    @kentyiu1589 10 місяців тому

    保家衛國的先鋒!!

  • @徐偉智-p6g
    @徐偉智-p6g 10 місяців тому

    可不可以專訪j20公開給我們看

  • @登陆北风
    @登陆北风 10 місяців тому +4

    F16V是三代机的巅峰,对空、对面全功能,相控阵雷达和精准打击能力都得到充分保证。歼20是隐身战机,但是不具备精确对面打击能力,空空导弹未经实战考验。在实际战争中,如果F16V低空掠海飞行,将具备重大威慑力。最后,希望两岸和平,祝福台湾人民走自己的道路。

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 10 місяців тому

      地波超视距雷达:啊?能飞多低啊你给我说说?

    • @karl-h3t
      @karl-h3t 10 місяців тому

      醒醒,j20是超音速战斗机,就这f16都连他的尾灯都看不到,你先发现j20再说吧

  • @仁傑-m7e
    @仁傑-m7e 10 місяців тому

    如果我們的海、空戰力真的夠強,對戰怎敢三不五時就有越線騷擾的行動。務實才是上策,自己夠強大就不用擔心敵人亂來。

  • @青堂林
    @青堂林 10 місяців тому +1

    一部00年的卡罗拉,大修翻新一下就成了**之光。

  • @JackWang-y1d
    @JackWang-y1d 9 місяців тому

    看得把我笑抽了

  • @丁叮-o8r
    @丁叮-o8r 9 місяців тому

    .台灣的F16都是40幾年老飛機.常摔死人..路上的汽車20年都快解體.更何況天上飛的.F16V只是換有源相控陣雷達.+塗層半隱形塗料.買得比F35還貴..大陸量子雷達或米波雷達都測的到.否則美國F35到中國上空殲20怎知上去驅離..
    F16只是單發輕型防禦用..不是F15 F18 重型且已40幾年..汽車20年都快解體.更何況40年老飛機天上飛.....電影洗腦還可打外星人.居然有人相信.伊拉克戰爭F15F18被米格25各打下1台另1台F15重傷..F15被也們湖賽打下1台.F16被幻象2000打下1台..很多人不知道..還以為天下無敵

  • @owen7586
    @owen7586 10 місяців тому

    要模擬共軍轟炸台灣所有的機場跑道,台灣空軍如何升空接戰? 台美軍事互助應該要啓動F35AB的種子培訓計劃,一旦台海戰爭爆發,台灣可以啓動台美戰時租借法案,由種子飛官駕駛F35升空應戰。

  • @致平羅
    @致平羅 10 місяців тому +1

    台灣有機會打造航母艦戰鬥群嗎?最低也要是輕航母,能搭載25架戰機
    台灣目前所擁有的戰機,能從台灣飛到北京上空並戰鬥3個小時才返回台灣,如不能,那就打造航母吧!
    不這麼做,對岸總是不侍恐的侵犯我領空
    要是這樣持續性的侵犯我領空,那對對岸可不用WTO規範,進口到台灣的商品貿易,大可提高關稅

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 10 місяців тому

      US Government gives you the right answer and instructed Taiwan local gov to follow it accordingly :
      ==============================================================================
      This sale is consistent with United States law and policy as expressed in Public Law 96-8.
      This proposed sale serves U.S. national, economic, and security interests by supporting the recipient’s continuing efforts to modernize its armed forces and enhance its defensive capability. The proposed sale will help improve the security of the recipient and assist in maintaining political stability, military balance, and economic progress in the region.
      The proposed retrofit improves both the capabilities and the reliability of the recipient’s fleet of F-16A/B aircraft. The improved capability, survivability, and reliability of newly retrofitted F-16A/B aircraft will greatly enhance the recipient’s ability to defend its borders.

    • @89nmsl
      @89nmsl 10 місяців тому

      沒有領空權就是會被登陸

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 10 місяців тому

      我觉得以你们的军工实力,别说航母,就连离两栖攻击舰的距离都很远。

    • @kennywang6324
      @kennywang6324 10 місяців тому +1

      笑死了 台灣跟本養不起航母好嗎 而且你有看過有F16會在航母嗎 要輕航母就要有F35 B你知道嗎 不懂不要裝懂 真的很好笑

  • @saint_island
    @saint_island 10 місяців тому

    2024春節期間多處路段高度塞車. 中山高哪一段戰備跑道無一例外. 塞在車陣裡想了一件事.
    戰禍降臨時. 光是民用車輛避難就能夠塞爆台灣的高速公路與快速道路. 哪裡有軍隊出擊的空間? 打南向北塞 打北向南塞. 春節就已經崩潰, 那完全癱瘓的路網ㄟ?
    民眾不要出門避禍? 在家裡等X嗎?
    台灣的車輛之多, 多到根本是國安問題!!

  • @davidzhang4437
    @davidzhang4437 9 місяців тому

    很好的靶機

  • @肇立丁
    @肇立丁 10 місяців тому

    台灣!目前最重要‼️就是如何克制頂戴戰鬥機隱形戰鬥機!這才是當務之急!隱形戰鬥機的可怕,他就是會無聲無息地,飛到台灣上空,用精準飛彈,直接炸掉你所有地面雷達,還有戰鬥機跑道,就算你有1000假的F 16 ,飛不起來,有個屁用,無用武之地!所以,不要再自欺欺人了!唬爛這些無知的台灣人民!!

  • @hugo-sd1zi
    @hugo-sd1zi 10 місяців тому +4

    再怎麼進化也是四代+++++,很難贏五代機,更何況對岸還有各式飛彈對機場攻擊,一開戰存活率極低...............

    • @林君學-g6k
      @林君學-g6k 10 місяців тому

      有比沒有好

    • @糙俗辣
      @糙俗辣 10 місяців тому +6

      其次,國軍有各式飛彈對東南沿海的機場進行攻擊,包括萬劍彈、ATACMS,在大量劍翔反輻射無人機自主打擊共軍雷達後,國軍還有大量戰機大規模轟炸那些機場,共軍飛機確實難以起飛。

    • @7189west
      @7189west 10 місяців тому +4

      真四代vs假五代

    • @hugo-sd1zi
      @hugo-sd1zi 10 місяців тому

      @@7189west J20假五代驅離F35真五代,最近已聽不到F35敢靠近大陸近海了......

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 10 місяців тому

      @@糙俗辣 ?你咋不说你们台军拿铁锹去铲解放军的机场呢?
      就你说的这些,哪个能接近解放军机场?

  • @晓风-e9d
    @晓风-e9d 10 місяців тому +1

    这些破烂打起来还有机会上天吗?

    • @СтолицаУрала-г1ж
      @СтолицаУрала-г1ж 10 місяців тому

      093船員還沒回家呢

    • @tcp0023
      @tcp0023 10 місяців тому

      最近被揭發中共火箭軍發射井區的東風彈導竟然全部都是注了水當燃料 中共火箭軍和整個國防工業基地內部腐敗到極點,導彈中裝的是水,而不是燃料🤣🤣🤣

    • @晓风-e9d
      @晓风-e9d 10 місяців тому

      @@СтолицаУрала-г1ж 岛内的媒体发布的消息有啥可信度你还真信啊

  • @yjf999
    @yjf999 10 місяців тому +1

    没想到这么落后

  • @peter2358
    @peter2358 10 місяців тому +2

    這種飛機平時還能攔截作作秀 一旦開戰跑道被炸毀根本形同廢物 不然就是只能當送禮提早逃飛到日本 不如升級割草機的射程還比較實際

    • @1593.1-u
      @1593.1-u 10 місяців тому

      那中國建航母還有個屁用? 一但航母沒了飛機也沒了

    • @peter2358
      @peter2358 10 місяців тому +1

      @@1593.1-u 的確沒錯 還不如一次發動20萬艘武裝民兵船 來的快速有效 這時靠美國生產20萬發刺針可能要20~40年 不如還是得靠割草機比較實在 至少它看的見摸得著 至於海馬斯美國現存都不夠用了 要10萬發可能得等50年

    • @糙俗辣
      @糙俗辣 10 місяців тому +1

      ​@@peter2358
      刺針是用來打飛行器的,當然也能打氣墊船的發動機,但很難拿來打武裝民兵船,多充實軍事常識,就能避免成為軍盲。

    • @peter2358
      @peter2358 10 місяців тому

      @@糙俗辣 那只好用更昂貴的魚叉了 但是要美國生產20萬枚魚叉可能至少要60年 那還是割草機最實在 它在需要的時候看得見摸的著

    • @musictravel2067
      @musictravel2067 10 місяців тому

      老白​+老粉紅=米田共@@peter2358

  • @karlcuirassier2917
    @karlcuirassier2917 10 місяців тому +3

    F16是空中棺材,臺灣要F35

    • @1593.1-u
      @1593.1-u 10 місяців тому +3

      F16是全世界最暢銷的戰機,同時也是CP值最高的戰機

    • @周正中-i8h
      @周正中-i8h 10 місяців тому

      放心幻像也升級了,五到十年還還可以,中共也以是落日黃昏,明年再說吧

    • @糙俗辣
      @糙俗辣 10 місяців тому +3

      原來過去30年,空中棺材成功執行了地球上大多數的戰場攻擊任務。

    • @周正中-i8h
      @周正中-i8h 10 місяців тому +1

      @@糙俗辣 空中棺材嗎,老實說只要是戰機,每一架都有可能,所以戰鬥機飛行員都要寫遺書,這也是原因

    • @pinglo061
      @pinglo061 10 місяців тому +3

      空中棺材?完全的無知!

  • @ericchen1524
    @ericchen1524 10 місяців тому +1

    這F16能飛多快?轉角多少?是追還是被追?沒打過戰要怎吹就怎麼吹,果然跟民進黨一樣

    • @Ohchaku
      @Ohchaku 10 місяців тому +6

      去查查看F-16在全世界的戰績

    • @先生江-r6r
      @先生江-r6r 10 місяців тому +5

      f16是打過仗最多的戰機,真正吹的是你家的殲20和所有畸形,是畸形不是機型仗沒有一架打過

    • @strigerplus
      @strigerplus 10 місяців тому +4

      居然有人問F16的戰績?我的老天鵝阿,要不要考慮睜開眼睛看一下世界,老是閉著眼睛,走路會踩到屎的

    • @陳坤中
      @陳坤中 10 місяців тому +1

      如果f16沒有實戰戰績,何以烏克蘭急於各國援助f16,反而俄羅斯卻懼怕它的到來,而中國的戰機還沒有實戰經驗,他就不怕嗎?

    • @迈德尔
      @迈德尔 10 місяців тому

      实战🤣击落过su27还是su35🤣60年代的米格21倒是有

  • @修慎姚
    @修慎姚 10 місяців тому +1

    沒有機場~這些花費何用? 😁😅😆

  • @hungi888
    @hungi888 10 місяців тому

    怕中國不夠瞭解是吧~TVBULLSHIT

  • @陳佳-j6d
    @陳佳-j6d 10 місяців тому +4

    能對付老共的殲20隱形戰機嗎?

    • @1593.1-u
      @1593.1-u 10 місяців тому +6

      沒有特別不能對付的理由

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 10 місяців тому +3

      @@1593.1-u 理由太多,只是你装瞎😂

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 10 місяців тому +4

      台灣開始標配美軍現役的 IRST ~ 問題不大!

    • @guandaya1
      @guandaya1 10 місяців тому +3

      你說那款被印度S30雷達掃到的姦20??

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 10 місяців тому +1

      @@桓宇-b3g irst大陆20年前就是标配了

  • @胡銘誠
    @胡銘誠 10 місяців тому +2

    台灣有優秀的戰鬥飛行員 但 ...... 沒有優秀的領導人 .... 太可惜

    • @deywhduwyed
      @deywhduwyed 10 місяців тому

      Do you think Taiwan can go to war with China?

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 10 місяців тому

      @@deywhduwyed Doomsday is there, better get first-tier foreign passport to exit from the combat zone.