BYD SONG PLUS 2025 VELOCIDADE MÁXIMA!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 89

  • @lucsobral
    @lucsobral 22 дні тому +18

    Muito bom! Com certeza entrega mais do que os concorrentes a combustão que são mesma faixa de preço.

    • @natanaelgama3041
      @natanaelgama3041 20 днів тому +2

      Pior que não, perdeu pro T Cross 1.4 em desempenho kkkkk

  •  9 днів тому +8

    Eu tenho um desse, realmente é diferente do carro a combustão, mas é mais uma questão de costume, eu tinha um corolla 2023, e a retomada dele é mais forte que o song plus, mas a diferença não é muito grande, fiz uma vigem de mais de 1000 km e não faltou bateria em nenhum momento, mas quando chega nos 25%, o motor a combustão, fica muito acelerado consumindo muito combustível, eu sou muito esigente com carro e ele não me decepcionou, mas cada um tem uma necessidade!

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  4 дні тому

      Tive um Corolla XEI 2023 e achei mas fraco que o Song Plus! diferença pequena, o Corolla perde feio na arrancada mas pelo menos limita em 203

  • @celiorodrigues2196
    @celiorodrigues2196 11 днів тому +6

    Muito melhor do que os concorrentes a combustão

  • @lucianomalcher
    @lucianomalcher 9 днів тому +5

    Achei o suficiente, sem dizer que é economico para o porte do carro.

  • @marcelo3107
    @marcelo3107 6 днів тому +4

    Não é questão de ser ou não a proposta. Limita pra não estressar muito a bateria, iria diminuir a vida útil. Por isso limita. Acontece na grande maioria dos híbridos e elétricos.

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  6 днів тому +1

      @marcelo3107 Neste caso, existem outras complexidades: o motor a gasolina gira no máximo a 5 mil rpm e não tem câmbio, e todo motor elétrico tem um limite de rpm que, se superado, causaria muitas vibrações. A bateria pode ser sim um fator limitante. Quando digo que não é a proposta do carro, não estou dizendo que foi limitado de propósito, e sim que não há necessidade de mais do que isso para a proposta do carro 👍

  • @HdurmriSharjah-w1e
    @HdurmriSharjah-w1e 3 дні тому +1

    Quantos escravos de potência?

  • @nataliaafonso6818
    @nataliaafonso6818 3 дні тому +1

    o interior ddo carro é do tipo mercedez classe E,,,, o fechar da porta e abrir da porta é algo que só vi em mercedes classe S

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  3 дні тому +2

      @nataliaafonso6818 O acabamento é incomparável para o preço!

  • @castelarlacerda
    @castelarlacerda 11 днів тому +3

    To querendo sair de uma audi q3 2.0 turbo pra isso ai kkkkk acho q vou ter q me contentar com pouca potencia e conforto maior...

  • @MM_RJ_66
    @MM_RJ_66 9 днів тому

    Sim, considero um desempenho bem razoável! Uma dúvida: sendo híbrido, ele pode andar somente movido pelo motor a gasolina 1.5 turbo. Nessa condição, qual é o consumo médio real dele na estrada?

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  9 днів тому +4

      @MM_RJ_66 O motor do Song Plus é 1.5 aspirado e nunca tracionará o carro sozinho. Isso confunde muitas pessoas; acham que o motor 1.5 de 110 cv é fraco para puxar o carro caso a bateria acabe, mas, na realidade, esse motor nunca tracionará o carro sozinho. Ele serve apenas como gerador de energia, produzindo a energia para o motor elétrico mover o carro. Tanto que o carro não tem câmbio, tornando impossível arrancar usando o motor a gasolina. O motor a gasolina só traciona o carro quando se pisa fundo no acelerador; aí sim, ele trabalha junto com o motor elétrico e entrega toda a força. É um sistema simples e, ao mesmo tempo, complexo, muito parecido com o que a Honda usa nos novos Civic, Accord e CR-V. Mas fique tranquilo, o gerenciamento de bateria da BYD é muito bom, tornando praticamente impossível a falta de bateria no carro. Eu mesmo nunca vi alguém conseguir fazer isso. Outra vantagem de usar o motor como gerador é a eficiência, que é melhor do que se ele tracionasse. Os BYD híbridos são, na verdade, elétricos com auxílio à combustão e não combustão com auxílio elétrico. Por isso que quando pisa fundo no primeiro momento ele entrega apenas 176cv e quando acuona o motor a combustão 1 a 2 segundos depois ele entrega os 236cv com pico de 240cv, o motor a combustão vai tracionar só quando apertar o botão no final do pedal do acelerador!

    • @MM_RJ_66
      @MM_RJ_66 9 днів тому +1

      @@MateusDalpiaz- OK, entendi e graças pela explicação!

    • @albq_
      @albq_ 7 днів тому

      ​@@MateusDalpiaz-baita explicação. Parabéns

  • @FabioSilva-gf6cm
    @FabioSilva-gf6cm 25 днів тому +1

    Eu não entendi. Qual é a velocidade máxima que ele atinge? Pq vc fala em cavalos.🤷‍♂️

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  24 дні тому

      No painel o numero da esquerda é quantos CV o carro está gerando ao acelerar e o da direita a velocidade!

  • @marciomachadodesouza8782
    @marciomachadodesouza8782 8 днів тому

    Meu xinezinho a gasolina anda horas a 180 …. E retoma bem mais rápido …… hora vejo um vídeo que me anima a comprar , hora um broxa de novo ….. por enquanto ficarei com meu a combustão e apenas 187cv

    • @lucianogiacon8506
      @lucianogiacon8506 8 днів тому

      Quer conforto e economia ou andar chutado a 160km/h ?
      Nessa faixa de preço vai ter que escolher... Não dá pra ter tudo.

    • @marciomachadodesouza8782
      @marciomachadodesouza8782 8 днів тому

      @ conforto tem no chinezinho… só não sei se me acostumo a andar devagar em viagem …. Cara que dúvida foda ….

    • @maurolima2319
      @maurolima2319 7 днів тому

      ​​@@marciomachadodesouza8782170km/h não é devagar cara. Pelo amor de Deus.

    • @NicolasRobertoM
      @NicolasRobertoM 2 дні тому

      Andar devagar a 170km/h?! vocês são uns animais.

    • @maurolima2319
      @maurolima2319 День тому

      @NicolasRobertoM sim, brasileiro perdeu o cérebro há um tempo já

  • @fillipevictor2394
    @fillipevictor2394 5 днів тому

    pra cavalaria (tenho um GLI de 231cv) esperava mais

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  4 дні тому

      Tem uma grande diferença de peso e aerodinâmica!

  • @rodrigosilva5085
    @rodrigosilva5085 11 днів тому +1

    *Bem legal?? Oi?? Totalmente inseguro pra estrada, uma merda de retomada kkkkkkkk.*

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  11 днів тому

      @rodrigosilva5085 Acho que não assistiu ao vídeo. Vou trazer um comparativo dela e uma ZR-V, aí sim o pessoal vai ter noção de que anda bem!

    • @rodrigosilva5085
      @rodrigosilva5085 11 днів тому

      @ *Cara, tenho carro forte e tenho boa noção de desempenho e ganho de velocidade em retomadas, isso aí que vi no vídeo definitivamente não serve pra mim, até vc próprio passou a impressão de “ok, serve” kkkk….*

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  11 днів тому

      @rodrigosilva5085 Anda mais que Compass e Commander a diesel e 1.3T, anda mais que Corolla 2.0, espanca Corolla Hybrid. Entendo que uma RS6 deve andar mais, só que não é a proposta deste carro concorrer com X5M; uma boa comparação seria com a Tiguan facelift! Para maior desempenho seria um Seal ou um Song Plus Premium! 👍

  • @nilm.9639
    @nilm.9639 Місяць тому +1

    Cara, eu assiti a esse vídeo completamente incrédulo kkkkkkkk, não é possivel que não tenha um modo onde o carro te entrega toda a potência e torque disponivel na hora que você precise, eu vi uma vez um dono reclamando que o carro demorava para responder na serra, mas eu achei sla, que fosse algum modo de economia, priorizando só o elétrico, não achei que ele fosse assim por padrão...,
    Aquela retomada que tu fez levou uns 3 segundos pro carro entender que tu queria ir embora, carmaba fiquei em choque, kkkkkkkkkk, é como se fosse acelerar um carro de cambio manual mas sem reduzir marcha.
    O desempenho do carro quando tá tudo no talo é muito bom, mas esse lag, nunca tinha visto nada parecido com isso, uma estrada simples com muita ultrapassagem pra fazer deve ser um saco, tem que acertar o "time" da aceleração, fiquei muito surpreso com essa caracteristica do carro, negativamente.

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  27 днів тому +5

      Não tem uma proposta de corrida, 170cv são instantâneos, as vezes se acostumando com a velocidade do motor elétrico e esquecemos que em um carro a combustão levaria um tempo para reduzir e encher o motor, garanto que não falta potência!

    • @natanaelgama3041
      @natanaelgama3041 20 днів тому

      ​@@MateusDalpiaz-Falta sim, se a bateria estiver muito baixa e precisar forçar em uma subida ou ultrapassar. Ele fica meio manco
      Esse carro pra cidade é excelente, mas pra rodovia tem que tomar cuidado pra não se dar mal

    • @Wm_veiculos
      @Wm_veiculos 18 днів тому +2

      ​@@natanaelgama3041so usar de maneira inteligente q sempre tera 170cv instantaneo e 235 logo em seguda? Nenhum proprietário vai usar modo ev burramente na rodovia so por HEV save acima de 50 q sobe serra sem curva sem radar de 20km direto a 150 como c isso fosse posivel 😅

    • @natanaelgama3041
      @natanaelgama3041 18 днів тому

      @Wm_veiculos O engraçado é que pra justificar o injustificável, tem que ofender as pessoas.. Por isso gosto de carros a combustão, não preciso ser burro pro carro parecer inteligente há há há há há há há há há há há há há

    • @Wm_veiculos
      @Wm_veiculos 18 днів тому +2

      @@natanaelgama3041 a dificuldade esta nas pessoas e nao no equipamento, Alguns conseguem usufruir e tirar o máximo proveito outros vao c limitar a criticar por nao saber e ter preguiça de aprender , igual funcionário ruim q não evolui na empresa e critica qm batalhou e evoluiu

  • @benelauxrodrigues8
    @benelauxrodrigues8 18 днів тому +13

    O Song definitivamente não é um carro para pegar estrada. Esse motor aspirado dele é fraco demais. Na estrada, com carro cheio, se andar a mais de 110km/h ja era bateria e o carro fica fraco ao extremo

    • @luizfranca420
      @luizfranca420 13 днів тому +15

      Tá falando besteira, caiu no papo do Sr Jac

    • @augustojanisckijunior2538
      @augustojanisckijunior2538 12 днів тому +3

      Está correto, tenho um 2024 com 18000km e na estrada até 111 km/h o motor esguela e mantém a carga , acima disso consome bastante a bateria a pónto de quase zerar ! Excelente carro mas a versão com 1.5 turbo é a mais acertada .

    • @jhunia123
      @jhunia123 11 днів тому +8

      Fala sério senhor, tenho o song, ótimo carro!🧙🏾‍♂️🤔

    • @fabricioguedes2818
      @fabricioguedes2818 11 днів тому +6

      Quanto desconhecimento hein? Te informa melhor… coloca no Save 70% que JAMAIS tu vai ficar sem bateria👀👀

    • @michelsaliba1536
      @michelsaliba1536 10 днів тому +2

      Mas o Song 2024 tem uma bateria de somente 8 kW. Já o 2025, tem a bateria de 18 kW. Isso faz toda a diferença.

  • @marceloa.2368
    @marceloa.2368 Місяць тому +2

    Essa demora nas respostas podem colocar a pessoa em risco em uma ultrapassagem. Não adianta eles divulgarem uma potência de 200 e poucos cavalos mais na hora que o cara precisa ele não acelera.
    Achei ele bem lento para ganhar velocidade principalmente acima dos 100km/h.

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  27 днів тому +5

      170cv é instantâneo, não é ruim! E o tempo de entrar os 240cv seria o tempo equivalente a um carro a combustão reduzir marcha e encher o giro! Com certeza vai responder melhor que esses 1.4 Turbo, 1.3 Turbo e afins... Na cidade responde até de mais achei o pedal bem sensível! Lembrando que é um 0 a 100 de 7 seg

    • @natanaelgama3041
      @natanaelgama3041 20 днів тому

      ​@@MateusDalpiaz-Pior que não, fizeram um teste e ele perdeu pro TCross 1.4 em retomadas e desempenho

    • @Wm_veiculos
      @Wm_veiculos 18 днів тому +5

      Ele é rapido onde precisa ser rápido . Pista via dupla geralmente a velocidade é 80 onde ele acelera rapido ate os 130 suficiente para fazer ultrapassagem melhor q qualquer carro manco , agora de 130 a 170 não muda nada so os sem noção q vao sair por ai acima dos limites colocando a sua segurança e dos outros em risco

    • @natanaelgama3041
      @natanaelgama3041 18 днів тому +1

      @Wm_veiculos A velocidade acima dos 110 tem uma curva muito grande, não chega a 140 fácil em uma ultrapassagem na rodovia. Se não me falha a memória, ele é limitado a 160km/h

    • @Wm_veiculos
      @Wm_veiculos 18 днів тому

      @@natanaelgama3041 memoria ? No video chegou a 176, a Shark falam em 160 chegou comigo a quase 190

  • @marcoaurelioborgesbarbosa2599
    @marcoaurelioborgesbarbosa2599 11 днів тому +1

    esse motor é muito fraco. Não dá pra pegar estrada com um carro destes, sem segurança alguma. porcaria. carro pra cidade.

    • @MateusDalpiaz-
      @MateusDalpiaz-  11 днів тому +2

      @@marcoaurelioborgesbarbosa2599 Garanto que 240cv é suficiente, o motor 1.5 nunca traciona sozinho!

    • @RaianJuniordeCarvalho
      @RaianJuniordeCarvalho 11 днів тому +3

      😂😂😂😂 Dono do Gol 3c falando? 😂😂😂😂

    • @EnzoNext
      @EnzoNext 9 днів тому +1

      Vc tem um???
      Eu tenho então não fale besteira...
      Byd mandou abs....

    • @Ronildo820
      @Ronildo820 8 днів тому +3

      não da 90 % dos carros nas rodovia são 1.0, com esse ai que não da pra viajar kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @josejunior4039
      @josejunior4039 5 днів тому

      ​@@Ronildo820Justamente o que vim pensando ao ler os comentários, se eu que tenho um carro 1.0 com menos de 70 cavalos, consigo viajar e fazer ultrapassagem, é claro com sabedoria e com paciência, se eu consigo fazer isso no meu carro, como que esse modelo não seria excelente para mim, para motorista que gosta de sair ultrapassando tudo e todo mundo, aí a coisa é diferente.

  • @marcoaurelioborgesbarbosa2599
    @marcoaurelioborgesbarbosa2599 11 днів тому

    176 km/h só isso? porcaria. frouxo demais.

    • @EnzoNext
      @EnzoNext 9 днів тому +1

      Falou o dono de gol que anda a 110...
      Abs.
      Tu vai andar onde a 170km/h nessas maravilhosas estradas do Brasil, perdeu oportunidade de ficar calado.

    • @NicolasRobertoM
      @NicolasRobertoM 2 дні тому

      Só animal precisa dirigir mais do que isso, sem sentido