좋은 컨텐츠 잘 봤습니다. 대학순위평가에서 높은 순위를 받기 위해서 각 대학들도 엄청 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다. 평가 담당하는 팀이 따로 있어서 각 평가항목을 분석하고 좋은 평가를 받기 위한 전략을 수립하고 그에 맞춰서 평가점수를 높이는거죠. 좋은 대학임에도 불구하고 생각보다 QS순위가 낮다면 상대적으로 저런 노력을 덜하고 있다고 보면 될 것 같습니다. 시험공부를 열심히 하고 시험을 보는 것과 평소 실력으로 시험을 보는 것의 차이같은 것인데, 결국 최상위권 대학은 원래 기본 실력도 좋지만 시험공부도 열심히해서 순위유지를 하고 있다고 할 수 있습니다.
QS순위는 학계평판, 산업계평판, 논문실적, 국제공동연구실적 등 고등학생이 관심이 많을 학부서열과는 별로 상관이 없는 지표로 구성됩니다. 사실상 대학원순위라고 보는 편이 맞습니다. 예를들어 미국의 Amherst College나 Cooper Union같이 누구나 가고 싶어하는 일류급이지만 대학원이 없는 학부대학들(아마 한국분들은 있는줄도 모르는)은 아예 QS랭킹에 나타나지도 않습니다. 그것조차도 설문조사와 같은 대단히 정성적인 지표를 기반으로 만들어져 교수님들도 (QS랭킹을 높이기 위해 노력을 하지만) 진심으로 그게 학교 가치라고 믿지는 않습니다. 특히 대학평가를 하는데 "평판"이라는 무형자산에 엄청난 비중을 두고 있어서 유명한 대학은 실적이 좀 미진해도 "유명세" 하나로 높은 랭킹을 유지할 수 있고, 랭킹이 낮은 대학은 돈을 들여서 소위 "작업"을 함으로서 수십 계단씩 올릴 수 있습니다. (학교가 매년 그렇게 빨리 바뀌는 게 아닌데 수십계단씩 변화하는 일이 쉽게 일어날까요?) QS는 영국의 사설기관에 불과하며, 대학들에게 랭킹을 올릴 수 있는 고가의 "유료컨설팅"도 제공합니다. 마치 수능 출제위원이 수능 과외를 하는 나쁜 방식의 거래가 버젓이 일어나는 것에 비유할 수 있지요. 이와 같은 랭킹들이 사람들에게 받아들여지는 이유는 돈과 권력을 가진 정부와 같은 기관들이 대학을 평가하는 눈이 없기 때문에 이런 랭킹에 의존하게 되는 것이고, 대학들도 그게 의미를 두지 않는 순간 정말로 의미가 없어지는 지표임을 속으로는 다 알고 있음에도 불구하고 할 수 없이 QS랭킹따위를 올리는데 큰 돈을 쓰게 됩니다. QS는 그를 통해서 정말 큰 돈을 벌지요. 좋은 대학을 만들기 위한 노력은 당연히 가치있는 것입니다. 하지만 본연의 가치가 아닌 QS랭킹을 올리려 노력하는 것은 글쎄요... 개인적으로는 누구나 눈에 보이는 실적으로 만들어진 올해 KBO 리그 순위가 더 가치있다 봅니다.
좋은 말씀 감사합니다~! 작성자님의 말씀에 따라서 이해를 하면 학교 랭킹을 구성하는 기관의 특성에 따라서 신뢰할 수 있는 부분과 그렇지 않은 부분이 있을 수 있겠네요. 저도 마찬가지로 그렇게 생각합니다. 그런 부분들을 영상에 언급하거나 그럴 수 있겠지만 언제나 그렇듯이 절대적으로 신뢰할 수 있을 만한 어떤 한 가지가 있는 건 아닌 경우가 많기 때문에 한 기관의 기준에 따라, 또 다른 기관의 기준에 따라서 순위가 다를 수 있다는 것만 인지하고 있으면 좋을 것 같아요. 그리고 제 생각은 예를 들어 A라는 학교가 자신의 학교를 위해서 B라는 기관에서 선정하는 세계 대학 순위에서의 순위를 높이기 위해서 노력해서 나름의 순위를 유지하는 것 또한 좋은 현상이라고 생각하고, 이는 학부생들의 동기부여와 자존감으로 연결되는 일이라 생각해요. 그래서 저는 이런 순위에 노력하는 것도 그 학교가 앞으로 누구나 다 인정할 수 있는 객관적 지표를 갖게 될 수 있는 가능성을 높이는 것이라 생각합니다. QS기관에 대한 다양한 정보 남겨주셔서 감사합니다 ^^저도 참고해봐야겠어요~!
![[KNS] 이화여대를 준비하는 가장 확실한 방법](http://i.ytimg.com/vi/FKQdTJ9X6Bo/mqdefault.jpg)
좋은정보 감사합니다
세종대 화이팅, 세종대가 세계 유수의 평가 기관에서 계속 좋은 결과가 나오고 있네요.
과거 잣대로만 평가하지 말고 좋은 평가를 받는 이유를 생각해 볼 필요가 있을 것같습니다.
이화여대는 역시 전통적인 저력이 있는 대학입니다. 우연이 아닙니다.
좋은 말씀 감사합니다 : )
좋은 컨텐츠 잘 봤습니다. 대학순위평가에서 높은 순위를 받기 위해서 각 대학들도 엄청 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다. 평가 담당하는 팀이 따로 있어서 각 평가항목을 분석하고 좋은 평가를 받기 위한 전략을 수립하고 그에 맞춰서 평가점수를 높이는거죠. 좋은 대학임에도 불구하고 생각보다 QS순위가 낮다면 상대적으로 저런 노력을 덜하고 있다고 보면 될 것 같습니다. 시험공부를 열심히 하고 시험을 보는 것과 평소 실력으로 시험을 보는 것의 차이같은 것인데, 결국 최상위권 대학은 원래 기본 실력도 좋지만 시험공부도 열심히해서 순위유지를 하고 있다고 할 수 있습니다.
감사합니다~! 덧붙여서 좋은 설명해주셔서 감사해요! 맞습니다~! 이런 순위를 위해서 각 학교에서 노력하고 있는 것도 좋은 현상이라고 생각되어지네요 ^^
QS순위는 학계평판, 산업계평판, 논문실적, 국제공동연구실적 등 고등학생이 관심이 많을 학부서열과는 별로 상관이 없는 지표로 구성됩니다. 사실상 대학원순위라고 보는 편이 맞습니다. 예를들어 미국의 Amherst College나 Cooper Union같이 누구나 가고 싶어하는 일류급이지만 대학원이 없는 학부대학들(아마 한국분들은 있는줄도 모르는)은 아예 QS랭킹에 나타나지도 않습니다. 그것조차도 설문조사와 같은 대단히 정성적인 지표를 기반으로 만들어져 교수님들도 (QS랭킹을 높이기 위해 노력을 하지만) 진심으로 그게 학교 가치라고 믿지는 않습니다. 특히 대학평가를 하는데 "평판"이라는 무형자산에 엄청난 비중을 두고 있어서 유명한 대학은 실적이 좀 미진해도 "유명세" 하나로 높은 랭킹을 유지할 수 있고, 랭킹이 낮은 대학은 돈을 들여서 소위 "작업"을 함으로서 수십 계단씩 올릴 수 있습니다. (학교가 매년 그렇게 빨리 바뀌는 게 아닌데 수십계단씩 변화하는 일이 쉽게 일어날까요?)
QS는 영국의 사설기관에 불과하며, 대학들에게 랭킹을 올릴 수 있는 고가의 "유료컨설팅"도 제공합니다. 마치 수능 출제위원이 수능 과외를 하는 나쁜 방식의 거래가 버젓이 일어나는 것에 비유할 수 있지요. 이와 같은 랭킹들이 사람들에게 받아들여지는 이유는 돈과 권력을 가진 정부와 같은 기관들이 대학을 평가하는 눈이 없기 때문에 이런 랭킹에 의존하게 되는 것이고, 대학들도 그게 의미를 두지 않는 순간 정말로 의미가 없어지는 지표임을 속으로는 다 알고 있음에도 불구하고 할 수 없이 QS랭킹따위를 올리는데 큰 돈을 쓰게 됩니다. QS는 그를 통해서 정말 큰 돈을 벌지요. 좋은 대학을 만들기 위한 노력은 당연히 가치있는 것입니다. 하지만 본연의 가치가 아닌 QS랭킹을 올리려 노력하는 것은 글쎄요... 개인적으로는 누구나 눈에 보이는 실적으로 만들어진 올해 KBO 리그 순위가 더 가치있다 봅니다.
좋은 말씀 감사합니다~! 작성자님의 말씀에 따라서 이해를 하면 학교 랭킹을 구성하는 기관의 특성에 따라서 신뢰할 수 있는 부분과 그렇지 않은 부분이 있을 수 있겠네요. 저도 마찬가지로 그렇게 생각합니다. 그런 부분들을 영상에 언급하거나 그럴 수 있겠지만 언제나 그렇듯이 절대적으로 신뢰할 수 있을 만한 어떤 한 가지가 있는 건 아닌 경우가 많기 때문에 한 기관의 기준에 따라, 또 다른 기관의 기준에 따라서 순위가 다를 수 있다는 것만 인지하고 있으면 좋을 것 같아요. 그리고 제 생각은 예를 들어 A라는 학교가 자신의 학교를 위해서 B라는 기관에서 선정하는 세계 대학 순위에서의 순위를 높이기 위해서 노력해서 나름의 순위를 유지하는 것 또한 좋은 현상이라고 생각하고, 이는 학부생들의 동기부여와 자존감으로 연결되는 일이라 생각해요. 그래서 저는 이런 순위에 노력하는 것도 그 학교가 앞으로 누구나 다 인정할 수 있는 객관적 지표를 갖게 될 수 있는 가능성을 높이는 것이라 생각합니다. QS기관에 대한 다양한 정보 남겨주셔서 감사합니다 ^^저도 참고해봐야겠어요~!
세종대가요??😂😂😂 어떻게 평가하신건지
@@Hhh-g8u 평가기준항목은 QS 기관에서 알 수 있습니다 ^_^
나 이대나온 남자야 !
남대가 따로 나오는 날도 있지 않을까요 ? ㅎㅎㅎ
이대나온남자야 이런남자들 정작 실력없음ᆢ못났으니 쪼는거 겠지!함 여대넣어봐라 문턱도 못간다
난 육사나온 고자다
넘 예뻐요!
세종대학생들이. 편입. 제일 많이하는 학교가. 한양대학교
맞습니다~ 한양대로 편입하려는 학생들이 많아요. 문제 지문 난이도가 상당한 만큼 쉽지 않아서 그만큼 실제 합격 하는 점수대도 80점대, 70점 후반도 가능한 경우가 있습니다 : )
역시 국립대 경부전 수장 #1 경북대.. 사스가 경북대 경북대>인설대. 경북의>인설의
경북대는 항상 순위에 드는 것 같아요~!