Что заявил безвестный Грим, что ответил Ленин... Мартов поехал с семьей туда, а Ленин с Крупской сюда... фракция пополнилась на 12 человек... Каких людей - капитанов индустрии и полков? Нет. А, знаю: бесценных журналистов Искры и прочих содержанок бескорыстных доброхотов. Вам не смешно изучать историю партии по одобренным для дисциплины Истории ВКПб материалам? Ладно, если б ещё критически изучали на предмет лакун, поправок и нестыковок, так лишь столетний официоз и раскрашиваете... "Речи Зиновьева более эффектны, когда они зачитываются, а не читаются..." А если они были написаны карандашом?..)
Егор Николаевич - благодарю за отличного гостя! Надеюсь также услышать от Вячеслава - про Бухарина, Каменева, Ивана Смирнова, Рыкова А.И, Валерия Михайловича Саблина и его "восстание" - очень хочется узнать побольше, если будет возможность - было бы очень интересно послушать!
Была на экскурсии в «Разливе», которую Вёл Вячеслав! Хотя не, то не экскурсия , то научная Лекция по Зиновьеву! Очень интересно, всем советую!!!! Спасибо
Уважаемый Егор Николаевич, могли бы вы или ваши гости во время подобных лекций о революционных событиях начала 20в в России давать краткую выжимку, чем програмно отличались большевики и меньшевики, эсеры и иные крупные политические группы? Это помогло бы понять суть их противоречий и картину происходящего в тот момент.
Спасибо за интересного гостя и познавательную беседу! Макси́м Макси́мович Литви́нов (имя при рождении Меер-Генох Моисеевич Валлах). Вот об этом деятеле было бы интересно услышать рассказ компетентного гостя. Его влияние на важные исторические процессы (включая наши прискорбные реалии) скрыто от внимания общественности. Буду признателен, если это пожелание будет реализовано в рамках любимого и авторитетного канала. Благодарю за внимание!
Спасибо за очередной интересный материал! Чем больше изучаю историю России в ХХ веке, тем больше убеждаюсь, что только новые большевики и новый Великий Октябрь спасут Россию и весь мир. Социализм или варварство!
Спасибо. Единственная просьба: в дальнейшем не понижать градус детальности. Очень интересна тема внутрипартийных дискуссий с позиции проигравший в дальнейшем стороны.
Егор Николаевич, искал на вашем канале видео о Троцком (Бронштейне). Но так и не нашёл. Только отрывочные моменты. Но нет цельного изложения по данному вопросу. Данный вопрос весьма актуален и хотел бы услышать вашу позицию.
@@ludmilaivanova1603 по вашему Ленин как грибочек, где-то живëт себе и ждëт когда его найдут? Становитесь сами ленинцем, займитесь политикой, изуйчайте научный социализм и соединяйте его с рабочим движение... И он сам найдëт Вас, а может Вы и есть тот самый Ленин будущего?
Егор Николаевич, у меня два вопроса, не сможете ли подсказать, а где можно посмотреть ваш цикл о первой мировой, которую вы снимали вместе с Дмитрием Пучковым, после удаления его канала не знаю что и делать, так увлекся, но досмотрел лишь половину(. И второе- не планируете ли снять ролик о Хрущеве. Фигура неоднозначная, и думаю, есть что о нем рассказать. В вашем изложении было бы идеально, так как Вы всегда непредвзято относитесь к историческим событиям и персонажам.
@@dhistory я вижу у вас плейлисты по приглашенным историкам, но было бы удобно, если вы создали бы хронологический плейлист с "НИП" чтобы это было легче найти, так как роликов довольно много, и они дополняются, а иногда хочется что-то пересмотреть и приходится искать. Пожалуйста, сделайте плейлист на вашем канале.
Ув .Егор Яковлевич, очень странно , что вы достаточно часто вспоминаете пресловутого Быкова , который в прямом смысле постоянно быкует на русскую литературу и на все русское.
Зиновьев Григорий Евсеевич (псевдоним; настоящие имя и фамилия - Герш-Овсей Аронович Апфельбаум; партийный псевдоним - Радомыльский). По свидетельству социолога и современника революционных событий Питирима Сорокина, Зиновьев, будучи «революционным диктатором» Петрограда с неограниченными полномочиями, был главным организатором политики «красного террора» против петроградской интеллигенции и бывшего дворянства. Зиновьев одним из первых стал практиковать преследования людей только из-за принадлежности к «эксплуататорским классам», вплоть до их полного физического уничтожения.
Забавно вспомнить, что Богданов ещё и фантастику писал. Межпланетные полёты на аппарате с ядерным двигателем, секс с марсианками, колдунство с кровью...
А вообще все современные историки и публицисты которые в последнее время начали все переписывать события и историю прошлого знают всю правду??:кто всем этим историкам и публицистам которых в последнее время так много все лично что то рассказывал??? Или кто то изучал архивы,или архивы не были переписаны,или некоторые архивы не были уничтожены ?????
24:34 "... весьма известный большевик". Напомню спикеру, что ещё до всяких современных феминитивских уродств было замечательное слово "большевичка". К Елене Дмитриевне Стасовой оно относится в полной мере. А вот "весьма известная"- утверждение спорное. Для большинства "общественности"- это, в лучшем случае, название улицы, примыкающей к Ленинскому проспекту в Москве.
@@alexeykuznetsov3097 Прошло всего сто лет. А мы проделали гигантский путь от врачихи до докторки :) "Какой смелый русский народ смелый!" (Подколёсин- Агафье Тихоновне)
Владимир Ильич писал не только академическую книгу о гносеологии. В "Материализме и эмпириокритицизм е" он обосновал значение филисофии в политической борьбе. Об этом интересно писал Луи Альтюссер. Пример связи философии и политики у нас перед глазами. Сначала подкорректировали ленинизм во второй программе партии. Затем во времена Брежнева родилось мёртвое дитя развитого социализма. Дальше - больше. Итог нам известен. Так что, философская борьба с Богдановым, Плехановым, Луначарским преследовала и практические цели революционной борьбы. Прав Сергей Георгиевич Кара-Мурза: если бы Ленин не написал эту работу, не было бы СССР.
Совершенно нет информации как тогда жили люди в бытовом плане. Что тогда ели, какие блюда? Говорят в Москве почти ни у кого не было канализации. Не хватает бытовых мелочей, чтобы понять как и чем жили люди.
А ванные и туалетные комнаты в бывших барских домах???Вы хоть почитайте про начало 20 века гдето,источников то много!И,возможно,сходите на экскурсии,они очень интересно рассказывают,там и зададите свои бытовые вопросы!!!
@@ЕвгенияПроголкина вы еще посоветуйте посмотреть говорухинскую хрень - Россию которую мы потеряли!!! Вы понимаете, что знати было около 10% населения?! Или вы считаете, что как жили смерды это уня!?
Где Ленин писал что не нужно работать с профсоюзами ? "Ленин как известно предпочитал управлять небольшой группой" - Каму известно? откуда известно? "Правоверный Каутский, а потом он испортился" - То есть Ленин его просто от неприязни раскритиковал или из за идейных и философских разногласий? "Обвести вокруг пальца капиталиста для большевиков это милое дело" - То есть большевики это такие жулики? Или у них отношение к авторскому праву было иное? "Традиционно считается что философские разногласия, но конечно это все таки политики, философские разногласия здесь вторичны" - Вы серьезно? Вся деятельность большевиков базировалась на философии. Ленин каждое свое действие объяснял с точки зрения философии. "Партийная касса" - ну да большевики гнались за деньгами, мы же в последствии видим как они понастроили себе замков и понапокупали яхт. "Ленин когда это прочитал он побелел" - лектор лично видел? " Получается что большевики это махисты, а не марксисты, нужно срочно строить китайскую стену между этими двумя направлениями " - Получается все таки Ленин в главу угла ставит философию. Лектор так все таки главное тактика или философия, вы определитесь. Так Ленин "обрабатывает" Зеновьева, то есть приседает на уши или ведет с ним диалог на тему философских разногласий? А можно узнать из каких источник получен информация о том что Зеновьев занимался "наперстничеством с письмами" в пользу Ленина? "Мемуаристы лукавят, мол не поняли философского разногласия Ленина и Багданова" - а лектору видимо все ясно. Короче я устал, тут через фразу появляются вопросы к лектору. Данную тему разбирать без философского наполнения, это как описывать океан только по его поверхности.
В 1926 г в Баку прошел тюркологический симпозиум,где были представлены письменные свидетельства похождений 10 колен израилевых,затерявшихся в вавилонском плену.Те,обобщенное название -ефрем или гунны(гунчик,гунец-монета 10 копеек),откочевали через Индию,Китай,Корею,Дальний Восток,Забайкалье,Урал,Центральную Россию,Венгрию,Андалузию вернулись к Средиземному морю.А евреи это-люди писания. Вот смотрю перепетии лидеров,теоретиков,пролетариев революционного движения-точно:люди писания.Надо,чтобы кто-то(Маркс)написал писание,чтобы на него ссылались другие писатели,желавшие иметь авторитет среди других деятелей с винтовками,которые сдвинутся с места,если только так будет написано в писании. Вместо того,чтобы здравую идею реализовать в жизни
С интересом к теме стала слушать, но мне резали слух эпитеты, применяемые к той эпохе: "бомонд партии" и т.п. Происходит приравнивание к сущности современной буржуазной власти. Докладчик то ли очень своеобразно понимает революцию, то ли нечувствителен к словам. Если они используются в ироническом смысле, то уместна ли ирония? Оратор напомнил мне Данилкина с его изложением биографии Леннина - пантократора солнечных пылинок.
Сотрудница Коминтерна Айно Куусинен о Григории Зиновьеве: «Личность Зиновьева особого уважения не вызывала, люди из ближайшего окружения его не любили. Он был честолюбив, хитер, с людьми груб и не отесан... Это был легкомысленный женолюб, он был уверен, что неотразим. К подчиненным был излишне требователен, с начальством - подхалим. Ленин Зиновьеву покровительствовал, но после его смерти, когда Сталин стал пробиваться к власти, карьера Зиновьева стала рушиться».
Какая суровая антисоветская чушь! "Борьба за власть", "Ленин предпочитал, чтобы все ему подчинялись". Как же не понимают люди все перепетии подпольный борьбы, всю опасность фракционщины в партийной работе во время прессинга карательного аппарата. Жаль. 🙄
... Не знаю, хочу ли я срача... Но, скажем так - как человек, который знает проблемы управления коллективом, данный образ Ленина не только честный, но и более положительный. Ибо посмотрите только на срачи нынешних левых. Поверьте, этот не антисоветская чушь, это реальность того, что Ленин - обычный человек, а остальные революционеры - точно такие же, которые готовы за лёгкую критику грызться между собой "решительно" и "безжалостно". Ленин - не святой, и ошибки допускал, как и остальные. Тем не менее, он был успешен и Октябрь тому подтверждение. Если вы не согласны со мной - посмотрите на ту часть революционерами. Вы можете удивиться.
@@lavender9679 Срачи неизбежны, как крах империализма! 😁 Вопросов нет, ВИЛ мог ошибаться, и это не антисоветчина, а вот когда его демонизируют, и демонизируют примитивно и вульгарно, - это как раз антисоветчина. Вы, пожалуйста, переслушайте этот ролик еще раз. Тут со стороны правого ведущего (классно получилось) чуть ли не любое упоминание о ВИЛ - какой-то гнусный поклеп. Вот, например, о критике работы Богданова: "Ленин подло ударил в самое больное место - в философскую теорию". Представим себе, что Вы говорите с материалистических позиций, а я с идеалистических. Вы говорите, что 1917 год устроил народ, а я - что рептилоиды с Нибиру. И Вы разбиваете всю мою стройную логическую теорию, убрав краеугольный камень моих предпосылок: Нибиру нет и рертилоидов тоже. Это действительно будет выглядеть подло, как утверждает правый собеседник? 😉 И подобные опусы встречаются на каждом шагу!
@@vladboff8550 Дратути! Крах Империализма - дело рук самого Империализма... Ну ешë желательно парочку мировых социалистических революций))) Думаю, это больше дело восприятия. Когда Самоходкин говорил о Ленине, подло бьющем в Философию Богданова (и это не Нибиру, а вполне взвешенная жизненная позиция человека по отношению к миру, такая же как и Материалистическая. Прост из личного опыта прошёл Богданов к этому), мне это казалось наоборот, похвалой - как соперник Ленин силен, и хорошо понял болевые точки оппонента. Никакой антисоветчины (или точнее, антибольшевищины) я не услышал. Просто диалектическое бытие одного и того же человека. Но, конечно с советским идеализированным образом контрастирует. Может из-за этого. В общем опять старый вопрос - кто правильно прочитал и кто правильно понял Марксизм)))
Автобусная экскурсия с Вячеславом Самоходкиным: vk.com/samohodkin_13
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
В октябре едем в Санкт Петербург, очень надеюсь что в тот период будут какие либо экскурсии.
Что заявил безвестный Грим, что ответил Ленин... Мартов поехал с семьей туда, а Ленин с Крупской сюда... фракция пополнилась на 12 человек... Каких людей - капитанов индустрии и полков? Нет. А, знаю: бесценных журналистов Искры и прочих содержанок бескорыстных доброхотов.
Вам не смешно изучать историю партии по одобренным для дисциплины Истории ВКПб материалам? Ладно, если б ещё критически изучали на предмет лакун, поправок и нестыковок, так лишь столетний официоз и раскрашиваете...
"Речи Зиновьева более эффектны, когда они зачитываются, а не читаются..." А если они были написаны карандашом?..)
А в шалаш Ленина не поедете?
Очень интересный и живой докладчик. Прям живёт в своем выступлении
da, prawda.
Шикарный докладчик, спасибо огромное всей команде Цифровой истории..
Вячеслав замечательно рассказывает! С нетерпением жду продолжения!
Егор Николаевич - благодарю за отличного гостя! Надеюсь также услышать от Вячеслава - про Бухарина, Каменева, Ивана Смирнова, Рыкова А.И, Валерия Михайловича Саблина и его "восстание" - очень хочется узнать побольше, если будет возможность - было бы очень интересно послушать!
В дополнение интересен также исторический путь Рыкова А.И. как премьер-министр, текущими словами, с таких высот и на скамью подсудимых попал.
@@ivangakh Спасибо что напомнили, действительно - незаслуженно забыл!
Была на экскурсии в «Разливе», которую Вёл Вячеслав! Хотя не, то не экскурсия , то научная Лекция по Зиновьеву! Очень интересно, всем советую!!!! Спасибо
Очень интересный гость. Спасибо, Егор Николаевич, за такого прекрасного рассказчика.
Тема очень интересная. Историкам спасибо за труд.
Ого! Вот это сюрприз! Был 3 недели назад на лекции Вячеслава, которую он проводит в Шалаше в разливе. Очень понравилось!
Благодарю вас товарищи. Очень, очень интересно.
Большое спасибо за очередную интересную лекцию! С нетерпением ждём ролик про Луначарского ☺️
Очень интересная и неосвещённая тема. Спасибо, Вячеслав! Спасибо, Егор!
Был в июне в "Разливе". Очень интересный музей. Особенно понравились стенды с Петроградской прессой 1917 года . Есть в музее раздел и про Зиновьева.
Это где?
@@rsdbhgaweigfd Сестрорецк. Шалаш Ленина озеро Разлив. Он там скрывался летом 1917 года.
@@rsdbhgaweigfd в шалаше
Баловались разливным?
@@СергейТарасов-п8ч Спасибо за ответ.
Уважаемый Егор Николаевич, могли бы вы или ваши гости во время подобных лекций о революционных событиях начала 20в в России давать краткую выжимку, чем програмно отличались большевики и меньшевики, эсеры и иные крупные политические группы? Это помогло бы понять суть их противоречий и картину происходящего в тот момент.
большевики за коммунизм, все остальные либо маскируются под коммунистов, либо откровенные враги. Вот и вся краткость.
@@smarknosevitch3186 Спасибо за ликбез.
@@smarknosevitch3186 Спасибо за краткость и понятное изложение!)
@@smarknosevitch3186 ну да, просто не люблю этих болтунов очень сильно, я их ледорубом лучше
smotrite roliki Remi on otvechaet na vashi voprosu
Спасибо большое за вашу работу
Крайне интересно и познавательно, спасибо за ваш труд!
Спасибо огромное за тему, с нетерпением жду следующего выпуска.
Спасибо за интересного гостя и познавательную беседу!
Макси́м Макси́мович Литви́нов (имя при рождении Меер-Генох Моисеевич Валлах).
Вот об этом деятеле было бы интересно услышать рассказ компетентного гостя. Его влияние на важные исторические процессы (включая наши прискорбные реалии) скрыто от внимания общественности.
Буду признателен, если это пожелание будет реализовано в рамках любимого и авторитетного канала.
Благодарю за внимание!
Посмотри израильские архивы.
@@alexvik2022 А зачем? Вы думаете там много документов про Литвинова?
@@ВладЯрмоленко-ъ9в видимо, там отборные документы по неудобной теме.
@@ДмитрийЩербаков-ч7з по какой?
Приглашайте Вячеслава чаще!
С огромным удовольствием прочёл "Ленинизм" Зиновьева. Как бокал прохладного, терпкого, красного вина.
Спасибо за очередной интересный материал! Чем больше изучаю историю России в ХХ веке, тем больше убеждаюсь, что только новые большевики и новый Великий Октябрь спасут Россию и весь мир. Социализм или варварство!
Великолепный лектор, спасибо Егор Николаевич.
Огромное спасибо за объективную историю! Тема весьма интересная. Никогда не знал о Зиновьем так много. Восполнили пробел.
Отличная беседа. Гость очень профессионален и отличный расказчик.
Спасибо за Видео, Товарищи!
Какой приятный голос!
ООО! Слушаю с удовольствием!
Спасибо за лекцию
Спасибо за видео.
Качайте, граждане, и сохраняйте в памяти гаджетов - помните, что случилось с каналом Д. Ю.
НЕ ЗАБУДЕМ. НЕ ПРОСТИМ.
Мы уже давным-давно этим занимаемся. 😄 Егору - почтение!
Пафос избыточен. От этого комичен. А множественное число и БОЛЬШИЕ буквы "лозунга" добавляют пошлой глупости.
@@genestassov3845 "мне очень важно ваше мнение, спасибо за комментарий."
Д.Ю - охранитель паршивый, образовательные ролики жалко, но не его.
@@ilialindstrom484 мент не бывает бывшим. "Нам менты не кенты" )
Классный голос у Вячеслава.
Интересный гость. Спасибо
Интересный материал и замечательный лектор
Спасибо огромное
вот, наконец то и о Зиновьеве поподробней узнал. спасибо!
Какой колоритный гость☝
Спасибо, товарищи!
Вот люди были! Успевали и в тюрьме сидеть, и по митингам ходить, и книги писать, и по Европе слоняться.
Спасибо "Троцкому" за лекцию :))
Зиновьева расстреляли, а Вышинский, подписавший ордер на арест Ленина в Разливе стал Генпрокурорм.
Бывает и так.
Очень интересная у Вас лекция!!! Удивительно, почему так мало лайков у видео
Шикарно, спасибо!
Каменев и Зиновьев - это как Аскольд и Дир... в летописях всегда вместе 😜
очень ждём продолжения!
Спасибо. Единственная просьба: в дальнейшем не понижать градус детальности. Очень интересна тема внутрипартийных дискуссий с позиции проигравший в дальнейшем стороны.
Занастальгировало! Это как история КПСС!👏👍♥️
Она самая и есть.
не глядя лайк
Егор Николаевич, искал на вашем канале видео о Троцком (Бронштейне). Но так и не нашёл. Только отрывочные моменты. Но нет цельного изложения по данному вопросу. Данный вопрос весьма актуален и хотел бы услышать вашу позицию.
Очень качественный контент подъехал! Приятно видеть, как разбирают таких малоосвящённых деятелей революции! Хотелось бы такое же, но про Каменева!
спасибо!!
Замечательный докладчик!
Добрый день)
Легко поверю, что Зиновьев с Церетели спорили о текущей войне многими часами , но не что фронтовики столько времени их слушали ))
Большое спасибо! Хотим лекцию про "любимца партии"
Спасибо, как всегда познавательно
а про Бухарина будет?
Поддерживаю, очень бы хотелось послушать!
Может пора , интерпретировать опыт истории на наше будущее?
У вас нет будущего. Не стоит и затеваться.
Хотя бы на настоящее...
Да, похоже наши либералы в изгнании изучают опыт большевиков.
сталось только одно - найти Ленина.
@@ludmilaivanova1603 по вашему Ленин как грибочек, где-то живëт себе и ждëт когда его найдут? Становитесь сами ленинцем, займитесь политикой, изуйчайте научный социализм и соединяйте его с рабочим движение... И он сам найдëт Вас, а может Вы и есть тот самый Ленин будущего?
Вновь человек с бархатным голосом :))
Хотела послушать именно про Зиновьва, а тут про всех революционеров скопом.
Егор Николаевич, у меня два вопроса, не сможете ли подсказать, а где можно посмотреть ваш цикл о первой мировой, которую вы снимали вместе с Дмитрием Пучковым, после удаления его канала не знаю что и делать, так увлекся, но досмотрел лишь половину(. И второе- не планируете ли снять ролик о Хрущеве. Фигура неоднозначная, и думаю, есть что о нем рассказать. В вашем изложении было бы идеально, так как Вы всегда непредвзято относитесь к историческим событиям и персонажам.
Указаный вами цикл (Настоящая игра престолов) есть на этом канале и на канале на Рутубе.
@@antonlavrentiev5249 я видел, но там неполный цикл, или я что-то не увидел здесь.
Цикл "Настоящая игра престолов" будем дополнять. Уже со следующей недели.
@@dhistory спасибо! будем ждать!
@@dhistory я вижу у вас плейлисты по приглашенным историкам, но было бы удобно, если вы создали бы хронологический плейлист с "НИП" чтобы это было легче найти, так как роликов довольно много, и они дополняются, а иногда хочется что-то пересмотреть и приходится искать. Пожалуйста, сделайте плейлист на вашем канале.
Егор Николаевич,, отчего же курс про Зиновьева не имеет продолжения? Очень интересный задел был сделан! Жду продолжения!
Мне понравилось
Спасибо!
Ув .Егор Яковлевич, очень странно , что вы достаточно часто вспоминаете пресловутого Быкова , который в прямом смысле постоянно быкует на русскую литературу и на все русское.
Большое спасибо, товарищи, крайне интересно! Только сейчас заметил: как же Сванидзе внешне похож на Мартова...
На Мартова очень похож Артемий Лебедев. Сванидзе, на мой взгляд, все же другой типаж
На 55 минуте очень актуальная информация , )))
Зиновьев Григорий Евсеевич (псевдоним; настоящие имя и фамилия - Герш-Овсей Аронович Апфельбаум; партийный псевдоним - Радомыльский). По свидетельству социолога и современника революционных событий Питирима Сорокина, Зиновьев, будучи «революционным диктатором» Петрограда с неограниченными полномочиями, был главным организатором политики «красного террора» против петроградской интеллигенции и бывшего дворянства.
Зиновьев одним из первых стал практиковать преследования людей только из-за принадлежности к «эксплуататорским классам», вплоть до их полного физического уничтожения.
Профессионально и фундированно
Информативно
Кстати, несмотря на поддержку Ленина, Зиновьёв фактически раскрыл на весь мир дату начала переворота.
Что как-то нехорошо получается🤬
Нет чёткости в изложении. Обо всём и мало по теме.
Дааааа все эти игры престолов нервно курят в сторонке.
Имею желание,но к сожалению не имею возможности (((
Забавно вспомнить, что Богданов ещё и фантастику писал. Межпланетные полёты на аппарате с ядерным двигателем, секс с марсианками, колдунство с кровью...
"красная звезда"
@@ОлегДикун-ю6ч И "Инженер Мэнни"
Отто Бауэр сидел в Берёзовке или в Нижней Берёзовке? Если просто Берёзовка, то где она находилась?
37:05 откуда у вас информация что Зиновьев именно так подбирал письма? Он где-то про это говорит, Зиновьев, или уже ваши придумки?
А вообще все современные историки и публицисты которые в последнее время начали все переписывать события и историю прошлого знают всю правду??:кто всем этим историкам и публицистам которых в последнее время так много все лично что то рассказывал??? Или кто то изучал архивы,или архивы не были переписаны,или некоторые архивы не были уничтожены ?????
Вождь, а откуда к всех других говорящих и пишущих информация о прошедшем????
Понятно. Зиновьев применял алгоритмы UA-cam и манипулировал лайками. 🙂
24:34 "... весьма известный большевик". Напомню спикеру, что ещё до всяких современных феминитивских уродств было замечательное слово "большевичка". К Елене Дмитриевне Стасовой оно относится в полной мере. А вот "весьма известная"- утверждение спорное. Для большинства "общественности"- это, в лучшем случае, название улицы, примыкающей к Ленинскому проспекту в Москве.
Партийная кличка Стасовой "Абсолют" говорит о многом
Розалия Землячка!
В 20е и врачиха тоже было нормальным словом :)
@@alexeykuznetsov3097 Прошло всего сто лет. А мы проделали гигантский путь от врачихи до докторки :) "Какой смелый русский народ смелый!" (Подколёсин- Агафье Тихоновне)
@@genestassov3845 "докторка", это язвительная насмешка над феминистками.
лайкну на всякий случай
что б не объявили врагом народа
Надо диззлайкнуть, ибо лайк - дискредитация ВС РФ🤪
@@alekbaldman1087 , блин, красные приходят - грабят, белые приходят - грабят, зелёные приходят - грабят. Куда дехканину податься?
Хорошая лекция, спасибо. Единственный момент -много слов паразитов употребляет гость, особенно когда он увлекается.
Давайте ещё!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
А где и когда большевики "дистанцировались от профсоюзной борьбы, мол это увод в экономизм?"
@Idel_Kazan Barentsz Странно , что Егора Яковлева не смутила чушь, которую порол его собеседник.
)))
ах да....это же троцкотня )
Ещё можно раскрыть тему: Ленин и печник.
Эх! Вот про что надо сериалы снимать! Поле непаханное. Но с нынешним кинематографом целину не поднять, не сдюжат.
Сокуров что-то заленился..))
Понятие трудовой аристократии, конечно же, ввел не Зиновьев. Оно использовалось в "Капитале", а также Энгельсом.
Зиновьев и Ленин / Самоходкин и Яковлев
Ленин гений революционный 😊
👍
Владимир Ильич писал не только академическую книгу о гносеологии. В "Материализме и эмпириокритицизм е" он обосновал значение филисофии в политической борьбе. Об этом интересно писал Луи Альтюссер. Пример связи философии и политики у нас перед глазами. Сначала подкорректировали ленинизм во второй программе партии. Затем во времена Брежнева родилось мёртвое дитя развитого социализма. Дальше - больше. Итог нам известен.
Так что, философская борьба с Богдановым, Плехановым, Луначарским преследовала и практические цели революционной борьбы.
Прав Сергей Георгиевич Кара-Мурза: если бы Ленин не написал эту работу, не было бы СССР.
Зиновьев и Ленин/Вячеслав Самоходкин и Егор Яковлев
Совершенно нет информации как тогда жили люди в бытовом плане. Что тогда ели, какие блюда? Говорят в Москве почти ни у кого не было канализации. Не хватает бытовых мелочей, чтобы понять как и чем жили люди.
А ванные и туалетные комнаты в бывших барских домах???Вы хоть почитайте про начало 20 века гдето,источников то много!И,возможно,сходите на экскурсии,они очень интересно рассказывают,там и зададите свои бытовые вопросы!!!
Это для улитки важно, а не для человека.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф ну да человек нужду не справляет
@@ЕвгенияПроголкина обязательно, отпишусь от канала и начну изучать источники!
@@ЕвгенияПроголкина вы еще посоветуйте посмотреть говорухинскую хрень - Россию которую мы потеряли!!!
Вы понимаете, что знати было около 10% населения?! Или вы считаете, что как жили смерды это уня!?
Где Ленин писал что не нужно работать с профсоюзами ?
"Ленин как известно предпочитал управлять небольшой группой" - Каму известно? откуда известно?
"Правоверный Каутский, а потом он испортился" - То есть Ленин его просто от неприязни раскритиковал или из за идейных и философских разногласий?
"Обвести вокруг пальца капиталиста для большевиков это милое дело" - То есть большевики это такие жулики? Или у них отношение к авторскому праву было иное?
"Традиционно считается что философские разногласия, но конечно это все таки политики, философские разногласия здесь вторичны" - Вы серьезно? Вся деятельность большевиков базировалась на философии. Ленин каждое свое действие объяснял с точки зрения философии.
"Партийная касса" - ну да большевики гнались за деньгами, мы же в последствии видим как они понастроили себе замков и понапокупали яхт.
"Ленин когда это прочитал он побелел" - лектор лично видел?
" Получается что большевики это махисты, а не марксисты, нужно срочно строить китайскую стену между этими двумя направлениями " - Получается все таки Ленин в главу угла ставит философию. Лектор так все таки главное тактика или философия, вы определитесь.
Так Ленин "обрабатывает" Зеновьева, то есть приседает на уши или ведет с ним диалог на тему философских разногласий?
А можно узнать из каких источник получен информация о том что Зеновьев занимался "наперстничеством с письмами" в пользу Ленина?
"Мемуаристы лукавят, мол не поняли философского разногласия Ленина и Багданова" - а лектору видимо все ясно.
Короче я устал, тут через фразу появляются вопросы к лектору.
Данную тему разбирать без философского наполнения, это как описывать океан только по его поверхности.
В 1926 г в Баку прошел тюркологический симпозиум,где были представлены письменные свидетельства похождений 10 колен израилевых,затерявшихся в вавилонском плену.Те,обобщенное название -ефрем или гунны(гунчик,гунец-монета 10 копеек),откочевали через Индию,Китай,Корею,Дальний Восток,Забайкалье,Урал,Центральную Россию,Венгрию,Андалузию вернулись к Средиземному морю.А евреи это-люди писания.
Вот смотрю перепетии лидеров,теоретиков,пролетариев революционного движения-точно:люди писания.Надо,чтобы кто-то(Маркс)написал писание,чтобы на него ссылались другие писатели,желавшие иметь авторитет среди других деятелей с винтовками,которые сдвинутся с места,если только так будет написано в писании.
Вместо того,чтобы здравую идею реализовать в жизни
Вот это дурдом, как Ленин это всё вывез не понятно, машина, а не человек
С интересом к теме стала слушать, но мне резали слух эпитеты, применяемые к той эпохе: "бомонд партии" и т.п. Происходит приравнивание к сущности современной буржуазной власти. Докладчик то ли очень своеобразно понимает революцию, то ли нечувствителен к словам. Если они используются в ироническом смысле, то уместна ли ирония? Оратор напомнил мне Данилкина с его изложением биографии Леннина - пантократора солнечных пылинок.
1:03:49 Это похоже на одну современную войну 🤔
Гм, интересно
Очень хорошая лекция, а Вячеслав оратор не хуже Зиновьева. Будет ли продолжение?
Сотрудница Коминтерна Айно Куусинен о Григории Зиновьеве: «Личность Зиновьева особого уважения не вызывала, люди из ближайшего окружения его не любили. Он был честолюбив, хитер, с людьми груб и не отесан... Это был легкомысленный женолюб, он был уверен, что неотразим. К подчиненным был излишне требователен, с начальством - подхалим. Ленин Зиновьеву покровительствовал, но после его смерти, когда Сталин стал пробиваться к власти, карьера Зиновьева стала рушиться».
Какая суровая антисоветская чушь!
"Борьба за власть", "Ленин предпочитал, чтобы все ему подчинялись". Как же не понимают люди все перепетии подпольный борьбы, всю опасность фракционщины в партийной работе во время прессинга карательного аппарата.
Жаль.
🙄
... Не знаю, хочу ли я срача... Но, скажем так - как человек, который знает проблемы управления коллективом, данный образ Ленина не только честный, но и более положительный. Ибо посмотрите только на срачи нынешних левых. Поверьте, этот не антисоветская чушь, это реальность того, что Ленин - обычный человек, а остальные революционеры - точно такие же, которые готовы за лёгкую критику грызться между собой "решительно" и "безжалостно". Ленин - не святой, и ошибки допускал, как и остальные. Тем не менее, он был успешен и Октябрь тому подтверждение. Если вы не согласны со мной - посмотрите на ту часть революционерами. Вы можете удивиться.
@@lavender9679 Срачи неизбежны, как крах империализма! 😁
Вопросов нет, ВИЛ мог ошибаться, и это не антисоветчина, а вот когда его демонизируют, и демонизируют примитивно и вульгарно, - это как раз антисоветчина.
Вы, пожалуйста, переслушайте этот ролик еще раз. Тут со стороны правого ведущего (классно получилось) чуть ли не любое упоминание о ВИЛ - какой-то гнусный поклеп. Вот, например, о критике работы Богданова: "Ленин подло ударил в самое больное место - в философскую теорию".
Представим себе, что Вы говорите с материалистических позиций, а я с идеалистических. Вы говорите, что 1917 год устроил народ, а я - что рептилоиды с Нибиру. И Вы разбиваете всю мою стройную логическую теорию, убрав краеугольный камень моих предпосылок: Нибиру нет и рертилоидов тоже. Это действительно будет выглядеть подло, как утверждает правый собеседник? 😉
И подобные опусы встречаются на каждом шагу!
@@vladboff8550 Дратути! Крах Империализма - дело рук самого Империализма... Ну ешë желательно парочку мировых социалистических революций))) Думаю, это больше дело восприятия. Когда Самоходкин говорил о Ленине, подло бьющем в Философию Богданова (и это не Нибиру, а вполне взвешенная жизненная позиция человека по отношению к миру, такая же как и Материалистическая. Прост из личного опыта прошёл Богданов к этому), мне это казалось наоборот, похвалой - как соперник Ленин силен, и хорошо понял болевые точки оппонента. Никакой антисоветчины (или точнее, антибольшевищины) я не услышал. Просто диалектическое бытие одного и того же человека. Но, конечно с советским идеализированным образом контрастирует. Может из-за этого. В общем опять старый вопрос - кто правильно прочитал и кто правильно понял Марксизм)))
Всю историю Зиновьев использовался другими.
Так и пришёл к расстрелу.